SECCIÓN II.

HECHOS DENUNCIADOS
1.ESTADO MIEMBRO DE LA OEA CONTRA EL CUAL SE PRESENTA
LA DENUNCIA
República de Honduras

2.RELATO DE LOS HECHOS

Según la denuncia presentada ante la Comisión, Saúl Godínez Cruz desapareció el 22 de
julio de 1982, después de haber salido de su casa en motocicleta a las 6:20 a.m. rumbo al
Instituto Prevocacional "Julia Zelaya" en Monjarás de Choluteca, donde trabajaba como profesor.
De acuerdo con lo denunciado, un testigo habría visto a una persona cuya descripción coincidía
con la de Godínez en el momento de ser detenido por un hombre que vestía uniforme militar,
acompañado por dos personas vestidas de civil, quienes lo habrían introducido, junto con su
motocicleta, en un vehículo de doble cabina sin placas. Según algunos vecinos, la casa de
Godínez había sido vigilada, presumiblemente por agentes de investigación, en los días anteriores
a su desaparición.

3.AUTORIDADES ALEGADAMENTE RESPONSABLES

Estado de Honduras
Fuerzas armadas

4. DERECHOS HUMANOS QUE SE ALEGAN VIOLADOS

1. Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales.
2. Nadie puede ser privado de su libertad física, salvo por las causas y en las
condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Políticas de los Estados Partes
o por las leyes dictadas conforme a ellas.
3. Nadie puede ser sometido a detención o encarcelamiento arbitrarios.
4. Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su
detención y notificada, sin demora, del cargo o cargos formulados contra ella.
5. Toda persona detenida o retenida debe ser llevada, sin demora, ante un juez u
otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendrá
derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad, sin
perjuicio de que continúe el proceso. Su libertad podrá estar condicionada a
garantías que aseguren su comparecencia en el juicio.

Sección 3

SECCIÓN III. RECURSOS JUDICIALES DESTINADOS A

RESOLVER LOS HECHOS DENUNCIADOS
Detalle las acciones

Se dio la denuncia 8097 el 9 de octubre de 1982 recibida en la Comisión Interamericana de Derechos

Humanos, por la desaparición del señor Saúl Godínez Cruz el 22 de
julio de 1982.
Con la presentación de un testigo que observó los hechos, de que un hombre que vestía uniforme
militar, acompañado por dos personas vestidas de civil, quienes lo habrían introducido, junto con
su motocicleta, en un vehículo de doble cabina sin placas.
Además, Según algunos vecinos, la casa de
Godínez había sido vigilada, presumiblemente por agentes de investigación, en los días anteriores
a su desaparición.

Opciones

En caso que no haya sido posible agotar los recursos internos escoja de las opciones dadas a
continuación la que mejor explique las razones de por qué esto no fue posible:
( ) las leyes internas no aseguran el debido proceso legal para la protección de los
derechos que se alegan violados;
( X) no se ha permitido el acceso a los recursos internos o se le ha impedido agotarlos;
( ) hay retardo injustificado en emitir una decisión final sobre el caso.

Por favor explique las razones:

Después de haber transmitido la queja al Gobierno, la Comisión, en varias oportunidades,

solicitó del mismo la información correspondiente sobre los hechos denunciados. Ante la falta de
respuesta del Gobierno, la Comisión, por aplicación del artículo 42 (antiguo art. 39) de su
Reglamento, presumió "verdaderos los hechos denunciados en la comunicación de 9 de octubre de
1982 relativos a la detención y posible desaparición de Saúl Godínez, en la República de
Honduras" y observó al Gobierno "que tales hechos constituyen gravísimas violaciones al derecho
a la vida (art. 4) y al derecho de la libertad personal (art. 7) de la Convención Americana"
(resolución 32/83 de 4 de octubre de 1983).

Señale si hubo una investigación judicial y cuándo comenzó. Indique cuándo finalizó, y cuál fue su
resultado. Si no ha finalizado, indique por qué.

Comenzo el 24 de abril de 1986.

La sentencia fue el 20 de enero de 1989

Resultado

por unanimidad,
1. Fija en setecientos cincuenta mil lempiras la indemnización compensatoria que el Estado de
Honduras debe pagar a los familiares de Saúl Godínez Cruz.
por unanimidad,
2. Decide que la cantidad correspondiente a la cónyuge de Saúl Godínez Cruz será de ciento
sesenta y dos mil quinientos lempiras.
por unanimidad,
3. Decide que la cantidad correspondiente a la hija de Saúl Godínez Cruz será de
cuatrocientos ochenta y siete mil quinientos lempiras.
por unanimidad,
4. Ordena que la forma y modalidades de pago de la indemnización serán las especificadas en
los párrafos 52 y 53 de esta sentencia.
por unanimidad,
5. Resuelve que supervisará el cumplimiento del pago de la indemnización acordada y que
sólo después de su cancelación archivará el expediente.

SECCIÓN IV. PRUEBAS DISPONIBLES

1. PRUEBAS
2.
i) Las actividades que, como dirigente gremial, cumplía especialmente Saúl
Godínez coincidían con las que eran objeto de represión oficial. Era un dirigente
magisterial activo que había participado en varias huelgas.

Existen indicios igualmente de que en los días anteriores a su desaparición

había sido objeto de amenazas y se le había estado vigilando y siguiendo
(testimonios de Enmidida Escoto de Godínez y Elsa Rosa Escoto Escoto).

iii) Existen indicios de que fue capturado en despoblado conforme al método que
normalmente se practicaba en los casos de desapariciones (testimonios de
Enmidida Escoto de Godínez y Elsa Rosa Escoto Escoto) y que estuvo en lugares de
detención bajo el control de las autoridades hondureñas (testimonio de Alejandrina
Cruz).

Testigos

En el caso de Saúl Godínez se produjeron las omisiones características de los

demás casos de desapariciones por parte de las autoridades de las Fuerzas
Armadas y del Gobierno en investigar y dar cuenta de su paradero y la misma
ineficacia de los tribunales de justicia ante los cuales se interpusieron tres recursos
de exhibición personal y una denuncia penal (testimonios de Miguel Ángel Pavón
Salazar, Ramón Custodio López, Enmidida Escoto de Godínez, Alejandrina Cruz,
recortes de prensa y documentos).

(testimonios de Enmidida Escoto de Godínez y Elsa Rosa Escoto Escoto).

SECCIÓN V. OTRAS DENUNCIAS

Indique si estos hechos han sido presentados ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones
Unidas u otro órgano internacional.
No o Sí
En caso afirmativo, indique cuál

la Comisión Interamericana de Derechos Humanos

SECCIÓN VI. MEDIDAS CAUTELARES

si

Daños psicológicos de la familia

Inseguridad y miedo de salir a la calle
Desconfianza ante la justicia del país