Juicio de amparo. 1.

Es un juicio
2. Protección de derecho fundamentales y tratados
3. Ante actos y omisiones que hayan realizado alguna autoridad

Fundamento Constitucional del Juicio de amparo. Art. 103 – Competencia exclusiva

Art. 107 – La procedencia

PODER
Población, Territorio y Gobierno (Art. 49 CPEUM)

Estos tres poderes tienen facultades, pero están limitadas. Producto de su actuación pueden violar
lesionar o afectar los derechos fundamentales y esa ahí donde procede el juicio de Amparo

 LEGISLATIVO: Crea normas jurídicas (reglas de conductas de observancia obligatoria)

Características: Generales, coercitivas, abstracta, impersonal. Lo que hace que una norma se le
llame es ley, es que pasó por el proceso legislativo. Conclusión: el poder legislativo crea normas
jurídicas que se van a llamar leyes y esas leyes son combatibles a través del juicio de amparo. Lo
primero que puede ser combatible a través del amparo es:
1. Su actuar (el proceso legislativo),
2. Su no actuar y se le llama (omisión legislativa) y el amparo contra las omisiones legislativas
dependen del tipo de omisión de que se trata:
TIPOS DE OMISIÓN
- Omisiones Potestativas: lo que puede hacerse o puede dejar de hacerse NO ES PROCEDENTE
EL JUICIO DE AMPARO.
- Omisiones Imperativas: ES PROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO. Ejemplos: Art. 134 Párrafo
XVIII Y XIX CPEUM.

 JUDICIAL: imparte justicia a través de juicios, combatibles a través del amparo - antes del juicio
(medio preparación de la acción), durante el juicio y después de concluido el juicio).

 EJECUTIVO: administra (todo lo que no sea legislar o impartir juicio es un acto administrativo)
Ejemplo: fotos infracciones, sanciona, emite decretos, crea reglamentos, crea normas generales,
imparte justicia a través de juicios en materia laborar, agraria.

Actos combatibles a través juicio de amparo

1. Contra normas o leyes (ya sea emanada del poder ejecutivo o legislativo);
2. Los actos provenientes de juicio (poder judicial o ejecutivo);
3. Actos u omisiones administrativas;
4. Amparo Soberanía: Orbita de atribuciones que tiene la autoridad, cada poder tiene un conjunto
de atribuciones y cuando uno invade al otro hay un conflicto y producto de esa invasión el
afectado es el particular o el gobernado. En conclusión: Cuando una autoridad invade la
competencia del otro.

Vías en las que se van a tramitar el amparo

1. Directo: una sola hipótesis de la vía directa. Todo lo que no sea vía directa va a ser indirecta. Resolución
definitiva que le puso fin a un juicio. Siempre tiene que haber un juicio para que proceda el amparo
directo ¿Qué hace que una resolución sea definitiva? Cuando se agotaron los medios ordinarios de
defensa y que siendo resolución definitiva le ponga fin al juicio y hay dos formas en que se le pone fin
al juicio: 1. Resolviendo la litis, 2. Sobreseimiento, 3. La caducidad de la instancia.

La competencia originaria la tiene un tribunal colegiado de circuito

 Para efectos del juicio de amparo el proceso comienza desde la presentación de la demanda porque es
un juicio.
Hay una sola hipótesis en donde procede la revisión de Amparo Directo y esa revisión la resuelve la
Corte y dice: procede la revisión en amparo directo siempre que habiéndose planteado en la demanda
de amparo la interpretación de un precepto constitucional o de un tratado internacional subsista el
problema de constitucionalidad o habiéndose interpretado sea interpretado a juicio del quejoso y la
sentencia no la haya resuelto. (Art. 83)

Facultad de atracción. La Suprema Corte puede ejercer lo que se llama facultad de atracción puede
sacar del tribunal colegiado un amparo directo y llevárselo hasta su sala suprema (art. 40 ley de amparo).
Podrá hacerlo oficiosamente o a través de del procurador general de la república, cuando haya dos
condiciones: cuando el asunto sea importante o sea de intereses: (asunto sobre el que no se ha
pronunciado con anterioridad, ej: el uso lúdico de la marihuana) o que sea de trascendencia: (que el
resultado de la resolución pueda tener repercusión social, ej: el matrimonio entre personas del mismo
sexo). La suprema corte no puede aplicar la facultad de atracción para un amparo indirecto, únicamente
en dos hipótesis si puede: en el amparo soberanía y en el amparo contra leyes, en esos casos la revisión
corre a la Suprema Corte, en los demás casos va a quedarse en el tribunal colegiado.

EL AMPARO INDIRECTO Y DIRECTO (LA DEMANDA) NUNCA SE VA A PRESENTAR ANTE LA CORTE.

2. Indirecto: Todo lo que no sea resolución definitiva y que no le ponga fin al juicio.

Estructura y funcionamiento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Es un tribunal constitucional – analizan los actos sobre su compatibilidad con lo que dice la Constitución.

• Amparo. Art 103 y 107

• Acción de inconstitucionalidad. 105 II
• Controversia constitucional. 105 I

 11 ministros
 1 ministro presidente
 2 salas - primera sala es civil y penal y la segunda administrativo y laboral

SCJN – A.D

Tribunal Colegiado de Circuito – A.D.

Tribunal Unitario de Circuito – A.I.

Juzgado de Circuito – Jueces de Distrito A.I.

Supremos Tribunales de Justicia – A.I.

Jueces de primera Instancia

En el Amparo hay 3 competencias

 Competencia originaria: es aquella que ejercen de origen los Tribunales Federales.

 Originariamente el Juicio de Amparo indirecto corresponde conocerlo a los jueces de
distrito, salvo las hipótesis de la competencia concurrente o competencia concurrente en
materia federal.
 El Juicio de Amparo directo a través de un tribunal colegiado de circuito. artículo 40 de la
ley de amparo otorga a la SCJN la facultad de atracción de amparos indirectos.
  Competencia Concurrente: Articulo 107 XII de la Constitución. Violaciones a derechos
fundamentales contenidos en los artículos 16-19-20.
- Significa la posibilidad de elegir entre dos o más órganos jurisdiccionales para acudir y
accionar un juicio.
- Es exclusiva de la materia penal y siempre que los derechos fundamentales afectados se
encuentren en los art. 16,19 y 20 constitucionales, en cuyo caso el juicio de amparo podrá
ser resuelto por el Juez de Distrito competente o el superior jerárquico de la autoridad
responsable.
Requisitos:
- Que no se trate de resolución definitiva.
- Lo puedes presentar ante el superior jerárquico que cometió la violación o ante el Juez de
Distrito (ahí está la concurrencia).
- Amparo Indirecto
 Competencia auxiliar. Es extraordinaria. 1er requisito que en el lugar donde se esté ejecutando
o se vaya a ejecutar no haya juez de distrito. 2do requisito que ese acto reclamado sea de los
del 15 de la ley de amparo. En ese caso puede recibir el amparo cualquier juez de primera
instancia. Solo recibirá el amparo, ordenará la suspensión oficiosa si cumple con los requisitos.
Crea dos expedientes un original para enviar al juzgado de distrito y una copia para que el juez
de primera instancia para vigilarlo.

Tribunal unitario conoce de amparo indirecto en dos hipótesis: audio 6 sep 2019 min. 10:50

1. Competencia Concurrente: violación 16, 19, 20 CPEUM

2. Cuando se va a combatir un acto de otro Tribunal Unitario siempre que no constituya una
resolución definitiva que ponga fin al juicio

Principios Fundamentales del Juicio de Amparo

¿Qué es un principio? es un elemento que caracteriza a una cosa o a una persona y que, si no existiera
ese principio o esa característica, eso que es la cosa o la persona no seria lo que en realidad debería de
ser. Son la base que caracteriza y da vida a lo que nosotros vamos a entender por juicio de amparo, si
estos principios no existieran, tendremos otra cosa, pero no podemos decir que tenemos Amparo.

Serie de elementos que sirven de base para que se pueda ejercitar la acción o el juicio de amparo, si
estas no existen el juicio se torna improcedente.

1. Instancia de Parte. Instan=motivar, buscar que algo inicie.

Supone la actuación del interesado, no puede ser iniciado oficiosamente
El que consciente no sufre agravio

2. Agravio personal directo e indirecto. Agravio=afectación, lesión, violación de los derechos

fundamentales de una persona. Para accionar el juicio de amparo, el solicitante debe haber sufrido
una violación directa o indirecta en sus derechos fundamentales.
 Afectación directa: Interés jurídico. Hay derechos subjetivos.
 Afectación indirecta: ¿cuál es la especial situación que tiene? Interés legítimo es afectado
indirectamente. Hay derechos objetivos.
 Simple interés = no es tutelable a través del juicio de amparo. Es improcedente
3. Relatividad de las sentencias o fórmula Otero. Ampara al quejoso en sus derechos fundamentales,
otorga efectos protectores únicamente a quien lo haya solicitado.
- Relativo en oposición a efectos generales
- También se le llama Fórmula Otero (1847-2011)
- A partir de la reforma constitucional al juicio de amparo en 2011 se incorpora la:

Declaratoria General de Inconstitucionalidad: (maestro):cuando en 5 amparos indirectos en

revisión se concluya la inconstitucionalidad de una norma será una jurisprudencia por reiteración,
el ministro presidente de la suprema corte le va a notificar a la autoridad emisora de la norma que
la suprema corte o los tribunales colegiados han establecido jurisprudencia donde se determina
que la norma es inconstitucional y te voy a dar 90 días naturales para que modifiques el problema
de constitucionalidad, si transcurren esos 90 días y los legisladores no modifican ese problema
constitucional, entonces el ministro presidente ahora va a convocar a una sesión plenaria de la
suprema corte y esa sesión plenaria se va a decidir si se emite o no se emite la “declaratoria general
de inconstitucional”. Requisitos en el cual podrá emitirse: necesita que se voto por 8 ministros,
debe de haber mayoría calificada, si se logra esta mayoría van a ocurrir dos cosas: se va a publicar
el diario oficial de la federación y en el periódico o medio de comunicación oficial donde se haya
publicado la norma de origen.

¿Cuál es la diferencia entre que haya declaratoria o haya jurisprudencia?

La jurisprudencia, para que se aplique se requiere instar a la autoridad y por ende hay juicio y el
amparo si es procedente y cuando hay declaratoria el amparo se vuelve improcedente, por que
la votación del pleno tiene una consecuencia: si se emite una declaratoria general, la consecuencia
es que la norma que se ha declarado inconstitucional pierda sus efectos, es decir, tenia vida jurídica
pero ahora ya no la tiene, es como si no existiera, y como no les pueden aplicar lo que no existe,
eso no puede ser combatible a través de amparo, sin embargo la ley de amparo prevé un
procedimiento que se llama denuncia por incumplimiento a la declaratoria general, y el plazo para
presentar esa denuncia son 15 días ante un juez de distrito de que trate la norma, este
procedimiento aplica en todas las materias salvo una, FISCAL.

(libro):
- Cuando el pleno o salas establezcan jurisprudencias por reiteración el presidente de la Corte
deberá iniciar e integrar el expediente de la Declaración General de Inconstitucionalidad, una
vez integrado el expediente, se deberá notificar a la autoridad emisora y otorgará un plazo de
90 días naturales para su modificación o derogación, en caso de que esto último no se realice,
el pleno de corte emitirá la Declaratoria, siempre que sea aprobada por cuando menos 8 votos
de los ministros. En caso de que la autoridad reforme o derogue la norma de
inconstitucionalidad dentro del plazo de los 90 días o antes de la emisión formal de la
Declaratoria, esta quedara sin materia. Si hay declaratoria el amparo será improcedente
- Para que califique debe haber 8 votos de los ministros.
- El amparo es procedente cuando hay jurisprudencia.

4. Definitividad del acto reclamado y sus excepciones: consiste en el agotamiento previo de cualquier
medio de defensa en virtud del cual se pueda nulificar, modificar o anular el acto reclamado. Esta
característica conforma la definitividad y protege el ejercicio indiscriminado del juicio. Para que sea
definitivo se tienen
 o Existen diversas excepciones en cuyo caso no se requerirá cumplir con el principio
de definitividad:

5. Estricto derecho y sus excepciones: Estudio de los conceptos de violación, según la técnica del
amparo, debe cumplir con un silogismo básico:
1) Lo que dice la ley,
2) Lo que hizo la autoridad,
3) En qué se contradice lo segundo con lo primero, se debe plantear la declaración de
inconstitucionalidad de la norma, acto u omisión reclamada.
El principio de estricto derecho tiene como consecuencia que el juez debe estudiar la constitucionalidad
del acto reclamado. La Constitución como la Ley de Amparo, establecen supuestos en que, considerando
la naturaleza del bien jurídico tutelado o la especial situación del quejoso, el órgano jurisdiccional de
amparo está obligado a realizar un estudio de los conceptos de violación que fueron planteado,
ejerciendo la Suplencia de la Queja Deficiente

o Art. 79 establece una serie de casos en los cuales debe suplirse la deficiencia de la queja:
- A Favor de menores o incapaces, siempre y cuando se afecte el orden y desarrollo de la
familia.
- En materia penal, a favor del imputado o sentenciado, así como la victima u ofendido.
- En materia agraria a favor de ejidatarios, siempre que el acto afecte su propiedad, posesión
y usufructo.
- En materia agraria, a favor de la comunidad ejidal cuando se pretenda privar parcial o
totalmente de la misma.
- En materia laboral, a favor del trabajador.

Prosecución judicial: Art. 107 Constitucional. Reglas de tramitación del proceso. Es la obligación de
tramitar el juicio conforme al procedimiento establecido.

PARTES DEL JUICIO

1. Quejoso: Aquel que sufre un agravio personal y directo y busca la protección de la justicia federal y
se da cuando el acto no cumple con los requisitos constitucionales. Y puede accionarse por propio
derecho, representante legal o apoderado.

a. Derecho subjetivo público: facultad del particular de exigir a la autoridad el cumplimiento

de un derecho.
b. Derecho objetivo público: no reconoce derecho hacia las personas sino impone
obligaciones de dar hacer o no hacer a una autoridad. (interés legítimo)

 Interés jurídico: derechos subjetivos

 Interés legítimo: derechos objetivos. Afectación a la esfera jurídica en sentido amplio y
tiene 3 modalidades:
 Individual: una persona resulta afectada
 Colectivo: grupo determinado afectado sobre bienes jurídicos
 Difuso: grupo indeterminado pero susceptible a determinarse
 2. Autoridad responsable: la autoridad responsable constituye el sujeto demandado en el juicio de
amparo, quien tiene la posibilidad de crear, modificar o extinguir situaciones jurídicas en forma
unilateral y obligatoria, a partir de la realización de un acto o la omisión de su ejercicio.
 De derecho: forman parte del Estado
 De hecho: aquellos que realizan actos equivalentes a los de autoridad sin tener
formalmente dicha condición, es decir, los particulares. “Particular autoridad
responsable”.
Considera que para estar ante un particular en funciones de autoridad deben
concretarse:
1. El particular debe ejercer actos equivalentes a los de una autoridad.
2. Los actos deben producir alguna afectación en la esfera jurídica de un
gobernado.
3. Estos actos deben estar contemplado en una norma general.

3. Tercer interesado: interés contrario al quejoso y busca la subsistencia del acto reclamado
concretándose en la intención de que no se conceda la protección constitucional al quejoso.
- Es el demandando
- El imputado/ la víctima o el ofendido

4. Ministerio Público Federal. Garantiza la legalidad del proceso. Puede dar vista para ejercitar la acción
penal. Participa en todos los procesos salvo amparo indirecto que solo afecten intereses particulares
y no de la familia y de menores.

Términos y Notificaciones
 Términos judiciales: ya después de iniciado el juicio

 Términos prejudiciales: términos para la presentación de la demanda

EXAMEN

1.- Defina que es juicio de amparo

Instrumento para la protección de los derechos fundamentales frente normas, actos u omisiones de las
autoridades que los vulneren o pongan en peligro.

2.- Enuncie los actos combatibles a través del juicio de amparo

1. Contra normas o leyes (ya sea emanada del poder ejecutivo o legislativo);
2. Los actos provenientes de juicio (poder judicial o ejecutivo);
3. Actos u omisiones administrativas;
4. Amparo Soberanía: Orbita de atribuciones que tiene la autoridad, cada poder tiene un conjunto
de atribuciones y cuando uno invade al otro hay un conflicto y producto de esa invasión el
afectado es el particular o el gobernado. En conclusión: Cuando una autoridad invade la
competencia del otro.

3.- Propuso un sistema hibrido de control constitucional a través del órgano legislativo y judicial. P43
En 1847 Mariano Otero presentó un “voto particular” donde no se limita a proponer el juicio de amparo,
postuló un sistema híbrido de control constitucional ejercido por los Poderes Legislativo y Judicial. El
principio es también conocido como “Fórmula OTERO”.

4.- Explique las vías en que puede substanciarse el juicio de amparo

1. vía directa. Resolución definitiva que le puso fin a un juicio. Siempre tiene que haber un juicio
para que proceda el amparo directo ¿Qué hace que una resolución sea definitiva? Cuando se
agotaron los medios ordinarios de defensa y que siendo resolución definitiva le ponga fin al
juicio y hay dos formas en que se le pone fin al juicio: 1. Resolviendo la litis, 2. Sobreseimiento,
3. La caducidad de la instancia.
la competencia originaria la tiene un tribunal unitario de circuito
Para efectos del juicio de amparo el proceso comienza desde la presentación de la demanda
porque es un juicio.

2. Indirecto: Todo lo que no sea resolución definitiva y que no le ponga fin al juicio.

5.- Mencione 3 hipótesis en las que el tribunal unitario es competente para conocer la demanda de
amparo indirecta

Tribunal unitario conoce de amparo indirecto en dos hipótesis:

1. Competencia Concurrente: violación al 16, 19, 20 CPEUM

2. Cuando se va a combatir un acto de otro Tribunal Unitario siempre que no constituya una
resolución definitiva que ponga fin al juicio

6.-Mencione 4 supuestos de excepción al principio de estricto derecho (suplencia de la queja)

 A favor de menores o incapaces cuando se afecte el orden y desarrollo de la familia.

 En materia penal, a favor del imputado o sentenciado
 En materia agraria, en favor de ejidatarios siempre que el acto afecte a la propiedad, usufructo
o posesión.
 A favor de la comunidad ejidal cuando se pretenda privar parcial o totalmente de la misma.
 En materia laboral, a favor del trabajador
 en cualquier materia, en favor de las personas que por condiciones de pobreza puedan tener
una clara desventaja social para defenderse.

7.- Creador del juicio de amparo en México p. 76

Primero aparece con la Constitución Yucateca de 1841, a propuesta de Manuel Crescencio García Rejón,
como un recurso contra actos de autoridad que afectaran el goce de los derechos a las personas.

8.- Mencione 6 supuestos de excepción al principio de definitividad (agotar los medios ordinarios de
defensa)

 Cuando el quejoso sea una persona extraña al procedimiento.

 Cuando hay error en la notificación o esta no se realiza.
 Contra normas generales en el primer acto de aplicación.
 Cuando se aduzcan violaciones directas a la Constitución.
 Cuando se reclame una orden que implique una afectación a la libertad personal del quejoso.
 cuando se reclamen actos que importen peligro de privación de vida, ataques a la libertad
personal fuera de procedimiento, deportación, expulsión.
  Cuando se reclame auto de vinculación a proceso.

9.- Explique quienes son las partes en el juicio de amparo

- Quejoso. Cualquier persona que sufre un agravio personal directo o indirecto

- Autoridad responsable. La que dicta, ordena, ejecuta o trata de ejecutar el acto que se crea, modifica
o extingue situaciones jurídicas en forma unilateral y obligatoria.

- Tercero interesado. interés contrario al quejoso y busca la subsistencia del acto reclamado
concretándose en la intención de que no se conceda la protección constitucional al quejoso.

- Ministerio Público Federal. Garantiza la legalidad del proceso. Puede dar vista para ejercitar la acción
penal.

10.- Explique las diferencias entre interés legítimo y jurídico

Interés jurídico: consiste en un derecho subjetivo, precisa de la afectación a un derecho subjetivo,

reconocido en el orden jurídico, cuya titularidad corresponde al promovente, quien ha resentido una
afectación personal y directa de la norma, acto u omisión de alguna autoridad.

Interés legítimo: tipo de interés cualificado originado entre los límites del jurídico y simple, al reconocer
que una persona sufre afectación indirecta por alguna norma, acto u omisión de la autoridad en virtud
de una posición especial frente el acto jurídico.

se refiere a una situación frente al orden jurídico, supone únicamente la existencia de un interés
respecto de la legalidad de determinados actos, interés que no proviene de la afectación a la esfera
jurídica del individuo, sino directa o indirectamente de su situación particular respecto al orden jurídico.

Por consecuencia, el interés jurídico en materia civil establecido en la ley de la materia tiene por fin
garantizar derechos fundamentales contra actos de autoridad jurisdiccional y, por su parte, el interés
legítimo se dirige a garantizar tales derechos, pero vinculados con actos atribuibles a autoridades
administrativas que afecten a personas o a determinados núcleos sociales; de ahí sus evidentes
diferencias

11.- Mencione los 4 órganos competentes para conocer de la demanda de amparo indirecto. Art. 35 y 38

 Tribunal Unitario de Circuito

 Juez de Distrito
 Juez de primera instancia en competencia auxiliar
 La suprema corte ejerciendo la facultad de atracción

12 - Enuncie las características que debe cumplir un particular para considerarse autoridad
responsable

1. El particular debe ejercer actos equivalentes a los de una autoridad

2. Los actos deben producir alguna afectación en la esfera jurídica de un gobernado
3. Estos actos deben estar contemplado en una norma general
4. Debe situar al particular en un plano de supra-subordinación con respecto de los demás.

1) Acto unilateral
2) Imperatividad
3) Coercitividad
 4) Lesión a esfera jurídico
5) Plano de supra y subordinación y norma facultativa

13.- Las sentencias de amparo tienen efectos erga omnes?

No, únicamente tiene efectos protectores a quien lo haya solicitado con su excepción: que se encuentra en
el art. 107 CPEUM fracción II “Declaratoria General de Inconstitucionalidad”

14.- Explique la excepción al principio de relatividad de las sentencias de amparo

En el 2011, se incorporó la Declaratoria General de Inconstitucionalidad, como excepción al principio de

relatividad. Previsto en el art. 107 fracción II de la CPEUM.

El Procedimiento se da cuando en 5 amparos indirectos en revisión se concluya la inconstitucionalidad

de una norma y será una jurisprudencia por reiteración, el ministro presidente de la suprema corte le va
a notificar a la autoridad emisora de la norma que la suprema corte o los tribunales colegiados han
establecido jurisprudencia donde se determina que la norma es inconstitucional y le da 90 días naturales
para que modifique el problema de constitucionalidad, si transcurren esos 90 días y los legisladores no
modifican ese problema constitucional, el Pleno de la Corte emitirá la Declaratoria, siempre que sea
aprobada por cuando menos 8 votos la cual se remitirá al Diario Oficial de la Federación y órgano oficial
en el que se hubiere publicado estableciendo: 1) fecha a partir de la cual surtirá sus efectos y 2) los
alcances y las condiciones de la misma.

15.- Enuncie las excepciones al plazo de 15 días para presentar la demanda de amparo

1) 30 días: Contra Normas autoaplicativas y Procedimiento de extradición (Art. 15)

2) 8 años: Materia penal sentencia condenatoria que imponga pena de prisión.
3) 7 años: Materia agraria en actos que atenten contra los derechos agrarios. Cuando el acto
reclamado sea privación total o parcial de Derechos agrarios.
4) Cualquier tiempo: Actos prohibidos por el artículo 15 de la LEY DE AMPARO o el artículo 22 de
la Constitución.

16.- Mencione las hipótesis para que se actualice la competencia auxiliar

Es extraordinaria. 1er requisito que en el lugar donde se esté ejecutando o se vaya a ejecutar no haya
juez de distrito. 2do requisito que ese acto reclamado sea de los del 15 de la ley de amparo. En ese caso
puede recibir el amparo cualquier juez de primera instancia. Solo recibirá el amparo, ordenará la
suspensión oficiosa si cumple con los requisitos. Crea dos expedientes un original para enviar al juzgado
de distrito y una copia para que el juez de primera instancia para vigilarlo.

17.- Planteo el principio de relatividad en las sentencias de amparo en el acta constitutiva de 1847

Mariano Otero

18.- Es el órgano competente para conocer del amparo directo

 Suprema Corte de Justicia de la Nación

 Tribunal Colegiado de Circuito
19 - Mencione las hipótesis para que se actualice la competencia concurrente

Un mismo hecho puede ser resuelto por 2 o más jueces.

Penal que no le ponga fin al juicio (Art. 16, 19, 20)

Es la facultad otorgada a los ciudadanos para promover juicio con base a la violación de las garantías respecto
a la privación a la libertad.
Es exclusiva de la materia penal

20.- Derechos pertenecientes a las personas y que son interdependientes progresivos y universales.