Sunteți pe pagina 1din 3

1

Administrado: N° xxxx

SUMILLA: SOLICITO suspensión del procedimiento de


ejecución coactiva por fallecimiento (obligaciones
tributarias por concepto DEL IMPUESTO PREDIAL Y
ARBITRIOS MUNICIPALES).

SEÑORES: SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LIMA.


Atención: GERENCIA DE GESTION DE COBRANZA
EJECUTORA COACTIVO
DRA.xxxxxxxxxx
Jr. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Presente:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, identificada con DNI Nº 06323070, MARIA DEL PILAR MALCA


RODRIGUEZ, identificada con DNI Nº 10668800, xxxxxxxxxxxx, identificada con DNI
Nºxxxxxxxxxx, fijando domicilio común para efecto de este acto en la calle dos de Mayo
N° xxxxxxxx del Distrito de Comas xxxxxxxxxxxxxxx correo electrónico xxxxxxxxxxxx,
teléfono xxxxxxxxxx, designando como nuestro abogado al Dr. xxxxxxxxxxxxx con registro
de CAL N° xxxxxxxxxxxx, ante usted me presento y digo:

POR LA P R E S E N T E:

Por la medio de la presente, los suscribientes; otorgamos al Señor xxxxxxxx Identificado con
DNI xxxxxxx domiciliado en xxxxxxxxxxxxxxxx; poder amplio cumplido y bastante para que a
nombre de nosotros realice los trámites necesarios para poder presentar y tramitar ante la SAT-
Lima la Solicitud de suspensión del procedimiento de ejecución coactiva por fallecimiento de
nuestro señor padre xxxxxxxxxxxx. En conformidad a lo expresado firmamos la presente
documento.

I.- PETITORIO DE LA SOLICITUD DE SUSPENSION DEL PROCEDIMIENTO DE EJECUCION


COACTIVA:

Que, recurro a su digno Despacho con la finalidad de SOLICITARLE la suspensión de los


procedimientos de cobranza COACTIVA generadas hasta la fecha según estado de
cuenta que se adjunta a la presente, por la causal de fallecimiento del obligado
iniciada en contra de nuestro señor padre xxxxxxxxxxxxxxxx, por obligaciones
tributarias por concepto DEL IMPUESTO PREDIAL Y ARBITRIOS MUNICIPALES
correspondientes a los años 2005, al 2018, por los fundamento de hecho y derecho que
paso a exponer:

II.- FUNDAMENTO DE HECHO:

PRIMERO.- Que, a la fecha hemos tomado conocimiento en forma circunstancial que


en contra de nuestro señor padre xxxxxxxxxxxx se ha venido siguiendo el
procedimiento de cobranza coactiva por concepto de Impuesto Predial y arbitrios
Municipales en relación al inmueble sito en el Jr. Puno N°968 del Cercado de Lima,
dejando constancia que los recurrentes desconocemos los actuados que motivaron
dicho procedimiento; al respecto debemos de informales que el obligado contra quien
se ha seguido la cobranza coactiva a fallecido con fecha 7 de Julio del 2017 conforme
al acta de defunción adjunto a la presente; Sin embargo se ha continuado condicho
procedimiento.

SEGUNDO.- Al respecto, resulta claro que, al dejar de existir el obligado, carece de


objeto iniciar o continuar un procedimiento de ejecución coactiva contra aquél que ya
no constituye centro de imputación de obligaciones. No pueden afectarse sus bienes
2

porque ya ha dejado de ser propietario de ellos y es un imposible físico y jurídico


requerirle el cumplimiento de dicha obligación en consecuencia resulta necesario en
el presente caso suspender el procedimiento de ejecución coactiva. Al respecto
debemos de indicar que tal postura ha sido recogida por el Tribunal Fiscal, como
muestra puede invocamos la RTF Nº 05948-2-2006 del 03 de noviembre de 2006 que
señala lo siguiente: “Corresponde dar por concluido el procedimiento de cobranza
cuando el obligado al pago ha fallecido”

TERCERO.- Sin embargo, los recurrentes no son ajenos ni pretenden desconocer las
obligaciones que en vida contrajo nuestro señor padre, ya que en lo referente a las
obligaciones tributarias debe atenderse a la regla general definida por el artículo 660°
del Código Civil que establece que los bienes, derechos y obligaciones del causante se
transmiten a sus sucesores, regla que de igual forma es recogida por el artículo 17° del
Código Tributario y que establece que son responsables solidarios, en calidad de
adquirentes, los herederos y legatarios hasta el límite del valor de los bienes que reciban.
Empero, la obligación no se transmite simplemente sino que requiere una previa
determinación de la deuda tributaria por parte de la Administración, a efecto de no
vulnerarse el debido procedimiento administrativo.

CUARTO.- Así mismo, debemos señalar que en lo referido a las multas tributarias o
administrativas y, en general, a cualquier tipo de sanción, las mismas se extinguen con
la muerte del infractor. Ello por el carácter personalísimo e intransmisible de las
sanciones, conforme lo recoge el artículo 167° del Código Tributario que señala: “Por su
naturaleza personal, no son transmisibles a los herederos y legatarios las sanciones por
infracciones tributarias”; razón por la cuales que SOLICITAMOS que las multas generadas
por el incumplimiento de las obligaciones de nuestro señor padre, estas se deben de
dejarse sin efecto por imperio de la ley.

QUINTO.- Que, el inmueble sobre el cual se habría contraído las obligaciones tributarias
por parte de nuestro señor padre, esta constituye parte de la masa hereditaria por la
cual, los recurrentes a la fecha venimos tramitando la declaratoria de herederos, en
razón de que nuestro causante no ha dejado testamento sobre la masa hereditaria; en
tal sentido es que SOLICITAMOS la suspensión del procedimiento de cobranza coactiva,
ello de conformidad a lo señalado en el inciso C) del numeral 16.1 del artículo 16 de la
ley N° 26979, modificada por la Ley N° 28165 Ley DE PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN
COACTIVA, que señala que: “el ejecutor deberá suspender el procedimiento de
cobranza coactiva bajo responsabilidad cuando la acción se siga contra distinta
persona al obligado”

SEXTO.- Que, sin perjuicio de lo solicitado debemos hacer presente así mismo que el
artículo 43° del Código Tributario establece que la acción de la Administración Tributaria
para determinar la obligación tributaria, así como la acción para exigir su pago y aplicar
sanciones prescribe a los cuatro (4) años, y a los seis (6) años para quienes no hayan
presentado la declaración respectiva.

SEPTIMO.- Lo que oportunamente solicitaremos de acuerdo a lo señalado por el art. 44


Código Tributario vigente que señala que “El término se contará desde el 1 de enero
del año calendario siguiente aquel en que se produjo el hecho generador del tributo
para cada periodo; esto en concordancia con lo señalado en el XII del Título Preliminar
del Código Tributario que establece: “Para efectos de los plazos establecidos en las
normas tributaria a) Los expresados en meses o años se cumplen en el mes del
vencimiento y en el día de éste correspondiente al día de inicio del plazo s i en el mes

Vencimiento falta tal día, el plazo se cumple el último día de dicho mes. En todos los
casos, los términos o plazos que vencieran en día inhábil (que es nuestro caso) para la
Administración, se entenderán prorrogados hasta el primer día hábil siguiente”.

MOMENTO EN QUE SE PUEDE OPONER LA PRESCRIPCION:


3

La prescripción puede oponerse en cualquier estado del procedimiento administrativo


o judicial.

ANEXO:

- Copia de DNIs de los recurrentes

- Estado de cuenta de tributos Municipales.

- Acta de defunción de xxxxxxxxxxxxxxxx.

POR LO TANTO:

A Ud. Solcito darle el trámite conforme a Ley.

Lima, 29 de Mayo del 2018

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Por lo que habiendo vencido en exceso el plazo establecido según Ley, se debe de
declarar también la Prescripción de la duda tributaria antes indicada, en concordancia
con lo establecido en el artículo 92° inciso O del mismo cuerpo legal, por lo que
oportunamente solicitaremos este derecho.

S-ar putea să vă placă și