Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
I. RESUMEN…………………………………………………………………..2
II. INTRODUCCIÓN……………………………………………………………3
VII. CONCLUSIONES…………………………………………………………
VIII. RECOMENDACIONES………………………………………………….
IX. CÁLCULOS………………………………………………………………..
X. BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………...
XI. APÉNDICE………………………………………………………….……..
RESUMEN
El medidor de “Placa de Orificio” nos permitió determinar el coeficiente de descarga que
depende de las condiciones de flujo. Se hizo 3 corridas de diferentes caudales en el
equipo DLMX,se lecturó dichos caudales y la caída de presión para cada uno de ellos.
El resultado experimental del coeficiente de descarga K se comparó con el obtenido
gráficamente. De acuerdo a los resultados obtenidos se obtuvo una desviación de
6.06%. El resultado obtenido indica que el calculado en el equipo didáctico es bastante
próximo.
Con respecto al intercambiador de calor con área extendida, a partir de las mediciones
se calcularon los coeficientes de película hi, ho del agua y aire respectivamente para
determinar el coeficiente global de transferencia de calor. También se calculó los flujos
de calor a partir de los coeficientes globales y se comparó con el flujo de calor calculado
por balance de energía tanto para el agua (flujo de calor interno) así como para el aire
(flujo de calor externo) obteniéndose una desviación de 4.8% y -0.59%. Finalmente se
determinó la efectividad de la aleta y con esta la capacidad térmica que tiene este
intercambiador, se comparó este valor con el obtenido por coeficiente global y se obtuvo
una desviación de 0.48% todos estas variaciones son muy pequeñas lo cual resulta
aceptable .
INTRODUCCIÓN
En la actualidad la medición del flujo es la variable más importante en la operación de
una planta, sin esta medida el balance de materia, el control de calidad y la operación
misma de un proceso continuo serían casi imposibles de realizar.
La placa de orificio mide los caudales según los mismos principios que los que rigen la
medición en el medidor venturi. El caudal volumétrico en la tubería se determina a partir
de la caída de presión. En el cartucho de placa de orificio DLMX, la caída de presión se
mide a través de un orificio de geometría fija donde el orificio y las tomas de presión son
claramente visibles. La placa de orificios DLMX y los ejercicios enseñan los principios
de las transformaciones de energía mecánica que permiten comprender mejor cómo las
presiones del sistema se relacionan con la energía cinética en cualquier punto del
sistema y, en última instancia, con las mediciones de flujo.
Otro punto importante es la determinación de la transferencia de calor
Hay muchos casos que involucran el intercambio de calor o la formación de un gas. Para
compensar la baja conductividad térmica de los gases, se incrementan las áreas de
superficie del intercambiador de calor en el lado del gas. Estos sistemas a menudo se
denominan intercambiadores de calor de área extendida. Los ejemplos incluyen
radiadores de automóviles, enfriamiento de aletas de componentes eléctricos y manijas
delgadas que disipan fácilmente el calor y permiten transportar ollas o calderas
calientes. El intercambiador de calor de flujo cruzado DLMX es un radiador en el que el
agua fluye a través de tubos planos que tienen aletas unidas, mientras que el aire sopla
por las aletas por un ventilador. Las versiones a gran escala de este tipo de
intercambiador de calor llamados enfriadores de "ventilador de aleta" se utilizan en la
industria para enfriar los fluidos del proceso.
Objetivos de la experiencia de DMLX intercambiadores de calor de flujo cruzado:
1. Explicar las características de diseño únicas de un intercambiador de calor de
área extendida.
2. Hallar las dimensiones, áreas y películas a través de las cuáles se transfiere el
calor y explique cómo se usan en los cálculos.
3. Medir experimentalmente el trabajo térmico de un intercambiador de calor de
área extendida.
4. Determinar el coeficiente de transferencia de calor del intercambiador de área
extendida a partir de las mediciones.
5. Discutir el significado, la determinación y las implicaciones que rodean el factor
de efectividad final.
Objetivos de la experiencia de DMLX Placa de Orificio
1. Determinar el coeficiente de orificio Co a partir de datos experimentales.
Coeficiente de descarga
El coeficiente de descarga se calcula para placas de orificio, según la norma ISO-5167,
mediante la ecuación de Reader-Harris/Gallagher:
0.7
2 8
106 𝛽
𝐶 = 0.5961 + 0.0261𝛽 − 0.216𝛽 + 0.000521𝑥 ( )
𝑅𝑒
0.3
106
+ (0.0188 + 0.0063𝑥𝐴)𝑥𝛽 3.5 𝑥 ( ) (3)
𝑅𝑒
𝐷
+0.011 × (0.75– 𝛽) × (2.8 − ) (4)
25.4
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
PLACA DE ORIFICIO
Encienda el poder. Instale el cartucho DML-3 en una unidad base llena de agua.
Desplácese hacia abajo para mostrar el caudal y la caída de presión. Ajuste la
velocidad de flujo a –1 L/min y aumente en incrementos aproximadamente
iguales hasta que se alcance la velocidad de flujo máxima (determine la
velocidad de flujo máxima antes de comenzar). Registre la caída de presión
Repita los dos últimos pasos hasta completar la tabla.
T (°C) 20
P (mmHg) 756
Densidad agua (kg/m3) 998.23
T = 33.8 °C T = 35.85 °C
Densidad kg/m3 995 995
Viscosidad Kg/ms 0.0007005 0.000695
Prandt 5.2 4.62
Conductividad (W/mK) 0.62 0.628
T = 26.7 °C
Densidad kg/m3 1.1614
Cp J/kg K 1007
Viscosidad Kg/ms 0.0000184
Prandt 0.707
Conductividad (W/mK) 0.0263
PLATO DE ORIFICIO
Tabla 4. Características del equipo
Q (L/min) ∆P (mbar)
1.01 18
1.57 45
2.6 120
3 161
3.8 249
Tabla 4. Segunda medición
Q (L/min) ∆P (mbar)
1.03 19
2.35 98
3.2 179
3.7 238
3.92 267
Tabla 5. Tercera medición
Q (L/min) ∆P (mbar)
1.05 20
1.12 22
2.34 95
3.14 174
3.94 268
Dimensiones m
xf (espaciamiento) 0.0016
t (espesor) 0.00011
w (ancho) 0.0161
L (longitud) 0.00372
dimensiones m
ht (altura) 0.0021
wt (ancho) 0.0133
Lt (longitud) 0.11
xw (espesor) 0.00013
ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Medidor de Orificio
Los cálculos obtenidos del #Re fueron mayores a 53 497.92, por tanto, el coeficiente de
descarga K, que incluye el factor de velocidad de estancamiento, se determina
teóricamente del gráfico n° ya que éste gráfico nos permite determinar los valores de K
a #Re > 30 000; y comparando con el calculado experimentalmente se obtuvo un %error
de 6.06%.
El coeficiente de descarga se calcula para placas de orificio, según la norma ISO-5167
que determina la geometría y el método de empleo, mediante la ecuación de Reader-
Harris/Gallagher: Dónde se debe cumplir 0.10≤ β ≤ 0.75. Comparando el resultado se
obtuvo un %error de 4.48%
Intercambiador de Flujo cruzado
Se estima el calor transferido de agua con el coeficiente global de transferencia de calor
y también por el balance de energía, obteniéndose un error de 4.77%
EJEMPLO DE CÁLCULO
1. Cálculo de la velocidad
𝑄
𝑣=
𝐴
𝐿 1 𝑚𝑖𝑛 1 𝑚3
𝑄 = 1.01 𝑚𝑖𝑛
∗ 60 𝑠
∗ 1000 𝐿
𝑄 = 1.683 ∗ 10−5 𝑚3 /𝑠
𝜋
𝐴= ∗ (0.004)2 𝑚2
4
𝐴 = 1.256 ∗ 10−5 𝑚2
1.683 ∗ 10−5 𝑚3 /𝑠
𝑣=
1.256 ∗ 10−5 𝑚2
𝑣 = 1.339 𝑚/𝑠
𝐶𝑜 2∆𝑃
𝑣= √
√1 − 𝛽 4 𝜌
𝑣
𝐶𝑜 = √1 − 𝛽 4
2∆𝑃
√
𝜌
1 𝑏𝑎𝑟 105 𝑃𝑎
∆𝑃 = 18 𝑚𝑏𝑎𝑟 ∗ ∗
1000𝑚𝑏𝑎𝑟 1 𝑏𝑎𝑟
∆𝑃 = 1800 𝑃𝑎
1.339 𝑚/𝑠
𝐶𝑜 = √1 − 0.6254
2 ∗ 1800 𝑃𝑎
√
998.23 𝑘𝑔/𝑚3
𝐶𝑜 = 0.6494
3. Coeficiente de descarga K
Co
𝐾=
(1 − β4 )0.5
0.6494
𝐾= 0.5
4 4
(1−( ) )
6.4
𝐾 = 0.7054
4. Desviación del coeficiente de descarga K
K teórica = 0.66 calculada gráficamente
𝐾𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 − 𝐾𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | × 100
𝐾𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜
0.70 − 0.66
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | × 100
0.66
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = 6.06 %
5. Por la ecuación (3) calculamos el coeficiente de descarga teóricamente
0.7
2 8
106 𝑥0.625
𝐶𝑜 = 0.5961 + 0.0261𝑥0.625 − 0.216𝑥0.625 + 0.000521𝑥 ( )
53497.92
0.3
3.5
106
+ (0.0188 + 0.0063𝑥0.3)𝑥0.625 𝑥( )
53497.92
𝐶𝑜 = 0.6211
6. Hallando K del Co calculado.
0.6211
𝐾= 1 = 0.6747
(1 − 0.6254 )2
𝐾𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 − 𝐾𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | × 100
𝐾𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜
0.70 − 0.67
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | × 100
0.67
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = 4.48 %
8. TRANSFERENCIA DE CALOR
Ai = 3.27*10−3 𝑚2
8.1.2 Área de la aleta
Af = 2 ∗ 𝐿 ∗ 𝑤 + 2 ∗ 𝐿 ∗ 𝑡 + 𝑤 ∗ 𝑡
Af= 1.224*10−4 𝑚2
Ab = 2 ∗ ℎ𝑡 ∗ 𝐿𝑡 + 2 ∗ 𝑤𝑡 ∗ 𝐿𝑡 − 2 ∗ 𝑤 ∗ 𝑡 ∗ #𝑎𝑙𝑒𝑡𝑎𝑠
Ab = 3.15 * 10−3 𝑚2
á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑓𝑙𝑢𝑗𝑜
Deq =4
𝑝𝑒𝑟í𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑚𝑜𝑗𝑎𝑑𝑜
=2.399 * 10−5 𝑚2
Perímetro mojado = 2 ∗ ((ℎ𝑡 − 2 ∗ 𝑥𝑤) + (𝑤𝑡 − 2 ∗ 𝑥𝑤)
0.02976 M
0.02976 m
Diámetro equivalente =
0.003224946 m
8.2.1 Flujo interno
Tagua = 306.95 K
Propiedades del agua a esta temperatura
𝑘𝑔
4∗0.005575
𝑆
Re = 𝑘𝑔
𝜋∗0.003225∗0.000701
𝑚𝑠
Re = 3142
Ya que el régimen es laminar se usará la correlación adecuada; para
flujo laminar y flujo interno, q constante:
4
Nu = 0.023 ∗ 𝑅𝑒 5 ∗ 𝑃𝑟 0.3
𝑁𝑢 = 23.55
𝑁𝑢∗𝑘
hi=
𝐷𝑒𝑞
𝑾
𝟐𝟑.𝟓𝟓∗𝟎.𝟔𝟐
𝒎𝑲
hi = 𝟎.𝟎𝟎𝟑𝟐𝟐𝟓 𝒎
𝑾
hi = 4529.4
𝒎𝟐 𝑲
T entrada 20.5 °C
T salida 28.11 °C
T promedio 24.307 °C
T película 26.7 °C
Cp 1.007 KJ/Kg K
Ho 105.1 W/m2K
k cobre 401 W/mK
ℎ𝑜 ∗ 𝑃 1/2
𝑚= ( )
𝑘 ∗ 𝐴𝑥
𝑚 = 69
𝑚𝐿 = 0.258
De la gráfica nf vs mL:
Nf = 0.96
8.2.4 Cálculo del coeficiente global de transferencia de calor: Ui
basado en el área interna
𝐴𝑓
Ro = ℎ
0 𝐹 𝐴𝐹 +𝐴𝑏)
(𝑛
𝑥𝑤
Rc = 𝑘𝑐𝑜𝑏𝑟𝑒
0.00013𝑚
Rc = 𝑊
401
𝑚𝐾
𝑚2𝐾
Rc = 3.242 *10−7 𝑊
8.2.4.4 Cálculo de Ui:
1
Ui = 𝑅𝑜+𝑅𝑐+𝑅𝑖
1 𝑊
Ui = 0.002708+0.00022+3.242∗10−7 𝑚2∗𝐾
𝑊
Ui = 341.3 𝑚2∗𝐾
Q = Ui*Ai*(TS-T∞)
𝐴 = 0.0393 𝑚2
La temperatura superficial promedio es calculada por medio de la temperatura
superficial a la entrada y a la salida:
27.25 °𝐶+30.1 °𝐶
TS = 2
= 28.3 °𝐶
𝑊
𝑄 = 336.7 ∗ 0.0393 ∗ (33.7 − 28.3)𝐾
𝑚2 ∗𝐾
𝑄 = 72.7 𝑊
8.4 Cálculo del calor perdido por el agua por balance de energía.
𝑘𝑔 𝐽
𝑄 = 0.0332 ∗ ∗ (34 − 33.5)𝐾
𝑠 𝑘𝑔 ∗ 𝐾
𝑄 = 76.4 𝑊
8.5 Desviación
𝟕𝟔. 𝟒 𝑾 − 𝟕𝟐. 𝟕 𝑾
𝒆% = 𝟏𝟎𝟎%
𝟕𝟔. 𝟒 𝑾
𝒆% = 𝟒. 𝟕𝟕 %
8.6 Cálculo del calor ganado por el aire por el balance de energía
𝑘𝑔 𝐽
𝑄 = 0.006 ∗ 4178 ∗ (28.4 − 20.6)𝐾
𝑠 𝑘𝑔 ∗ 𝐾
𝑄 = 51.73 𝑊
1
Ro = ℎ𝑖
1 𝑚2𝐾
Ro = 𝑊 = 0.00945 𝑊
105
𝑚2𝐾
𝑛𝐹 𝐴𝐹 +𝐴𝑏
Ri =
ℎ𝑖 ∗𝐴𝑖
RO = 0.0007703 𝑚2 K/W
8.7.1.3 Resistencia debido a la pared metálica
𝑥𝑤
Rc = 𝑘𝑐𝑜𝑏𝑟𝑒
0.00013𝑚
Rc = 𝑊
401
𝑚𝐾
𝑚2𝐾
Rc = 3.242 *10−7 𝑊
8.8 Cálculo de Uo
1
Uo = 𝑅𝑜+𝑅𝑐+𝑅𝑖
1 𝑊
Uo =
0.0094503+0.00077+3.242∗10−7 𝑚2∗𝐾
𝑊
Uo = 97.8 𝑚2∗𝐾
Q = Uo*Ao*(TS-T∞)
𝐴 = 0.14 𝑚2
𝑊
𝑄 = 97.8 ∗ 0.14 𝑚2 ∗ (28.3 − 24.48)𝐾
𝑚2 ∗ 𝐾
𝑄 = 52.03 𝑊
8.10 Desviación
51.7𝑊 − 52.03𝑊
𝑒% = ( ) ∗ 100 %
51.7 𝑊
𝑒% = −0.59 %
8.11 Cálculo del número de unidades de transferencia máximo (NTU)max
𝑨𝒐 ∗ 𝑼𝒐
𝑵𝑻𝑼𝒎𝒂𝒙 =
(𝒎𝑪𝒑𝒎𝒊𝒏)
Donde:
- Ao = Área externa del intercambiador de calor
- Uo = Coeficiente global de transferencia de calor basado en el área
externa.
- Cp min = Calor especifico mínimo, para este caso del aire.
𝑊
0.14 𝑚2 ∗ 97.8 𝑚2 ∗ 𝐾
𝑁𝑇𝑈𝑚𝑎𝑥 =
𝑘𝑔 𝐽
0.0006 𝑠 ∗ 1007 𝐾𝑔. 𝐾
𝑵𝑻𝑼𝒎𝒂𝒙 = 𝟐. 𝟎𝟒𝟖
−022 )
𝑒 (−𝑁𝑇𝑈.𝐶.𝑁𝑇𝑈 −1
( −0.22 )
𝜀 =1− 𝑒 𝐶.𝑁𝑇𝑈
Donde:
- 𝜀 = 𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎
- NTU = Número de unidades de transferencia
𝐶𝑚𝑖𝑛
- C = relación de capacidades caloríficas
𝐶𝑚𝑎𝑥
𝐽
𝐶𝑚𝑖𝑛 1007
𝐾𝑔.𝐾
𝐶 = 𝐶𝑚𝑎𝑥 = 𝐽 = 0.241
4178
𝐾𝑔.𝐾
−022 )
𝑒 (−2.048∗0.241∗2.048 −1
( )
0.241∗∗2.048−022
𝜀 =1− 𝑒
𝜀 = 0.812
𝐶𝑚𝑖𝑛 = 𝑚 ∗ 𝐶𝑝𝑚𝑖𝑛
𝐾𝑔 𝐽
𝑄 = 0.006 ∗ 1007 ∗ (34 − 20.6)𝐾
𝑠 𝐾𝑔. 𝐾
𝑄 = 72. 39 𝑊
Q U = 72.74 W
Q = 72.39 W
𝟕𝟐. 𝟕𝟒 𝑾 − 𝟕𝟐. 𝟑𝟗 𝑾
𝒆 % = 𝟏𝟎𝟎%( )
𝟕𝟐. 𝟕𝟒 𝑾
𝒆 % = 𝟎. 𝟒𝟖 %
Th,o= 35.51°C
TABLAS DE RESULTADOS
Tabla. Primera medición
Q (L/min) Co
1.01 0.6494
1.61 0.6547
2.62 0.6524
3.03 0.6514
3.8 0.6569
Promedio 0.646
Q (L/min) Co
1.02 0.638
2.32 0.639
3.22 0.657
3.71 0.656
3.90 0.651
Promedio 0.646
Q (L/min) Co
1.02 0.622
1.10 0.640
2.32 0.649
3.10 0.641
3.94 0.657
Promedio 0.642
Co Re
0.6494 53497.92
0.6547 85278.85
0.6524 138776.77
0.6514 160493.74
0.6569 201279.28
Tabla. Coeficientes de descarga C y coeficiente de descarga K.
Corrida Co K
1 0.6530 0.71
2 0.646 0.70
3 0.642 0.70
K promedio 0.70
ALETAS DIDACTICAS
Tabla. Calor perdido por el agua
Método Q (W)
Balance de energía 76.39
Por coeficiente global 72.74
Método Q (W)
Balance de energía 51.73
Por coeficiente global 52.03
T constante °C Q (W)
Prueba 1 34 72.74
Prueba 2 36 86.67
Tabla. Porcentajes de error para cada prueba del flujo de calor desprendido del
agua.
Capacidades
Balance de Estimado por
T (°C) caloríficas
energía (W) U (W)
(W)
Prueba 1 34 76.39 72.74 72.39
Prueba 2 36 89.65 86.67 81.46
Capacidades %e
Balance de
T (°C) caloríficas
energía (W)
(W)
Prueba 1 34 76.39 72.39 5.24
T (°C) T (°C)
%e
medida Por efectividad
Temperatura agua 35.70 35.51 0.53
Temperatura aire 27.90 32.91 -15
GRÁFICAS
Grafico. Primera medición. Coeficiente de orifico
6.000
y = 0.6582x - 0.0466
5.000
R² = 0.9996
4.000
3.000
2.000
1.000
0.000
0.0000 1.0000 2.0000 3.0000 4.0000 5.0000 6.0000 7.0000 8.0000
6.000
y = 0.6585x - 0.0373
5.000 R² = 1
4.000
v (m/s)
3.000
2.000
1.000
0.000
0.000 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000 8.000 9.000
1 2(𝑃𝑎 − 𝑃𝑏 )
×√
√1 − 𝛽 4 𝜌
6.0000
y = 0.658x - 0.0272
5.0000
R² = 0.9999
4.0000
3.0000
2.0000
1.0000
0.0000
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
APÉNDICE
fig : Coeficiente de descarga para orificios circulares
CUESTIONARIO
PLACA DE ORIFICIO
1. ¿Por qué un ingeniero elegiría usar una placa de orificio sobre otros tipos de
medidores de flujo?
Ventajas: Apropiado para la mayoría de gases o líquidos, aplica a un amplio
rango de temperaturas y presiones, es fácilmente reproducible, es fácil de
instalar y desmontar y se consigue un alto grado de exactitud.
Desventajas: Baja exactitud, produce mayores pérdidas de presión en
comparación con los otros medidores, no es reproducible para fluidos viscosos,
no se utiliza para fluidos con sólidos en suspensión.
2. ¿Qué es la "vena contracta" en relación con una placa de orificio? ¿Qué causa
esta vena contracta?
La vena contracta es aquella sección que indica contracción del fluido en la que
se considera que los recorridos de la corriente son paralelos y la presión es la
de la atmosférica circundante cayendo entonces libremente todas las partículas
bajo la acción de la gravedad.
EFICACIA DE ALETAS.
Ejercicios
1. El coeficiente de transferencia de calor general para intercambiadores de calor
de área extendida se basa típicamente en el área del tubo interior y viene dado
por.
1
𝑈𝑖 =
𝐴𝑓 𝑥 1
+ 𝑊+
ℎ0 (𝑛𝐹 𝐴𝐹 + 𝐴𝑏) 𝐾𝑚 ℎ𝑖
Donde:
Ai = Area interna del tubo
AF= área de la aleta
Ab= área del tubo externo desnudo
Xw = Espesor del tubo
Km = conductividad térmica de la pared del tubo
Hi, h0 =coeficientes de película interno y externo
En el diagrama de la página siguiente, etiqueta qué áreas contribuyen a las áreas que
aparecen en la fórmula anterior. Con la punta de un bolígrafo, también identifique estas
áreas en el cartucho DLMX Cross Flow. También etiquete el grosor de la pared del tubo
y las películas internas y externas a través de las cuales se transfiere calor. Utilice kw,
hi y h0 para corresponder con el material de las películas delgadas a través de las cuales
se transfiere energía.
Respuesta: El coeficiente de transferencia global basado en el área interna ha
sido calculado en
𝑊
U = 341.3
𝑚2∗𝐾