POTENCIALES

TERMODINÁMICOS.

EQUIPO 1:
Mendoza Bernal Alexa Itzel
Peña García David
Vázquez Díaz Daniel
¿Qué son los potenciales termodinámicos?
• Son funciones de estado y propiedades extensivas.
• Se definen dependiendo de cuáles propiedades son variables y cuáles
se mantienen constantes durante un proceso.
• Se expresan mediante funciones que contienen toda la información
termodinámica del sistema. Tienen dimensiones de energía.
• Sirven para predecir los cambios termodinámicos que serán
espontáneos.
Problema a tratar
• El problema que se plantea es determinar experimentalmente los
potenciales termodinámicos (∆H°r, ∆S°r, y ∆G°r) en el intervalo de
temperatura de 293.15 K a 333.15 K y su relación en el uso de estos en
una reacción de óxido-reducción que se produce en una pila comercial
de Óxido de Plata/Zinc, así como explicar su interpretación física.
DESARROLLO TEÓRICO
• Recordando una de las ecuaciones fundamentales de la
termodinámica:
• ∆G=∆H-T∆S
• Para una reacción de óxido- reducción en el cual hay un intercambio
de electrones:
• dG=-SdT+VdP+δWelectrico:
• ∆G=Welectrico= #e F Ec. [J]
Donde:
#e: es el número de electrones intercambiados en la reacción:
F: es la constante de fuerza automotriz
EC: es el potencial de celda de la reacción global.
∆G=∆H-T∆S.
y=mx+b
Y= ∆G
m= -∆S
X= T
b= ∆H

De esta manera lo que se realizó fue la medición del potencial de la reacción de la pila a
diferentes temperaturas, para obtener un conjunto de datos ordenados y de esta manera determinar
la pendiente, así como la ordenada al origen de la recta. recordando que las unidades en que se
expresan los distintos potenciales son las siguientes:

∆G=[J]. ∆H=[J]. ∆S=[JK].

METODOLOGÍA EMPLEADA
1. Calentar agua en el vaso de
precipitados por arriba de los
60°C con ayuda de la
resistencia, (mediremos la
temperatura con el termómetro
de Mercurio).

2. Introducir el sistema cuidando

que el agua cubra el aceite
contenido en el matraz
Erlenmeyer, y sin que esta
llegue a humedecer el tapón.
3. Conectar el equipo al multímetro
digital.
4. Activar la agitación magnética.
5 Una vez que el termómetro
digital del sistema marque los
60°C, comenzaremos a
registrar la diferencia de
potencial marcada por el
multímetro digital.
RESULTADOS EXPERIMENTALES
ALGORITMO DE CÁLCULO :
Observamos que el coeficiente de correlación R2 es muy cercano a uno, indicando que no hay
necesidad de realizar algún ajuste o manipulación de datos en la gráfica, por lo tanto,
podemos reportar:
m= -∆S= -25.09 J/K (Disminución de la entropía).
b=∆H=-315154 J (La reacción es exotérmica).
COMPARACIÓN CON VALORES TEÓRICOS:
Compuesto.
ΔH° [kJ/mol]. S° [J/mol • K].
formación estándar

Ag(s) 0 43.7

Ag2O(s) -30.6 121.7

Zn(s) 0 40.9

ZnO(s) -348.1 45.9

ANÁLISIS DE RESULTADOS Y DISCUSIÓN FINAL
ANÁLISIS DE RESULTADOS Y DISCUSIÓN
FINAL
∆H ∆S ∆G

∆H > 0 Endotérmica ∆S > 0 Aumento en Es espontánea para altas

microestados temperaturas
>

∆H > 0 Endotérmica ∆S < Disminución en No espontánea para toda

microestados temperatura
<<

∆H < 0 Exotérmica ∆S > 0 Aumento en Espontánea para toda

microestados temperatura
>

∆H < 0 Exotérmica ∆S < Disminución en Espontánea a temperatura baja

microestados
BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA
1. Chang, Raymond, Fisicoquímica, 3ª Edición, McGraw Hill, México, 2007.
2. https://www.lifeder.com/teoria-mar-electrones/amp/
3. Chang, R. (2012). “Química”. Décima edición McGraw-Hill.
4. Peter, W. Atkins. “Fisicoquímica”. Editorial Addison-Wesley
Iberoamericana.