Revisión bibliográfica de artículos

El modelo actual que posee Colombia para el tratamiento de aguas residuales se considera
obsoleto con respecto a países más desarrollados y a su vez ineficiente por ser costoso y presentar
perdidas de recursos energéticos, por ende, para desafíos a futuro lo que se requiere es un
aprovechamiento máximo de cada recurso desarrollando el tratamiento de aguas residuales
enfocado en la sostenibilidad con de economía circular.
Mi búsqueda bibliográfica estuvo orientada a encontrar tratamientos donde se tuviese un modelo
de proceso en ciclo cerrado, usando bacterias como aporte a la biotecnología y optimización del
proceso de tratamiento, encontré mencionada en repetidas ocasiones la acción de las
bacteriasfototróficas púrpura (PPB), las cuales según como lo demuestra el articulo“Biological and
bioelectrochemical systems for hydrogen production and carbón fixation using purple
phototrophic bacteria”. pueden almacenar energía de la luzy convertirla en energía química por
medio de pigmentos (bacterioclorofilas y carotenoides) a través de un proceso que se
denomina fotosíntesis anoxigénica y cuando se les suministran una corriente eléctrica pueden
recuperar cerca del 100% del carbono de varios tipos de residuo orgánico, hasta bastante
complejos, mientras que generan gas hidrógeno para la producción de electricidad. En este
artículo se analiza la producción de biohidrógeno y capacidad de fijar CO2 por parte de estas
bacterias a diferentes cantidades y tipos de sustrato teniendo un electrodo como donador de
electrones para los experimentos bioelectroquimicos y para los biológicos se sometieron los
reactores inoculados a luz led 20 W/m2 por 7 días como se muestra en la imagen a continuación.
Estos resultados se proyectan a tener en cuenta el uso de las PPB en tratamiento de aguas
residuales sin ser muy específicos en cómo se llevaría a cabo el proceso, solo mencionando la
alternativa para obtener subproductos de interés industrial.

En el artículo “Phototrophic bacteria for nutrient recovery from domestic wastewater”,

desarrollado en 2013, ya se ve aplicado el uso de estas bacterias en tratamiento de aguas
residuales domésticas haciendo uso de reactores en batch usando luz infrarroja y acetato como
sustrato adicional para la bacteria. Para llevar a cabo el proceso, se concentró un cultivo de
bacterias y se inoculó en seis matraces de vidrio con septos (150 ml) con 90 ml de agua residual
proveniente de un tanque de 200L y 10 ml de la solución enriquecida con fotótrofo, estos se
agitaron de manera continua y se iluminaron, los datos de interés fueron medidos con cromatografía
de gases, recuentos microbianos, sólidos de manera convencional y demás, arrojando los siguientes
resultados: En condiciones anaeróbicas con irradiación infrarroja, el cultivo de enriquecimiento
pudo eliminar simultáneamente la DQO (63 ± 5%), NH4 – N (99.6% –0.12 ± 0.03 mgN L − 1) y
PO4 – P (88% –0.8 ± 0.6 mgP L −1) a partir de aguas residuales domésticas previamente
depositadas en tanque de 200 , se concluye con estos resutados que para la partición de nutrientes y
carbono orgánico a la fase sólida (biomasa) para su posterior recuperación, estas bacterias tienen
una gran capacidad de remoción de carbono y nutrientes (N & P) presentes en aguas residuales
además de la eliminación de nutrientes necesaria para cumplir con los límites de descarga (N, P
<1.0 mg / L) logrado en 72 horas.

En el tercer artículo “Domestic wastewater treatment with purple phototrophic bacteria using a
novel continuous photo anaerobic membrane bioreactor” del 2016 como su nombre lo indica,
presenta un avance por estar desarrollado en un reactor continuo, donde el procedimiento que se
llevó a cabo fue primero dejar que las aguas residuales se asentaran en contenedores de 200 L
durante un día y luego se usaron como aguas residuales depositadas primarias, se caracterizó y el
sobrenadante se bombeó a través de un intercambiador de calor para calentar a temperatura
ambiente (22 ° C) y se usó como alimentación del reactor.

El reactor inició solo con agua domestica sin inocular, fue iluminado anaeróbicamente a 50 W m −
2 con luz LED La intensidad de la iluminación se midió en el exterior de la pared del reactor con un
sensor de luz IR La relación superficie / volumen iluminada fue de 30 m2 m − 3. El flujo de
operación de la membrana era como máximo 2.1 L m − 2 h − 1. La anchura, longitud y altura del
foto-biorreactor fueron 2, 34 y 40 cm con una altura de agua entre 28 y 32 cm. El reactor se
mezcló continuamente con un reciclado interno de gas de 6 L min − 1 mediante una bomba de
vacío.). El reciclado de gas también funcionó como la limpieza de la membrana y la pared interna
del reactor, para minimizar la formación de biofilm. El reactor se alimentó de forma continua Con
aguas residuales domésticas crudas como se indicó anteriormente. Se utilizó un sensor de presión
como interruptor de nivel en el sitio del reactor que controlaba la bomba de efluente por lo tanto
La salida del efluentes fue semicontinua. La presión transmembrana se midió mediante un
transmisor de presión serie GE 5000 y La presión del reactor se ajustó a 1,1 kPa . y se tuvo en
cuenta el ajuste de temperatura y pH luego de medir para la operación del reactor.

Se dosificó etanol como fuente de carbono exógena (diferentes tasas de dosis). Los análisis se
realizaron generalmente 3 veces por semana. La extracción regular de lodo del fondo del reactor
en forma de cono se realizó para controlar la SRT(tiempo de retención del lodo). El reactor se abrió
3 veces (en los días 140, 182 y 202) para eliminar la biopelícula de la membrana y las paredes del
reactor.

Los flujos de masa se calcularon utilizando el flujo diario hidráulico multiplicado por la
concentración de masa medida. Las mediciones reales se utilizaron en la entrada (al menos 3
veces por semana), y el efluente se midió también al menos 3 veces.

A continuación una foto del montaje experimental.

En la tabla se aprecian los resultados y eficiencia de remoción de DQO total (TCOD), nitrógeno y
fosforo total donde se puede observar unos muy buenos valores de estos durante los periodos
establecidos que corresponden al total de días que se tuvo a estudio el experimento donde
periodo I =78-110 dias, el II=11-169, III=170-187, IV=188-214 y para el V= 215-256 días.

La DBO de entrada promedio fue de 600 mg L-1 y la DBO del efluente fue inferior a 10 mg L-1. La
concentración de efluente de sulfuro y sulfato durante todo el período de operación del reactor
fue en promedio de 0,1 (0,17) mgS L -1 y 5,1 (5,7) mgS L -1, lo que indica una oxidación total del
sulfuro, muy probablemente por PPB para recuperar electrones para el crecimiento autotrófico y
heterotrófico.

Cuanto más TCOD se elimina, más TN y TP se asimilan. Esto, a su vez, determina la DQO mínima
que se agregará sobre la DQO de aguas residuales nativas, a fin de alcanzar los límites de descarga
a las aguas superficiales. Hay pruebas sólidas de que tanto el nitrógeno como el fósforo están
correlacionados con la eliminación de DQO, pero en ningún caso el parámetro de intercepción es
significativamente diferente de cero. Esto significa que no hay evidencia de una absorción no
basada en la asimilación de ninguno de los compuestos en las condiciones evaluadas.

Como conclusión se tiene que el tiempo de retención hidráulica y la tasa de carga en el sistema a
escala de laboratorio son comparables a las tecnologías convencionales de tratamiento de aguas
residuales y la escala y aplicación requieren minimizar la entrada de energía para la iluminación y
permitir la recuperación interna de carbono. Los resultados del trabajo actual demostró la
posibilidad de utilizar PPB para el tratamiento continuo de aguas residuales domésticas (y
potencialmente industriales) y la recuperación de nutrientes.
Como prueba de esto, dos años mas adelante gran parte de los investigadores de estos tres artículos
han creado un prototipo de planta sobre la tecnología de bacterias PPB más grande del mundo,
donde la materia orgánica y los nutrientes serán transformados en bioenergía y/o fertilizantes
orgánicos y aunque su inauguración estuvo prevista para septiembre de 2018, no pude encontrar
el articulo científico que me relacionara el procedimiento de creación y su funcionamiento, pero el
avance fue presentado en ecoSTP2018(4).

Referencias:

1. Vasiliadou IA, Berná A, Manchon C, Melero JA, Martinez F, Esteve-Nuñez A and Puyol D
(2018) Biological and BioelectrochemicalSystemsforHydrogenProduction and
CarbonFixationUsingPurplePhototrophic Bacteria. Front. Energy Res. 6:107. doi:
10.3389/fenrg.2018.00107
2. Hülsen, T., Batstone, D., & Keller, J. (2013). Phototrophic bacteria for nutrient
recovery from domestic wastewater. Science Direct, (50), 18-26. Retrieved from
https://doi.org/10.1016/j.watres.2013.10.051
3. Hülsen, T., Barry, E., Lu, Y., Puyol, D., Keller, J., & Batston, D. (2016). Domestic
wastewater treatment with purple phototrophic bacteria using a novel continuous
photo anaerobic membrane bioreactor. Science Direct, (100), 486-495. Retrieved
from https://doi.org/10.1016/j.watres.2016.04.061
4. https://www.agenciasinc.es/Noticias/Bacterias-para-recuperar-nutrientes-de-aguas-
residuales