Sunteți pe pagina 1din 13

ESTUDIO JURÍDICO BELICOSO SÁNCHEZ & ASOCIADOS

ESTUDIO JURÍDICO
Warlen bardales ventura Av. Francisco cabrera Nº 206
Duberli Belicoso Sánchez Cel:942255472
Casilla Electrónica: 105824

EXP. N°: 14446-2018-26-1706-JR-PE-02


MATERIA: VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE
EDAD
SUMILLA: INTERPONE RECURSO DE
APELACIÓN.

SEÑOR PRESIDENTE DEL PRIMER JUZGADO PENAL COLEGIADO DE LA CORTE


SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE.

JESÚS PABLO GARCÍA MAJUAN,


identificado con DNI Nº 43145523, en
el proceso seguido en mi contra por la
presunta comisión del Delito Contra La
Libertad Sexual en su modalidad de
Violación Sexual de menor de edad en
agravio de la menor de iniciales
D.A.G.P., a usted con respeto me
presento y digo:

I.- PETITORIO:

Que, por convenir a mi derecho, y de


conformidad con lo establecido por el artículo 416 y
siguientes del Código procesal penal, encontrándome dentro
del término de Ley, y en aplicación del irrestricto derecho
constitucional de defensa que me asiste, recurro a su
Despacho con la finalidad de interponer formal RECURSO DE
APELACIÓN contra la Sentencia dictada por este PRIMER
JUZGADO PENAL COLEGIADO, en audiencia de fecha veintidós de
octubre del año dos mil diecinueve, la cual FALLA CONDENADO
al recurrente como autor del Delito Contra La libertad
sexual en su modalidad de violación sexual de menor de edad
previsto y sancionado en el Art. 173º primer párrafo inciso
2) y ultimo del código penal, y como tal me impone la pena
total de CADENA PERPETUA, asimismo fija por concepto de
reparación civil la suma de S/ 5000.00 ( cinco mil y 00/100
NUEVOS SOLES) a favor de la parte agraviada, resolución que
me causa agravio y que considero no ha sido expedida
conforme a derecho, solicitando por tanto que los actuados
sean elevados a la brevedad posible a la Superior Sala Penal
Página1

de Apelaciones, donde espero que dicha instancia, con mejor


criterio y estudio de los actuados proceda a REVOCAR la
sentencia apelada, y consecuentemente REFORMÁNDOLA se me
ESTUDIO JURÍDICO BELICOSO SÁNCHEZ & ASOCIADOS
ABOGADOS
ESTUDIO JURÍDICO

ABSUELVA de los cargos imputados, o alternativamente


proceda a declarar la NULIDAD de la misma, en mérito a los
fundamentos que a continuación expongo:

II.- ADMISIBILIDAD DEL RECURSO:

El presente recurso de apelación cumple con los requisitos


de admisibilidad previstos en el Art. 405 del Código
Procesal Penal, por cuanto el recurrente en su condición de
sentenciado, posee interés directo, me hallo facultado
legalmente para recurrir en vía de apelación, y además la
sentencia condenatoria que me causa agravio, por cuanto la
misma falla condenando al recurrente como autor del delito
Contra La libertad sexual en su modalidad de violación
sexual de menor, imponiéndome pena de cadena perpetua.
Asimismo, se está cumpliendo con interponer el recurso por
escrito y dentro del plazo de Ley, que conforme a lo
establecido en el Art. 414 Inc. 1 Lit. b) del Código
Procesal Penal, es de 5 días hábiles. Finalmente, y en
cumplimiento de lo establecido en el Art. 405 Inc. 1 Lit.
c) del Código Procesal Penal, pasaremos a precisar las
partes o puntos a los que se refiere el recurso impugnativo,
expresando los fundamentos de hecho y de derecho que
respaldan nuestra pretensión impugnatoria.

III.- FUNDAMENTACIÓN FACTICA Y JURIDICA DEL RECURSO DE APELACIÓN:

1. Que, una de las garantías y principios fundamentales de


la administración de justicia, es el principio de
pluralidad de instancias, que a decir del máximo
intérprete de la Constitución, expresa que “El derecho de
acceso a los recursos constituye un elemento conformante
del derecho al debido proceso, derivado del principio de
pluralidad de instancias (Art. 139 Inc. 6 de la
Constitución), y previsto además de manera expresa en el
literal h) del artículo 8 Inc. 2 de la Convención
Americana de Derechos Humanos, el mismo que establece que:
(…) Durante el proceso, toda persona tiene derecho, en
plena igualdad, a las siguientes garantías mínimas: (…)
h) Derecho a recurrir el fallo ante Juez o tribunal
superior. Del mismo modo, conforme al inciso quinto del
artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles
y Políticos: Toda persona declarada culpable de un delito,
tendrá derecho a que el fallo condenatorio y la pena que
Página2
ESTUDIO JURÍDICO BELICOSO SÁNCHEZ & ASOCIADOS
ABOGADOS
ESTUDIO JURÍDICO

se le haya impuesto sean sometidos a un Tribunal superior,


conforme a los prescrito por la Ley” (Exp. 1243- 2008/HC).

2. En el presente caso, estamos hablando de una sentencia


condenatoria que impone al recurrente la pena de cadena
perpetua, por lo tanto su imposición debe obedecer a un
análisis adecuado, razonado y minucioso de la prueba, la
cual únicamente bajo estos parámetros es capaz de enervar
el principio constitucional de presunción de inocencia
que asiste a todo imputado sometido a un proceso penal,
es decir que dentro de la valoración de la prueba que se
realice en juicio, no debe quedar margen de duda alguno
respecto a la participación y responsabilidad penal del
imputado, lo cual conlleva a que las pruebas actuadas en
juicio deben tener la calidad de suficientes e idóneas,
puesto que lo contrario implicaría una grave vulneración
al derecho constitucional de presunción de inocencia.

HECHOS OBJETO DE IMPUTACIÓN:

3. En el caso de autos, se imputa al recurrente ser Autor


del delito Contra La libertad sexual en su modalidad de
violación sexual de menor, en agravio de la menor de
iniciales D.A.G.P. Según la imputación que ha formulado
el Ministerio Público en su acusación, que el recurrente
haber tenido acceso carnal con la agraviada por vía bucal
con la menor antes indicada desde que esta tenía siete años
de edad aproximadamente, siendo que esto empezó en el
mes de octubre del 2015, aproximadamente, cuando fue el
cumpleaños de la madre del acusado, la señora Majuan
Chinchay, siendo que la madre de la menor Sara Paiva lleva
a la menor a casa de la antes mencionada en donde se había
realizado una fiesta en honor a su abuela paterna, pues
fue su padre quien las había invitado, es así, que fueron
a la fiesta la abuela materna de la menor, su madre Sara
Paiva y la menor, después de unas horas de departir en
la fiesta, la menor recuerda que se quedó dormida, la
menor no se había dado cuenta que su padre le había
pedido a su mamá que se queda la niña en casa de ellos y
que al día siguiente la iba a llevar a su casa, es así que
la menor se quedó en casa del imputado, luego la menor
recuerda que a la media noche siente frio, se despierta y
se encontraba desnuda, en ese momento ve que su padre la
estaba acariciando por el cuerpo, entonces ella le coge la
mano y le pregunta qué estás haciendo, diciéndole: no nada,
sólo estoy jugando, pero como esta tenía siete años
aproximadamente, pensó que era normal y dejó que pase, la
Página3
ESTUDIO JURÍDICO BELICOSO SÁNCHEZ & ASOCIADOS
ABOGADOS
ESTUDIO JURÍDICO

menor recuerda que el acusado le acariciaba sus partes


íntimas poniendo su miembro viril en su vagina, además
recuerda que el acusado se encontraba totalmente desnudo,
esos hechos se fueron suscitando casa vez más seguidos y
cada vez peor, siendo que cada vez que la menor iba a casa
del acusado ese hecho pasaba y volvía a pasar, sucediendo
otras cosas peores, como que su padre la hacía ver videos
pornográficos y cuando ella no quería ver esos videos él
se molestaba, dejando de hablarle por unos momentos,
exigiendo a la niña que vea los videos y que realice los
mismo que hacía la persona de sexo femenino en los videos
pornográficos que le mostraba, mientras el acusado le
besaba el cuello, senos y vagina, llegando a exigirle que
coloque su pene en la boca de la menor, llegando a lamer
el pene del acusado a pedido de éste, es decir, a realizar
actos en el miembro viril del acusado, luego cuando se
cansaba y lo dejaba de hacer el acusado se molestaba,
incluso cuando la menor le respondía que se sentía
incómoda, cuando ya no quería hacer eso el acusado le decía
que no le falte el respeto y que la iba a castigar, eso
ocurría casi todos los domingos, desde que la menor tenía
siete años de edad; normalmente el acusado acudía a recoger
a su menor hija a la casa de su abuelita materna, ubicada
en calle San Pablo N° 267 PP.JJ San Lorenzo - José Leonardo
Ortiz, la recogía casi todo los domingos tal y como la
indicado la menor para posteriormente llevarla esos actos,
el acusado le mentía a la abuela materna diciéndole que la
iba a llevar a pasear, pero en realidad la llevaba a
realizar los actos antes indicados, estos hechos se han
suscitado en la calle El Nazareno N°1652 - Upis Señor de
los Milagros y en una casa de la amiga del acusado; la
menor, dado el transcurro del tiempo, no recuerda la
dirección exacta; cuando sucedía estos hechos ella a veces
no decía nada, pero había momentos en los cuales si se
molestaba, conforme iba creciendo y aumentaba el grado en
el colegio le iban explicando que nadie podía tocar su
cuerpo, es por ello que la menor en el año 2018 reacciona
y decide hablar, su tío materno Manuel Paiva, que se
encontraba en la ciudad de Chiclayo por esas fechas del
mes de octubre o noviembre del año 2018, le empieza a
preguntar cómo iba en el colegio, cómo iba la relación con
su padre y cómo la trataba la familia de éste, la menor en
un primer momento le dice que iba normal, pero después
rompe en llanto y le confiesa que su padre, desde hace
muchos años, abusaba de ella, en ese momento su tío la
abrazo diciendo que eso debió contarle hace mucho tiempo
pues ella era un niña, respondiendo, que pensaba que al
inicio era un juego, pero que mientras iba creciendo se
dio cuenta que esto no debía seguir así, que su papá estaba
Página4
ESTUDIO JURÍDICO BELICOSO SÁNCHEZ & ASOCIADOS
ABOGADOS
ESTUDIO JURÍDICO

abusando de ella, estos hechos fueron confesados por la


menor en presencia de su tío Manuel Paiva Valderrama, de
su madre Sara Paiva y de su abuelita materna Estelita
Valderrama, en el mes de noviembre del 2018 cuando la menor
decide hablar se conducen a la fiscalía para denunciar
estos hechos.

4. Al respecto, conviene precisar las errores y defectos en


los cuales ha incurrido este Órgano Jurisdiccional, para
determinar la supuesta responsabilidad penal del
recurrente, y asimismo cotejarlas con las declaración
brindada por el testigo y con las pruebas actuadas en el
acto de juicio oral, a efectos de poder determinar de
manera objetiva si existe o no suficiencia probatoria que
permita enervar la presunción de inocencia que como
derecho constitucional me asiste, sin dejar ningún margen
de duda razonable, y si por el contrario la prueba actuada
resulta insuficiente, o si en el presente caso se han
transgredido o no derechos de carácter constitucional que
acarrearían la nulidad de la sentencia, al existir vicios
de motivación y de indebida valoración probatoria.

PRETENSION PRINCIPAL: ABSOLUCION RESPECTO AL DELITO


VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD.

5. Tanto la doctrina como la jurisprudencia han establecido


que cuando se llega a determinar que no existe suficiencia
probatoria que sustente la aplicación del Ius Puniendi
estatal, lo correcto será absolver al procesado en razón
de una de las garantías constitucionales, como es la
Presunción de Inocencia, tal como lo interpreta el
Tribunal Constitucional, cuando refiere que, “El
principio de presunción de inocencia se despliega
transversalmente sobre todas las garantías que conforman
el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y mediante
él, se garantiza que ningún justiciable pueda ser
condenado o declarado responsable de un acto antijurídico
fundado en apreciaciones arbitrarias o subjetivas, o en
medios de prueba, en cuya valoración existen dudas
razonables sobre la culpabilidad del sancionado. El
contenido esencial del derecho a la presunción de
inocencia, de este modo, termina convirtiéndose en un
límite al principio de libre apreciación de la prueba por
Página5

parte del juez, puesto que dispone la exigencia de un


ESTUDIO JURÍDICO BELICOSO SÁNCHEZ & ASOCIADOS
ABOGADOS
ESTUDIO JURÍDICO

mínimo de suficiencia probatoria para declarar la


culpabilidad, más allá de toda duda razonable”. [Caso
Huaco, Exp. Nº 1172-2003-HC/TC].

6. El Código Procesal Penal, ha consagrado en su Título


Preliminar, a la presunción de inocencia, como uno de los
principios más trascendentes del proceso penal peruano,
en los siguientes términos: Art. II.- Presunción de
inocencia. “Toda persona imputada por la comisión de un
hecho punible es considerada inocente, y debe ser tratada
como tal, mientras no se demuestre lo contrario y se haya
declarado su responsabilidad mediante sentencia firme
debidamente motivada. Para estos efectos se requiere de
una suficiente actividad probatoria de cargo, obtenida y
actuada con las debidas garantías procesales. En caso de
duda sobre la responsabilidad penal debe resolverse a
favor del imputado”. Asimismo, El Tribunal Constitucional
peruano, ha señalado que en el artículo anteriormente
citado, está consagrado el derecho a la presunción de
inocencia, el cual se configura como una regla de
tratamiento del imputado y como una regla de juicio. Al
respecto, en los fundamentos 44 y 45 de la sentencia de
fecha 8 de agosto de 2012, expediente N° 00156-2012-
PHC/TC, Lima, caso Tineo Cabrera, ha expresado lo
siguiente:

 Como regla de tratamiento del imputado, los incisos 1


y 2 del artículo II del Título Preliminar del Código
Procesal Penal, prescriben que “toda persona imputada
de la comisión de un hecho punible es considerada
inocente, y debe ser tratada como tal, mientras no se
demuestre lo contrario y se haya declarado su
responsabilidad mediante sentencia firme debidamente
motivada” y que “hasta antes de la sentencia firme,
ningún funcionario o autoridad pública puede presentar
a una persona como culpable o brindar información en
tal sentido”.

 Como regla de juicio, la presunción de inocencia


impone que para declarar la responsabilidad penal de
una persona se “requiere de una suficiente actividad
probatoria de cargo, obtenida y actuada con las
debidas garantías procesales. En caso de duda sobre la
responsabilidad penal debe resolverse a favor del
Página6
ESTUDIO JURÍDICO BELICOSO SÁNCHEZ & ASOCIADOS
ABOGADOS
ESTUDIO JURÍDICO

imputado” (inciso 1 del artículo II del Título


Preliminar del Código Procesal Penal).

7. Esta perspectiva de la presunción de inocencia determina


que no puede trasladarse la carga de la prueba a quien
precisamente soporta la imputación, pues eso significaría
que lo que se sanciona no es lo que está probado en el
proceso o procedimiento, sino lo que el imputado, en este
caso, no ha podido probar como descargo en defensa de su
inocencia (Cfr. STC 02192-2004-AA/TC). Por dicha razón,
en la STC 08811-2005-PHC/TC el Tribunal estableció que el
derecho a la presunción de inocencia reconocido en el
artículo 2º, inciso 24, literal e) de la Constitución,
obliga “al órgano jurisdiccional a realizar una actividad
probatoria suficiente que permita desvirtuar el estado de
inocente del que goza todo imputado, pues este no puede
ser condenado solo sobre la base de simples presunciones”.

8. Conforme ha sido desarrollado por el distinguido


procesalista español Manuel Miranda Estrampes, en su obra
“La Mínima Actividad Probatoria en el Proceso Penal”,
para destruir la presunción de inocencia, se exige la
necesaria concurrencia de los siguientes presupuestos:
1°) La existencia de una “mínima actividad probatoria” en
la que pueda descansar y encontrar fundamento la
apreciación probatoria llevada a cabo por el Juzgador;
toda condena que se dicte en el proceso penal debe ir
precedida de aquella, pues, lo contrario, vulneraría el
derecho a la presunción de inocencia; 2°) Dicha “mínima
actividad probatoria” debe haberse practicado con todas
las garantías procesales y especialmente con respeto
absoluto a los derechos fundamentales, ya que de lo
contrario el Juez no podría entrar a examinar su fuerza
de convicción, al estarle prohibida su valoración; 3°)
Que la “mínima actividad probatoria” sea de cargo; es
decir, que de la misma se pueda deducir la culpabilidad
del acusado; 4°) Por último, que la “mínima actividad
probatoria” se haya practicado en el juicio oral.

9. Asimismo, precisa también el maestro español, que el


convencimiento judicial no puede tener su origen en una
mera intuición del Juzgador o en simples sospechas o
presentimientos, o en una especie de convicción moral,
Página7

sino que debe estar basado en los elementos probatorios


ESTUDIO JURÍDICO BELICOSO SÁNCHEZ & ASOCIADOS
ABOGADOS
ESTUDIO JURÍDICO

obtenidos en el proceso. La simple creencia o impresión


del juzgador no puede elevarse a la categoría de prueba.
La acción de juzgar no es una actividad puramente
intuitiva, sino una actividad racional, científica,
fundamentada en las pruebas practicadas. La simple
creencia por parte del juzgador, obtenida al margen de la
prueba, como estado de ánimo subjetivo, de que el acusado
ha sido el autor del delito imputado no es suficiente
para proceder a la condena penal del mismo. Este, por
tanto, es el verdadero significado que debe atribuirse a
la exigencia de una “mínima actividad probatoria” para
destruir la presunción iuris tantum de inocencia. Lo
relevante ya no es el convencimiento íntimo del juzgador,
sino que el mismo tenga apoyo en ese mínimum probatorio.
Cuando no existan pruebas de la culpabilidad del acusado
el juzgador no podrá condenar y ello con independencia de
cuál sea su íntimo convencimiento1.

10. En ese sentido, y conforme se aprecia, de la actividad


probatoria desplegada en juicio, no existe ni menos aún
se ha actuado, una mínima actividad probatoria, capaz de
generar una certeza positiva respecto a la
responsabilidad penal del recurrente, en los hechos que
son materia de acusación, toda vez que, en el presente
caso, la prueba que se ha actuado, no resulta fiable, se
ha arribado a una condena en base una valoración sesgada
de los medios probatorios actuados en juicio oral,
conforme lo detallaremos en los siguientes acápites.

11. AQUO señala en su fundamento 3.1.1 de la resolución venida en


grado lo siguiente “Se ha acreditado, que la menor
agraviada de iniciales D.A.G.P. de 11 años de edad, ha
sido víctima de violación sexual por parte del acusado
Jesús Pablo García Mijuan, primero tocamientos indebidos
para después realizar el acceso carnal vía bucal,
comenzando los hechos ilícitos desde el mes de octubre
año 2015, cuando tenía aproximadamente siete a ocho años
de edad, siendo la primera vez en el cumpleaños de la
madre del acusado doña Majuan Chinchay, en horas de la
madrugadas, cuando se quedó a dormir en el domicilio de
los padres del acusado, el mismo que realiza tocamientos
indebidos en todo su cuerpo, encontrándose desnuda y su

1
MIRANDA ESTRAMPES, Manuel. Ob. Cit. P. 128.
Página8
ESTUDIO JURÍDICO BELICOSO SÁNCHEZ & ASOCIADOS
ABOGADOS
ESTUDIO JURÍDICO

padre el acusado estaba a su costado sin pantalón y sin


ropa interior, conforme a la declaración de la menor
agraviada de iniciales D.A.G.P corroborada con la
declaración de los testigos, madre de la menor, doña
Sara Graciela Paiva Valderrama así como de su abuela
materna doña Estilita Valderrama Cubas”.
12. Aquo señala que se ha dejado acreditado los hechos
imputados por parte de la representante del ministerio
público, con la sola declaración de menor, si revisamos
las versiones dadas por aparte de esta testigo debemos
de mencionar en primero lugar que esta menor de edad
señalo en el plenario lo siguiente “… es así que una
noche llego su tío Manuel Antonio Paiva Valderrama de
visita, la estaba aconsejando porque al parecer no le
caía su padre(acusado)”, con esto versión AQUO debió de
realizar una análisis minucioso de la versión de la
agraviada conforme lo ha dejado establecido por la corte
suprema en el acuerdo plenario 4-2015 en el fundamento
28, la rigurosidad al momento de poder valorar este medio
probatorio debe de ser minucioso para llegar a desvirtuar
la posible sugestionamiento, inducción a narrar hechos
falsos o testimonios inexactos.
13. Siguiendo en análisis de la narrado por parte de la
menor agraviada, no posee corroboración periférica con
respecto a los hechos de violación sexual, puesto que de
los testigos de referencia, siendo uno de ellos la madre
Sara Graciela Paiva Valderrama, quien interpuso la
denuncia, y en un inicio refirió que la menor había sido
tocado por su padre en los senos, piernas y partes
íntimas y además señalo que el denunciado amenaza con
quitarle a su menor hija, no señalando que la habían
violado, a ello debemos de analizar que en la data del
certificado médico legal la menor no señala que la había
violado sino aduce actos de tocamientos en parte de su
cuerpo, asimismo la declaración de la señora estelita
Valderrama cubas, señalo en el plenario que su hija Sara
Graciela Paiva Valderrama había tenido una discusión con
el recurrente porque este, quería llevarse a la menor
con la finalidad de poder darle una mejor educación,
además esta testigo señalo que la menor refiere que su
relación con su padre era bien, declaraciones y
documentales que no corroboran la versión incriminatoria
de la menor.
Página9
ESTUDIO JURÍDICO BELICOSO SÁNCHEZ & ASOCIADOS
ABOGADOS
ESTUDIO JURÍDICO

14. Aquo señala en el punto 3.2.2 de la resolución venida en


vgrado lo siguiente “Se ha acreditado que los hechos
ilícitos no sólo han consistentes en tocamientos en todo
su cuerpo como se ha señalado, como sus senos, sus
piernas, sus partes íntimas, besos en la boca y a ponerse
en diversas posiciones para poner su pene en su vagina,
sino también cada vez peor obligándola a realizar actos
cunnilingus - chupar el pene-, después de hacerla ver
videos y fotografías pornográficas, mientras el acusado
le besaba el cuello, senos y vagina; estos hechos
ocurrían en forma continua en el cuarto del domicilio
de los padres del acusado, ubicado en la calle el
Nazareno N° 1652 UPIS Señor de Los Milagros Chiclayo,
todos los domingos cuando el acusado la sacaba del
domicilio de la abuela materna doña Estilita Valderrama
Cubas, con el pretexto de sacarla a pasear”
15. Con respecto a este punto de la sentencia debemos de
mencionar que en primer lugar como ya lo hemos dejado
claro que entre las partes no medie rencor, odio,
conforme lo ha señalado el acuerdo plenario 002-2005, y
que en el presente caso se ha dado entre el
recurrente(padre de la menor) y la madre y el tío de la
menor, por motivos de la tenencia de la menor agraviada,
es por ello que la primera noticia criminal del presente
caso la recibe el tío y la abuela de la menor, después
de la madre denuncia pero no refiere en ninguna parte de
relato dado en su denuncia que se habría dado actos
cunniligus, por parte de la menor, ni tampoco lo ha
referido la menor al momento de ser examinada por el
médico legista. Entonces la versión incriminatoria de la
menor no tiene corroboración periférica con respecto a
los actos de violación.
16. Aquo señala en el punto 3.2.3 de la resolución venida en
grado que “Se ha acreditado que los hechos ilícitos
mencionados precedentemente han ocurrido no sólo en el
domicilio de los padres del acusado ubicado en la calle
El Nazareno N°1652 - Upis Señor de los Milagros, de la
ciudad de Chiclayo, sino también en algunas ocasiones en
la sala del domicilio de la abuela de la menor agraviada
doña Estilita Valderrama Cubas ubicada en la calle San
Pablo N 267- PPJJ Nuevo San Lorenzo del distrito de José
Leonardo Ortiz, aprovechando que no había nadie en esos
momentos, asimismo como en el interior de una moto taxi
cerrada que manejaba el acusado, cuando visitaba a la
menor, que la estacionaba en el frontis del domicilio de
Página10

la abuela de la agraviada”
ESTUDIO JURÍDICO BELICOSO SÁNCHEZ & ASOCIADOS
ABOGADOS
ESTUDIO JURÍDICO

17. Con respecto este punto solo existe el testimonio de la


menor puesto que en la fiesta en la casa de los abuela
paterna, no existe testigos que señalen que en efecto ha
pasado ello, más aun si el recurrente ha negado
rotundamente lo que ha señalado la menor, con respecto
a la casa de la abuela materna, que se hayan realizado
estos actos en presencia de la abuela y más aun que si
habían niños, lo cual no pueden haberse llevado a cabo,
con respecto a la mototaxi, como es posible que una
persona realice actos sexuales en el frontis de una casa
en la mototaxi, lo que no es creíble, y más aun se ha
señalado que el recurrente ha mostrado videos
pornográficos a la menor, pero con que lo demuestran si
no existe ninguna acta de visualización del celular del
recurrente.
18. AQUO señala en punto 3.1.4 de la resolución venida en
grado que “Se ha acreditado, con el examen al perito
psicólogo Jesús Antonio Fernández Díaz, respecto del
Dictamen Pericial Psicológico Forense N° 1048/2018
practicada al acusado Jesús Pablo García Majuan
………..Siendo así para el colegiado el acusado es una
persona con una capacidad intelectual normal, no tiene
daño neurológico alguno, sin embargo es una persona con
sexualidad inmadura, expectativas sexuales inapropiadas
así como reducido control de sus impulsos sexuales,
estas características de su personalidad corroborar que
el acusado ha consumado el delito materia de acusación,
habiendo realizado la misma de manera consciente y
voluntaria” conclusión a la que llega de manera sesgada sin
realizar un mayor análisis al momento de poder valorar este
medio probatorio, puesto que en su informe psicológico no nos
precisa que es una persona que presenta estresor sexual,
característica importante en la personas que son tendientes a
cometer delitos de violación sexual, además no ha señalado que
el recurrente es tendiente a tener poder, característica
importante en este caso puesto se trata de el padre de la
menor.
19. AQUO en el punto 3.2.5 de la resolución venida en grado
ha señalado lo siguiente “Se ha acreditado, con el examen
al perito psicólogo Ronald Enrique Chilón Quiroz,
respecto del Dictamen Pericial Psicológico Forense N°
000383-2019- PSC, practicada a le menor agraviada de
iniciales D.A.G.P, se concluye que presenta: 1.-
Indicadores de estrés post-traumáticos compatibles a
Página11

hechos motivo de investigación. 2.- Personalidad en


proceso de estructuración con rasgos inestables,
ESTUDIO JURÍDICO BELICOSO SÁNCHEZ & ASOCIADOS
ABOGADOS
ESTUDIO JURÍDICO

insegura, pesimista y sumisa. 3.- Factores de


vulnerabilidad personal: edad de la peritada. 4.- Se
recomienda tratamiento psicoterapéutico. El perito
psicólogo ha señalado fundamentalmente que los factores
que generan el indicador post-traumáticos, se advierte
cuando la peritada relata la dinámica de abuso sexual
por parte de la figura paterna, los hechos de dicho
relato se dan en varias oportunidades, frente a estos
hechos se evidencia: tristeza, labilidad emocional,
llanto frecuente, apatía, recuerdos persistentes de los
hechos frente al estímulo que están relacionados,
reviviscencia( flashback ), miedo, inapetencia,
insomnio, dificultad para concentrarse, actitudes de
retraimiento interno e inseguridad, así como conducta
de evitación para el sexo opuesto, esos son los
indicadores que conllevan a concluir el estrés post-
traumáticos. Siendo así para el colegiado los
indicadores que acreditan el daño post traumático es por
las agresiones sexuales de la que fue objeto la menor
agraviada por parte del acusado que repercuten en su
vida diaria, que han ocurrido en varias oportunidades
desde los 7 o 8 años de edad hasta los 11 años, por lo
que se le está recomendando tratamiento
psicoterapéutico.”
20. Con respecto a este punto AQUO debió de analizar de
manera rigurosa este medio probatorio puesto que en
ningún lado de la pericia psicológica, se deja constancia
que existan secuelas emocionales que persistan en forma
crónica como consecuencia del suceso sufrido, no se ha
dejado constancia del posible grado de error de la
pericia, no se ha precisado si los test proyectivos
utilizados por el especialista al momento de evaluar a
la menor son los adecuados, conforme lo indica el acuerdo
plenario 4-2015 en su fundamento 36.

 PRETENSIÓN CONCRETA DEL RECURSO DE APELACIÓN.- Por tanto,


atendiendo a los fundamentos expuestos en el presente recurso,
SOLICITO, se sirva tener por interpuesto el presente recurso
de apelación, y elevarlo de manera inmediata a la Superior
Sala Penal de Apelaciones, donde espero se proceda a REVOCAR
la sentencia apelada, y consecuentemente me ABSUELVA de los
cargos imputados, por la presunta comisión del delito de
VIOLACIÓN SEXUAL, o alternativamente proceda a declarar la
NULIDAD de la misma.
Página12

POR LO EXPUESTO:
ESTUDIO JURÍDICO BELICOSO SÁNCHEZ & ASOCIADOS
ABOGADOS
ESTUDIO JURÍDICO

A usted señor Juez, solicito tener por


interpuesta la presente Apelación, y elevarlo de manera
inmediata a la Superior Sala de Penal Apelaciones, donde espero
que la impugnada sea revocada.

CHICLAYO, 08 de noviembre DE 2019

__________________________
JESÚS PABLO GARCÍA MAJUAN

Página13

S-ar putea să vă placă și