1

Derecho a la libre expresión, ¿lucha incansable?

Sentencia T-391/07

Lorena Barragán Macías

Octubre 7 del 2019

Universidad Cooperativa de Colombia.

Santa Marta, Magdalena.
Hermenéutica y lógica jurídica.
 2

Abstract

El método genético, Implica la determinación, busca el inicio de los acontecimientos

sustentada en lo que originó la ley, es decir, los antecedentes. Este método plantea
diferentes cuestiones como las siguientes: ¿Cuándo?, ¿por qué?, ¿cómo?, más que todo,
se trata de un proceso que se desarrolla en el tiempo, es decir, de una explicación, Otorga
importancia a los comportamientos, expresiones y Propósitos relevantes del caso y su
finalidad es encontrar la causa inicial, el hecho general en algunos casos puesto que hay
excesivos acontecimientos que pueden haber dado a luz el hecho sometido al estudio.

INTRODUCCION

En este ensayo se verá reflejado el método genético el cual será utilizado para ver a lo
largo de la historia como actúa la corte constitucional alrededor de la norma creada para
proteger el derecho fundamental del libre Derecho a la libre expresión en diferentes
aspectos de la vida cotidiana, dándose a conocer el ¿por qué? Y el ¿Cuándo? De estos
sucesos que se repiten gradualmente.
 3

Método genético

(Derecho a la libre expresión)

Sentencia T-391/07

LIBERTAD DE EXPRESION-Elementos normativos que conforman el artículo 20 de la

Constitución Política

El artículo 20 de la Carta Política consagra simultáneamente varios derechos y libertades

fundamentales distintos, y en virtud de lo dispuesto en los artículos 93 y 94 de la Carta

Política, se ha de interpretar a la luz de los tratados e instrumentos internacionales de

derechos humanos que obligan a Colombia y que contienen disposiciones sobre el

particular. A la luz de tales instrumentos internacionales, se tiene que el artículo 20 de la

Constitución contiene un total de once elementos normativos diferenciables: (a) La

libertad de expresar y difundir el propio pensamiento, opiniones, informaciones e ideas,

sin limitación de fronteras y a través de cualquier medio de expresión –sea oral, escrito,

impreso, artístico, simbólico, electrónico u otro de elección de quien se expresa-, y el

derecho a no ser molestado por ellas. Esta libertad fundamental constituye la libertad de

expresión stricto censo, y tiene una doble dimensión – la de quien se expresa, y la de los

receptores del mensaje que se está expresando. (b) La libertad de buscar o investigar

información sobre hechos, ideas y opiniones de toda índole, que junto con la libertad de
 4

informar y la de recibir información, configura la llamada libertad de información. (c) La

libertad de informar, que cobija tanto información sobre hechos como información sobre

ideas y opiniones de todo tipo, a través de cualquier medio de expresión; junto con la

libertad de buscar información y la libertad de recibirla, configura la llamada libertad de

información.

LIBERTAD DE PRENSA O LIBERTAD DE FUNCIONAMIENTO DE MEDIOS

MASIVOS DE COMUNICACIÓN

La expresión, en sus diversas manifestaciones y elementos protegidos, cuenta con un

status jurídico especial, y un grado de inmunidad significativo frente a regulaciones

estatales, que es mayor que aquel que se provee a los bienes jurídicos tutelados por otros

derechos y libertades, dado el especial aprecio que se presta en las constituciones

modernas y en la normatividad internacional al libre proceso de comunicación

interpersonal y social.

LIBERTAD DE EXPRESION dentro de los regímenes democráticos-Función

La Corte Constitucional ha adoptado esta justificación para la protección de la libertad de

expresión, al señalar que una de las funciones de ésta libertad dentro de los regímenes

democráticos consiste en que permite buscar la verdad y desarrollar el conocimiento.

“Cuando las diferentes opiniones y puntos de vista se enfrentan libremente en una

sociedad, es más fácil para sus miembros decidir cuál de todas es la más cierta o la más

adecuada, según el tipo de discusión que se esté dando.” (John Stuart Mill)
 5

Este argumento, esbozado originalmente por John Stuart Mill, señala, adicionalmente,

que cuando una opinión se toma por cierta, los desafíos libres a ella aseguran que las

“verdades” sean corroboradas, corregidas, complementadas o superadas. Privar a una

sociedad del principio de la libertad de expresión implica frenar el proceso colectivo de

descubrimiento de la verdad y, en gran medida, impedir el desarrollo del conocimiento.

Para que esta función pueda cumplirse a cabalidad no basta con el conflicto abierto entre

interpretaciones de la realidad. Permitir una especie de intercambio libre de ideas es

necesario, pero no es una garantía suficiente, por sí sola, de que se llegará a la verdad

puesto que una versiones o posiciones pueden ser tan dominantes que las otras no sean

divulgadas o lo sean esporádica, aislada y débilmente. De ahí que esta función se puede

cumplir en condiciones de enfrentamiento equilibrado entre versiones antagónicas de la

realidad.”

Según el derecho a la libres ocasiono la muerte de periodistas asesinados en la década de

los años 70, 80 y 90 que se le vulneraban el derecho a la libre expresión con la muerte.

que el 29 de abril de 1984 asesinan al ministro de justicia RODRIGO LARA BONILLA

en la capital bogotana.

2 de diciembre matan a pablo Emilio escobar Gaviria trajo el deceso de 4 candidatos

asesinados entre 1987 y 1990 uno de ellos Luis Carlos galán sarmiento. El mayor

candidato a la presidencia de Colombia en el año 1889.

Y este es asesinado.

2 de septiembre atentado hacia el espectador con un balance de 73 víctimas y el periódico

circulo al día siguiente con el titular “seguimos adelante”

 6

16 de octubre atentado del periódico vanguardia liberar de Bucaramanga donde murieron

dos personas con el título “duelo y destrucción”

29 de octubre

Tentaron con la vida del director informativo Jorge Enrique pulido y resulto herida la

presentadora María Jiménez.

Bibliografías

http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/T-391-07.htm
http://www.scielo.org.co/pdf/rfdcp/v48n129/0120-3886-rfdcp-48-129-375.pdf