Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
etT ade
p e zla
u nRecherche
e é q u a t i o n i c i.Scientifique (MESRC)
Un peuple-Un but-Une foi
Ecole Nationale d’Ingénieurs
(ENI-ABT)
MINI
MINIPROJET
PROJET: :TRAIN
TRAIND’ENGRENAGE
D’ENGRENAGE
FIN
FINDE
DESEMESTRE
SEMESTRESIX
SIX(06)
(06)
Membres du Groupe :
NOM PRENOM
B. Objectif du projet :
Dans ce projet on va montrer en détail ce qui suit :
- Principe de fonctionnement (schémas cinématique, Application de la formule de willis)
- Contrôler des engrenages :
Caractéristiques géométriques des engrenages ;
Résistance à la rupture de la dent ;
Résistance à la pression superficielle.
- Dimensionnement des arbres :
Modélisation des actions
Détermination et vérification des diamètres des axes
Calcul clavette
Choix des roulements.
- Conclusion.
- Dessins.
A. Principe de fonctionnement :
Formule de Willis :
(WS -WPS) / (WE – Wps) =Rb avec WPS=0 ; Ws/WE=Rb=(Z1*Z22)/(Z21*Z4)
Ws/WE= (44*18) / (14*48) =33/28
NB : Rb>1 le train est multiplicateur et non inverseur
Schémas cinématique :
Z1 et Z22 sont menantes
Z21 et Z4 sont menées
Z1=entrée, Z4=sortie.
1ER ENGRENAGE :
Calculs des données nécessaires :
Z1=44, Z21=14, m= 3 mn, U=Z1/Z21=3.143
On a : Z1+ Z21 =58 < 60, l’abaque donne :
X1=-0.34 et x21=0.4 a= 87 mn, k= -0.003
CARACTERISTIQUE GEOMETRIQUE DE L’ENGRANEGE 1
Symbole Roue 1 Roue 21
α0 20°
α' 20.32°
m0 3 mm
m’ 3.0061 mm
P 9.42 mm
Pb 8.86 mm
a’ 87.19 mm
di 132 mm 42 mm
di’ 132.27 mm 42.08 mm
dai 135.98 mm 50.42 mm
dfi 122.48 mm 36.9 mm
dbi 124.04 mm 39.47 mm
hai 1.99 mm 4.21 mm
hfi 4.77 mm 2.55 mm
H 6.76 mm
αa 24.199° 38.48°
si 3.97 mm 5.58 mm
si 3.88 mm 5.556mm
sai 2.44 mm 1.23 mm
sbi 5.58 mm 5.83 mm
ẟi -1.02 mm 1.22 mm
Ԑi 0.552 mm 0.946 mm
Ԑα 1.498mm
ga 4.89 mm 8.38 mm
gα 13.27 mm
gt 14.12 mm
2ER ENGRENAGE
Calculs des données nécessaires :
Z22=18, Z4=48, m= 3 mn, U=Z4/Z22=2.666
On a : Z1+ Z21 =66 > 60, avec (a=a’)
Sans variation d’entra d’où X22=- X4 et l’abaque donne : X22=0.3 et X4=-0.3
a= 99 mm
ROUE 1 :
b=30mm ; Ԑα=1.498 ; Z1=44dents ; N1=47.8trs/s ; F’t1=1258.64N ; α’ =20.32֯ ; d’1=132.27mm ;
Z1 44
X1=-0.34 ; a’=87.19mm ; U = Z2 = 14
σF = σFOKAKVKFαKFβ
( 4−Ԑ α )
Le facteur de conduite : ZԐ = √ = 0.913
3
σH = σHO√KAKVKHαKHβ
=1.727
(1000−σ H l i m )
Et CZR= 0.12+
5000
Le facteur de dureté des flancs : HB=250 donc 130 ¿ H B≥470 alors ZW = 1.0
Le facteur d’échelle : ZX = 1
PAR SUITE σHP = 1468.68N/mm2
La vérification : σH<ou=σHP et 427.3030<ou=1468.68 d’où la condition est
vérifiée
σH P
Le coefficient de sécurité total en pression superficielle : SH = σ H SHmin = 3.955
ROUE 21 :
b=30mm ; Ԑα=1.498 ; Z21=44dents ; N21=47.8trs/s ; F’t21=1258.81N ; α’ =20.32֯ ;
d’21=42.08mm ;
Z1 44
X21= 0.4 ; a’=87.19mm ; U = Z21 = 14
σF = σFOKAKVKFαKFβ
Le facteur d’application de la charge : KA = 1.25
Le facteur de charge dynamique : KV (en fonction de V’21 Z21 /100 et la qualité 6)
=1.15
Le facteur de répartition transversale de la charge sur le profil pour la sollicitation
hertzienne : KFα=1 pour les qualités inferieures
Le facteur de répartition longitudinale de la charge sur la dent pour la sollicitation
hertzienne :
Pour la qualité 6 KFβ = 1.15+0.18Ψd2+0.3 10-3b avec Ψd=1.1 et b=30mm, KFβ=1.377
NB : il faut noter que la roue 21 est entre appui et non symétrique HB<350
PAR SUITE : σF = 95.8N/mm2
- La contrainte de flexion admissible :
σ F li m
σFP = (
S F m in
) YNTYSTYẟrelTYRrelTYx
191.703Mpa)
( 4−Ԑ α )
Le facteur de conduite : ZԐ = √ = 0.913
3
(1000−σ H l i m )
Et CZR= 0.12+ = 0.08
5000
Le facteur de dureté des flancs : HB=250 donc 130 ¿ H B≥470 alors ZW = 1.0
Le facteur d’échelle : ZX = 1
PAR SUITE σHP = 1271.63N/mm2
La vérification : σH<ou=σHP et 684.62 <ou=1271.63 d’où la condition est
verifiée
σH P
Le coefficient de sécurité total en pression superficielle : SH = σ H SHmin = 2.136
ROUE 22 :
σF = σFOKAKVKFαKFβ
191.703Mpa)
( 4−Ԑ α )
Le facteur de conduite : ZԐ = √ = 0.906
3
σH = σHO√KAKVKHαKHβ
(1000−σ H l i m )
Et CZR= 0.12+ = 0.08
5000
Le facteur de dureté des flancs : HB=350 donc 130 ¿ H B≥470 alors ZW = 1.0
Le facteur d’échelle : ZX = 1
PAR SUITE σHP = 1679.42N/mm2
La vérification : σH<ou=σHP et 1147.28<ou=1679.42 d’où la condition est vérifiée
σH P
Le coefficient de sécurité total en pression superficielle : SH = σ H SHmin = 1.68
ROUE 4 :
b=30mm ; Ԑα=1.535 ; Z4=48dents ; N4=12trs/s ; F’t4=4605.18N ; α’ =20֯ ; d’4=144mm ;
Z4 48
X4=-0.3 ; a’=99mm ; U = Z 22 = 18
σF = σFOKAKVKFαKFβ
191.703Mpa)
( 4−Ԑ α )
Le facteur de conduite : ZԐ = √ = 0.906
3
σH = σHO√(KAKVKHαKHβ)
(1000−σ H l i m )
Et CZR= 0.12+ = 0.08
5000
Le facteur de dureté des flancs : HB=350 donc 130 ¿ H B≥470 alors ZW = 1.0
Le facteur d’échelle : ZX = 1
PAR SUITE σHP = 1593.30N/mm2
La vérification : σH<ou=σHP et 736.9<ou=1593.30 d’où la condition est vérifiée
σH P
Le coefficient de sécurité total en pression superficielle : SH = σ H SHmin = 1.68
( )
X A=0
( )
C 1−R1 * F t 1=0
Y A +Y B−F r 1=0 ℗ ; c * F t 1+ a* Z B=0 ®
Z A+Z B+F t 1=0 ① c * F r 1− a* Y B=0 ©
−c c
® Donne ZB= a F t 1=−2337.47 alors ZB=-12337.47N ; © Donne YB= a F r 1=865.58 alors
alors ZA=1078.83N.
Calcul des efforts intérieures par la méthode de coupure de gauche à droite :
Zone1 : 0 ¿ x≤a avec a =70mm
Les torseurs associent aux actions mécaniques en A,1 et le torseur couple sont :
( )( )
N1 Mt1
( )( ) ( )( )
O C1 O O
(τ ) m = O O ; ( τ ) A= −Y A O ; ( τ ) 1= T y 1 M f y1 ( τ ) 1 étant le torseur de
O O ZA O T z 1 M f z1
cohésion.
Exprimons les torseurs en 1 :
( )( ) ( )
−x 0 0
→M 1 →R A = →1A ⋀ →RA = 0 ⋀ −Y A = xZ A
0 ZA xY A
(
N1
)
O=0
℗ T y 1 ¿ ¿+ Z A +¿ O=0 ; ® ¿M f y1 +
M f z 1 +¿
x Z A +O=0
x Y A +O=0
T z1 O=0
¿
¿ ¿
( )
M t 1=−83.24
( )
N 1=0
Le système d’équation ℗ donne : T y 1=865.58 et ® d o n n e M f y 1=−1078.83 x
T z 1=−1078.83 M f z 1=−865.58 x
( )
0 −83.24
D’où ( τ ) 1= 865.58 −1078.83 x
−1078.83 −865.58 x
( )( )
N2 Mt2
( )( ) ( )( )
O C1 O O
(τ ) m = O O ( τ ) A= −Y A O ( τ ) 2= T y 2 M f y 2 ( τ ) 2 étant le
O O ZA O T z 2 M f z2
( )( )
O O
torseur de cohésion ( τ ) B= Y B O .
−Z B O
( )( ) ( )
0
( )( ) ( )
−x 0 0 a−x O
→M 2 →R A = →2A ⋀ →RA = 0 ⋀ −Y A = xZ A ; →M 2 →RB = →2B ⋀ →RB = 0 ⋀ YB = ( a−x ) Z B
0 ZA xY A 0 −Z B ( a−x ) Y B
®
x Z A
N2 0 =0
( )
¿ M f y 2 +
+ C 1=0
℗ T y 2 ¿ ¿ +Z A − Z B +¿ 0 =0 M f z 2+¿
x Y A + ¿ + ( a− x ) Z B =0
T z2 0 =0 ( a− x ) Y B= 0
¿ ¿
¿
( )
M t 2=−83.24
( )
N 2=0
℗ Donne : T y 2=−466.08 et ®donne : M f y 2=1258.64 x−70 * 2337.47
T z 2=1258.64 M f z 2=466.08 x−160 * 865.58
( )
0 −83.24
D’où ( τ ) 2= −466.08 1258.7 x−70 * 2337.47
1258.64 466.08 x−70 * 865.58
( )
0 −83.24
-Pour x =a=70mm on a : ( τ ) 1= 865.58 −75.51 et ( τ ) 2=
−1078.83 −27.96
( )
0 −83.24
−466.08 −75.51
1258.64 −27.96
-Pour x =c=130mm on a :
( )
0 −83.24
( τ ) 2= −466.08 0.3 d’où la zone la plus dangeruse est la zone1 pou x=70mm.
1258.64 0.2
2er ARBRE :
Modélisation de l’arbre :
( )
X A=0
( )
C 4−R 4 * F t 4=0
Y A+Y B−F r 4=0 ℗ ; c * F t 4+ a * Z B=0 ®
Z A+Z B+F t 4=0 ① c * F r 4− a * Y B=0 ©
−c c
® Donne ZB= a F t 4=8552.49 alors ZB=-8552.49N ; © Donne YB= a F r 4=3112.85 alors
alors ZA=3947.3N.
Calcul des efforts intérieures par la méthode de coupure de gauche à droite :
( )( )
N1 Mt1
( )( )
O O
( τ ) A= −F r 4 O ; ( τ ) 1= T y 1 M f y 1
Ft4 O T z 1 M f z1
( )( ) ( )
−x 0 R4* Ft 4
→M 1 →RC = →1C ⋀ →RC = R 4 ⋀ −F r 4 = x* Ft 4
0 Ft 4 x* F r 4
(
N1
)
O= 0
℗ T y 1 ¿ ¿+ F t 4 +¿ O= 0 ; ® ¿M f y1 +
M f z 1 +¿
x * Ft 4
x * Fr 4
+O= 0
+O= 0
T z1 O= 0
¿
¿ ¿
( ) ( )
N 1=0 M t 1=−331.57
Le système d’équation ℗ donne : T y 1=1676.15 e t ® d o n n e M f y 1=−4605.19 x
T z 1=−4605.19 M f z 1=−1676.15 x
( )
0 −331.57
( τ ) 1= 1676.15 −4605.19 x
−4605.19 −1676.15 x
Zone2 : 60 ≤x≤130
( )( )
N2 Mt2
( )( ) ( )( )
O O O O
( τ ) B= Y B O ( τ ) c= −F r 4 O ( τ ) 2= T y 2 M f y2 ( τ ) 2 étant
−Z B O Ft4 O T z 2 M f z2
le torseur de cohésion .
( )( ) ( )
0
( )( ) ( )
−x 0 R4* Ft 4 a−x O
→M2→RC = →2C ⋀ →RC = R 4 ⋀ −F r 4 = x* Ft 4 →M 2 →RB = →2B ⋀ →RB = 0 ⋀ YB = (60− x ) * Z B
0 Ft 4 x* F r 4 0 −Z B ( 60− x ) * Y B
®
x F t 4
N2
( )
0 =0
℗ T y 2 ¿ ¿+ F t 4 − Z B +¿ 0 =0 ; ¿ M f y 2 +
M f z 2 +¿
+ R 4 * F t 4 =0
x F r 4 + ¿ + ( 60− x ) Z B =0
T z2 0 =0 ( 60 − x ) Y B= 0
¿ ¿
¿
( ) ( )
N 2=0 M t 2=−331.57
℗ d o n n e T y 2=−1436.7 ; ® d o n n e M f y 2=3947.3 x−60 * 8552.49 D’où
T z 2=3947.3 M f z 2=1436.7 x−60 * 3112.85
( )
0 −331.57
( τ ) 2= −1436.7 3947.3 x−60 * 8552.49
3947.3 1436.7 x−60 * 3112.85
-Pour x =a-c=60mm on a :
( ) ( )
0 −331.57 0 −331.57
( τ ) 1= 1676.95 −276.31 ; ( τ ) 2= −1436.7 −276.31
−4605.19 −100.57 3947.3 −100.57
-Pour x =c=220mm on a :
( )
0 −331.57
( τ ) 2= −1436.7 −0.4 d’où la zone la plus dangereuse est la zone1 avec x=60mm.
3947.3 0.
Arbre III :
d¿
√3 32* M i * α s =20.21 alors on choisit dans tableau de Renard d=25mm avec Ra20.
π* Re
- Vérification en statique avec concentration de contrainte :
En considérant un épaulement avec D=35 ; d=30 et r=2 on obtient :
D r
=1.16 et d =0.06 alors on aura sur les graphes Ktf=2 et Kto=1.5
d
Re
D’où σ eq ¿ αs
=133.33mpa donc l’arbreI résiste en statique quel que soit la concentration de
contrainte.
- Vérification de l’arbre en dynamique :
Les contraintes moyennes sont : τ m=27.13mpa et σ fm=0 alors σ me= √ 3 τ m 2=47mpa
Les contraintes alternées sont : τ a=0mpa et σ fa=52.5mpa alors σ ae= √(σ f aK t f ) 2=105mpa
1 4
= χ tm= + =0.55 alors χ me=0.55 donc Rmp=1134.82mpa
r D+d
Calcul de la limite pratique de fatigue σ DP : σ DP=ks(a log χ ae+b)(en supposant que le nombre de tour
est supérieure a 107 : σ DP=ks(a log χ ae+b) , on a 800 ¿ Rm ¿ 900 donc: a=130/3 et b=430.
1
Sur le segment AB α FAB= σ a e + σ me =3.24
σDP 2 R m p−σ D P
Rmp
Sur le segment BC α FBC= =7.46 alors α F=Min ( α FAB ; α FBC) =3.24 d’où α F=3.24.
σ a e+σ me
2ème ARBRE :
- Calcul du moment flexion maximum et torsion :
Mt=331.57Nm
- Calcul du moment idéal par le critère de Von mises :
3
d¿
√ 32* M i * α s =27.05 alors on choisit dans tableau de Renard d=35mm avec Ra20.
π* Re
- Vérification en statique avec concentration de contrainte :
En considérant un épaulement avec D=40 ; d=35 et r=2 on obtient :
D r
=1.14 et d =0.05 alors on aura sur les graphes Ktf=1.9 et Kto=1.3
d
contrainte.
- Vérification de l’arbre en dynamique :
Les contraintes moyennes sont : τ m=51.53mpa et σ fm=0 alors σ me= √ 3 τ m 2=89.25mpa
Les contraintes alternées sont : τ a=0mpa et σ fa=91.4mpa alors σ ae= √(σ f aK t f ) 2=173.66mpa
Calcul de la résistance pratique a la rupture : Rmp= (0.25 log χ me +1.4) avec Rm=920mpa et
1 4
= χ tm= + =0.55 alors χ me=0.55 donc Rmp=1228.28mpa.
r D+d
Calcul de la limite pratique de fatigue σ DP σ DP=ks(a log χ ae+b) (en supposant que le nombre de tour est
Supérieure à 107 : σ DP=ks(a log χ ae+b), on a 900 ¿ Rm ¿ 1000 donc : a=130/3 et b=465.
( 4* M t)
DIMENSIONNEMENT AU MATAGE : L ¿( )
b * D a r * R p g ma t
NB : la condition au matage est plus prépondérante que la condition au cisaillement donc on prend la
longueur au matage L = 35mm
Vérification : L ¿ 43.75……………50mm donc le choix est bon
2er ARBRE :
DIMENSIONNEMENT AU CISAILLEMENT : L ¿( a * D( 2a*rM* 0.58
t* S)
*Re
)
DIMENSIONNEMENT AU MATAGE : L ¿( b * D a( 4r ** MR pt )g ma t )
NB : la condition au matage est plus prépondérante que la condition au cisaillement donc on prend la
longueur au matage L = 50mm
Vérification : L ¿ 61.25 ……………70mm donc le choix est bon
60 N m L h (1/n)
PALIER A : CA = (
1000000
) *Frel
60 N m L h (1/n)
PALIER B : CB = (
1000000
) *Frel
2er ARBRE : Faisons le choix des roulements en considérant les critères suivants :
- La nature de la charge sur les paliers :
PALIER A : FrA = √ (Ya2+Za2) = √ (1436.72+3947.32) = 4200.62N
60 N s Lh (1/n)
PALIER A : CA = ( ) *Frel
1000000
I. CONCLUSION : Ce mini projet sur les transmissions par engrenages, nous a un peu mis à
l’aise pour la 1ere foi depuis trois années d’étude en filière mécanique. Il nous a permis d’avoir
une vue d’ensemble du dimensionnement d’un système de transmission par engrenage tout en
nous permettant de savoir les efforts ou les données qui interviennent dans les calculs et les
choix des éléments nécessaires pour la transmission.
DESSIN
Le montage était impossible par ce que la condition d’entraxe n’était pas vérifiée, on a dû modifier le
nombre de dent de la roue 21 pour faire le montage.
NOMENCLATURE DU DESSIN
Nombre Repère Désignation
2 1 Clavette
2 2 Écrou à encoche
4 3 Roue dentée
4 4 Roulement à bille
4 5 Joint à lèvre
2 6 Entretoise
7 Corps
2 8 Circlips
2 9 Couvercle
7 10 Vis CH six pans creux
2 11 Coussinet carrelette
2 12 Vis CH de remplissage et vidange
2 13 Rondelle