Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PODER
Población, Territorio y Gobierno (Art. 49 CPEUM)
Estos tres poderes tienen facultades, pero están limitadas. Producto de su actuación pueden violar lesionar o
afectar los derechos fundamentales y esa ahí donde procede el juicio de Amparo
JUDICIAL: imparte justicia a través de juicios, combatibles a través del amparo - antes del juicio (medio
preparación de la acción), durante el juicio y después de concluido el juicio).
EJECUTIVO: administra (todo lo que no sea legislar o impartir juicio es un acto administrativo) Ejemplo:
fotos infracciones, sanciona, emite decretos, crea reglamentos, crea normas generales, imparte justicia a
través de juicios en materia laborar, agraria.
Facultad de atracción. La Suprema Corte puede ejercer lo que se llama facultad de atracción puede sacar del
tribunal colegiado un amparo directo y llevárselo hasta su sala suprema (art. 40 ley de amparo). Podrá hacerlo
oficiosamente o a través de del procurador general de la república, cuando haya dos condiciones: cuando el asunto
sea importante o sea de intereses: (asunto sobre el que no se ha pronunciado con anterioridad, ej: el uso lúdico
de la marihuana) o que sea de trascendencia: (que el resultado de la resolución pueda tener repercusión social, ej:
el matrimonio entre personas del mismo sexo). La suprema corte no puede aplicar la facultad de atracción para un
amparo indirecto, únicamente en dos hipótesis si puede: en el amparo soberanía y en el amparo contra leyes, en
esos casos la revisión corre a la Suprema Corte, en los demás casos va a quedarse en el tribunal colegiado.
2. Indirecto: Todo lo que no sea resolución definitiva y que no le ponga fin al juicio.
Es un tribunal constitucional – analizan los actos sobre su compatibilidad con lo que dice la Constitución.
11 ministros
1 ministro presidente
2 salas - primera sala es civil y penal y la segunda administrativo y laboral
SCJN – A.D
Tribunal Colegiado de Circuito – A.D.
Tribunal Unitario de Circuito – A.I.
Juzgado de Circuito – Jueces de Distrito A.I.
Supremos Tribunales de Justicia – A.I.
Jueces de primera Instancia
En el Amparo hay 3 competencias
Competencia originaria: es aquella que ejercen de origen los Tribunales Federales.
Originariamente el Juicio de Amparo indirecto corresponde conocerlo a los jueces de distrito, salvo
las hipótesis de la competencia concurrente o competencia concurrente en materia federal.
El Juicio de Amparo directo a través de un tribunal colegiado de circuito. artículo 40 de la ley de
amparo otorga a la SCJN la facultad de atracción de amparos indirectos.
Competencia Concurrente: Articulo 107 XII de la Constitución. Violaciones a derechos fundamentales
contenidos en los artículos 16-19-20.
- Significa la posibilidad de elegir entre dos o más órganos jurisdiccionales para acudir y accionar un
juicio.
- Es exclusiva de la materia penal y siempre que los derechos fundamentales afectados se encuentren
en los art. 16,19 y 20 constitucionales, en cuyo caso el juicio de amparo podrá ser resuelto por el Juez
de Distrito competente o el superior jerárquico de la autoridad responsable.
Requisitos:
- Que no se trate de resolución definitiva.
- Lo puedes presentar ante el superior jerárquico que cometió la violación o ante el Juez de Distrito (ahí
está la concurrencia).
- Amparo Indirecto
Competencia auxiliar. Es extraordinaria. 1er requisito que en el lugar donde se esté ejecutando o se vaya
a ejecutar no haya juez de distrito. 2do requisito que ese acto reclamado sea de los del 15 de la ley de
amparo. En ese caso puede recibir el amparo cualquier juez de primera instancia. Solo recibirá el amparo,
ordenará la suspensión oficiosa si cumple con los requisitos. Crea dos expedientes un original para enviar
al juzgado de distrito y una copia para que el juez de primera instancia para vigilarlo.
Tribunal unitario conoce de amparo indirecto en dos hipótesis: audio 6 sep 2019 min. 10:50
1. Competencia Concurrente: violación 16, 19, 20 CPEUM
2. Cuando se va a combatir un acto de otro Tribunal Unitario siempre que no constituya una resolución
definitiva que ponga fin al juicio
Principios Fundamentales del Juicio de Amparo
¿Qué es un principio? es un elemento que caracteriza a una cosa o a una persona y que, si no existiera ese
principio o esa característica, eso que es la cosa o la persona no seria lo que en realidad debería de ser. Son la
base que caracteriza y da vida a lo que nosotros vamos a entender por juicio de amparo, si estos principios no
existieran, tendremos otra cosa, pero no podemos decir que tenemos Amparo.
Serie de elementos que sirven de base para que se pueda ejercitar la acción o el juicio de amparo, si estas no
existen el juicio se torna improcedente.
1. Instancia de Parte. Instan=motivar, buscar que algo inicie.
Supone la actuación del interesado, no puede ser iniciado oficiosamente
El que consciente no sufre agravio
2. Agravio personal directo e indirecto. Agravio=afectación, lesión, violación de los derechos fundamentales de
una persona. Para accionar el juicio de amparo, el solicitante debe haber sufrido una violación directa o indirecta
en sus derechos fundamentales.
Afectación directa: Interés jurídico. Hay derechos subjetivos.
Afectación indirecta: ¿cuál es la especial situación que tiene? Interés legítimo es afectado
indirectamente. Hay derechos objetivos.
Simple interés = no es tutelable a través del juicio de amparo. Es improcedente
3. Relatividad de las sentencias o fórmula Otero. Ampara al quejoso en sus derechos fundamentales, otorga
efectos protectores únicamente a quien lo haya solicitado.
- Relativo en oposición a efectos generales
- También se le llama Fórmula Otero (1847-2011)
- A partir de la reforma constitucional al juicio de amparo en 2011 se incorpora la:
Declaratoria General de Inconstitucionalidad: (maestro):cuando en 5 amparos indirectos en revisión se
concluya la inconstitucionalidad de una norma será una jurisprudencia por reiteración, el ministro presidente
de la suprema corte le va a notificar a la autoridad emisora de la norma que la suprema corte o los tribunales
colegiados han establecido jurisprudencia donde se determina que la norma es inconstitucional y te voy a dar
90 días naturales para que modifiques el problema de constitucionalidad, si transcurren esos 90 días y los
legisladores no modifican ese problema constitucional, entonces el ministro presidente ahora va a convocar a
una sesión plenaria de la suprema corte y esa sesión plenaria se va a decidir si se emite o no se emite la
“declaratoria general de inconstitucional”. Requisitos en el cual podrá emitirse: necesita que se voto por 8
ministros, debe de haber mayoría calificada, si se logra esta mayoría van a ocurrir dos cosas: se va a publicar
el diario oficial de la federación y en el periódico o medio de comunicación oficial donde se haya publicado la
norma de origen.
¿Cuál es la diferencia entre que haya declaratoria o haya jurisprudencia?
La jurisprudencia, para que se aplique se requiere instar a la autoridad y por ende hay juicio y el amparo si
es procedente y cuando hay declaratoria el amparo se vuelve improcedente, por que la votación del pleno
tiene una consecuencia: si se emite una declaratoria general, la consecuencia es que la norma que se ha
declarado inconstitucional pierda sus efectos, es decir, tenia vida jurídica pero ahora ya no la tiene, es como si
no existiera, y como no les pueden aplicar lo que no existe, eso no puede ser combatible a través de amparo,
sin embargo la ley de amparo prevé un procedimiento que se llama denuncia por incumplimiento a la
declaratoria general, y el plazo para presentar esa denuncia son 15 días ante un juez de distrito de que trate
la norma, este procedimiento aplica en todas las materias salvo una, FISCAL.
(libro):
- Cuando el pleno o salas establezcan jurisprudencias por reiteración el presidente de la Corte deberá iniciar
e integrar el expediente de la Declaración General de Inconstitucionalidad, una vez integrado el expediente,
se deberá notificar a la autoridad emisora y otorgará un plazo de 90 días naturales para su modificación o
derogación, en caso de que esto último no se realice, el pleno de corte emitirá la Declaratoria, siempre que
sea aprobada por cuando menos 8 votos de los ministros. En caso de que la autoridad reforme o derogue
la norma de inconstitucionalidad dentro del plazo de los 90 días o antes de la emisión formal de la
Declaratoria, esta quedara sin materia. Si hay declaratoria el amparo será improcedente
- Para que califique debe haber 8 votos de los ministros.
- El amparo es procedente cuando hay jurisprudencia.
4. Definitividad del acto reclamado y sus excepciones: consiste en el agotamiento previo de cualquier medio de
defensa en virtud del cual se pueda nulificar, modificar o anular el acto reclamado. Esta característica conforma la
definitividad y protege el ejercicio indiscriminado del juicio. Para que sea definitivo se tienen
o Existen diversas excepciones en cuyo caso no se requerirá cumplir con el principio de
definitividad:
5. Estricto derecho y sus excepciones: Estudio de los conceptos de violación, según la técnica del amparo, debe
cumplir con un silogismo básico:
1) Lo que dice la ley,
2) Lo que hizo la autoridad,
3) En qué se contradice lo segundo con lo primero, se debe plantear la declaración de inconstitucionalidad de
la norma, acto u omisión reclamada.
El principio de estricto derecho tiene como consecuencia que el juez debe estudiar la constitucionalidad del acto
reclamado. La Constitución como la Ley de Amparo, establecen supuestos en que, considerando la naturaleza del
bien jurídico tutelado o la especial situación del quejoso, el órgano jurisdiccional de amparo está obligado a realizar
un estudio de los conceptos de violación que fueron planteado, ejerciendo la Suplencia de la Queja Deficiente
o Art. 79 establece una serie de casos en los cuales debe suplirse la deficiencia de la queja:
- A Favor de menores o incapaces, siempre y cuando se afecte el orden y desarrollo de la familia.
- En materia penal, a favor del imputado o sentenciado, así como la victima u ofendido.
- En materia agraria a favor de ejidatarios, siempre que el acto afecte su propiedad, posesión y usufructo.
- En materia agraria, a favor de la comunidad ejidal cuando se pretenda privar parcial o totalmente de la
misma.
- En materia laboral, a favor del trabajador.
Prosecución judicial: Art. 107 Constitucional. Reglas de tramitación del proceso. Es la obligación de tramitar el
juicio conforme al procedimiento establecido.
PARTES DEL JUICIO
1. Quejoso: Aquel que sufre un agravio personal y directo y busca la protección de la justicia federal y se da cuando
el acto no cumple con los requisitos constitucionales. Y puede accionarse por propio derecho, representante
legal o apoderado.
2. Autoridad responsable: la autoridad responsable constituye el sujeto demandado en el juicio de amparo, quien
tiene la posibilidad de crear, modificar o extinguir situaciones jurídicas en forma unilateral y obligatoria, a partir
de la realización de un acto o la omisión de su ejercicio.
De derecho: forman parte del Estado
De hecho: aquellos que realizan actos equivalentes a los de autoridad sin tener formalmente dicha
condición, es decir, los particulares. “Particular autoridad responsable”.
Considera que para estar ante un particular en funciones de autoridad deben concretarse:
1. El particular debe ejercer actos equivalentes a los de una autoridad.
2. Los actos deben producir alguna afectación en la esfera jurídica de un gobernado.
3. Estos actos deben estar contemplado en una norma general.
3. Tercer interesado: interés contrario al quejoso y busca la subsistencia del acto reclamado concretándose en la
intención de que no se conceda la protección constitucional al quejoso.
- Es el demandando
- El imputado/ la víctima o el ofendido
4. Ministerio Público Federal. Garantiza la legalidad del proceso. Puede dar vista para ejercitar la acción penal.
Participa en todos los procesos salvo amparo indirecto que solo afecten intereses particulares y no de la familia
y de menores.
Términos y Notificaciones
Términos judiciales: ya después de iniciado el juicio
EXAMEN
9. Cuando se reclame una orden que implique una afectación a la libertad personal del quejoso, siempre que no se
trate de sentencia definitiva en el proceso penal.
10. Cuando se reclama el auto de vinculación a proceso
11. Los que importen una violación a los derechos fundamentales reconocidos en los artículos 16
En materia Administrativa
12. El acto reclamado carezca de fundamentación
13. El medio legal sea de carácter optativo, en el sentido de que es potestad del quejoso agotarlo o no
14. El medio de defensa no prevea la suspensión de los efectos de dichos actos.
15 El plazo para la suspensión en el ordenamiento de origen, sea mayor que el establecido para la suspensión
provisional
16. El ordenamiento exija mayores requisitos que los que la Ley de Amparo consigna, para otorgar la suspensión
definitiva.
14. Menciones las 2 hipótesis en las que el Tribunal Unitario es competente para conocer de la demanda
de amparo indirecta.
1. Ley de Amparo Artículo 36. Los tribunales unitarios de circuito sólo conocerán de los juicios de amparo indirecto
promovidos contra actos de otros tribunales de la misma naturaleza. (Siempre que no constituya resolución de
carácter definitivo que pongan fin al juicio
2. Será competente otro tribunal del mismo circuito, si lo hubiera, o el más próximo a la residencia de aquél que
haya emitido el acto reclamado. (En competencia concurrente.
16. Mencione los 4 órganos competentes para conocer de la demanda de Amparo Indirecto
Tribunal Unitario de Circuito
Juez de distrito
STJEF
Juez de Primera instancia
17. Enuncie las características que debe cumplir un particular para considerarse autoridad responsable.
Ejercer funciones equivalentes a los de una autoridad
Dañar la esfera jurídica del gobernado
Los actos deben estar en una norma general
Encontrarse en la situación de supra a subordinado
20. Enuncie las excepciones al plazo de 15 días para presentar demanda de amparo
Artículo 17. El plazo para presentar la demanda de amparo es de quince días, salvo:
30 dias Normas autoaplicativas y procedimientos de extradición
7 años Agrario Violaciones a derechos propiedad, posesión y usufructo
8 años Penal sentencia definitiva y pena privativa de la libertad
Cualquier tiempo 15 Ley de amparo y 22 CPEUM
COMO SE CUENTAN LOS PLAZOS ART. 18 LEY DE AMPARO (esto dijo que lo quiere literal como esta aquí)
1. A partir del día siguiente al que surta efectos la notificación conforme a la ley del acto
2. A partir del día siguiente al en que tenga conocimiento del acto reclamado
3. A partir del día siguiente al en que se manifieste sabedor principalmente administrativas
3.- Propuso un sistema hibrido de control constitucional a través del órgano legislativo y judicial. P43
En 1847 Mariano Otero presentó un “voto particular” donde no se limita a proponer el juicio de amparo, postuló un
sistema híbrido de control constitucional ejercido por los Poderes Legislativo y Judicial. El principio es también
conocido como “Fórmula OTERO”.
4.- Explique las vías en que puede substanciarse el juicio de amparo
1. vía directa. Resolución definitiva que le puso fin a un juicio. Siempre tiene que haber un juicio para que
proceda el amparo directo ¿Qué hace que una resolución sea definitiva? Cuando se agotaron los medios
ordinarios de defensa y que siendo resolución definitiva le ponga fin al juicio y hay dos formas en que se le
pone fin al juicio: 1. Resolviendo la litis, 2. Sobreseimiento, 3. La caducidad de la instancia.
la competencia originaria la tiene un tribunal unitario de circuito
Para efectos del juicio de amparo el proceso comienza desde la presentación de la demanda porque es un
juicio.
2. Indirecto: Todo lo que no sea resolución definitiva y que no le ponga fin al juicio.
5.- Mencione 3 hipótesis en las que el tribunal unitario es competente para conocer la demanda de amparo
indirecta
Tribunal unitario conoce de amparo indirecto en dos hipótesis:
1. Competencia Concurrente: violación al 16, 19, 20 CPEUM
2. Cuando se va a combatir un acto de otro Tribunal Unitario siempre que no constituya una resolución
definitiva que ponga fin al juicio
6.-Mencione 4 supuestos de excepción al principio de estricto derecho (suplencia de la queja)
A favor de menores o incapaces cuando se afecte el orden y desarrollo de la familia.
En materia penal, a favor del imputado o sentenciado
En materia agraria, en favor de ejidatarios siempre que el acto afecte a la propiedad, usufructo o posesión.
A favor de la comunidad ejidal cuando se pretenda privar parcial o totalmente de la misma.
En materia laboral, a favor del trabajador
en cualquier materia, en favor de las personas que por condiciones de pobreza puedan tener una clara
desventaja social para defenderse.
7.- Creador del juicio de amparo en México p. 76
Primero aparece con la Constitución Yucateca de 1841, a propuesta de Manuel Crescencio García Rejón, como un
recurso contra actos de autoridad que afectaran el goce de los derechos a las personas.
8.- Mencione 6 supuestos de excepción al principio de definitividad (agotar los medios ordinarios de defensa)
Cuando el quejoso sea una persona extraña al procedimiento.
Cuando hay error en la notificación o esta no se realiza.
Contra normas generales en el primer acto de aplicación.
Cuando se aduzcan violaciones directas a la Constitución.
Cuando se reclame una orden que implique una afectación a la libertad personal del quejoso.
cuando se reclamen actos que importen peligro de privación de vida, ataques a la libertad personal fuera
de procedimiento, deportación, expulsión.
Cuando se reclame auto de vinculación a proceso.
9.- Explique quienes son las partes en el juicio de amparo
- Quejoso. Cualquier persona que sufre un agravio personal directo o indirecto
- Autoridad responsable. La que dicta, ordena, ejecuta o trata de ejecutar el acto que se crea, modifica o extingue
situaciones jurídicas en forma unilateral y obligatoria.
- Tercero interesado. interés contrario al quejoso y busca la subsistencia del acto reclamado concretándose en la
intención de que no se conceda la protección constitucional al quejoso.
- Ministerio Público Federal. Garantiza la legalidad del proceso. Puede dar vista para ejercitar la acción penal.
10.- Explique las diferencias entre interés legítimo y jurídico
Interés jurídico: consiste en un derecho subjetivo, precisa de la afectación a un derecho subjetivo, reconocido en
el orden jurídico, cuya titularidad corresponde al promovente, quien ha resentido una afectación personal y directa
de la norma, acto u omisión de alguna autoridad.
Interés legítimo: tipo de interés cualificado originado entre los límites del jurídico y simple, al reconocer que una
persona sufre afectación indirecta por alguna norma, acto u omisión de la autoridad en virtud de una posición
especial frente el acto jurídico.
se refiere a una situación frente al orden jurídico, supone únicamente la existencia de un interés respecto de la
legalidad de determinados actos, interés que no proviene de la afectación a la esfera jurídica del individuo, sino
directa o indirectamente de su situación particular respecto al orden jurídico.
Por consecuencia, el interés jurídico en materia civil establecido en la ley de la materia tiene por fin garantizar
derechos fundamentales contra actos de autoridad jurisdiccional y, por su parte, el interés legítimo se dirige a
garantizar tales derechos, pero vinculados con actos atribuibles a autoridades administrativas que afecten a
personas o a determinados núcleos sociales; de ahí sus evidentes diferencias
11.- Mencione los 4 órganos competentes para conocer de la demanda de amparo indirecto. Art. 35 y 38
Tribunal Unitario de Circuito
Juez de Distrito
Juez de primera instancia en competencia auxiliar
La suprema corte ejerciendo la facultad de atracción
12 - Enuncie las características que debe cumplir un particular para considerarse autoridad responsable
1. El particular debe ejercer actos equivalentes a los de una autoridad
2. Los actos deben producir alguna afectación en la esfera jurídica de un gobernado
3. Estos actos deben estar contemplado en una norma general
4. Debe situar al particular en un plano de supra-subordinación con respecto de los demás.
1) Acto unilateral
2) Imperatividad
3) Coercitividad
4) Lesión a esfera jurídico
5) Plano de supra y subordinación y norma facultativa
Es la facultad otorgada a los ciudadanos para promover juicio con base a la violación de las garantías respecto a la
privación a la libertad.
Es exclusiva de la materia penal
20.- Derechos pertenecientes a las personas y que son interdependientes progresivos y universales.
SEGUNDO EXAMEN
Cómputo De los plazos
Art. 18 de la Ley de Amparo, dispone lo siguiente:
4 momentos para computar el plazo:
1) A partir del día siguiente al que surta efectos la notificación de conformidad con la ley de la
materia: se refiere a procedimientos de tipo jurisdiccionales en los que se debe dar la noticia de las
actuaciones derivadas de la substanciación. En algunas materias la notificación surte efectos el mismo
día en que queda hecha, en otras el día siguiente.
2) A partir del día siguiente al que haya tenido conocimiento: se da cuando por medios diversos a la
notificación el quejoso tiene conocimiento del acto reclamado.
3) A partir del día siguiente a que se ostente sabedor: se trata de una confesión bajo protesta de decir
verdad que, hasta ese momento dada una situación contingente, el quejoso, se reconoce sabedor de un
acto que ignoraba.
4) El día de la entrada en vigor de la norma autoaplicativa: la norma debe impugnarse dentro de los 30
días contados a partir de su entrada en vigor.
1) El incidente es una cuestión contenciosa que surge dentro del juicio y tiene una estrecha relación con
aquél, sin embargo, no resuelve el fondo del asunto o la suerte principal. Se trata de situaciones
contingentes.
2) En algunos casos pretende impedir una afectación irreparable para el quejoso o invalidar la práctica de
ciertos actos donde no se cumplieron las reglas del procedimiento.
3) Reglas generales de tramitación Art. 66-72 de la Ley de Amparo.
4) Un mini juicio surgido dentro de otro principal
5) Son desde el punto de vista de su instrucción una petición de parte y de oficio
6) Son nominados e innominados
Tramitación de los incidentes
1) Escrito y oferta de pruebas
2) Vista de 3 días
3) 3 días para celebrar audiencia
4) Dictado de resolución
Incidente de conflicto competencial
1) Competencia de la jurisdicción Art. 17 de la Constitución
2) Subjetiva: condiciones personales del juzgador
3) Objetiva: condiciones normativas respecto de las cuales debe resolver el juzgador, es decir los
presupuestos de ley que deben ser aplicados.
4) Son previo y especial pronunciamiento; detienen el juicio, considerando el principio general de derecho
de que todo lo actuado ante órgano incompetente es nulo, salvo en el caso de la suspensión oficiosa.
Impedimento:
1) Es cualquier situación de hecho que supone la parcialidad del juez ante un caso concreto.
2) Son hipótesis que actualizan la inexistencia de competencia subjetiva en el juzgador. Cuando por sí
mismo se manifiesta impedido, se llama excusa.
3) Si las partes promueven su incompetencia por impedimento, se denomina recusación.
Causales de impedimento previstas en el Art. 51 de la Ley de Amparo:
1) Si son cónyuges o parientes de sus abogados o representantes en línea recta por consanguinidad o
afinidad
2) Si tienen interés personal en el asunto
3) Si han sido abogados o apoderados de alguna de las partes en el asunto
4) Si hubieren tenido carácter de autoridades responsables en el juicio de amparo o hubieren emitido en otra
instancia o jurisdicción el acto reclamado o la resolución impugnada
5) Si hubiera aconsejado como asesores de resolución reclamada
6) Si figuran como partes en algún juicio de amparo semejante al de su conocimiento
7) Si tuvieren amistad estrecha o enemistad manifiesta con alguna de las partes
8) Si se encuentran en una situación diversa a las especificadas que implicaran elementos objetivos de los
que pudieran derivarse el riesgo de pérdida de imparcialidad
Trámite de recusación
1) Petición de recusación ante el juzgador
2) Comunica al superior jerárquico, quien la recibe
3) 24 horas para que rinda informe el juzgador
4) Si admite, se acaba, si no…
5) 3 días audiencia y resolución
Conflicto competencial
1) Responde a las reglas establecidas con la finalidad de determinar la competencia de un órgano
jurisdiccional para conocer el juicio de amparo.
Criterios:
2) El objeto material o la naturaleza del proceso, lo que determina la vía (directa o indirecta) y la
especialidad (materia).
3) Territorial, considerando el lugar donde reside la responsable, el sitio de ejecución del acto o
presentación de la demanda
4) Turno, constituye el criterio de asignación cuando hay diversos órganos competentes
5) La incompetencia puede plantearse inhibitoria: consiste en acudir ante el órgano que se considera
competente para que le solicite los autos al incompetente.
6) La incompetencia puede plantearse declinatoria: implica el planteamiento ante la propia autoridad
incompetente para que envíe los autos a quien se considere competente.
Substanciación del incidente
Art. 41-50 de la Ley de Amparo
1) Conflicto de competencia
2) Si admite la competencia (substancia) o de lo contrario se remite al superior
3) Conoce al superior
4) Substancia el incidente según el caso
5) Emite resolución.
Incidente de nulidad de notificaciones y actuaciones
1) El art. 68 y 69 de la ley de amparo señala que se pueden combatir las notificaciones o actuaciones
realizadas indebidamente a través del incidente respectivo.
2) La autoridad competente para conocer del incidente es el propio órgano jurisdiccional de amparo, ante
quien se substancia el juicio.
3) El incidente de nulidad no suspende el procedimiento y es de especial pronunciamiento
4) La nulidad de notificación podrá solicitarse en dos momentos:
a. Antes del dictado de sentencia, en la actuación posterior de la que se tenga conocimiento
b. Después del dictado de sentencia, combatiendo aquellas siguientes a ésta, en la actuación
posterior que se tenga conocimiento.
Art. 61 de la LEY DE AMPARO establece 23 fracciones de causas de improcedencia durante el juicio puede
advertirse 3 momentos procesales:
1) En la presentación de la demanda
2) Hasta antes de la audiencia constitucional
3) Después de celebrada la audiencia constitucional, debiéndose dictar sentencia de sobreseimiento.
Ver páginas 188-191
Causas de sobreseimiento
Art. 63 de la ley de amparo
1) Significa resolver el asunto sin tocar el fondo
2) La cuestión de fondo; obligando al juzgador a terminar anticipadamente el juicio es decir sin resolver la
litis.
3) Fondo: se constituye en la litis es decir, la materia controvertida; en nuestro caso: si el acto reclamado es
o no constitucional.
Causas de improcedencia previstas en la ley de amparo art. 63
Causas personales
1) Son imputables al quejoso
2) Se vinculan con circunstancias personales o su indebida actuación durante el juicio
Causas legales
1) Generan actualización del sobreseimiento, pero sin ser atribuible a circunstancias vinculadas con el
quejoso.
2) Causales de improcedencia del art. 61 de la ley de amparo
3) Constancias de autos se demuestre que no existe el acto reclamado o cuando se probare su existencia
en la audiencia constitucional
El sobreseimiento puede:
1) Advertirse de oficio o por las partes
2) En el de oficio: El órgano jurisdiccional deberá de dar vista al quejoso para que el plazo de 3 días
manifieste lo que a su derecho convenga
3) En el de por las partes: deberá acompañar las constancias respectivas que acrediten dicha situación.
AMPARO II
Articulo 12 y 13 LA
Articulo 108
La demanda de amparo indirecto deberá formularse por escrito o por medios electrónicos en los casos que la ley lo
autorice, en la que se expresará:
I. El nombre y domicilio del quejoso y del que promueve en su nombre, quien deberá acreditar su representación;
II. El nombre y domicilio del tercero interesado, y si no los conoce, manifestarlo así bajo protesta de decir verdad;
III. La autoridad o autoridades responsables. En caso de que se impugnen normas generales, el quejoso deberá
señalar a los titulares de los órganos de Estado a los que la ley encomiende su promulgación. En el caso de las
autoridades que hubieren intervenido en el refrendo del decreto promulgatorio de la ley o en su publicación, el
quejoso deberá señalarlas con el carácter de autoridades responsables, únicamente cuando impugne sus actos por
vicios propios;
V. Bajo protesta de decir verdad, los hechos o abstenciones que constituyan los antecedentes del acto reclamado o
que sirvan de fundamento a los conceptos de violación;
VI. Los preceptos que, conforme al artículo 1o de esta Ley, contengan los derechos humanos y las garantías cuya
violación se reclame;
VII. Si el amparo se promueve con fundamento en la fracción II del artículo 1o de esta Ley, deberá precisarse la
facultad reservada a los estados u otorgada al Distrito Federal que haya sido invadida por la autoridad federal; si el
amparo se promueve con apoyo en la fracción III de dicho artículo, se señalará el precepto de la Constitución General
de la República que contenga la facultad de la autoridad federal que haya sido vulnerada o restringida; y