1.

Mencione 4 supuestos de excepción de estricto derecho

Ley de Amparo Artículo 79. La autoridad que conozca del juicio de amparo deberá suplir la deficiencia de los
conceptos de violación o agravios, en los casos siguientes:

I. En cualquier materia, cuando el acto reclamado se funde en normas generales que han sido consideradas
inconstitucionales por la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y de los Plenos de Circuito.
La jurisprudencia de los Plenos de Circuito sólo obligará a suplir la deficiencia de los conceptos de violación o
agravios a los juzgados y tribunales del circuito correspondientes;

II. En favor de los menores o incapaces, o en aquellos casos en que se afecte el orden y desarrollo de la familia;

III. En materia penal:

a) En favor del inculpado o sentenciado; y

b) En favor del ofendido o víctima en los casos en que tenga el carácter de quejoso o adherente;

IV. En materia agraria:

a) En los casos a que se refiere la fracción III del artículo 17 de esta Ley; y

b) En favor de los ejidatarios y comuneros en particular, cuando el acto reclamado afecte sus bienes o derechos
agrarios. En estos casos deberá suplirse la deficiencia de la queja y la de exposiciones, comparecencias y
alegatos, así como en los recursos que los mismos interpongan con motivo de dichos juicios;

V. En materia laboral, en favor del trabajador, con independencia de que la relación entre empleador y
empleado esté regulada por el derecho laboral o por el derecho administrativo;

VI. En otras materias, cuando se advierta que ha habido en contra del quejoso o del particular recurrente una
violación evidente de la ley que lo haya dejado sin defensa por afectar los derechos previstos en el artículo 1o
de esta Ley. En este caso la suplencia sólo operará en lo que se refiere a la controversia en el amparo, sin poder
afectar situaciones procesales resueltas en el procedimiento en el que se dictó la resolución reclamada; y

VII. En cualquier materia, en favor de quienes por sus condiciones de pobreza o marginación se encuentren en
clara desventaja social para su defensa en el juicio.

2. Creador del juicio de amparo en México

José Mariano Fausto Andrés Otero Mestas

3. Mencione 5 supuestos de excepción al principio de definitividad

1. Constitucional Artículo 107. Fracc III. a) Contra sentencias definitivas, laudos y resoluciones que pongan fin al
juicio, no es necesario agotar previamente los recursos ordinarios siempre que la Ley en la materia permita su
renuncia.
2. Ley de Amparo Artículo 61 XVIII. c) Cuando el quejoso sea una personas extraña a un procedimiento seguido
ante tribunales judiciales, administrativos o del trabajo

3. Ley de Amparo Artículo 61 XVIII. Párrafo tercero En los casos que para la procedencia del medio ordinario de
defensa, sea necesario que se realice alguna interpretación adicional o su fundamento legal sea insuficiente.

4. Cuando el acto reclamado consista en alguna irregularidad con el emplazamiento, cuando no hubiese tenido
conocimiento antes del dictado de la sentencia, ni hubiese estado en posibilidad de promover el incidente
respectivo para combatir ordinariamente la situación. Criterios de la SCJN

5. Cuando se promueva contra normas generales en el primer acto de aplicación. Ley de Amparo Artículo 61
XIV

6. Cuando se aduzcan violaciones directas a la Constitución Ley de Amparo Artículo 61 XX

7. Cuando el medio de defensa se encuentre en un reglamento sin que la ley aplicable contemple su existencia.
Ley de Amparo Artículo 61 XX

En materia penal

8. Cuando se reclamen actos que importen peligro de privación de vida, ataques a la libertad personal fuera de
procedimiento, incomunicación, deportación, expulsión, proscripción, destierro, extradición, desaparición
forzada de personas o alguno de los prohibidos por el Artículo 22 constitucional, asì como las incorporaciones
forzosas al Ejército, Armada o Fuerza Aerea nacionales.

9. Cuando se reclame una orden que implique una afectación a la libertad personal del quejoso, siempre que
no se trate de sentencia definitiva en el proceso penal.

10. Cuando se reclama el auto de vinculación a proceso

11. Los que importen una violación a los derechos fundamentales reconocidos en los artículos 16

En materia Administrativa

12. El acto reclamado carezca de fundamentación

13. El medio legal sea de carácter optativo, en el sentido de que es potestad del quejoso agotarlo o no

14. El medio de defensa no prevea la suspensión de los efectos de dichos actos.

15 El plazo para la suspensión en el ordenamiento de origen, sea mayor que el establecido para la suspensión
provisional

16. El ordenamiento exija mayores requisitos que los que la Ley de Amparo consigna, para otorgar la
suspensión definitiva.
4. Explique quienes son las partes en el juicio de amparo

Ley de Amparo Artículo 5o. Son partes en el juicio de amparo:

I. El quejoso, teniendo tal carácter quien aduce ser titular de un derecho subjetivo o de un interés legítimo
individual o colectivo, siempre que alegue que la norma, acto u omisión reclamados violan los derechos
previstos en el artículo 1o de la presente Ley y con ello se produzca una afectación real y actual a su esfera
jurídica, ya sea de manera directa o en virtud de su especial situación frente al orden jurídico.

El interés simple, en ningún caso, podrá invocarse como interés legítimo. La autoridad pública no podrá invocar
interés legítimo.

El juicio de amparo podrá promoverse conjuntamente por dos o más quejosos cuando resientan una afectación
común en sus derechos o intereses, aun en el supuesto de que dicha afectación derive de actos distintos, si
éstos les causan un perjuicio análogo y provienen de las mismas autoridades.

Tratándose de actos o resoluciones provenientes de tribunales judiciales, administrativos, agrarios o del

trabajo, el quejoso deberá aducir ser titular de un derecho subjetivo que se afecte de manera personal y
directa;

La víctima u ofendido del delito podrán tener el carácter de quejosos en los términos de esta Ley.

II. La autoridad responsable, teniendo tal carácter, con independencia de su naturaleza formal, la que dicta,
ordena, ejecuta o trata de ejecutar el acto que crea, modifica o extingue situaciones jurídicas en forma
unilateral y obligatoria; u omita el acto que de realizarse crearía, modificaría o extinguiría dichas situaciones
jurídicas.

Para los efectos de esta Ley, los particulares tendrán la calidad de autoridad responsable cuando realicen actos
equivalentes a los de autoridad, que afecten derechos en los términos de esta fracción, y cuyas funciones estén
determinadas por una norma general.

III. El tercero interesado, pudiendo tener tal carácter:

a) La persona que haya gestionado el acto reclamado o tenga interés jurídico en que subsista;

b) La contraparte del quejoso cuando el acto reclamado emane de un juicio o controversia del orden judicial,
administrativo, agrario o del trabajo; o tratándose de persona extraña al procedimiento, la que tenga interés
contrario al del quejoso;

c) La víctima del delito u ofendido, o quien tenga derecho a la reparación del daño o a reclamar la
responsabilidad civil, cuando el acto reclamado emane de un juicio del orden penal y afecte de manera directa
esa reparación o responsabilidad;

d) El indiciado o procesado cuando el acto reclamado sea el no ejercicio o el desistimiento de la acción penal
por el Ministerio Público;
e) El Ministerio Público que haya intervenido en el procedimiento penal del cual derive el acto reclamado,
siempre y cuando no tenga el carácter de autoridad responsable. IV. El Ministerio Público Federal en todos los
juicios, donde podrá interponer los recursos que señala esta Ley, y los existentes en amparos penales cuando
se reclamen resoluciones de tribunales locales, independientemente de las obligaciones que la misma ley le
precisa para procurar la pronta y expedita administración de justicia.

5. Menciones las hipótesis para que se actualice la competencia auxiliar

En el lugar donde se trata de ejecutar no hay JD

Que lo que se este reclamando sea del Art. 15 Ley de Amparo Cuando se trate de actos que importen peligro
de privación de la vida, ataques a la libertad personal fuera de procedimiento, incomunicación, deportación o
expulsión, proscripción o destierro, extradición, desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos
por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como la incorporación
forzosa al Ejército, Armada o Fuerza Aérea nacionales, y el agraviado se encuentre imposibilitado para
promover el amparo, podrá hacerlo cualquiera otra persona en su nombre, aunque sea menor de edad.

6. Plateó el principio de relatividad de las sentencias de Amparo en el Acta Constitutiva de 1847

José Mariano Fausto Andrés Otero Mestas

7. Es el órgano competente para conocer del amparo directo

Tribunal Colegiado

8. Mencione las hipótesis para que se actualice la Competencia Concurrente.

Significa la posibilidad de elegir entre dos o más órganos jurisdiccionales para acudir y accionar un juicio.

Constitucional Arti 107 XII. La violación de las garantías de los artículos 16, en materia penal, 19 y 20 se
reclamará ante el superior del tribunal que la cometa, o ante el Juez de Distrito o Tribunal Unitario de Circuito
que corresponda, pudiéndose recurrir, en uno y otro caso, las resoluciones que se pronuncien, en los términos
prescritos por la fracción VIII.

Si el Juez de Distrito o el Tribunal Unitario de Circuito no residieren en el mismo lugar en que reside la
autoridad responsable, la ley determinará el juez o tribunal ante el que se ha de presentar el escrito de
amparo, el que podrá suspender provisionalmente el acto reclamado, en los casos y términos que la misma ley
establezca

9. Derechos pertenecientes a las personas y que son la interdependientes, progresivos y universales.

Derechos Humanos

10. Defina que es el juicio de amparo

Juicio para la protección de los derechos fundamentales, de índole constitucional cuya función es proteger a las
personas en contra de normas generales, actos u omisiones de autoridad que vulneren o pongan en peligro sus
derechos reconocidos en la Constitución y tratados internacionales.

11. Enuncie los actos combatibles a través del juicio de amparo.

Ley de Amparo Artículo 1o. El juicio de amparo tiene por objeto resolver toda controversia que se suscite:

I. Por normas generales, actos u omisiones de autoridad que violen los derechos humanos reconocidos y las
garantías otorgadas para su protección por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como
por los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte;

II. Por normas generales, actos u omisiones de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de
los Estados o la esfera de competencias del Distrito Federal, siempre y cuando se violen los derechos humanos
reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos; y

III. Por normas generales, actos u omisiones de las autoridades de los Estados o del Distrito Federal, que
invadan la esfera de competencia de la autoridad federal, siempre y cuando se violen los derechos humanos
reconocidos y las garantías otorgadas por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

12. Propuso un sistema hibrido de control constitucional, a través del órgano legislativo y judicial.

José Mariano Fausto Andrés Otero Mestas

13. Explique las vías en que puede substanciarse el juicio de amparo.

Vía directa: Procede contra resoluciones definitivas que ponen fin al juicio, ya resolviendo fondo o
terminándolo anticipadamente.

Vía indirecta: Procede en cualquier caso donde la vía directa sea improcedente.

14. Menciones las 2 hipótesis en las que el Tribunal Unitario es competente para conocer de la demanda de
amparo indirecta.

1. Ley de Amparo Artículo 36. Los tribunales unitarios de circuito sólo conocerán de los juicios de amparo
indirecto promovidos contra actos de otros tribunales de la misma naturaleza. (Siempre que no constituya
resolución de carácter definitivo que pongan fin al juicio
2. Será competente otro tribunal del mismo circuito, si lo hubiera, o el más próximo a la residencia de aquél
que haya emitido el acto reclamado. (En competencia concurrente.

15. Explique las diferencias entre interés legítimo y jurídico.

Interés Jurídico

16. Mencione los 4 órganos competentes para conocer de la demanda de Amparo Indirecto

Tribunal Unitario de Circuito

Juez de distrito

STJEF

Juez de Primera instancia

17. Enuncie las características que debe cumplir un particular para considerarse autoridad responsable.

Ejercer funciones equivalentes a los de una autoridad

Dañar la esfera jurídica del gobernado

Los actos deben estar en una norma general

Encontrarse en la situación de supra a subordinado

18. Las sentencias de amparo tienen efectos erga omnes.

Falso

19. Explique la excepción al principio de relatividad de las sentencias de amparo

Es la declaratoria general de inconstitucionalidad y únicamente aplica en normas generales, cuando se declare

la inconstitucionalidad de la Ley el presidente de la SCJN deberá notificar a la autoridad emisora de la Ley y en
un plazo de 90 días deberá modificar, supere o derogue

20. Enuncie las excepciones al plazo de 15 días para presentar demanda de amparo

Artículo 17. El plazo para presentar la demanda de amparo es de quince días, salvo:
30 dias Normas autoaplicativas y procedimientos de extradición

7 años Agrario Violaciones a derechos propiedad, posesión y usufructo

8 años Penal sentencia definitiva y pena privativa de la libertad

Cualquier tiempo 15 Ley de amparo y 22 CPEUM

COMO SE CUENTAN LOS PLAZOS ART. 18 LEY DE AMPARO (esto dijo que lo quiere literal como esta aquí)

1. A partir del día siguiente al que surta efectos la notificación conforme a la ley del acto

2. A partir del día siguiente al en que tenga conocimiento del acto reclamado

3. A partir del día siguiente al en que se manifieste sabedor principalmente administrativas