ARRANJOS DE ARMADURAS EM

ESTRUTURAS DE CONCRETO ARMADO

ELIANE FIORIN

Dissertação apresentada à Escola de

Engenharia de São Carlos, da
Universidade de São Paulo, como parte
dos requisitos para obtenção do Título
de Mestre em Engenharia de Estruturas.

ORIENTADOR: José Samuel Giongo

São Carlos
1998
l
f Clasa.. TESE - ESS""" J
II Cut1. ol~} ~
-
! '7'ombo To~o9 )q~
c\v (\. ,.,. _: "' ,...~ , c: ._Gd u..A... o..J}
r ~'Y )(\.l.J...}U-V .J "- ""'- '

;); Qqh I-/ 1 o6 5

\

Ficha catalográfica preparada pela Seção de Tratamento

da Informação do Serviço de Biblioteca- EESC-USP

Fiorin, Eliane
F521a Arranjos de armaduras em estruturas de concreto
armado I Eliane Fiorin. -- São Carlos, 1998.

Disserta ção (Mestrado ) . -- Escola de Engenharia

de São Carlos-Universidade de São Paulo, 1998 .
Área: Engenharia de Estruturas.
Orientador: Prof. Dr . José Samuel Giongo .

1. Estruturas de concret o armado . 2. Arran j o s

de armaduras. 3. Laje . 4. Viga. 5. Pilar .
I. Título.
 ----- ------- - -- --..... _ _____ _
.______ ___
... ........ - - ··--·-- ·- ---

FOLHA DE APROVACÃO

Candidata: Engenheira ELIANE FIORIN

Dissertação defendida e aprovada em 18-03-1998

pela Comissão Julgadora:

Prof. Doutor Josf SAMUEL\rlONGô (Orientador)

(Escola de Engenharia de São Carlos - Universidade de São Paulo)

Prof. Doutor ROBERTO CHUST CARVALHO

(Universidade Federal de São Carlos - Universidade de São Paulo)

Profa. Doutora ANA LÚCIA HOMCE DE CRESCE EL DEBS

(Escola de Engenharia de São Carlos - Universidade de São Paulo)

Prof. Titular CARLITO CALIL JUNIOR

Coordenador da Área de Engenharia de Estruturas

JOSÉ
Aos meus pais, Milton e Durvalina,
minha eterna gratidão.
 À Guilherme Baccin,
pelo carinho, incentivo e compreensão.
 AGRADECIMENTOS

A DEUS, por me conceder tantas oportunidades.

Ao professor José Samuel Giongo, pela competente orientação,
disponibilidade e apoio durante a elaboração deste trabalho.
Ao professor Walter Abrahão Nimir, a quem agradeço o incentivo e a
colaboração para o meu ingresso no programa de mestrado da EESC - USP.
Ao professor Roberto Chust de Carvalho, pela amizade e sugestões sempre
oportunas.
Ao professor Toshiaki Takeya, pelo material bibliográfico concedido.
À Sylvia Helena M. Villani, pela elaboração dos desenhos.
À Maria Nadir Minatel, pela constante dedicação.
À Rosy A. J. Rodrigues, secretária da pós ~ graduação do Departamento de
Engenharia de Estruturas da EESC ~ USP, pela dedicação e eficiência.
Ao Engenheiro Ygor Dias da Costa Junior, pelos desenhos concedidos.
Ao Engenheiro José Fernão de Almeida Prado, pelos auxilio no uso do
programa elaborado pela TQS Informática Ltda.
À Regiane A. P. Ragi, Eliane A. C. Araújo e José Alves Lima Júnior pelo
incentivo.
Aos amigos, professores e funcionários do Departamento de Engenharia de
Estruturas da EESC- USP.
Ao CNPq, pelo apoio financeiro que possibilitou a realização deste trabalho.
 SUMÁRIO

LISTA DE FIGURAS ..... .............. .. .......... .... .. ....... ....... ........... ....... .. ................. ... i

LISTA DE TABELAS .. ............ .. ..... .............. ..... .... ...................... .. ....... .... ......... ix

RESUMO ... ...... ............ ....... .................. ...... ............ .. ... ... .......... ............. ......... .... X
ABSTRACT ......... .................. ... ... ............... ......... ........ ... ..... ... .... ... ............. ........ xi

1. IN"TRODUÇÃO ...... .. .. ...... .............. .. ... .. ........ .......... .... ... ......... ..... ........... ..... !

1.1 OBJETIVO .. .. .. .. .. .. .... ....... ., ... ...... ...... .. ..... .. .... ......... .... ...... ... .. ... ... ... ..... ..... .. .. .. 1
1.2 JUSTIFICATIVA ............... ...... ............ .......... .. .. .. ...... ... ... ....... .. .... ..... .. ... .. ....... 1
1.3 APRESENTAÇÃO .. .... ... ... ...... ........... .. .. .. .......... ... .. .. ................ .. ..... ...... .... ...... 2

1.4 PROJETO ESTRUTURAL DE EDIFÍCIOS .. ... .. .... ... .. .. ....... ..... .. .... ... .. .. .. ..... .. . 3

1.5 CRITÉRIOS ADOTADOS ....... ........... ........ ...... ... ... ..... .. ......... .. ........ ..... .......... 5

2. LAJES MACIÇAS ........... ..... :........... .. ............... ..... ... ........ .............. ...... ....... 7

2.1 GENERALIDADES ... ........ ....... ..... ...... .... ....... .. .... .... ........... ................... ........ .7
2.2 AÇÕES .. ... .......... ...... .. ................. .. ... ..... .... .... .. .. ... .. .... ... .... .. ........... ...... ... .. ..... .8
2.3 ESFORÇOS SOLICITANTES ..... ............. .... .... ...... .... .. .. .... ..... .. ..... ..... ...... .. .. 11

2.3 .1 Vão teórico .. ..... .. ... ..... .... .. .. ... .. .. .... .... ..... ........... ...... ..... .. .. .. .. ... .. ........... 11
2.3 .2 Espessura da laje ....... .. .. .. .. .. ....... .. ...... ..... ... .. .. ....... ..... .... .......... ... .. .. ...... 12

2.3 .3 Esforços solicitantes .. .................... .. .. ... .......... .. ... .. .. .. ...... ..... .............. ... 13

2.4 DIMENSIONAlvffiNTO DAS ARMADURAS LONGITUDINAIS ..... .... .. .. ... 14

2.4. I Especificações para as annaduras .. ... . .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. . .. .. .. ... ... .. .. .. . ... .. . .. .. . 17

2.5 DETALHAMENTO DAS ARMADURAS . .. ...... .... .. .. ...... .. .... .... ...... ..... ........ 20

2.5. 1 Armadura posicionada junto a face inferior da laje .. ...... ...... ...... .... .. ...... . 20
2.5.2 Armadura posicionada junto a face superior da laje .. ... ... .. .... .. ... .... ........ 29
2.5.3 Armadura de cisalhamento devido a força cortante .. .. .... ...... .. .. ..... .... .. ... 35
2.5.4 Armadura de canto ... .. ........... .. ...... ... ... .... ..... .. ............ ... ..... ... .... ....... ... .. 37

2.6 DETALHAMENTO DE LAJES COM TELA SOLDADA .. ....... ......... .. ...... ... 44
 2.7 ABERTURAS EM LAJES RETANGULARES APOIADAS EM

DUAS DIREÇÕES .... ... ... .. ... .... ........ --·-··· ·· · ..... . ..... .... -- ·· ... .... ... .. ...... .. . ____ 46

2.8 LAJES CIRC~ARES ....... ....... . ---·········· ····-·- ·······----- ····· ....-.. .... .... .. ... ..... ...... 49

2.9 LAJE NERVURADA. .. .... .. .... ....... .. ....... .. .. .. .... ... ...... .. ... .. .. .... .... .... .... .... ..... ... 50

2.9. 1 Verificação dos deslocamentos em lajes nervuradas ... .. ... .. .. .. ..... ... ......... 56
2.9.2 Lajes nervuradas em mais de uma direção .. .... ..... ... ........ .. .... .......... ....... 57

3. VIGAS ....... ...................... .... .............. .. .... .. ... .............. .. ....... ..................... .. 58

3 .l GENERALIDADES ...... ............... ..... ... ... ....... .. ........... .... .. .. .. .......... ......... .. .... 58
3.2 ESFORÇOS SOLICITANTES .............. .. ........ .... ..... .. ... ... .. ... .. ... .. ........... .. .... . 59

3.2.1 Vão teórico ........... .. .. :..... .. ..... .... ....... ...... ... .. ....... ......... .......... ... .. .. .. .. .... 59
3.2.2 Espessura das vigas .... .... ... ....... .... .... .... ... .. .. ... ..... .. .. .. ...... ..... .. ... ..... ... .... 59
3.2.3 Esforços solicitantes... .. ... .... ........ ....... ..... .. .. ........ ... .. ....... ... ........ .. .. ... .... 60

3.3 DETERMINAÇÃO DA ARMADURA LONGITUDINAL ...... .. ... .... ...... .. .... .. 60

3.4 DETERMINAÇÃO DA ARMADURA TRANSVERSAL .... ... .. ..... .. ..... ... ...... 61
3.5 DETERMINAÇÃO DA ARMADURA DE TORÇÃO ... ... ..... .... .... ........... ... ... 66
3.6 DETALHAMENTO DAS ARMADURAS .. .. .... .. ......... ...... ..... ....... ...... ... ...... . 69

3.6.1 Armadura de cisalharnento ..... .. ...... . .. ........... ..... ......... .... .............. .... .. .. 69
3.6.2 Especificações gerais para armadura de cisalhamento .. ....... .... ... ..... ....... 76
3.6.3 Annadura logitudinal ..... .......... ... .... ...... .. .... .. ....... ... ... ... ..... .............. ..... 77
3.6.4 Especificações para a armadura longitudinal .. ..... ..... ......... .... ... .. ............ 79
3 .6.4.1 Annadura longitudinal de pele ... ... ........ .... ...... ... .. ..... ........ .... .. 80

3.6.5 Annadura para efeito de torção ..... .... .. .. ...... .. .... ... ......... .. .. ... .. ....... ... ..... 83
3.6.6 Annadura de confinamento ....... .. .... ..... .. .... .... ...... .... ..... ...... ............... ... 84
3.6.7 Detalhe de armadura para viga T ...... ......... ..... .... .... .. ........... ..... .... .. .. .. .. . 87

3.7 VIGAS COM ABERTURAS .. ... ......... .. .... .. ..... .... .. .. ...... .. .... .. .. ..... .... .. ... ..... .... 90

4. PILARES ........ ... ... ... .......... ....... .. .... ........... .. .... ...... ....... .. ......... ............ ..... 100

4. 1 GENERALIDADES ....... .. ......... ........ ... .... ... ... ... ... ......... ........ .... .... .. .. ............ lOO
4.2 ESPECIFICAÇÕES .... .... .. .... .. .... ... ... .. ... .... ..... .. .... ..... ........ .. .. .. .... ......... ... . 101

4.2.1 Dimensões núnimas ....... ...... ... .. ................... ....... .... .... .... .... ... .... ....... .. .. l01
 4 .2.2 Annadura longitudinal e transversal ... ...... .... ..... ...... ..... .... ........... .. ....... 102

4.3 DETALHAMENTO DAS ARMADURAS .... .... ........ .. ........... ... .................. l 06

4.3 . J Emendas por traspasse de barras comprimidas ......... .. ... .. .... .. .... .. .... ... ... l 07
4 .3.2 Detalhamento de estribos ... ... ........ .. ........ ... .. .... .... ..... .. ..... ..... ....... ...... . ! 12
4.3 .3 Detalhamento da armadura Jongitudina1. ....... .......... .. ... .. .......... ... ...... .... 114

5. ANCORAGEM .... ................................... ........... ....... ...... ......... .... .......... .. . 116

5.1 COMPRIMENTO DE ANCORAGEM ...... ......... .. .. ...... ...... .. ... ..... .. ...... .. .. .. .. . l 16
5.2 ANCORAGEM DE ARMADURA DE VIGAS ...... .. .. .. ... .... ... ..... .... .... ..... ..... 120

5.2.1 Ancoragem de armaduras prolongadas nos apoios extremos de vigas ... 121
5.2.2 Ancoragem de armadura de vigas nos apoios internos .. .... .. .. .. ...... ........ 123
5.2.3 Ancora.gem de telas soldadas ... .. ....... ... ..... ... ... .. .. .... .. ......... .... .. ... .. ........ 123

5.3 EMENDA POR TRASPASSE.. .... ... ... .... ........... .. .. ....................... .. .......... ...... 128

5.3 . 1 Emendas tracionadas ..... ... .. ...... .. .... .... .. ..... ......... ...... ... .. ...... ........... ... ... 130
5.3.2 Emendas comprimidas...... .. ... ..... .. ........ ..... .. .. ....... ........ .. .. ... ... .... ........ .. l33
5.3.3 Emendas de telas soldadas ... ... .... .. ....... ..... ..... ..... ....... ..... ... .... ....... .... ... 133

6. LIGAÇÕES .. ....................................................................... .............. .. ...... 137

' DE PORTICOS
6.1 NOS ' .... .. .... .. ... ... ........ .. .... ..... .. .. .. ... .... ........ .... .. ..... ......... ... . 13 7
6.1.1 Ligação viga de cobertura- pilar extremo (momento fletor
tracionando as fibras internas) .. ........ ......... .. ..... .... .... .... ... ... .. .... ......... ... 138
6.1 .2 Ligação viga de cobertura - pilar externo (momento fletor
tracionando as ibras externas) ... ...... ....... .. .. .. ..... ..... ...... .. .............. ... .... 139
. - vtga
6 . 1.3 Ltgaçao ' . - p1'1 ar extremo ......... ... .... .... ...... .. ..... ... .. .. .. .. 144
. .mtermed'mna

6.1.4 Ligação viga de cobertura- pilar intermediário .... .. ....... .. ... .. .. .. ... .. .. .. .... 150
6.1.5 Ligação viga intermediária- pilar intermediário ........ .. .... ... ..... .. .. .. ...... .. 150

6.2 APOIO INDIRETO DE VIGAS .. .. .......... .. ... .. ... .. .. .. .. .. .. .. ... .. ....... .... ... ... .... ... 151
6.3 CONGESTIONAMENTO DE ARMADURAS ... .. ..... .. .. ............ ... .... .. .... .. .... 156

7. EXEMPLO ... .. .... .. .. ....... ................. ...... ... .. ........... .... ............. ..... ... .. .... ...... 159

- ... ........ ... ... .. ............. .. .. ..... .. ... .... ..... ... ...... .. .... .. ... ... .. .... .. .. 159
7.1 APRESENTAÇAO
7.2 PROJETO SEM AUXÍLIO COl\1PUTACIONAL .. .... ....... .. ... ... .. .... .. ... ..... .... 167
7.2.1 Dimensionamento e detalhamento das lajes do pavimento típo .. .... .. .. .. .. l68
 - ~- --

7.2.2 Determinação dos esforços solicitantes, dimensionamento e

detalhamento de vigas do pavimento tipo ...... ...... .............................. .. 180
7.2.3 Dimensionamento e detalhamento dos pilares .. ....... ....... .. .... ...... ....... ... 197
7.3 USO DO PROGRAMA TQS .. ............ ... ............................. ..... ..... .. ... .. .. ... .213
7.4 DET ALHANfENTO APRESENTADO PELO TQS .. .. ... ........ ..... .. .... ....... .. ... 214
7.4.1 Detalhamento de laje ...... ...................... ......... .. ..... .. .. ..... .. ... .. .......... ...... 214
7 .4.2 Detalhamento de viga.. ........ ......... .. .. .... ...................... ................... .. .... .219
7.4.2.1 Comparação entre os esforços obtidos nas vigas devido aos
diversos processos de cálculo adotados .. .. .. ........................... .220
7.4.3 Detalhamento de pilares .... ... .... ..... :·......... ......... ... ...... .... ... .... .. ....... ...... .237

8. CONCLUSÃO .......................................................................................... 241

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ... ............ .. ........................................... . 244

 LISTA DE FIGURAS

FIGURA 2. 1 - Distribuição de ações no plano médio da laje ..... ..... .. .. .. .... ....... ....... .. .. 9

FIGURA 2.2 - Vão teórico em laje ... .. ........ ... .... .......... .......... ........ .. .. ... ..... ............. ... 12

FIGURA 2.3 - Comprimento das barras longitudinais para vãos isolados ... .... ... ... ... .. .22

FIGURA 2.4 - Comprimento das barras longitudinais para vão central ... .... .... ... ....... .22

FIGURA 2.5 - Comprimento das barras longitudinais para vão extremo de

laje contínua ... .... ....... .. .. ... ........ ............ .. .. ....... ... ...... .... ...... ... .. .... ..... .. 23

FIGURA 2.6 - Distribuição de armáduras escalonadas ... .. .. .. ..... .... .. .. ........ .......... .. .... .24

FIGURA 2.7 - Detalhes de armaduras com barras dobradas para lajes continuas .. ... .. 25

FIGURA 2.8 - Arranjo de armadura junto ao apoio ...... ........ .......... ........... ........ ....... .26

FIGURA 2.9 - Arranjos de armaduras possíveis para lajes contínuas ...... ... ........ .... .. .. 26

FIGURA 2.1 O - Distribuição de armaduras, com espaçamento variável entre

as barras .. ... ... ..... .. .... .. ..... ........... .. ............ .. .......... ........ ... .... .. ..... ... ..... 27

FIGURA 2 .11 -Detalhe de armadura de engastamento .. .... ...... .. .... ..... ..... ... ........ ..... ... 28

FIGURA 2.12- Detalhe de armadura de engastamento, segundo Texto Base

para Revisão da NB I/78 (1997) ..... ..... ...... .. .... ... .... .. .. ... ..... ... ..... ... .. .. 29

FIGURA 2 .13 -Cruzamento de armaduras negativas ...... .. ...... .. ... ....... .. .. .. .......... .. ... ... 30

FIGURA 2. I 4 - Arranjos de armaduras negativas segundo indicações de

LEONHARDT (1978) & FUSCO ( 1994) .... ..... .. .. ...... ... .. .. ....... ... .. .... 3 1

FIGURA 2.15 - Distribuição de armaduras negativas segundo o diagrama

de momentos deslocados .. ... ......... ... .... .. ... .. ... .... ......... ...... .. .. ...... ... ... 33

FIGURA 2.16 - Detalhe de armadura negativa no caso de apoios paralelos à

direção do vão .. ... ..... .... ... .. .. .. ........ .. .. .... ...... ... ........ ....... .. .. ..... ...... ... .... 35

FIGURA 2.17- Arranjo de armadura para solicitação de cisalhamento moderada .. .... .36
 íi

FIGURA 2.18- Armadura de canto segundo NBR 6118 (1978) ... .......... .......... ...... .... .39
FIGURA 2.19- Disposição de armadura de canto .. .... .. .. ....... ...... ....... .. ........ .. ... ...... .. .40
FIGURA 2.20- Armadura adicional nos cantos, para vãos extremos de lajes

contínuas .... ... ------·· ···--" ······ .. .... ... ' ----··-- ... . '' ....... .." .. ........... ...... .... .. ' ..41
FIGURA 2.21 -Detalhe de engastamento da laje na viga .. ...... .. ...... .... .... .... ......... .. ..... .42

FIGURA 2.22- Armadura de proteção dos bordos livres ..... .......... .. ...... ... ..... .... .. .. .. ... 42

FIGURA 2.23 -Arranjos de armaduras para lajes em balanço, segundo Texto Base

para Revisão da NB 1/78 (1997) ........... ... .. .. ....... ...................... ...... .. .43

FIGURA 2.24- Simbologia de tela soldada para a:ímadura simples ... ...... ... .. ... .. .. ... .... . .45

FIGURA 2.25- Telas alternadas em uma ou em duas direções para satisfazer

o detalhe da diminuição de armadura nos bordos da laje .................... .46

FIGURA 2.26 - Cálculo aproximado de laje com abertura. Decomposição válida

para 0,30 < alf.x < 0,6 e bda > 0,5 ... .. ...... .... ..... .... .. ...... .. ...... ........ .. ... .47

FIGURA 2.27 -Distribuição de armadura nos bordos da abertura ... ....... .................... .47

FIGURA 2.28- Arranjo de armadura para lajes com aberturas, segundo Texto Base

para Revisão da NB 1/78 (1997) .... ........ ..... ...... ..... ... ... .. .............. ... ... .48

FIGURA 2.29- Verificação de aberturas nas lajes .... .. ....... ...... ...... ..... ..... ... ......... ..... ... .48

FIGURA 2.30- Detalhe de armadura para abertura temporária em laje .................. .. .. . .49

FIGURA 2.31 -Arranjo de armadura para laje circular.... .. .. .... .. ... ... ... ..... ......... ..... ...... 50

FIGURA 2.32 -Especificações para lajes nervuradas .. .. .. ..... ... ... .. ..... .... .. .... .. ... .... ... ... .. 51

FIGURA 2.33 -Armadura de cisalhamento das nervuras .... ...... ........... .... .. .. ... ....... ... ....53

FIGURA 2.34 - Detalhe de armadura transversal para nervura .. .. .... .. .... ............... .. ... ...53

FIGURA 2.35 - Laje nervurada contínua...... ..... ... .... ...... .... .. .. ... ... ... ....... .. .. .... .... .... .. ... 54

FIGURA 2.36 -Distribuição de armaduras nas lajes nervuradas .. ... .. .. .. .. ... ..... ..... .. ....... 55

FIGURA 2.37- Lajes nervuradas em duas direções ou três direções .. .. ...... .. ... ...... .. .... .. 57

FIGURA 3.1 -Vão teórico de vigas .. ... .... ... ........... .. ............ .... .... .... ............ .. .......... 59

FIGURA 3.2 -Fissuras e comportamento de treliça .. ..... .. .. ...... ........ ... ...... .. .... ... .... ..... 61

FIGURA 3.3 - Linúte de dobra das barras longitudinais..... ... ......... .... .. ... ......... ...... .. .. 62

~p . . . . . . . . . . . . . . . ..... ~_....i ..;,.

 üi

FIGURA 3.4 -Analogia de treliça ................ ..... ... ........ ....... ..... .. .... .. ..... .. .. .... .. ... ........ 63

FIGURA 3.5 - Seções vazadas equivalentes- análise das posições das barras ........ .... 67

FIGURA 3.6 -Seções vazadas equivalentes ................ ........... .......... .... .......... ... ..... .. 67

FIGURA 3.7 - Disposições possíveis de estribos nas vigas .. ................... .. .. .. ............... 70

FIGURA 3.8 - Barras dobradas e o problema de fendilhamento ... .. .. ...... ................... 71

FIGURA 3. 9 - Apoio das bielas de compressão nas barras longitudinais nos

vértices dos estribos ...... ..... ............... ................ ....... .... ..... .................. 72

FIGURA 3.1 O- Formas dos estribos ............ .... .. ..... .. ........ .. .. .. .. ..... .. ... ............ .. .. ... ..... 72

FIGURA 3.11 - Armadura de cisalhamento sugerida pelo EUROCODE (1992) ...... ..... 73

FIGURA 3.12 - Arranjo de armadura de cisalhamento sugerido por DE SAI (1997) .. .... 75

FIGURA 3.13 -Exemplo de escalonamento e distribuição de barras

longitudinais de vigas .. ........ ..... ... .... ..... ... ... .... ... ........ ..... .... ..... ..... .... ... 78

FIGURA 3.14 - Detalhe de escalonamento da armadura da viga .. ...... .... ... ........ .... .. .. .. .78

FIGURA 3. 15 -Espaçamento mínimo entre as barras longítudinais .............. ................ 80

FIGURA 3.16- Disposição da armadura de pele.. .... ........ ......... ...... ..... .... ................ .... 82

FIGURA 3 .1 7 - Tipos de estribos para torção ....... ... .. ............ .... ...... .... ... ............. .... .... 83

FIGURA 3.18- Ancoragem da armadura de torção .. ........ ....... .. ........ ..... .............. ...... .. 84

FIGURA 3.19 - Detalhe de armadura de confinamento .... .. ......... ........... .... .. ............. .... 85

FIGURA 3.20- Especificações para vigas de seção T. ....... ........ ...... ... ......... .... ........... .88

FIGURA 3.21 -Distribuição de armadura em viga T. .. .... ................. .... ...... ....... ........... 89

FIGURA 3.22- Dimensões máximas de furos em vigas, segundo

NBR 6118 (1978) .. .. ....... ....... ... ..... ..... ..... ......... .. ... ...... ........ ... .. .... ..... 90

FIGURA 3.23 - Dimensões máximas de furos em vigas,

segundo SUSSEKlND (1991) ..... ... ..... ....... ... .... ... .... ... ...... ........ ....... ... 91

FIGURA 3.24- Viga com abertura na alma ... .... ........... ......... ... ......... .. .. ........ .......... ... .91

FIGURA 3.25- Quadro fechado, multicelular.. ........... ................. ..... .. .......... ... ......... .. 92

FIGURA 3.26 - Situações duvidosas que podem ser tratadas como se fossem

grandes aberturas ...... ......... ..... ... .. ... ........... ... ........ .... ...... .. .... ..... ...... .92
 iv

FIGURA 3.27 - Cálculo de vigas com grande abertura ..... .... .... .... ..... .. ....... .. ... ...... ... . ·· ·93

FIGURA 3.28- Detalhes de vigas com aberturas ensaiadas por

TAN, MANSUR & HUANG (1996) ....... ... ... .. .. .... .... ... ... .. .. ... ... ... ... .. .95

FIGURA 3.29- Arranjo de armadura na região de abertura ..... ............. .. ...... ... ....... ..... 97

FIGURA 3.30- Esforços atuantes na região da abertura ... ..... ... .......... ...... ... ... .. ........ .. 97

FIGURA 4.1 -Indicação das dimensões mínimas para os pilares .. .............. ... ... ....... 102

FIGURA 4.2 -Espaçamento entre as barras intermediárias de travamento .. ..... .... ..... lOS

FIGURA 4.3 - Espaçamento mínimo para as barras longitudinais ... .. ... .... ..... ..... ... ... . 105

FIGURA 4.4 -Detalhe de armadura para pilares cintados.... .. ... .. ............ ...... ... ........ . 106

FIGURA 4.5 -Estribos adicionais próximos às extremidades.... .. .... .... ... .... ....... ... ..... l07

FIGURA 4.6 -Pressão de ponta e rompimento da capa de concreto ..... .. ....... ... ... ..... 108

FIGURA 4.7 -Emenda por traspasse para barra comprímlda.... ..... ... .. .... ......... ... ..... . l09

FIGURA 4.8 -Precaução a ser tomada com barras comprimidas próximas às

superficies externas de concreto, segundo

-
LEONHARDT & MONNIG (1978) ........ ...... .......... ......... ...... ... .. .. ... . 109

FIGURA 4.9 -Emendas por traspasse junto às lajes de piso ........ ..... .. .......... .. ....... ... 111

FIGURA 4. 10.- Emendas de armadura para pilares de seção constante,

em lajes sem vigas .. ....... .. ..... .... .. ... ...... ..... .... .. .. ..... .... ....... ............ ..... 112

FIGURA 4. 11 - Arranjos de estribos para pilares retangulares ..... ... ..... ...... ..... .. ........ .. 113

FIGURA 4.12- Arranjos de estribos para pilares com armaduras nas quatro faces .... .. ll3

FIGURA 4.13- Exemplo de seção transversal de pilar.. .... .. ..... ........... .. ..... ..... ... ... ... .. I 14

FIGURA 4.14- Detalhe típico de barras longitudinais e transversais

para pilares de edificíos .. ... ..... .. .... ..... ..... .. ........ ................ ......... ........ 115

FIGURA 5.1 -Situações de boa e de má aderência ..... ... ..... ...... ... .... .. .... .... .... .... .... .. 117

FIGURA 5.2 -Detalhe de ancoragem ... ..... ........... ... ......... .. ....... ........... ... .. ... ..... ...... . l19

FIGURA 5.3 - Ancoragem fora do apoio ... .. .. .. .. ....... .... ...... ........ ..... ......... .. .... ....... .. 119

FIGURA 5.4 -Ponto de início de ancoragem em peças fletidas .... .... .......... ... .... ..... .. 121

FIGURA 5.5 -Ancoragem em apoio de extremidade.... ..... ....... .. ..... ... ... ..... .. ...... .... .. l22

FIGURA 5.6 • Ancoragem em apoio interno .... .. .... .... ..... ... ...... .... ......... .. ....... .. ...... .. 123
 v

FIGURA 5.7 -Comprimento de ancoragem .... ........... .. .... .. .... ... ...... ..... .. ... .............. 124

FIGURA 5.8 -Detalhe de ancoragem da tela dentro da viga ...... .... .... ... .... .. .... ..... . 125

FIGURA 5.9 -Detalhe de ancoragem de tela em viga externa_ ..... .. .. ..... .. .. ... .. ....... l25

FIGURA 5.10- Detalhe de ancoragem de tela soldada em viga interna ..... ........ ... .... .. 126

FIGURA 5.11 -Instrumentação utilizada nas lajes ensaiadas para medir

as deformações normais ........ .......... .. .... ....... ........ .. ..... ....... .. .. .. .. ... ... 127

FIGURA 5_12- Detalhes de modelos de lajes ensaiados por

HAMAD & MANSOUR (1996) ......... .. ........ ............. ..... .. .. ...... .. .. .... 129

FIGURA 5.13 ·- Emendas de barras consideradas na mesma seção .. ...... .. .. .. .. ....... .. .. ... 131

FIGURA 5.14- Detalhes dos ramos verticais dos estribos na região de emenda.... ...... l32

FIGURA 5.15- Arranjos de estribos para barras tracionadas emendadas ........ .. ..... ..... 132

FIGURA 5.16- Arranjos de estribos para barras comprimidas emendadas .. .. ... ...... ... .. 133

FIGURA 5.17- Emenda de tela soldada entremeada ou sobreposta .. ....... ......... ... ....... l34

FIGURA 5.18 - Traspasse de tela soldada com fios lisos na tração ....... ....... ........ .... ... 136

FIGURA 6.1 - Distribuições de tensões em ligação viga de cobertura -

pilar extremo para momento fletor tracionando as fibras 1ntemas.... ... 138

FIGURA 6.2 -Detalhe de armadura de ligação viga de cobertura- pilar extremo .. ... l39

FIGURA 6.3 - Distribuição de tensões em ligação viga de cobertura-

pilar extremo para momento fletor tracionando as fibras externas,

adaptado de Sll.. VA (1991) .......... .... ...... .. .... ... ..... ....... ........... .... ... ... 141

FIGURA 6.4 - Detalhe de armadura de ligação viga de cobertura -pilar extremo

para momento tletor tracíonando as fibras externas

adaptado de LEONHARDT & MONNIG .... .. ..... ........... ......... .... ...... l41

FIGURA 6.5 - Detalhe de armadura de ligação viga de cobertura -pilar extremo

dos modelos ensaiados por LUO et aL ( 1994) .. ... ... ..... ......... ..... .. .. .. . 142

FIGURA 6.6 -Resistência a flexão para duas seções especificadas no nó ..... .... .. ..... 142

FIGURA 6.7 -Esforços atuantes na ligação viga intermediária-pilar extremo ... ... .. .. 145

FIGURA 6_8 -Arranjo de armadura para ligação viga-intermediária .... ..... ... ..... .. .. .. .. 146
 ví

FIGURA 6.9 -Detalhe do pórtico BCJ 7 .. ... ............ ... ... ........... ......... ... ..... ..... ..... .... . 147

FIGURA 6. LO - Instrumentação do pórtico ensaiado .. .. .. .. ........ .............. .. ............ ... . 148

FIGURA 6.11 -Arranjos de armaduras e panorama de fissuração dos pórticos ......... 148
' de armadura para ligação viga de cobertura-
FIGURA 6 12- Arranjo

pilar intermediário .. ... ...... .... .... ..... . ........ ..... ........ .. .. ........... ... .. ....... .. ISO

FIGURA 6.13 -Arranjo de armadura para ligação viga intermediária-

pilar intermediário ... ....... ... ....... ..... .. ... .. ......... .... .... .. .. ....................... 151

FIGURA 6.14 - Detalhe de apoio indireto ..... ...... .. ..... ..... .. ........... .... .... ......... .... ...... 152

FIGURA 6.15 - Alternativa de apoio de viga em viga........ .... .. ...... .. .................. ...... .. . 152

FIGURA 6.16- Armadura de suspensão .. ....... .... ... .... -...... .... .......... .. .. ... .... ... .. .... .... ... 154

FIGURA 6.17 - Distribuição de armadura de suspensão ...... ... ............... .... .. ........ .. ... .. 15 5

FIGURA 6.18- Arranjo de armadura para vigas embutidas na laje ............. .. ... ........... 155

FIGURA 6. 19- Laje em balanço pendurada em viga invertida ........ ... .... .. .. ... ......... .... . 156

FIGURA 6.20 - Congestionamento tolerável entre armaduras de vigas e pilares ...... ... I 57

FIGURA 6.21 - Congestionamento inaceitável entre armaduras de vigas e pilares ....... 158
,}

FIGURA 7.1 - Planta do pavimento térreo ..... .. .......... ... .... ... ... .. ... ........... .. .. .. .. .. .... .. I 60

FIGURA 7.2 - Planta do pavimento tipo ...... .... ... ......... ...... ...... ... .. .... .. ...... ...... ....... .. 161

FIGURA 7.3 - Planta da cobertura .. ...... ..... .... ...... ... ........ ............... ...... ...... ... ..... ... ... 162

FIGURA 7.4 - Fachada.... .......... ..... ..... ... .... ...... .... .. .............................. ..... ... .. .. .... ... l63

FIGURA 7.5 -Corte A-A. .......... .... .... .... .... ... .. ... ....... ... .. ..... ... ....... ...... ...... .. ...... .... .. 164

FIGURA 7.6 - Corte B-B .. .. .. ....... .. ............. .. ........ ... ........ .. .. .. .. ... ... ... ........ ............... 165

FIGURA 7.7 -Forma do pavimento-tipo .... ... .. ........ .. ..... .. ........ .. ... .. ..... ....... ..... ....... . 166

FIGURA 7.8 - Reações de apoio das lajes nas vigas .. ... .. ...... .. .. ....... ..... .......... ........ 170

FIGURA 7.9 - Compatt"b'l" - d os momentos fl etores .... .... ...... .... ... .. .... .... ... .. .... .. . 17 4
t tzaçao

FIGURA 7.10- Detalhe de armadura negativa da laje do pavimento-tipo ... ...... ... ....... 177

FIGURA 7.11 - Detalhe de armadura positiva da laje do pavimento-tipo .. .. .. ... ... .. .... .. 178

FIGURA 7.12 - Annadura auxiliar posicionada junto a face superior da laje

para diminuir a abertura de fissuras .. ... ....... . ... .. ... .... ... .. ...... __ ... .. .. .... .. 179
 vi i

FIGURA 7.13 -Detalhe de annadura negativa nas lajes de extremidade............... .... .. l79

FIGURA 7.14 - Esquema de esforços na viga VTO L .... .... ... .. ... ..... ... ............. ... ..... .. . 182

FIGURA 7.15 -Diagrama de momentos tle10res e arranjo de armadura para VTO 1.... 185

FIGURA 7.16 - Esquema de esforços na viga VT02 ... ....... ....... .... ..... ............... ... ... .... 186

FIGURA 717 - Diagrama de momentos tletores e arranjos de

armaduras para a viga VT02 ..... ... ......... ..... ....... ... .. ..... ... ......... ......... .. 190

FIGURA 7. 18 -Esquema de esforços da VT05 ......................... .. ......... ............. .. .... ... 192

FIGURA 7.19- Diagrama de momentos fletores e arranjos de armadura para VT05 ... 193

FIGURA 7.20- Esquema de esforços da VT09 ...................... ...... ....... ... ...... .... .......... 195

FIGURA 7.21 -Diagrama de momentos fletores e arranjo de

armadura para a viga VT09 .. .... .. ....... ........ ... .. ..... ..... ........ ..... .... ........ 196

FIGURA 7.22 - Seção transversal do pilar e diagrama de normal (excluindo o peso

próprio do pilar) ... ..: .. ........... ... ........ ......... ... ....... ....... .. ...... ....... .... ·- .... ................. .. 199

FIGURA 7.23 -Distribuição das barras e espaçamento ....... .. ......... ... ......... .. .............. 202

FIGURA 7.24- Detalhamento dos pilares POSe P08 ............... .... ..... .. ... .................. .204a

FIGURA 7.25 - Somatória de ações nos pavimentos e seção transversal

do pilar.................. ......... ............ .... .... ...... ... ....... .. ..... .................. .. ... 204

FIGURA 7.26- Excentricidade inicial ....... .. .... ... .... ...... ....... .. ............. .. ....... ....... .. .. .... 206

FIGURA 7.27- Combinação de excentricidades para seção de topo do pilar........ ...... 207

FIGURA 7.28- Combinação das excentricidades para a seção intermediária do pilar..208

FIGURA 7.29- Somatória de ações nos pavimentos e seção transversal

do pilar P06 ... .. ....... .. .. ... .... ..... ...... ............ .... ...... .. ..... .. .. ..... ..... .. .... ... 209

FIGURA 7.30- Excentricidade inicial para o pilar P6 ..................... ..................... ... .... 211

FIGURA 7.31 -Combinação de excentricidades para seção de topo do pilar P06 ..... . 212

FIGURA 7.32- Combinação de excentricidades para a seção intermediária

do pilar P06 .... ... .. .. ...... .. .. ... ... ......... ... ...... ... ... ... .. .. ... .................. ..... .. 212

FIGURA 7.33- Detalhamento de armadura positiva de laje do pavímento-tipo .... .. .... 216

FIGURA 7.34- Detalhamento de armadura negativa do pavimento-tipo ............. ..... .. .217

-- -~"-·~.:.-·· ·- -'· ·
 viii

FIGURA 7.35- Detalhe do deslocamento das lajes do pavimento-tipo,

fornecido pelo TQS ..... ... .. ... .... .. .. ..... .. . ... ... ........ ....... .... .. .... .. .. . ... 218

FIGURA 7.36- Comparação dos esforços para os vários processos de cálculo

para viga VTOl ..... ................ ...... .. .. ... .. .. ..... .......... ...... ........... .. ... .. .. .221

FIGURA 7.37- Comparação entre os esforços para a viga VT05 .......... ..... ...... ......... 222

FIGURA 7.38- Comparação entre os esforços para a viga VT09 ..... .. .. .... ...... .. ....... .. 223

FIGURA 7.39- Comparação entre os esforços para a viga VT10 ... .. .... .. ............ .... .... 223

FIGURA 7.40- Detalhe de armadura da viga VT01.. ..... ............ .. .... .. ..... ..... .. ............ 225

FIGURA 7.41 -Detalhe de armadura da viga VT05 ...... ... .. ... ...... .... ............ .. ... ..... ..... 226

FIGURA 7.42- Detalhe de armadura da viga VT09 .. .. .. ...... .. .. ... .. .. ....... .................... .227

FIGURA 7.43- Detalhe de armadura da viga VT10 .................... ..... .. ....... .... .. ...... ... .. 228

FIGURA 7.44- Detalhe de armadura da viga VTOI (viga contínua) ... .............. .. ........ 229

FIGURA 7.45- Detallie de armadura da viga VTOS (viga contínua) ...... .. .......... .. .. .. ... 230

FIGURA 7.46- Detalhe de armadura da viga VT09 (viga contínua) ...... ........ ............. 231

FIGURA 7.47- Detalhe de armadurà da viga VTIO (viga contínua) .. ............ ....... ..... .232

FIGURA 7.48- Detalhe de armadura da viga VTOI (pórtico simplificado) ... .. ... .. ...... .233

FIGURA 7.49- Detalhe de armadura da viga VTOS (pórtico simplificado) .... .. ..... .... .. 234

FIGURA 7.50- Detalhe de armadura da viga VT09 (pórtico simpli:ficado) .. ..... ... ....... 235

FIGURA 7.51 -Detalhe de armadura da viga VT1 O (pórtico simpli:ficado) .. .. .. ....... .... 236

FIGURA 7.52- Detalhe de armadura do pilar POI ... .. ............ .......... .. ........... ... ......... 238

FIGURA 7.53 -Detalhe de armadura do pilar P02 ... ....... ...... .... .... .. .... ..... ...... .. .. ....... 239

FIGURA 7.54- Det alhe de armadura do pilar P05 .. ..... .... .. .. .. ... ...... ........ ........ .. .. .... .. 240

. •-'-·- '•· ..:..~·--··--

 ix

LISTA DE TABELAS

TABELA 2.1- Valores de a .. ...... .... .. .... ............... .............. ... ....... ......... ............ ........ 56

TABELA 3.1 - Valores de a, .. .......... .......................................................................... 64

TABELA 4. I - Dimensão transversal do pilar e diâmetro mínimo

da barra longitudinal ...... ........ .... ., .... ... .. .... ....... ... ..... .. .. .... ............ .... . 102

TABELA 5.1 - Ancoragem de telas soldadas (St ~ 10 em). Números de pontos

de solda (n) e comprimentos de ancoragem (f h) .. .................. ..... ... .. .. 124

TABELA 5.2- Proporção de barras emendadas .......................... ... .. .. .... ........... .. .... . 13 I

TABELA 6.1- Annadura dos pórticos ensaiados por Ortiz (1997) .... ........... ....... ... .. . 146

TABELA 7.1 - Esforços nas lajes maciças ............. .. ............ .. .. .... ................ .......... ... 171

TABELA 7.2- Determinação da área de armadura das lajes maciças ...................... .. 173

TABELA 7.3 - Ações nos pilares .. .................. ......... .. .. .... ... ...... .... ... .. .. ....... .. ..... .... .. 208

- _, .___ .,.. . ....... ..:....

-~
 X

RESUMO

FIORIN, Eliane (1998). Arranjos de annaéiuras em estruturas de concreto annado.

São Carlos. Dissertação (Mestrado) - Escola de Engenharia de São Carlos,
Universidade de São Paulo.

A disposição das armaduras nos elementos estruturais não influencia somente

o comportamento do elemento estrutural, mas também a facilidade e viabilidade da
sua execução na obra.
O detalhamento do arranjo de annadura está diretamente ligado com a
segurança da construção. Os textos que existem sobre técnica de armar se encontram
dispersos, dificultando o acesso dos profissionais e estudantes de engenharia de
estruturas.
Este trabalho analisa os vários arranjos de armaduras propostos para lajes
maciças e nervuradas, vigas e pilares procurando indicar o mais adequado de acordo
com os critérios de economia, facilidade de execução e comportamento do elemento
estrutural, quando possível.
Para melhor ilustrar os arranJos de armaduras, é apresentado o
dimensionamento de um edificio residencial de pequena altura, onde, podem ser
observadas as rotinas de projeto adotadas, bem como os processos para o
detalhamento das armaduras.
Usaram-se o programa computacional elaborado por TQS Informática Ltda e
também processo não computacional. Este programa para análise estrutural de
edifícios apresenta boa interface com o usuário, proporcionando-lhe grande interesse
e relativa facilidade de utilização.

Palavras chaves: estruturas de concreto armado, arranjos de armaduras,

detalhes de ligações, pilar, viga, laje.
 xi

ABSTRACT

FIORIN, Eliane (1998) . Reinforcéments arranges in reinforced concrete

structures. São Carlos. Dissertação (Mestrado) - Escola de Engenharia de São Carlos,
Universidade de São Paulo.

The disposition o f the reinforcement in the structural elements does not affect
only the structural element behaviour, but also the facility and the viability of the
building execution.
The detailing of the reinforcement arrange is directly connected to the building
safety. The existing texts about the technícs of reinforcing are spread in the literature
of the structural engineering, mak.ing the access of the students and professionals to
them difficult.
The present work analyses the many different proposed arrangements of
reinforcement for the slabs, joist tloors, beams and columns, trying to indicate the
most adequate one, according to the economic criteria, facility of execution, and the
structural element behaviour, when possible.
The design of a building of a short height is presented, as a way of better
visualizing the reinforcement arrangements. In that example the adopted project
routines could be observed, as well as the process of detailing the reinforcements.
To reach this purpose, a software designed by TQS Informática Ltda was
used, as well as a non-computer process. This software for the structural analysís of
building presents a good interface with the users, providing them with great interest
and relative facility o f use.

Keywords: reinforced concrete structures, detailing of the reinforcements

arranges, column, beam, slab.
 1 INTRODUÇAO -

1.1 OBJETIVO

Neste trabalho são analisados os arranjos de armaduras para lajes maciças e

nervuradas, vigas e pilares, procurando indicar os mais adequados de acordo com
alguns critérios indicados por pesquisadores. O texto reúne alguns possíveis arranjos
de armaduras para elementos estruturais de concreto armado, facilitando a rotina de
projeto de edifícios e também apresentando critérios de detalhamento.
Também é dada importância aos detalhes das ligações entre os elementos laje-
viga, viga-viga, viga-pilar devido ao problema de grande quantidade de barras que
ocorrem nestas regiões.
Para facilitar o uso e aplicação dos arranjos propostos apresenta-se o exemplo
de um projeto completo de edifício em concreto armado onde os arranjos são
detalhados.

1.2 JUSTIFICATIVA

A preocupação com a disposição das armaduras não se atém somente à sua

influência no comportamento do elemento estrutural, mas também na facilidade e na
viabilidade da sua execução na obra, isto é, o arranjo de armadura proposto deve
estar bem detalhado de maneira que fique clara a sua execução na obra, pois a mão-
de-obra geralmente apresenta alguma dificuldade em entender o projeto estrutural.
 2

A disposição da armadura está diretamente ligada com a segurança estrutural

da construção, pois o detalhamento incorreto compromete o comportamento do
elemento e, até mesmo, o comportamento global da estrutura, podendo levá-la à
ruína.
Os textos que existem sobre técnica de armar estão dispersos, dificultando,
assim, o acesso dos profissionais. Portanto, percebeu-se a necessidade de organizar a
bibliografia pertinente de modo que estudantes de engenharia, projetistas e demais
interessados possam ter fácil acesso aos.· tipos de arranjos, bem como saber qual
apresenta melhor comportamento diante de determinados fatores, tais como
economia, execução, maior resistência, etc ..

1.3 APRESENTAÇÃO

O capítulo 2 aborda as lajes, definindo as ações que nelas ocorrem, os

esforços solicitantes a que estão submetidas, detenninação das áreas de armaduras
(posicionadas junto à face inferior - positiva, posicionadas junto à face superior -
negativa e se necessária armadura transversal para absorver a força cortante),
especificações para as armaduras, tais como espaçamento máximo, área mínima e
diâmetro máximo das barras.
Estes arranjos incluem detalhes com barras isoladas e telas soldadas. Têm-se
ainda neste capítulo arranjos de armaduras para lajes com aberturas, lajes nervuradas
e lajes circulares.
No capítulo 3 apresentam-se as ações e os processos para determinação dos
esforços solicitantes que ocorrem nas vigas. São apresentados também detalhes de
armadura para torção, para absorver as tensões normais oriundas do momento fletor e
tensões tangenciais oriundas .da força cortante, juntamente com as respectivas
especificações de armaduras como área mínima, diâmetro máximo das barras,
espaçamento, etc ..
Encontram-se ainda arranjos de armaduras para vigas T e vigas com aberturas
na alma.
 3

O capítulo 4 aborda os pilares apresentando especificações de armaduras par2

pilares retangulares e circulares, arranjos de armaduras longitudinais e transversais de
acordo com os vários autores e normas.
No capítulo 5 encontram-se as determinações dos comprimentos de
ancoragem para barras comprimidas e tracionadas, detalhes de ancoragem de
armadura de vigas em apoios internos e extremos e especificações para ancoragem de
telas soldadas. Nesse capítulo ainda são especificados alguns ítens com relação a
emenda por traspasse de barras isoladas . tracionadas e comprimidas e para telas
soldadas.
Com relação ao capítulo 6, apresentam-se detalhes e indicações de arranjos de,
acordo com os critérios adotados para diversos tipos de ligações: viga de cobertura-
pilar extremo, viga-tipo- pilar extremo, viga de cobertura-pilar intermediário e viga-
tipo - pilar intermediário. São também apresentadas as disposições de annaduras
quando se tratar de apoio indireto (viga apoiada em viga) e prescrições com relação
ao arranjo de annaduras nas regiões de encontro de pilar e viga.
No capítulo 7 é apresentado um projeto estrutural completo de um edificio de
pequena altura, dimensionado primeiramente sem auxílio computacional e em
seguida com o uso do programa de análise estrutural elaborado pela TQS Informática
Ltda. Nesse capítulo podem-se observar os desenhos das formas estruturais dos
pavimentos, a determinação das ações atuantes no edificio, bem como o cálculo dos
esforços solicitantes e o detalhamento das annaduras.
A conclusão do trabalho é apresentada no capítulo 8.

1.4 PROJETO ESTRUTURAL DE EDIFÍCIOS

O termo ações é definido pelo Texto Base para a Revisão da NB 1/78 (1994),
como sendo as causas que provocam esforços ou deformações nas estruturas. As
ações a serem consideradas no dimensionamento estrutural de um edificio, podem ser
divididas em ações permanentes, ações variáveis e ações excepcionais.
 4

As ações permanentes são aquelas que ocorrem ao longo da vida da estrutura

apresentando valores praticamente constantes, sendo estas ações oriundas de pesos
próprios da es~tura, dos pisos e revestimentos, etc..
Já as ações variáveis apresentam alguma variação durante a vida da estrutura,
pois elas são representadas pelas pessoas, móveis, força de frenação dos veículos e
mais raramente pela ocorrência de ações sísmicas, porém estas ações são apenas
variáveis, isto é, não apresentam valores fixos, mas ocorrem frequentemente.
Com relação às ações excepcionais, estas apresentam uma probabilidade
muito baixa de ocorrer, sendo oriundas de explosões, incêndios, choques de veículos,
enchentes, etc ..
Portanto, em um projeto estrutural a consideração correta das ações é muito
importante, trabalhando-se com uma previsão de ocorrência das ações, baseada em
normas as quais estão de acordo com a funcionalidade do edifício.
Uma ação importante a ser considerada é a de vento, por produzir efeitos
estáticos e dinâmicos importantes.
Devido a estas ações faz-se o estudo da estabilidade global do edifício, o qual
implica em se determinar quais elementos têm capacidade de resistir aos esforços
horizontais, além de se determinar a rigidez dos mesmos e os esforços neles atuantes.
Esta análise de estabilidade global deve ser feita antes do dimensionamento, pois
devido ao fato dos pilares serem peças esbeltas submetidas à compressão, os pilares
estão sujeitos a esforços de segunda ordem, devendo existir nas construções
elementos rígidos nos quais os efeitos de segunda ordem são resistidos.
O estudo da estabilidade global para o edificio é muito importante pois os
modelos arquitetônicos, procuram cada vez mais reduzir o número de pilares
introduzindo elementos como divisórias, vidros e placas de madeira compensada,
diminuindo a ação de peso próprio e, portanto, a estabilidade global do edifício.
Analisando-se a estabilidade global encontram-se estruturas contraventadas e
estruturas de contraventamento, sendo contraventadas as estruturas suficientemente
rígidas, onde os efeitos de segunda ordem podem ser desprezados.
Os sistemas estruturais de contraventamento são responsáveis pela
estabilidade global do edificio, devido à sua alta rigidez, sendo composto
 5

basicamente por paredes estruturais, pórticos planos e núcleos estruturais, podendo

ser empregados isoladamente ou em conjunto.
Além da estabilidade global deve ser levado em conta o desaprumo que
ocorre nas construções de concreto armado devido a elas serem geometricamente
imperfeitas; no caso de pilares, existem imperfeições na posição dos eixos, na
geometria e dimensões da seção transversal, na distribuição da armadura, etc ..
De acordo com o Texto Base para Revisão da NB 1178 (1994), muitas destas
imperfeições podem ser cobertas apenas pelos coeficientes de ponderação, porém a
imperfeição do eixo das peças não. Estas imperfeições influenciam diretamente na
estabilidade da estrutura, sendo que elas decorrem não somente devido às,
solicitações más também devido a fluência e à sensibilidade às imperfeições que as
peças de concreto armado possuem. Estas imperfeições podem ser denominadas
desaprumo.
Para se verificar o estado limite último das estruturas reticuladas, devem ser
consideradas as imperfeições geométricas do eixo das peças da estrutura
descarregada, onde estas imperfeições podem ser divididas em: imperfeições globais
e locais.

1.5 CRITÉRIOS ADOTADOS PARA ESCOLHA DO

ARRANJO DE ARMADURAS MAIS ADEQUADO

Para poder analisar os diversos arranJOS propostos por vários Autores e

normas, em princípio são adotados alguns critérios sendo eles, comportamento
estrutural do elemento com relação a resistência, viabilidade de execução, economia
de material e mão-de-obra.
Com relação ao comportamento estruturai foram analisados aqueles arranjos
os quais possuiam ensaios experimentais, justificando o seu comportamento diante
dos modelos ensaiados. Este comportamento pode ser explicado como sendo colapso
frágil, aberturas de fissuras com valores muito grandes para wna determinada ação de
serviço ou deformações excessivas acima dos valores permitidos por normas.
 6

Quando não foi possível analisar do ponto de vista do comportamento

estrutura[ da peça, por falta de resultados experimentais, foi dada ênfase à viabilidade
de execução do arranjo proposto, englobando, a facilid ade de montagem, de
posicionamento, de corte e dobra da armadura, além da facilidade de concretagem do
elemento, pois não adianta a peça estar armada corretamente se durante a
concretagem o concreto não preenche os vazios entre as armaduras.
Com relação às dificuldades de execução, o critério de análise adotado
também foi o econômico, onde analisou-se. o trabalho da mão-de-obra, isto é arranjos
muito trabalhosos de serem executados, os quais exigem dispêndio de tempo e
especialização, aumentando, portanto, o custo da obra, além daqueles arranjos os·
quais apresentàm maior excesso de material.
Portanto, diante destes critérios apresentados pretendeu-se que o usuário deste
trabalho escolhesse o arranjo proposto mais conveniente, de acordo com a situação
encontrada.
 7

2 LAJES MACIÇAS

2.1 GENERALIDADES

As lajes são componentes básicos das estruturas de edi~cios, podendo ser

definidas geometricamente como elementos bidimensionais, isto é, elementos

estruturais que têm as suas dimensões em planta (f 1 e f;), da mesma ordem de

grandeza e muito maiores que a terceira dimensão que é a espessura (h).
Os elementos bidimensionais de concreto são admitidos como placas (laje)
quando o carregamento atuar perpendicularmente ao seu plano médio. Quando as
ações atuarem paralelamente em seu próprio plano médio as estruturas de superfície
são consideradas como chapas (paredes ou vigas-paredes).
A laje maciça que é apenas um dos tipos de laje, é caracterizada como urna
placa maciça de concreto armado, onde a sua espessura é mantida constante ao longo
de toda a sua superfície. Esse tipo de laje é um dos mais utilizados nas edificações.
As lajes podem ser encontradas nas mais diferentes estruturas tais como:
edificações residenciais e comerciais, pontes, reservatórios, estruturas de contenção
de terra, etc..
Nas estruturas convencionais do tipo laje-viga-pilar, as lajes têm como função
transnútir ações de utilização, aplicadas diretamente nos pisos, para as vigas que as
suportam. Elas tê~ todavia, outras funções importantes, como por exemplo, no
contraventamento das estruturas, elas funcionam como diafragmas (infinitamente
rígidos no seu plano) que distribuem as ações horizontais atuantes entre as estruturas
 8

de contraventamento (pórticos formados por pilares e vigas, ou paredes portantes).

Os esforços mais importantes para o dimensionamento que atuam nas lajes
são essencialmente esforços solicitantes de flexão, ou sejam, momentos fletores e
forças cortantes. Para os cálculos correntes dos esforços nas lajes elas são supostas
separadas das vigas que as sustentam, sendo as lajes calculadas isoladamente das
vigas, como se estivessem assentadas sobre apoios rígidos, não se levando em conta a
influência da deforrnabilidade das vigas de sustentação, na determinação dos esforços
da laje. Nos processos nwnéricos para determinação dos esforços solicitantes a laje e
a viga são consideradas interligadas, representando melhor o que realmente ocorre
nas situações de serviço da estrutura.

2.2 AÇÕES

A NBR 6120 (1980) indica o peso específico para os principais materiais de

construção e os valores das ações acidentais a considerar nas estruturas das
edificações.
A segurr descrevem-se algwnas ações a serem consideradas no
dimensionamento das lajes:

a) peso próprio da estrutura (gp), que no caso de lajes resulta:

(2.1)

b) peso de revestimento (g,): composto de duas parcelas, que são:

revestimento na face superior (piso) e revestimento na face inferior
(forro). Como peso total tem-se:
g, =::: y.e = 0,60 kN/m2, para pisos de madeira;
g, = y.e == 0,70 kN/m 2, para pisos cerâmicos.
onde:
y == peso específico do material;
e = espessura do revestimento.
 9

c) peso de enchimento (gc): ocorre no caso de lajes com rebaixas, ou com

pisos elevados, sendo calculado multiplicando-se o peso especifico do
material do enchimento pela altura do rebaixo;

d) peso de alvenaria (gJ

• alvenaria isolada e várias alvenarias em lajes armadas em duas

direções:
Adota-se ação uruformemente distribuída, calculada por:

(2.2) .

onde:
ra -peso específico do material;
Va -volume de alvenaria;

f.x. fy - vãos teóricos da laje

1,2 - coeficiente majorador da carga (considera efeitos desfavoráveis
devido a efeitos concentrados na região de aplicação da alvenaria
isolada) 1•
• alvenarias paralelas à menor dimensão em lajes armadas em uma só
direção:
A NBR 6118 (1978), estabelece que as ações concentradas ou
parcialmente distribuídas se distribuem a 45° até o plano médio da laje.

VI
I~
45. h
h/ 2 /'51'
-- - - - - --- - - --r---- - ----- - - ----- -

b = a.+ h

FIGURA 2.1 -Distribuição de ações no plano médio da laje

1
JERMANN, A. E. Concreto annado: lajes. Rio de Janeiro: PUC, 1971.
 10

A NBR 6118 (1978), especifica que as lajes armadas em uma direção podem
ser calculadas como vigas de largura bw igual à largura b da carga se b não for menor

que o vão teórico f. ou que o comprimento teórico (balanço), e em caso contrário,

igual a b acrescido de :

a) para momento fletor positivo:

(2.3)

b) para momentos fletores negativos:

(2.4) •

c) para forças cortantes:

b
a.(l - R) (2.5)

d) para momentos fletores de lajes em balanço:

b
1,5a1 (1- R_) (2.6)

e) para forças cortantes em lajes em balanço:

(2.7)

onde:

a1 =é a distância do centro da ação ao apoio, cujo lado está a seção em

estudo.

Nas lajes destinadas a terraços devem ser consideradas aplicadas ao longo dos
parapeitos e balcões uma ação horizontal de 0,8 kN/m na altura do corrimão e uma
ação vertical mínima de 2kN/m.
No caso de ações acidentais em garagens e estacionamentos para veículos o
valor do coeficiente <p de majoração a ser considerado no projeto deve ser
determínado do seguinte modo:
 11

a) <p = 1,O (quando f > f 0 )

fo
b) q> _= f~ 1,43 (quando f~ f 0 ) (2.8)

sendo:

f. = vão de uma viga ou o vão menor de wna laje;

f. 0 = 3m para o caso das lajes;

f 0 = 5m para o caso das vigas;

Os valores de cp não precisam ser considerados no cálculo das paredes e .

pilares.
Geralmente em coberturas de casas de máquina atuam cargas especiais, as
quais são fornecidas pelos fabricantes dos elevadores.
Portanto a ação total que atua em uma. laje é constituída de três parcelas: peso
próprio da estrutura. peso próprio dos revestimentos e ação acidental.

2.3 ESFORÇOS SOLICITANTES

2.3.1 Vão teórico

A NBR 6118 (1978) propõe como vão teórico das lajes a distância entre os
centros dos apoios, não sendo necessário adotar valores maiores que:

a) em laje isolada: o vão livre acrescido da semi-largura do apoio interno

e da semi-espessura da laje no meio do vão;
b) em laje continua, vão extremo: o vão livre acrescido da semi-largura
do apoio interno e da semi-espessura da laje no meio do vão.

Nas lajes em balanço, o comprimento teórico é o comprimento da

extremidade até o centro do apoio, não sendo necessário considerar valores
superiores ao comprimento livre acrescido da metade da espessura da laje junto ao
 12

apoio.
Na figura 2.2 pode-se observar os vãos teóricos indicados pela NBR 61 I 8
(1978) para lajes contínuas, isoladas e em balanço.

Ih }

il lo

t.;: lo +h
a) laje isolada
il t<lo
b) Laje em balanco
+i-

~
Ih

m lo

l <to+-t +-t
m
c) Laje contintra vao ex t remo

FIGURA 2.2 - Vão teórico em laje

[FUSCO, 1994]

2.3.2 Espessura da laje

A NBR 6118 (1978) especifica para espessura mínima de lajes maciças os

seguintes valores:

• lajes de cobertura não em balanço= 5 em;

• lajes de pisos em balanço = 7 em;
• lajes destinadas a passagem de veículos= 12 em.

"Em lajes cogumelo calculadas como pórticos múltiplos , esses limites devem
ser elevados respectivamente para 12 em, 15 em e 15 em."
Segundo o Texto Base para Revisão da NB I/78 (1994), a espessura para lajes
destinadas a passagens de veículos com peso total menor ou igual a 30 kN deve ser
adotada igual a 10 em; para lajes com peso total maior que 30 kN a espessura deve
ser de 12 em.
 13

Analisando-se o ACJ 318/83 as espessuras mínimas das lajes ficam limitadas

aos seguintes valores:
• lajes cogumelo sem capitel na região do apoio = 12,5 em;
• lajes cogumelo sem capitel na região do apoio, atendendo certas
dimensões mínimas = 1O em;
• lajes apoiadas nos quatro lados e com vigas rígidas = 9 em.

A norma alemã DIN 1045 (1972) il?dica as seguintes espessuras mínimas:

• lajes em geral = 7 em;

• lajes com acesso a veículos leves= 10 em;
• lajes com acesso a veículos pesados = 12 em;
• lajes com acesso apenas para pessoas de serviço (forros)= 5 em.
Portanto, fazendo-se wna comparação, pode-se observar que a norma
brasileira NBR 6118 (1978) e a norma alemã DIN 1045 (1972) apresentam valores
de espessuras de lajes praticamente iguais.

2.3.3 Esforços solicitantes

Para a determinação dos esforços solicitantes nas lajes são utilizados vários
processos dentre os quais os mais usuais são: teoria das placas, processos
aproximados e chameiras plásticas.
Na teoria das placas os esforços e as flechas podem ser obtidos em qualquer
ponto do do:minio da placa, porém a obtenção de expressões que relacionam estas
grandezas só é possível para alguns casos mais simples de carregamento. Esta teoria
se aplica dentro dos limites elásticos dos materiais e, portanto, não apresenta bons
resultados quando o elemento estiver próximo da ruptura.
Os processos aproximados (geralmente obtidos a partir de métodos numéricos
como diferenças finitas, elementos finitos e grelha equivalente); pemútem resultados
mais refinados, entretanto necessitam de computadores para se obter os esforços
solicitantes. Detalhes destes processos podem ser estudados em CORREA &
RAMALHO (1993).
 14

O método das chameiras plásticas pode ser visto de modo detalhado no

trabalho apresentado por LANGENDONCK (1975) e PINHEIRO (1988).

2.4 DIMENSIONAMENTO DAS ARMADURAS

Nas lajes geralmente são utilizadas somente armaduras longitudinais pois as

transversais podem ser dispensadas desde que a tensão convencional de cisalhamento
('twd) esteja abaixo de um determinado valor limite (-rwu 1).
No dimensionamento de peças de concreto armado majoram-se os esforço.s.
.
solicitantes e minoram-se as resistências dos materiais (aço e concreto). Para tanto o
cálculo das armaduras longitudinais em uma laje inicia-se com a determinação dos
momentos fletores que nela ocorre, de acordo com os processos vistos no item 2.3.
Existem tabelas as quais em função do momento fletor e da espessura da laje,
determinam uma área de armadura por unidade de largura (1m).
Essas tabelas para dimensionamento podem ser encontradas em CUNHA &
SOUZA (1994) e PROMON (1976), nas quais conhecendo-se o tipo de aço a ser
empregado, a resistência característica do concreto, o valor do momento fletor por
metro e a altura útil da laje é possível obter a área de armadura a ser adotada por
metro. Num outro tipo de tabela conhecendo-se os mesmos parâmetros anteriores
pode-se escolher o diâmetro e o espaçamento da armadura para que seja absorvido
um determinado valor de momento fletor atuante na laje. Porém estas tabelas são
restritas a· algumas espessuras de lajes, a resistência característica do concreto, etc.,
não abrangendo todos os casos.
Em PINHEIRO (1993), encontra-se a tabela tipo k para cálculo da armadura
longitudinal para elementos fletidos, onde em princípio deve-se adotar bw igual à
unidade, isto é, bw = 100 em para haver compatibilidade com as unidades usadas nas
tabelas de k, e~' sendo:

(2.9)
 15

onde:

d- altura útil da laje (em);

Md- momento de cálculo (kN.cm).

Com o valor de kc, e para uma determinada resistência do concreto e

resistência do aço encontra-se na tabela o valor de ~ e, portanto, a área de armadura
pois:

(2.10)

A área de armadura não deve ser menor que a área mínima indicada pela NBR
6118 (1978):

0,15 2
~in= b,.h = 0,15 h (em /m) (2.11)
100
sendo:

h- altura da laje (em).

Com relação à verificação da necessidade de se colocar armadura transversal,

em princípio deve ser calculada a tensão de cisalhamento para a força cortante de
referência:

(2.12)

sendo:
-rwd- tensão de cisalhamento de cálculo (MPa);
v d - esforço cortante;
hw -largura da seção (lm = 100 em);
d - altura útil.

Em seguida deve-se calcular -rwu 1 ( valor de referência para a verificação do

cisalhamento em lajes) e comparar; se -rwd < "twu 1 então, segundo NBR 7197 (1989) "a
 16

armadura transversal pode ser dispensada se pelo menos metade da armadura

longitudinal máxima de tração no vão for prolongada sem dobrar até os apoios, e aí
corretamente ancorada".

O valor de -rwu 1 é dado por: \J}4 Jl::, onde \J}4 pode ser calculado pelas

seguintes expressões e com as ações indicadas.

• ações uniformemente distribuídas

ak
'P.t~0,12 quando' d > L/20 (2.13)
3d
I- -
L
quando d s L/20 (2.14) .

onde:

f. = é o menor vão teórico;

L= f, para lajes apoiadas;

L = 2 f., para lajes em balanço.

• ações lineares paralelas ao apoio

'V4 -0,08x a x k (2.15)

É permitido fazer a redução na proporção a/2d, da parcela de força cortante

decorrente de ações cujo afastamento do eixo do apoio seja inferior ao dobro da
altura útil (d) , onde a é igual a distância do centro do apoio até o ponto de aplicação
da carga.

• ações distribuídas e ações lineares paralelas ao apoio, \.jl4 é obtido por

interpolação proporcionalmente as parcelas de força cortante
decorrentes desses dois tipos de carregamento.
p 1 = menor taxa de annadura longitudinal de tração no trecho que dista
2h da face interna do apoio.

Os coeficientes a. e k são iguais a:

 17

a= 1 +50 pJ ~ 1,5 (2.16)

k = 1,6- d ~ 1, dem metros (2.17)
a.k ~ 1,75 (2.18)

Quando as lajes estiverem submetidas a flexo-tração aplicam-se os limites

anteriores com k = I, não se levando em conta a influência da espessura da peça.
Quando -rwd > 'twu 1• deve ser calculada e detalhada a armadura de cisalh.amento.
Nos casos usuais de edificios, que é o principal objetivo deste texto, na grande
maioria dos casos não há necessidade de armadura transversal, devido a ordem de
grandeza dos valores das forças cortantes.

2.4.1 Especificações para as armaduras

A NBR 6118 (1978) propõe que:

• o diâmetro das barras longitudinais não deve ultrapassar 111 O da
espessura da laje;
• nas lajes armadas em uma direção, a armadura de distribuição por
metro de largura da laje deve ter seção transversal de área igual ou
superior a 115 da área da armadura principal, com um mínimo de
0,9 cm2/m, e ser composta de pelo menos três barras;
• na região dos maiores momentos fletores nos vãos das lajes, o
espaçamento das barras da armadura principal não deve ser maior que
20 em. Nas lajes annadas em uma única direção esse espaçamento não
deve, também, ser maior que 2h;
• o espaçamento das barras de distribuição não deve ser maior que
33 em.

O Código Modelo do COMITÉ EURO-INTERNATIONAL DU BÉTON

(CEB-1990), propõe que o espaçamento das barras da armadura principal deve ser
menor que 1,2 h ou 35 em (o menor do dois) e para a armadura de distribuição o
espaçamento deve ser menor que 2 h ou 35 em (o menor dos dois).
 18

Segundo o EUROCODE (1992), o espaçamento máximo para a annadura

principal deve ser de 1,5 h ou 35 em (o menor deles) e para a armadura secundária
este espaçamento deve ser de 2,5 h ou 40 em (o menor deles).
LEONHARDT & MÕNNIG (1978) indicam que nas regiões de mruores
momentos o espaçamento (e) das barras da armadura principal para uma laje de
altura h, deve ser:

e~ 15 + 0,1h (em) (2.19)

Quando a laje for esbelta, isto é, segundo LEONHARDT & MÕNNIG

(1978), possuir altura menor_que 15 em, o espaçamento máximo entre as armaduras'
deve ser menor ou igual a altura da laje (h).
Pode-se observar que o CEB (1990) e o EUROCODE (1992) apresentam
valores maiores de espaçamento para as armaduras em comparação com a NBR 6118
(1978), sendo que LEONHARDT & MONNIG (1978) apresentam os menores
espaçamentos entre as annaduras.
Para qualquer barra da armadura (distribuição, montagem, estribo), o
cobrimento de concreto, segundo a NBR 6118 (1978), deve ser no mínimo igual ao
seu diâmetro, porém não menor que:

a) para concreto revestido com argamassa de espessura mínima de lcm;

• em lajes no interior de edifícios - 5 mm;
• em paredes no interior de edificios - 1Omm;
• em lajes e paredes ao ar livre - I 5 mm;
• em vigas, pilares e arcos no interior de edifícios - 15 mm;
• em vigas, pilares e arcos ao ar livre - 20 nun.

b) para concreto aparente:

• no interior de edificios - 20 mm;
• ao ar livre - 25 mm.

c) para concreto em contato com o solo- 30 mm

• se o solo não for rochoso, sob a estrutura deve ser interposta uma
 19

camada de concreto simples, não considerada no cálculo, com o

consumo mínimo de 250 kg de cimento por metro cúbico e espessura de
pelo menos 5 em.

d) para concreto em meio fortemente agressivo- 40 mm

• para cobrimento maior que 6 em deve-se colocar uma annadura de pele
complementar, em forma de rede, cujo cobrimento não deve ser inferior
aos limites especificados.

Para concretos de classe acima de C30 os valores anteriores podem ser

reduzidos de 5 mm, porém o valor de 20 mm deve ser mantido como mínimo.
Peças eomo: tanques de estações de tratamento de água, caixas de água,
estações elevatórias, canais, condutos e canalizações de esgoto, devem ter
cobrimento de 40 mm independente da condição de _exposição.
No caso de estruturas que devam ser resistentes ao fogo, o cobrimento deve
atender às exigências da NBR 5627 (1977), além destas já especificadas.
De acordo com o EUROCODE (1992), o cobrimento da armadura deve ser
maior que o diâmetro da barra ($) ou que o diâmetro nominal da barra (4>J,
entretanto, quando d& > 32 mm (~-dimensão máxima do agregado), o cobrimento
deverá ser($+ 5 mm) ou ($ 0 + 5 mm).
O cobrimento para peças de concreto moldadas no local deve ficar entre:
5 mm <c < I Omm.
Para concreto moldado diretamente sobre o solo o cobrimento deve ser maior
que 75 mm, enquanto que para concreto preparado no local, deve ser de 40 mm.
O EUROCODE (1992) propõem os seguintes cobrimentos:

• em interior de ambientes - 15 mm;

• ambiente úmido sem congelamento - 20 mm;
• ambiente úmido com congelamento - 25 mm;
• ambiente úmido com congelamento e salinidade maritima - 40 mm;
• ambiente marinho com congelamento - 40 mm;
• ambiente marinho sem congelamento - 40 mm;
 20

• meio químico pouco agressivo - 25 mm;

• meio químico medianamente agressivo- 30 mm;
• meio químico muito agressivo - 40 rnrn;

O Código Modelo CEB (1990), adota os seguintes valores de cobrimentos:

• Ambiente seco - interior de edificíos - I Omm.

• Ambiente úmido, com e sem congelamento - 25 mm.
• Ambiente úmido com congelamento e agentes descongelantes - 40 mm.
• Ambiente marinho com e sem congelamento - 40 mm.

2.5 DETALHAMENTO DAS ARMADURAS

2.5.1 Armadura posicionada junto a face inferior da laje

É usual adotar-se para as armaduras de lajes a classificação de principal,

secundária, de distribuição e de canto. A armadura é denominada principal, quando
colocada na direção dos maiores momentos fletores; secundária quando colocada na
direção dos menores momentos fletores; de distribuição, se colocada na direção
perpendicular à dos maiores momentos fletores, se a laje for armada em uma única
direção e, de canto, quando colocada para absorver os momentos volventes.
As barras da armadura podem apresentar ganchos para ancoragem sendo que
estes podem ser a 45°, 90° ou 180°.
Sabendo que os momentos fletores positivos são máximos no centro do vão e
que nas regiões próximas às bordas eles tendem a diminuir, entende-se que a área de
armadura determinada para as bordas pode ser proporcionalmente menor em relação
à área determinada para o centro do vão, podendo adotar apenas a metade da
armadura positiva.
Quando se usam tabelas para cálculo dos momentos fletores em lajes, estas só
fornecem valores correspondentes às faixas centrais e, portanto, não é possível ter
distribuição rigorosa das barras da armadura, pois não se conhecem as superfícies de
 21

momentos fletores. A distribuição escalonada de armaduras pode ser feita quando se

têm lajes de grandes vãos e submetidas a ações elevadas e, portanto, bitolas de
armaduras, por exemplo, maiores ou iguais a 8 mm.
Para tanto são propostas algumas distribuições de annaduras junto a face
inferior da laje onde se trabalha com barras escalonadas.
CUNHA & SOUZA (1994) indicam que, nos arranjos de armaduras
posicionados junto a face inferior da laje, onde apenas 50% da área da armadura é
levada junto aos apoios, os comprimentos das barras dependem da condição de
vinculação da laje. Para os casos usuais de lajes de edificios, são apresentados a
seguir, arranjos que podem ser adotados.

a) Lajes isoladas, consideradas não engastadas: o comprimento da barra é

igual ao maior vão teórico (fy) menos 10% do menor vão da laje (P.J; este
tipo de arranjo com barras escalonadas permite absorver os momentos
fletores e possibilita economia de aço, pois 50% das barras não têm
comprimento de um apoio ao outro, figura 2.3 .a e 2.3.b.
Segundo LEONHARDT & MÓNNIG (1978) a alternativa indicada como
mais adequada é a apresentada na figura 2.3.b.
b) Vão central de lajes contínuas: os comprimentos para as barras são iguais

ao vão teórico na direção da barra menos 20% do menor vão da laje (RJ. As barras
podem ser posicionadas de modo escalonado, como indicado na figura 2.4.
O Texto Base .Para Revisão da NB 1/78 (I 997) adota este mesmo
comprimento de barra, "desde que as vigas de apoio sejam suficientemente rígidas e
que não seja necessário considerar a alternância de carga".

c) Vãos extremos de lajes contínuas: o comprimento da barra afastada do lado

apoiado é igual ao vão livre menos 5% do menor vão (fj e no lado engastado menos
20% do menor vão. Podem ser adotadas barras defasadas, uma direta até os apoios e
outra de comprimento reduzido de 5% e 20% respectivamente, afastadas dos lados
apoiado e engastado, figura 2.5.
 22

r ~'~ -
r-- --.- -·
J f ..,
o
- r-

b(
o
o
ci
~-
Y.
"'
<(
, ~ O. !Olx j "'<n I O.tOfxil
I <
Asv I
L
-.-
l
r
X
õ .J'

I 6
..... _L_
::
6

ly

a) b)

FIGURA 2.3 - Comprimento das barras longitudinais para vãos isolados

L J

l -
l
"fl
ci

><
.r Agy

"
~~
-
l
I
0.20t" 0,20lx I
I

FIGURA 2.4- Comprimento das barras longitudinais para vão central

 23

o 20 l x I o 20t X
I R. " I
-F ~

-I-

1
~ f---

..::
A,;,.
"" As v
""' 7

f-------'
-'
/! 1---

a) b)

FIGURA 2.5- Comprimento das barras longitudinais para vão extremo de laje contínua

MOREIRA DA ROCHA (1972), indica as seguintes situações para

escalonamento das barras da armadura posicionada junto a face inferior: laje

totalmente apoiada os comprimentos das barras são iguais ao vão teórico (l.y) menos

0,15 ex., figura 2.6.a. Quando-a laje for toda engastada os comprimentos das barras

são iguais a fy menos 0,30 1.0 figura 2.6.b_

Para laje com um bordo engastado e outro apoiado, o comprimento da barra

no lado engastado é igual a f.Y menos 0,33 e. ., enquanto que no lado apoiado o

comprimento é fy menos 0,12 f ... , figura 2.6.c.

 24

/
30fx r
1 ~..~
0 . 15 ~ -.: 0 . 154: t--:1 I
n n -,---~ =r-

~I
.--- I X

~
(/)

I
--,I r---
< r- -- - - - - - - ,
I I
r
:
'
-
Asxl

I
o

~7"
I

I Asy
I

J
?"
?" I .,
>
I I I
I < I I I
I I '---- --- - - - - - . . 1
I
_ _ .J
I
~-,
'- -
_j! ~,

li f
~I
- ly
.. I'
-1,
a.)
t.)

r (rt
,- - - - -- -
I]
I As v ' I
7"
I I
I
I .r" I
I
I I
I I
L-- - --- - ...J

1----
J
c.)

FIGURA 2.6 - Distribuição de armaduras escalonadas

FUSCO (1994), propõe redução de 50% na área das barras da annadura

positiva nas regiões do apoio, indicando para tanto o uso de barras escalonadas ou o
uso de parte das barras dobradas, a qual serve também para absorver o momento
fletor negativo.
O detalhe de armadura em barras dobradas, praticamente não é utilizado
devido ao fato de dificultar a execução e encarecer a mão-de-obra, pois no canteiro a
dobra da barra exige gabarito e mais tempo para se preparar a armadura, figura 2. 7.
 25

11 1
-~---
~---
A;;x
,----+1...,...;--11----....
,I I
I I
-.,.--J

FIGURA 2.7- Detalhes de annaduras com barras dobradas para lajes contínuas
[FUSCO, 1994]

De acordo com LEONHARDT & MONNIG (1978), quando ocorrer

engastamento parcial entre a viga de apoio e a laje, o que geralmente ocorre, pois as
vigas quase sempre apresentam pequena altura e portanto pouca rigidez à torção, pelo
menos 113 da armadura positiva do vão deve ser dobrada na região próxima ao apoio
para limitar a abertura das fissuras que slU'gem na face superior da laje devido à
existência de esforço de tração. Esta armadura, também pode ser em tela soldada ou
barras isoladas. O posicionamento indicado para esta armadura pode ser observado
na figura 2.8 (exemplo: barra dobrada), onde vê-se que a dobra da barra deve ser feita

a partir de O, 15 edo eixo do apoio.

 26

2
3

FIGURA 2.8- Arranjo de annadurajunto ao apoio

[LEONHARDT & MÓNNIG, 1978)

Propõem-se, ainda, vários arranJOS de armaduras para lajes contínuas de

vários vãos (figura 2.9), indicando que pelo menos 1/3 da área da annadura positiva
do vão deve ser prolongada como armadura inferior até o apoio intermediário para
absorver os esforços de tração que surgem nesta região.

arranjo 2 ~ /,---~--,-~-
1 ~--------~~--~~'~----------~""'----r-

~~---~---
arranJO 3 T""---------~---+- '~---------"""'
I
arranjo 4

FIGURA 2.9- Arranjos de armaduras possíveis para lajes continuas

[LEONHARDT & MÕNNlG, 1978]

Todos estes tipos de arranjos propostos pelos Autores citados, pennitem

economia, através da redução da área da armadura na região próxima aos apoios;
 27

entretanto existe um outro tipo de arranjo que pode ser feito , o que consiste em
aumentar o espaçamento da armadura nas regiões próximas aos apoios em relação ao
meio do vão da Iàje, figura 2. I 0).
Qualquer que seja o arranjo adotado os espaçamentos das barras, não devem
deixar de atender as indicações de área mínima e de espaçamento máximo de
armadura segundo a NBR 6118 ( 1978).

19_1jf------4_oo_ _ _-----1j ~ ~ I

0N6-c . 15 íÓNfl -r. Jf)

I f)N6-c 7
60 ~ 280 ' 60
o
c:o
C\)
I L4 o
(.!) o
(")
v
Q
I
c.o N5-ô4 .6-c . l5-380
z

FIGURA 2.10- Distribuição de armaduras, com espaçamento variável entre as barras

[Adaptado de CUNHA & SOUZA, 1994]

Estes arranjos para armaduras posicionadas junto a face inferior da laje,

adotando-se barras escalonadas, só permitem economia quando o diâmetro das barras
a serem utilizadas for maior ou igual a 8 mm, caso contrário o custo da mão-de-obra
para o corte destas barras torna-se muito mais dispendioso do que o prolongamento
de toda a armadura de um lado a outro do apoio.
Nas obras usuais de edifício o diâmetro das barras da armadura posicionada
na parte inferior da laje não ultrapassa 6,3 mm, adotando-se portanto o
prolongamento das barras de um lado a outro do apoio.
LEONHARDT & MÓNNIG (1978), sugerem que em lajes apoiadas e
armadas em urna direção deve ser adotada armação com telas de aço soldadas,
porém, se ocorrerem grandes seções de armadura ou grandes dimensões de laje, a
armação deve ser feita com barras isoladas.
 28

Para lajes isoladas onde se considera engastamento perfeito entre a viga e a

laje, deve-se dobrar 2/J da armadura positiva sendo que a dobra pode ser feita em
duas seções dis.tintas, para o escalonamento. É importante considerar que para se
conseguir o engastamento é necessário que o ramo horizontal superior do estribo da

viga de apoio se estenda cerca de 0,20 f. (distância entre o centro de tun apoio a outro
da laje) na laje para evitar o aparecimento de fissuras de flexão na face superior da
laje, figura 2.11.
O engastamento entre laje e viga aumenta com a rigidez da viga à torção,
porém esta rigidez diminui, quando a peça de concreto armado apresenta fissuras.
Portanto, quando as vigas não forem suficientemente rígidas não ocorre 6

engastamento e o momento fletor no meio do vão da laje não pode ser reduzido
devido à parcela absorvida pelo engastamento.

0 .20l

D
FIGURA 2.11 ·Detalhe de armadura de engastamento
(LEONHARDT & MÓNNIG 1978]

Nos casos usuais de edifícios em que as larguras das vigas são limitadas a
valores da ordem de lO em a 15 em não é conveniente considerar as lajes engastadas
nas vigas de borda por falta de inércia à torção. Assim é conveniente adotar tuna
armadura constituída por barras junto a face superior da laje com a finalidade de
limitar as aberturas de fissuras. O Texto Base para Revisão da NB 1/78 (1997) indica
que deve·se adotar urna área de armadura igual a 1,5 cm2/m, mesmo valor adotado

para vigas de seção T. O comprimento da barra a ser adotado é igual a 0,25 f-x- Este
detalhe é observado na figura 2.12.
 29

~~I
-:::'__1__
(\\
I
I
I 2
Asx = 1,5 cm/ m
/

I
FIGURA 2.12- Detalhe de annadura de engastamento segundo Texto Base para Revisão
da NB tn& (1997)

2.5.2 Armadura posicionada junto a face superior da laje

A armadura posicionada junto a face superior (negativa) da laje, pode ser

denominada de armadura principal, quando for a armadura posicionada
perpendiculannente ao eixo do apoio; de distribuição quando for colocada
paralelamente ao eixo do apoio.
A armadura negativa pode ser colocada antes ou depois da concretagem. O
procedimento correto é posicioná-la antes da concretage~ garantindo a distância da
face inferior da fôrma e por conseguinte, o correto cobrimento de concreto na face
superior da laje.
Para se colocar estas barras antes da concretagem o comprimento dos ganchos
a 90° deve ser igual a espessura da laje menos duas vezes o valor do cobrimento da
armadura especificado para a obra.
CUNHA & SOUZA (1994) indicam que nos casos em que existirem
cruzamentos de barras de armaduras negativas, quando estas apresentarem bitolas de
tamanhos diferentes deve permanecer a armadura de bitola maior interrompendo-se a
outra, (para pequenos carregamentos); para grandes carregamentos as armaduras
devem ser superpostas, figura 2.13.
 30

L1
1 1 1
i 06.3 1 dn o,
i
L2
r----,-
. :
r 1
1 i

~ ~--)i_]_ f _
'---------+--- I L3
r-....,=_-1--------, I I
lC
s I I
r--- - -,- - - -.- T - - I
10 6 .3 C/ 20 I I I
I I I I
L I I I I
r -4- - r - L _ _ _ L_ I_ _ _ _ I__ _ _ _
"" LS I I
'- _I I
'-' --- - -- -----!- -, ..----1-- - - - 1
: I I
r- - ~- - - - - - - -1- - - -1- - - - -
L6 ~ 6.J /15 I L7
,r----+-1---il

FIGURA 2.13- Cruzamento de armaduras negativas

[CUNHA & SOUZA, 1994]

Como critério indica-se que as armaduras sempre devem ser superpostas,

interrompendo-se apenas as armaduras de distribuição
FUSCO (1994), apresenta um arranjo de armaduras negativas onde a
armadura positiva dobrada contribui para resistir aos momentos :fletores negativos,
além desta armadura ainda é proposta uma outra que serve para complementar a
anterior somente sobre o apoio, a qual deve se estender a partir do eixo do apoio de

um comprimento igual a 0,25 f.,_, figura 2.14. Confonne já comentado este tipo de
armadura não é adotada por encarecer a mão-de-obra.

O comprimento de 0,25 ix deve-se ao fato de que alguns autores passaram a

analisar os diagramas de momentos fletores negativos nas lajes, e observaram que
quando se tem um pavimento com lajes retangulares, simétricas, vigas apoiadas em

pilares, o comprimento da base do diagrama é aproximadamente igual a 0,25 fJ(, por

isto ser adotado este comprimento de annadura para cobrir o diagrama de momentos
fletores negativos.
Segundo LEONHARDT & MÓNNIG (1978), para lajes continuas de vários
vãos a armadura sobre o apoio deve ser prolongada para ambos os lados, sem
diminuição, com um comprimento de pelo menos 3h (h - altura da laje), região em
 31

que podem surgir fissuras de cisalhamento, figura 2.14.

3h 3h
r----,

Figura 2.14- Arranjos de armaduras negativas segundo indicações de

LEONHARDT (1978) e FUSCO (1994)

O diagrama de momentos fletores negativos pode ser desenhado com mais

exatidão quando se utiliza programa computacional para deterrn.ínação dos esforços
solicitantes, como pode ser visto no exemplo apresentado no capítulo 7.
No caso do processo simplificado da NBR 6118 ( 1978) a metade da medida
da base do triângulo do diagrama de momento fletor é adotada em função da
condição de vinculação das lajes contíguas.
Quando as lajes são armadas em duas direções e ambas são consideradas
engastadas, ao longo do lado que está sendo analisado, independente das vinculações
consideradas para os três demais lados, a medida da metade da base do triângulo
deve ser igual a 25% do valor do maior vão teórico entre os dois menores, ver figura
2.15.
Como o diagrama de momentos fletores negativos deve ser considerado
deslocado os comprimentos das barras negativas podem ser dados por:

2 X 0,25 f. 2 +2 X 10~ +2 X (h-2c) (2.20)

 32

Lembra-se que, o comprimento de ancoragem (.f!b) deve ser marcado a partir

do ponto no diagrama de momentos tletores onde a tensão na barra começa a
diminuir (ponto A) devendo passar 1O ~ do ponto onde a tensão é nula (ponto B ).
Nos casos de lajes de edificios onde geralmente o diâmetro das barras é pequeno, o

comprimento de ancoragem resulta pequeno em relação ao valor de 0,25 .€2.

Para lajes armadas em duas direções e quando só uma delas é considerada
engastada, devido a diferença de espessura, independente das vinculações
consideradas para os três demais lados, â medida da metade da base do triângulo
deve ser igual a 25% do valor do menor vão teórico da laje considerada engastada. O
cálculo dos comprimentos d.as barras se faz da mesma maneira que o indicado nô
caso anterior.
Para lajes armadas em uma direção a medida da metade da base do triângulo
deve ser igual a 25% do valor do vão teórico da laje considerada engastada. É
conveniente considerar o mesmo comprimento da barra posicionada na laje não
engastada.
Quando se tratar de lajes contínuas que no lado comum foram consideradas
com diferentes condições de apoio (por exemplo, lajes de rigidezes muito diferentes),
a armadura negativa que vem da laje considerada engastada deve prolongar-se na laje
vizinha, pelo menos até o ponto onde se possa prever que o momento fletor negativo,
na direção considerada, mude de sinal.
Analisando a figura 2. I 5 pode-se perceber que a barra número 1, distribuída a

cada s de espaçamento, perfazendo a área as (cm2/m), deve ser prolongada de 10~

além do ponto de momento nulo, resultando para comprimento total da barra o valor:

2 X 0,25 f2 +2 X 10~ +2 X (h-2c)

É possível absorver o mesmo momento fletor com duas barras de

comprimentos iguais porém defasadas em relação ao eixo da viga. As posições destas
barras se repetem a cada 2.s de espaçamento e os comprimentos das barras resultam:

0,25 e2 +O, 125 h+ 2 X 10~ +2 X (h-2c) (2.21)

 33

Nas lajes armadas em duas direções, na borda engastada da laje a armadura

principal deve estender-se sobre o apoio de um valor igual a 0,25 do menor vão; se a
laje for contínua· a armadura deve estender-se de 0,25 do maior dos vãos menores das
lajes contínuas, para os dois lados do apoio das lajes contínuas.
Para lajes armadas em uma direção, na borda engastada da laje a armadura
deve estender-se sobre a borda de um valor igual a 0,25 do vão.
Se o diagrama de momentos fletores é considerado deslocado os
comprimentos das barras da armadura negativa podem ser determinados de acordo
com o indicado na figura 2.15, já incluindo o comprimento de ancoragem.

1,
12 L2 Ll

voõs teóricos

13
c______

Nl

diogromo
destocoao _/~ l~·d
/ 8
100 0.25,(,2 0,2 5,[.2 10Ql

I Nl -0c s ( 2. 0. sL7 2 1oQl+ 2(h- 2))

.I I
h - 2c_r-

10 0 10~~4100 00
N2 c/2s I- 4 ti tt
N2 c /2 s I L 1\ I m 'd /2

/ m 'd / 2

I O~l\ ""'
0 ,25,[.2 0.1 25[~ 100

N2-0c/s [0 .25-1 2+0,1 2S.f2+2 10~+ 2( h- 2))

I
I I

FIGURA 2.15 - Distribuição de armaduras negativas segundo o diagrama de momentos deslocados

[GIONGO, 1996]
 34

O Texto Base para Revisão da NB 1/78 (1997) indica que o comprimento da

barra a partir do eixo do apoio para a armadura posicionada na face superior da laje
deve ser igual a' 0,25 do maior dos menores vãos mais o comprimento do gancho
(igual a altura da laje menos duas vezes o comprimento do cobrirnento), portanto não
havendo mais necessidade de somar ao comprimento o valor de 10~. Caso sejam
adotadas barras de comprimentos iguais porém defasadas em relação ao eixo da viga
os comprimentos das barras resultam em:

0,25 l2 + O, 15 f2 + 2 x (h - 2c) (2.22)

Quando as lajes forem contínuas e o lado comwn apresentar diferentes

condições de · apoio Oajes éom rigidez diferente) a armadura que vem da laje
considerada engastada deve ser prolongada até a laje vizinha pelo menos até o ponto
onde se pode prever que o momento fletor negativo na direção considerada passe a
ser positivo, isto é, mude de sinal.
LEONHARDT & MÕNNIG (1978) indicam que, no caso de apoios paralelos
à direção do vão, não considerados estaticamente, em lajes armadas em uma direção
deve-se adotar armadura junto a face superior posicionada perpendicularmente a este
apoio, com área de seção transversal igual a da armadura positiva na direção
principal, sendo que a armadura negativa de distribuição pode ter área igual a 0,20
desta, figura 2.16, pois na região do apoio podem surgir fissuras e momento fletor
negativo na direção perpendicular à direção da armadura principal. Acredita-se que a
área da annadura superior principal proposta é um pouco exagerada, entretanto, não
foi encontrada outra recomendação para que se pudesse comparar.
 35

··~ r-f_o_.zs_f-"-
.x-+~-:.0.2.''>L>: I
,I· I
-
I I

"""""--
'I'
' ' J.A.. U>

:I~ <(

I ' '
'
11
: J: "'

T : <C
'
'• _I '•
i 1 I

f-1---"~:...:.Jt,r'-'-/2:::____------11 / A,s

\\j/ u - ,
As CORTE A-A

FIGURA 2.16- Detalhe da armadura negativa no caso de apoios paralelos à direção do vllo

Os arranjos de armaduras positivas e negativas apresentados anteriormente

devem ser adotados para pavimento simétrico com lajes retangulares e bem definidas
por vigas que se apoiarn em pilares e não em outras vigas, pois para estes tipos de
pavimentos o dimensionamento através da teoria das placas é válido e os
comprimentos de barras propostos podem ser adotados pelo projetista.
Caso o pavimento não apresente muita simetria, tenha lajes esconsas e muitas
vigas apoiadas em vigas, o melhor é adotar um programa computacional o qual
realize o dimensionamento por grelha equivalente ou método dos elementos finitos,
sendo que o arranjo de armadura e o comprimento das barras será determinado de
acordo com o diagrama de momento fletor positivo e negativo obtido.

2.5.3 Armadura de cisalhamento devido a força cortante

Não é usual dispor armadura de císalhamento em lajes de edifícios

residenciais, para tanto adota-se uma determinada altura de laje para que esta
armadura possa ser dispensada, pois o valor da tensão de cisalhamento (twJ está
relacionado com a altura da laje.
De acordo com LEONHARDT & MONNIG (1978), quando for necessária a
 36

armadura de cisalhamento em laje, esta annadura deve ser disposta em um

comprimento de aproximadamente 4h a partir do apoio, no caso de ação
uniformemente distribuída.
Quando as solicitações de cisalhamento forem moderadas, é suficiente adotar
barras dobradas ou acrescentar barras especiais para cisaJhamento, (figura 2.17 a).
Para solicitações mais elevadas ('twu> 70% twu 1) além de barras dobradas são
necessários estribos, com espaçamento na direção x, (eJ menor ou igual a 0,6d ou
60 em e espaçamento na direção y, (ey) mepor ou igual a dou 60 em.
Os estribos devem envolver pelo menos a metade das barras da camada mais
externa da armadura, (figura 2.17 b).

4d

·i 1 r. 1
'l I CORTE A-A

l_ _
ey ~ 60cm
~h
,PLANTA
o
--
· -Q.)
l(

-----------] ~~ (\JQL)
c:

a) baixa solicttação b) solíci,l-acao elevada

FIGURA 2.17- Arranjo de annadura para solicitação de cisalhamento moderada

(LEONHARDT & MÕNNIG, l978]

Ainda sobre armadura de cisalhamento o EUROCODE (1992), propõe que

quando houver necessidade de annadura de cisalhamento pelo menos 50% desta
armadw-a deve ser em forma de estribo.
A taxa de armadura de cisaJhamento deve ser:

Asw
Pw= --b..., sena (2.23)
s
 37

onde:
Pw = taxa de armadura de cisalhamento;
As~= área de armadura de cisalhamento dentro de um comprimento (s);
s =espaçamento da armadura de cisalhamento;
bw == largura da alma do elemento;

a = ângulo entre armadura de cisalhamento e a armadura principal

(a=90°, estribos verticais e sena= I)

O EUROCODE (1992) indica que para as lajes se Vsd ~ ~VRd 2 , (onde Vsd =

valor da força cortante de projeto aplicada para o estado limite último e V Rdl é a
máxima força cortante de projeto que pode ser carregada sem ruptura da alma do
elemento}, a armadura de cisaihamento pode consistir inteiramente de barras
dobradas ou de estribos.
O espaçamento longitudinal máximo entre os estribos é:

• para Vsd ~ 51 Vu 2 , s..w_ = 0,8d < 300 mm;

2
• para Vsd s 3 Vu 2 , sroáx = 0,6d < 300 mm;

2
• para vsd > 3 vRd2' smáx = 0,3d < 300 mm.

2.5.4 Armadura de canto

Alguns projetistas utilizam para o cálculo das lajes, procedimentos que

consideram a contribuição do momento volvente, ffixy, porém detalham as lajes
utilizando somente os valores de ~e fi\. , simplesmente não adotando armadwa para
111xy. Na prática não adotar armadura para momento volvente é sentida apenas em

regiões onde os valores destes momentos são relativamente altos.

PARSEKIAN (1996), estudou e comparou teorias descritas em Wood\1968),
em LEONHARDT & MÔNNIG (1978), critérios propostos pelo ACI 318 (1992) e

2
WOOD,R.H. (1968). The reinforcement o f slabs in accordance with a pre-determined field of
moments. Concrete Magazine, London, February.
 38

pelo Texto Base para Revisão da NB 1/78 (1993), apresentando exemplos de análise
de pavimentos levando em conta ou não os momentos volventes, concluindo que a
consideração da rigidez a torção e a da resistência do concreto armado, além de
reproduzir melhor a distribuição de esforços (e, conseqüentemente, a disposição de
armaduras), pode diminuir, de maneira criteriosa e segura, a quantidade de aço
necessária para o detalhamento das lajes em comparação com modelagens
simplificadas.
Além disto verificou uma diminuição de 21% no valor dos deslocamentos no
pavimento analisado devido à consideração da rigidez à torção.
Analisando lajes apoiadas nos quatro lados, P ARSEKIAN (1996) pode-
concluir que a recomendação da NBR 1/82 indicada no Texto Base para a Revisão da
NBl/78 (1993) para a armadura de canto (50% da maior área de armadura do vão)
não é suficiente para cobrir todos os casos das lajes, sendo mais adequado, na falta de
cálculo rigoroso do momento volvente, considerar a área da armadura de canto igual
a 75% da maior área de armadura positiva do vão, sendo que esta recomendação é
apresentada no Texto Base para Revisão da NB 1/78 (1997).
O momento volvente surge em lajes apoiadas em apoios livres à rotação.
Quando os cantos das lajes forem garantidos contra a possibilidade de levantamento,
isto é, existirem chumbadores ou mesmo pilares contínuos, surgem nestas regiões de
canto, momentos principais negativos paralelos à bissetriz do ângulo (45°) e
momentos principais positivos perpendicular a bissetriz do ângulo (135°). Portanto,
há um ponto de irúlexão nos cantos da laje, pois tem-se um ponto de máximo dado
pelo momento negativo a 45° e um ponto de mínimo dado pelo momento positivo a
135°.
A NBR 6118 (1978) indica que: "Quando nos cantos das lajes retangulares
livremente apoiadas nas quatro bordas, a armadura para absorver o momento
volvente não for calculada, devem ser dispostas duas armaduras, uma superior
paralela à bissetriz e outra inferior, a ela perpendicular, cada uma delas com área de
seção transversal não inferior à metade da máxima armadura no centro da laje. Essas
armaduras são colocadas apenas em lajes com vãos menores que 3 m e quando
ocorrer bordas simplesmente apoiadas", figura 2.18.
 39

mft:rior
+Asmáx
-T
r I
i /' //~/ /"::

~~
>< I
I
.,..,
(lj
N
E
VJ
c
<t:
+ I I I ___l ~///0 ~
·I 1--
o.2 e J
'<y
supenor

a) Prático e b) Não prático e c)Prático e

anti econômico econrlmtco econômico

FIGURA 2.18- Armadura de canto segundo NBR 6118 (1978)

Em lajes com bordas livres os momentos volventes devem ser

obrigatoriamente calculados, já que sua ordem de grandeza é geralmente bastante
superior à dos momentos fletores ffix e n1y, devendo-se então prever armaduras.
Para LEONHARDT & MÕNNIG (1978), a armadura de canto deve ser
complementada com barras curtas de seção transversal igual à da maior armadura no
vão, quando não for feita wna verificação mais rigorosa, figura 2.19.
 40

'I
I-
I
I
face inferior
face mferior ' :.<:
' "-'
I {")

o
I

o.3ex I
L 0 .3 t x
I
-r--

...,:><
M
face superior o
face superior

"SI:Y
oé"
+
a) Armadura a 45' e 135' b) Armadura em malha
teoricamente correta facilidade na execução

FIGURA 2.19- Disposição de armadura de canto

[LEONHARDT & MÕNNIG, 1978]

Para o Código Modelo do CEB (1990), a armadura de canto deve estender-se

da face do apoio até uma distância de 0,20 f" (menor vão), igual a prescrição da NBR
6118 (1978).
A armadura de canto deve ser colocada quando a armadura já existente na
borda (positiva e negativa), não conseguir resistir a wn momento pelo menos igual ao
momento máximo no vão, isto para encontro de bordas simplesmente apoiadas.
Para o encontro de uma borda simplesmente apoiada com uma borda
engastada a armadura superior deve ser capaz de resistir um momento de pelo menos
1/4 do máximo momento no vão.
Em bordas engastadas os momentos principais na região do canto são
relativamente pequenos e ao contrário do que acontece no caso dos apoios livres à
rotação, eles não exercem grande influência nos momentos do vão. Ao longo dos
bordos, os momentos volventes Il1,.y desaparecem e não surgem forças de canto como
no caso de apoios livres à rotação.
Nas lajes engastadas bastam as armaduras junto a face supenor da laje
distribuídas nas direções x e y para absorver os momentos volventes.
Quando as lajes contínuas se apoiam sobre as vigas, os esforços solicitantes
 41

podem variar muito, devido à flexibilidade elástica das vigas. Os vãos intermediários
das lajes são armados normalmente para Il1, e l'l1y , porém não se pode esquecer das
armaduras de canto, quando as bordas forem apoiados livremente à rotação. Quando
as condições de apoio de duas bordas concorrentes forem diferentes, deve-se dispor
uma armadura superior paralela à borda engastada, com seção transversal igual à
metade da armadura máxima no vão, perpendicular ao bordq engastado, figura 2.20.

.·
------ 1---------------
(
engaste )

/
em cima
1/2 Asx vão
embaixo
0 .3lXI (
Asx vão
1/2Asxvãp
em cima
e
tz__r-x ~
Asx vão
C'J
embaixo o em cima

1-
FIGURA 2.20 - Annadura acticional nos cantos para vãos extremos de lajes continuas
[LEONHARDT & MÓNNIG, 1978]

Quando o bordo for perfeitamente engastado não ocorrem os momentos

volventes nos bordos. Para que seja garantido o engastamento da laje na viga deve-se
ater ao detalhe visto na figura 2.21.

- ..:..- ___ .. _:,...._._- .... .

 42

/ 1" // /~ / / / ////.1.'-

/
/
/
/
/ a
/ -
/
SECÃO 8-B /

SECÃO A-A

FIGURA 2.21 -Detalhe de engastamento da laje na viga

LEONHARDT & MÓNNIG (1978) indicam que nas bordas livres das lajes
deve-se detalhar uma armadura em forma de grampo. A armadura adicional no bordo
serve para absorver possíveis ações que aí ocorrem devido à retração e a temperatura,
figura 2.22.

Assim

I ~2h
Ou a ssim

FIGURA 2.22- Annadura de proteção dos bordos livres

Para borda livre a laje deve conter: armadura paralela à borda livre,
consistindo de pelo menos duas barras, uma na parte superior e outra na parte
inferior, além de uma outra barra em forma de grampo, a qual deve se estender a urna
distância de pelo menos 2h da borda, esta recomendação também é feita pelo Texto
Base para Revisão da NBR 1/78 (1997).
Quando se tratar de lajes em balanço o Texto Base para Revisão da NB 1/78
(1997), indica que metade da armadura na parte superior da laje deve possuir
 43

comprimento igual ao comprimento do balanço, a partir do eixo da viga, devendo-se

adotar o mesmo para o lado da laje. A outra metade da armadura deve possuir
comprimento igual a 50% do comprimento do balanço, figura 2.23.

e X J
e X
J
J J

- ~
I~
'"'I"'

.. I
I As/2
I
I
~.5 ex ~ O.SfxJ
I As/2 j
I I
I
I
I
- ...

FIGURA 2.23 - Arranjos de armaduras para lajes em balanço, segundo Texto Base para Revisão da
NB 1ns ([997)
 44

2.6 DETALHAMENTO DE LAJES COM TELA SOLDADA

O uso de telas soldadas na construção permite uma otimização dos trabalhos

além de maior economia, pois com o uso de telas o prazo para armar e montar a laje
diminui com relação à utilização de barras isoladas, ocorrendo redução na mão-de-
obra, eliminação do arame utilizado para amarração das barras, redução das perdas e
melhor controle das fissuras
Segundo a NBR 7481 (1982), as l.elas tem configuração retangular, sendo
formadas- por uma rede de malhas quadradas ou não, constituídas por fios
longitudinais e transversais, s.endo estes fios paralelos entre si em cada direção. Esses·
fios são soldados entre si formando nós.
As telas podem ser fabricadas com fios de categoria CA-60 ou com barras de
aço categoria CA-50.
Para que a tela fique caracterizada completamente, deve-se estabelecer o
formato da malha (Q, L, T), o comprimento e a largura da tela, o espaçamento entre
os fios longitudinais e entre os fios transversais, as áreas das seções transversais por
metro dos fios longitudinais e dos fios transversais e os comprimentos das franjas
periféricas.
De acordo com o IBTS (Instituto Brasileiro de Telas Soldadas), as
especificações Q, L, T indicam se a área de aço transversal é maior que a longitudinal
e vice-versa ou mesmo se elas são iguais. A tela do tipo Q, possui área de aço
longitudinal igual à área de aço transversal; a tipo L, apresenta área de aço
longitudinal maior que a área de aço transversal e a do tipo T, apresenta área de aço
transversal maior que a longitudinal.
Quando as letras Q, L, T, vierem acompanhadas da letra A significa que a tela
foi produzida com aço CA-50.
Os espaçamentos entre os fios são padronizados e os fabricantes adotam para
valor mínimo 5 em e máximo de 30 em apresentando valores intermediários de
10 cm,15cm e 20 em.
A largura da tela é a sua menor dimensão (sendo de 2,45 m) e os
comprimentos padronizados são de: 3 m, 4,2 m e 6 m, quando as telas forem

_ ,_, __ ..;.;._. .=.. .....

 45

fornecidas em rolos os comprimentos padronizados são de 60 me 120m.

O comprimento da franja longitudinal é igual a metade do espaçamento e o
das franjas transversais são de 2,5 em.
Para ilustrar tem-se um exemplo de tela Ll38/23 - 2,45 x 6,0, o que significa
então, uma tela do tipo L, com armadura longitudinal igual a 138 mm2/m, annadura
transversal de 23 mrn2/m, com largura de 2,45 m, comprimento de 6,0 m e aço
CA-60.
A indicação da posição, designação e dimensão de cada painel usado, são
representados graficamente, por meio de um retângulo em escala, com uma diagonal
traçada, confome indicado na figura 2.24.

• • •Nl •- Q •138 • • •

FIGURA 2.24 - Simbologia de tela soldada para armadura simples

O desenho anterior indicando a armadura em tela da laje, deve ser feito

sobreposto no desenho de contorno da forma estrutural do pavimento.
Quando não for necessária a mesma área de aço na peça toda, exemplo que
ocorre com as armaduras posicionadas na face inferior da laje, onde nas regiões
próximas ao apoio a armadura necessária é somente a metade da annadura do centro
do vão, podem ser detalhadas telas sobrepostas, de modo que se tenha nas regiões de
maior esforço a armadura total e nas regiões de menor esforço uma annadura
reduzida, figura 2.25.
Entretanto analisando-se do ponto de vista da viabilidade de execução, esta
economia de material pode levar a um aumento de mão-de-obra, dificultando a
execução em obra, sendo assim recomenda-se adotar a mesma área de aço na laje do
que trabalhar com telas sobrepostas.
 46

/
/ /
/

TELA SOLDADA TELA SOLDADA

Tela allernada em uma direção Tela alternada em du as direç ões

FIGURA 2.25 - Telas alternadas em uma ou em duas direções para satisfazer o detalhe
da diminuição de armadura nos bordos da laje.

2.7 ABERTURAS EM LAJES RETANGULARES

APOIADAS EM DUAS DIREÇÕES

LEONHARDT & MÓNNIG (1978), afirmam que apenas alguns casos de

lajes retangulares com aberturas foram tratados na literatura técnica, e para os casos
mais gerais existem programas de cálculo que determinam os esforços solicitantes
atuantes na laje, entretanto um cálculo simplificado para algumas situações pode ser
suficiente.
Para determinar de modo aproximado os esforços solicitantes em uma laje
apoiada em quatro bordas com uma abertura, pode-se dividi-la em várias lajes sendo
determinados os esforços solicitantes para cada uma delas independentemente, figura
2.26. Entretanto o processo mais indicado para dimensionar uma laje com aberturas é
processo de elementos finitos, devido ao fato de apresentar valores de esforços
solicitantes próximos aos que estão ocorrendo na laje.

-- -·~---
 47

+-··

ly

L!]}
J. a j,
FIGURA 2.26- Cálculo aproximado de laje com abertura. Decomposição válida para
0,3 < all. < 0,6 e b 1/a > 0,5

O comportamento resistente de lajes com aberturas depende muito da posição,.

do tamanho e- da forma da · abertura. Para aberturas retangulares com dimensões
inferiores a um quinto do vão, basta dispor as barras da armadura resistente, que
teoricamente estariam distribuídas na região da abertura, concentradas nas bordas.
Nos cantos das aberturas surgem picos de tensão, devido ao "efeito de
entalhe", conduzindo ao aparecimento de fissuras que são mantidas com pequena
abertura, por meio de uma armadura adicional na direção transversal ou por uma
annadura inclinada, figura 2.27.
Armoduro o r i
I g;,a,..iam ente
distribui do de
I maneiro uni -
forme -......._

- ~~
f- r-,_

D-
"' P" i'" ~

l 1/
L--J

--!
' -r- ..
o
u
Armod uro
fro ns.., e"Sol-'
adic iono I
I I
v
"'... v
<5

FIGURA 2.27 - Distribuição de armadura nos bordos da abertura

De acordo com o Texto Base para Revisão da NB 1/78 (1997), além das
barras paralelas aos bordos devem ser colocadas barras inclinadas, figura 2.28, para
diminuir a abertura de fissuras que surgem nos cantos e armadura nas bordas da
abertura em forma de grampos, como já mostrado anteriormente.
 48

NIJ M(IO DE h

.I
'
FIGURA 2.28 -Lajes com aberturas, arranjo segundo Texto Base para Revisão da NB 1/78 (1997)

A NBR 6118 (1978), especifica que a verificação do efeito de aberturas

normais ao plano médio de lajes armadas em wna só direção, não precisa ser feita, se
na direção perpendicular à armadura principal a maior dimensão da abertura não
ultrapassar 1/10 da largura útil nem 1/10 do vão, não havendo entre duas aberturas
consecutivas distância inferior a 112 do vão e entre uma abertura e a borda livre da
laje distância inferior a 1/4 do vão, figura 2.29.

]
_____ ____ _____ ____ _ ___ ___ _

Gfo ,
yt o w e
w
L

FIGURA 2.29- Verificação de aberturas nas lajes

A dispensa da verificação da segurança da laje com aberturas pode ser feita

 49

também para lajes armadas em duas direções, se a dimensão da abertura em cada

direção da armadura satisfizer as mesmas condições descritas para lajes armadas em
urna direção.
Quando a abertura for temporária, como por exemplo, para instalação de
dutos ou equipamentos, costuma-se deixar a armadura de ligação no concreto do
primeiro estágio, a qual posteriormente é emendada com a armadura colocada no
concreto no segundo estágio. Essas armaduras geralmente são de aço categoria
CA-25 para facilitar o dobramento e desdobramento na fase executiva, figura 2.30.

armadura de ligaçiro CA-25

armadura de 2"- esl~gio CA-25

I

armadura da laje

FIGURA 2.30- Detalhe de annadura para abertura temporária em laje

[CUNHA & SOUZA, 1994]

2.8 LAJES CIRCULARES

LEONHARDT & MÕNNIG (1978), indicam que as lajes circulares devem

ser armadas segundo as direções radial e tangencial, onde ocorrem os momentos
principais, porém esta distribuição é muito dificil de ser realizada, pois quando a
armadura inferior da laje circular é distribuída de maneira radial, no meio da laje
cruzam-se wn número excessivo de barras.
Para tanto é proposto um arranjo no qual se adotam armaduras ortogonais,
com 3 a 4 grupos de barras de pequeno diâmetro e paralelas (figura 2.31), que se
cruzam no meio, em 3 a 4 camadas e que são complementadas, na região mais
afastada do centro, com barras radiais, sendo necessária uma armadura tangencial
próxima ao bordo, o qual não fica bem protegido somente com a armadura em malha.
Os principais momentos se desenvolvem sempre nas direções radial e
circunferencial, no caso de carregamento com simetria axial. Estes momentos podem
ser determinados utilizando-se as tabelas de BARES (1970).
 50

rn: - ....,.,
\ll ' / i

\\\\\ ~
\VI
rnr
~-r

-Ilt :;.
A
\\\ >< mlt' m
\~ /
-~ ~

~~
armadura para prole gcr
o bordo

FIGURA 2.31 -Arranjo de armadura para laje circular

[LEONHARDT & MÕNNIG, 1978]

2.9 LAJE NERVURADA

A espessura de uma laje de concreto armado é função direta do vão a ser

vencido, devendo ser tal que evite grandes deformações e vibrações incômodas.
Assim para grandes vãos, as lajes maciças teriam que ter grandes espessuras e
a maior parte de sua capacidade resistente seria utilizada no combate às solicitações
devidas ao peso próprio da laje, tomando a estrutura antieconômica. Para que a laje
de concreto continue sendo de uso vantajoso viu-se a possibilidade de suprimir parte
do concreto da zona tracionada da laje, agrupando-se as armaduras de tração em
faixas, chamadas nervuras.
Portanto, as lajes nervuradas são aquelas que têm sua zona de tração
constituída por nervuras, entre as quais podem ser colocados materiais não-
estruturais, de modo a tomar plana a superficie inferior da peça e permitir economia
de forma.
Esses materiais podem ser: tijolos de argila, caixas de fibro-cimento, blocos
de gesso, isopor, concreto celular, etc ..
Os vãos livres adotados para as lajes nervuradas, seguem as mesmas
especificações feitas para lajes maciças, item 2.3.1.
As lajes nervuradas, como as lajes maciças, podem ter suas bordas apoiadas,
engastadas ou em balanço. Entretanto recomenda-se evitar o uso de lajes nervuradas
 51

engastadas, em balanço, visto que nestes casos têm-se esforços de tração na face
superior, onde encontra-se a mesa de concreto, e esforços de compressão na parte
inferior, região em que a área de concreto é reduzida, por ser retangular a alma da
viga r.
Portanto, a prática usual consiste em se fazer painéis isolados de lajes
nervuradas para vãos em que a adoção de lajes maciças fica antieconômica.
As lajes nervuradas podem ser projetadas corno se fossem lajes maciças,

desde que, segundo NBR 6118 (1978), a--distância livre entre as nervuras não seja
maior que 100 em e para evitar armadura de císalhamento nas nervuras a distância
entre elas não deve ultrapassar 50 em, a espessura das nervuras Chr) não deve.
ultrapassar 4 cin e a espessura da mesa não deve ser inferior a 1115 da distância livre
entre as nervuras ou a 4 em, figura 2.32. Não atendendo estas especificações devem
ser calculados os esforços solicitantes obrigatoriamente considerando a teoria das
grelhas.
O EUROCODE (1992), indica que uma laje nervurada pode ser tratada como
laje maciça quando as nervuras transversais tiverem rigidez suficiente à torção, se a
distância ente as nervuras não ultrapassar 150 em, se a espessura da mesa for maior
ou igual a 5 em ou 4 em (quando tiver blocos de enchimento permanentes entre as
nervuras) ou maior que a/10, ver figura 2.32.

h
L oLf
J'
"F-

'-
l
1
a
-
NBR a~ IOOcm SUROCODE a Ç t50c m
S4c m
h! ~ ? a / 15 h! :)~~:ri
2a/ lO

FIGURA 2.32 - Especificações para lajes nervuradas

Nas nervuras com espessura inferior a 8 em não é perm.itido o emprego de

armaduras de compressão do lado oposto à mesa.
A resistência à flexão da mesa deve ser verificada como laje maciça
 52

considerada apoiada nas bordas sempre que a distância livre entre as nervuras superar
50 em ou houver carga concentrada no painel entre as nervuras.
As nervuras devem ser verificadas à flexão e ao cisalhamento.
A verificação da nervura com relação às tensões normais deve obedecer a
NBR 6118 (1978), adotando seção T, corno seção resistente, atuando momento fletor.
Se a mesa da laje situar-se na parte tracionada da laje, a seção resistente a ser
considerada é apenas a nervura (altura h e largura bw)·
Com a mesa na face comprimida,· mas cortada pela linha neutra, a seção
resistente passa a ser wn T falso, composto de seção retangular de altura h e largura
bf.
Segundo BOCClll (1995) quando a mesa é toda comprimida ou seja, a linha
neutra está na alma da seção T e b/bw ~ 5 pode-se adotar para as lajes um
dimensionamento simplificado, desprezando-se as tensões de compressão atuantes na
alma oriundas da flexão, e desde que nas fibras inferiores da mesa comprimida,
tenha-se Ec ~ 0,2%.
Este processo simplificado de dimensionamento está a favor da segurança,
porém quando b/bw < 5, este processo torna-se anti-econômico, devendo-se portanto
considerar a colaboração da região comprimida da alma.
Para calcular a armadura destinada a absorver os esforços de tração
provenientes da flexão das nervuras, podem-se utilizar as tabelas para flexão simples
em seção retangular indicadas em PINHEIRO (1993), onde têm-se os valores de~. ks
e, portanto, As.
Para as nervuras a verificação ao cisalhamento deve ser feita considerando as
hipóteses adotadas para vigas se a distância livre entre elas for superior a 50 em,
sendo obrigatório o uso de estribos, para qualquer valor de solicitação, como detalhe
indicado na figura 2.3 3.
Quando a < 50 em a verificação ao cisalharnento deve ser feita considerando
os mesmos critérios indicados para lajes maciças, inclusive para a dispensa de
armadura para absorver os efeitos da ação da força cortante.
 53

FIGURA 2.33- Annadura de cisalhamento das nervuras

[FUSCO, 1994]

Segundo LEONHARDT & MONNIG (1978), caso os estribos sejam

necessários estes devem possuir ganchos virados para dentro ou barras de ancoragem
em cima facilitando o emprego de malhas na mesa da laje, figura 2.34. Como nas
lajes nervuradas a espessura ~ mesa geralmente é muito pequena ocorre o problema
da retração, onde o uso de tela soldada como armadura posicionada na parte inferior
da laje ajuda a combater o surgimento de fissuras.

a) forma possível b) forma melhor c) estr1bo em malha

FIGURA 2.34 - Detalhe de armadura transversal para nervura

[LEONHARDT & MÓNNIG, 1978]

A NBR 6118 (1978), estabelece que o espaçamento dos estribos, medidos

paralelamente ao eixo da peça, deve ser no máximo igual a 0,5d, não podendo ser
maior que 30 em. Se houver armadura longitudinal de compressão exigida pelo
cálculo, o espaçamento dos estribos, medido ao longo da armadura, não pode,
também, ser maior que 21 vezes o diâmetro das barras longitudinais para CA- 25, e
12 vezes para CA-50 e CA-60.
O Texto Base para Revisão da NB 1/78 (1997) indica como espaçamento
máximo dos estribos o valor de 20 em.
Nas lajes armadas em uma só direção, são necessárias nervuras transversais
sempre que existirem ações concentradas ou quando o vão teórico for superior a 4m,
exigindo-se duas nervuras no mínimo, se o vão ultrapassar 6 m.
Quando a distância entre nervuras superar 50 em é indicado analisar as

..., --~---· ··~ ~ . . .

 54

nervuras como vigas usuais, respeitando-se a espessura mínima e a annadura mínima

da alma da viga.
Nas lajes nervuradas continuas, nos apoios intermediários a seção resistente é
formada apenas pelas nervuras da laje, as quais funcionam como vigas de seção
retangular, pois a mesa neste caso está na zona tracionada, figura 2.35.
A armadura longitudinal da laje nervurada pode ser constituída por uma ou
mais barras retas, eventualmente escalonadas.
A armadura da mesa da laje nervurada pode ficar situada junto a face superior
ou inferior da laje, porque esta funciona, entre as nervuras, como arco abatido
atirantado. Na região de momentos positivos da laje, é suficiente usar de 3 a 4 barrai
finas por metro, transversais às nervuras, ou uma malha com poucas barras finas
longitudinais, figura 2.36.
Na região dos apoios intermediários ou quando houver exigências de
resistência a incêndios, é sempre necessário colocar estribos, nas nervuras .

.. ---""'......
... -

c orle

FIGURA 2.35 -Laje nervurada contínua

[Adaptado de FUSCO, 1994]

. . .. :..... ; -· . ---·- ~
 55

50
I leia solda d;.

Armadura das n ervuras

tra nsversa1s anelogú a
E:slnbos em leia das longrludinars
soldada

FIGURA 2.36 - Distribuição de armaduras na lajes nervuradas

[Adaptado de LEONHARDT & MONNIG, 1978]

Na determinação dos momentos fletores das lajes nervuradas contínuas é

muito importante levar em conta a redistribuição de momentos fletores nos apoios·
(não havendo necessidade de aumentar a largura da nervura). Durante ensaios
experimentais, segundo LEONHARDT & MÕNNIG (1978), o dimensionamento
para apenas 50% do momento fletor no apoio e para momentos fletores no vão
aumentados de modo correspondente, resultou em uma ação maior do que se essa
fosse dimensionada com os seus respectivos momentos fletores no vão e no apoio.
LEONHARDT & MÕNNIG (1978) indicam que para as armaduras sobre os
apoios, o melhor é adotar uma malha distribuída em toda a largura da mesa da laje
superior; quando a laje for dimensionada para o momento reduzido no apoio, esta
armadura deve se estender até o ponto de momento fletor nulo (calculado no estádio
1), isto se o momento negativo, provocado pela ação acidental no vão vizinho não
avançar ainda mais para dentro do vão devido à redistribuição de momento.
Com relação às nervuras transversais estas devem possuir praticamente a
mesma altura das longitudinais apresentando armadura inferior com a mesma seção
transversal das armaduras das nervuras longitudinais. Na parte superior das nervuras
transversais deve-se ter uma armadura cerca de 40% da armadura inferior para
absorver momentos negativos que surgem especialmente no caso de cargas
distribuídas não uniforme ou cargas concentradas.
 56

2.9.1 Verificação dos deslocamentos em lajes nervuradas

Para o Código Modelo do CEB (1 992), a verificação dos deslocamentos é

dispensada, quando as deformações na laje não excedem determinados valores e não
oferecem danos aos revestimentos, sendo esta verificação dispensada quando:

a) a laje não exceder Sm de vão;

.
b) laJe com hae ::; 30

onde:
h - espessura da laje;

f- vão da laje;
a:- valor tabelado, que depende das condições de vinculação da laje.

Tabela 2.1 -valores de a:

TIPO 0[ VINCULAÇÃO VALORES DE o

15. õ (±] 1,0

• Zl.
GJ 0 .8

• • I 3-:J 0.6

I l.:t:
_,_
I 2.4
 57

2.9.2 Lajes nervuradas em mais de uma direção

As lajes nervuradas em mais de wna direção devem ser apoiadas no contorno,

sendo utilizadas para vãos em torno de 8 m a I O m. Como exemplo temos lajes
nervuradas em duas ou em três direções, figura 2.37 c.

a) b)

c)

FIGURA 2.37- Lajes nervuradas em duas ou três direções

[LEONHARDT & MÓNNIG, 1978J

O dimensionamento à flexão da mesa dessas lajes pode ser dispensado se a

1
espessura delas for no mínimo igual a a Y e ay ~ 1,6a.r ou~ 1,O m.
20
Os esforços solicitantes nas nervuras podem ser determinados pela teoria das
grelhas ou das placas, mas sem consideração da rigidez à torção.
Quando o espaçamento entre as nervuras ( ay) for maior que I ,O m deve-se

considerar o efeito de arco para dimensionar a mesa superior, permitindo uma

diminuição da armadura da laje nos vãos intermediários de até 50%. O empuxo do
arco, não equilibrado no bordo, é absorvido pelo funcionamento como chapa, para
isso, deve-se ter tirante para ancorar no nivel superior da laje situados nos elementos
de bordo da laje.
 58

3 VIGAS

3.1 GENERALIDADES

As vigas são elementos estruturais, que podem ser classificados, segundo um

critério geométrico, como elementos lineares de seções não delgadas, isto é, a
espessura (b) e a altura (h), possuem a mesma ordem de grandeza, sendo estas bem

menores que o comprimento (f).

As vigas podem ser de várias formas: seção caixão, com aberturas, seção
variável e Vierendel.
Nos edifícios as vigas têm como finalidade servir de apoio para as lajes e
suporte de paredes ou ações de outras vigas, absorvendo, portanto, as ações a elas
transmitidas, e distribuir essas ações para os pilares. A importância das vigas se dá
também pelo fato de formarem pórticos rígidos juntamente com os pilares, sendo estes
pórticos importantes para garantir a segurança estrutural do edifício, pois eles além de
absorverem a ação do vento, contribuem para garantir a estabilidade global do edificio.
As vigas de um pavimento-tipo de edifício podem constituir uma grelha, porém
o modelo estático considerado no projeto estrutural, pode prever vigas isoladas.
Os esforços que atuam nas vigas, são essencialmente esforços solicitantes de
flexão: momento fletor e força cortante.
Com relação às ações que ocorrem nas vigas podem ser citadas, as reações de
apoio das lajes, as ações permanentes de alvenarias que nelas se apoiarn e em alguns
casos, quando ocorrer viga apoiada em viga, urna ação concentrada.
 59

3.2 ESFORÇOS SOLICITANTES

3.2.1 Vão teórico

A NBR 6118 (1978), propõe como vão teórico para as vigas a distância entre
os centros dos apoios, não sendo necessário adotar valores maiores que:

a) em viga isolada: 1,05 t 0;

b) em vão extremo de viga contínua: o vão livre (f0 ) acrescido da semi-

largura do apoio interno e de 0,33 l.0 •

Nas vigas em balanço, o comprimento teórico é o comprimento da extremidade

até o centro do apoio, não sendo necessário considerar valores superiores a 1,03 vez o
comprimento livre, figura 3 .I.

[J~----------~~---------~
t
li l ~ 1 .os lo 1J

a) Viga Isolada b) Viga c onlinua

'---- lo
----,J
l = !.OJ lo li
.

c ) Vi ga e m b a lanc o

FIGURA 3.1 -Vão teórico de vigas

3.2.2 Espessura das vigas

De acordo com a NBR 6118 (1978), a largura das vigas de seção retangular e
as nervuras das vigas de seção T não devem ter largura menor que 8 em.
Segundo o Texto Base para a Revisão da NBl/78 (!994), a seção transversal
das vigas não deve apresentar largura menor que 1O em, sendo este limite válido
inclusive para vigas-parede.
 60

Com relação a altura, adotando-se um critério para ante-projeto, as vigas não

devem apresentar alturas com valores maiores do que 1/13 a l/11 do vão livre, no caso
de vãos internos e de 1111 a I/9, no caso de vãos externos.
Nos edificios as dimensões das vigas devem ser escolhidas de modo que elas
fiquem embutidas na alvenaria, não alterando o projeto arquitetônico.

3.2.3 Esforços solicitantes

Os esforços solicitantes que atuam nas vigas são momento fletor, força cortante
e, em alguns casos, momento torçor, quando necessário para o equilíbrio da estrutura, .
viga ou laje.
Esses esforços solicitantes nas vigas podem ser determinados por vários
processos dentre os quais o processo de Cross, no qual a viga é adotada como
contínua, considerando-se a viga sem ligação rígida com os pilares.
A consideração de viga contínua não é a melhor análise, podendo-se adotar
outro modelo onde é considerado a existência de pórticos, os quais são formados por
vigas e pilares.
Para este modelo existem programas para computador, os quais fornecem os
valores dos esforços solicitantes que atuam nas vigas e nos pilares dos edificios, para
ações verticais e horizontais.
Entre os programas podem ser citados SAP 90 (1990), utilizado para pórtico
tridimensional, PPLAN, para pórtico plano, GPLAN para grelha plana e o SISTRUT,
TQS Informártica Ltda. Os programas PPLAN e GPLAN, foram elaborados por
CORRÊA & RAMALHO (1991).

3.3 DETERMINAÇÃO DA ARMADURA LONGITUDINAL

O dimensionamento da armadura longitudinal pode ser feito através das tabelas

tipo k, onde se determinam os coeficientes k.: e~ calculados por PINHEIRO (1993).
Partindo-se do conhecimento dos valores dos momentos fletores calculados e sabendo-
 61

se as dimensões da viga, pode-se então calcular a área da armadura longitudinal, pois:

(3 .1)

(3.2)

A área de armadura longitudinal A,, não deve ser inferior a armadura mínima a
qual é determinada pela NBR 6118 (1978) eomo sendo igual a 0,25% de bw.h, quando
a armadura for constituída de aço CA-25 e igual a 0,15% de bw.h se a armadura for de
aço CA-50 ou CA-60.

3.4 DETERMINAÇÃO DA ARMADURA TRANSVERSAL

Devido à fissuração, as vigas de concreto armado podem ser estudadas como

tendo distribuição de esforços internos que se assemelham às treliças. Na figura 3.2
pode-se observar que as fissuras se assemelham às diagonais de uma treliça.

fissuracao decorrente de acoes concentradas

Le~ue
Leque
de fis1uracao Le9_ue
fissuraca o Treljcç
1
Tre lica I fissi~acao

Funcionamento esquemalico das vigas

FIGURA 3.2 - Fissuras e comportamento de trelíça

[FUSCO, 1994]
 62

Alguns pesquisadores fizeram medições das tensões nos estribos das vigas, as
quais mostraram que o modelo de treliça se desenvolve efetivamente apenas fora dos
leques de fissuração, as tensões nos estribos nas regiões dos leques de fissuração junto
às ações concentradas são menores que nos trechos intermediários, onde se tem
comportamento de treliça.
Portanto, o dimensionamento da annadura adotando~se o modelo de treliça é a
favor da segurança, devendo ser feita uma redução no valor da força cortante na região
do apoio, porém as tensões nas bielas são contra a segurança.
O leque de fissuração faz com que, no caso de emprego, de barras dobradas, as
posições limites de dobramento fiquem condicionadas como se observa na figura 3.3. ·

F
ex = O.Bd ex = 0,8d

Tracao
Compressao

FIGURA 3.3- Límite de dobra das barras longitudinais

[FUSCO, 1994]

De acordo com FUSCO (1994) na presença de ações concentradas elevadas é

prudente reforçar o banzo comprimido com annadura de compressão, colocada na
região de aplicação das cargas.
A analogia entre a viga fissurada e a treliça clássica está baseada nas seguintes
hipóteses: banzas paralelos, treliça ísostática; banzo comprimido inclinado nos apoios;
bielas inclinadas de 45° e estribos inclinados de um ângulo entre 45° e 90°.
Uma viga de alma cheia apresenta em qualquer seção uma resultante de
compressão (RJ e de tração (RJ igual ao momento (M) dividido pelo braço de
alavanca (z).
 63

A treliça apresenta valores constantes entre dois nós, porém entre a seção x e a
seção x+illc tem-se, figura 3.4:

X ; !:>.X = l

X + !:>.~

_M_
z

~ - resultante das tensões de compressão no concreto;

R.. - resultante das tensões de tração na armadura longitudinal.

FIGURA 3.4 - Analogia de treliça

(translação at do diagrama de M) (3.3)

M~
R.x+Ax = -- (3.4)
z

O deslocamento do diagrama de momentos fletores de cálculo é feito para

compatibilizar o valor da força normal que atua na armadura, determinada no banzo
tracionado da treliça de Ritter - Mõrsch, por ocasião da determinação da armadura
transversal para absorver as tensões tangenciais oriundas do cisalhamento, com o valor
da força determinada usando o diagrama de momento fletores de cálculo.

O valor numérico do deslocamento de at depende do tipo da armadura

transversal (inclinada de 45° ou de 90°), do coeficiente 11 ( quociente da área da seção

da annadura transversal efetiva, pela área calculada com tensão igual a 1, 15 'twd• não
 64

considerando a redução "c e adotando 11 como menor ou igual a 1) e da altura últil (d).

Os valores de al ~.odem ser observados na tabela 3 .1.

TABELA 3.1 -Valores de at·

NBR 6118 (1978)
;./fjp~ M ãrirj~d~ra . ·
.:,·;-_ · .:::~i:::-~':" I :·:·;-··:.·:

l,Oo-·d 0,75 d 0,50d

O mode~o proposto pela NBR 6118 ( 1978) para determinação da armadura

transversal, sugere algumas modificações na analogia da treliça clássica, sendo
chamada de analogia de trelíça generalizada, pois resultados experimentais mostram
que a treliça clássica apresentada anteriormente conduz à armaduras transversais um
pouco exageradas.
Nesta analogia adotam-se outras hipóteses, as quais realmente ocorrem, sendo
elas: a inclinação das fissuras nas vigas são menores que 45°, os banzas não são
paralelos, a treliça é altamente hiperestática e as bielas de concreto são muito mais
rígidas que os montantes tracionados da treliça.
Para o dimensionamento da armadura transversal (estribos) a tensão de
cisalhamento de referência (cwJ é dada pela expressão (3.5):

(3.5)

onde:
't"wu- tensão última de cisalhamento;
Vd- força cortante de cálculo;
hw - largura da viga;
d - altura útil da viga.

Para peças lineares com bw < 5h, a = 90°

 65

'twu = 0,30 (d ~ 4,5 MPa (3 .6)

Para peças lineares com bw < 5h, a= 45°

•wu = 0,30 fcd ~ 5,5 MPa (3.7)

A força cortante última pode ser dada por:

(3.8)

Sendo que para concreto de classes superiores a C20 o menor [imite é o

absoluto de 4,5 MPa.
Caso ocorra força cortante de cálculo maior que a força cortante última deve-sê
aumentar a área da seção transversal da viga.
A tensão na armadura transversal é calculada pela expressão:

(3.9)

onde:

'td - tensão de cisalhamento de cálculo para determinação da armadura

transversal;
Twd - tensão de cisalhamento a ser decrescida da tensão de cálculo, para
determinação da armadura transversal.

(3.10)

sendo que:
\jll = O, I 5 na flexão simples e na flexo-tração com a linha neutra cortando
a seção;

\j/1 = 0,15 (1+ Mo

Md.m=
Jna flexo-compressão;
onde:
Mo- valor do momento fletor que anula a tensão normal na borda menos
comprimida;
 66

Md,max - momento fletor da seção transversal que está mais solicitada à

flexão, no trecho considerado pelo cálculo.
\jJ 1 = O na flexo-tração com a linha neutra fora da seção

A área da armadura transversal(~) pode ser calculada pela expressão:

A..,. Td 100
- = - -b - (cm2/m) (3.1 1)
sn fywd "' n

onde:
s - espaçamento entre os estribos;
n - número de ramos dos estribos;
Jyk
t;.wd === ~ 435 ?vfila
115
'

. Asw
A área da annadura transversal deve ser igual ou maior que a área de
sn
armadura mínima necessária:
A..,.,.;n b,.. 2
--=0,14- (cm/m) (3.12)
sn n

3.5 DETERMINAÇÃO DA ARMADURA DE TORÇÃO

Após iniciado o processo de fissuração das vrgas submetidas à torção, as

fissuras se desenvolvem em forma de hélice e com ângulo de I 35° de inclinação. A
partir de análise experimental percebeu-se que apenas as regiões próximas às faces
externas da seção transversal é que colaboram, como se a seção fosse vazada. Para se
chegar a esta conclusão compararam-se os resultados de ensaios de viga de seção
vazada com viga de seção cheia, sendo que os diagramas de deformações e de tensões
no aço são semelhantes nos dois casos.
Para que se possa efetuar o cálculo da armadura de torção, pruneuo é
 67

necessário definir a espessura da parede fictícia da seção vazada equivalente a ser

considerada, a qual pode ser definida como sendo o menor valor entre um sexto da
menor dimensão da seção transversal e um quinto das distâncias entre os eixos das
barras longitudinais posicionadas nas quinas dos estribos verticais, medida
paralelamente ao menor lado da seção, conforme indicado na figura 3.5.
5 b,
Se bs ~ -6b' então '-'e
h = - A = bh
5 e~ .-'-'s _
(3.13)

Se b.-6, lle
b
5 b então "h = - e A = --
>- 5 [
6 ~ 6 b h-- 6
b] (3.14)

onde:
b. - largura da vigà Cbw), menos duas vezes a distância do centro das barras
longitudinais posicionadas nas quinas dos estribos, até a face da viga.

FIGURA 3.5- Seções vazadas equivalentes- análise das posições das barras
(LEONHARDT & MÓNNIG, 1978}

No caso de seções transversais constituídas por retângulos, a área da seção

vazada correspondente é detenninada de acordo com a figura 3.6a, caso a seção seja
irregular a área da seção vazada é a área da seção da circular correspondente ao círculo
de maior área na seção, figura 3.6b.

T
l~ 2 .Ae
h,
FIGURA 3.6 - Seções vazadas equivalentes
[LEONHARDT & MÓNNIG, 1978]

~\ ,0"·-- r o
 68

A NBR 61J8 (1978) indica que quando o efeito de torção não for essencial ao
equilíbrio da estrutura, a sua consideração no estado limite último pode ser dispensada
Entretanto quando o efeito não for desprezível e a viga também estiver submetida à
momento fletor e força cortante, as armaduras a serem dispostas na viga devem ser
dimensionadas considerando-se cada efeito em separado.
Assim as armaduras longitudinais são dimensionadas para absorver o momento
fletor de cálculo e o momento torçor, lembrando que as barras devem ser distribuídas
ao longo do perimetro dos estribos, portanto~ na região tracionada da viga, as áreas das
armaduras devem ser somadas.
A tensão tangencial oriunda da torção é dada por:

(3.15)

onde:
Td- momento torçor de cálculo;
Ae - área limitada pela linha média da parede, incluindo a parte vazada;
he - espessura da parede no ponto considerado.

Quando o menor valor de ~ for maior do que a espessura da parede fictícia da

seção cheia, de mesmo contorno externo, adota-se essa espessura em lugar de he.
Para se fazer a verificação da seção da viga com relação às tensões tangenciais
oriundas do efeito da torção a NBR 6118 (1978) propõem que:

• para torção simples com armaduras paralela e normal ao eixo da peça:

(3.16)

• para peça submetida a torção simples com armadura inclinada a 45°:

'ttu = 0,27 fcd ~ 5 MPa (3.17)

• para esforços de cisalharnento, torção e força cortante:

 69

(3.18)

onde:

Ttd- tensão de cisalhamento de cálculo na torção;

Tfu- tensão última de cisalhamento na torção.

Feita a verificação das dimensões da seção calculam-se então as armaduras

longitudinal e transversal de tração as quais ~ão expressas pelas seguintes identidades:

(3.19)

onde:
s - espaçamento entre os estribos;
u - perímetro de ~;
As! - soma das áreas das seções das barras longitudinais;
A 90 - área da seção transversal de um estribo, simples ou múltiplo, normal
ao eixo da peça;
Td - momento de cálculo de torção.

Para se obter as áreas finais das armaduras, tanto longitudinal quanto

transversal é só somar os valores de área encontrados devido aos esforços de flexão,
momento fletor e força cortante.

3.6 DETALHAMENTO DAS ARMADURAS

3.6.1 Armadura de cisalhamento

As armaduras de cisalhamento (estribos) nas vigas devem ligar eficientemente

o banzo comprimido e o tracionado.
Os esforços principais de tração inclinados na alma das v1gas, são melhor
absorvidos por armaduras de cisalhamento inclinadas de 45° a 90° em relação ao eixo
 70

da viga, porém, devido a maior dificuldade de execução na obra, os estribos verticais

são preferíveis.
Existem várias maneiras de se distribuir as armaduras para absorver tensões
tangenciais oriundas da força cortante ao longo da viga, visto que cada uma apresenta
para um determinado carregamento, valor diferente de abertura de fissura; quando a
viga for armada somente com armadura longitudinal, figura 3.7a, ela apresentará
fissuras maiores com relação à uma viga armada com estribos verticais e
principalmente com estribos inclinados.
O uso de barra dobrada não diminui muito as aberturas de fissuras, não sendo
hoje em dia utilizada, pois di~culta a execução e encarece a mão-de-obra, pois parà
fazer as dobras nas posições corretas há a necessidade de existir gabaritos, além disso
existe a dificuldade de posicionamento da armadura na peça, figura 3.7b.

a)
! !
zs 6
! !
b)
zs
\SS ZZ7 zs
:! !
c)
I
2'"" "'"k I~ ~
d)
I 2\\\\\\l/l/li( I
FIGURA 3.7- Disposições possíveis de estribos nas vigas
[LEONHARDT & MÕNNIG, 1978)

Os estribos verticais, figura 3.7c, envolvem a armadura do banzo tracionado,

onde as bielas de compressão apoiam-se garantindo pequenas aberturas de fissuras,
sendo hoje os mais utilizados devido a facilidade de execução.
O uso de estribos inclinados, figura 3.7d, é favorável quando for garantida a
disposição correta na direção dos esforços transversais de tração, pois eles limitam
ainda mais as aberturas de fissuras, diminuindo os esforços nas bielas de compressão,
sendo então indicados para vigas de grande altura e em seção caixão. Estes estribos
 71

devem se apoiar nas barras longitudinais dos banzas tracionados e comprimidos, caso
contrário pode ocorrer rompimento do concreto nesta região.
Embora os estribos inclinados possam apresentar vantagens teóricas em relação
aos estribos verticais, o seu emprego sempre acarreta dificuldades construtivas, as
quais devem ser consideradas durante a fase de projeto.
O uso de barras longitudinais dobradas como armadura de cisalhamento em
vigas não limita as aberturas de fissuras devido ao fato das bielas de compressão se
apoiarem nas barras como se elas fossem paredes de concreto sobre lâminas cortantes
e, portanto, acabam por fendilhar esta região, figura 3.8.

Sem estribos

F1ssura de fe ndilhamenlo
Db - força de compressão;
D, - diagonal comprimida;
Z, - força de tração na barra;

FTGURA 3.8 - Barras dobradas e o problema de fendilhamento

[LEONHARDT & MÓNNIG, 1978]

Os estribos não podem ser muito espaçados, porque as bielas de compressão se

apeiam nas barras longitudinais situadas nos vértices dos estribos, portanto, nas vigas
de grande largura, bw > 2 h ou quando -r0 > -r012 (t0 - valor de cálculo da tensão de
cisalhamento em vigas de concreto armado, -r012 - valor da tensão de cisalhamento na
região 1, encontrado na tabela 14 da DIN 1045) os estribos devem apresentar um
maior número de ramos, figura 3.9.

. • • -~ ..:•1.:'.- - •
 72

l i I I I I I
1:· h
ll ~~
• • • •
~40cm~
p/ h > lm <50crn

FIGURA 3.9 - Apoio das bielas de compressão nas barras longitudinais nos vértices dos estribos
[LEONHARDT & MÓNNIG, 1978}

O uso de estribos fechados só é necessário quando ocorre torção na viga, ou

quando a laje é considerada engastada na viga. Para que isso ocorra, a viga deve ter
grande inércia à torção, isto é, ter grande altura ou estar armada corretamente, isto é
com armadura longitudinal envolvendo toda a seção da viga. Entretanto o uso de
estribos abertos geralmente não é adotado pelos projetistas, por falta de ensaios que
realmente confirmem a sua efetividade, garantindo a segurança da peça estrutural
No caso de vigas com almas muito delgadas é possível usar estribos com um só
ramo, desde que existam enrijecedores de alma, com espaçamento adequado, que
impeçam a flexão lateral, podendo serem usados estribos em escada de marinheiro
(figura 3.1 Oa), ou em forma de serpentina, (figura 3.1 Ob).
Quando a viga possuir grande altura, o estribo usado pode ser em forma de
cartola invertida (figura 3. l0c), porém devido ao grande comprimento de traspasse eles
tornam-se desvantajosos em termos de economia, além de não terem funcionamento
favorável, pode-se também obter estribos fechados usando estribos em forma de
cartola, figura 3.10d.

a) b) c) d)

FIGURA 3.10- formas de estribos

[LEONHARDT & MÕNNIG, 1978]
 73

Em princípio os estribos abertos são tão eficientes quanto os estribos fechad os,
porém esforços secundários na estrutura sempre tornam recomendável a colocação de
annadura suplementar de fechamento, mesmo do lado comprimido da peça.
Quando forem utilizados estribos abertos, é importante observar que por razões
construtivas o lado fechado é sempre colocado no fundo da forma, sendo este lado
tracionado ou não. No caso do lado aberto do estribo ficar no banzo tracionado da
peça, então a armadura suplementar de fechamento será obrigatória.
A NBR 61 I 8 (1978) propõe que a armadura transversal pode ser constituída
somente de estribos, porém, se houver banas dobradas, estas não podem suprir mais
do que 60% do esforço total a ser absorvido pela armadura transversal.
O EUROCODE (1992), propõe que 50% da armadura de cisalhamento deve ser
em forma de estribo, além do uso de uma armadura de montagem como se observa
figura na 3.11.b.

r--
~- rr
~
"-.._,

~ E STRIBOS -......._ ~ ES TRIBOS

(" A UXILI ARE S AU XILIARES

o) b) c)

FIGURA 3.11 - AnDadura de cisalhamento sugerida pelo EUROCODE (I 992)

Segundo DESAI (1997) o esforço de cisalhamento último é absorvido, pelo

concreto, pela armadura transversal (estribos), podendo-se também contar com a
contribuição de barras longitudinais posicionadas no centro da seção transversal da
viga, figura 3.12.
A resistência a força cortante pode então ser representada por:

vdu =v cu+ vbu + v,u (3.20)

onde:
 74

Vbu =parcela de esforço cortante absorvido pelo concreto;

veu= parcela de esforço cortante absorvido pelas barras centrais;
V,u =parcela de esforço cortante absorvido pelo estribo.

Foram feitos cerca de 46 ensaios, onde algumas vigas tinham vãos de 1,40 m e
outras de 2, 1O m, sendo que a largura da seção transversal foi sempre a mesma (largura
igual a 20cm e altura igual a 30 em).
As vigas ensaiadas tinham vãos de I AO m, armadura longitudinal inferior igual
a 2~ 20mm, 3~ 20nun ou 3~ 25mm, armadura superior constituída de 2$ 12mm e
cobrimento de concreto igual 31 2,5 em. Destas séries algumas vigas tinham armadura·
central e outras não.
Analisando-se os resultados das vigas ensaiadas, obteve-se uma curva a qual

relaciona a porcentagem de armadura horizontal com urna relação Vbu , chegando a

vcu
uma relação a qual permite calcular a porcentagem de armadura central que deve ser
adotada, sendo igual a:

v bu = 0,40.pb. v"' ~ 0,40 v cu (3 .21)

114
400] bd
v cu= 0,27.(pjcJIIJ. [ d 100 (3.22)

onde:

lOOAb . 100Ab .
Pb = , para VIgas e Pb = , para laJes;
bd bsh

100As1
p= bd

fcu - resistência caracteristica do concreto (N/mm2);

Pb - taxa de armadura das barras longitudinais posicionadas no centro da
seção transversal da viga;
p - taxa de armadura longitudinal;
 75

Ab - área da seção transversal das barras longitudinais posicionadas no

centro da seção transversal da viga;
Ast - área de aço tracionada;
sb -é o espaçamento entre as barras centrais da tela soldada da laje.

Como conclusão deste ensaio pode-se perceber que as vigas com barras
centrais foram capaz de manter a carga após o surgimento de fissuras iniciais e as
fissuras não aumentaram significativamente até o colapso, o que indica que as barras
centrais fornecem ductilidade às vigas, reduzindo a possibilidade de colapso por
cisalhamento. A armadura na alma intensifica a resistência do concreto com relação à,
tensão de tração. na região da linha neutra, melhorando a interligação junto a expansão
da abertura de cisalhamento.
Observou-se em ensaios de vigas de 2,10 m de vão que o colapso por força
cortante é causado pela tensão excessiva na região da linha neutra, atuando através do
plano crítico da fissura cisalhante predominante. A viga rompe quando o concreto não
pode mais sustentar as tensões críticas de trações, o que seria retardado se fosse
adotada armadura longitudinal na alma.
Como conclusão tem-se que a equação de Vbu pode ser usada para obter a
contribuição das barras centrais à resistência ao cisalhamento.
O arranjo das barras centrais pode ser observado na figura 3.12.

As cent r al

/
As
j_ ;/
I I /
.
j_
I

T \A
s
/

FIGURA 3.12 -Arranjo de armadura de cisalhamento sugerido por DESAI (1997)

O uso de barras longitudinais centrais nas VIgas como armadura de

cisalhamento não é usual, pois dificulta a mão de obra, entretanto apresenta-se como
 76

um recurso quando a viga estiver submetidas a altas tensões de cisalhamento, ajudando

a melhorar a ductilidade da viga, sem a necessidade de se adotar estribos muito
próximos, o que leva às vezes a wna concretagem dificil e de qualidade ruim.

3.6.2 Especificações gerais para a armadura de cisalhamento

LEONHARDT & MÕNNIG (1978)_, indicam que todas as fissuras por ação
preponderante de força cortante devem ser cmzadas, no mínimo por um estribo; se
ocorrer força cortante de grande intensidade devem ser colocados dois estribos, além·
de se usar estribos com barras de pequenos diâmetros, com pequeno espaçamento,
onde o diâmetro do estribo para vigas com altura maior que 40 em deve ser igual a:

~em~ bj8 ~ h/80 ~ 25 mm (3.23)

Para vigas com altura menor ou igual a 40 em esta expressão não é viável para
a obtenção do diâmetro da barra, pois leva a di.ârnetros muito pequenos, menores que
5mm.

• para estribos inclinados:

~em$ 0,5 c 5 20 mm (3.24)

onde:
c = valor do cobrimento de concreto da peça;
~= = diâmetro do estribo.

De acordo com a NBR 6118 (1978), a seção transversal total de cada estribo,
compreendendo todos os ramos que cortam o plano neutro, não deve ser menor que
0,25% de bw.s.sena, sendo a. o ângulo formado entre o estribo e o eixo da peça, para
aços CA-25 ou 0,14% de bw.s.sena. para aços CA-50 e CA-60, não se tomando para bw,
valores maiores que d.
Com relação ao espaçamento dos estribos a NBR 6118 (1978) propõe que o
 77

espaçamento máximo deve ser o menor entre os indicados a seguir: d/2, 30 em e 12~·t,

para CA-50 e CA-60, e 21 (P'b para CA-25, sendo ~· , o diâmetro das barras
longitudinais comprimidas e exigidas para o equilíbrio das tensões normais, isto ocorre
no caso de armadura dupla.
O diâmetro do estribo deve ficar compreendido entre: 5 mm ~ ~est :S bJ12.

3.6.3 Armadura longitudinal

A armadura longitudinal além de absorver as tensões normais de tração

oriundas dos momentos fletores, tem a função de armadura de montagem para os
porta-estribos, e contribui, para evitar o surgimento de fissuras nas dobras dos estribos,
pois estes pontos apresentam altas concentrações de tensão.
Para se determinar o comprimento das barras longitudinais tracionadas nas

vigas, deve-se traçar o diagrama de momento fletor e em seguida deslocá-lo do valor aL

como já foi mostrado no item 3.3, o diagrama é então dividido em tantos segmentos
quantas forem as barras necessárias para absorver o momento fletor, figura 3.13, e a
partir dai seguem-se as regras de ancoragem especificadas no capítulo 5 (item 5.2).
Pode ser necessário a colocação de barras longitudinais na região comprimida,
para verificar o equilíbrio de forças internas quando o dimensionamento exige a
consideração de deformações compatíveis com o dorrúnio 4.
 78

Md
/ BARI't- 1
-- 6
I
I ud
BARRA 2
:K
Md
BAF<RA 3 6
'-~d
BARRA < 6
Md
BARRA S 6
Md
BARRA 6 fi

BARRA 6

BARRA 5

- O•og r omo de Md
BA~R A N.G- 10' - - Oiogromo de Md
I

I' I
Oeslccom en lo de oQ

T:l:04-----!
1
~5- 1 ~
I

BARRAS 1,2. 3,4- 4 ;f

FIGURA 3.13 - Exemplo de escalonamento e distribuição de barras longitudinaís de vigas

[GIONGO, 19931

Em vigas de wn só vão, em que (f/d ~ 8, isto é vigas de grandes vãos e

pequena altura), submetidas a ação uniformemente distribuída, em geral não compensa
o escalonamento da armadura longitudinal, pois observando a figura 3.14, vê-se que
praticamente todas as barras estão muito próximas do apoio, não havendo então
necessidade de escalonamento, pois neste caso não há economia significativa de
material. A armadura longitudinal deve ser distribuída uniformemente ao longo do
comprimento da viga.
l l l 1 l l ! l I I I l l ! !1
A 8

FIGURA 3.14- Detalhe de escaloruunento da annadura da viga

 79

Para altas tensões de cisaJharnento ('rwu > 70% Twut• onde Twu - tensão última de
cisalhamento e -rwu 1 - valor de referência para a verificação do cisalharnento) a
..
annadura longitudinal pode ser escalonada em duas ou três barras.
Quando existirem poucas barras longitudinais o escalonamento não deve ser
feito, pelo fato de não trazer beneficios econômicos.
Só é possível um bom escalonamento da armadura longitudinal quando os
diâmetros adotados para as barras não forem muito grandes, pois a interrupção de
barras longitudinais de grandes diâmetros pode levar ao surgimento de fissuras
próximas à região da barra
O uso de barras dobradas como já foi dito anteriormente, não é viável
economicamente, devendo ser utilizadas somente quando o espaçamento entre os
estribos for muito pequeno, por exemplo menor que 5 em.

Nas regiões dos apoios de vigas esbeltas contínuas, em que f/d ~ 8 é necessário
levar em conta as condições de aderência que nestes pontos são mais desfavoráveis. O
escalonamento depende muito·do tipo de carregamento atuante na viga.
Quando as envoltórias dos esforços de tração da armadura longitudinal nas
regiões do apoio e do vão forem muito defasadas, o melhor é adotar escalonamento
com barras retas, mesmo para altas tensões de cisalharnento.
Para cargas concentradas, o escalonamento com barras dobradas é favorável,
devendo estas ter um espaçamento horizontal pelo menos igual a (d). A localização das
barras dobradas deve ser estudadas cuidadosamente.
No caso de vigas esbeltas em balanço, não é conveniente usar barras dobradas,
pois pelo menos a metade das barras deve ser levada até a extremidade da viga. É
importante que se garanta ancoragem suficiente e localização precisa da camada da
armadura na região de engastarnento.

3.6.4 Especificações para a armadura longitudinal na seção

transversal

O espaço livre entre duas barras, dois feixes ou duas luvas da annadura
longitudinal não deve ser menor que 2 em, menor que o diâmetro das próprias barras
 80

ou das luvas, ou do círculo de mesma área no caso de feixe, nem menor que 1,2 vez a
dimensão máxima do agregado, nas camadas horizontais, e 0,5 vez a mesma dimensão
no plano vertical, figura 3.15.

n
Cl
t- í
i--
(/~ 7-

d
h

\....
.-
,....,
:..;
=t
_l i
c' .I
I I'
0t a rl>t II
111 I
I
c
0t 0t

FIGURA 3.15- Espaçamento mínimo das barras longitudinais

3.6.4.1 Armadura longitudinal de pele

A NBR 6118 (1978), propõe que quando a altura útil da viga ultrapassar
60 em e o aço da armadura de tração for, CA-50 ou CA-60, deve-se dispor
longitudinalmente e próximo a cada face lateral da viga, na zona tracionada, uma
armadura de pele, para controlar a fissuração e evitar que haja desprendimento do
cobrimento de concreto. Essa armadura com resistência igual ou superior à do aço da
armadura de tração, deve ter, em cada face, seção transversal igual a 0,05%.bw.h.
Existem divergências segWldo alguns calculistas com relação a este valor de
área de armadura transversal, sendo que a norma de pontes NB2, indica que este valor
deve ser igual a O, I 0% de bw.h, devendo-se adotar este valor de área como o mais
indicado. O afastamento entre as barras não deve ultrapassar d/3 e 30 em, e a barra
mais próxima da armadura de tração deve desta distar mais de 6 em e menos de 20 em.
FUSCO ( 1994) propõem que o espaçamento não deve ultrapassar o dobro da largura
da peça (b).
De acordo com o EUROCODE (1992), a armadura de pele deve ser adotada
para vigas com altura maior ou igual a 1 m. Esta annadura deve ser eventualmente
 81

distribuída entre o nível da annadura de tração e o eixo da linha neutra, devendo ser
localizada fora dos estribos, ou seja, mais próxima das faces da viga.
A área da armadura de pele não deve ser menor que:
A. = k.,.k.fetef.ACI /crs (3 .25)
onde:

~-área da armadura de pele dentro da região de tração;

cr. - máxima tensão permitida na armadura imediatamente após a formação de
fissuras;
Aa - área de concreto dentro da região de tração, sendo esta região aquela que ~
calculada para estar tracionada apenas antes da formação de fissuras;
fdef - resistência à tração efetiva do concreto no momento em que as fissuras
ainda não ocorreram;
1<.: · - coeficiente o qual leva em conta. a natureza da distribuição da tensão
dentro da seção imediatamente antes à :fissuração, sendo 1<.: = 1, para
tração pura, e k.: = 0,4 para flexão simples;
k - um coeficiente o qual permite efeito de tensões auto-equilibradas não
uniforme, sendo os valores:
k = 0,8 - tensões de tração devido a restrição de deformações intrínsecas
generalizadas;

k = 0,8 ~ h :5; 30
~ h~
em}
em para seções retangulares
k =0,5 80

k = 1 ~ para tensões de tração devido a deformações exteriores

A armadura de pele pode consistir de barras soldadas ou de barras de pequeno

diâmetro com forte ligação sendo localizadas na parte externa dos estribos de
montagem.
A área mínima da armadura de pele é dada por 0,01 Aa.ext• que é a área de
concreto tracionada externa às barras de montagem (estribo em forma de U), corúorme
figura 3 .16 h, na direção paralela à armadura de tração da viga.
LEONHARDT & MÓNNIG (1978), propõem armadura de pele para vigas com
(h - x) maior que 50 em, onde x é a distância da linha neutra até a face mais
 82

comprimida, sendo estas distribuídas ao longo da alma da viga com um espaçamento

entre 1O em e 20 em. Para vigas de grande altura o espaçamento da armadura de pele
deve ser aumentado da região tracionada para a mais comprimida, figura 3.16 c.
Para o ACI 318 ( 1992), a armadura de pele deve ser distribuída uniformemente
ao longo de ambas as faces verticais da viga quando a altura da viga exceder 90 em,
devendo ser distribuída em uma altura d/2 próximo da armadura de tração.
A área da armadura de pele a cada 30 em de altura em cada lado da face deve
ser maior ou igual a 0,012 (d - 30). O máximo espaçamento da armadura de pele não
deve exceder d/6 ou 30 em.
Analisando-se o que foi apresentado anteriormente, observa-se que a·
NBR 6118 (I 978) propõe o uso de armadura de pele para uma altura de viga bem
menor, em comparação com o ACI 318 (1992), EUROCODE (1992) e LEONHARDT
& MÔNNIG (1978), entretanto a NBR 6118 (1978) propõe um espaçamento maior _
entre as armaduras de pele em comparação com os outros.
Sabendo-se que uma das principais funções da armadura de pele é evitar o
desprendimento da camada externa de concreto, o detalhe de armadura mais indicado é
o adotado pelo EUROCODE (1992), figura 3.16 b, pois a armadura é distribuída na
parte externa da peça apresentando um comportamento melhor com relação ao
desprendimento do concreto.

J bw L
"
a) )\JBR ( 19?B) b) EUROCOOE ( 1992) c) LEONHAROT & M?NNIC (1978)

FIGURA3.16- Disposição da armadura de pele

 83

3.6.5 Armadura para efeito de torção

De acordo com LEONHARDT & MÓNNIG (1978), na região em que o

momento torçor é transmitido à viga, as barras longitudinais devem ser bem ancoradas
e, quando houver impedimento ao empenarnento, devem ser reforçadas com barras
longitudinais (comprimento cerca de 2h), funcionando também para interceptar todas
as bielas de compressão.
Quando a seção transversal for cheijt, os estribos devem ser fechados, sendo
emendados através de ganchos traspassados, figura 3.1 7.

5 0

a)
D D
Emenda com gancho,em cantos
b) c)

No caso de eslnbos em malha

Traspasse des-
allernados.quando o especameh - necessario ~ ale soldada.nao devem existir nós
lo entre estribos for pequeno desfavoravel soldados nas zonas dos cantos.
nem traspasse

FIGURA 3.17- Tipos de estribos para torção

[LEONHARDT & MÕNNIG, 1978]

Nas vigas submetidas a cisalharnento por torção deve-se ter um pequeno

espaçamento entre os estribos e barras nos cantos com diâmetro (~)maior ou igual a
1/12 eestr para evitar que o canto da seção se rompa prematuramente, devido à força
provocada pela mudança de direção das bielas de compressão.
Nas seções caixão, as armaduras transversais e longitudinais podem ser
distribuídas junto às superficies externas e internas das paredes desde que as
respectivas espessuras não sejam superiores a b/6, onde b é a largura da viga.
Segundo a NBR 6118 (1978), na armadura de torção, o volume das barras
longitudinais, o volume dos estribos ou o volume das barras inclinadas a 45°, em
determinado trecho da peça, não deve ser inferior, cada um deles a 0,25% do volume
de concreto nesse trecho, considerada apenas a parte real ou fictícia, para os aços
CA-50 e CA-60.
O EUROCODE 2 (1992), indica que a armadura de torção em forma de estribo
 84

deve ser fechada e ancorada por meio de ganchos formando wn ângulo de 90° com 0

eíxo da viga, ou através de barras soldadas conforme figura 3.18.

IO~ <: ?Omm

f----1 J < 2~

> SOmm
20mm

*~ !.40
<f0.7

l'i ;;f il
,·

~ a) ... b) ... c) t d)

FIGURA ~.18- Ancoragem da armadura de torção

O espaçamento longitudinal da armadura de torção não deve exceder b/8, onde

h é a ai tura da viga.
As barras longitudinais devem ser também arranjadas de maneira que haja pelo
menos uma barra em cada canto da viga, sendo as outras distribuídas uniformemente
ao redor da periferia dos estribos de montagem, espaçadas não mais do que 35 em de
centro a centro.
As barras longitudinais são exigidas em cada canto dos estribos para fornecer
ancoragem para os ramos dos estribos. Essas barras de canto tem também sido muito
eficientes no desenvolvimento da resistência à torção e no controle de fissuras.

3.6.6 Armadura de confinamento

ZIARA, HALDANE & KUITAB (1995), ensaiaram 4 vigas com armadura

transversal usual (viga 1) e oito vigas somente com estribos retangulares posicionados
na região comprimida (viga 2), sendo que o espaçamento dos estribos em 4 das 8 vigas
com armadura de confinamento foi reduzido de 50%, ver figura 3.19. Nos ensaios
todas as vigas romperam por flexão, embora projetadas para atingir o colapso por força
cortante.

· -'
 85

Estes ensaios permitiram verificar o comportamento a flexão de vtga com

armadura de confinamento na região comprimida, mostrando que este confinamento de
concreto comprimido com estribos fechados melhora a ductilidade e a capacidade de
suporte de carga das vigas. Além disso obseiVou-se que o comportamento a flexão de
vigas as quais possuíam armadura de confmamento, foi influenciado pelo concreto
comprimido confinado.

D
FIGURA 3.19- Detallie de armadura de confmamento
[ZIARA, HALDANE & KUITAB, 1995]

O objetivo da pesquisa foi justificar o uso de uma taxa de armadura

longitudinal maior do que a permitida pelo ACI 318 (1992), portanto vigas
superarmadas._ Esta quantidade de armadura longitudinal maior do que a normalizada
às vezes se torna necessário em obras onde tem-se restrição com relação a altura total
da viga, particularmente se as vigas são submetidas a grandes momentos de flexão.
Entretanto o uso de vigas superarmadas não é recomendado devido ao fato de
apresentar colapso frágil, então vem o uso da annadura de confinamento na região
comprimida a qual de acordo com os ensaios aumenta a ductilidade da viga, não
aumentando entretanto a resistência a flexão da viga, a qual só é conseguida com o
aumento da altura da seção, ou com o aumento da taxa de armadura longitudinal.
De acordo com ACI 318 (1992), a taxa máxima de armadura longitudinal é
dada por 0,75pb, entretanto se houver confinamento do concreto pode-se adotar um
novo limite para a taxa de armadura longitudinal o qual é dado por:

Pb'= As = af3 ksf'c . ECES (3.26)

bd fy ECES + /y
 86

onde:

a = 0,75 p = 0,889
1
Pb'= As = 0,667 k 5 / c. 0,0022K.rEs
bd /y 0,0022K.,Es + /y

Esta relação pode ser usada para calcular a taxa de armadura longitudinal.
Para que o comportamento dúctil da viga possa ser garantido pela armadura de

confinamento, os estribos devem possuir Uil;l espaçamento máximo entre eles de 6 ~ b

sendo~( o diâmetro da barra longitudinal.

Quando houver necessidade de se trabalhar com vigas de pequena altura pode-
se então utilizar estribos confinados, adotando-se o seguinte procedimento para
cálculo:
a) Calcula-se a seção transversal da viga para um momento Me a taxa de
armadura necessária (pneJ;
b) A taxa de armadura necessária (PncJ e a taxa de armadura máxima (PmmJ
são comparadas, se Po" > Pmax, então adota-se Poec;
c) Calcula-se K., adotando a= 0,75 e~= 0,889

As/y
c=--~- (3.27)
aj3 biKsfcl

M = A/y (d'- 0,5625 . j3 b 1 K.rfc 1 ) (3.28)

onde:

c - altura da linha neutra;

b'- largura do núcleo confinado;

j3- largura do núcleo de concreto confinado;

d) Pb' é obtido para o valor de ~. calculado anteriormente;

e) Se (p0 cJ é maior do que Pb', então a área do estribo exigida é calculada
para um grande valor de K. tal que Pb'= Poec;
f) Se a quantidade de estribo encontrada for muito grande, então deve-se
 87

modificar a annadura longitudinal de acordo com o procedimento de

projeto e repetir o cálculo a partir do item c).

3.6. 7 Detalhe de armadura para viga T

Em um piso formado de lajes e vigas, pode-se afirmar que esses elementos

trabalham de modo dependente, pois sabe-se_. que estão interligados e, portanto, quando
a viga apresenta deformação uma parte da laje se deforma juntamente com a viga.
Se for analisado um corte feito em qualquer seção de uma laje com vigas, vê-se·
.
que este piso pode ser associado a um conjunto de vigas T, trabalhando lado a lado.
Vale ressaltar que não é toda a super:ficie da laje que trabalha em conjunto juntamente
com a viga mas sim apenas uma faixa da laje denominada de largura colaborante.
As vigas T são constituídas de alma e mesa, figura 3.20, e resistem a esforços
maiores que as vigas de seção r(!tangular.
Para vigas de seção T têm-se segundo a NBR 61 I 8 (1978) que:

• bw - largura real da nervura;

• br - largura fictícia obtida aumentando-se a largura real para cada lado de
valor igual ao de menor cateto do triângulo da rnísula correspondente;
• b 2 - distância entre as faces das nervuras fictícias sucessivas.

Para o cálculo de resistência ou deformação> a parte da laje a ser considerada

como elemento da viga (bt;) medida a partir da face da nervura fictícia é:

0,10 a
b3 ~ { 6 h
f

onde:

a = f , para vigas simplesmente apoiadas;

a = 3/4 f., para tramo de viga com momento em uma só extremidade;

a = 315 e, tramo com momento nas duas extremidades;

 88

a= 2 f para vigas em balanço.

FIGURA 3.20 - Especificações para vigas de seção T

[NBR 6118, 1978]

O cálculo da annadura para viga T, quando a linha neutra está na mesa é feito
da mesma forma que para as vigas retangulares, pois a região de concreto também é
retangular; quando a linha neutra estiver posicionada na alma da seção, o cálculo da
armadura para a viga T segue os seguintes princípios: primeiramente adota-se que a
linha neutra está na mesa e em seguida calcula-se o valor de k.: e k., já descritos
anteriormente no capítulo 2, verificando-se em seguida a posição da linha neutra.
Feito isso calcula-se o momento da mesa, e o momento na alma, os quais são
dados pelas seguintes expressões:

(3.29)

1"f
'v-'-alma
= M scc. ret.ang. _}.Jf-<mesa
~Y (3.30)

Definido o momento na mesa adota-se o procedimento anterior de calcular ke e

k., para que se determine a área de armadura para a viga T.
Quando a mesa estiver na zona tracionada, a concentração da armadura de
tração dentro da largura da alma conduz à formação de fissuras com grande abertura na
laje, se forem colocadas annaduras distribuídas nas mesas as fissuras ficam mais
espalhadas e com aberturas menores, sendo mais favorável, desde que o diâmetro das
barras(~) seja menor ou igual a l/8 da espessura da laje.
Com a disposição lateral das barras, obtém-se além disso, um maior braço de
alavanca para os esforços internos, comprimentos de ancoragem mais curtos, menores
 89

tensões de aderência e a possibilidade de maior folga para o vibrador. De acordo com a

DIN I 045 (1972) cerca de 40% a 80% da annadura do banzo tracionado deve ser
distribuída na laje, numa região de 0,5 br ( largura colaborante). Na largura da alma
deve-se ter pelo menos duas barras longitudinais (porta-estribos) espaçadas não mais
que 20 em, figura 3.21.

Provenientes de
barras dobradas

narras
Zona compr>mida Pos.l

a) Desfavoravel b) Favoravel c)

FIGURA 3.11 -Distribuição de armadura em viga T

(LEONHARDT & MÓNNIG, 1978]

Nas vigas de seção T ou seção caixão, as partes das mesas tracionadas ou

comprimidas situadas fora da alma devem ser ligadas a ela através de uma armadura
de costura para garantir o cisalhamento e uma maior solidariedade entre a mesa e a
nervura Esta annadura horizontal é determinada com o auxílio da analogia de treliça,
já citada anteriormente, admitindo-se bielas de compressão inclinadas a 45° devendo,
segundo a NBR 6118 (1978) se constituir em armadura com área mínima de
1,5 cm1/m (adotadas nas lajes nervuradas.
Quando a armadura da laje for posicionada na face inferior e superior da mesa,
esta substitui, o fechamento do estribo, na região de momentos negativos.
A armadura de costura é distribuída uniformemente na parte superior e inferior
da laje. Caso exista uma armadura de tração na laje, superior a 50% da armadura de
costura necessária, ela é suficiente corno armadura de costura, na zona tracionada,
bastando colocar na zona comprimida da laje, a parcela restante da armadura de
costura.
 90

3.7 VIGAS COM ABERTURAS

Na construção dos edifícios, podem ser necessárias aberturas em vigas com o

objetivo de permitir a passagem de rubulações e dutos de instalações elétrica ,
hidráulica e de climatiza.ção, conseguindo assim otimizar o espaço existente nos forros
falsos dos pavimentos. A presença de grandes aberturas nas vigas de concreto armado,
requer atenção especial devido à redução de resistência e da rigidez da viga e ao
surgimento de :fissuração excessiva na região da abertura devido as altas concentrações
de tensões.
A presença de abertur~ na alma das vigas modifica o comportamento devendo-
se fazer arranjo especial de armadura na região da abertura na viga. É possível na fase
de projeto definir regiões adequadas para aberturas nas peças, para que a capacidade
resistente não seja reduzida e para que não exista o risco de ruína prematura.
A execução de aberturas nas vigas, só pode ser feita na alma onde existir força
cortante, desde que as bielas de compressão permaneçam na alma.
As vigas com aberturas podem ser dimensionadas como vigas de alma cheia
desde que elas obedeçam alguns parâmetros os quais são descritos a seguir.
A NBR 6118 (1978), indica que, quando forem previstas aberturas na alma das
vigas, na zona de tração, a abertura deve distar 2h da face do apoio; a dimensão da
abertura deve ser no máximo de 12 em ou h/2 e a distância entre elas deve ser de 2h,
conforme figura 3.22.

<X:

I· .. 1 2h i· COR TE A -A

FIGURA 3.22- Dimensões máximas de furos em vigas, segundo NBR 61l8

(SIMÕES, 1997)

SUSSEKIND (1991), propõe que a viga com abertura só pode ser

dimensionada como se fosse de seção cheia se o comprimento da abertura na direção
 9l

do eixo for menor ou igual a 1,5 h (altura da viga), se a distância entre as aberturas for
maior ou igual a 1,2 h e se a distância da abertura à face inferior da viga for menor ou
igual a 10 em, figura 3.23.

CORTE A-A

FIGURA 3.23- Dimensões máximas de furos em vigas, segundo SUSSEKIND (1991)

LEONHARDT & MÓNNIG (I 978), propõem como comprimento de abertura

uma distância menor ou igual a 2h e a distância da abertura até o apoio da viga maior
ou igual a altura da viga (h), figura 3 .24.
As aberturas circulares são mais favoráveis que as retangulares sendo que os
vértices dessas devem ser o mais arredondado possível para evitar efeitos de
concentrações de tensões.

t I I li li l J I JJ 11111 t I I li f I l 111 JI li I l I 1111 f f J I J 111 I I I I

~------+----------']h
~2 h

FIGURA 3.24- Vigas com abertura na alma

[SIMÕES, 1997J

Caso esses limites sejam ultrapassados o cálculo estático da peça deve ser feito
como o de um quadrado fechado hiperestático, conforme é mostrado na figura 3.25.
Se o comprimento da abertura ultrapassar 60% da altura da viga e se a distância
da abertura até o apoio for maior ou igual a altura da viga, há necessidade de se levar

- - -- ~ -. . .. ----- - ---- -~- ·-

 92

em conta a abertura no dimensionamento, devendo então a viga ser dimensionada

como viga Vierendel. A determinação dos esforços solicitantes para este tipo de viga
pode ser visto em ANTUNES & SOUZA (1992).

li I l l I I I I l I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I l I I

II l I I I I I 1 1 l I I I I I I I I I I I I I l I I I I l I I I I

FIGURA 3.25 - Quadro fechado, multícelular

[SIMÕES, 1997]

FUSCO (1994), indica que as aberturas podem ser indicadas como pequenas
quando apresentarem diâmetros da ordem de 0,2h, porém mesmo sendo consideradas
pequenas é muito importante saber onde elas estão posicionadas.
Quando ocorrer uma situação duvidosa com relação a ser ou não grande
abertura (figura 3 .26), deve-se cuidar para que não ocorra fissuração exagerada das
partes consideradas como não resistentes.
Os critérios de cálculo para vigas com abertura são apresentados a seguir, na
figura 3 .26.

.~Q-l
~-J
F'issuracao das parles c onsid e radas como nao resistentes

.x;ar
I
/ '
/

/ '
h h

'
I - - -_,/ -----
'

~ > 0.4h ~>0.2h

FIGURA 3.26- Situações duvidosas que podem ser tratadas como se fossem grandes
aberturas.
[LEONHARDT & MCNNIG, 1978]
 93

a - comprimento da abertura;
V- esforço cortante;
z - braço de alvanca;

Re - reação de compressão;
~ - reação de tração;
M 1 - momento.

FIGURA 3.27 - Cálculo de viga com grande abertura

As hipóteses adotadas para o dimensionamento são as seguintes:

a) manutenção da seção plana após a deformação;

b) representação da seção plana através de seus eixos;
c) comprimento limitado pelo centro de apoio ou pelo cruzamento com o eixo
de outro elemento estrutural.

Para que fosse possível entender melhor o comportamento das vrgas com
grandes aberturas vários pesquisadores fizeram ensaios com o objetivo de determinar
um arranjo de armadura adequado para as regiões que contornam a abertura e para
verificar a possibilidade de alcançar urna carga última para estas vigas igual às vigas
maciças.
 94

1
De acordo com ensaios de NASSER, ACAVALOS E DANIEL , devido à
presença da abertura ocorre wna diminuição de rigidez da viga, ocasionando maiores
deslocamentos, portanto a flecha deve ser bem analisada nas vigas com abertura e o
uso de armadura diagonal colocada junto aos cantos das aberturas ajuda a evitar o
surgimento de fissuras inclinadas, que normalmente surgem nesta região devido à alta
concentração de tensões naquele ponto.
2
Outros pesquisadores como MANSUR, TAN & LEE desenvolveram um
modelo para determinar a resistência das .-vigas de concreto armado com grandes
aberturas, sendo consideradas as seguintes variáveis: comprimento, altura,
excentricidade e localização da abertura ao longo da viga; quantidade e arranjo de·
armaduras compostas por estribos nos banzos superior e inferior e reforço dos cantos
constituídos só por estribos e estribos combinados com barras diagonais a 45°.
O ensaio foi desenvolvido para vigas sujeitas à flexão simples e com aberturas
retangulares, sendo obtidos os seguintes resultados nos ensaios:

a) para uma ação em particular tanto a abertura de fissuras como a flecha

máxima da viga aumentam com o aumento do comprimento e da altura
da abertura;
b) as barras diagonais nos cantos são eficientes contra a fissuração;
c) a resistência da viga diminui com o aumento da altura da abertura;
d) a localização da abertura interfere na relação momento fletor/força
cortante (MN) no centro da viga, influenciando a resistência última da
VIga.
Em um outro ensaio realizado por T AN, MANSUR & HUANG (1996), porém
para vigas T, analisou-se a influência ocasionada pela variação do posicionamento da
abertura com relação aos apoios (x), do aumento da altura (z) e do comprimento da
abertura (y) e também a influência de vigas contendo uma abertura de cada lado do
apoio equivalente a duas aberturas de cada lado do apoio, figura 3.28 a e vigas com
duas aberturas, figura 3.28 b.

1
NASSER,K.W.; ACAVALOS, A.; DANIEL, H.R.: Behavior and design ofl.arge openings in
reinforced concrete beams. Joumal ACI, Proc. Vol. 64 (1967), n. I.
 95

/IIITTITitll
~
Üllmrrnll/
J y J
fz

o) b)

x -0 a600mm;
y - 400 a 800 mm;
z-120a200mm.

FIGURA 3.28- Detalhes de vigas com aberturas ensaiadas por T AN, MANSUR & HUANG (1996)

Analisando os resultados dos ensaios observaram que:

a) o aumento do comprimento da abertura é muito mais significativo do

que o aumento na altura com relação ao valor da carga que dá início a
primeira fissura;
b) quanto mais distante do apoio a abertura se encontrar, menor é o valor
da carga que provoca o aparecimento de fissuras;
c) o uso de várias aberturas ao invés de uma simples abertura equivalente
induz a uma diminuição na abertura máxima da fissura para todos os
estágios de carregamento;
d) a presença de aberturas na alma de vigas não fissuradas têm muito
pouca influência na rigidez, porém após a fissuração a rigidez da viga é
significativamente afetada pela presença das aberturas;
e) foi confirmado que a presença de uma abertura em uma região de flexão
pura não reduzirá a resistência da viga, contanto que a espessura do
banzo comprimido seja suficiente para acomodar o esforço de
compressão e obter a capacidade de uma viga de alma cheia.

2
MANSUR, M . A.; T AN, K. H., LEE, S. L. Design method for reinforced concrete beams with Jarge
opennings, ACI Joumal, V. 82, No 4, July-August, 1985.

. ---.- . . .
--~ ---· ~ ----......~~-' - -
 96

Membros do Comitê de Vigas com Aberturas na Alma, também fizeram

ensaios, analisando o tamanho e a forma das aberturas, o tipo de arranjo de armadura
\

ao redor da abertura (barras verticais, inclinadas, malha soldada e chapa metálica), tipo
de carregamento das vigas e localização das aberturas ao longo do vão, sendo que os
resultados encontrados foram os seguintes:

a) com o aumento da abertura a carga correspondente à fissura inicial de

cisalhamento decresce linearmente;
b) a resistência da viga sem armadura especial de reforço da abertura é
bem menor;
c) nas vigas coní aberturas retangulares ou com aberturas quadradas
grandes, os banzos de concreto remanescentes acima. e abaixo da
abertura funcionam como duas vigas distintas, sendo que a resistência
ao cisalhamento destes elementos se torna fator condicionante na
ruptura das peças.

Depois de todos estes ensaios pode-se propor segundo SIMÕES (1997), wn

arranjo de armadura na região de abertura da viga, o qual é valido também para vigas
T podendo ser visto na figura 3.29.
 97

barras adic,ona is para c=.dr1bos p/ o,bgof"'V~r a

a bsorver os e :rlorçolii: d e cod.anl~ d o be.nzo lnlcrior
n~xa - lracfro <lo benzo
1n f c=nor

ht, - altura do banzo inferior à abertura na alma;

h.· altura do banzo superior à abertura na alma;
ha - altura da abertura na alma

FIGURA 3.29-- Arranjo de armadura na região de abertura

[ SIM:ÕES (1997)]

A seguir são apresentados dois processos de dimensionamento da região de

abertura, ambos indicados em SIMÕES ( 1997).
O processo 1 pode ser observado na figura 3.30.

g +q
t
L. N.
t i t t I ~ *t J
•I 0 I·
v Oc
h7 ~4>< .--
Mtd
se-ç:-ão-1-- ----,, )
Yt d l
~ +o.4x
_;I--- - - - - ----+- !f- ~
~ Rc d Z Rcd

~ seç: õo 2-2 ) ~
Mbd I
·I o I· +vbd

FIGURA 3.30- Esforços atuantes na região da abertura

[SIMÕES (1997)]

De acordo com a figura apresentada têm-se:

(esforço cortante absorvido pelo banzo superior) (3 .3 1)
(esforço cortante absorvido pelo banzo inferior) (3.32)
 98

2
M,d = (V,d.f.J + (pd. f a ) (momento fletor atuante no banzo superior) (3 .33)
2
(momento fletor atuante no banzo inferior) (3.34)

(esforço normal atuante no banzo superior) (3.35)

(esforço normal atuante no banzo inferior) (3.36)

onde:

a - parcela de esforço cortante absorvido pelo banzo superior à abe~

variando entre 0,80 a 1,00;

Md - momento fletor solicitante no centro da abertura..

A seção 1-1 (banzo superior), está submetida à flexo-compressão, sendo R.:.t o

esforço normal aplicado a 0,4x da borda mais comprimida e um momento fletor ~

devido a V,d e&!+ qd. Na seção 2-2 (banzo inferior) tem-se flexo-tração, atuando Rro a
qual está aplicada no c.g. da armadura tracionada e um momento fletor Mbd devido a
vbd.
Na região da abertura o esforço cortante se divide em duas partes, uma parcela
para a região I (banzo superior) e o restante para a região 2 (banzo inferior). Tendo-se
esses esforços e os esforços normais descritos anteriormente, pode-se dimensionar a
armadura para estas regiões.
Devido à divisão do esforço cortante na região da abertura, existe a necessidade
de se colocar uma armadura de suspensão, em forma de estribos verticais com ou sem
aUXI1io de barras inclinadas, a qual pode ser detennínada como mostrado a seguir:

A.,SMp = k' f:
v (3.37)

vd (3.38)
".me = (1-k') fyd senf3

onde:
~- área da armadura de suspensão constituída por estribos;
 99

~.inc - área da armadura constituída por barras inclinadas;

k'- porcentagem de força cortante suspensa por estribos;
~ - ângulo de inclinação das barras com o eixo da viga.

As vigas com aberturas na alma podem alcançar a mesma carga última que as
vigas sem abertura, se elas forem adequadamente armadas e desde que as aberturas
respeitem os limites impostos anteriormente.
Como segundo método de cálculo tem-se o modelo de biela-tirante, o qual
pode ser aplicado na região de abertura.
O modelo da treliça clássica atualmente é considerado apropriado para o .
projeto de vigas fissuradas, potém este modelo toma-se ineficiente quando se trata de
'
nós de pórticos, consolos, regiões com ações concentradas ou com aberturas.
Portanto, essas regiões em que a distribuição de deformação não é linear faz-se
uso do modelo de bielas e tirantes onde o procedimento geral para dimensionàmento
pode ser encontrado em FERNANDES et al. (1989t

j FERNANDES, G. B.; AGOSTINE, L. R. S.; PINTO Jr.; N. O. (1989) Modelos bielas e tirantes.

Revistada Universidade São Francisco, v.7, No. 8, Engenharia VII, p.49-89.

 100

4 PILARES

4.1 GENERALIDADES

Nas estruturas dos edifícios os pilares juntamente com as vigas compõem os

pórticos planos ou espaciais os quais são responsáveis por absorver as ações verticais
e horizontais.
As solicitações são representadas pelas reações verticais das vigas dos
pavimentos, pelo peso próprio e pelo momento fletor devido a consideração do efeito
de pórtico. As solicitações devidas as ações horizontais são aquelas oriundas da ação
de vento as quais são transferidas pelas lajes, funcionando como diafragmas no plano
horizontal.
Os pilares são barras normalmente verticais em uma estrutura de edifícios,
definidos geometricamente como elementos lineares, submetidos predominantemente
à esforços de compressão.
As seções transversais dos pilares são formadas pelo concreto e pelas barras
das armaduras longitudinal e transversal, pois mesmo o concreto sendo um material
resistente à compressão, nos pilares, há a necessidade de se utilizar uma armadura na
direção da compressão, pois sempre ocorre uma excentricidade na aplicação da força,
sendo que esta excentricidade pode ser intencional ou acidental.
A armadura posicionada na direção da compressão (armadura longitudinal),
tem a função de diminuir as deformações da peça, especialmente devido à
deformação lenta e à retração do concreto, além de contribuir para absorver as forças
atuantes. A armadura transversal (perpendicular à direção da compressão), tem a
 101

função de garantir as barras comprimidas contra a flambagem e manter a posição

destas barras durante a concretagem do pilar, além de impedir a fissuração do
concreto, pois geralmente ocorre tração na direção transversal à compressão.
A disposição dos pilares em um edificio é muito importante pois o
posicionamento deles juntamente com as vigas formam os pórticos, os quais
proporcionam rigidez e garantem a estabilidade global do edificio.
Portanto, os pilares são peças estruturais que devem ser projetados
cuidadosamente, pois a sua função é de suma importância no comportamento global
da estrutura. Para tanto seguem-se algumas especificações e considerações para
verificação cuidadosa da segurança dos pilares.

4.2 ESPECIFICAÇÕES

4.2.1 Dimensões mínimas

A NBR 6118 (1978) indica que a dimensão mínima do núcleo dos pilares

cintados não deve ser inferior a 20 em nem a 1./1 O, sendo I. a altura livre do pilar
(distância de piso a piso menos a altura da viga).

Para pilares não cíntados a menor dimensão não deve ser inferior a f./25, nem
a 20 em sendo admitidas as seguintes exceções, uma vez adotado o coeficiente de
ponderação I ,8:

a) pilares em cantoneira, ~s, tês, a largura não deve ser inferior a I Oem, nem

a P/15;
b) pilares com seção transversal retangular com largura não inferior a 12 em e
comprimento não superior a 60 em;

Os pilares não cintados que suportam lajes cogumelo devem apresentar

dimensões mínimas tun pouco maiores, sendo elas não menores que 30 em, P./15,
nem 1/20 da distância em uma certa direção entre eixos de pilares.
 102

De acordo com os critérios de LEONHARDT & MONNIG (I 978) e do

EUROCODE (1990), as dimensões mínimas para pilares são 14 em e 20 em, para
pilares pré-moldados e moldados no local respectivamente.

Pilares cíntados Pilares não cinlados

D = 1~ ~20cm

b = e ~ 20cm
25

FIGURA 4.1- Indicação das dimensões minimas para os pilares

. [NBR 6118, I 978]

4.2.2 Armadura longitudinal e transversal

As barras longitudinais devem estar distribuídas ao redor da periferia da

seção, sendo que quando o pilar apresentar seção poligonal, pelo menos uma barra
deve ser localizada em cada canto; para pilares retangulares, devem ser consideradas
no mínimo quatro barras longitudinais.
De acordo com LEONHARDT & MONNIG (I 978), o diâmetro das barras
longitudinais deve estar relacionado com as dimensões da seção transversal do pilar,
para os cobrimentos usuais, pois se forem utilizadas barras de grandes diâmetros,
podem ocorrer fissuras no cobrimento dos cantos da peça. A tabela 4.1 correlaciona a
dimensão mínima do pilar com o diâmetro mínimo e máximo da barra longitudinal.

Tabela 4.1- Dimensão transversal do pilar e diâmetro minimo da barra longitudinal

[LEONHARDT & MÓNNlG, 1978]
menor dimensão -w.· -se
''~ i~i:\-:fctfiri'~e~~~ ·(b) --~--~
,.-_ -< 10 cm _~---;;·::!:r,;J:V -

b/8 a40 mm
•
• cobrimento c ~ 1,2 ~l; quando c > 35 mm, deve-se
adotar tela de proteção

Na tabela 4.1 observa-se que para uma dimensão mínima de seção transversal
 103

de pilar igual a 1O em a barra longitudinal deve apresentar diâmetro mínimo igual a

8 mm (diâmetro não permitido pela NBR 61 I 8 (1978)) e diâmetro máximo igual a
1Omm e assim repete-se para as outras dimensões.
A NBR 6118 ( 1978), propõe que a taxa de armadura longitudinal dos pilares
não cintados deve estar compreendida entre 0,8% e 6% da seção do pilar inclusive no
trecho de emenda por traspasse, sendo que o valor de 0,8% pode vir a ser 0,5%,

quando f.ji for menor ou igual a 30 e quando for possível emendar todas as barras na
mesma seção, esta taxa passa a ser de 3%: Quando por motivos construtivos a seção
transversal do pilar for maior que a necessária a porcentagem de 0,8% e 0,5%, deve
ser referida apenas à seção çalculada, porém não deve ser nunca inferior a 0,5% da
área da seção real.
O Código Modelo do CEB (1990), propõe taxa mínima de armadura
longitudinal igual a NBR 6118 (1978), 0,8%, entretanto, a máxima área de armadura
não deve exceder 8% da área de concreto da seção transversal do pilar, inclusive nas
regiões de emendas. Portanto, nas regiões de emendas por traspasse o máximo valor
da taxa é de 4%.
De acordo com o EUROCODE (1992) a quantidade mínima de armadura
longitudinal deve ser igual a:

O,ISNsd
~in < j yd < 0,003 Ac (4.1)

onde:

Ac - área de concreto do pilar;

Nsd- força normal de projeto;
/yd - resistência de cálculo da armadura.

Com relação ao diâmetro mínimo das barras longitudinais, de acordo com a

tabela 4.1, LEONHARDT & MÕNNIG (1978), adotam 8 mm, já a NBR 6118
(1978), adota 10 mm, FUSCO (1994), EUROCODE (1992) e o Código Modelo do
CEB (1990) indicam diâmetro não menor que 12 mm, o qual deve em princípio ser
adotado para pilares de edificios, pois em sobrados estes diâmetros podem ficar
 104

limitados a 10 mm.
Para que não ocorra flambagem local das barras longitudinais, estas devem
estar envolvidas por estribos (um máximo de 5 barras podem estar fixadas nos cantos
dos estribos) e ter um espaçamento mínimo entre elas, o qual de acordo com a
NBR 61 18 (1978) não deve ser maior que 40 em nem menor que 1,2 ~ag ou 2 em.
Para LEONHARDT & MÓNNIG (1978) este espaçamento não deve ser
maior que 30cm, entretanto para pilares com dimensões até 40 em basta que existam
apenas as barras longitudinais nos cantos . .·
Com relação ao diâmetro da armadura transversal, segundo a NBR 6118
(1978) e FUSCO (1994) esta deve apresentar um diâmetro maior ou igual a 5 mm ou

~/4, C4>t- diâmetro da. barra longitudinal) e um espaçamento menor ou igual a 30 em,

a menor dimensão do pilar (b), 12 ~ l ou

2
190 1
r/J •
' r/Jt
Em LEONHARDT & MÕNNIG (1978), encontra-se especificado que para
estribos em telas soldadas o diâmetro mínimo das barras deve ser de 3 mm se o
espaçamento entre os fios da tela for de 5 nun e de 5 mm para um espaçamento de
fios igual a 1Omm.
Estribos adicionais devem ser previstos e posicionados ao longo da. seção
transversal para garantir as barras longitudinais contra a flambagem, devendo estes
estribos seguir as mesmas regras anteriores de espaçamento vertical e diâmetro
mínimo, que os adotados para os estribos principais.
De acordo com a NBR 6118 (1978), estes estribos garantem somente as
barras que estiverem situadas em suas quinas e as por eles abrangidas e situadas no
máximo a uma distância de 20 4>r ( 4> 1, diâmetro do estribo), se nesse trecho de
comprimento 20 ~~não houver mais duas barras, pois se tiver mais de duas, deve ser
colocado wn estribo a mais.
Esses estribos podem ser em forma de barra reta sendo que a distância entre
eles proposta por FUSCO (1994) deve ser igual a 30 em ou 2b (menor dimensão do
pilar).
Para LEONHARDT & MÕNNIG (1978), a máxima distância entre as barras
adicionais deve ser igual a menor dimensão b da seção transversal do pilar, conforme
 105

indicado na figura 4.2.

, S2 b S2 b fU SCO ( 199 4)
a p enas uma bar r a
<,_I,;_I3_o_c_m___,,_
<"""'-3_oc_m-----.j.J
?_ mlermediari a se m
Lravamcnto
1

I h LEONHARDT k MONNI~ j(
1978)

FIGURA 4.2- Espaçamento entre as barras intermediárias de travamento

Para garantir boa con~retagem é necessário que o vibrador tenha espaço para
passar entre as armaduras longitudinais e por isso o espaçamento mínimo entre elas é

limitado por 2$ b 2 em ou 1,2 $agr, o maior deles, figura 4.3.

~
1.2dagrega d os
a 1> f5t
2cm
r-,
I I
r-,
1 I

r-
' ' r-
'' ''

- ~ 4~1 < St <;: 30cm I

Com emendas por
lran s passe

FIGURA 4.3 - Espaçamento mínimo para as barras longitudinais

[LEONHARDT & MÓNNIG, 1978]

Os pilares cintados devem apresentar no mínimo 6 barras longitudinais

distribuídas na seção transversal. O espaçamento entre os estribos ou barras
helicoidais não devem ser maior que 8 em ou dj5 (diâmetro entre as armaduras
externas do pilar), figura 4.4, sendo adotado o menor valor, e o diâmetro mínimo não
deve ser menor que 5 rnm. As extremidades dos estribos ou das barras helicoidais
devem ser dobradas em forma de ganchos retos voltados para dentro do pilar.
 106

.; Bem

emenda da hélice

FIGURA 4.4- Detalhe de annadura para pilares cintados

[LEONHARDT & MÕNNIG, 1978]

4.3 DETALHAMENTO DAS ARMADURAS

Em LEONHARDT & MÓNNIG (1978), encontra-se que em pilares com

momentos nas extremidades, devem ser colocados dois ou três estribos adicionais
nesta região com um espaçamento igual a metade ou 1/4 do espaçamento dos estribos
ao longo do pilar para que possa ser evitado o rompimento do concreto nas
extremidades do pilar, figura 4.5.
Quando um pilar terminar em uma laje ou em uma Vlg~ as barras

longitudinais devem ser ancoradas na laje ou na viga, com o comprimento f.b, porém
devido ao efeito de ponta que pode surgir na laje ou na viga, é interessante que essas
barras do pilar sejam interrompidas a uma distância cerca de 4$ a qual deve ser maior
que 5 em, abaixo da face superior da laje.
 107

40 :;;o 5 c m 1

f
--!- 1/ 4
_ _j-1--'r / 2
ecslr
eestr

- -11-ee s l r .

/ / / / // / / / / / / / // / / // / /

FIGURA 4.5 - Estribos adicionais próximos às extremidades

De acordo com o EUROCODE (1990) se o máximo diâmetro da barra

longitudinal for maior que 14 rnm, os espaçamentos dos estribos nas seções
localizadas acima e abaixo das vigas, devem ser reduzidos em 60% e a distribuição
deles deve ser até uma altura igual a maior dimensão do pilar.

4.3.1 Emendas por traspasse de barras comprimidas

Devido ao processo construtivo dos pilares, as barras que compõem os

pilares, ao longo de seu comprimento, precisam ser emendadas, sendo que estas
emendas devem atender algumas exigências com relação ao comprimento de
traspasse da barra (comprimento de ancoragem), para que mesmo com barras
emendadas o pilar possa ter segurança estrutural.
As emendas nas barras longitudinais dos pilares devem ser feitas, sempre que
possível, no terço inferior ou superior da altura do pilar, pois se ocorrer efeito de 2•
ordem o momento máximo atua no centro do vão, não havendo, portanto, perigo de
romper a emenda. Mesmo nas regiões de emenda devem ser previstas as distâncias
mínimas ou máximas necessárias entre as barras longitudinais, garantindo assim boa
concretagem e o correto comportamento das barras longitudinais.
A emenda por traspasse dever ser evitada quando o diâmetro da barra for
maior que 20 mm, sendo mais indicado para isto o uso de emendas com luvas, o que
não usual de ser adotado pelos projetistas.
 108

No caso de barras comprimidas deve-se considerar que a tensão no aço,

inicialmente baixa pode aumentar chegando até ao escoamento, sob a ação de carga
de longa duração, devido ao efeito de deformação lenta do concreto.
As barras comprimidas causam o efeito de ponta, onde uma parte

considerável da força de compressão é absorvida por este efeito, figura 4.6, existindo
o risco do rompimento da capa de concreto.

a -a

Corte a - a

lé,l armadura
~transversal

Fc- força de compressão

FIGURA 4.6- Pressão de ponta e rompimento da capa de concreto

[LEONHARDT & MONNIG, 1978]

Para que não ocorra rompimento da capa de concreto nas regiàes de emndas
por traspasse, devem-se usar estribos que envolvam estas barras, sendo que o
espaçamento entre eles não deve ser maior que quatro vezes o diâmetro da barra
emendada.
Quando forem usados feixes de barras que se interrompem na mesma seção e
que possuem diâmetro equivalente, igual ou maior a 28 mm, para que não ocorra
rompimento da capa de concreto, na região da extremidade do feixe deve-se ter pelo
menos quatro estribos com diâmetro igual a 12mm, onde pelo menos um deles deve
ir além da extrenúdade do feixe, esse detalhe também vale para barra isolada, figura
4.7.

--~ ·-.,;;..:.----- -"' .... -

 109

arm a dura tra nsversal

Possível fissura
por fend il hamenlo

FIGURA 4. 7 - Emenda por traspasse para barra comprimida

Uma outra consideração que deve ser levada em conta com relação ao efeito
de ponta, é quando as barras comprimidas terminam em local próximo à superficie
externa do concreto, como por exemplo, superficie de laje de cobertura. Para que se
possa eliminar este efeito nesta região, é necessário que a barra longitudinal seja
dobrada ou seja interrompida a uma distância maior ou igual a 3 vezes o seu
diâmetro, de acordo com LEONHARDT & MONNIG ( 1978), figura 4.8.

Risco de É me lh o r encurtar
rompimento ou dob r ar

FIGURA 4.8 - Precaução a ser tomada com barras comprimidas próximas as superficies externas de
concreto, segundo LEONHARDT & MÕNNlG (1 978)

Os comprimentos das emendas por traspasse podem ser adotados iguais aos
comprimentos de ancoragem das barras comprimidas dados por:
 li O

(4.2)

sendo:

f' b - comprimento de ancoragem para barras comprimidas;

/yd- tensão de cálculo do aço;

'fbu- tensão última de aderência

Em PINHEIRO (1993), os comprimentos de ancoragem já estão calculados

em função do diâmetro da barra e da resistência característica do concreto ((J.
De acordo com a norma alemã DIN 1045 (1972), a percentagem admissível
de barras emendadas em uma mesma seção, no caso de emenda por traspasse, para
barras com mossas é de 100% em urna camada, já para barras lisas esta percentagem
passa a ser 33%, sendo consideradas emendas defasadas aquelas que apresentam
como distância longitudinal entre seus pontos médios um comprimento mínimo de

A NBR 6118 (1978) adota que a ancoragem para as barras comprimidas deve

ser sempre retilínea, não devendo seu comprimento ser inferior a 0,6 .ebt• nem a
15 em.
Quando não há mudança de seção transversal do pilar de wn pavimento ao
outro, as barras longitudinais do tramo inferior e posicionadas nos cantos, devem
dobrar-se ligeiramente para dentro para que possa ser feita a emenda, figura 4.9 a,
entretanto quando houver diminuição da seção transversal do pilar deve-se prolongar
apenas as barras que forem possível para se fazer a emenda, figura 4.9 b, e quando
este prolongamento não for possível recomenda-se o uso de barras complementares,
as quais funcionam como arranques para o prolongamento do pilar, figura 4.9 c.
Em qualquer caso, ao longo de todas as emendas por traspasse é importante
que os estribos situados nesta região tenham seção transversal suficiente para garantir
seu funcionamento como armadura de costura necessária.
 I li

f-
;. b r -
r1 r-
f---
f---
,_ >~5 cm

-r
_L
;.40
{
f- ..C::IN
inclinação ~ 1:6 +
.:f'
f=

IMy

0-"·
CORTE A-A CORTE A-A
a) b) c)

FIGURA 4.9- Emendas por traspasse junto às lajes de pisos

[Adaptado do ACI 318, 1992]

De acordo com o ACI 318 (1992), a máxima inclinação da barra longitudinal

para fazer a emenda deve estar na proporção de I :6, figura 4.9 b, sendo que este
detalhe não é o mais apropriado, indicando como melhor o arranjo apresentado na
figura 4.9c, pois garante comportamento mais seguro do pilar, com relação ao
comportamento das barras.
Em lajes sem vigas, quando a seção transversal do pilar não mudar de um
pavimento para outro, para se fazer a emenda, as barras inclinadas devem estar na
região superior, ao contrário do que é proposto em LEONHARDT & MÕNNIG
(1978), segundo o ACI 318 (1992), este detalhe não é usual pelos projetistas, porém
o seu uso garante a capacidade total de momento no final da barra emendada, figura
4.10.

• ; .
 112

!Tfi-F=#il'
~-L ~~
... . .
-

D
SECAO 8 - 8

~
~
SECAO A-A

B 8

FIGURA 4.10- Emendas de armadura para pilares de seção constante, em lajes sem vigas
[ACI 318, 1992]

4.3.2 Detalhamento de estribos

Como já foi dito no item 4.2.2, os estribos devem ser usados para impedir a
flambagem das barras longitudinais nos pilares e garantir os seus corretos
posicionamentos durante a concretagem. Estes estribos podem ser dispostos de várias
maneiras de acordo com o tamanho da seção do pilar e principalmente com número
de barras longitudinais, distribuídas na seção transversal do pilar.
Na figura 4.11 podem ser observados arranjos de um pilar com quatro barras
longitudinais, com os respectivos tipos de estribos necessários para garantir as barras
contra a flambagem.
Para pilares quadrados com armaduras distribuídas nas quatro faces, o
detalhamento de estribos é praticamente o mesmo, podendo ser observado na figura
4.12, o arranjo sugerido pelo ACI 318 (1992).
 113

4.0' del.l 60 60 120

D i~PJI Ir r J Jl Ir : r J: :11

D D rI J 1 r !1 1
~
!4" 200

z /[ z : [ J : Jl

del.l

/[ : L ~ : [ J : [ J: L JJ ®
1 11 [1 lj r1 1
320

I~ : [ J : r J : z1: :1 : [ J : Jl
[ 1 I 'J I 1 ( '1 1
FIGURA 4.11- Ammjos de estribos para pilares retangulares

FIGURA 4.12- Arranjos de estribos para pilares com armaduras nas quatro faces.
[ACI 318, 1992]

Deve-se lembrar que os estribos em forma de gancho, devem envolver os

estribos, para que assim as barras longitudinais fiquem garantidas contra a
flambagem.
Na figura 4.13 pode ser visto o exemplo da seção transversal de um pilar,
onde observa-se a distribuição da armadura transversal formada por estribos e por
barras isoladas dobradas e também a distribuição da armadura longitudinal.
 ll4

~00
/

35 em 35 em 35 em

FIGURA 4.13- Exemplo de seção transversal de pilar

[ACI 318, 1992]

4.3.3 Detalhamento da armadura longitudinal

A apresentação correta do detalhamento de armaduras de pilares, para

edificios, deve conter o desenho em escala e junto ao desenho das barras deve-se
informar: o número, a quantidade, o diâmetro e o comprimento.
As emendas por traspasse são feitas no nível do pavimento, sendo que o

comprimento final de uma barra típica deve ser igual a distância de piso a piso
acrescido do comprimento de emenda por traspasse.
A seção transversal do pilar deve ser desenhada em escala, sendo que as
barras verticais aparecem em planta. Os estribos, inclusive os adicionais, devem ser
desenhados ao lado da seção transversal sendo que devem ser cotados e
acompanhados por número das barras, quantidade, diâmetro, espaçamento e
comprimento total do estribo.
Os pilares, são detalhados em todos os níveis do edificio com as cotas de
nível indicadas e todos eles são mostrados na mesma folha de desenho se possível.
Para isto achou-se conveniente indicar um detalhe típico de arranjo de barras
longitudinais e transversais, para pilares de edifícios, figura 4.14.
, 115

COBERTURA I P0 1
(20/ 70)
II
P02 ( 20/ 90)

~
1
,......
..._.,
r
s

1' PISO
c

,......
C>(
.D 1-
r
'
TERREO H0.:;( -
c ~-l
)S
c C>(
1:}
-r-
r-
.r
0
...........
FACE SUPERIOR
DOS BlOCOS -s
COTA DE ARRASAMENTO - c

ESTACAS

F1GURA 4.14- Detalhe tfpico de arranjo de barras longitudinais e transversais para pilares
de edificios
 116

5 ANCORAGEM

5.1 CO:MPRIMENTO DE ANCORAGEM

A solidariedade entre o concreto e _o aço é inerente à obtenção do material

concreto armado. Esta solidariedade é chamada de aderência que usualmente se
compõem de: aderência por adesão, por atrito e mecânica.
A aderência por adesão se refere a resistência à separação entre o concreto e o
aço; a aderência por atrito se manifesta quando há tendência ao deslocamento relativo
entre os materiais, sendo que isto depende da rugosidade superficial da barra e da
compressão uniformemente distribuída exercida pelo concreto sobre a barra em
virtude da retração; a aderência mecânica é devido a presença de saliências na
superfície da barra.
A eficiência da ancoragem depende muito das tensões que agem
transversalmente a barra a ser ancorada. Se essas tensões transversais forem de
compressão ficam melhoradas as condições de aderência.
As tensões de aderência não são uniformemente distribuídas ao longo do
comprimento da barra, para tanto adota-se um valor último de tensão de aderência
(-c.,J constante ao. longo do comprimento da barra, determinados através das seguintes
expressões:

• Para Tlb ~ 1 , aço CA-25 e CA60:

 117

't
bu
=O' 28 rr ,In
VcdJ
(5.1)
• para 1lb ~1,5 e aço CASO:

(5.2)

Os valores da tensão última de aderência dependem da conformação

superficial da barra (com e sem mossa), da qualidade do concreto, da resistência
característica do concreto e principalmente da localização da barra na peça estrutural,
região de boa ou de má aderência).
Essas regiões de boa ou de má aderência estão especificadas na figura 5.1,
sendo que as regiões I são de boa aderência e as regiões 11 são de má aderência.

o) b)

c) d)

hr s30cm
f
f)

FIGURA 5.1- Situações de boa e má aderência

[PROMON, 1976]
 118

O comprimento de ancoragem é o comprimento mínimo necessário para que a

barra transfira ao concreto a força de máxima de tração ou de compressão que a
solicita sem que as tensões médias de aderência sejam superiores a tensão última de
aderência 'tbu·
Segundo a NBR 6118 (1978) e o EUROCODE (1992) o comprimento de
ancoragem retilínea dever ser :

(5.3)

lb - comprimento de ãncoragem, onde lb ~ 3l!Jl , 1Ocp oul Oem;

J;d - resitência de cálculo do aço à tração;
Asca~ - área de aço calculada;
~ - área de aço efetiva ou real;
-rbu - tensão última de aderência;

lb1 -o valor de lb calculado com A,w - ~·

A ancoragem deve sempre que possível ser feita na zona de compressão

transversal às barras e assim quando em uma peça fletida uma das barras de tração
puder ser eliminada ela pode simplesmente ser interrompida na própria zona de
tração, garantindo apenas o comprimento de ancoragem.
Para barras lisas de diâmetro maior que 6,3 mm o gancho é obrigatório,
porém, em barras de alta aderência (com mossas) o gancho passa a ser dispensável.
Entretanto em regiões de grande solicitação por tensões normais, onde as tensões da
armadura sob ações em serviços são altas, tanto o gancho na extremidade de barras
lisas, quanto a interrupção de uma barra de alta aderência podem causar o
aparecimento de fissuras com grandes aberturas, para que isto seja evitado pode-se
levantar ligeiramente a barra a ser ancorada dentro da peça. A extremidade da barra
deve ficar entre 24> a 4cp, medida a partir do plano horizontal.
 119

..-. ~ 1~4~
Secao-de inicio/i >lb
da ancoragem

FIGURA 5.2- Detalhe de ancoragem

[FUSCO,I994]

Quando se tratar de peças que possuem pouco espaço para alojar as armaduras
há necessidade de detalhá-las em forma de feixes de barras, sendo que para o efeito

de cálculo do comprimento de ancoragem (lb) deve ser considerado um diâmetro

equivalente (cp~) o qual é igual ao diâmetro do círculo de área igual a soma das áreas
das barras do feixe.
Para feixe de barras o comprimento de ancoragem deve ser aumentado de
20% (feixe de 2 barras) e de 33% quando houver mais de 2 barras.
Quando terminar em gancho fora do apoio (figura 5.3 a), o comprimento
necessário de ancoragem, pode ser reduzido em 15cp (CA-25) ou lOcp (CA-50), porém

sempre maior do que lb/3 ou 10 em, figura 5.3.

Para barras que terminam em gancho no apoio (figura 5.3 b) o comprimento
necessário é o mesmo citado anteriormente, porém a barra deve prolongar-se além da
face do apoio de um comprimento no mínimo de r+ 5,5cp ~ 6 em.

GANCHO GANCHO
() n
li li
I I ; ")

C~~~~~~==========
:rP
)6 em
--= f- r+5.5~

(a) (b)

FIGURA 5.3 - Ancoragem fora do apoio

Quando a largura do apoio for muito pequena e nem o uso de gancho nas
barras longitudinais garantir a boa ancoragem, pode-se adotar o uso de grampos,
 posicionados paralelamente à largura do apoio, como pode ser visto no detalhamento
da viga V9 no capítulo 7
Em PINHEIRO (1993), encontram-se tabelas nas quais são propostos
comprimentos de ancoragem de acordo com o tipo de gancho e do diâmetro da barra.
Quando se tratar de ancoragem de barras comprimidas (nas vigas: quando há
necessidade de armadura dupla, nos pilares: ancoragem nas regiões de emenda por
traspasse) o comprimento de ancoragem é igual ao comprimento de ancoragem dado

para barras tracionadas, portanto, f.' b (comprimento de ancoragem de barras

comprimidas) é igual a f.b, não devendo ser menor do que 0,6 f.b 1, 10~ e 15 em.
Para barras exclusivamente comprimidas não deve ser feito o uso de ganchos,
pois devido a compressão podem ocorrer tensões de tração transversais, causando o
desprendimento do cobrimento do concreto da armadura.

5.2 ANCORAGEM DE ARMADURA DE VIGAS

Conforme já foi indicado no capítulo 3 nem todas as barras que compõem a

armadura longitudinal das vigas tem necessidade de serem prolongadas de um apoio
até outro, portanto, sendo interrompidas antes dos apoios procurando otimizar a sua
distribuição de acordo com o diagrama de momento fletor deslocado.
O ponto de início de ancoragem das barras tem início onde a tensão 0'5

começa a diminuir (ponto A), devendo prolongar-se pelo menos 1O~ além do ponto
onde a tensão 0'5 for igual a zero, sendo que este comprimento não deve ser nunca

inferior a f.bi· Isto pode ser observado na figura 5.4.

Assim as barras tipo 3 para momento fletor negativo e positivo na figura 5.4
têm seus pontos de início de ancoragem na intersecção de seu eixo com o diagrama
de momentos fletores de cálculo deslocado. A partir daí marcam-se os comprimentos
de ancoragens que devem passar 1O ~ do ponto onde a tensão é nula, isto é, as
projeções sobre os eixos das barras 3, dos pontos de início de ancoragem das barras
4.
 121

BARRA 1

BARRA 2

BARRA 3

BARRA 4

BARRA 3

BARRA 3

FIGURA 5.4 - Ponto de início de ancoragem em peças fletidas

[NBR 6118 (1978), adaptado por Giongo (1996))

5.2.1 Ancoragem de armaduras prolongadas nos apoios

extremos de vigas

A ancoragem das barras de armadura longitudinal de tração nos apoios é

analisada de acordo com o tipo de ligação entre a viga e o apoio, que pode ser direto:
viga/pihir e indireto: viga/viga.
Segundo a NBR 6118 (1978) "deve-se prolongar até cada um dos apoios das
vigas simples ou contínua uma parte da armadura de tração, correspondente a um
terço da área na seção de momento fletor no tramo, se o momento fletor no apoio for
nulo ou negativo de valor absoluto inferior a 112 do máximo momento positivo no
tramo, e em caso contrário correspondente a 1/4 daquela área".
Quando se tratar de apoio direto, de acordo com a NBR 6118 (1980) o ponto
de início de ancoragem é adotado a partir da face interna do apoio sendo que este
 122

comprimento é igual a fb (comprimento reto de ancoragem, com o

As cal apoio < As·nec apoio) o qual deve ser no mínimo igual a r + 5,5~ ~ 6 em, não

devendo ser menor ou igual que fb 1/3, 10~ e 10 em, isto pode ser visto na figura 5.5a.
Quando o apoio é muito estreito e mesmo adotando-se o gancho na
extremidade da barra a ancoragem não é conseguida toma-se necessário diminuir a

tensão 0'5 nas barras aumentando-se a armadura de A 5 cal, apoio para As nec. 11p0io a qual é
indicada pela seguinte expressão:

- lbt (5.4)
As nec, apoio - i be As cal, apoio

Sabendo-se que a largura disponível no apoio ibe deve ser pelo menos igual a

lb - ll ib tem-se que:

- lbi (5.5)
As nec, apoio - f be +M h As cal, apoio

Se o apoio for indireto LEONHARDT & MÓNNIG (1978) indicam que o

ponto de início de ancoragem deve ser considerado a partir de 1/3 da largura do apoio
distante da face interna deste, (figura 5.5b).

ibe I

r~
b
Apo io d ireto

t Rd
i~ rVl
vi
lei

As nec,opoio

I ~r3 apoio indire t o

t
b
I
tRd
o) b)

FIGURA 5.5. - Ancoragem em apoio de extremidade

[SÜSSEKIND,l980 e PROMON, 1976]
' 123

5.2.2 Ancoragem de armadura de vigas nos apoios internos

Quando· o diagrama de momento fletor de cálculo deslocado atingir a face do

apoio e a força que deve ser ancorada for diminuindo em direção ao centro do apoio

o comprimento de ancoragem (fb) deve ser medido a partir da face do apoio (figura
5.6.a). Se o diagrama não atingir a face do apoio o comprimento de ancoragem deve
ser marcado a partir da intersecção do eixo da barra com o diagrama deslocado,
devendo ultrapassar um comprimento de lOcj> a partir da face do apoio. (figura 5.6.b).

Pilo r = r - • Pilar~ I
Viga

I
/ 1
I
L_ Viga

I
I I
L_
I I
I I
I
I
I
I
I Diagramo
Deslocado -....._ I
I

I I
Borro ......_ Borro
Diogromo
Deslocado

FIGURA 5.6. - Ancoragem em apoio interno

5.2.3 Ancoragem de telas soldadas

FUSCO (1994), indica que a aderência das telas soldadas ao concreto

depende do tipo das barras ou fios empregados. No Brasil trabalha-se somente com
fios simples e lisos e a aderência é devida essencialmente aos nós soldados que se
constituem em ancoragens mecânicas. Para que isto seja possível, exige-se que cada
nó soldado tenha resistência ao cisalhamento pelo menos igual a 30% da resistência
característica à tração da armadura a ser ancorada.

De modo geral os comprimentos de ancoragem (fb) e os comprimentos de

transmissão (fv) das emendas por traspasse são detenninados em razão do número de
pontos de solda, respeitando-se simultaneamente um comprimento efetivo.
1
!
124

Nas ancoragens tracionadas, um dos nós soldados pode ser compensado por
um gancho de extremidade, figura 5.7.

(n) Pontos de solda (n-1) Pontos de solda

• fbd
<?· • • • rbd

i
I

f st
f I 4,
i eb

FIGURA 5.7- Comprimento de ancoragem

[FUSCO, 1994]

Para que se possa saber corretamente o comprimento de ancoragem das telas e

o número de pontos de solda necessários para ancorar tem-se uma tabela, a qual
especifica estes itens segundo armadura lisa ou de alta aderência e zona de boa e de
má aderência.

Tabela 5.1 -Ancoragem de telas soldadas (s, ~ 10 em). Números de pontos de solda (n) e
comprimentos de ancoragem {lb)
[FUSCO, 1994]
Tipos de Zonas de Fios simples (41 ~ 12 mm) Fios duplos
armadura aderência Fios duplos (cil ~ 8,5 mm) (8,5 mm <cil ~ 12 mm)
lisas ou zona I n=3 fb ~ 35 em n=4 fb ~ 40 em
entalhadas zona 11 n=4 fb ~ 45 em n=S lb ~50 em
armaduras de zona I n=2 fb ~25 em n=3 lb 2:35 em
alta resistência zona 11 n=3 fb ~ 35 em n=4 lb 2:45 em

Observações :
1) Paras,< 10 em n.c= n +I;
2) Com preponderância de cargas variáveis ner = n + 1 ou fb,ef = lb + 1O em.

Onde:
s, - espaçamento entre a armadura transversal;
Der - número efetivo de pontos de solda.

Com telas soldadas o comprimento de ancoragem é normalmente reduzido, e

é obtido introduzindo-se sempre que possível, um nó soldado (cruzeta), dentro da
estrutura de apoio, conforme indicado na figura 5.8.
 125

FIGURA 5.8- Detalhe de ancoragem da tela dentro da viga

A ancóragem da armadura da laje em uma viga periférica pode ser feita de

três maneiras: com armadura positiva (figura 5.9.a), com armadura negativa com ou
sem gancho (figura 5.9.b).

1 ponto de solda

í
I

a) b)

FIGURA 5.9- Detalhe de ancoragem de tela soldada em viga externa

A ancoragem das telas posicionadas junto a face inferior em apoio interno

pode ser feita como indicado na figura 5.1 O.a. Os fios das telas à esquerda e a direita
devem ter pelo menos uma cruzeta posicionada dentro da viga.
A tela junto a face superior (figura 5.10.b) deve ter comprimento na direção

perpendicular ao eixo da viga igual a 0,25 fx, ver figura 2.19.

 126

f ·o·.... t Armadura Positiva

i i i i i ioo i i i i i+

Armadura Negativa

FIGURA 5.10- Detalhe de ancoragem de tela soldada em uma viga interna

A introdução de um nó soldado nos apoios para a realização da ancoragem da

tela, dificulta a execução na obra, entretanto na maioria das obras no Brasil as vigas
possuem pequena espessura (12 em) o que praticamente não permite a ancoragem
reta de fios lisos. Visando as dificuldades que o nó soldado causa na execução o
IBTS (Instituto Brasileiro de Tela Soldada) decidiu pesquisar a eficiência de uma
ancoragem reta adotando como comprimento de ancoragem 1O em a partir da face
interna da viga.
Este estudo está sendo feito pelo Laboratório de Estruturas da Escola de
Engenharia de São Carlos, USP.
Para se fazer este estudo foram ensaiadas dois tipos de lajes:

1) laje 1: laje contínua apoiada em 3 vigas armadas em uma só direção, cuja

dimensão é de 125 x 312 em;
2) laje 2: laje apoiada nos quatro lados, armada em cruz com dimensão igual a
249x 271cm.

As variáveis estudadas foram a variação das bitolas das barras (4,2mm,

5,6mm e 8,0 mm), barras corrugadas e lisas, observando-se sempre a eficiência da
ancoragem em dois tipos de apoios (extremo e intermediário).
A espessura das lajes ensaiadas foram de 7 em e 8 em, sendo que as vigas
apresentaram seção transversal de 12 em x 30 em e o concreto resistência
característica à compressão igual a 20 MPa.
 127

Para analisar a eficiência do comprimento de ancoragem da tela soldada,

foram aplicados carregamentos nas lajes e através de extensômetros posicionados nas
faces das vigas, nos fios das telas soldadas antes do último nó e extensômetros no
meio do vão mediram-se as deformações, figura 5.11. Além disso também foram
usados transdutores para se fazer medição dos deslocamentos.

Pontos 1 e 5 - extensômetros na face da viga;

Pontos 2 e 4 - extensômetros antes do último nó;
Ponto 3 - extensômetro no meio do vão.

FIGURA 5.11 - Instrumentação utilizada nas lajes ensaiadas para medir as defonnações nonnais

O IBTS adotou o comprimento de ancoragem igual a 1Ocm visando sugerir

duas alterações para NBR 6118 (1978):

a) Na determinação do ~t para as lajes, utilizar ae= d ao invés de ae= 1,5d;

b) Substituir o valor mínimo para comprimento de ancoragem f.b/3, para b/3,

isto é 1/3 da largura do apoio.

Analisando-se os resultados dos ensaios pode-se observar que o limite R/300

para flecha não foi ultrapassado. Nas placas tipo 2 (armadas em cruz) não foram
registradas nenhuma deformação na armadura posicionada no apoio e a ancoragem
das barras dentro das vigas não foi solicitada.
Para as lajes tipo I nos apoios extremos foi verificado que as forças medidas
antes do nó são significativamente maiores do que as correspondentes na face do
apoio, demostrando, portanto, que o nó reduziu a força de tração em 63%.
Nos apoios intermediários confirmou-se condições favoráveis de ancoragem,
pois a região é comprimida pela ação dos momentos fletores da laje contínua.
 Como conclusão pode-se observar que nos modelos ensaiados o modo de
ruptura esteve associado à fissuração excessiva e não ao escorregamento da armadura
devido a ineficiência da ancoragem, podendo, portanto, ser concluído em princípio
que a ancoragem reta com I O em garante a segurança da estrutura.
Sabendo-se que o estudo ainda não está completamente terminado, as
conclusões apresentadas neste texto são apenas de caráter ilustrativo não podendo ser
tomadas como critérios para projetos, sendo ainda necessário fazer mais ensaios.

5.3 EMENDA POR TRASPASSE

A emenda por traspasse em barras tracionadas é um detalhe comum e

necessário em construções de concreto armado, pois ela fornece continuidade para a
armadura sem haver a necessidade de uma barra tocar na outra.
Nas emendas por traspasse, a transmissão de esforços é feita por solicitações
tangenciais no concreto situado entre as barras com a mobilização das bielas
comprimidas de concreto e o aparecimento de tensões transversais de tração. As
emendas por traspasse podem ser constituídas de duas barras emendadas uma
próxima a outra ou espaçadas.
Admite-se que este tipo de emenda espaçada por traspasse geralmente é
adotado quando a peça possui grande largura (lajes), pois as dimensões das vigas e
dos pilares, na maioria das obras são pequenas dificultando a distribuição da
armadura.
Geralmente, nas lajes não ocorre o uso de barras emendadas, pms as
distâncias máximas entre uma viga e outra na maioria das vezes não ultrapassa um
comprimento de aproximadamente 6 m, sendo que o comprimento de fabricação de
uma barra de aço é igual a II m (+I m ou - I m). Entretanto, em pavimentos de
edificios com várias lajes de mesma altura e igual área de aço a armadura positiva
pode ser emendada para facilitar a sua distribuição. Quando se tratarem de lajes de
piscinas, túneis, ou tabuleiros de pontes, há a necessidade de se fazerem emendas nas
barras.
 129

Para que se pudesse ter um melhor entendimento do efeito do espaçamento

das barras tracionadas emendadas por traspasse, foram conduzidos vários ensaios na
Universidade de Beirute por HAMAD & MANSUR (1996), com o intuito de
verificar a validade do espaçamento proposto pelo ACI 318 (1989), o qual é igual a
20% do comprimento de emenda.
Esses ensaios consistiram em analisar 17 modelos de lajes cada uma armada
com 3 emendas traspassadas, as quais foram solicitadas por momento fletor, sendo
que o comprimento de emenda foi adotado de maneira que o colapso ocorresse por
escorregamento da annadura.
Os detalhes das lajes ensaiadas podem ser observados na figura 5.12.

p p

~t [ 00mr;'
emenda 1
650mm 600mm .I 650mm ,,
SOmm•ll•
~egiÕO de momento
1

constante
Seç el'o lon gitudinal

I 2000mm I
I 20mm I

o
b
l 20mm :a
f l300mmJ
I I
emendo
PLANTA

FIGURA 5.12- Detalhes dos modelos de lajes ensaiados por HAMAD & MANSOUR (1996)

Nas lajes ensaiadas, as principais variáveis observadas foram o diâmetro das

barras da armadura (14mm, 16 mm e 20 mm) e o espaçamento livre entre as barras
emendadas. Os comprimentos de emendas adotados foram iguais a 300 mm (cp =

14 mm e 16 mm) o qual corresponde a 50% do comprimento de emenda, e de

350 mm (cp = 20 mm) o qual corresponde a 40% do comprimento de emenda
 Este comprimento de emenda foi escolhido de modo que não houvesse
plastificação da annadura mas sim colapso por escorregamento.
Na região de emenda não haviam estribos, somente para lajes annadas com
barras de diâmetro igual a 20 mm, o qual exige annadura transversal para evitar
colapso por cisalhamento.
Para que houvesse melhor distribuição da carga sobre a laje foi colada uma
placa de aço de 600 x 100 x 15 mm sob cada ponto de aplicação de carga.
As cargas foram aplicadas incrementalmente até o colapso.
Como conclusão destes ensaios pode-se observar que para os três diâmetros
de barras analisadas a melhor taxa de aderência foi encontrada para um espaçamento
de barra emendada igual a 30% do comprimento de emenda, sendo que este
comprimento corresponde a 9 em para barras com diâmetro igual a 14 mm e 16 mm e
comprimento igual a 10,5 em para barras com diâmetro de 20 mm.
Segundo os ensaios as barras espaçadas desenvolveram resistência de
aderência, maior do que as barras em contato para um espaçamento ótimo transversal

entre as duas barras traspassadas aproximadamente igual a 5 ~ t·

5.3.1 Emendas por traspasse de barras tracionadas

A proporção de barras tracionadas emendadas em uma mesma seção é dada

pela tabela 5.2, em função da comparação entre os valores das solicitações
permanentes (g) e acidentais (q) as quais estão determinadas para a seção transversal
onde ocorrem as emendas. O perigo de se terem várias emendas tracionadas na
mesma seção é devido ao fato de ocorrer superposição de tensões transversais de
tração.
São consideradas barras tracionadas emendadas na mesma seção transversal,
as emendas que se superpõem ou cujas extremidades mais próximas estejam
afastadas de menos que 0,20 do comprimento do trecho de traspasse, tomando-se o
maior dos dois comprimentos quando diferentes, figura 5.13.
 131

Tabela 5.2 - Proporção de barras emendadas

NBR 6118 .(1978)

I/4

(*) Se houver só uma camada de armadura;

(.,.)Se houver mais de urna camada de armadura.

I· .I

I
< o' 2 Q2 .joo~,_____,...fi-·--_;Q2=---~-Q_1_-----!_j
•

FIGURA 5.13. Emendas de barras consideradas na mesma seção

[NBR 6118, 197&]

Devido aos esforços transversais de tração que surgem ao longo das emendas,
deve-se colocar wna armadura transversal (estribos) envolvendo a região de
traspasse. Na maioria das vezes esta armadura adicional não é colocada pois tanto nas
vigas quanto nos pilares já existem armaduras transversais, entretanto, as armaduras
transversais adicionais devem ser adotadas quando:

a) o diâmetro das barras emendadas for maior ou igual a 16 mm;

b) 50% de barras forem emendadas na mesma seção;
c) houver ocorrência de ação dinâmica.

A distribuição das armaduras transversais pode ser feita de maneira unifonne

ao longo do comprimento de emenda dispondo-as sempre nos terços extremos do
comprimento de traspasse, devendo existir pelo menos três barras transversais de
cada lado, figura 5.14.
 132

ESTRIBOS

• ,._I

FIGURA 5.14. Detalhe dos ramos verticais dos estribos na região de emenda
(FUSCO, 1994]

No caso de vigas, às vezes a armadura longitudinal nem sempre fica só em

uma camada, e sendo assim a eficiência do ramo horizontal inferior dos estribos
como armadura de costura para as camadas mais alta, não é muito confiável.
Devidq a este fato quando os estribos das vigas estiverem pouco espaçados
(s :::;; 10 em), podem ser suficientes a colocação de barras transversais superiores
(figura 5.15b), entretanto se for possível, o melhor é adotar um estribo de altura
reduzida o qual envolve todas as barras emendadas, figura 5.15a).

estribos d e rec o men d á veis

espoç:oment o st sempre

o) b)

FIGURA 5.15.- Arranjos de estribos para barras tracionadas emendadas

[FUSCO, 1994]

Se as barr~, luvas ou feixes, forem de diâmetros diferentes, será considerado

o maior deles, sendo que o diâmetro equivalente do feixe não deve ultrapassar
25 mm. No caso de emendas por traspasse, o afastamento entre as barras, em toda a
extensão da peça, deve ser tal que permita o espaço livre entre emendas, sendo que
este tipo de emenda não é permitido para barras de bitolas maior que 25 mm.
 133

5.3.2 Emendas comprimidas

Nas extremidades das barras comprimidas, uma parcela da força de

compressão é transmitida por pressão de ponta, havendo portanto o risco de ocorrer
um rompimento transversal do concreto. Por isso no caso de barras emendadas de
grandes diâmetros, com pequeno cobrimento de concreto, deve-se colocar uma
armadura transversal além da extremidade da barra, a uma distância máxima de 44>,
figura 5.16.
O comprimento de emenda por traspasse de barras comprimidas é igual ao

comprimento de ancoragem de barras comprimidas (R' b) o qual é igual ao

comprimento de ancoragem de barras tracionadas (Rb).

As emendas de barras comprimidas geralmente ocorrem nos pilares, sendo
que a proporção de barras emendadas em um mesma seção pode ser igual a 100%,
desde que todas as barras sejam totalmente comprimidas.

,$4~

r,;;, .Y///////, .Yh 0

~~
'A

FIGURA 5.16- Arranjos de estribos para barras comprimidas emendadas

[FUSCO, 1994]

5.3.3 Emendas de telas soldadas

A emenda entre telas soldadas pode ser feita com emenda entremeada ou com
emenda sobreposta, figura 5.17.
 134

Tela n• 2

d • ,. • ,__

--i
\ Tela
. n· I
• • •
Tela 11"2
• /
---1
•I : I
: : I

Tela 11" I
Emenda entremeada

--j

: : : : • • t--

---1
: : : : • • i--

Emenda sobreposta

FIGURA 5.17- Emenda de tela soldada entremeada ou sobreposta

Com relação as emendas de telas soldadas o CEB (1990) apresenta algumas

especificações, onde tem-se que quando uma tela for emendada utilizando-se de duas
telas, a emenda da armadura principal deve geralmente ser situada em regiões onde a
tensão de projeto da armadura para o estado limite último não é maior que 80% da
resistência de projeto.
A armadura secundária pode ser emendada utilizando-se telas no mesmo
plano ou em planos diferentes, independente do tipo de ação que ocorre.
Para telas sobrepostas a porcentagem permitida da armadura principal que
pode ser emendada por traspasse em qualquer seção depende da área específica da
seção transversal A/s da tela soldada:

• se Ajs ~ 12 cm2/m, 100% da armadura principal pode ser emendada;

• se Ajs > 12 cm2/m, a tela soldada pode ser emendada somente para
camadas inferiores e a porcentagem da armadura principal é de apenas
60%.

Para armadura secundária quando a emenda for feita com telas na mesma
seção transversal, pode-se emendar 100% da armadura secundária.
O comprimento de ancoragem para a armadura secundária segundo o
 135

diâmetro do fio é de:

• para cf>· ~ 6mm fb ~ 150 mm (pelo menos I ponto de solda

dentro do comprimento de traspasse);

• para 6mm < cf> ~ 8,5mm fb ~ 250 mm (pelo menos 2 pontos);

• para 8,5mm < cf> ~ 12mm fb ~ 350 mm (pelo menos 2 pontos).

O Instituto Brasileiro de Telas Soldadas (IBTS), analisou lajes de concreto,

annadas com tela soldada submetidas a carregamento de flexão para que se pudesse
analisar as técnicas de emendas de telas adotadas por outros países e a partir disso
propor recomendações de emendas de telas, garantindo economia e segurança no
projeto.
Para tanto o IBTS recomenda que para annadura principal de laje em tela
soldada com fio de diâmetro menor ou igual a 8 mm as emendas devem ser
executadas com sobreposição de 2 malhas e para annadura de distribuição a emenda
deve ter a sobreposição de uma malha, sendo preferível que os fios emendados
estejam no mesmo plano.
Essas recomendações são válidas somente para fios lisos e simples, com
diâmetro máximo de 12,5 mm, sendo que as emendas ocorrem em regiões de boa
aderência e com carregamento estático.
Quando os fios da tela possuírem diâmetro maior que 8 mm, o comprimento
de emenda pode ser calculado usando-se a expressão do ACI 318 (1992), expressa a
segmr:

A..,/y
rrr , para ~ calculada= ~ adotada (5.6)
s,......;J c

onde:

fd= comprimento de ancoragem (em);

Aw =área de um fio a ser emendado (cm2);
/y =tensão de escoamento do aço (MPa);
sw = espaçamento do fio a ser emendado (em);
 136

f' c = resistência à compressão do concreto (MP a).

O comprimento de emenda, I ,5 f.d, deve ser maior ou igual a 25 em. O

espaçamento mínimo entre as barras deve ser de no mínimo igual a
5 em, figura 5.18.

5 em

- !r
I I • -
J t .sed ou 15 em

As efelívo/ Asre q < 2

1
- !1.5ld ou 5 em!
-
As efetivo/ Areq > 2

FIGURA 5.18 ~Traspasse de tela soldada com fios lisos na tração

' , _._~ . . . . .... - -~~~---·-

 137

6 LIGAÇÕES

6.1 NÓS DE PÓRTICOS

Em estruturas de concreto annado de edificios as ligações entre as vigas e os

pilares são muito importantes, pois elas formam os pórticos que resistem às ações
laterais devidas ao vento. Para tanto esses nós devem estar detalhados de maneira
adequada afim de absorver os esforços solicitantes a que são submetidos.
Essas regiões de nós apresentam descontinuidades, pois há mudança de
direção dos esforços internos e consequentemente alteração na distribuição de
tensões na seção.
Os tipos de colapso que podem ocorrer nestas regiões de descontinuidades são
as seguintes:

a) ruína frágil devido às tensões de tração que surgem na direção radial

causadas pela mudança de direção dos esforços internos longitudinais;
b) ruína frágil por tensões de tração normais às armaduras principais;
c) ruína por escoamento das annaduras principais (grandes
deformações);
d) ruína por ancoragem inadequada;
e) ruína por esmagamento do concreto nas bielas ou regiões nodais.

Para evitar a ruína frágil devem ser dispostas armaduras adicionais. Com
relação aos itens c, d e e deve ser feito dimensionamento e verificações das
 138

ancoragens adequadas das armaduras e das tensões de compressão nos nós.

As ligações estudadas neste trabalho são:
a) ligação viga de cobertura- pilar extremo (momento fletor tracionando
as fibras internas e externas);
b) ligação viga intermediária - pilar extremo;
c) ligação viga de cobertura- pilar intermediário;
d) ligação viga intermediária - pilar intermediário.

6.1.1 Ligação viga de cobertura - pilar extremo (momento

fletor tracionando as fibras internas)

Segundo LEONHARDT & MÓNNIG (1978) a distribuição de tensões dentro

da ligação para este tipo de momento fletor tracionando as fibras internas pode ser

observada na figura 6.1. Grandes tensões de tração ocorrem no vértice interno e no

meio da ligação.

c) )

) c)

FIGURA 6.1- Distribuições de tensões em IigaçAo viga de cobertura- pilar extremo para momento
fletor tracionando as fibras internas
[Adaptado de SILVA, 1991]
 139

Segundo ensaios de NILSSON & LOSBERG (1976), tem-se como melhor

detalhamento o indicado na figura 6.2.a, onde as barras diagonais devem ter área total
pelo menos igual a metade da área da armadura longitudinal de flexão da viga, este
detalhe deve ser adotado para altura da viga (h...) aproximadamente igual a largura do
pilar~).

Quando a altura da viga for maior que 1,5 vez a largura do pilar, deve-se
adotar o detalhe apresentado na figura 6.2.b, onde observar-se o uso de grampos
horizontais.

~
+
.o ): 10 9l

/
/

b)

FIGURA 6.2 - Detalhe de annadura de ligação viga de cobertura - pilar extremo

[Adaptado de SILVA, 1991]

6.1.2 Ligação viga de cobertura - pilar extremo (momento

fletor tracionando as fibras externas)

A distribuição das tensões pode ser observada na figura 6.3, onde são
mostradas as tensões de tração que se desenvolvem ao longo do perímetro externo da
ligação e, as tensões de compressão, que por serem muito elevadas, podem provocar
o esmagamento do concreto. Neste tipo de ligação é muito importante verificar a
tensão que ocorre na região próxima ao vértice interno. Na figura 6.4 pode-se
 140

observar um arranjo de armadura, onde uma barra dobrada deve ser situada no
perímetro externo da ligação sendo que o raio de dobramento deve garantir o não
aparecimento de fissuras devido a pressão causada pela mudança de direção. Isto
ocorre quando o cobrimento da armadura externa ou a distância entre as armaduras é
muito pequena. Segundo LEONHARDT & MONNIG (1978) o diâmetro necessário
para a dobra é dado por:

{1 /yk
.·
db.nec ~ 2,48 fj}v;. -1. (6.1)
ck

onde: ·

db- diâmetro de dobra da barra;

(J - bitola da armadura;
e - o espaçamento entre as barras.

Quando, o espaçamento e for maior que 2.er, então adota-se e igual a ero caso
contrário adota-se e.
Quando, devido ao processo construtivo, houver junta de concretagem entre o
pilar e a viga não é conveniente que exista emenda nesta região, portanto apresenta-
se um detalhe de ligação onde é adotado emenda por traspasse de laço em gancho.
LEONHARDT & MONNIG (1978) recomendam a disposição de 4 barras
transversais contra o fendilhamento, no interior dos ganchos ou laços.
Se a dimensão da viga for maior que a do pilar (h_, > 1,5 ~ ) é aconselhado
dispor estribos horizontais para resistir as tensões horizontais de tração que surgem
no interior da ligação.
 141

o) )

) c)

FIGURA 6.3 - Distribuições de tensões em ligação viga de cobertura-pilar extremo para momento
fletor tracionando as fibras externas, adaptado de SILVA (1991)

erlelel
1 l -tif'
r·'t: •t t ••• )
19
\. Q

~-
e>2er e<2er
seção transversal
da viga

FIGURA 6.4 - Detalhe de armadura de ligação viga de cobertura - pilar extremo para momento fletor
tracionando as fibras externas, adaptado de LEONHARDT & MÚNNIG (1978)

Partindo-se do critério de facilidade de execução, o arranjo proposto na figura

6.4 só deve ser utilizado quando realmente houver necessidade, pois a disposição das
barras curvas internas é dificil de ser executada em obra, portanto o masi fácil é
executar apoio simples, isto fazer um consolo no pilar e apoiar uma viga pré-
moldada, somente na laje de cobertura.
 142

LUO, DURRANI, BAI & YUAN (1994), ensaiaram 27 nós de pórticos em

escala natural submetidos a momento fletor tracionando as fibras externas. Para todos
os modelos ensaiados a seção da viga e do pilar foi de 200 mm x 500 mm e
300 mm x 400 mm, respectivamente e o cobrimento de concreto foi de 25 mm.
Foram adotados 4 arranjos diferentes de emendas, os quais podem ser observados na
figura 6.5. As principais variáveis analisadas neste ensaio foram: o detalhe de
emenda na junta, a curvatura das barras e a resistência a flexão de duas seções, figura
6.6.

o o
0\ 0\
·;; ·;;

pilo r p rior pilar

o) b) c)

o
O>
·;;

=
p1lor

d)

FIGURA 6.5- Detalhe de armadura de ligação viga de cobertura-pilar extremo dos modelos
ensaiados por LUO et al. (1994)

A
A- 0 m esmo
c B-0) resistencio
o fl ex ã o

o Seção 8-0

Mco(~~~
Seção C-0

FIGURA 6.6 -Resistência a flexão para duas seções especificadas no nó

[LUO, DURRANI, BAI & YUAN (1994)]
 Na figura 6.5.a é apresentada a chamada emenda simples em pilar, consisti de
barras internas interrompidas na parte superior do pilar, exceto as duas barras
externas e todas as barras da parte superior da viga dobrada para dentro do pilar,
ficando, portanto, sobrepostas as barras das vigas com os pilares. As barras externas
dos pilares foram dobradas 180° e ancoradas no núcleo próximo a interface viga -
junta.
As barras que terminam na parte supenor do pilar não são eficazes na
resistência a flexão ao longo da junta para a seção CD, somente as barras da viga
contribuem para absorver o esforço de flexão. A resistência à flexão das seções A-D
e B-D são as mesmas, mas a seção B-D tem momento maior.
Na figÜra 6.5.b , tem-se uma emenda melhorada para as barras do pilar ,
sendo que a única diferença entre o item a é que todas as barras tracionadas do pilar
são dobradas para dentro da junta e ancoradas na interface viga-junta.
Para este modelo, o aparecimento de fissuras ocorreu no final livre das barras
da viga, enquanto a maior fissura na viga ocorreu na interface junta-viga. Entretanto,
as fissuras diagonais e o deslizamento das fissuras na junta ocorreram a priori para a
plastificação das barras da viga.
No terceiro arranjo chamado de emenda em viga, as barras do meio do pilar
foram dobradas para a parte superior da junta e estendidas dentro da viga. As barras
externas do pilar foram ancoradas dentro do núcleo da junta. As barras tracionadas da
viga são dobradas de 180° e ancoradas dentro da junta.
No modelo 6.5.c, foi analisado o comprimento de sobreposição das barras,
sendo o colapso caracterizado pelo esmagamento do concreto do pilar e não por
causa da emenda sobreposta. A presença de estribos horizontais e verticais na junta
pareceu ter ajudado no controle das fissuras e melhorado a ductilidade do modelo.
Por último no modelo 6.5.d no qual as barras da viga e do pilar são ancoradas
no nó, as armaduras plastificaram relativamente cedo e os ensaios foram terminados
quando o esmagamento do concreto começou a ocorrer nos pilares e nas vigas. O
modo de colapso último não foi portanto observado como nos outros modelos.
A disponibilidade do comprimento de emenda das barras da viga e do pilar
neste tipo de detalhe é limitado pelo tamanho da junta. Este detalhe pode portanto ser
 apropriado somente para pequenas dimensões de barras e grandes tamanhos de
juntas.
Como conclusão deste ensaio tem-se que:
a) a taxa de armadura da viga e o raio das barras dobradas influenciam no
modo de colapso da junta;
b) quando houver sobreposição de barras da armadura no nó, sugere-se
que o comprimento de traspasse nas barras dobradas seja pelo menos
igual ao comprimento de traspasse exigido para as barras retas;
c) o tamanho das barras externas do pilar ancoradas na junta exerce
influência no comportamento desta. Barras com grandes ·diâmetros
·(25 mm e 28 mm), causam deslizamento e consequentemente
despreendimento do cobrimento de concreto na região do nó;
d) grandes raios de dobra das barras no nó podem resultar em
despreendimento do canto externo de concreto., sendo neste caso
necessário colocar uma barra suplementar para proteger a integridade
do canto de concreto externo à barra dobrada.

6.1.3 Ligação viga intermediária - pilar extremo

Este tipo de ligação é uma combinação das ligações viga de cobertura - pilar
extremo com momento fletor tracionando as fibras externas e ou internas.
Dependendo dos tipos de combinações de ações existentes, surgem esforços no pilar
superior e inferior, e também na viga de maneira que a ligação fica submetida a
diferentes tipos de carregamentos, como pode ser observado na figura 6.7.
 145

I ração

o'I
COR TE

compressão

CORTE CORTE
FIGURA 6.7- Esforços atuantes na ligação viga intermediária- pilar extremo
[SILVA, 1991]

Para a figura 6.7.~ observa-se que as tensões de tração são muito

desfavoráveis na direção da diagonal, onde a armadura comprimida superior do pilar
passa a ser tracionada no tramo inferior do pilar.
Como arranjos de armaduras para este caso têm-se apresentados na figura
6.8.a, onde a altura da viga é aproximadamente igual a altura do pilar, e na figura
6.8 b um outro arranjo de armadura para altura da viga maior que a dimensão do
pilar.
Segundo LEONHARDT & MÕNNIG (1978) a armadura inclinada deve
possuir área igual a metade da área da armadura a ancorar, sendo que o diâmetro das
barras deve ser igual a 70% do diâmetro das barras daquela armadura. Os estribos
distribuídos no pilar ao longo de um comprimento igual a duas vezes a largura do
pilar mais a altura da viga (2~ + ~) devem ter espaçamento máximo de
1O em. O diâmetro interno da curvatura das barras deve ser no mínimo igual a 8~ e o
comprimento do prolongamento da barra da viga dentro do pilar deve ser pelo menos
igual a 35 ~·
 146

'
'"
"- "" T
.c
+

"'
L "
h. .é'
·. - N
~
_L

_L

a) Ancoragem em dobra b) Ancoragem reta

f;
L-
1+------+1

t
N

ltt-----+1

FIGURA 6.8- Arranjo de armadura para ligação viga-intermediária

[LEONHARDT & MÓNNIG, 1978]

Para este tipo de ligação foi realizada uma investigação experimental onde
foram ensaiados 7 nós de pórticos em tamanho natural. Foram utilizados diferentes
detalhes de armadura e de carregamentos, para poder entender melhor o mecanismo
de transferência interna de esforços neste tipo de ligação.
As características dos modelos ensaiados podem ser observadas na tabela 6.1.

Tabela 6.1- Armaduras dos pórticos ensaiados por ORTIZ (1997)

BCJ
- Armadura do Armadura da viga
Estribos
viga e pilar
'~
Estribos no
DÓ
pilar Barras Raio de dobra
BCJl 2X3cj>l6mm 4cjll6mm 65 cjl8 mm c.l5 ----
BCJ2 2X3cj>l6mm 4cjll6mm 65 cjl8 mm c.l5 1 cj>8mm
BCJJ (5+3) cjll6mm 4cjl16mm 130 cjl8 mm c.15 ---- I

BCJ4 I 2X5cj>I6mm I 4cjl16mm 65 cjl8 mm c.15 I cj>Smm

BCJS 2X5cj>l6mm 4cjl16mm 65 cjl8 mm c .15 -----
BCJ6 2X5cjll6mm 4cjl16mm :r 130 cjl8 mm c.l5 ----
BCJ7 2X5cjll6mm 4cj>16mm 130 q,s mm c.15 1 cjl8mm
1
147

A ilustração do pórtico ensaiado é vista na figura 6.9.

~~~~:::m
T
Barros do viga entrando no pilar
I 300

,-,---..,-
I
o
0
E
E
<X) -r
---f-G-s mm l>f- I~ 11)
o
.o
r- o :5
';!
r---- .,"'
1100 .q-
>(
.,.
L '--
E
l - - ~
E
o o
-
;------
~ "'o
.D
o
o
N
r- )(
5
.,
,..."'
<O

11001
'-----
o \()
r-
E
I 7x150.8 estribos 8mm I-
- -=r-
o
E
<X)
11)
o
-
\()
.D
r- ·;:

'-----
>(

.q-
.,
iií
11)
-
-
KJ

FIGURA 6.9 - Detalhe do pórtico BCJ7

[ORTIZ, 1997]

Os pilares do pórtico foram dimensionados de maneira que não houvesse

ruptura fora do nó. Como podemos observar na tabela 6.1, os nós apresentaram
variação no detalhe da armadura transversal, isto é, com e sem estribos.
Para poder acompanhar os esforços internos no nó, uma barra da annadura
principal das vigas, uma barra de cada face dos pilares e os estribos colocados no nó
propriamente dito, foram instrumentados com extensômetros elétricos, figura 6.1 O.
 148

FIGURA 6.10- Instrumentação do pórtico ensaiado

Os arranjos de armadura juntamente com o panorama de fissuração dos

modelos ensaiados podem ser visto na figura 6.11.

a) BCJ1-118kN b) BCJ6-115kN

c) BCJ7-120kN d) BCJ7-170kN

FIGURA 6.11 -Arranjos de annaduras e panorama de fissuração dos pórticos

[ORTIZ,I997]
 As barras da viga do pórtico BCJI dobraram-se para dentro do pilar,
possuindo comprimento de ancoragem contado a partir do final do raio de dobra,
emendando com as barras do pilar e absorvendo parte do esforço destas barras.
No pórtico BCJ7, isto não ocorre, pois as barras das vigas terminam sua
ancoragem ainda dentro do nó, facilitando assim a sua montagem no nó.
Pela análise das figuras 6.llc e 6.lld observa-se que os modelos detalhados
com estribos na região do nó apresentaram mais fissuras, com relação aos outros
modelos, entretanto até o escoamento dos estribos, essas fissuras são mais fmas e
mais espalhadas que aquelas apresentadas pelos modelos sem armadura transversal.
De acordo com os r~sultados dos ensaios pode-se perceber também que os
estribos só começam a trabalhar depois do surgimento da primeira fissura diagonal
no nó, mostrando como é importante a proteção por estribos da região logo acima do
nó e como aqueles estribos da parte inferior praticamente não trabalham. Os estribos
posicionados próximos as barras das vigas apresentaram comportamento de emenda
juntamente com as mesmas, sendo então solicitados antes da abertura da primeira
fissura.
Como conclusão do ensaio tem-se ainda:

a) a presença dos estribos no nó não altera o valor da ação correspondente ao

surgimento da primeira fissura diagonal no nó, entretanto, aumenta de
modo significativo a solicitação de ruptura deste nó;
b) os estribos no nó costuram as fissuras diagonais evitando grandes
aberturas, proporcionando um alargamento da biela de compressão,
melhorando as condições de trabalho e a durabilidade da região;
c) os estribos no nó melhoram as condições de aderência das barras, evitando
o despreendimento do revestimento de concreto;
d) além dos estribos já calculados para o nó, é importante que se coloque pelo
menos dois estribos logo acima do nó, garantindo o não alargamento da
fissura que tende a se alongar para aquela região;
e) um comprimento maior nas barras da viga que se dobram para dentro do
pilar é muito interessante pois melhora as condições do cobrimento das
 150

barras na região do nó, mesmo sendo difícil de ser executado em obra este
detalhe vale a pena ser utilizado em nós muito solicitados.

6.1.4 Ligação viga de cobertura - pilar intermediário

Esta ligação pode estar submetida a diferentes conjuntos de esforços

solicitantes. Segundo MACGREGOR (1988) o arranjo de armadura mais indicado
para este tipo de ligação é mostrado na figura 6.12.

- ~

,
FIGURA 6.12 -Arranjo de armadura para ligação viga de cobertura- pilar intermediário
[LEONHARDT & MÕNNJG, 1978]

6.1.5 Ligação viga intermediária - pilar intermediário

Este tipo de ligação também pode estar submetida a diferentes tipos de

esforços, os quais podem ser observados na figura 6.13, juntamente com um arranjo
de armadura para o caso em que a ligação está submetida às ações verticais. No caso
da figura 6.13.b, as fissuras se desenvolvem perpendicularmente à diagonal
tracionada nos cantos inferiores e exteriores, daí a necessidade de se colocar barras
diagonais cruzando a ligação.
Por último tem-se um outro arranjo de armadura proposto na figura 6.13c.
Os arranjos apresentados nas figuras 6.13.b e 6.13.c não são arranjos muito
usuais, pois a colocação das barras inclinadas no interior da ligação toma mais difícil
a execução da armadura, entretanto quando a ligação for solicitada pelos esforços
 151

apresentados recomenda-se a adoção dos arranjos proposto, para que fique garantido
o critério segurança

r't

FIGURA 6.13- Arranjo de armadura para ligação viga intermediária- pilar intermediário

6.2 APOIO INDIRETO DE VIGAS

O apoio indireto é caracterizado pelo apoio de uma viga em outra viga,

devendo ser tomados alguns cuidados com relação ao arranjo da armadura, para que
seja garantida a transmissão de esforços.
Como já foi dito anteriormente no capítulo 3, as vigas apresentam
comportamento semelhante ao de uma treliça devido ao panorama de fissuração que
elas apresentam, sendo que este tipo de comportamento faz com que quando uma
viga se apeia sobre algum apoio a carga é transferida através da face inferior da viga,
havendo então a necessidade de que entre a viga suporte e a viga apoiada haja uma
armadura transversal denominada armadura de suspensão, a qual como o próprio
nome já indica transfere a força aplicada pela viga apoiada ao banzo inferior da viga
suporte, até o seu banzo superior, figura 6.14.
 152.

Cargas indiretas

FIGURA 6.14- Detalhe de apoio indireto

[FUSCO, 1994]

O apoio de uma viga em outra pode ocorrer de várias maneiras, podendo estas
serem observadas na figura 6.15.

Vigas suporte apoiadas

Vigas suporte em balanço

FIGURA 6.15- Alternativas de apoio de viga em viga

[FUSCO,I994]
 15.3

De acordo com a posição das vigas tem-se um panorama de fissuração o qual

orienta onde o arranjo da armadura de suspensão pode ser colocado. Geralmente a
colocação da armadura de suspensão é na região de cruzamento das vigas, entretanto
quando houver congestionamento de armaduras, uma parte da armadura de suspensão
pode ser colocada imediatamente ao lado da região de encontro das vigas, desde que
seja garantida uma boa concretagem nesta região.
Esta armadura de suspensão deve possuir área suficiente para transmitir o
valor total da reação da viga apoiada para a viga suporte.
A consideração da força de suspensão menor do que a reação de apoio da viga
apoiada, só é permitida se as faces superiores das duas vigas estiverem no mesmo
nível, sendo qÚe a reação a ser suspensa é dada pela expressão a seguir:

(6.2)

onde:

h 1 -altura da viga suportada;

h2 -altura da viga suporte.

O detalhe do encontro das vigas assim como o arranjo de armadura podem ser
vistos na figura 6.16 e 6.17.
 154

ponta de balanço

viga suporte

zona limite
de colocação

a
=t2
zona preferencial
de colocoçô'o

ARMADURA DE SUSPENSÃO

ARMADURA DE EOUILIBRIO
DA VIGA SUPORTE

ARMADURA DA ARMADURA DE SUSPENSÃO

SUPORTADA

~ARMADURA ~ DAE
VIGA SUPORTE

FIGURA 6.16- Armadura de suspensão

[FUSCO,l994]
 155

~8:
~
~
~

G>

estribos de suspensão poro

A~
1 h2:

corte o-a

~ I

!\, 1..!

Estrib as de suspensão para

,_
A d1
d2

Esquema estático

FIGURA 6.17- Distribuição da armadura de suspensão

[LEONHARDT & MÕNNIG, 1978)

Quando ocorrer vigas com altura igual a da laje, as barras inferiores na

direção transversal, devem ser colocadas sobre a armadura principal da viga, sendo
também dimensionadas para suspender a carga da laje, figura 6.18.

'!I DUJM+H'
~ ~ f f

2 1

, 1 viga 2 1
o
I vi}as com estribo
L
I I
Barros do viga I sobr e os borras do viga 2.
estribos de suspensão c om espocomento pequen o

o )Lo jes n ervuradas b ) Laje s maciç as

FIGURA 6.18- Arranjo de armadura para vigas embutidas na laje

[LEONHARDT & MÕNNIG, 1978]
 156

No caso de vigas invertidas as lajes ficam penduradas nestas vigas, portanto

deve-se adotar um arranjo de armadura adequado garantindo então a transmissão
deste esforço, figura 6.19.

Não se pode conto r com

poro o suspensão

€rg
r.;:l ==io;:::::=;;ur==uii==~'kf 'om o
/~
Laje em bolonco pendurado
L

FIGURA 6.19- Laje em balanço pendurada em uma viga invertida

[LEONHARDT & MÕNNIG, 1978]

6.3 CONGESTIONAMENTO DE ARMADURAS

Um dos maiores problemas na armação das peças de concreto armado é com

relação ao congestionamento de armadura que ocorre nos encontros de vigas e
pilares.
A prioridade para a disposição das armaduras é dada para os pilares, assim as
posições das vigas estão diretamente ligadas com as posições das armaduras dos
pilares, sobre os quais elas se apoiam.
Nestas regiões de cruzamento o importante é garantir que se tenham boas
condições de concretagem, isto é, que haja espaço para a passagem do vibrador,
devendo por isso, concretar primeiro os pilares e em seguida armar as vigas e as lajes
para finalmente concretá-las. As armaduras também, devem manter-se com
inclinações adequadas, isto é, nas barras dos pilares só é possível dar uma pequena
inclinação, para desviá-las das armaduras das vigas, no caso de ocorrer pilares com
barras de pequeno diâmetro e baixas porcentagens de annadura. Caso o diâmetro das
barras do pilar seja grande e haja uma alta taxa de armadura a dimensão do pilar deve
ser aumentada, sendo maior do que a dimensão da viga.
 157

Na figura 6.20 pode ser observado um encontro de vigas e pilar onde o

congestionamento das armaduras é tolerável, enquanto que na figura 6.21 observa-se
um congestionamento o qual não pode ser aceito, pois como observa-se, não há
espaço para a passagem do vibrador, além do que as barras dos pilares tiveram que
ser muito inclinadas para que pudesse passar por dentro da armadura da viga.
Sempre que possível devem ser adotadas dimensões dos elementos estruturais
compatíveis com as quantidades das barras para evitar este tipo de problema.

E
u
"'11
d

Observação:

a) Barras longitudinais~= 16 mm;

b) Estribos ~ = 6,3 mm;
c) Cobrimentos c= 1,5 em.

FIGURA 6.20 - Planta mostrando um congestionamento entre armaduras de vigas e pilares tolerável
[FUSCO, 1994]
 158

superior da
loje ~ 6.J

FIGURA 6.21- Congestionamento inaceitável entre annaduras de vigas e pilares

[FUSCO, 1994}
 159

7 EXEMPLO

7.1 APRESENTAÇÃO

Este capítulo consiste na apresentação de um projeto estrutural completo de

um edificio de pequena altura
São apresentados os desenhos das formas estruturais dos pavimentos,
determinação das ações atuantes, cálculo dos esforços solicitantes, dimensionamento
das armaduras ·e detalhamento. Optou-se por apresentar o projeto realizado de modo
tradicional, isto é~ sem auxílio de programa computacional o qual foi inicialmente
desenvolvido por PINHEIRO & GIONGO (1996), e o projeto realizado com
assistência do programa específico, desenvolvido pela empresa TQS Informática
Ltda, mediante convênio celebrado entre a empresa e a Escola de Engenharia de
São Carlos - USP.
O edificio em estudo é composto por pavimento térreo, três pavimentos tipo e
cobertura. A resistência característica do concreto adotada foi de 20 MPa, sendo que
para as armaduras foi adotado aço CA-50.
Nas figuras 7.1 a 7.7, podem-se observar o projeto arquitetônico completo do
edificio e a análise, sendo que os desenhos usando programa específico foram feitos
pelo engenheiro Igor que gentilmente os cedeu para este trabalho.
Este projeto foi elaborado com a finalidade didática, onde se procura
familiarizar o leitor com as indicações de normas e de pesquisadores da área com
relação ao dimensionamento, detalhamento e segurança estrutural.
 160

1000

.-- A

-- 1
f-JlQ.OO L:J

:
1::

:=
• Cl

Ãi

--~
2

Cl
•
3.10 ~" (

..l
s
,__ - GARAGE'H

~
•
-
n
....
n
N
d
I
/
X

X
....~- -
Cl

..... _ L50 •
..l
5,10 c
o
~

B ;
11')

@ B
f I
- - ::1_10.00 ri r

/.ROJE'CAO DO PAV.TIPO
-iA
esc. - 11100

FIGURA 7.1 - Planta do pavimento térreo

 16)

lODO

c
tu
..;I
)(a
r-A
17'
ad
~

9.70

..
2.00 x L20
SALA Q,90
~
· r-
~
M' ~I\,
O80 x LOO ...
3.10
o.so )( 2.10
,......,
7 _J, v~;~n l.ZO

0.~0 •..l ,.._ ~

r-"
AREA
1.50 )( 1.20
..,... r---- JIE
0.90
-•
COZINHA !sERVIa!
~
-
N n
N
d
...•
1.05 ~
M
"----
- vo.,;n
1..:50
c
•
J
07 ~
----1
10
BANHEIRO 111
~
o.qo
1,50

I
,..c 0.80 v~ 0.~10
M' '-.: ... .-/
1--- .----
DORHITDRm DCRHITOJUD
I tso x t 20
0.90

B
I f
-4.60 1~0 11,60 3.75

o
~o
17'

a
xd
111
--A
..;I

esc. 1•100

FIGURA 7.2 ·Planta do pavimento-tipo

 162

,...-- A

9,70

,...
o
.... .·

C")

.
lf)
111
~

,...
o
C")

T
B B
l ]
9,70

.____ A

esc. 1:100

FIGURA 7.3 - Planta da cobertura

 163

rn
~.

rn

esc. 1•100

FIGURA 7.4 - Fachada

 164

I~ 11111111111111111111111111~ ~
~ fl
~
~

D~ D
o
~ ~

~
~ c T
~
CZ)
f-

~ D~ ...
~
1-

D
[1.

o;
J
~
~

~
ru
:: -
~
D
~ 1..1 ll li

c
f1'
ru

esc. 1•100

FIGURA 7.5- Corte A - A

 165

o
C"'l
c\

flllllllll 11 1TIIIIIIIIIIIIfllrfTffi T
li ...K l pl 50 4
u- :
ã
~ ~
-=~
o
C1'
piS o 3
~ o
m
...;_

~ ~
-- ~

~
pls o 2
~
~...:
-
~ ~
:: ~
o
(1'1

pls o 1
I ~

~ ~
ter reo

FIGURA 7.6- Corte B- B

 166

FIGURA 7.7- Fonna do pavimento-tipo

 167

7.2 PROJETO SEM AUXÍLIO COMPUTACIONAL

Para que se possa iniciar o dimensionamento de wna estrutura, primeiramente

deve-se definir as características dos materiais estruturais (aço e concreto) e de
fechamento a serem utilizados, o sistema construtivo a ser adotado e o processo de
cálculo.
O edificio é composto de estrutura de concreto armado moldado no local, no
sistema de lajes maciças, vigas e pilares, com paredes de alvenaria de tijolos furados
para fechamento e separação de ambientes arquitetônicos, sendo assim, pode-se então
definir a forma dos pavimen~os as quais devem seguir as disposições arquitetônicas,
procurando evitar mudança no projeto arquitetônico.
Sabendo-se que os três pavimentos do edificio têm plantas iguais, a forma do
pavimento tipo pode ser observada na figura 7.7. A forma da estrutura da cobertura
do edificio geralmente é diferente pois não há paredes divisórias e o valor das ações,
são menores.
Definida a form a dos pavimentos, deve-se então determinar as ações que
neles ocorrem, para poder dimensionar os elementos estruturais.
 168

7.2.1 Dimensionamento e detalhamento das lajes do

pavimento tipo

Na tabela 7.1 pode-se observar o pré - dimensionamento, a determinação das

ações, as reações de apoio e o cálculo dos momentos fletores para cada laje do
pavimento tipo.
Nas lajes LT4 e LT6, conforme observado nos desenhos da forma estrutural e
da planta arquitetônica do pavimento tipo; existem ações de paredes as quais estão
aplicadas nas lajes, podendo ser consideradas uniformemente distribuídas na área da
laje, por se tratarem de lajes armadas em duas direções.
O valor da ação é calculado considerando-se a área da parede multiplicada
pelo peso da parede por metro quadrado e dividindo-se a resultante pela ação da laje

calculada com os vãos teóricos, l~ e ly.

• Alvenaria na laje LT4

((/X hp] Xr
gp,alv = A (7.1)

onde:
I - comprimento da parede;
hp - altura da parede;
r - peso específico do material;
A - área da laje.

= [(3,75 + 3,05) X 2,90] X 2,2 - I 2

gp,alv 3,90 X 4,70 - 2,37kN f i

O valor 2,2 kN/m2 corresponde ao peso específico da alvenaria de meio tijolo

com 15 em de espessura. Estes e outros valores de peso específico de alvenaria
podem ser encontrados em GIONGO (1996).

• Sobrecarga na laje LT4

 169

Na laje LT04 existem dois ambientes distintos com relação à ação de

utilização. O valor 2,0 kN/m 2 corresponde a ação acidental para área de serviço e
lavanderia, enquanto o valor de I ,5 kN/m 2 é correspondente a ação em sala,
dormitório, copa e cozinha.
Sendo assim é conveniente determinar-se a média ponderada que retrata o
valor da ação na área da laje LT04. Procede-se deste modo pois, para a determinação
dos esforços solicitantes, são utilizadas tabelas auxiliares que prevêem um único
valor da ação uniformemente distribuída. .·

= (2,40 X 3,05) X 2,0 + (1,20 X 3,05) X 2,0 + (1,35 X 3,75) X 1,5. = l kN/m2
4 61
<h.T . . 3,90 X 4,70 '

O procedimento para determinação do peso da alvenaria é o mesmo para a

laje LT6, desde que sejam adotados os respectivos valores de altura de parede, área
de distribuição da ação, etc ..
As reações de apoio das lajes estão indicadas na figura 7.8, e são
numericamente iguais a uma das ações uniformemente distribuídas atuantes nas
vigas, as outras são o peso próprio e a ação da parede se houver (critério plástico da
norma).
Seguem-se as indicações do anexo da NBR 7197 (1989) para verificação das
ações das forças cortantes nas lajes, lembrando-se que as forças cortantes são
consideradas por unidade de comprimento.
Como todas as lajes têm espessura igual a 1O em, exceto a LT04, a qual
possui espessura igual a 8 em, pode-se fazer um única verificação desde que a força
cortante seja a de maior intensidade, conforme indicado na figura 7.8.
 170

POl

.,,.. LT2
ttf UI

7.70
~70

,...
LT4

1Q.70

,..

Esc. 1:100

FIGURA 7.8 - Reações de apoio das lajes nas vigas

 171

Tabela 7.1- Esforços nas lajes maciças

a) Verificação da necessidade da armadura transversal

• LTI

h = lOcm
v~.: = 8,43 kN/m (adotado o maior valor de reação da laje)

Vd 1,4 X 8,43
't = = =O 013 kN/cm2 =O 13 MPa
wd bw X d }00 X 9 ' '
Para h .s; 15 em, tem-se que:
 172

•wu = ~.0,30.fcd ~ 4,5 MPa, onde: P= 0,5

•wu = 0,5 X 0,30 x -20 = 2,14 MPa < 4,5 MP a
1,4
-cwd = 0,13 MPa < 2,14 MPa

Cálculo de 't""' 1

L 395
d = 9 em < - = - = 19 8 em
20 20 '
L= fx, para lajes apoiadas
L= 2 lx, para lajes em balaço
'f'4 =0,14 X a X k
k = 1,6- d = 1,6- 0,09 = 1,51 ~ 1,0
a= 1+50 x p 1 5:1,5

1,58
Pl = = 0,00158
100 X 10
a= 1+50x0,00158 = 1,08 ~ 1,5
a K = 1,08 X 1,51 = 1,63 ~ 1,75
'twu 1 = 0,14x 1,63 x J2õ= 1,02 MPa ~ 1,0 MPa
'twó = 0,13 MPa < 1,0 MPa

Portanto não há necessidade de armadura transversal na laje LTl, pois •wd é

menor do que 'twul·
 173

b) Determinação da área de armadura posicionada junto a face superior

e inferior da laje

TABELA 7.2- Determinação da armadura das lajes maciças

Observações:

a) md (kN.cm/m);
b) d (em)
c) Rsmin = ase (cm2/m)

Foram considerados para determinação das áreas das armaduras, bw = 100 em,
~m = 0,15.h e md= kN.crnlm, onde os momentos ffi<J são os momentos fletores
compatibilizados, os quais podem ser vistos na figura 7.9.
As armaduras foram calculadas com as expressões determinadas através da
análise do equilíbrio de seção transversal retangular sob a ação de momento fletor de
cálculo por unidade de largura de 1 m.
 174

Os valores de ~ e kc e da área da annadura efetiva, representado por um

diâmetro comercial e respectivo espaçamento, foram adotados do trabalho "Concreto
Armado: Tabelas ~Ábacos" de PINHEIRO (1993).

POl

LTl
10

8.26

N
ID
...: LT6
"li)

Esc. 1:100

FIGURA 7.9- Compatibilização dos momentos fletores

 175

c) Determinação dos comprimentos das armaduras negativas

Neste exemplo o cálculo do comprimento das annaduras negativas ainda está

baseado nas prescrições da NBR 6118 (1978).

• LTIILT2 = LT5/LT6

O vão teórico adotado, para o cálculo do comprimento das barras, é o maior

valor entre os dois menores. Portanto, de acordo com o item 2.3.1 tem-se que:

lx,Ln = 383 + 5 + 6 = 394 em, adotando-se como comprimento 395 em

Observando-se a figwa 2.18, vê-se que os comprimentos das barras são dados
por:
comprimento do segmento maior: 0,25 x 395+10~ = 105 em
comprimento do segmento menor: 0,125 x 395+10~ =56 em

Armadura de distribuição

asprinc cm 2
>
~st- ; 0,9-- ou 3 barras
5 m
1 cm 2 cm 2
~s = -5 x3,15 = 0,6 3 - <0,9-
m m

Portanto adota-se para a área da annadura de distribuição o valor de

0,90 cm2/m, dada por ~5 c/ 22 em com área de armadura de distribuição efetiva igual
a 0,91 cm2/m.
O valor de 3,15 cm2/m, é a maior área de annadura negativa entre LT1/LT2 e
LT5/LT6 sendo que, o número de barras é definido dividindo-se o vão livre da laje
pelo espaçamento entre as barras, somando mais uma barra, isto é:

383
a_ . ~ -+1=39
-.pnnc 1O

~ ~ 105+ 105 + 1 = Ir
22
 176

Repete-se o procedimento para as outras lajes. Os detalhamentos das

armaduras negativas podem ser observados nas figuras 7.1 O.
Para as annaduras posicionadas na face inferior da laje (positiva) o
procedimento para a determinação da quantidade de barras é o mesmo apresentado
anteriormente. O detalhamento da armadura positiva pode ser visto na figura 7 .11.
Corno já havia sido comentado no item 2.5.1 geralmente o diâmetro da
annadura positiva das lajes não ultrapassa 6,3 rnm não compensando, portanto, o uso
de armadura escalonada. Com relação .-à armadura negativa o escalonamento
proporciona economia de armadura, entretanto, dificulta a execução na obra, havendo
a necessidade de se verificar o que é mais indicado para cada obra em particular.
Além das annaduras posicionadas junto a face inferior e superior da laje, nas
regiões de ligação entre as lajes, nas bordas deve-se prever armadura posicionada na
face superior, para limitar as aberturas das fissuras, como já foi escrito no ítem 2.5. I,
sendo que o comprimento a ser adotado a partir do centro da viga deve ser igual a

0,25 .ex, e o gancho que entra na viga deve possuir um comprimento maior ou igual a
15 ~ . e a área de armadura não deve ser menor que 1,5 cm1/m. Esta área de armadura
adotada é baseada nas especificações de viga T fornecidas pela NBR 61 I 8 ( 1978),
onde tem-se que: "nas mesas de vigas de seção T deve haver armadura perpendicular
à nervura, que se estenda por toda sua largura útil, com seção transversal de no
mínimo 1,5 cm1/m", pois é suposto que uma parte da laje e a viga trabalhem em
conjunto, portanto assemelhando-se a wna viga T.
Alguns escritórios adotam como comprimento total destas barras, 120 em,
pois como a barra fornecida pela indústria siderúrgica apresenta comprimento de
12m, fixando este comprimento, pode-se aproveitar totalmente a barra, dividindo-a
em dez segmentos menores. Do comprimento total deve-se descontar um
comprimento de gancho de 20 em junto a viga e o gancho na extremidade interna (h-
2 em). O detalhe desta armadura pode ser visto na figura 7.12, enquanto os
posicionamentos destas armaduras nas lajes são observados na figura 7.13.
 177

POl
~
•...
N
N Nl 37 • 6.3 C/10 077> .....
..,'u • 1.11:5 S& 8
.- s
o
•
- '•
u
.:;
G'
z
•
~

y
I

o
%
...a
..
...m
•"'
gj ,r- ,!$i - 21 11 &.3 C/20 <86>

..,'
u

11\
r
I
3i'
56

..
;\ i :!
~
...
~
2NU-1111SC/22
137 NS <518> "'
~
:: 8 lOS S& 8

Esc. 1:100

FIGURA 7.10 - Detallie de armadura negativa da laje do pavimento-tipo

 178

lrl

POl
~ ~
~ ~
... N
u' 'u
... ......;
.... ..
...;
NI-20111~C /20 C-496)
8
'"' N2 - 20 • 6.3 C/20 VI
ou 9
15 C53l) ~

I : I
tn
:z !! !Zi
111
"' --...
!l
;'
;:;-&
:~
.
'16
I

~
I [N: 23 • 6..3 cr. a l14U
~
N-4- :n •4.3 c:./1!5 ,.~
6
~

"'
~ ~

11

~ ~
~ 20 N1 5
~
20 N2
1.5

...

Esc. 1:100

FIGURA 7.11 -Detalhe de armadura positiva da laje do pavimento-tipo

As barras N 1 e N 2 poderiam ser uma única barra, adotando-se o critério de

facilidade de execução e até mesmo economia.
 179

o
cu
i'.,.
Utu
~ ~
Iu
~F
..4m
í
u
c
• "'
POl

f6.3 c/20 c=l20

I 20

•6.3 c cal20
8 9Z 20

..
1\J
a
1\J

~ ... ~-

Esc. I: 100

FIGURA 7.12- Armadura auxiliar posicionada junto a face superior da laje para diminuir a abertura
de fissuras

0.25 2.

o-jl
.::.·~i
i i i

_L_ .

FIGURA 7.13- Detalhe de annadura negativa nas lajes de extremidade

 7.2.2 Determinação dos esforços solicitantes, dimensionamento
e detalhamento de vigas do pavimento tipo

Para a determinação dos esforços solicitantes nas vigas, foi adotado o

processo de Cross.
Trata-se de um processo expedito, justificado pela Mecânica das Estruturas e
de uso comum quando se realiza projeto sem assistência de programas específicos
para uso de computador.

• VT01 (12/40)
Ações que ocorrem no 1°tramo da viga
• peso próprio da viga= bw X h X r c= 0,12 X 0,40 X 25 = 1,20 kN/m
• alvenaria= H x peso da alvenarialm2 = (3,0- 0,40) x 3,20 = 8,32 kN/m

onde:
H - é a altura da parede menos a altura da viga.

• reação de apoio da laje LT01 = 4,35 kN/m

Ações que ocorrem no 2°tramo da viga
• peso próprio da viga = bw X h X r c = O, 12 X 0,40 X 25 = 1,20 kN/m
• alvenaria =H x peso da alvenaria/m 2 = (3,0 - 0,40) x 3,20 = 8,32 kN/m
• reação de apoio da laje LT02 = 5,19 kN/m

Para a determinação dos momentos fletores foi adotado o processo indicado

na NB R 6118 (1978) para análise estrutural considerando as vigas contínuas apoiadas
nos pilares. Para isto é obrigatório a consideração de momentos fletores, tracionando
as fibras superiores, para levar em conta a ligação efetiva da viga com os pilares de
extremidade.
No primeiro tramo da viga este momento é dado por:

rsup + rinf
M,;g,POI = X M o
rsup + rinf + rvig eng,l tramo
 181

f2 4 62 2
Mcng, l 0 .tramo = (0o+q) X - = 13,87 X-
'I - = 26.67
. kN.m
12 2
3

rsup = rinf = e-:=

I 20 X 25
12
X _I_= 86 81
300 '

e, = distância entre centros de vigas, o que é igual a distância de piso a piso

86,81 + 86,81
~gJ'()I = X 26,67 = 0,56 X 26,67 = 14,83 kN.m
86,81 + 86,81 + 13 8,53

I 12 X 40 3
f=
e
rvigftramo = 12 x 510 == 125,49cmJ

Mv; = 86,81+86,81 x14,7lx5,12 =058x3188=1849kN.m

g.I'OJ 86,81 + 86,81 + 125,49 12 , , '

Determinação do coeficiente de distribuição dos momentos (ji)

1° tramo da viga

JL = .!...._ = 138,53 == 0,52

~r 138,53 + 125,49
2 °tramo da viga

J.1 = .!...._ = 125,49 == 0,48

~r 138,53 + 125,49

Na figura 7.14 pode ser observado o processo de determinação dos esforços,

juntamente com as ações que ocorrem em cada tramo.
 182

14 ,83 18,49

cA

P01
462 ~
P02
510
P03
29.9 76,9 36,(

1,20 1,20
4,35 5,19
8.32 8,32
I
13.87 """i"4.7T
I
0,52 0 , 48
-37,01 +47,83
~ +14,83 +7,42 -9.25 -18,49
8 i - 4,67 -4,32
i +14,83 -34,26 +34,26 -18,49
I 32.04
-4,21
32.04
+4,21
37,51
+3,09
37.51
-3,09
27.83
L 36.25 40,60 34.42
2,01 2.76
i 13,09 21,77

FIGURA 7.14- Esquema de esforços na viga VTOI

Momentos positivos
1° tramo= Meng = 37,01 kN.m > M·equi= 34,26 kN.m
M\= 13,09kN.m

2° tramo= Meng = 47,83 kN.m > M·equi= 34,26 kN.m

M\ = 21,77 kN.m

a) Determinação da armadura longitudinal

Lembra-se que por indicação da NBR 6118 (1978) não se deve armar
elementos fletidos com área de armadura efetiva menor que o valor mínimo dado
por:

0,15 2
Asmin = 100 X 12 X 40 = 0,72 em

Para se determinar o número de barras que devem ser adotadas para suprir o
valor do momento aplicado, pode ser determinado através da tabela 3.3a. encontrada
em PINHEIRO (1993), a qual apresenta a bitola da barra juntamente com o valor de
momento que ele suporta. Portanto, em seguida temos os valores de momento
 183

majorados pelo coeficiente I ,4 e as quantidades e bitolas das barras que serão

adotadas para suprir o momento na viga.

1,4 xl4,83<2x6+lx9,5 (2 ~ 8+ 1 <I> 10)

1,4 X 34,26 < 2 X 6 + 3 X 14,9 (2 ~ 8+3 ~ 12,5)

1,4x 18,49 <2 x6+2 x9,5 (2 4> 8 + 2 ~ 1O)
1,4x 13,09 < 2 x 9,5 (2 ~ 10)

1,4 X 21,77 < 2 X 9,5+ 1 X 14,9 (2 4> 10+1 ~ 12,5)

b) Determinação da armadura transversal

De acordo com rotina já apresentada no item 3.3, pode-se determinar as áreas

das armaduras transversais (estribos), tendo-se para a viga VTO 1:

Vd = 1,4 X 40,60 = 56,84 kN >Vdmin

t =
vd = 56,84 = O128 kN/cm2 = 1 28 MPa
wd bw X d 12 X 37 ' '

te= 0,15 -JY:: = O,I5-J20 = 0,671 MPa

"td= 1,15"twd- te= 1,15 X 1,28-0,671 = 0,80 MPa

Área da armadura transversal

As resistências das barras da armadura não devem ultrapassar t;wd, que para o
aço CA-50 é igual a:

fyk.
f }'\\ d = l15 : :; 435 MPa
'

A sw rd 100 0,80 I 00 2
- - = - - . b .- = - - x 12 x - == lllcm/m ~ 5 c/18
sn fywd w n 435 2 '
Armadura mínima necessária:

A r><min bw 12 2
- - = 0,14 - = 0,14 x - = 0,84 em /m
sn n 2
 184

Espaçamento máximo entre os estribos:

d 37
18cm<-=-=18,5 em
2 2

Deslocamento do diagrama de momentos fletores (a,)

0,80 = 0,54
1,15rwd 1,15 X 1,28

De acordo com a tabela 3. I, adotando-se estribos posicionados a 90° com

relação ao eixo da peça, tem-se que a,:: 1,0 d = 37 em

Comprimentos de ancoragens das barras

~ 12,5 ~ comprimento de ancoragem em região de má aderência

(44 <j.) x 1,5 = 82,5 em

~ 10,0 ~ comprimento de ancoragem em região de má aderência

(44 ~) x 1,5 = 66 em

Determinados os momentos fletores, o valor do deslocamento do diagrama de

(a[), e os comprimentos de ancoragens, pode-se então determinar os momentos

fletores de cálculo e os comprimentos das barras, conforme figura 7.15.
 185

993 2 ~ 8 (1063)
J5rr------------------~--------~--~----~35

3 H 12. (350).- --~ ~camada

~camada
180
2 ~ a.

~b=66cm
16.49

2010

010

100

2,01 110 2 76

1 ~ 12,5 (330)

2 H 10 (546)
10
15 531
2 H 10 (498)
10
473 15

ESTRIBOS: $! 5 c/1 8

FIGURA 7.15- Diagrama de momentos fletores e arranjo de armadura da viga VTOl

 186-

•VT02 (12/50)
Ações que ocorrem no balanço e no I 0 tramo da viga
• peso prÓprio da viga= bw X h X r c= 0,12 X 0,50 X 25 = 1,50 kN/m
• alvenaria =H x peso da alvenarialm2 = (3,0- 0,50) x 2,29 = 5,72 kN/m
• reação de apoio da laje= 4,35 kN/m
• reação da escada= 6,30 kN/m

Ações que ocorrem no 2°tramo da viga

• peso próprio da viga= bw X h X r c= 0,12 X 0,50 X 25 = 1,50 kN/rn
• alvenaria =H x peso da alvenarialm2 = (3,0 - 0,50) x 2,29 = 5, 72 kN/m
• reação de apoio da laje LT02 = 7,70 kN/m
LT03 = 2,09 kN/m
LT04 = 10,70 kN/m

Na figura 7.16 pode ser observado o processo de determinação dos esforços,

juntamente com as ações que ocorrem em cada tramo.

VT06=24.77kN VT09 = 37 ,1 0kN

1
I L'>.
1 I
I 164
P04
297 ~ POS 134 I
383.5 P06
I I

I 73,41 115,07 I
I
I
63 , 2

I
I
1,50
4,35
---
1,50
4,35
6.30
1,50
7,70
2 .09
I
I
I
1,50
7,70
10,70
'
I
I - 5,72
-- 5.72 --- I 5,72
---
I
I
11.57 1T.ãT 1"1:29 I 25,62
I
0,64 0,36 I
I

_,..,!
I
I -19.7C 73.31 I
+32.07 1
+8.25 +4.13 12.22 I
' I
I -15.56 + 15.56
-40,62 ( 40,62
+ 7.78
+20.31
I
I
-67 .64 - 38.04 I
-56.18 1+64.43 -55,12 +55, 12 I -24 . 43
I 18,97 26.54 56,67 I 56.67
I j26 .54
24,77 27 ,49 I 9 ,61
I I
3 . 13 - 3 13 +5 93 -5.93
I 43.74 29,67 23.41 90,09 60,35
: 1.66 I 2,76
I - 39.80 45,94: 58.72

FIGURA7.16 - Esquema de esforços na viga VT02

 187

a) Determinação da armadura longitudinal

Determinação do número de barras de acordo com a tabela 3 .3a, PINHEIRO

(1993).
1,4 X 64,4 < 3 X 30,3 (3~16)

1,4 X 39,80 < 2 X 30,3 (2 ~16)

1,4 X 55,12 < 3 X 30,3 (3~16)

1,4 X 58,72 < 2 X 12,1 + 2 X 30,3 (2 ~ 10+2 ~16)

1,4 X 24,43 < 2 X 19 (2 ~ 12,5)

b) Determinação da armadura transversal

• vk = 90,09 kN

vd = 1,4 x 90,09 = 126,13 kN >vdmin

Área da armadura transversal

fyk
Íywd = ~ 435 MPa
,
115

A..,., = ~b 100 = 1,90 x 12 x 100 = 2 62 cm2/m ~ 6,3 c/12

sn f ywd .. n 435 2 '

Armadura mínima necessária:

A . b 12
swmm =o 142:. =o 14-= o 84 cm2/m
sn ' n ' 2 '

Espaçamento máximo entre os estribos:

d 47
18cm<-=-=23,5
2 2

Vd = 1,4 X 60,30 = 84,49 kN >Vdmin

 188

Área da armadura transversal

fyk
4vd = I ~ 435 MPa
15
'
Asw =Í b 100 = 1,05 x 12 x 100 = 1 45 crn2/m ~ 6,3 c/20
sn f ywd "' n 435 2 '

Armadura mínima necessária:

A~m b,.. 12 · 2
- - = 0 1 4 - =O 14-=0 84crn/m ~ 5,0 c/22
sn ' n ' 2 '

Deslocamento do diagrama de momentos fletores (at)

T'd = 1,05 = 0,61

1,15rwd 1,15 x 1,50

De acordo com a tabela 3.1, adotando-se estribos posicionados a 90° com

relação ao eixo da peça, temos que at = 1,0 d = 47 em

Comprimentos de ancoragens das barras

~ 12,5 ---+ comprimento de ancoragem em reg1ao de má aderência ·-

(44 ~)x 1,5 = 82,5 em;
cp 10,0 ---+ comprimento de ancoragem em região de má aderência

(44 ~) x 1,5 = 66 em;

.p 16,0 ---+ comprimento de ancoragem em região de má aderência
(44 ~)x 1,5 = 105 em.

b) Determinação da armadura de suspensão na extremidade do balanço

 189

RJK= reação da viga que se apoia = Rvr06 = 24,77 kN;

a,= distância da face superior da VT02 a face inferior da VT06;
a 0 = altura da viga de apoio.

-
Asusp- 1,4 X 1'15 X
24,77 40_073
X-- ' em
2

43,5 50

Distribuição da armadura de suspensão

• 70% da annadura de suspensão deve ser colocada na VT02 num espaço

1• 5
...... .sJ
~ a -h = 25 em.
2
Portanto a área de annadura de suspensão a ser colocada na VT02 é igual a:

~usp = 0,70 X 0,73 = 2 ,Q4 em2/m > 0,84 em2/m = ~in na VT06
0,25

Portanto não há necessidade de annadura de suspensão na VT06.

Na VT02 a annadura adotada é~ 5,0 c/10 (2,0 cm2/m) em 25 em a partir da
ligação da VT02 com VT06.
Os diagramas de momentos fletores, o valor de deslocamento do diagrama

(at), e os comprimentos das barras, podem ser vistos na figura 7.17.

 190

1 2 J5 12,5 (412)
I I
I 1 358 ls4-43~
I I
12 655 2 i1 16 (765) : ~b~SScm)
TH----------------~--~--~_jl
45
I 1 I 2 (ll 16
8 I I l
1 " 16 (623) I I I
I I
I I
I I
I I
I I
I I
2 ~ 12,5
I I
l I
I
I
105,6 :
\ I
: 82,5
I --~-~--~~~

462cm \

~
\
\
\ 2 ~ 10
\
\
\ 8,5cm
\

2,76

2 2j 16 (490)

20 2 ~ 10 (558) 10
548
2 2j 10 ( 485)

20

FIGURA 7.17- Diagrama de momentos fletores e arranjo de annadura para a viga VT02
 191

• VTOS (12/40)

Ações que ocorrem na viga

• peso próprio da viga= bw X h X r c= O, 12 X 0,40 X 25 = 1,20 kN/m
• alvenaria =H x peso da alvenaria/m2 = (3,0- 0,50) x 2,29 = 5,72 k:N/m
• reação de apoio da laje LT05 = 5,75 kN/m

a) Determinação do momento posjtivo

2
pt = 12,67 x 3,9e = 24,2 1 kN.m
8 8

~= bd
2 2
= 12x37 = 4 90
Md 3389 '

k.s=A.rd =Asx37 =002 S ~ = 2,29 cm2, então 2 cp 12,5

Md 3389 '

b) Determinação da armadura transversal

vd = 24,77 x 1,4 = 34,68 kN

34 68
'twd = Vd = • = 0,078 kN/cm2 = O, 78 MPa
bwd 12 X 37

-rc = 0,15 J1:; = O,I5-/2õ = 0,671 MPa

'td = 1,15twd-'tc = 1,15 X 0,78-0,671 = 0,226 MPa

Área da armadura transversal

fyk
~d = l,l ~ 435 MPa
5

A$19 = _2_b
100 = 0•23 x 12 x lOO =O 32 cm2/m
sn f yo.w1 "' n 435 2 '
Armadura mínima necessária:

As:wmin b,., I2
- - == O14- = O I 4 - = O 84 em2/m 4> 5,0 c/18
sn ' n ' 2 '
 192

Deslocamento do diagrama de momentos fletores (a1)

-"-=d- = 0,23 =0,256

1,15rwd 1,15 x 0,78

Portanto o at adotado é igual a d = 37 em.

Tratando-se de uma viga biapoiada, não há momentos negativos nos apoios,
por isso na face superior da viga, é suficiente adotar duas barras porta-estribos, sendo
suficiente 2 cp 5,0.
Como são necessárias somente duas barras tanto na face superior quanto
inferior da viga, deve-se então prolongar todas as barras até os apoios, pois elas
também servem de porta estribos. Na figura 7.18 pode ser observado o esquema de
esforços da viga VT05.

~~

P10
391 VT03~f\.

24,77 24,77
1,20
5,75
5 .72
12,67
24,21
24,77 24,77
Md=33,89
+34,68 +34,68

FIGURA 7.18- Esquema de esforços da VT05

Na figura 7.19 pode-se observar o arranjo de armadura da VT05, observa-se

que as quatro barras vão até o apoio.
 193

J91cm ..
·I
37cm

12,67cm/

2 é 5 (403)

15 2 0 12,5 (433) 15
~---------------4-03~~~----~

0 5 c/ 18cm

FIGURA 7.19- Diagrama de momentos fletores e arranjo de armadura a viga VT05

 l94

• VT09

Ações que ocorrem na viga

• peso próprio da viga= bw X h X r c= O, 12 X 0,40 X 25 = 1,20 kN/m
• alvenaria =H x peso da alvenarialm 2 = (3,0- 0,50) x 2,29 = 5,72 kN/m
• reação de apoio da laje LT03 = 4,13 kN/m
LT04 = 4,72 kN/m

Determinação do momento positivo

= 15,77 x 4,70~
2
pf = ,
43 54
kN.m
8 8
bd 212 X 37 2
27
~= Md = 6096 = '

ks= Asd =As x37 =0028 A,= 4,60 cm2, então 4 ~ 12,5
Md 6096 '

b) Determinação da armadura transversal

vd = 37,10 x 1,4 = 51,90 kN

fyk
~= -<435 :MPa
1,15-

A.rw t:d I 00 0,67 100 2

- = - - b - = --xl2x-=093 cm/m ~ 5,0 c/18
sn f ywd "' n 435 2 '

A~~ b,.. 12 2
--=O 14- =O 14- = O84cm/m
sn ' n ' 2 '

Deslocamento do diagrama de momentos fletores (a1)

'Td = 0,67 =0,50

1,15-rwd 1,15 X 1,17

De acordo com a tabela 3.1 , adotando-se estribos posicionados a 90° com

 195

relação ao eixo da peça, temos que at = 1,O d = 3 7 em

Como já foi dito anteriormente, para vigas biapoiadas não há momentos
negativos nos apoios, por isso na face superior da viga, é suficiente adotar duas
barras porta-estribos, portanto 2 q, 5,0 é suficiente.
A figura 7.20 apresenta, o esquema de esforços da VT09, enquanto a figura
7.21 apresenta o diagrama de momento fletor e o arranjo de armadura.

.~~
VT03
470 VT02 .I~

37,10 37,10
1,20
4,13
4 ,72
5,72
15,77
43,54

37,71 37,71

FIGURA 7.20- Esquema de esforços da VT09

As VIgas VT03, VT04, VT06, VT07 e VTIO, seguem os mesmos

procedimentos ilustrados anteriormente.
 196

470cm

37cm

\.. 43,54cm
2 ~ 5 (478)

2 ~ 12,5 (439) (2~ camada)

15 2 {! 12,5 {508)
~----------------------------------~
478

~ 5 c/ 18cm

FIGURA 7.21- Diagrama de momentos fletores e arranjo de armadura para a viga VT09
 7.2.3 Dimensionamento e detalhamento dos pilares

Para iniciar o dimensionamento de pilares é necessário ter o valor da força

normal que neles atuam, estes valores são obtidos através da soma das reações das
vigas que se apoiam num determinado pilar.
Para ficar mais fácil pode-se montar um quadro contendo o número dos
pilares e somatória das ações de cada pavimento. Assim fica fácil visualizar,
diminuindo a possibilidade de se cometer erros.
Para este projeto foi montado o quadro indicado na tabela 7.3, sendo que já
está considerado o peso próprio.
 TABELA 7.3 ·Ações nos pilares
pilares Pl P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 PIO P11 P12
caixa . 125 125 125 125
d'água'
cobertura 24,7 45,7 27,7 55,5 74,6 54,8 55,5 74,8 54,9 24,7 45,7 27,7
sub-total 28,5 49,5 31 ,5 186,5 205,6 58,6 186,5 205,8 58,7 28,5 49,5 31 ,5
cobertura
3°.pavimento 54,7 109,9 56,4 100,6 176,6 115,7 86,1 192,0 125,9 54,5 120,4 62,7
escada 28,9 33,4
sub-total 87,0 163,2 91,7 293,1 388,2 178,1 307,5 437,2 · 188,4 86,8 173,7 98,0
3°.pavimento
2°.pavimento 54,7 106,1 56,4 97,6 185,9 115,7 78,0 185,4 125,9 54,5 116,3 62,7
escada 28,9 33,4
sub-total 145,5 273,1 151,9 396,1 580,1 297,6 420,4 662,0 318,1 145,1 293,8 164,5
2°.pavimento ..
l 0 .pavimento 54,7 106,1 56,4 97,6 185,9 115,7 78,0 185,4 125,9 54,5 116,3 62,7
escada 28,9 33,4
sub-total 204 383 268,5 503,5 772,0 417,1 533,3 886,8 447,8 203,4 413,9 237,0
0
l .pavimento
escada 28,9 33,4
térreo 27,2 44,0 19,0 26,2
total 204 383 269 531 816 417 587 947 448 203 414 237
estacas 2x 2x 2x 3x 4x 2x 3x 5x 3x 2x 2x 2x
100 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200
 199

a) Pilares internos 4 POS = P08 (20x40)

Na figura 7.22 observa-se a distribuição das ações nos pavimentos e a direção

dos eixos x e y no pilar.

coe 206kN

J" 4J7lcN

2" 662kN

I~ 887kN

FIGURA 7.22- Seção transversal do pilar e diagrama de nonnal (excluindo o peso próprio do pilar)

lc = 300 em

À.,. = ee .J12 = 300.J12 = 26

a 40
Ây = ee .J12 = 300.J12 = 52
a 20
h 40
e = -
ax
= - = 1' 33 em < 2 em
30 30
h 20
e = -=-=067 cm < 2cm
•r 30 30 '

As excentricidades acidentais em x e y adotadas são iguais a 2 em.

 200

r. tramo (térreo ~1°. tipo)

N k = 887 kN

Como o J....y é maior que 40 , na direção y, é obrigatória a consideração do

efeito de 2°. ordem.

fyd 500
2 0,0035+- 2 0,0035+ - - - -
lé "Es 300 1,15x210000
~=-x = --x =1,58
y Io (v+ 0,5)h 1o (1,09 + 0,5) X 20

Para pilar interno é usual considerar a força centrada, isto é excentricidade

inicial zero, na situação de projeto. Portanto as seções de topo, base e intermediária
estão submetidas a mesma força. A excentricidade acidental deve ser considerada em
todas as seções, porém, a de 2•. ordem ocorre na seção intermediária.
Portanto neste caso, para P05 e P08, a seção crítica é a intermediária.

Seção intermediária

compressão centrada flexão normal composla-y

e;= zero
situação de projeto situações de cálculo

• Dimensionamento da armadura

1) Armadura paralela ao eixo x

vd = 1,09
 201

e (2+158)
Pvd = vd X---!:...= I 09 X =o I 95
. . I1y ' 20
d' 3
-=-=015
h 20 '

Adotando-se o ábaco A I c
ú) = 0,7
A s = 18 ' 4 cm2

As = 9,20 cm2/face, portanto,5 ~ 16 mm em cada face do pilar.

2

2) Armadura paralela ao eixo y

vd = 1,09

- eY
llxd- V d x - = 1,09 X - = 0,05
2
hy 40
d' 3
- = -=o 08 ~ o 10
h 40 ' '

Adotando-se o ábaco A 1b
ú) = 0,3
A=
s
7 ' 9cm2

As = 3,95 crn2/face, portanto,2 ~ 16 mrn em cada face do pilar.

2
O espaçamento entre os estribos deve ser o menor entre:

30cm
s:5 a= 20 em
{
l2~t = 19 em

Na figura 7.23 observa-se o posicionamento do estribo adicional para

diminuir problema de flarnbagem nas barras longitudinais e o espaçamento entre
estas barras.
 202

:I- -1· I ./ .11.

4>8 . .35 .3 . .3

1,6
3,3 = 2,0 + 0,5 + 2

FIGURA 7.23 - Distribuição das barras e espaçamento

Nk = 662 kN

1,4 X 662 ::::: Q Sl

2 ,
20x40x-
1,4

fd 500
2 0,0035+-y- 2 0,0035+ - - - - -
e = ~x E 3 = 300 x 1,15 x 210000 = l, 9 l em
2
Y 10 (v+0,5)h 10 (0,81+0,5)x20

~yd = vdx ey = 0,81 x (

2
+ 1•91 ) =0,16
hy 20
d' 3
-=-=015
h 20 ,

Adotando-se o ábaco A 1c
([) = 0,4
A s = 10' 51cm2

As ;:: 5,26 cm 2/face, portanto,5 <P 16 mm em cada face do pilar.

2
 203

N, = 437 kN
1,4 X 437
vd = = 0,54
2
20x40x-
I,4

0,0035 + /yd o 0035 + 500

e2 =
f/
-X
Es 2
= -300
-X
' 1,15x210000
= 2,41
Y 10 (v+ 0,5)h 10 (0,54 + 0,5) x 20

/lyd =vdx eY =O 54 x ( 2 •0 + 2,41 ) =O 12

hy ' 20 '

d' 3
-=-=015
h 20 '

Adotando-se o ábaco A 1c
ú) = 0,05

A=
s
1' 32cm2

A
_s = 0,66 cm2/face, portanto
2
0,80
Asmin = - - x 20 X 40 = 6,40 , portanto 4 4> I 6 mrn
100

N.=206kN

0,80
A sn11o = - - x 20 x 40 = 6,40 , portanto 4 4> 16 mm
100

Na figura 7.24, pode ser observado o detalhamento dos pilares P05 e P08,
onde são apresentadas as seções transversais com a distribuição das barras, os níveis
dos pavimentos, permitindo fácil entendimento pelo pessoal de obra, facilitando
portanto a execução da armadura na obra.
 204

b) Pilares de canto-+ POl = P03= PIO= Pl2 (20x25)

Adotand'à-se como sendo P03 o pilar mais solicitado, então adotou-se os

esforços do pilar P03 para o dimensionamento, o qual pode ser visto na figura 7.25,
juntamente com a somatória das ações em cada pavimento.

'l . ' vro~ PO~

1m-
•
2 -----,-
I
:- I...._.....

25

COB 62 7kN

3~ 98k N

2~ 165kN

I" 269k N

FIGURA 7.25- Somatória de ações nos pavimentos e seção transversal do pilar

À = f. e .Jl2 = 300M= 42
x a 25

"A.y = ee J12 = 300M = 52

a 20

Como "A.y e "A.x são maiores que 40 deve ser considerado o efeito de 2a. ordem,
nas duas direções.
As excentricidades acidentais são dadas por:
 204a

+1200
v- P05=P08

Jl
,
·. Jt
-CD
Ol
N
........
U) [
&
~
..,.I 17 N5 c/19
z
+900
v-
.
-CD
Ol
<40

)j
,
N
........ 2oj[
10

~
I
~
z I
17 NS c/19
+600
v-

-..,
o,....
......,
10
-&.
~

..,zI
-&
N
-
N
CD
OI
........
co

J.
~,
I
z
17 N6 c/9

z
o
,.... 17 N5 c/19
+JOO
.v-

-
-.., - o
CD

~217
,
o
~
........ ;;;
..,
Ol
10
.S.
.........
U)

N6- 1a~Sc/1 9(25)

.........
10
& ,....I
-o ..,.
-&.
N
I
161
36
10
I z z
~

z
N5-18~5c/19(1 15)
o
,....
000
v-
~
-0.70
v- ..._

FIGURA 7.24 -Detalhamento dos pilares P05 e P08

 205

h 25
e = ~ =-
ax 30_ 30
= 0.83
,
em < 2 em

h 20
e .= - = - = 0,67 em < 2 em
ay 30 30

• Cálculo do momento fletor nos tramos superior e inferior do pilar e

excentricidades iniciais

onde:
Meng - momento no apoio extremo da viga junto ao pilar de extremidade
supondo engastamento perfeito.

1
Mtopo = M(í+l} inf + 2 Misup

r. tramo (térreo ~1°. tipo)

Nk = 269 kN

Excentricidade inicial devido à VTO 1

86,81
Msup = Minf = 3 1,8 8 = 9,25 k:N/m
125,49 + 86,8 I+ 86,81
 206

Seção de topo
925
e =
IX
-
269· =344
>
em

Seção da base

460
e;.=-= 1,12 em
269

Excentricidade inicial devido à VTI O

55,56
Msup= Mmr = 14,58 X l 62,0J+SS,S 6 +SS,5 6 = 2,97 kN/m

Seção de topo

300
e;y= = 1,12 em
269
Seção da base

150
e;y= - = 0,56 em
269

40

No
' e,
- r-

Se•:OO do bose
- -
" ·'
seca ~e topo

FIGURA 7.26- Excentricidade inicial

Cálculo de vd
 207

500
2
0,0035+ fyd 2 0,0035+
e =
2
pe , X _ __ _E__:s:._ = 300 X 1,15 X 210000 = 2 43 em
Y 10 (v+0,5)h lO (0,53+0,5)x20 '

• Dimensionamento da armadura longitudinal

Seção de topo

Observação: verificar para e3 = 2 em na direção de e;.

y
y y

CD ® @
s 1luocoo de pro Jeto siluacao de c alcu lo si luacao de calculo

FIGURA 7.27- Combinação de excentricidades para seção de topo do pilar

Seção intermediária

Com relação a seção intermediária do pilar, a NBR 6118 ( 1978) exige a

consideração de uma excentricidade inicial dada por:

Onde e;A e e; 8 são as excentricidades iniciais nas extremidades do pilar e e;A é

I
suposta sempre positiva e maior que leiB e e;8 é negativa se elas forem de sentidos
opostos.
Então tem-se que:

e;a.x = {0,6 x 3,44 ~ 0,4 x ( -1,71) = 1,38 em

0,4 x 3,44- 1,38 em
 208

_ { 0,6 x 1,12 + 0,4 x (-0,56) = 0,45 em

e,e,- O4
· '· x 1,12 = 0,45 em

y
e,x >
'·

f'ld

Nd
0 ®
srluacao de projeto· siluacao de calculo si luacao de calculo

FIGURA 1.28 - Combinaçao das excentricidades para a seção intennediária

A detenninação da armadura deve ser feita para o mator valor de ro,

considerando flexão oblíqua composta para os cinco casos indicados. O processo de
determinação do valor de ro é igual ao apresentado anteriormente, para os pilares
internos. Detenninado o valor de ro obtem-se o valor de armadura, também por
processo igual ao mostrado anterionnente (P05 e P08).

c) Pilares de extremidade~ P02 = P06= P09 = Pll (20x25)

P06

1°. tramo (térreo~ 1°. tipo)

Na figura 7.29 tem-se a somatória de ações e a seção transversal do pilar P06.

 209

'f<!) ~

\ --~--
-
I , '·-
\
\ -
.~-:- F-' OL

VCú i
•"l
I r
P 06
• .____./

COB
i
3~ I 1/8 kN

2" 298 kN
---

1' 4 17 kN

FIGURA 7.29- Somatória de ações nos pavimentos e seção transversal do pilar P06

fe = 300 em

À= fe.Jfi =300M =42

" a 25

f'_ e Jfi 300m

À.y = = =52
b 20

Como "Ay e Àx são maiores que 40 deve ser considerado o efeito de 2a. ordem,
nas duas direções.
As excentricidades acidentais são dadas por:

h 25
eax = - = - = 0,83 em < 2 em
30 30
h 20
e = -
ay 30
=-
30
= O'67 em < 2 em
 210

• Cálculo do momento flctor nos tramos superior e inferior do pilar e

excentricidades iniciais

onde:
Meng - momento no apoio extremo da viga junto ao pilar de extremidade
supondo engastamento perfeito.

l
Mbase = Misup + 2 M(i+l) inf

1
Mropo = M(i+l)inf + Misup
2

1°. tramo (térreo~ 1°. tipo)

Excentricidade inicial devido à VT02

Seção de topo
1220
e;x= = 2,93 em
417

Seção da base
 211

Excentricidade inicial devido a VTl O

Seção de 'topo

Seção da base

25

FIGURA 7.30 - Excentricidade inicial para o pilar P06

Cálculo de v 11

Nd 1,4x417
vd= = 20
=0,82
Acfcd 20 X 25 X - '-
1,4

fyd 500
0 0035 0 0035
~ -
f
e
2
X
• +E.s 300
=--X
2
• + 1,15 X 210000
= I 52 em
" 10 (v+0,5)h 10 (0,82+0,5)x25 '

o 0035+ /yd 500

f 2
' E 3QQ 2 Q,QQ3S+ 115 X 21 QQQQ
e2 =-e-x s =- - x ' = 1,90 em
y IO (v + 0,5)h Io (0,82 + 0,5) X 20
 212

•Dimensionamento da armadura longitudinal

Seção de topo

CD ®
situacão de projeto situacão de calculo situação de calculo

FIGURA 7.31 -Combinação de excentricidades para seção de topo do pilar P06

Seção intermediária

Como já foi especificado anteriormente, a NBR 6118 (1978) exige a

consideração de urna excentricidade inicial dada por:

e; inr= 0,6eiA + 0,4 e;B ~ 0,4 eiA

Então tem-se que:

ernx = {0,6 x 2,93 + 0,4 x (-1,46) = 1,17 em

0,4 x 2,93 = 1,17 em

y y

d -~- I
"
/1
X
eay

I ezy

Nd
@
Situaçil'o de projeto siluaçl'l'o de calculo siluaçl'l'o de calculo

FIGURA 7.32- Combinação das excentricidades para a seção intermediária do pilar P06

A determinação da armadura longitudinal deve ser feita para o maior valor de

ro, considerando flexão normal composta para as situações (1) e (3), onde (3) é
menos favorável; e flexão oblíqua composta para as situações (2) e (4), sendo (4) a
menos favorável. O processo de determinação do valor de ro é igual ao apresentado
anteriormente, para os pilares internos. Determinado o valor de ro obtém-se o valor
da área de armadura, também por processo igual ao mostrado anteriormente (P05 e
P08).
 7.3 USO DO PROGRAMA TQS

O programa para análise estrutural de edifícios elaborado por TQS Informática

Ltda, permite ao usuário grande liberdade de escolha, isto é, ele é constituído de
vários módulos de cálculo, sendo eles: módulo de lajes, módulo de vigas e de pilares,
onde dentro de cada um destes módulos o engenheiro pode adotar critérios próprios
para o dimensionamento e detalhamento das armaduras.
Esta facilidade do software permite ao usuário dimensionar e detalhar um
projeto, usando o programa, mas sem perder a sensibilidade do cálculo, pois como já
foi dito o software segue os crjtérios que forem fornecidos pelo engenheiro projetista,
além do que o usuário não se adapta ao software, mas sim o software se adapta a ele.
Portanto o programa TQS, se define como um meio informatizado para se
realizar o cálculo usual (sem uso de programa computacional), e é claro que como
programa computacional, ele apresenta diversas vantagens, como por exemplo, tomar
o cálculo estrutural muito mais rápido e também eficiente, pois dimensiona todos os
elementos, seja viga, laje ou pilar, enquanto que no cálculo usual, geralmente escolhe-
se os elementos mais solicitados, para serem dimensionados.
Uma outra vantagem do uso do software, é com relação às possibilidades que
se têm de detalhar várias vezes o mesmo elemento, adotando-se critérios de cálculo
diferentes para efeito de comparação, pois sem assistência de computador tudo isto
pode ser muito demorado, tornando talvez inviável uma análise mais detalhada.
Como todo programa computacional, ele possui algumas restrições, por
exemplo, com relação ao detalhamento, as quais serão mostradas mais adiante.
O meio técnico nacional dispõe de outros programas computacionais
encontrados comercialmente, porém , neste trabalho utiliza-se o programa elaborado
pela TQS Informática Ltda, por estar disponível no Departamento de Engenharia de
Estruturas, através da cessão de uso dos sistemas computacionais CADrfQS - TQS
Informática Ltda para a Escola de Engenharia de São Carlos - USP, sob o processo
n° 97.1.1254.18.7.
 7.4 DETALHAJ\1ENTO APRESENTADO PELO TQS

Foi realizado o detalhamento de laje, viga e pilar, segundo o programa TQS,

do edificio exemplo, já analisado e detalhado anteriormente entretanto, agora, o
edificio está com todas as lajes, de todos os pavimentos, todas as vigas e todos os
pilares dimensionados e detalhados, para que o usuário deste trabalho, possa
visualizar um projeto estrutural completamente detalhado e pronto para ser executado
na obra.
É mostrada também uma comparação dos arranjos de armaduras de algumas
vigas as quais foram dimensi~nadas por processos de cálculo diferentes, para que se
'
possa observar que o elemento estrutural se comporta do modo como foi
dimensionado se ele estiver adequadamente detalhado, indicando então que as
disposições das armaduras nas peças estruturais são importantes para garantir o
comportamento idealizado.

7.4.1 Detalhamento de laje

Para o detalhamento das lajes tanto do pavimento tipo como da cobertura

adotaram-se alguns critérios os quais são descritos em seguida.
• coeficiente de majoração do concreto igual a 1,4 e coeficiente de
mino ração do aço igual a 1, I 5;
• cálculo dos esforços através de processo elástico (Czemy);
• cálculo de armadura mínima, segundo os critérios da NBR 6118, ver item
2.4 deste trabalho;
• 'tuu e 'te seguem o anexo da NBR 7197, item 2.4.
Nas figuras 7.33 e 7.34 podem-se observar o detalhamento das armaduras da
laje do pavimento tipo. A armadura positiva apresenta um gancho dentro da viga com
comprimento igual a h - 2 em, enquanto que do outro lado a barra termina na face da
viga. Outro detalhe observado é que no detalhamento apresentado pelo TQS, não
existe uma linha de chamada a qual indica onde as barras devem ser distribuídas,
diferente do que está apresentado na figura 7. I 1. Este detalhe parece importante pois
 215

facilita a distribuição das barras na obra. Os comprimentos das barras são dados pelo
vão livre (463 em) mais a espessura da viga (bw) menos os cobrimentos, mais o
gancho.
Na figura 7.34 observam-se os detalhes das armaduras negativas, as quais
apresentam barras alternadas, com ganchos nas extremidades, os quais apresentam
comprimento igual a h - 2cm. Os comprimentos das barras negativas , ou seja, a
maneira como foram calculados não se encontra definido no manual do TQS.
Observa-se que o TQS apresenta a possibilidade de adotar armadura negativa
nas bordas da laje para limitar as aberturas de fissuras, onde esta armadura possui
ganchos nas duas extremidades com comprimentos iguais a h - 2cm, mesmo no lado
da viga.
Outro recurso usado do TQS, foi a apresentação das curvas de deslocamento,
onde na figura 7.35 pode-se perceber que a viga VT09 não contribui para diminuir o
deslocamento da laje mas, parece estar apoiada na laje contribuindo ainda mais para
aumentar o deslocamento. Para se obter as curvas de deslocamentos foi adotado o
processo de grelha, pois só assim o programa tem condições de gerar as curvas.
Além disso o TQS fornece curvas de isomomentos onde é possível se
observar a distribuição dos momentos nas lajes.
 216

CD .. ...
r' ""

...1\i•
u
..•
4í
u
2 ~
'u 'u
!l~ ... !l!l...
• •
~ ~
I ~ !1 Nl • &.:J C/20 C•493 ~ c120 c-see I
21 N3 • 6.3
~ :1211

......... ....._ ...

• •

lil
...
-..
...
li
u • "'u~
s ,..
•
!l
•
i
...
!E

a :IZ N6 • 6.3 C/C! c-41Z

n • 6.3 C/2 •1.38 400 '

1.21

• ....... ,._. . ,..

..•
ii
u
..•
1\i
u
n
~ ::::::
'u u

!lS
•
.. !l~
•
..
~ ~
ll !1 Nl • r..:J C/ZO C•49l R • 6.3 Ul5 C..S!I 11
27 NIO
I
~ :lZO

,..

-
..... ,..
•

Esc. 1:75

FIGURA 7.33 - Detalhamento de armadura positiva da laje do pavimento-tipo

 217

"'"'í
..
~
- um
I

.-J

~ ...
- i:
;:;111
-....

..,= .,=
21 Hl-6.3 C/20 C•l29
;.,;
""'
._
...
a 112 a 5!• :2"'
..."' .......
L lêS
fl
'i'
2~ HZ f B C/\& C=2l2 i!1 14 • 6.3 1:1'20 c:-
u B 1" a 8 uz J8
. -~~--
ft - Ir-
~"'
~
.." • ru

·= 111
~- --
m

~:,.
M
.....
%
.....
n ......... ..... D

~!!
u

~~
..
!:!
:J •
• ;;
2:1 N6 • "-2 1:1'211 ~
S!,
... ...
......
t-1!.!.........•
~
2:1 te • 6.3 C/f!O uc 1!:5 N8 .. 6.l C/'20

• 1n
' 6 Ul A

~ .--
..... ,_.

..• ....
~:... .
m
....M
'----.
i.,
u-. r--
~~- ....
u
I ,.

~ ~~
u- 5~
.,
u~
>O
.,... ~

• • •
....

8
21 Hl •
112
u
I
C/'2 a C.LZD
2e
::l L 125 ...2. .... "'
z

~ ~ N'J • B C/1. c-l!1.2 f. 1!:1. 111 • 6.3 C/'20 C• l.l!B

•
....
a l'J/ I iu 11 U2 9

~~ ta ......
il
u
.,. .,.
u

"'
•:: .;:
z ,... %

......
1'1 ...... ...

Esc. 1:75

FIGURA. 7.34- Detalhamento de armadura negativa da laje do pavimento-tipo

 218

\. I
\ I
\. /
\ /
\. I
\ I
\. /
\. /
\. I
\ I
\ I
)(
/ \
I \.
I \.
I \
I \.
I \.
I \
I \
I \.
/ \.
J '

o
Esc. 1:75

FIGURA 7.35- Detalhe do deslocamento das lajes do pavimento-tipo, fornecido pelo TQS
(deslocamentos em em)
 7.4.2 Detalhamento de viga

As vigas dos pavimentos tipos foram dimensionadas, neste trabalho, por

quatro processos de análise diferentes, sendo eles: processo simplificado da NBR
6118 ( 1978), viga contínua, pórtico simplificado e pórtico espacial, sendo que para
cada processo foram obtidos arranjos de armaduras com características peculiares ao
processo de cálculo.
O processo simplificado da NBR 6118 (1978), pode ser observado no item
7.2.2, deste trabalho.
O cálculo como viga contínua, implica em considerar os pilares somente
como apoios para os trames das vigas sendo que o momento nos pilares de
extremidade é adotado igual a zero.
O modelo de pórtico simplificado adotado pelo TQS considera pórtico
indeslocável para translação horizontal, indeslocabilidade na direção vertical e
possibilidade de rotação em cada apoio, considerando os dois vãos adjacentes e o
pilar inferior e superior.
O processo de dimensionamento considerando pórtico tridimensional, gera as
ações verticais e horizontais (neste cálculo não foi considerada a ação de vento),
transferindo todos estes esforços para o dimensionamento e detalhamento das vigas e
pilares. Neste processo de cálculo, são consideradas as rigidezes dos pilares no
cálculo dos momentos fletores que ocorrem nas extremidades das vigas. Na verdade
esta análise é a que mais se aproxima do comportamento real da estrutura pois, na
prática os elementos estruturais estão interligados entre si, trabalhando em conjunto.
Para estes quatro processos de análise os critérios de dimensionamento e
detalhamento são os mesmos, exceto as considerações que foram especificadas
anteriormente.
Os critérios adotados foram os seguintes:

• coeficiente de majoração dos esforços solicitantes igual a 1,4; coeficiente

de mineração do aço igual a 1, 15;
• abertura de fissura limite igual a 0,30 mm;
 220

b h2
• caso o momento negativo ou positivo apresente valor menor que _w_, é
250
adotado este valor de momento para o dimensionamento da armadura;
• limite de armadura mínima , segue a NBR 6118 ( 1978), ver especificações,
no item 3.3, deste texto;
• cálculo de flechas é feito no estádio II, com consideração da defonnação
lenta;
• limitação do espaçamento entre os estribos é especificado como sendo d/2;
• adota-se o valor de 0,25 da cortante, para o cálculo do A, junto ao pilar;
• A, no apoio de acordo com a NBR 6118 (1978), item 5.2.1, deste trabalho;
• Armadura de suspensão sempre somada ao ~ ( armadura transversal);
• 't'wd e 't'c, calculados de acordo com a NBR 6118 (1978), item 3.3, deste
trabalho;
• deslocamento do diagrama de momento fletor de acordo com a NBR 6118
(1978), item 3.3, deste trabalho;
• uso de grampos nas faces externas das vigas, quando os apoios (pilares)
apresentarem largura que não pennita ancoragem.

7.4.2.1 Comparação entre os esforços obtidos nas vigas devido aos

diversos processos de cálculo adotados

Para efeito de comparação entre resultados foram consideradas as vigas

VT01, VT05, VT09 e VTlO do pavimento-tipo
Com o intuito de facilitar a visualização dos valores de momentos fletores
positivos e negativos, obtidos em cada processo, montou-se um esquema onde esses
momentos podem ser observados, figuras 7.36 a 7.39.
A comparação dos processos foi sempre feita com relação ao processo
indicado na NBR 6118 ( 1978), pois este processo é o que foi adotado no cálculo feito
sem assistência de programa computacional.
 221

P01 P02 P03

NBR E:18 (1978)

í'
14.83
462 510

18.49
i
34.26 34.26
13.09 21.77

VIGA CONTINUA 7.68 41.59 41.59 7.68

,,,
20.47 27.40

PORTIC J SIMPLIFICADO 7.95 35.06 3?.55 11.84

16.36 22.17

PORTIC O TRIDIMENSIONAL 17.33 30.65 33.77

20.47 25.56

FIGURA 7.36- Comparação dos esforços.para os vários processos de cálculo para VTOI

Comparando-se o pr:ocesso de cálculo de viga contínua com o método

simplificado da NBR 6118 (1978), observa-se que a viga contínua apresenta maior
valor de momento negativo no apoio intermediário, enquanto que nos apoios
extremos o momento apresentado é igual a 7,68 tf.m, que corresponde ao valor

b h2
calculado segundo a expressão apresentada anteriormente ; , o que significa que
50
o momento neste apoio é menor, no caso igual a zero e, portanto, tem-se maior valor
de momento positivo no centro do vão.
No modelo de pórtico simplificado, percebe-se que o valor do momento
negatiYo no apoio extremo é maior, devido ao fato de ser considerada a rigidez do
pilar, então o momento positivo no vão diminui.
No cálculo como pórtico tridimensional os momentos de engastamento nos
pilares extremos aumentam aproximando ainda mais dos valores obtidos com
processo indicado pela NBR 6118 (1978).
Para a viga VT05, figura 7.37, o momento positivo apresentado pelo método
simplificado da NBR 6118 ( 1978) é maior, pois considera, viga biapoiada, onde o
momento nos dois apoios extremos é considerado igual a zero e o momento positivo

(g + q )f2 • d . ,
é calculado a partir da expressão . Com a consideração e vtga contmua,
8
( + )f2
observa-se que o momento positivo é praticamente igual a g q com exceção
8
 2
b h
aos momentos negativos os quais são adotados iguais a 7,68 kN.m ( ~~O ).

No caso de pórtico simplificado é considerada a rigidez do pilar, portanto, o

momento positivo diminui, enquanto que no pilar observa-se a existência de um
valor de momento negativo e no lado da viga este momento é igual a zero.
Na análise pelo pórtico tridimensional tem-se um momento de engastamento
no lado em que o apoio é um pilar, enquanto no outro lado onde o apoio é a viga tem-

b h2
se momento igual a 7,68 kN.m ( ; ), pois o valor de momento deve ser menor em
50
comparação ao lado do pilar.

P10 VT03

NBR 6118 (1978) I

391
o i
24.21
VIGA CONTINUA j7,68 7,68
22,57

PORTICO SIMPLIFICADO 6,17 o

19,49

PORTICO TRIDIMENSIONAL 16,77 7,68

22,57

FIGURA 7.37- Comparação entre os esforços para a viga VT05

Com relação à viga biapoiada VT09, cujos apoios são as duas vigas, pode-se
observar na figura 7.38 que o momento positivo é igual para os três métodos e muito
próximo do valor obtido pela NBR 6118 (1978), pois como a viga é apoiada em
outras duas vigas, não ocorre mudança com relação a consideração da rigidez dos
apOIOS.
 223

VT03 VT02

470
I
N 8 R 6 1 1 8 ( 1.9 7 8 ) lO o
- 43,54

VIGA CONTINUA 7.68 7,68

39,35

PORTICO SIMPLIFICADO o o
39.35

PORTICO TRIDIMENSIONAL 7,68 7,68

39,35

FIGURA 7.38- Comparação entre os esforços para a viga VT09

Para fmalizar apresenta-se a comparação entre os esforços da viga VTI O,

figura 7.39.

P12 P09 P06 P03

395 ~62 395

NBR 6118 (1978) 6,61 21,05 21.10 19.86 19.86 5,98

1 1,06 o 11,06
VIGA CONTINUA .68 21.23 21 , 23 21.23 21 , 23 7,68
13,60 tO, lO I 3,60
PORTICO SIMPLifiCADO 3,69 20,72 20,50 20.50 20,72 3,69
I 2 ,83 10,10 I 2.83

PORTICO TRIDIMENSIONAL 9,66 18,01 20,5 2 20.20 18.52 9,01

12,8J 10,16 12.83

FIGURA 7.39- Comparação entre os esforços para a viga VTIO

Analisando a figura 7.39 vê-se que os momentos positivos são praticamente

tgums quando se usam os modelos da NBR 6118, pórtico simplificado e pórtico
tridimensional, pois nestes três processos é considerado um valor de momento
negativo nos apoios de extremidade enquanto que no processo de viga contínua os
pilares extremos são considerados somente como apoios não sendo considerada a
rigidez destes elementos e portanto levando a valores de momentos positivos maiores
com relação aos outros métodos.
Como já foi dito anterionnente, o detalhamento da armadura deve estar de
acordo com as hipóteses adotadas no cálculo pois caso isto não ocorra, as condições
impostas no dimensionamento não estão sendo cumpridas. Fez-se uma análise das
 vigas expostas anteriormente com relação ao arranjo das armaduras, sendo que a
principal observação a ser feita é que quando comparam-se os arranjos de armaduras
propostos para as vigas pelo vários modelos de dimensionamento, verifica-se que a
diferença está no comprimento de ancoragem adotado para as barras da armadura da
viga no pilar.
Quando se trata de pórtico simplificado, pórtico tridimensional e NBR 6118
(1978), o comprimento do gancho é maior garantindo, então, o engastamento da viga
no pilar, enquanto que para o método de viga contínua é adotado um comprimento de
gancho para garantir somente a ancoragem da barra.
O detalhamento das yigas do pavimento-tipo segundo o processo de pórtico
tridimensional pode ser observado nas figuras 7.40 a 7.43, enquanto que as vigas
dimensionadas e detalhadas pelo processo de viga contínua são vistas nas figuras
7.44 a 7.47 e as vigas dimensionadas e detalhadas pelo processo do pórtico
simplificado, nas figuras de 7.48 a 7.51,
Como pode-se observar ao longo das análises dos esforços atuantes nas vigas
devido aos processos de cálculo especificados anteriormente, pode-se concluir que o
processo que mais se aproxima do método da NBR 6118 (1978) é o processo de
pórtico tridimensional, portanto o detalhamento das vigas do pavimento tipo que são
apresentados em seguida estão de acordo com o modelo de pórtico tridimensional.
Observando-se a VTO 1 (tipo), percebe-se que o detalhamento apresenta todos
os comprimentos de barras, com indicação de seção transversal, ganchos, facilitando
o entendimento do arranjo da armadura.
Analisando a VT05 e VT09, verifica-se o uso de grampos na extremidade,
este é um dos critérios proposto pelo TQS para ancoragem de barras quando o apoio
não possuir espaço suficiente para a ancoragem das barras. Portanto, estes grampos
na horizontal complementam a ancoragem sendo adotados na região inferior
(armadura positiva) nas extremidades das vigas que se apoiam em vigas ( exemplo
VT05), e na região superior nos extremos de vigas em balanço (exemplo VT02).
Os critérios para determinação da área das barras e do comprimento dos
grampos podem ser vistos no manual CADNIGAS - Critérios de projeto e arquivo
de instalação, da TQS Informática Ltda.
 Vl
~

I1:.~
12/-40 .12140

~018s
25 ..
L
1~ ~CI;
7 • .
\
1~ Corte A

IG 2 ;:: . ., \ . : I : H 'j P3
=o
.......
1~,
..
~o
347 'I

...r
f')
2 Ne!aJa 2 N3. Ui Ca323 93
'\
2 NE~C9
147
2 N4. 12.5
1
-------1 - - - - - - - - - - - -1- "'
C•206 25 N6 11 5 C=108
f----- 27N7 fi 6.3 C•l08

2 ,3 ...
2 NS ( 12.5 C•1013

FIGURA 7.40- Detalhe de all'madura da viga VI

escala I:7.5

N
N
UI
 V5 12/ 40
~

Ii"·
l ..:;:C/..
...;1
Corte A

PIO
2
~
2 V3
lJ
~o
m, 1 ..1nr-na
u;,
-. "Nl 1 1I

2 403
2 H2 .. 12.~ C=44~
e1 tt3 f 5C=IOB

FIGURA 7.41 -Detalhe de armadura da viga VS

escala 1:75

N
N
0\
V9
12/40
<lj
~ No4C/18 ~
' 26 - 5 ,
Corte A
I§ ' 1~xJ
1f'
10
fito
2 fi Ui
zxa •lo' 1!
V3 Vi!
c<:r-1
478

~o
2 Hl 11 lO C•534

11 10 CaJ26
26 N4 11 ':1 C=IOS
478
2 N2 11 t6 c..s52

FIGURA 7.42 - Detalhe de armadura da viga V9

escala t :75

t-.)
N
-....1
 V lO
12140 12/-40 12/-40
4--j ~
6C/18
2Ji5 Corte A Corte B
2 11

Pl2

294
2 • 10
... ~ IIP9
1«5 ,
2 ' 10
~~ IIP6
Tr"'T
2 • 10
I IP3 o=
9
o=
9

....!f
~o ~o
Q) 2 Nt 11 10 C'-3-12 2 NJ 11 12.5 1:=294 2 NJ 11 12.!5 C•294
294
"" 2 N211 10 Co:2U
e N1 11 10 C=342
~
i---- -- - - - - - - -r--- -- - - - - - - - - - - - -- ---f- 42 N6 11 '5 C"IOB 25N6 !f SC=IOB

lfl!I 8')5 433 I~

.... 2 NS 11 10 C"448
2 N~ 11 ID C•910

FIGURA 7.43- Detalhe de armadura da viga V lO

escala I :75

1-..J
1-..J
00
Vl 12/-40 12/-40
~

I{. 10 ~~·L, .. ~ :T:. 2 .;.,

Corte A

Pl

308
2 .. 12.5
<~ P2
2 12.5 .
P3
=o 9

~o
2 Hl 11 . UI C•323 2 N2 11 12.5IC•36'J
376
N411 10 C•391

'2 N6 " 6.3 C• toe

FIGURA 7.44- Detalhe de armadura da viga VI (viga contínua)

escala I :75
N
N
\0
 vs 121.. 0
<l-J
NJC/18
21 • :5
.,.. Corttt A

!!51
o
PIO
2 • 12.5
<~
403
VJ
11 9

~o
N
2 Nl • lO C•4:51
-- -- -- --
~I 403 N
M
2 N2 11 12.5 C•459 21 N3 ti 5 C•108

FIGURA 7.45- Delalhe de armadura da viga V5 (viga conlinua)

escala I :75

N
Vl
o
V9
12/40
~
•
~
N4C/tiJ
~, ~ - •
~ Corte A

113

478
112
=o= 9

~o
2 Nl • tO C•534

26 N4 ti 5 C•lOB
478
2 N2. 16 Ca5:52

FIGURA 7.46- Detalhe de armadura da viga V9 (viga contínua)

esc::~ la I ~ 75

IV
v.>
 V lO 12/-40 12140 12/40
cr, ~
t N6C/18
21 Jl 5 - - J t- -
L ~6C/18
25 .. 5 - JL lL N6C/l8
21 • 5
t Corte A Corte B
2 Jl lO 2 fi 12.5 i! 11 {2.5 2 11 10

IPle
294
2
<'; liP9
14~
2
'; IIP6
li::'J
2
'
10
· I 1p3
o=
9
o=
9

~o ~o
o
Nli 2 Nl J1 ID C"314 2 NJ Jl 12.:1 c•e94 2 N3 .. 12.:1 C•2!H
I! !'i 2<J4

2 N2 11 10 C•211
2 Nl fi 10 C•J14 ..~
1- -- -- -- - - -1- - - -- -- -- - - - -- -- -- - - - 42 Nfi J1 :5 C•LOB 2:5 N6 • :5 C•Joa

433 ~
"'...H 895
2 N4 J1 ID C"'910 2 NS 11 10 C=448

FIGURA 7.47 - Detalhe de armadura da viga V\0 (viga continua}

escala I :75
....
IV
lo-)
 Vl 12/-40 12/-40
<:Ir
t N6CIIB
~-~
tt NtiCIIB
v'u
t Corte A
~ -ro- - - - - c!& g 2 - ID

IPl

308
2 - ID
~
II Pc

-,"í'J 'f
~
2 - 12.5 I lpJ
=o ~

~o
~r e Nl ' lO C•3SI 2 N2 ' !& I C=-361
384
- 2 N3 lf 10 C=427 Jl~
-+---- - - - - - - - - -1---
52 N6 f 6.3 C• lOS
500 :5~8 ...!!!:
....
c
e ~ • 12.s c ..577
2 N4 11 ""'iõ"'Mto

FIGURA 7.48- Detalhe de armadura da viga V\ (pórtico simplificado)

escala 1:75
tv
w
w
 vs 121 .. 0
~

Corte A

PIO

123
2 .. 12.:5
~
V3
=o 'J

~o
~fZI N2 lf 10 C=171

-----
au I 1a
e Nl 11 lO C•321 -

~1 r 403
2 N3 11 12.5 C=4~9
11~
21 N4 11 :5 C•ID9

FIGURA 7.49- Detalhe de armadura da viga V5 (pórtico simplificado)

escala I :75

~
w
~
 V9
12/-40
~
• N4C/IB ~
'( 2{,. 5 .. Corte A
!! 2 Jb j 11 ta 2X3 11 fti • llJj
=o=
a s .z
c ~ 16
V3 V2
.q-1
o
... ,
I 4~
2 Nl 11 lO C = 4 9 9 B
I 9 '

Mo
r. ti ta Cal21& 6 N3 11
26 N4 • 5 C"'109
-478
2 N2 ti u, C•552

FIGURA 7.50- Detalhe de armadura da viga V9 (pórtico simplificado)

escala l :75
N
w
v.
V lO
12/40 12/40 12/"'0
~ ~
6C/IB
21"75 Corte· A Corte B
___j
2 .. 10 2 11

Pli!
2 11 10
&
2'3-4
IIP9 2 ji

~
io
IIP6
2 11 lO
o=9
o=9

~o ~o
2 N1 11 10 C=3~2
1!'3-4
2 Nt 11 lO C•!H2
2 N2 11 lO C=i!ll ...
ai

-42 Nl!> .. 5 C.. I08 25 N6 111 5 C=1D8

895 43J ~
2 N-4111 10 C=9l0 2 N5 11 10 C:o-448

FIGURA 7.51- Detalhe de armadura da viga V !O (pónico simplificado)

escala I :75
N
w
0..
 237

7.4.3 Detalhamento de pilares

O dimensionamento e detalhamento dos pilares está baseado nos seguintes

critérios:
• cobrimento da armadura= 1,5 em;
• 'Ys=l,l5eyc=1,40;
• porcentagem de armadura máxima na seção igual a 3%;
• porcentagem de armadura mínima igual a 0,8%;
• consideração do efeito de 2a. ordem, para À. > 40;
• excentricidade acidental mínima (e.) igual a 2 em.

O detalhamento dos pilares PO I ao P02 e POS, podem ser observados nas

figuras 7.52 a 7.54.
Analisando-se o detalhamento do pilar POl, figura 7.52, observa-se que o
programa TQS não apresenta as cotas dos níveis, dificultando um pouco a execução ,
além do que, não cota o comprimento de traspasse.
 238

P1

4 111 12.5

17
20 NJ fi :S C="'O

17
2íl N3 111 5 C=90

17
20 N3 111 5 C=90

17
20 N3 • s c~o

...

FIGURA 7.52- Detalhe de armadura do pilar Pl

escaJa l :25
 239

P2

~rD
4 • 12..5

~o
17
20 N3 • S C=90

IDJ
4 • 12.5

~o
17
20 H3 lt S Cs')Q

~na
4 • 1.2.!5

~o
17
20 N3 • 5 C=90

~na
4 • 16

~o
17
19 N3 • 5 C=-90

FIGURA 7.53- Detalhe de armadura do pilar P2

escala l.25
 240

P5
FUNDO CX

orE
.,
~EJ
17
8 N7 111 5 C"'l20
DBERTURA 6 ti 12.5 8 N6 111 5 CoJO

17
6 111 Ui 19 N7 11 S C•l20
19 N6 11 :5 C-30

17
6 • 16 ZO N7 • 5 C•120
20 N6 11 5 c-3D

17
6 .. 20 19 N-4 • 6.3 C=L2J
I 9 NJ 11 6.l C"--JJ

~IÊ
6 .. 20
17
19 N+ • 6.3 C..lZJ
19 N3 • 6.3 Ca33

FIGURA 7.54- Detalhe de armadura do pilar P5

escala 1:25
 241

8 CONCLUSÃO

Neste trabalho foram apresentados arranjos de armaduras para os elementos

estruturais de edificios, laje, viga e pilar, jW1tamente com alguns critérios de análise
estrutural. Os arranjos apresentados são de fácil utilização por parte dos usuários.
Dentro dos arranjos apresentados muitos deles já são usuais, entretanto
apresentaram-se alguns arranjos alternativos baseados em análises experimentais
recentes.
No capítulo 2 foi apresentado detalhe de armadura para engastamento de laje
em viga, onde é especificada a área e o comprimento necessário da armadura para
ancoragem, armadura de proteção nas bordas livres das lajes, armaduras para lajes
em balanços e arranjo de armadura para lajes com aberturas, todos eles baseados no
Texto Base para Revisão da NB 1 (1997). Lembra-se que estes arranjos não são
especificados na NBR 6118 (1978).
Com relação às vigas, foram apresentados dois arranjos alternativos, um deles
se refere ao uso de armadura longitudinal posicionada no centro da seção transversal
das vigas, contribuindo para absorver parte da força cortante, trabalhando juntamente
com o concreto e os estribos transversais. É um detalhe relativamente fácil de ser
construído em obra, colaborando com a capacidade da seção transversal em absorver
força cortante, quando se tem taxas altas de armadura transversal.
No texto foram fornecidas as expressões para o cálculo da parcela de
contribuição das barras longitudinais, juntamente com as expressões para determinar
a área desta annadura necessária.
 242

Outro arranjo alternativo apresentado é para vigas superarmadas, isto é, vigas

que apresentam maior taxa de annadura longitudinal do que o permitido pelo ACI..
Como o uso de viga superarmada não é recomendado devido ao colapso frágil
apresentado por elas, apresentou-se o dimensionamento de armadura de
confinamento na região comprimida da viga. A viga assim projetada e detalhada não
deve apresentar colapso frágil.
Nas lajes maciças armadas com barras isoladas ou com telas soldadas, a
ancoragem é muito importante, pois garante a segurança estrutural da peça. A
ancoragem das telas soldadas geralmente é feita introduzindo-se um nó soldado nos
apoios, entretanto, este de~he dificulta a execução na obra Para tentar diminuir ·
estas dificuldades apresentou-se detalhe de ancoragem reta com comprimento de
ancoragem igual a 1O em a partir da face interna da viga. Como o estudo ainda não
está completo, este detalhe tem apenas caráter ilustrativo dependendo do término do
estudo, para indicar se pode ou não ser adotado.
Ainda dentro dos arranjos alternativos apresentou-se o uso de barras
emendadas por traspasse, espaçadas entre si, onde é indicado espaçamento ótimo de

5 ~e para as barras, de modo que elas desenvolvam boa resistência de aderência.

Como complementação do trabalho foi apresentado o projeto estrutural de um

edificio de pequena altura, onde foi feita a determinação das ações, o
dimensionamento e detalhamento dos elementos estruturais.
O uso do programa de processamento, devido à sua rapidez, viabiliza a
verificação de várias alternativas de forma estrutural, permitindo ao projetista
escolher melhor a forma estrutural do edifício, pois pode visualizar os deslocamentos
da estrutura e os comportamentos dos seus elementos estruturais. No projeto sem
utilização de programas computacionais este recurso é, praticamente, impossível.
Fazendo-se uma análise dos vários arranjos apresentados, pode-se perceber o
quanto é complexo afirmar qual é melhor para determinada situação, pois são muitos
os fatores que influenciam, além dos critérios adotados pelo projetista.
A proposta de um novo arranjo de armadura deve estar sempre baseada em
ensaios experimentais, os quais devem levar em conta não só as condições de
laboratório, mas as condições do canteiro de obra, pois é lá que o arranjo de
 243

annadura será executado.

Observou-se que o detalhamento da armadura é conseqüência direta das
hipóteses de cálculo adotadas e, portanto, pode-se concluir que assim como é
importante usar métodos precisos de cálculo para obter corretamente os esforços
solicitantes, é importante garantir o correto posicionamento da armadura nos
elementos estruturais.
 244

A r

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

AMED, P.C. (1995). Associação do cálculo elástico com a teoria das

charneiras plásticas para lajes retangulares com uma borda livre. São.
Carlos. DissertaÇão (Mestrado) - Escola de Engenharia de São Carlos,
Universidade de São Paulo.

AMERlCAN CONCRETE INSTITUTE (1992). ACI manual of concrete

practice. Detroit. Part 3.

ANTUNES, H. M. C. C.; SOUZA, J. C. A. O. (1988). Processo de Cross.

São Carlos, EESC- USP.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (1978). NB 1178-

Projeto e execução de obras de concreto armado. Rio de Janeiro, ABNT.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (1994). NB 1 -

Texto base para revisão da NBR 6118178.

BACARJI, E. (1993). Análise de estruturas de edifícios: projetos de pilares.

São Carlos. Dissertação (Mestrado) - Escola de Engenharia de São
Carlos, Universidade de São Paulo.

BAIKOV, V.; SIGALOV E. (1981). Reinforced concrete structures:

reinforced concrete strenght and members. Moscow, Mir. v. l

BAIKOV, V.; SIGALOV E. (1983). Reinforced concrete structures: design

ofbuildings and structures. Moscow, Mír. v.2
 245

BOCCHI JUNIOR, C.F. (1995). Lajes nervuradas de concreto armado:

projeto e execução. São Carlos. Dissertação (Mestrado) - Escola de
Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo.

COMITE EURO-INTERNATIONAL DU BETON (1991). CEB-FIP model

code. Bulletin D 'Jnformation, n. 203-205, July.

CORREA, M. R. S.; RAMALHO, M. A. (1993). Cálculo de pavimentos de

edificios utilizando-se o método dos elementos finitos. IN: JORNADAS
SUDAMERICANAS DE INGENIERÍA ESTRUCTURAL, 26.
Montevidéo, Urú.guay, 15-19 nov. 1993. Memorias. Montevidéo,
CLAES/ ASAIE. v.l, p. 109-120

CUNHA, A.J.P.; SOUZA, V.C.M. (1994). Lajes em concreto annado e

protendido. Niterói, EDUFF, 580 p.

DESAI, S.B. (1997). Combination of links and central bars as altemative

shear reinforcement. The Structural Engineer, v.75, n.9, p.152-156.

EUROCODE 2 (1992). Design of concrete structures - Part 1: General rufes

and rufes for buildings. Brussels, CEN. 253 p. (ENV 1992-1-1)

FUSCO, P.B. (1995). Técnica de armar as estruturas de concreto. São Paulo,

Pini. 382p.

GIONGO, J.S. (1993). Concreto armado: ancoragem por aderência. São

Carlos. EESC-USP.

GIONGO, J. S. (1994). Concreto armado: estudo de pilares em edifícios. São

Carlos. EESC-USP. (Notas de aula da disciplina SET-157)

GIONGO, 1. S. (1996). Concreto armado: projeto estrutural de edifícios. São

Carlos. EESC-USP.
 246

HAMAD, B.S.; MANSOUR, M.Y. (1996). Bond strength of noncontact

tension lap splices. ACI Structural Journal, v.93, n.3, p. 316-326, May-
June.

KIANG-HWEE TAN, et al. (1996). Reinforce concrete T-beams with large

web openings in positive and negative moment regions. ACI Structural
Journal, v.93, n.3, p. 277-289, May-June.

LANGENDONCK, T. M. (I 975). Teoria elementar das charneiras plásticas.

São Paulo, ABCP.
LEONHARDT, F.; MÕNNIG E. (1978). Construções de concreto: princípios
básicos sobre a armação de estruturas de concreto armado. Rio Janeiro,
Interciência. v.3

LUO, Y.H.; DURRANI, AJ.; BAI, S.; YUAN, J. (1994). Study of

reinforcing detail of tension bars in frame comer connections. ACI
Structural Journal, v.91, n.4, p. 486-496, July-August.

MACGREGOR, J. G. (1988). Reinforced concrete mechanics and design.

Englewood cliffs, Prentice Hall.

ORTIZ, I. R. (1997). Estudo Experimental de nós externos de pórticos,

modelagem em bielas e tirantes. IN: JORNADAS SUL-AMERICANAS
DE ENGENHARIA ESTRUTURAL, 28. São Carlos, 1-5 de set. 1997.
Estruturas e Fundações. São Carlos, Departamento de Engenharia de
Estruturas, EESC-USP/ Associação Sulamericana de Engenharia
Estrutural, v.2, p. 995.

PARSEKIAN, G.A. (1996). Cálculo e armação de lajes de concreto armado

com a consideração do momento volvente. São Carlos. Dissertação
(Mestrado) - Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São
Paulo.
 247

PINHEIRO, L.M. (1986). Concreto armado: tabelas e ábacos. São Carlos.

Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo.

PROMON Engenharia (1976). Tabelas para dimensionamento de concreto

armado (segundo NB 1176). São Paulo, Me Graw- Hill do Brasil.

REZANSOFF, T.; ZHANG, S.; SPARLING, B.F. (I 997). lnfluence of

different stirrup configurations on lap splice in bearns. Canadian Journal
o/Civil Engineering, v.24, n.l, p. 106-114, February.

ROCHA (1972), A M. (1972). Novo curso prático de concreto armado. Rio

de Janeiro, Científica.

SANTOS, E.G. (1979). Estrutwa: desenho de concreto armado. 2.ed

Taubaté, Calcitec. 4v.

SARSAN, K.F.; AL-MUSAWI, J.M.S. (1992). Shear design of high-and

normal strength concrete beams with web reinforcement; ACI Structural
Journal, v.89, n.6, p.658-664, November-December.

SILVA, R. C. (1991 ). Concreto armado: aplicações de bielas e tirantes. São

Carlos. Dissertação (Mestrado) - Escola de Engenharia de São Carlos,
Universidade de São Paulo.
SIMÕES, R. (1997). Vigas de concreto de alta resistência com abertura na
alma. Campinas. Dissertação (Mestrado) -Faculdade de engenharia Civil,
Universidade Estadual de Campinas.

SÜSSEKIND, J.C. (1987). Curso de concreto: concreto armado. Rio de

Janeiro, v.2.

ZIARA, M. M.; HALDANE, D.; KUTTAB, A. S. (1995). Flexural behavior

ofbeams with confinement. ACI Structural Journal, v.92, n.l, p. 103-114,
J anuary-february.
 248

TAKEY A, T.; HANAI, J. B.;LIMA, F. B. (1996). Estudo Experimental da

Ancoragem de telas soldadas em lajes de concreto. Relatório técnico. USP - EESC