Método de

CARACTERÍSTICAS VENTAJAS DESVENTAJAS

Investigación
El Método Científico -Es una forma -Dependiendo del estudio
son un conjunto de debidamente organizada que se quiera verificar es
Científico procesos debidamente -Al ser científica se un método muy complejo.
organizados para el aproxima lo más objetivo - Debe someterse la
estudio de una temática posible el estudio hipótesis a distintos
específica los pasos son: -Puede escenarios para verificar
Observación, ser comparada con otros su veracidad.
Planteamiento del estudios - Puede tener errores, por
Problema, Hipótesis, -Su organización mejora lo que deben emplearse
Experimentación, Registro la comprensión técnicas adecuadas para
de Datos, Análisis e disminuir lo más posible.
Interpretación, Verificación
de la Hipótesis.
El método heurístico está -Son económicas tanto en -Es necesario un criterio
construido sobre el uso de tiempo como en dinero, sólido por parte de los
diversos procesos pues no requieren llevar a evaluadores y expertos en
empíricos, es decir, cabo pruebas con experiencia de usuario:
estrategias basadas en la usuarios. deben saber interpretar los
Heurístico experiencia, la práctica y la -Pueden aplicarse en principios y cómo
observación de los fases muy tempranas de aplicarlos en la globalidad
hechos, con el fin de llegar desarrollo, incluso en del proyecto, ya que el
a la solución eficaz de un prototipos, para detectar resultado de la evaluación
problema determinado. errores de usabilidad heurística depende, en
antes de invertir más gran parte, de la
recursos en desarrollo. capacidad del experto para
interpretar los principios.
-No cuenta con la opinión
del usuario con respecto al
contexto de uso o a las
expectativas del mismo, lo
cual no necesariamente
afecta a la usabilidad, pero
sí a la experiencia de
usuario.

Se caracteriza, ante todo, -Mayor confiabilidad de la -Menor profundidad de la

porque requiere variables información: datos información. No es el tipo
numéricas para poder estables, seguros, de investigación más
Cuantitativo expresar el problema de congruentes, iguales a sí adecuado para conocer y
la investigación. mismos en diferentes profundizar en los
Entre sus técnicas suelen tiempos y previsibles. sentimientos, sensaciones
emplearse encuestas, -Posibilidad de realizar y actitudes del mercado.
experimentos, se trata de mediciones y medir la -Necesidad de analistas de
un método objetivo. magnitud de grupos, calidad en el análisis e
Investigación segmentos, tipos de interpretación de los datos.
descriptiva. personas, recordación de -Las técnicas son menos
Intenta especificar marcas, etc. flexibles.
propiedades, -Posibilidad de comprar -Mayor tiempo total de
características y rasgos mediciones comparables investigación. Mayor
importantes del fenómeno a través del tiempo. Es necesidad de supervisión
estudiado. decir, podemos comparar en la etapa de recolección
 Investigación analítica. las mismas variables en de información.
Más compleja que la diferentes periodos, de -Ciertos análisis requieren
descriptiva, consiste en el esa manera conocer del conocimiento de
cotejo o comparación tendencias positivas o programación.
de variables determinadas negativas, ascendentes o -Existe poca gente
entre grupos de control y descendientes. especializada.
de estudio. -Menor costo por caso -Por lo general, habrá
Investigación que en la investigación mayor costo total por
experimental. Como su cualitativa. proyecto.
nombre lo indica, se trata -Son el tipo de
de investigaciones investigación con el que
fundamentadas en los clientes se encuentran
la experimentación, o sea, más familiarizados.
en la replicación en un
ambiente controlado del
fenómeno estudiado.
Las investigaciones -Mayor profundidad en la -Menor confiabilidad de la
cualitativas suelen ser información: la interacción Información que en la
multimetódicas en su personal entre investigación cuantitativa.
Cualitativa aproximación al objeto de entrevistado y moderador No son el mismo número
estudio, es decir, que da lugar al rapport, mayor de casos y no es confiable
suelen aplicar distintos cooperación, mayor estadísticamente.
métodos de obtención profundidad y honestidad -Necesidad de gran
de información al en las respuestas y especialización,
mismo tiempo. Arroja entrevistas más largas. experiencia y formación de
datos de tipo descriptivo: -Posibilidad de obtener los investigadores y
el contenido cultural de las información colectores de información.
personas, subyacente: uso de -No cualquiera la puede
los datos observables de lo dinámicas y técnicas realizar y se necesitan
que dicen, etc. proyectivas, metafóricas u conocimientos de
este tipo de otras para obtener psicología, antropología,
investigaciones no suelen emociones y percepciones sociología, comunicación
plantear una hipótesis a inconsistentes o social y comportamiento
priori, sino que aspira a escondidas. humano.
utilizar la lógica de la -Perspectiva real y -Imposibilidad de realizar
inducción para dar auténtica de los mediciones. No son para
respuesta a las preguntas entrevistados: la razón, la pruebas estadísticas y el
que motivan el estudio. emoción, el contexto número de casos no es
cultural, las prácticas y confiable.
escenarios reales, etc. -Los resultados de la
muestra no son
extrapolables para la
población general. No se
pueden proyectar.
-Mayor necesidad de
analistas de calidad en el
análisis e interpretación de
los datos.
Empirico- Este método consiste en la -Es uno de los métodos -Este método va de la
aplicación de la más usados ya que se mano con el experimental
Analitico experiencia directa (lo basa en la observación y esta es una desventaja
propuesto por el experimentación. muy grande ya que una de
empirismo) a la obtención -Una ventaja de este las características
de pruebas para verificar o método es , que por la principales es la
validar un razonamiento, a experimentación puedes experimentación.
través de mecanismos tener una conclusión más
verificables como completa.
estadísticas, la
observación de fenómenos
o la replicación
experimental.

Histórico Se basa en el estudio -Comprende las -La evidencia de que

histórico poniendo de
manifiesto la lógica interna
de desarrollo, de su teoría
y halla el conocimiento
más profundo de esta.
metodologías, técnicas y
las directrices mediante
las que los historiadores
usan fuentes primarias y
otras evidencias históricas
en su investigación y
luego escriben la historia.
pocos documentos se
aceptan como totalmente
fiables.
-Se someta a debate
científico y falsación su
labor, y se divulgue entre
el público para que su
conocimiento pueda servir
a los fines de la historia.