Referencia: Resolución Nº 1483-2009-GDEyT

Sumilla : ¨solicito copia de Expediente y

Resolución¨

SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PILCOMAYO

GUZMAN MEDINA, FEDOR GEREMIAS; con

DNI. Nº 20066314 ; Con domicilio real en el Jr.
Las Balsas S/N Distrito de Pilcomayo – Huancayo
y domicilio procesal en Calle Real Nº 461 Oficina
203 - Huancayo; me dirijo a su digno despacho
respetuosamente y digo:

Que, al amparo de lo previsto en el Art. 139 inc. 3º de la Constitución

Política del Estado, que cautela el Principio del Debido Proceso, Art. 139 Inc. 14º que consagra
el Principio Constitucional a NO se privado del Derecho de Defensa; concordante con lo
dispuesto en el Art. IV numeral 1.2. del T.P. de la Ley 27444 Ley de Procedimiento Administrativo
General, que consagra el Principio del Debido Procedimiento Administrativo, recurro ante vuestro
despacho a fin de deducir:

 La Nulidad DE INSCRIPCION DEL INMUEBLE DENOMINADO CONAS PATA, ubicado en

calle los Incas s/n Distrito de Pilcomayo, provincia de Huancayo, departamento de Junín.
Realizado mediante Resolución Nº ……… De fecha ………….. puesto que soy propietario
del terreno señalado, y que personas inescrupulosas valiéndose de documentos falsos vienen
sorprendiendo a las autoridades administrativas
Por lo que declarando Fundada la presente nulidad se sirva
NOTIFICARME VALIDAMENTE en mi domicilio procesal ubicado en Jr. Minerales 456 Distrito de
El Tambo, Provincia de Huancayo; a fin de ejercitar mi derecho conforme a Ley.

Nulidad que lo sustentamos conforme a las siguientes inferencias:-

II.- FUNDAMENTOS SUSTENTATORIOS:-

1
 PRIMERO:- La nulidad más que satisfacer pruritos formales, tiene por objeto evitar la
violación a las garantías del juicio, asimismo tiene por fin no solo el interés legal en el cumplimiento
de las formas y ritualidades que la ley fija para los juicios, sino la salvaguarda de los derechos de
las partes. La nulidad procesal es el instrumento de que se vale el derecho adjetivo para garantizar
el acatamiento de sus normas y descartar la presencia en el proceso de actos carentes de
elementos formales mínimos que no sólo entorpecen su dinámica sino que además vulneran y
alteran los derechos de los justiciables.

TERCERO:- Del perjuicio causado por el Acto procesal viciado.- Tal como establece
el Art. 174º del CPC.

“Quien formula la nulidad tiene que acreditar estar perjudicado con el acto procesal
viciado y en su caso precisar la defensa que no pudo realizar…”.

Partamos de la premisa que el irrecusable derecho a la Defensa, es un derecho

constitucional reconocido en nuestro ordenamiento jurídico, por ende a nadie se le puede privar de
dicho derecho, CASO CONTRARIO SE VULNERARÍA EL DEBIDO PROCESO. QUE TAMBIÉN
ES UN PRINCIPIO Y UN DERECHO DE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL, más que todo son de
sus elementos donde se colige que si implica: a) La competencia para conocer el asunto litigioso;
b) Que se haya citado al demando conforme a la ley del proceso; c) que se le haya otorgado las
garantías procesales para defenderse como prevé el Art. 139 inciso 3) y 14 de la Constitución
Política del Estado. El subrayado y negrita es nuestro.

Por otro lado el Derecho de contradicción tiene las mismas

características del derecho de acción, incluso se identifica con éste, también en la manera de
ejercitarlo. Pues bien, como el derecho de acción, siendo el elemento percutor del proceso, algo
parecido ocurre con el derecho de contradicción. Este último se expresa en el proceso a través del
derecho de defensa. El derecho de defensa es el género del derecho de contradicción, al decir de
los procesalistas de renombre.

2
 Pues bien en el presente proceso; el recurrente NO HE TENIDO LA
OPORTUNIDAD DE INTERPONER MEDIO IMPUGNATORIO ALGUNO Y DE RECURRIR A UNA
SEGUNDA INSTANCIA JUDICIAL, respecto a la Resolución Nº …………………………….a través
de la cual, vuestro Despacho

De la mima forma; NO HE PODIDO EJERCER MI DEFENSA

OPORTUNA DEBIDO A QUE SE HA IMPLEMENTADO UNA SUERTE DE TINGLADO O FRAUDE
PROCESAL.

CUARTO.- Señor; hemos demostrado a plenitud, que el recurrente es propietario

Legítimo del bien inmueble denominado ¨BALSA PATA¨ mal llamado por los traficantes
de tierras como ¨CONAS PATA¨
III.- MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS:-

1. En mérito al presente ofrezco como medios probatorios

POR LO TANTO:-
Solicito SE DECLARE nulidad de la Resolución N.- ………….,de
fecha……………….. y darle el trámite que corresponde.

OTROSI DIGO.-
SEGUNDO OTROSI DIGO.-
TERCER OTROSI DIGO.-
Huancayo, 12 de Noviembre del 2019.