Provas Anteriores - Eleitoral 1

ESCOLA DA MAGISTRATURA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- EMERJ -
CURSO DE ESPECIALIZAÇÃO
PROVA REGULAR DE DIREITO ELEITORAL

QUESTÕES DISCURSIVAS
CPVI C 1 2018
PROVA: 05/04/2018
a QUESTÃO: (Valor - 3,5 pontos)
FULANO pretende o registro de sua candidatura ao mandato de Vereador, mas o

Ministério Público Eleitoral impugna o registro. Alega o parquet que o pretendente fora
condenado em ação de improbidade, contra a qual interpôs recurso de apelação, que veio a
ser julgado deserto no Tribunal de Justiça. Em razão do não conhecimento da apelação, o
candidato apresentou novo recurso, que ainda está pendente de julgamento no Superior
Tribunal de Justiça.
Responda, fundamentadamente, se o registro deve ser deferido.
2a QUESTÃO: (Valor - 3,5 pontos)
O Ministério Público Eleitoral propôs representação em face de partido político que,

no ano anterior à eleição, encomendou e publicou uma pesquisa de opinião pública
relacionada à intenção de votos, sem o prévio registro na Justiça Eleitoral.
Aduz o MP que tal conduta viola a lei eleitoral, motivo pelo qual requer a procedência
do pedido para aplicação de multa.
ATENÇÃO: Responda uma única questão em cada folha.
- EMERJ -
ELABORAÇÃO DE CASO CONCRETO
I Elaboradon Perfodo:
DIACD
Flavio Peçanha Ferreira 2018.1
ATER j
- - — —.--- --..r.....”-••• ia peCinit MU ííííí CIIICZ e
copia nao contromaa.
= _ 1:1
Disciplina Tema
00 0 0 0 Questão
)1:1 01-Constitucional O 02 - Civil • 03 - Penal Prova Caderno
O 04 - Empresarial O 05 -Administrativo O 06 - Tributário
13 07- Processo Civil O 08- Processo Penai I 09- Previdenciálio
10 -Cdanca e ,--, 11- Técnica de ri 12 -Responsabilidade 6
a 1-1 Regular
<
Addescente Sentença "4 Civil

El vi 3 13 - Consumidor O 14 -Ambiental • 15 - Beitord
Descrição do Tema
Habilitação à Candidatura: Condições de Elegibilidade. Causas de Inelegibilidade constitucionais

e infraconstitucionais. Desincompatibilização. Ação de Impugnação de Registro de Candidatura
(AIRC).
Descrição do Caso Concreto • 1,,,- I, to

In"
FULTO pretende o registro de sua candidatur-

andato de Vereador, mas o Ministério
Públi Eleitoral impugna o registro. Alega •
arque que o pretendente fora condenado em ação
de improbidadeA contra a qual interpôs recurso
e apelação, que veio a ser julgado deserto no
Tribunal de Justiça. Em razão do não conhecimento da apelação, o candidato apresentou novo
recurso, que ainda está pendente de julgamento no Superior Tribunal de Justiça.
Responda, fundamentadamente, se o registro deve ser deferido.
Resposta do Caso Concreto

RESPOSTA:
Inelegibilidade descrita no art. 10, inciso I, alínea I, da Lei Complementar no 64/1990 e
hipóteses de incidência. (Publicado no Informativo no 2/2017.)
O Plenário do Tribunal Superior Eleitoral, por maioria, entendeu que a inelegibilidade prevista no
art. 10, inciso I, alínea I, somente incide mediante condenação por improbidade administrativa
transitada em julgado ou proferida por órgão colegiado que tenha analisado o mérito da
demanda.
Na espécie, o candidato fora condenado em ação de improbidade, contra a qual interpôs recurso
de apelação, que veio a ser julgado deserto no Tribunal de Justiça. Em razão do não
conhecimento da apelação, o candidato apresentou novo recurso, que ainda está pendente de
julgamento no Superior Tribunal de Justiça.
Considerando essa circunstância, o Tribunal Regional Eleitoral manteve o indeferimento do
registro de candidatura por entender que a decisão colegiada que reconheceu a deserção do
recurso era suficiente para atrair a inelegibilidade referida no art. 10, inciso I, alínea I, da LC no
64/1990, que assim dispõe:
Art. 10 São Inelegíveis:
I — para qualquer cargo:
[...]
I) os que forem condenados à suspensão dos direitos políticos, em decisão transitada em
julgado ou proferida por órgão judicial colegiado, por ato doloso de improbidade administrativa
que importe lesão ao patrimônio público e enriquecimento ilícito, desde a condenação ou o
trânsito em julgado até o transcurso do prazo de 8 (oito) anos após o cumprimento da pena;
[...l.
O Ministro Napoleão Nunes Mala Filho, relator, esclareceu que um dos pontos da controvérsia se
cinge a verificar a ocorrência do trânsito em julgado da sentença condenatária, considerando
que não se conhecera da apelação interposta e o recurso que buscava reformar o juízo de
admissibilidade ainda pende de julgamento.
O relator entendeu que a ausência de apreciação do recurso que, em tese, poderia alterar a
FRM-EMERJ-004-02 Rev.: 08 Data: 15/04/2011 Pág.: 1M
SEDAM' UO.: Elaborador: Período:
DIACD Flavio Peçanhe Ferreira 2018.1
ATER AO. A cópia impressa a oartir da intranet á rÂni
CP Disciplina Tema Questão
0 1 E 01-Constitucional E 02 - Civil E 03 - Penal Prova Caderno
El ii 04- Empresarial E 05-Administrativo E] 06 - Tributário
a III 07- Processo Civil E 08- Processo Pena/ CI 09 - Previdendário
o iv 10- Cdanca e ,--, 11- Técnica de ,-, 12 - Responsabilidade 10
Regular
o V Adolescen e L.1 Sentença L.1 ail
Ej VI J 13 -Consumidor E 14 -Ambiental El 15 - Eleitoral
Descrição do Tema
Pesquisa e Debates Eleitorais: Pesquisa: requisitos, exigências leg_ai . Sansõe "._
)-,Pa es
Eleitorais: requisit0S, acordok exigências legais.
Descrição do Caso Concreto
O Ministério Público Eleitoral propôs representação em face de partido político que, no ano anterior à
eleição, encomendou e publicou uma pesquisa de opinião pública relacionada à intenção de votos, sem o
prévio registro na Justiça Eleitoral.
Aduz o MP que tal conduta viola a lei eleitoral, motivo pelo qual requer a procedfrcia do pedido para
aplicação de multa.
Pesquisa de opinião pública em ano não eleitoral e registro na Justiça Eleitoral. (Publicado no Informativo
no 6/2017.)
O Plenário do Tribunal Superior Eleitoral, por unanimidade, assentou que pesquisa de opinião pública
relacionada à intenção de votos publicada em ano não eleitoral prescinde de prévio registro na Justiça
Eleitoral.
Na espécie, trata-se de recurso Interposto pelo Ministério Público de acórdão do Tribunal Regional Eleitoral
que confirmou a regularidade de divulgação, em ano não eleitoral, de pesquisa eleitoral sem prévio
registro.
O Ministro Luiz Fux, relator, destacou que é necessário o registro das pesquisas de opinião pública relativas
às eleições, nesta Justiça especializada, com antecedência de cinco dias da data de sua divulgação, nos
termos do art. 33 da Lei no 9.504/1997.
No entanto, ressaltou que o silêncio do legislador quanto ao marco inicial da obrigatoriedade do registro da
pesquisa deve ser interpretado de forma sistêmica por esta Corte.
Dessa forma, o relator entendeu que, ao definir o dia 10 de janeiro do ano eleitoral como data inicial para a
exigência do registro de pesquisa eleitoral, o TSE não excedeu os próprios limites de poder regulamentar
(art. 23, IX, do Código Eleitoral), porquanto consiste em prazo "razoável para evitar que qualquer pesquisa
seja utilizada de maneira indevida, vindo a influenciar a vontade popular e a macular a lisura das eleições"
(Resolução-TSE no 20.150/DF, rel. Min. Eduardo Alckmin, Dl de 24.4.1998).
O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do relator.
Agravo Regimental no Recurso Especial Eleitoral no 62-69, Colatina/ES, rel. Min. Luiz Fux, julgado em
25.5.2017.
. Observações Etapas Data Rub
Entrega ao Prof. Resp. 06/03/2018
Prova regular do CP VI C Aprovação do Prof. Resp. 13/03/2018 abai
Inclusão no SIEM 13/03/2018
Revisão de Português 13/03/2018
Revisão DIACD
/VS
CP19.06.09CC44 Se o case concreto icir q estão de p o a: •
N° Valor Rubrica do Prof. Resp.
2 3,5 Vide e-mail
FRM-EMERJ-004-02 Rev. 08 Data: 15/04/2011 Peri: 1M

1E4ERJ - EMERJ -

QUESTÕES OBJETIVAS
CPVI C 1 2018
PROVA: 05/04/2018
NOME: MATRICULA:
r QUESTÃO: (Valor - 0,5 pontos)
O prazo concernente à hipótese de inelegibilidade, previsto na Lei Complementar n.°

64/1990, devido a condenação transitada em julgado por crime cometido
deverá se projetar por oito anos após o cumprimento de pena privativa de
liberdade, não sendo aplicável nos casos de multa.
deverá ser contado a partir da data em que for declarada judicialmente a
prescrição da pretensão executória.
não será aplicado quando a justiça comum reconhecer a prescrição da pretensão
executória da pena aplicada.
não será aplicado quando a justiça eleitoral reconhecer a prescrição da pretensão
deverá se projetar por oito anos após o cumprimento de pena, seja ela de multa,
privativa de liberdade ou restritiva de direito.
As despesas da campanha eleitoral serão realizadas sob a responsabilidade dos

partidos, ou de seus candidatos, e financiadas na forma da Lei n° 9.504, de 30 de setembro
de 1997.
Sobre o tema, analise as afirmativas a seguir.
Os limites de gastos de campanha serão definidos em lei e divulgados pelo
Tribunal Superior Eleitoral.
E facultativo para o partido e para os candidatos abrir conta bancária específica
para registrar todo o movimento financeiro da campanha.
Aos candidatos é facultada a inscrição no Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica -
CNPJ.
A realização de pesquisas ou testes pré-eleitorais são considerados gastos
eleitorais, sujeitos a registro e aos limites fixados na lei.
Estão corretas apenas as afirmativas
A) I e II. B) I e IV. C) II e III. D) III e IV. E) I e III.
- EMERJ -
QUESTÕES OBJETIVAS -
3@ QUESTÃO —0,5 PONTO
CESPE - 2017 - TRE-TO - Analista Judiciário - Área Judiciária - QUESTÃO 35
O prazo concernente à hipótese de inelegibilidade, previsto na Lei Complementar n.52 64/1990,

devido a condenação transitada em julgado por crime cometido
A) deverá se projetar por oito anos após o cumprimento de pena privativa de liberdade, não
sendo aplicável nos casos de multa.
9) deverá ser contado a partir da data em que for declarada judicialmente a prescrição da
pretensão executória.
não será aplicado quando a justiça comum reconhecer a prescrição da pretensão executória
da pena aplicada.
não será aplicado quando a justiça eleitoral reconhecer a prescrição da pretensão

deverá se projetar por oito anos após o cumprimento de pena, seja ela de multa, privativa
de liberdade ou restritiva de direito.
GABARITO: E
4@ QUESTÃO —0,5 PONTO
CONSULPLAN - 2017 - TRE-RJ - Analista Judiciário - Área Judiciária -37
As despesas da campanha eleitoral serão realizadas sob a responsabilidade dos partidos, ou de

seus candidatos, e financiadas na forma da Lei ng 9.504, de 30 de setembro de 1997. Sobre o
tema, analise as afirmativas a seguir.
Os limites de gastos de campanha serão definidos em lei e divulgados pelo Tribunal Superior
Eleitoral.
É facultativo para o partido e para os candidatos abrir conta bancária específica para
registrar todo o movimento financeiro da campanha.
Aos candidatos é facultada a inscrição no Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica — CNPJ.
A realização de pesquisas ou testes pré-eleitorais são considerados gastos eleitorais,

sujeitos a registro e aos limites fixados na lei. Estão corretas apenas as afirmativas
A) I e II. B) I e IV. C) II e III. D) III e IV.
GABARITO: A
52 QUESTÃO —0,5 PONTO
CESPE - 2017 - TRE-TO - Técnico Judiciário - Área Administrativa - QUESTÃO 36
De acordo com a CF, os partidos políticos
podem ter caráter regional ou estadual.
têm autonomia para definir o regime de suas coligações eleitorais, não sendo obrigatória a
vinculação entre as candidaturas nacionais, estaduais e municipais.
adquirem personalidade jurídica somente após o registro dos seus estatutos no Tribunal
Superior Eleitoral.
têm direito a recursos do fundo partidário e acesso pago à televisão.
podem constituir e utilizar organizações paramilitares, desde que para fins eleitorais.
GABARITO: B
CESPE -2017 - TRE-TO - Técnico Judiciário - Área Administrativa
QUESTÃO 37
Determinado deputado estadual apresentou projeto de lei com o objetivo de estabelecer

regras relativas ao domicílio eleitoral nas eleições para governador a serem realizadas no
próximo ano. Após o respectivo processo legislativo, a lei foi devidamente promulgada pelo
chefe do Poder Executivo estadual. De acordo com as normas da CF, a referida lei deve ser
considerada
constitucional, pois é da competência comum da União, dos estados, do Distrito Federal e

dos municípios organizar as respectivas eleições.
constitucional, pois compete à União, aos estados e ao Distrito Federal legislar

concorrentemente sobre direito eleitoral.
inconstitucional, pois as leis relativas a direito eleitoral são de iniciativa privativa do chefe
do Poder Executivo.
O) constitucional, pois observou o princípio da anterioridade eleitoral.
E) inconstitucional, pois compete privativamente à União legislar sobre direito eleitoral.
GABARITO: E
- EMERJ -

CPVI C 2 2018
PROVA: 25/09/2018
Em sede recursal, foi declarada a ineligibilidade de candidato a vice-prefeito em

decisão que reformou a decisão de deferimento do registro de candidatura prolatada pelo juiz
de primeiro grau.
Dessa forma, responda, fundamentadamente, em no máximo 15 (quinze) linhas, se a
regra da indivisibilidade da chapa deve se manter, levando em consideração que a decisão
da instância superior foi proferida fora do prazo que permite a substituição da candidatura
antes das eleições.
2° QUESTÃO: (Valor - 3,5 pontos)
O MPE ajuizou representação contra candidatos não eleitos para os cargos de

governador e vice-governador por suposta prática de conduta vedada a agente público, em
razão do compartilhamento, no sitio de campanha na Internet, de vídeo produzido pela TV
Senado e transmitido em sua programação diária, no qual um dos candidatos, então senador
da República, discursava em Plenário.
Responda, fundamentadamente, como deve ser julgada a causa.
- EMERJ -
4 i
' .---s-7
l' ‘' -fir/
---,--2-
.
; •.
- EMERJ -

QUESTÕES OBJETIVAS
CPVI C 2 2018
PROVA: 25/09/2018
NOME:
MATRICULA:
É correto afirmar que a inelegibilidade

alcança aqueles que não estejam filiados a partido político há, pelo menos, um
ano antes da eleição.
de candidato a presidente da República se estende ao candidato a vice-presidente
da República.
pode ser reconhecida de ofício pela justiça eleitoral nos processos de registro de
candidatura.
obsta temporariamente a capacidade eleitoral ativa dos candidatos.
abrange, por força constitucional, os analfabetos, os semianalfabetos, os
conscritos e os estrangeiros.
Com o advento da Emenda Constitucional no 97/2017, a partir das eleições de 2020,

a celebração de coligações será
vedada nas eleições proporcionais, atingindo assim a proibição os cargos de
Vereador, Deputado Estadual, Deputado Federal e Deputado Distrital.
permitida para as eleições majoritárias, ou seja, em relação aos cargos de
Vereador, Deputado Estadual, Deputado Federal e Deputado Distrital.
permitida para as eleições proporcionais, ou seja, em relação aos cargos de
Prefeito, Governador, Senador e Presidente da República.
vedada em qualquer hipótese, atingindo tanto as eleições majoritárias quanto as
proporcionais.
vedada nas eleições majoritárias, atingindo assim a proibição os cargos de
Prefeito, Governador, Senador e Presidente da República.
- EMERJ -
UO.:
Elaborar--
ar;
DIACD [
IMPORTANTE: Sempre verifique no site do TJRJ se a versão impressa do documento está atualizada.
CP
' Disciplina
o Dl 01-Constitucional O 02 - Civil Tema Questão .
o II O 04- Empresarial
O 03 - Penal
O 05 -Administrativo El 06- Tributário
Prova Caderno
o III d 07- PreoPsso Civil El 06-Processo Penal O 09- Previdencáno
IV f.„ io - Cdança e ri11- Técnica de ri12 - Responsabilidade 6
V Adolescente J-1 Sentença Regular
"` Civil
VI O 13 -Consumidor 01 14 -Ajnbe, Ø 15 - Eleitor]
Descrição do Tema

(AIRC).
Em sede recursal, foi declarada a ineligibilidade de candidato a vice-prefeito em decisão que

reformou a decisão de deferimento do registro de candidatura prolatada pelo juiz de primeiro
grau.
Dessa forma, responda, fundamentadamente, em no máximo 15 (quinze) linhas, se a regra da
indivisibilidade da chapa deve se manter, levando em consideração que a decisão da instância
superior foi proferida fora do prazo que permite a substituição da candidatura antes das
eleições.
INELEGIBILIDADE DE CANDIDATO A VICE E AFASTAMENTO DA INDIVISIBILIDADE DA CHAPA.
É admissivel a relativização da regra da indivisibilidade da chapa quando a inelegibilidade incidir

sobre o vice-prefeito; for declarada por instância recursal que reforme decisão de deferimento
do registro de candidatura prolatada pelo juízo de primeiro grau; for proferida fora do prazo que
permite a substituição da candidatura antes das eleições; e inexistirem indícios de escolha de
candidato sabidamente inelegível para viabilizar a vitória da chapa.
A regra da indivisibilidade da
chapa majoritária é extraída do art. 77, § 10, da Constituição da
República, que preconiza a eleição do vice juntamente com a do presidente da República. Em
consonância com a Lei Maior, o art. 91 do Código Eleitoral estabelece que "o registro de
candidatos a presidente e vice-presidente, governador e vice
-governador, ou prefeito e vice-
prefeito, far-se-á sempre em chapa única e indivisível, ainda que resulte a indicação de aliança
de partidos".
Nesse sentido, a jurisprudência deste Tribunal Superior firmou-se no sentido de que qualquer
ato, lícito ou ilícito, impulsionador da candidatura, afetará tanto o candidato ao cargo de titular
quanto o candidato ao cargo de vice.
O Plenário ressaltou que o deferimento do registro de candidatura pela primeira instância

promove justa expectativa de regularidade na formação da chapa e respalda a continuidade
desta até a realização do pleito, evidenciando a boa-fé dos candidatos.
Além disso, ressaltou que a conjunção dos fatores acima mencionados justifica o afastamento
alK04/2Q11 Pão : 111

Resposta dotas° Concreto
da regra, consideradas as particularidades ostentadas na situação analisada.
Embargos de Declaração no Agravo Regimental no Recurso Especial Eleitoral no 8353, São Luís
de Montes Belos GO redator ara o acórdão Min. Luiz Fux ul.ados em 26.6.2018.
Observações.
Etapas-. • Data Rubilca
Prova regular do CP VI C Aprovação do Prof. Resp. 19/09/2018 abaixo
inclusão no SIEM 19/09/2018
CP19.06.06CC44 Revisão DIACD
Rubrica do Prof. Resp.

Vide e-mail
E BÀUME~2_________sz
aa2Q11 Pão.: 1/1
UO.:
[RAM Elaborador:
Período:
IMPORTANTE: Flavio Façanha Ferreira
201 8 2
Sempre verifique no site do TJRJ se a versão impressa do documento está atualizada.
CP
Disciplina
o O 01- Constitucional O 02 - Civil Tema I Questão
E 03 - Penal
o II D 04 - Empresarial
O05 -Administrativo .1] 06- Tributário
Prova Caderno
o r ft 0;
07- Processo Civil o 08- Prngesso Penal O 09- Previdendario
o w 1O- Criança e 11- Técnica de 14
o v El Adolescente 12 - Responsabilidade Regular
Sentença LU Civil
CE VI Di 13 - Consumidor O 14 - Ambiental CE 15 - Eleitorã
Descrição do Tema
Tema 14
Das infrações eleitorais e suas conseqüências III: Condutas vedadas aos agentes públicos nas
campanhas eleitorais (art. 73): espécies e sanções. Propaganda irregular. Representação
Eleitoral (art. 73§120 Lei 9504/97);
O
MPE ajuiz u representação contra candidatos não eleitos para os cargos de governador e vice-
governactoi por suposta prática de conduta vedada a agente público, em razão do
compartilhamento, no sítio de campanha na Internet, de vídeo produzido pela TV Senado e
transmitido em sua programação diária, no qual um dos candidatos, então senador da
República, discursava em Plenário.
Responda, fundamentadamente, como deve ser julgada a causa.

RESPOSTA:
Veiculação de discurso proferido em casa legislativa e inexistência de conduta vedada.
(Publicado no Informativo no 16/2017.)
O
Plenário do Tribunal Superior Eleitoral, por unanimidade, assentou que a reprodução de
discurso proferido por candidato outrora integrante do Poder Legislativo, transmitido pela
emissora institucional do órgão estatal, não configura a conduta vedada prevista no art. 73, II,
da Lei no 9.504/1997.
No caso, ajuizou-se representação contra candidatos não eleitos para os cargos de governador e
vice-
governador, por suposta prática de conduta vedada a agente público.
O
Tribunal de origem entendeu caracterizada a conduta vedada em razão do compartilhamento,
no sítio de campanha na Internet, de vídeo produzido pela TV Senado e transmitido em sua
programação diária, no qual um dos candidatos, então senador da República, discursava em
Plenário.
Assim dispõe o art. 73, II, da Lei no 9.504/1997:
Art. 73. São proibidas aos agentes públicos, servidores ou não, as seguintes condutas tendentes
a afetar a igualdade de oportunidades entre candidatos nos pleitos eleitorais:
[...]
II - usar materiais ou serviços, custeados pelos governos ou casas legislativas, que excedam as
prerrogativas consignadas nos regimentos e normas dos órgãos que integram;
[•••l•
O Ministro Tarcisio Vieira de Carvalho, redator para o acórdão, lembrou jurisprudência deste
Tribunal no sentido de que, "se não houve proveito eleitoral no uso da tribuna da Câmara dos
Vereadores para a realização de discurso eminentemente político, não há falar em uso indevido
dos bens públicos para favorecimento de candidatura" (REspe no 1676-64/ES, rel. Min. Luciana
Lossio, DJE de 16.8.2016).
Ressaltou que mera veiculação do pronunciamento no sítio do candidato na Internet, durante a

corrida eleitoral, não se enquadra no inciso em apreço, o qual exige efetivo uso da máquina
Pão.. 1/1
administrativa em prol de candidatura.
O Tribunal, por unanimidade, deu provimento ao recurso especial eleitoral, para julgar
improcedente a representação, nos termos do voto do relator.
Recurso Especial Eleitoral no 1560-36, Curitiba/pR, redator para o acórdão Min. Tarcisio Vieira
de Carvalho Neto, julgado em 28.11.2017.
Observações
Etapas Data: Rubrica,
Prova regular do CP VI C
Aprovação do Prof. Resp. 19/09/2018 abaixo
Revisão DIACD
CP19.06.14CC45
gretardastscrápyrogeW
z
Valor Rubrica do Prof. Resp.

2 3,5 Vide e-mail
_ERM:RMEEI,EQQ4zu ElesaLD atst15/140/U Pgit: 1/1

- QUESTÕES OBJETIVAS -
3g QUESTÃO — 0,5 PONTO
Ano: 2018; Banca: CESPE; órgão: Ti-CE; Prova: Juiz Substituto
É correto afirmar que a inelegibilidade
alcança aqueles que não estejam filiados a partido político há, pelo menos, um ano antes da
eleição.
de candidato a presidente da República se estende ao candidato a vice-presidente da

República.
pode ser reconhecida de oficio pela justiça eleitoral nos processos de registro de
candidatura.
d) obsta temporariamente a capacidade eleitoral ativa dos candidatos.
abrange, por força constitucional, os analfabetos, os semianalfabetos, os conscritos e os

estrangeiros.
GABARITO: C
4§ QUESTÃO —0,5 PONTO
Ano: 2018; Banca: VUNESP; Órgão: TJ-RS; Prova: Juiz de Direito Substituto
Com o advento da Emenda Constitucional no 9 7/2017, a partir das eleições de 2020, a

celebração de coligações será
vedada nas eleições proporcionais, atingindo, assim, a proibição, os cargos de Vereador,

Deputado Estadual, Deputado Federal e Deputado Distrital.
permitida para as eleições majoritárias, ou seja, em relação aos cargos de Vereador,

Deputado Estadual, Deputado Federal e Deputado Distrital.
permitida para as eleições proporcionais, ou seja, em relação aos cargos de Prefeito,

Governador, Senador e Presidente da República.
vedada em qualquer hipótese, atingindo tanto as eleições majoritárias quanto as

proporcionais.
vedada nas eleições majoritárias, atingindo, assim, a proibição, os cargos de Prefeito,

Governador, Senador e Presidente da República.
GABARITO: A
9 QUESTÃO — 0,5 PONTO
Ano: 2018; Banca: VUNESP; Órgão: TJ-RS; Prova: Juiz de Direito Substituto
-
Acerca do uso da internet em campanhas eleitorais, disciplinado por modificações introduzidas

na Lei Federal no 9.504/97, é correto afirmar que
a menção à pretensa candidatura, a exaltação das qualidades pessoais dos pré-candidatos e

a divulgação de posicionamento pessoal sobre questões políticas, inclusive nas redes sociais,
configuram propaganda eleitoral antecipada.
o poder de policia da Justiça Eleitoral se restringe às providências necessárias para inibir

práticas ilegais, sendo, portanto, possível a censura prévia sobre o teor dos programas a serem
exibidos na internet.
o candidato poderá divulgar sua candidatura em sítios de pessoas jurídicas sem fins
lucrativos, desde que o espaço seja fornecido gratuitamente.
nenhuma pessoa jurídica de direito privado, com fins lucrativos, poderá doar ou ceder o
cadastro eletrônico de seus clientes em favor de candidatos, partidos ou coligações.
a propaganda eleitoral na internet é permitida quando se tratar, por exemplo, de menções

em redes sociais, cujo conteúdo seja gerado por candidatos, partidos, coligações ou qualquer
pessoa natural, sem contratação de impulsionamento de conteúdos.
GABARITO: E
6! QUESTÃO —0,5 PONTO
Ano: 2018; Banca: CESPE; órgão: ti-CE; Prova: Juiz Substituto
As juntas eleitorais são
competentes para decidir habeas corpus em matéria eleitoral.
competentes para decidir mandado de segurança em matéria eleitoral.
órgãos de primeiro grau de jurisdição da justiça eleitoral, sendo seu presidente o único
membro com garantia de inamovibilidade.
órgãos de primeiro grau de jurisdição da justiça eleitoral, compostos por três ou cinco
membros, sendo um deles, o presidente, um juiz de direito.
competentes para expedir diploma aos eleitos para cargos municipais e estaduais.
GABARITO: D
f
,•••31.,
•
iE1
3.1ZRJ
I - EMERJ -
PROVA FINAL DE DIREITO ELEITORAL

CPVI C 2 2018
PROVA: 27/11/2018
1' QUESTÃO: (Valor -4 pontos)
O Ministério Público Eleitoral requer investigação judicial por suposto abuso de poder
econômico, em razão da participação ativa de três candidatos a mandatos eletivos em
evento religioso, em que os mesmos subiram no palco e receberam elogios por parte do
representante da igreja.
Em suas defesas, os investigados aduzem que o feito deve ser julgado

improcedente, uma vez que a legislação não dispõe sobre abuso de poder religioso como
ilícito eleitoral, sendo a liberdade religiosa um direito fundamental previsto no art. 5° da
CRFB88.
Responda, fundamentadamente, como deve ser julgado ocaso.
r QUESTÃO: (Valor - 4 pontos)
O parquet eleitoral impugna o registro de candidatura de PAULO ao cargo de

Prefeito, ante a incidência da inelegibilidade prevista no art. 1°, I, g, da Lei Complementar n°
64/1990, decorrente da rejeição de suas contas, relativas a convênio com repasse de verbas
da União pelo Tribunal de Contas da União, mediante decisão irrecorrivel, não suspensa
nem anulada pelo Poder Judiciário.
Em sua defesa, PAULO defende o registro de sua candidatura, sob os seguintes
argumentos:
a) a competência para julgar as contas de prefeito, inclusive nos casos de convênios
e de Tomada de Contas Especial apreciados pelo Tribunal de Contas da União, é da Câmara
Municipal e não do TCU.
os convênios foram analisados e aprovados pela Câmara Municipal, conforme
certidões emitidas pela Câmara de Vereadores, "segundo as quais as contas anuais
consolidadas (Balanço Geral) e os Balancetes Mensais foram aprovados";
foram ajuizadas quatro ações declaratórias de nulidade (querela nullitatis) e
reabertas as Tomadas de Contas Especiais apontadas pelos recorridos - a evidenciar a não
definitividade das decisões proferidas pelo TCU, bem como a sanabilidade dos vicios
detectados nas contas de convênio;
Responda, fundamentadamente, se o registro da candidatura de Paulo merece
deferimento.
- EMERJ -
DIREITO ELEITORAL
PROVA FINAL
CP VI C
1,0 QUESTÃO —4 PONTOS
O Ministério Público Eleitoral requer investigação judicial por suposto abuso do poder
econômico, em razão da participação ativa de três candidatos a mandatos eletivos em
evento religioso, em que os mesmos subiram no palco e receberam elogios por parte do
representante da igreja.
Em suas defesas, os investigados aduzem que o feito deve ser julgado improcedente,
uma vez que a legislação não dispõe sobre abuso de poder religioso como ilícito
eleitoral, sendo a liberdade religiosa um direito fundamental previsto no art. 52 da
CRFB88.
Responda, fundamentadamente, como deve ser julgado ocaso.
RESPOSTA:
Participação ativa de candidato em evento religioso e possível configuração de abuso de
poder econômico.
O Plenário do Tribunal Superior Eleitoral, por unanimidade, entendeu que, apesar de a
legislação não dispor sobre o abuso de poder religioso como ilícito eleitoral, pode
caracterizar abuso de poder econômico a participação ativa de candidato a mandato
eletivo em evento religioso, no qual há pedido expresso de voto em seu favor.
Na espécie, candidatos a mandato eletivo participaram de evento religioso em que
subiram no palco e receberam elogios por parte do representante da igreja.
O Ministro Henrique Neves, relator, ressaltou que a liberdade de expressão constitui
direito fundamental, não sendo possível impor às igrejas o silêncio diante de temas
relevantes para a sociedade.
No entanto, afirmou que, ao interpretar o ordenamento jurídico de forma sistemática,
a garantia de liberdade de expressão religiosa não afasta, por si só, os demais princípios
de igual estatura e relevo constitucional, como os que tratam da normalidade e da
legitimidade das eleições contra a influência de condutas abusivas.
O relator lembrou que a Constituição da República e a legislação eleitoral apenas
preveem a prática de abuso de poder econômico e político, não existindo disposição
expressa a respeito da espécie abuso de poder religioso.
Por outro lado, frisou que o entendimento pela impossibilidade de as igrejas
contribuírem financeira ou economicamente para campanhas eleitorais encontra apoio
no entendimento adotado pelo Supremo Tribunal Federal, no julgamento da ADI n2
4.650, quanto à proibição de pessoas jurídicas financiarem campanhas eleitorais.
O ministro acrescentou que as igrejas podem colaborar de forma decisiva para a
realização e promoção das campanhas eleitorais e, com isso, desequilibrar a igualdade
de chances entre os candidatos que disputam o pleito, em especial quando há presença
de candidato em eventos e pedido expresso de voto em seu favor.
Nesse aspecto, além da possibilidade de o responsável e o beneficiário responderem
pelas sanções pecuniárias previstas na Lei n2 9.504/1997, seja em relação à multa por
propaganda irregular, seja em relação à arrecadação de recursos provenientes de fontes
vedadas, a matéria também pode ser examinada sob o ângulo do abuso do poder
econômico, a depender do caso concreto.
Dessa forma, afirmou que, embora a igreja tenha liberdade de expressão religiosa, não
pode o candidato utilizar-se da entidade para potencializar a exposição de sua imagem
em evento religioso, sob pena de possível caracterização da prática de abuso do poder
econômico.
O Tribunal, por unanimidade, recebeu o recurso especial interposto, a fim de julgar
improcedentes, em relação a todos os demandados, os pedidos formulados nas ações
de investigação judicial eleitoral propostas pelo Ministério Público e pela Coligação
Rondônia Melhor para Todos e julgou prejudicado o recurso especial da Coligação
Rondônia Melhor para Todos, nos termos do voto do relator.
Recurso Ordinário n° 2653-08, Porto Velho/RO, rel. Min. Henrique Neves da Silva,
julgado em 7.3.2017.
2! QUESTÃO —4 PONTOS
O Parquet Eleitoral impugna o registro de candidatura de PAULO ao cargo de Prefeito,

ante a incidência da inelegibilidade prevista no art. 12, I, g, da Lei Complementar n°
64/1990, decorrente da rejeição de suas contas, relativas a convênio com repasse de
verbas da União pelo Tribunal de Contas da União, mediante decisão irrecorrível, não
suspensa nem anulada pelo Poder Judiciário.
Em sua defesa, PAULO defende o registro de sua candidatura, sob os seguintes
argumentos:
a competência para julgar as contas de prefeito, inclusive nos casos de convênios e
Tomada de Contas Especial apreciadas pelo Tribunal de Contas da União, é da Câmara
Municipal e não do TCU.
os convênios foram analisados e aprovados pela Câmara Municipal, conforme
certidões emitidas pela Câmara de Vereadores, "segundo as quais as contas anuais
consolidadas (Balanço Geral) e os Balancetes Mensais foram aprovados";
foram ajuizadas quatro ações declaratórias de nulidade (querela nullitatis) e reabertas
as Tomadas de Contas Especiais apontadas pelos recorridos - a evidenciar a não
definitividade das decisões proferidas pelo TCU, bem assim a sana bilidade dos vícios
detectados nas contas de convênio;
Responda, fundamentadamente, se o registro da candidatura de Paulo merece
deferimento.
RESPOSTA:
RECURSO ESPECIAL ELEITORAL NO 240-20.2016.6.27.0017 - CLASSE 32 - TAGUATINGA -
TOCANTINS
Relatora: Ministra Rosa Weber
Recorrente: Paulo Roberto Ribeiro
Advogados: Ezikelly Silva Barros - OAB: 31903/DF e outros
Recorrida: Coligação Unidos por Taguatinga
Advogados: Solano Donato Carnot Damacena - OAB: 2433/TO e outros
Recorrido: Ministério Público Eleitoral
ELEIÇÕES 2016. RECURSO ESPECIAL ELEITORAL. REGISTRO DE CANDIDATURA. PREFEITO
ELEITO (COLIGAÇÃO A VOLTA DO PROGRESSO PDT/PSC/PMN/PSD). INDEFERIDO.
INELEGIBILIDADE. ART. 1 O 1, G, DA LEI COMPLEMENTAR N O 64/1990. CONTAS DE
CONVÊNIO. VERBAS REPASSADAS PELA UNIÃO. COMPETÊNCIA. JULGAMENTO.
TRIBUNAL DE CONTAS. ART. 71, VI, DA CF. NÃO PROVIMENTO.
HISTÓRICO DA DEMANDA
Trata-se de recurso especial manejado contra acórdão do TRE-TO que deu provimento
a recurso para indeferir o requerimento de registro de candidatura de Paulo Roberto
Ribeiro ao cargo de Prefeito de TaguatingafT0 nas Eleições 2016 ante a incidência da
inelegibilidade prevista no art. 1 O 1, g, da Lei Complementar n o 64/1990.
Presente rejeição de quatro contas relativas a convênio pelo TCU, apresentadas pelo
recorrente na condição de Prefeito Municipal de Taguatinga-TO, mediante decisões
definitivas proferidas em sede de Tomadas de Contas Especial, todas com sanção de
ressarcimento ao Erário.
DA NÃO INTEGRALIZAÇÃO DO VOTO DIVERGENTE PROFERIDO ORALMENTE PELA
REDATORA DESIGNADA NO TRE
Devidamente explicitadas as razões que formaram o convencimento da Redatora
designada na origem, ao inaugurar a divergência, por meio da técnica de motivação per
relationem, com a fundamentação por remissão ao parecer exarado pela Procuradoria
Regional Eleitoral, cujos fundamentos integram o ato decisório.
Não bastante, transcritos na íntegra os fundamentos acolhidos, ao exame dos
embargos de declaração. Negativa de prestação jurisdicional afastada.
DO CERCEAMENTO DE DEFESA E DA SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA
Consoante o acórdão recorrido, "a Coligação 'Unidos por Taguatinga' (fls. 98-118), ao
manejar a impugnação, transcreveu excerto dos votos condutores dos acórdãos
supramencionados" e a parte recorrida, "por meio das contestações de fls. 182/215 e
217/250, rebateu todos os pontos que lhe foram imputados e buscou desconstituir a
inelegibilidade" que lhe fora atribuída (fl. 726), sendo a matéria "devidamente
enfrentada no parecer da Procuradoria Regional Eleitoral" (fl. 728).
O não enfrentamento do mérito das irregularidades na sentença ante o
reconhecimento, pelo juiz de primeiro grau, da incompetência do Tribunal de Contas
para julgamento das contas de convênio entre União e Municípios não implica
cerceamento de defesa ou supressão de instância. Aplicação do disposto no art. 1.013,
caput e § lodo CPC/2015, "a apelação devolverá ao tribunal o conhecimento da matéria
impugnada". "Serão, porém, objeto de apreciação e julgamento pelo tribunal todas as
questões suscitadas e discutidas no processo, ainda que não tenham sido solucionadas,
desde que relativas ao capítulo impugnado".
A competência para verificar se as falhas apontadas pelos Tribunais de Contas
configuram irregularidades insanáveis e atos dolosos de improbidade. administrativa é
da Justiça Eleitoral, conclusão a que chegou o Tribunal de origem no caso em apreço a
partir das informações contidas nos acórdãos do TCU. Desnecessária, portanto, a
produção de outras provas ao enquadramento das condutas apuradas na hipótese de
inelegibilidade descrita na alínea g.
DA COMPETÊNCIA PARA JULGAMENTO DAS CONTAS
Em se tratando de contas de convênio nas quais reconhecida irregularidade na
aplicação de recursos repassados pela União, a competência para o julgamento é do
respectivo Tribunal de Contas, inaplicável à hipótese o entendimento firmado pela
Suprema Corte no julgamento dos RES nos 848.826 e 729.744, cujo exame não ingressou
no preciso aspecto das verbas oriundas de convênio.
DA DEFINITIVIDADE DA DECISÃO DA CORTE DE CONTAS
A mera interposição de recurso de revisão ou, ainda, de querela nullitatis perante o
Tribunal de Contas da União não afasta a natureza irrecorrível da decisão que rejeitou
as contas. Precedentes.
Não cabe "falar em necessidade de julgamento em sede de ação civil pública por ato
de improbidade administrativa para a incidência da causa de inelegibilidade da alínea g"
(AgR-REspe no 385-67/SP, Rel. Min. Henrique Neves da Silva, D.le de 28.5.2013).
DA CONSUMAÇÃO DA PRESCRIÇÃO QUANTO À APURAÇÃO DOS FATOS DESCRITOS NAS
TOMADAS DE CONTAS ESPECIAIS
É desnecessária a propositura de ação por improbidade administrativa, para fins de
aplicação da inelegibilidade prevista no art. 1 O I, g, da Lei Complementar no 64/1990,
suficiente a vigência do prazo de oito anos - contados da decisão que rejeitou as contas
-, inaplicáveis os prazos prescricionais a que se sujeitam os atos de improbidade
administrativa e as respectivas sanções na esfera cível.
DAS IRREGULARIDADES VERIFICADAS PELO ÓRGÃO DE CONTAS
A título de obiter dictum, conquanto ausente impugnação específica no que toca ao
mérito das irregularidades detectadas pelo Órgão de Contas, registradas falhas graves
nos acórdãos que rejeitaram as contas do recorrente, a exemplo do desvio de quase
totalidade dos recursos transferidos (Acórdão n o 2664/2009), da falsificação de
documentos fiscais, fraudes em procedimento licitatório e utilização de empresa de
fachada para desviar recursos públicos (Acórdão n 02221/2010), a evidenciar, de forma
cristalina, o enquadramento dos atos de improbidade administrativa na modalidade
dolosa.
CONCLUSÃO
Recurso especial não provido, prejudicados o pedido de efeito suspensivo e a AC no
0602904-76. 2016.6.00.0000.
Comunicação imediata ao Tribunal de origem, visando à realização de novo pleito
majoritário no Município de Taguatinga/TO, nos termos do art. 224, S 3 0, do Código
Eleitoral, incluído pela Lei no 13.165/2015, consoante decidido por esta Corte Superior
no julgamento dos ED-REspe nO 139-25/RS, em sessão de 28.11.2016.
íteir': ,
1
' ;7,-":„:1;:-"?....•
....••••••••••••••
- EMERJ -

QUESTÕES OBJETIVAS
CPVI C 2 2018
PROVA: 27/11/2018
NOME:
MATRICULA:
r QUESTÃO: (Valor -0,5 pontos)
Assinale a alternativa correta sobre a ação de investigação judicial eleitoral, que visa
a combater os abusos do poder económico e/ou político, praticados por candidatos, partido
político, coligação, autoridades ou qualquer pessoa que "haja contribuído para o ato".
A competência para seu julgamento é do juiz eleitoral nas eleições de
governador, vice-governador, prefeito e vice-prefeito.
(B) O Tribunal não declarará a inelegibilidade do representado e de quantos hajam
contribuído para a prática do ato se julgada procedente a ação após a proclamação dos
eleitos.
Para a configuração do ato abusivo, será considerada a potencialidade de o fato
alterar o resultado da eleição, além da gravidade das circunstâncias que o caracterizam.
Julgada procedente em decisão transitada em julgado ou proferida por órgão
colegiado, tornam-se inelegíveis os sujeitos passivos para a eleição na qual concorrem ou
tenham sido diplomados.
Deduzida de forma temerária ou de manifesta má-fé não implica crime eleitoral,
razão porque seu ajuizamento não prescinde de prova pré-constituída.
No âmbito do direto eleitoral, seguem as seguintes alternativas:

O ordenamento jurídico brasileiro não admite a candidatura de pessoa que não
tenha sido aprovada em convenção partidária.
A pena do preceito secundário dos tipos penais do Código Eleitoral fica
estabelecida em 10 (dez) dias para a pena de detenção e em 1 (um) ano para a
quando a lei não indicar o grau mínimo. de reclusão,
O percentual de gênero, dentro da temática do registro de candidaturas, pode
deixar de ser observado na hipótese de substituição de candidatos.
O eleitor terá sua inscrição cancelada na Justiça Eleitoral se deixar de votar em
três eleições consecutivas e não se justificar no prazo legal ou não pagar a multa fixada.
É INCORRETO somente o que se afirma em:
A) I e Il.
8)1, II, III e IV.
II e III.
IV.
II.
- EMERJ -
3a QUESTÃO — 0,5 PONTO
Ano: 2015 1 Banca: VUNESP 1 Órgão: Prefeitura de Suzano - SP

68.
GABARITO: D
Assinale a alternativa correta sobre a ação de investigação judicial eleitoral, que visa a
combater os abusos do poder econômico e/ou político, praticados por candidatos,
partido político, coligação, autoridades ou qualquer pessoa que "haja contribuído para
o ato".
A competência para seu julgamento é do juiz eleitoral nas eleições de governador,
vice-governador, prefeito e vice-prefeito.
O Tribunal não declarará a inelegibilidade do representado e de quantos hajam
contribuído para a prática do ato se julgada procedente a ação após a proclamação dos
eleitos.
Para a configuração do ato abusivo, será considerada a potencialidade de o fato
alterar o resultado da eleição, além da gravidade das circunstâncias que o caracterizam.
Julgada procedente em decisão transitada em julgado ou proferida por órgão
colegiado, tornam inelegíveis os sujeitos passivos para a eleição na qual concorrem ou
tenham sido diplomados.
Deduzida de forma temerária ou de manifesta má-fé não implica crime eleitoral,
razão porque seu ajuizamento não prescinde de prova pré-constituída.
40 QUESTÃO — 0,5 PONTO
MPMG/2017, QUESTÃO 19
GABARITO: B
No âmbito do direto eleitoral, seguem-se as seguintes alternativas:

O ordenamento jurídico brasileiro não admite a candidatura de pessoa que não tenha
sido aprovada em convenção partidária.
A pena do preceito secundário dos tipos penais do Código Eleitoral fica estabelecida
em 10 (dez) dias para a pena de detenção e em 1 (um) ano para a de reclusão, quando
a lei não indicar o grau mínimo.
O percentual de gênero, dentro da temática do registro de candidaturas, pode deixar
de ser observado na hipótese de substituição de candidatos.
O eleitor terá sua inscrição cancelada na Justiça Eleitoral se deixar de votar em três
eleições consecutivas e não se justificar no prazo legal ou não pagar a multa fixada.
É INCORRETO somente o que se afirma em:
I e II.
1, 11, III e IV.
II e III.
IV.
II.

CESPE - 2017- TRE-BA - Analista Judiciário - Área Judiciária (QUESTÃO 38)
GABARITO: D
O fato de um partido político ter sido beneficiado recentemente com novos recursos de
fundo partidário significa que ele está
com as contas partidárias do ano anterior ao recebimento dos recursos devidamente
aprovadas.
obrigado a observar a Lei de Licitações para aplicar os referidos recursos.
proibido de utilizar os recursos para realizar pagamento de despesas com alimentação
em restaurantes ou lanchonetes.
habilitado a utilizar gratuitamente escolas públicas para a realização de suas
convenções.
com o estatuto registrado no TSE e constituído regularmente como pessoa jurídica de
direito público.
6e QUESTÃO — 0,5 PONTO
Ano: 2017; Banca: VUNESP; Órgão: Ti-São Paulo; Prova: Juiz Substituto - QUESTÃO 61
GABARITO: A
Sobre a arrecadação e aplicação de recursos nas campanhas eleitorais, é correto

afirmar:
A) eventuais recursos financeiros que sobrarem ao final da campanha deverão ser
transferidos ao partido.
13) a doação feita por pessoa física acima do limite legal sujeita o infrator e o candidato
solidariamente ao pagamento de multa.
não são admissíveis doações estimáveis em dinheiro, ressalvado o emprego de
recursos próprios do candidato, nos limites da lei.
o partido ou candidato que receber recursos de fontes identificadas, mas vedadas
pela lei, deverá transferi-los para conta única do Tesouro Nacional.
o partido ou candidato não podem receber recurso algum, salvo contribuições dos
próprios candidatos.
- EMERJ -

CPVI A 2 2018
PROVA: 25/09/2018
1a QUESTÃO: (Valor -3,5 pontos)
O Ministério Público Eleitoral ofereceu denúncia em face de FELISBERTO como

incurso nas penas do art. 40 da Lei 9504/97.
Aduz o Parquet que o denúnciado é candidato à reeleição ao mandato de prefeito e
que distribuiu material publicitário em que constam insígnias do município - brasão e
bandeira - e expressão designativa da prefeitura municipal.
Em sua defesa, alegou o réu que as insígnias são diretamente relacionados ao cargo
em disputa, afirmando a lisura da propaganda, notadamente porque inexiste semelhança ou
associação à frase ou à expressão já empregada por órgão de governo para identificar sua
administração.
Responda, fundamentadamente, em no máximo 15 (quinze) linhas, como deve ser
julgado o caso.
Determinada candidata à vereança conseguiu o deferimento do pedido de registro de

sua candidatura em razão de obtenção, no STJ, com base no art. 26-C da LC n°64/1990, de
efeito extensivo em cautelar para suspender a inelegibilidade prescrita no art. 1°, inciso I,
alínea I, da Lei de Inelegibilidades.
A candidata obteve sucesso no pleito realizado em 03.10.2016, garantido para si
uma das vagas disputadas. Ocorre que a liminar anteriormente concedida foi revogada em
5.10.2016.
Desse modo, o parquet interpôs recurso contra expedição do diploma.
Responda, fundamentadamente, em no máximo 15 (quinze) linhas, se o processo
merece trânsito.
- EMERJ -
r-7.----
V7_.1
1,-,•••!;
0•
- EMERJ -

QUESTÕES OBJETIVAS
CPVI A 2 2018
PROVA: 25/09/2018
NOME:
MATRICULA:
3 QUESTÃO: (Valor - 0,5 pontos)
No nosso sistema legal, o partido político

é pessoa jurídica de direito privado, sendo livre a sua criação, fusão, incorporação
e extinção.
é pessoa de direito público, dependendo a sua criação de prévia autorização do
Tribunal Superior Eleitoral.
é pessoa jurídica de direito público, sendo livre a sua criação, fusão, incorporação
e extinção.
é pessoa jurídica de direito privado, dependendo a sua criação de prévia
autorização pelo Congresso Nacional.
é entidade paraestatal, devendo prestar contas ao Tribunal de Contas da União.
Nos três meses que antecediam as eleições gerais, nas quais estariam em disputa
os cargos eletivos dos Poderes Executivo e Legislativo no âmbito federal e estadual, o
Prefeito do Município que sediava a capital do Estado realizou publicidade institucional de
obras e serviços relativos à sua gestão.
Como a referida publicidade estava gerando, na população, grande simpatia em
relação ao partido político do Prefeito Municipal e, por via reflexa, ao seu candidato ao cargo
de Governador do Estado, um partido político de oposição solicitou que seu advogado se
posicionasse sobre a licitude da referida publicidade.
Considerando a sistemática estabelecida na Lei n° 9.504/97, o advogado respondeu
corretamente que o Prefeito Municipal:
não praticou conduta vedada aos agentes públicos, pois a lei eleitoral somente
impede a publicidade institucional por parte do agente que concorra à reeleição.
praticou conduta vedada aos agentes públicos, apenas nos três meses anteriores
ao pleito, afetando a igualdade de oportunidades entre os candidatos.
não praticou conduta vedada aos agentes públicos, nos três meses anteriores ao
pleito, pois os cargos municipais não estavam em disputa na eleição.
não praticou conduta vedada aos agentes públicos, pois a lei eleitoral não veda a
realização de propaganda institucional pelo agente competente.
praticou conduta vedada aos agentes públicos nos seis meses anteriores ao
pleito, afetando a igualdade de oportunidades entre os candidatos.
- EMERJ -
5' QUESTÃO: (Valor -0,5 pontos)
No âmbito da justiça eleitoral, ação de impugnação de mandado eletivo de

governador de estado obtida mediante corrupção eleitoral
pode ser ajuizada por qualquer eleitor do respectivo estado.
deve ser ajuizada dentro do prazo prescricional de quinze dias, contados da
diplomação do governador.
gera litisconsárcio passivo com o vice-governador, caso tenham sido eleitos por
chapa única.
tem natureza de ação civil-eleitoral constitucional, devendo, portanto, seguir o
procedimento comum ordinário do CPC.
deverá tramitar em segredo de justiça e o seu julgamento será sigiloso.
Considere a seguinte situação hipotética:

Candidato X declara na prestação de contas de sua campanha um gasto com
combustíveis e lubrificantes no valor de R$ 10.000,00, cuja receita, no entanto, não foi
declarada. Verifica-se, também, a omissão de despesas relevantes para a divulgação e
distribuição de material de campanha. É instaurada uma Representação por captação e
gastos ilícitos eleitorais (Lei Federal n° 9.504/97), que será julgada procedente se
for comprovada a relevância jurídica dos atos praticados pelo candidato em face
do pleito eleitoral, independentemente de o candidato ter agido de boa ou má-fé ou de as
fontes serem licitas ou ilícitas.
for comprovado que as fontes não declaradas são ilícitas e que o candidato agiu
de má-fé na obtenção dos recursos.
for provada a potencialidade do dano causado em face do resultado eleitoral, ou
seja, desde que comprovado que os ilícitos realmente poderiam desequilibrar o pleito
eleitoral.
for provado que o candidato agiu de má-fé na obtenção dos recursos, não
importando se as fontes não declaradas são lícitas ou ilícitas.
for comprovado o dando causado em face do resultado eleitoral, ou seja, desde
que o candidato que praticou os ilícitos seja eleito.
- EMERJ -
UO.:
Elaborador:
DIACD Período:
Flavio Façanha Ferreira
2018.2
IMPORTANTE: Sem e verifi ue no sitia do TJRJ se a versão im ressa do documento está atualizada.
CP
Disciplina
i O; 01- Constitucional O 02- Civil Questão
D li UI 04 - Empresarial O 05 -Administrativo OO 03 - Penal
06 -Tributário
Prova Caderno
o lii 07- Processo Civil O , 08- Processo Penal O 09 - Previdenciário
lv 10- placa e r-, 11- Técnica de
0 ,--, 12 - Reai dade li 16
V Addescente 1-1 Sentença Regular
El VI ET 13-Consumida O 14 -Ambiental 1 0' 15 - Eleitoral
Delcrição do Tema
Direito e Processo Penal Eleitoral: Conceito e natureza jurídica dos crimes eleitorais. Disposições
preliminares. Tipos penais previstos no Código Eleitoral. Das infrações previstas na Lei das
Eleições (Lei no 9.504/ 9
7). Do processamento das infrações eleitorais. Da competência
originária dos Tribunais. Das aplicações dos institutos da Lei no 9.09
9/9 5 aos crimes eleitorais.
..il iti.A tdav-
Descrição da Caso Cencreto
O Ministério
do Público
art. 40 da-tel 950Eleitoral ofereceu denúncia em face de FELISBERTO como incurso nas penas
4/97.
Aduzo rdt que o denunciado é candidato à reeleição ao mandato de prefeito e quem
nassa
istribuiu material publicitário em que constam insígnias do município - brasão e
bandeira - e expressão designativa da prefeitura municipal.
Em sua defesa, alegou o réu que as Insígnias são diretamente relacionados ao cargo em disputa,
afirmando a lisura da propaganda, notadamente porque inexiste semelhança ou associação à
frase ou à expressão já empregada por órgão de
governo para identificar sua administração.
Responda, fundamentadamente, em no máximo 15 (quinze) linhas, como deve ser julgado o
caso.
AUSÊNCIA DE CRIME ELEITORAL

NA UTILIZAÇÃO DE INSÍGNIAS E NA DESIGNAÇÃO DE
PREFEITURA EM PANFLETOS DE CAMPANHA DE CANDIDATO A PREFEITO.
Não configura crime eleitoral a distribuição de material publicitário de candidato a prefeito em

que constem insígnias do município - brasão e bandeira - ou expressão designativa da
prefeitura municipal. Por tratar-se de elementos de domínio público diretamente relacionados ao
cargo em disputa, sua utilização não torna ilícitas as propagandas de campanha, notadamente
quando inexiste semelhança ou associação à frase ou à expressão já empregada por órgão de
governo para identificar sua administração.
Conforme assentado pela jurisprudência deste Tribunal Superior, o tipo previsto no art. 40 da
Lei no 9.504/1997
visa a coibir abusos na associação de certa candidatura a determinado órgão
de governo, empresa pública ou sociedade de economia mista. O citado dispositivo não se aplica
a casos em que, embora inscritos no material publicitário, as expressões e os "símbolos
nacionais, estaduais e municipais (nos quais se incluem a bandeira e o brasão)" são inaptos a
estabelecer qualquer vínculo entre o candidato e a administração municipal em questão.
O Plenário firmou, ainda, que, mesmo na hipótese de configuração do ilícito, "a melhor solução
para a demanda ocorreria no campo cível-eleitoral", pois "apenas os Interesses mais relevantes,
bens especialmente importantes para a vida social, são merecedores da tutela penal". Por isso,
não seria razoável entender que a conduta em análise fosse suficiente para caracterizar crime
.4/2011 Pari • 111

m wapanta uu kódbt.1 kól.111Crel0
eleitoral, considerando as graves consequências que eventual condenação implicaria - por

exemplo, a inelegibilidade prevista no art. 10, I, e, da Lei Complementar no 64/1990.
Recurso Especial no 38-93, Ipojuca/PE, rel. Min. Napoleão Nunes Mala Filho, julgado em
21.8.2018.
Observações Etapas Data
Entrega ao Prof. Resp. 12/09/2018 ç
Prova regular do CP VI A Aprovação do Prof. Resp. 14/09/2018 a
Revisão de Português
i'/r /n sitstar
Revisão DIACD
I CP19.06.16CC42 . .
Se o casci concreto for questão
. de prova: .,- fr
i
1 3,5 Vide e-mail
1
-EBMzEMERaS24-02 ReY 08 _P_at4;Str11 Pao 1/1

UO.: Elaborador:
DIACD Perfodo:
I Flavio Peçanha Ferreira 2018.2
IMPORTANTE: Sempre verifique no sito do TJRJ se a versão impressa do documento esta
atualizada.
CP • Disciplina Tema QuestãO.:,
o Q 01- Constitucional O 02- Civil O 03 - Penal Prova
o II 01.04- Empresarial 0:05 -Administrativo , O 06- Tributário Caderno
o In 07- Processo Civil O , 08- Processo Penal O 09- Previdenciado
o IV 10 - Cdanca e 11- Têcnica de n : 12 - Responsabilidade 6
Regular
o V , Adolescente Sentença 1-4 Civil
VI 3 13 - Consumidor , 14-Ambiental a 15 - Eleitoral
Descrição da Tema

(AIRC).
,;
ab'S
Descrição do Caso Concreta ir MM
1ti-Rkldri - .
Determinada candidata à vereança -ciSn pedido de registro de sua candidatura
ele~ em
razão de obtenção, no STJ, com base no art. 26-C da LC no 64/1990, de efeito extensivo em
cautelar para suspender a inelegibilidade prescrita no art. 10, incisa I, alínea I, da Lei de
Inelegibilidades. ... .
/candidata obteve
sucesso no pleito realiO, garantido para si uma das vagas
disputadas. Ocorre_que a liminar anteriormente concedida foi revogada em 5.10.2016.
Dessa feiTà, o Rargyet interp0 recurso contra expedição do diploma.
Responda, fundearnentadamente, em no máximo 15 (quinze) linhas, se o processo merece
trânsito. r;-
t ,_...
. i
.9
1
-
HIPÓTESE DE CABIMENTO DE RCED E INELEGIBILIDADE SUPERVENIENTE. (PUBLICADO NO
INFORMATIVO No 14/ 2017.)
O Plenário do Tribunal Superior Eleitoral, por maioria, reafirmou que a inelegibilidade

superveniente que justifica o manejo do recurso contra expedição de diploma é a ocorrida até a
data da eleição, nos termos da Súmula no 47 desta Corte.
Trata-se de recurso especial interposto pelo Parquet contra acórdão proferido pelo Tribunal
Regional Eleitoral de Minas Gerais, que desproveu recurso contra expedição de diploma
manejado em desfavor de vereadora condenada em primeiro grau por ato doloso de
improbidade administrativa.
No caso, a candidata teve seu registro de candidatura deferido em razão de obtenção, no STJ,
com base no art. 26-C da LC no 64/1990, de
efeito extensivo em cautelar para suspender a
inelegibilidade prescrita no art. 10, inciso I, alínea I, da Lei de Inelegibilidades. No entanto, a
liminar foi revogada em 5.10.2016, ou seja, em data posterior ao pleito eleitoral.
O Ministro Tarcisio Vieira de Carvalho Neto, relator, asseverou o cabimento do RCED para arguir
as inelegibilidades previstas no caput do art. 26-C da LC no 64/1990, desde que a causa
superveniente que enseje tal inelegibilidade tenha ocorrido até a data da eleição.
Na oportunidade, destacou o teor da Súmula no 47 desta Corte, que assim dispõe:

A inelegibilidade superveniente que autoriza a interposição de recurso contra expedição de
diploma, fundado no art. 262 do Código Eleitoral, é aquela de índole constitucional ou, se
infraconstitucional, superveniente ao registro de candidatura, e que surge até a data do pleito.
_EJEOLEMPRI-004-07
Patx_104/2011 Pão, 1/1
•
Resposta do Caso Concreto ,
O Ministro Sérgio Banhos, ao acompanhar o relator, ponderou que a alteração da jurisprudência
para as eleições de 2016 ocasionaria insegurança jurídica, em razão de a súmula ter sido
publicada no DJE de 28.6.2016, véspera do pleito eleitoral.
Vencidos os Ministros Luiz Fux, Herman Benjamin e a Ministra Rosa Weber por entenderem que
a candidata concorreu à eleição ciente da causa de inelegibilidade que lhe era imputada, apesar
de estar suspensa por força de decisão precária.
O Tribunal, por maioria, negou provimento ao recurso especial eleitoral, nos termos do voto do
relator.
Recurso Especial Eleitoral no 550-80, Guaxupé/MG, rel. Min. Tarcisio Vieira de Carvalho Neto,
julgado em 17.10.2017.
Observações . Etapa , -» Data Ru .
'
Aprovação do Prof. Resp. 14/09/2018 ...
:2;f7
Prova regular do CP VI A
—I
Revisão de Português 14/5102,
'-(Ídi"Sr -
Revisão DtACD
CP19.06.06CC43
)Sáocaeeis,
- f93,9gite,Okér9vS1/4
tL, , ".-
N* Valor Rubrica do Prof. Resp.
2 3,5 Vide e-mail
_F_RrirEEMEISEQC4-02 RPy„.;_00 Pata: 15/04/2011 Pau ' 1/1

- QUESTÕES OBJETIVAS —
Ano: 2018; Banca: UEG; Órgão: PC-GO; Prova: Delegado de Polícia
No nosso sistema legal, o partido político
é pessoa jurídica de direito privado, sendo livre a sua criação, fusão, incorporação e extinção.
ê pessoa de direito público, dependendo a sua criação de prévia autorização do Tribunal Superior
Eleitoral.
é pessoa jurídica de direito público, sendo livre a sua criação, fusão, incorporação e extinção.
é pessoa jurídica de direito privado, dependendo a sua criação de prévia autorização pelo Congresso
Nacional.
é entidade paraestatal, devendo prestar contas ao Tribunal de Contas da União.
GABARITO: A
dIle QUESTÃO —0,5 PONTO
Ano: 2018; Banca: FGV; Órgão: MPE-ALIENAÇÃO; Prova: Analista do Ministério Público - Área Jurídica
Nos três meses que antecediam as eleições gerais, nas quais estariam em disputa os cargos eletivos dos
Poderes Executivo e Legislativo a nível federal e estadual, o Prefeito do Município que sediava a capital
do Estado realizou publicidade institucional de obras e serviços relativos à sua gestão.
Como a referida publicidade estava gerando, na população, grande simpatia em relação ao partido
político do Prefeito Municipal e, por via reflexa, ao seu candidato ao cargo de Governador do Estado,
um partido político de oposição solicitou que seu advogado se posicionasse sobre a licitude da referida
publicidade.
Considerando a sistemática estabelecida na Lei ng 9.504/97, o advogado respondeu corretamente que o

Prefeito Municipal:
não praticou conduta vedada aos agentes públicos, pois a lei eleitoral somente impede a publicidade
institucional por parte do agente que concorra à reeleição.
praticou conduta vedada aos agentes públicos, apenas nos três meses anteriores ao pleito, afetando
a igualdade de oportunidades entre os candidatos.
não praticou conduta vedada aos agentes públicos, nos três meses anteriores ao pleito, pois os cargos
municipais não estavam em disputa na eleição.
não praticou conduta vedada aos agentes públicos, pois a lei eleitoral não veda a realização de
propaganda institucional pelo agente competente.
praticou conduta vedada aos agentes públicos nos seis meses anteriores ao pleito, afetando a
igualdade de oportunidades entre os candidatos.
GABARITO: C
Ano: 2018; Banca: CESPE; órgão: TJ-CE; Prova: Juiz Substituto

•
No âmbito da justiça eleitoral, ação de impugnação de mandado eletivo de governador de estado
obtido mediante corrupção eleitoral
pode ser ajuizada por qualquer eleitor do respectivo estado.
deve ser ajuizada dentro do prazo prescricional de quinze dias, contados da diplomação do
governador.
gera litisconsórcio passivo com o vice-governador, caso tenham sido eleitos por chapa única.
tem natureza de ação civil-eleitoral constitucional, devendo, portanto, seguir o procedimento comum
ordinário do CPC.
deverá tramitar em segredo de justiça e o seu julgamento será sigiloso.
GABARITO: C
Ano: 2018; Banca: VUNESP; órgão: TJ-RS; Prova: Juiz de Direito Substituto
Considere a seguinte situação hipotética:
Candidato X declara na prestação de contas de sua campanha um gasto com combustíveis e

lubrificantes no valor de R$ 10.000,00, cuja receita, no entanto, não foi declarada. Verifica-se, também,
a omissão de despesas relevantes para a divulgação e distribuição de material de campanha. É
instaurada uma Representação por captação e gastos ilícitos eleitorais (Lei Federal no 9.504/97), que
será julgada procedente se
comprovada a relevância jurídica dos atos praticados pelo candidato em face do pleito eleitoral,
independente se o candidato agiu de boa ou má-fé ou se as fontes são lícitas ou ilícitas.
comprovado que as fontes não declaradas são ilícitas e que o candidato agiu de má-fé na obtenção
dos recursos.
provada a potencialidade do dano causado em face do resultado eleitoral, ou seja, desde que
comprovado que os ilícitos realmente poderiam desequilibrar o pleito eleitoral.
provado que o candidato agiu de má-fé na obtenção dos recursos, não importando se as fontes não
declaradas são lícitas ou ilícitas.
comprovado o dando causado em face do resultado eleitoral, ou seja, desde que o candidato que
praticou os ilícitos seja eleito.
GABARITO: A
14
- EMERJ -

CPVI A 1 2018
PROVA: 10/04/2018
1' QUESTÃO: (Valor - 3,5 pontos)
Devido à condenação em ação de improbidade administrativa, um determinado

candidato teve seus direitos políticos suspensos por três anos, período que findou no final de
setembro de 2016. Em razão dos reflexos da sanção na filiação partidária, a candidatura do
político foi impugnada.
O candidato recorreu da decisão de indeferimento de seu registro sob o fundamento
de que o termo final da suspensão dos direitos políticos se dará 5 (cinco) dias antes das
eleições, motivo pelo qual sua candidatura deve se manter.
julgado o caso.
Determinado candidato a mandato eletivo participou de evento religioso em que

subiu no palco e recebeu elogios por parte do representante da igreja, o que fez o Ministério
Público propor a devida investigação judicial para apuração dos fatos e condenação do
candidato.
O investigado, por sua vez, requereu a extinção do feito por falta de interesse, uma
vez que, ainda que os ministros da Igreja tenham pedido voto para ele, não há na legislação
a previsão do abuso do poder religioso.
julgada a investigação.
- EMERJ -
- EMERJ -

QUESTÕES OBJETIVAS
CPVI A 1 2018
PROVA: 10/04/2018
NOME:
MATRICULA:
33 QUESTÃO: (Valor -0,5 pontos)
A respeito das previsões contidas nas leis eleitorais, que visam garantir a celeridade
específica do direito eleitoral, assinale a opção correta.
Os processos eleitorais têm prioridade de tramitação, com preferência sobre
habeas corpus e mandados de segurança originários da justiça comum.
B) São irrecorriveis as decisões do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), salvo as que
contrariem a Constituição Federal e as denegatórias de habeas corpus ou mandado de
segurança.
O prazo para a interposição de recursos eleitorais é de três dias, exclusivamente
com efeito devolutivo, e inexiste a abertura de prazo para a apresentação de contrarrazões a
eles.
Não há a garantia de vitaliciedade aos juizes dos tribunais eleitorais, que servirão
por dois anos, no máximo, e nunca por mais de uma investidura.
É de dois anos o prazo para o trâmite de processo eleitoral que possa resultar em
perda de mandato.
Sobre o tratamento que a Constituição da República Federativa do Brasil dá aos

Tribunais Regionais Eleitorais - TRE, analise as afirmativas a seguir.
Haverá um Tribunal Regional Eleitoral, apenas, na Capital de cada Estado.
Cada TRE terá em sua composição dois juizes dentre os desembargadores do
Tribunal de Justiça, mediante eleição pelo voto aberto.
O Tribunal Regional Eleitoral elegerá seu Presidente e o Vice-Presidente - dentre
os desembargadores.
Está(ão) correta(s) apenas a(s) afirmativa(s)
A) I. B) III. C) I e Il. D) 11 e III. E) II.
- EMERJ -
Assinale a alternativa INCORRETA:

A lei que alterar o processo eleitoral entrará em vigor na data de sua publicação,
não se aplicando à eleição que ocorra até um ano da data de sua vigência.
São inelegíveis, no território de jurisdição do titular, o cônjuge e os parentes
consanguíneos ou afins, até o segundo grau ou por adoção, do Presidente da República, de
Governador de Estado ou Território, do Distrito Federal, de Prefeito ou de quem os haja
substituído dentro dos seis meses anteriores ao pleito, salvo se já titular de mandato eletivo e
candidato à reeleição.
O mandato eletivo poderá ser impugnado ante a Justiça Eleitoral no prazo de dez
dias contados da diplomação, instruída a ação com provas de abuso do poder econômico,
corrupção ou fraude.
A perda ou suspensão dos direitos políticos só se dará nos casos de
cancelamento da naturalização por sentença transitada em julgado, incapacidade civil
absoluta, condenação criminal transitada em julgado, enquanto durarem seus efeitos, 0 recusa
de cumprir obrigação a todos imposta ou prestação alternativa, nos termos do art. 5 , VIII, e
improbidade administrativa, nos termos do art. 37, § 4°, todos da Constituição Federal.
Não podem alistar-se como eleitores os estrangeiros e, durante o período do
serviço militar obrigatório, os conscritos.

da
Qualquer partido pode reclamar ao Juiz Eleitoral, no prazo de
." Assinale
nomeação da Mesa Receptora, devendo a decisão ser proferida em
a alternativa que completa correta e sequencialmente a afirmativa anterior.
A) 48 horas / 5 dias C) 10 dias / 48 horas B) 5 dias /48 horas D) 24 horas / 48 horas
E) 3 dias / 72 horas
- EMERJ -
4,1

UO.:
IElaborador:
DIACD I Período:
ATENÇAO : A cópia impressa a partir da
intranet é cópia não controlada.
Disciplina
01- Constitucional o 02 - Civil Tema Questão
O 03 - Penal
04- Empresarial 0 05-Administrativo Prova Caderno
. 0 06- Tributário
07- Processo Civil o 08- Processo Penal
O' 09- Previdenciário
10 - Criança e , li-Técnica de 6
1-.1 , 12- Responsabilidade Regular
Addescente Sentença 1-1 Civil
13. Consumidor 0 14 -Ambiental E 15 - Eleitoral
Descrição do Tema
Habilitação à Candidatura: Condições de Elegibilidade. Causas

de Inelegibilidade constitucionais
e infraconstitucionais.
(AIRC). Desincompatibilização. Ação de Impugnação de Registro de Candidatura
Devido à condenação em ação de improbidade administrativa, p candidato tivest seus direitos

políticos suspensos por três anos, período que findou no final oksétembro de 2016. Em razão
dos reflexos da sanção na filiação partidária, a candidaturatfoi impugnada.
O candidato recorrejda decisão de indeferimento de seu registro sob o fundamento de que o
termo final da suspensão dos direitos políticos se dará 5 (cinco) dias antes das eleições, motivo
pelo qual sua candidatura deve se manter.
caso.
RESPOSTA:
Suspensão de direitos políticos e impossibilidade de lançar candidatura. (Publicado no
Informativo no 4/2017.)
O Plenário do Tribunal Superior Eleitoral, por maioria, assentou que a suspensão dos direitos
políticos afeta a filiação partidária do eleitor, de modo que impossibilita sua escolha como
candidato em convenção partidária, ainda que o termo da sanção política ocorra antes do pleito
ao qual pretenda concorrer.
Na espécie, devido à condenação em ação de improbidade administrativa, o candidato tivera
seus
2016.direitos políticos suspensos por três anos, período que findou pouco antes do pleito de
Em razão dos reflexos da sanção na filiação partidária, a candidatura foi impugnada.
O Ministro Henrique Neves, redator para o acórdão, o qual compunha o Plenário, rememorou o
entendimento deste Tribunal de que, durante o prazo de suspensão dos direitos políticos, o
filiado não está autorizado a praticar atos partidários.
Citou a tese sufragada por este Tribunal de que aquele que se encontra com os direitos políticos
suspensos deve ter a filiação partidária suspensa por igual período, não podendo praticar atos
privativos de filiado nem exercer cargos de natureza política ou de direção dentro da
agremiação partidária (RGP no 3-05, rel. Min. Luciana Lóssio, DJE de 16.9.2014).
Nessa linha de intelecção, destacou a irregularidade na escolha da candidatura em convenção
partidária, bem como na formalização do registro.
Argumentou que a suspensão de direitos políticos implica o cancelamento do alistamento
eleitoral, nos termos do art. 71 do Código Eleitoral, o qual é condição de elegibilidade (CF/88,
art. 14, § 30
, III) e pressuposto para a filiação partidária (Lei no 9.09
6/1995, art. 16).
Asseverou que o encerramento da suspensão dos direitos políticos antes do pleito não pode ser
considerado fato superveniente, pois o período mínimo de seis meses de filiação partidária não
fora atendido (Lei no 9.504/1997, art. 90).
Vencidos o Ministro Napoleão Nunes (relator), o Ministro Gilmar Mendes (presidente) e o
Ministro Luiz Fux.
FRM-EMERJ-004-02
Rev.: 08 Data: 15/04/2011 PU: 1M
O Ministro Napoleão Nunes afirmou que a suspensão da filiação partidária decorrente da
suspensão dos direitos políticos não poderia ser confundida com o cancelamento da filiação,
resultado da perda dos direitos políticos.
No seu entendimento, findo o prazo suspensivo dos direitos políticos, restabelecer-se-ia a
filiação partidária, não se exigindo uma nova filiação, ou mesmo uma refiliação.
O Tribunal, por maioria, deu provimento ao agravo regimental do Ministério Público Eleitoral
para, reformando a decisão agravada, desprover o recurso especial, mantendo o indeferimento
do registro de candidatura, nos termos do voto do Ministro Henrique Neves da Silva.
Agravo Regimental no Recurso Especial Eleitoral no 111-66, Petrolina de Goiás/GO, rel. Min.
Napoleão Nunes Maia Filho, julgado em 30.3.2017.
Observações
Etapas Data Rair
Prova regular do CP VI A
Aprovação do Prof. Resp.
20/03/2018
Inclusão no SIEM 4111r.
20/03/2018
Revisão de Português
20/03/2018
Revisão DIACD
CP19.06.06CC45 lo
Se o caso concre o for questão de prova:
Rubrica do Prof. Resp.

Vide e-mail
FRM-EMERJ-004-02
Rev.: 08
Data: 15/04/2011
Na.: 1/1
DiAcoELABORAÇÃO DE CASO CONCRETO
4..1 UO.: Elaborador: Período:
....-- . . . .
.A copia im re s
•
• I a 01- Constitucional •I 02 - Civil .03- Penal Prova Caderno
Ej II I3 04- Empresarial • 05 -Administrativo II 06- Tributário
• III 07- Processo Civil a 08- Processo Penal Ill 09- Previdendádo
• IV 10 -Criança e 11- Técnica de 13
12- Responsabilidade Regular
o El Sentença El Civil
ei V Adolescente
.2 VI ,3 13 -Consumidor O 14 -Ambiental 0 15 - Eleitoral
Descrição do Tema
Das infrações eleitorais e suas consequências II: Abusos de Poder Econômico e Político no
Direito Eleitoral Brasileiro: conceito, hipóteses configuradoras e legitimação. Investigação
Judicial Eleitoral (ADE);
Determinado candidato a mandato eletivo participou de evento religioso em que subiu no palco
e recebeu elogios por parte do representante da igreja, o que fez o Ministério Público propor a
devida investigação judicial para apuração dos fatos e condenação do candidato.
O investigado, por sua vez, requeya extinção do feito por falta de interesse, uma vez que, ainda
que os ministros da Igreja tenham pedido voto para ele, não há na legislação a previsão do
abuso do poder religioso.
Responda, fundamentadamente, em no máximo 15 (quinze) linhas, como deve ser julgada a
investigação.

RESPOSTA:
Participação ativa de candidato em evento religioso e possível configuração de abuso do poder
econômico. (Publicado no Informativo no 3/2017.)
O Plenário do Tribunal Superior Eleitoral, por unanimidade, entendeu que, apesar de a legislação
não dispor sobre o abuso do poder religioso como ilícito eleitoral, pode caracterizar abuso do
poder econômico a participação ativa de candidato a mandato eletivo em evento religioso, no
qual há pedido expresso de voto em seu favor.
Na espécie, candidatos a mandato eletivo participaram de evento religioso em que subiram no
palco e receberam elogios por parte do representante da igreja.
O Ministro Henrique Neves, relator, ressaltou que a liberdade de expressão constitui direito
fundamental, não sendo possível impor às igrejas o silêncio diante de temas relevantes para a
sociedade.
No entanto, afirmou que, ao interpretar o ordenamento jurídico de forma sistemática, a garantia
de liberdade de expressão religiosa não afasta, por si só, os demais princípios de igual estatura
e relevo constitucional, como os que tratam da normalidade e da legitimidade das eleições
contra a influência de condutas abusivas.
O relator lembrou que a Constituição da República e a legislação eleitoral apenas preveem a
prática de abuso do poder econômico e político, não existindo disposição expressa a respeito da
espécie abuso do poder religioso.
Por outro lado, frisou que o entendimento pela impossibilidade de as igrejas contribuírem
financeira ou economicamente para campanhas eleitorais encontra apoio no entendimento
adotado pelo Supremo Tribunal Federal, no julgamento da ADI no 4.650, quanto à proibição de
pessoas jurídicas financiarem campanhas eleitorais.
O ministro acrescentou que as igrejas podem colaborar de forma decisiva para a realização e
promoção das campanhas eleitorais e, com isso, desequilibrar a igualdade de chances entre os
candidatos que disputam o pleito, em especial quando há presença de candidato em eventos e
FRM-EMERJ-004-02 Rev.: 08 Data: 15/04/2011 Pão: 111

pedido expresso de voto em seu favor.
Nesse aspecto, além da possibilidade de o responsável e o beneficiário responderem pelas
sanções pecuniárias previstas na Lei no 9.504/1997, seja em relação à multa por propaganda
irregular, seja em relação à arrecadação de recursos provenientes de fontes vedadas, a matéria
também pode ser examinada sob o ângulo do abuso do poder econômico, a depender do caso
concreto.
Dessa forma, afirmou que, embora a igreja tenha liberdade de expressão religiosa, não pode o
candidato utilizar-se da entidade para potencializar a exposição de sua imagem em evento
religioso, sob pena de possível caracterização da prática de abuso do poder econômico.
O Tribunal, por unanimidade, recebeu o recurso especial interposto, a fim de julgar
improcedentes, em relação a todos os demandados, os pedidos formulados nas ações de
investigação judicial eleitoral propostas pelo Ministério Público e pela Coligação Rondônia Melhor
para Todos e julgou prejudicado o recurso especial da Coligação Rondônia Melhor para Todos,
nos termos do voto do relator.
Recurso Ordinário no 2653-08, Porto Velho/RO, rel. Min. Henrique Neves da Silva, julgado em
7.3.2017.
Observações Etapas Data 4:11 a
Prova regular do CP VI A Aprovação do Prof. Resp. 20/03/2018 a. o
Inclusão no SIEM 20/03/2018 -
Revisão de Português 20/03/2018 ....,
Revisão DIACD ?O,4

Se o caso concreto for questão de prova:
C C C46
2 3,5 Vide e-mail
Rev.: 08 Data: 15/04/2011 Pão.: 1/1

FRM-EMERJ-004-02
3' QUESTÃO — 0,5 PONTO

CESPE - 2017 - TRE-TO - Analista Judiciário - Área Judiciária - QUESTÃO 33
A respeito das previsões contidas nas leis eleitorais, que visam garantir a
celeridade especifica do direito eleitoral, assinale a opção correta.
Os processos eleitorais têm prioridade de tramitação, com preferência sobre habeas
corpus e mandados de segurança originários da justiça comum.
São irrecorriveis as decisões do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), salvo as que
contrariem a Constituição Federal e as denegatórias de habeas corpus ou mandado de
segurança.
O prazo para a interposição de recursos eleitorais é de três dias, exclusivamente com
efeito devolutivo, e inexiste a abertura de prazo para a apresentação de contrarrazões a
eles.
Não há a garantia de vitaliciedade aos juizes dos tribunais eleitorais, que servirão por
dois anos, no máximo, e nunca por mais de uma investidura.
É de dois anos o prazo para o trâmite de processo eleitoral que possa resultar em
perda de mandato.
GABARITO: B
e QUESTÃO — 0,5 PONTO

CONSULPLAN - 2017 - TRE-RJ - Analista Judiciário - Área Judiciária -
QUESTÃO 35
Sobre o tratamento que a Constituição da República Federativa do Brasil dá

aos Tribunais Regionais Eleitorais — TRE, analise as afirmativas a seguir.
1. Haverá um Tribunal Regional Eleitoral, apenas, na Capital de cada Estado.
Cada TRE terá em sua composição dois juizes dentre os desembargadores do
Tribunal de Justiça, mediante eleição pelo voto aberto.
O Tribunal Regional Eleitoral elegerá seu Presidente e o Vice-Presidente — dentre os
desembargadores.
Está(ão) correta(s) apenas a(s) afirmativa(s)
A) I. B) III. C) I e II. D) II e III. E) II.
GABARITO: A
5" QUESTÃO — 0,5 PONTO

Ano: 2018Banca: Orhion Consultoriaórgão: Prefeitura de Jaguarinna - SPProva: Procurador Jurídico -
QUESTÃO 22
Assinale a alternativa INCORRETA:

a) A lei que alterar o processo eleitoral entrará em vigor na data de sua
publicação, não se aplicando à eleição que ocorra até um ano da data de sua
vigência.
• São inelegíveis, no território de jurisdição do titular, o cônjuge e os
parentes consanguíneos ou afins, até o segundo grau ou por adoção, do
Presidente da República, de Governador de Estado ou Território, do
Distrito Federal, de Prefeito ou de quem os haja substituído dentro dos seis
meses anteriores ao pleito, salvo se já titular de mandato eletivo e candidato
à reeleição.
O mandato eletivo poderá ser impugnado ante a Justiça Eleitoral no
prazo de dez dias contados da diplomação, instruída a ação com provas de
abuso do poder econômico, corrupção ou fraude.
A perda ou suspensão dos direitos políticos só se dará nos casos de
cancelamento da naturalização por sentença transitada em julgado,
incapacidade civil absoluta, condenação criminal transitada em julgado,
enquanto durarem seus efeitos, recusa de cumprir obrigação a todos
0
imposta ou prestação alternativa, nos termos do art. 5 , VIII e improbidade
administrativa, nos termos do art. 37, § 4° todos da Constituição Federal.
Não podem alistar-se como eleitores os estrangeiros e, durante o
período do serviço militar obrigatório, os conscritos.
GABARITO: C

CONSULPLAN - 2017 - TRE-RJ - Analista Judiciário - Área Judiciária - QUESTÃO
39
"Qualquer partido pode reclamar ao Juiz Eleitoral, no prazo de , da

nomeação da Mesa Receptora, devendo a decisão ser proferida em
Assinale a alternativa que completa correta e sequencialmente a afirmativa anterior.
A) 48 horas / 5 dias C) 10 dias / 48 horas B) 5 dias / 48 horas D) 24 horas / 48 horas E)
3 dias / 72 horas
GABARITO: B
EMERJ

CPVI AB 1 2018
PROVA: 04/06/2018
1a QUESTÃO: (Valor -4 pontos)
FULANO, candidato ao cargo de deputado, teve seu registro de candidatura

impugnado pelo Ministério Público com base na inelegibilidade prevista na alínea "g" do
inciso I do art. 1° da LC n° 64/1990, uma vez que, quando ocupante do cargo de prefeito de
sua cidade, teve as contas derivadas de convênio firmado entre o município e União,
referentes ao ano de 2004, julgadas irregulares pelo Tribunal de Contas da União.
Instado a se manifestar no feito, FULANO requer o deferimento do registro, sob o
argumento de o TCU ter reconhecido a prescrição da imposição de multa que lhe fora
imposta pela desaprovação das contas, diante do transcurso do prazo de dez anos sem
manifestação do referido órgão de contas.
Responda, fundamentadamente, como deve ser julgado o caso.
r QUESTÃO: (Valor -4 pontos)
O MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL propõe ação de investigação judicial eleitoral

em face de determinado candidato, tendo em vista que o mesmo participou, nos 3 meses
que precedem ao pleito, de inauguração de obra.
Em sua defesa, o candidato não negou a participação no evento, mas aduziu que se
tratou de inauguração de obra privada, qual seja, a inauguração de parque tecnológico.
O autor, por sua vez, complementa que se tratou de inauguração de parque
tecnológico construído com apode de recursos públicos do estado por instituição particular
de ensino, em terreno cedido pelo município.
Dessa forma, responda, fundamentadamente, em no máximo 15 (quinze) linhas,
como deve ser julgada a causa.
- EMERJ -
—ia
DIREITO ELEITORAL
PROVA FINAL
CP VI AB
la QUESTÃO —4 PONTOS
FULANO, candidato ao cargo de Deputado, teve seu registro de candidatura impugnado pelo Ministério
Público com base na inelegibilidade prevista na alínea "g" do inciso I do art. 1° da LC n° 64/1990, uma vez que,
quando ocupante do cargo de prefeito de sua cidade, teve as contas derivadas de convênio firmado entre o
município e União, referentes ao ano de 2004, julgadas irregulares pelo Tribunal de Contas da União.
Instado a se manifestar no feito, FULANO requer o deferimento do registro, sob o argumento de o TCU ter
reconhecido a prescrição da imposição de multa que lhe fora imposta pela desaprovação das contas, diante do
transcurso do prazo de dez anos sem manifestação do referido órgão de contas.
Responda, fimdamentadamente, como deve ser julgado o caso.
RESPOSTA:
Prescrição da sanção de multa decorrente de desaprovação de contas e afastamento da inelegibilidade prevista
na alínea g do inciso I do art. 1° da LC n° 64/1990.
O Plenário do Tribunal Superior Eleitoral, por maioria, entendeu que o reconhecimento da prescrição de multa
imposta pelo Tribunal de Contas, decorrente de rejeição de contas, impede a incidência da inelegibilidade
prevista na alínea g do inciso I do art. 10 da Lei Complementar n°64/1990.
Na espécie, o candidato ao cargo de prefeito teve seu registro de candidatura impugnado pelo Ministério
Público com base na inelegibilidade prevista na alínea g do inciso I do art. 10 da LC n° 64/1990, uma vez que,
quando ocupante do cargo de prefeito, teve suas contas referentes ao ano de 2004 julgadas irregulares pelo
Tribunal de Contas da União.
https://oullook.office.com/owanviewmodel=ReadMessageltem&ItemID=AAMIÇÃOAwOnYjYOLTE1 NWQtNGFIYy04MzMxLTB1Np303U 1 ZmVINwBGAAAA
. O art.%)°, inciso I, alínea I, assim dispõe:
Art. I° São inelegíveis:
I - para qualquer cargo:
[...]
g) os que tiverem suas contas relativas ao exercício de cargos ou funções públicas rejeitadas por irregularidade
insanável que configure ato doloso de improbidade administrativa, e por decisão irrecorrivel do órgão
competente, salvo se esta houver sido suspensa ou anulada pelo Poder Judiciário, para as eleições que se
realizarem nos 8 (oito) anos seguintes, contados a partir da data da decisão, aplicando-se o disposto no inciso II
do art. 71 da Constituição Federal, a todos os ordenadores de despesa, sem exclusão de mandatários que
houverem agido nessa condição;
(Redação dada pela Lei Complementar n° 135, de 2010.)
[...]•
O Tribunal Regional Eleitoral manteve o deferimento do registro de candidatura do recorrido, em razão de o
TCU ter reconhecido a prescrição da imposição de multa por desaprovação de contas, diante do transcurso do
prazo de dez anos sem manifestação do referido órgão de contas.
O Ministro Napoleão Nunes Maia Filho, relator, primeiramente, esclareceu que o Supremo Tribunal Federal
definiu tese, com repercussão geral, de que a competência para julgar as contas prestadas por chefe do Poder
Executivo Municipal é da respectiva Câmara de Vereadores.
Entretanto, ressaltou que tal entendimento não alcança as contas referentes a recursos que derivem de convênio
firmado entre municípios e União.
Ao analisar o caso, o relator entendeu que, apesar de o recorrido ter suas contas julgadas irregulares pelo TCU,
a inelegibilidade prevista no art. 1°, inciso I, alínea g, da LC n° 64/1990 não deveria incidir sobre o candidato,
em razão de o TCU ter reconhecido a prescrição da imposição de multa, efeito subsidiário da rejeição de
contas.
O Ministro Henrique Neves, ao acompanhar o relator, acrescentou que a multa é um consectário da rejeição de
contas, assim como a inelegibilidade. Dessa forma, afirmou que, uma vez reconhecida a prescrição quanto a um
dos possíveis efeitos, reconhece-se também quanto aos demais. Entendimento contrário levaria à aplicação de
prazos distintos para cada efeito da rejeição de contas.
Na oportunidade, esclareceu que a Justiça Eleitoral não está declarando a prescrição no caso, haja vista que o
instituto já fora reconhecido pelo Tribunal de Contas.
O Ministro Og Fernandes divergiu do relator, ao entender que o TCU reconheceu a prescrição, na espécie,
exclusivamente em relação à sanção de multa, não alcançando o julgamento das contas, tampouco as demais
consequências dela decorrentes. Assim, votou pelo indeferimento do registro de candidatura, devido à
incidência da citada inelegibilidade, no que foi acompanhado pela Ministra Rosa Weber e pelo Ministro Luiz
Edson Fachin.
O Tribunal, por maioria, negou provimento ao recurso especial eleitoral, para deferir o registro de candidatura,
nos termos do voto do relator. Vencidos os Ministros Og Fernandes, Rosa Weber e Edson Fachin. Votaram com
o relator os Ministros Henrique Neves da Silva, Luciana Lossio e Gilmar Mendes (presidente).
Recurso Especial Eleitoral n°28-41.2016.602.0034, rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filho, julgado
em 28.11.2016.
2° QUESTÃO —4 PONTOS
O MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL propõe ação de investigação judicial eleitoral em face de

determinado candidato, tendo em vista que o mesmo participou, nos 3 meses que precedem ao pleito, de
inauguração de obra.
Em sua defesa, o candidato não negou a participação no evento, mas aduziu que se tratou de inauguração de
obra privada, qual seja, a inauguração de parque tecnológico.
O autor, por sua vez, complementa que se trata de inauguração de parque tecnológico construído com aporte de
recursos públicos do estado por instituição particular de ensino, em terreno cedido pelo município.
Dessa forma, responda, fundamentadamente, em no máximo 15 (quinze) linhas, como deve ser julgada a causa.
RESPOSTA:
Participação de candidato em inauguração de obra privada não constitui conduta vedada
O Plenário do Tribunal Superior Eleitoral, por unanimidade, entendeu que a participação de candidato em
inauguração de obra de instituição privada não caracteriza a conduta vedada prevista no art. 77 da Lei n°
https://outlook.office.corrilowanviewmodelr-ReadMessageltem& ItemID=AAMkADAw0TMVOLTE1 NWQtNGFIYy04MzMxLTBiNjQ3OGU 1 ZmVINwBGAAP
22./85/2018
SE& DTO ELEITORAL - PROVA FINAL - CP VI A0 - Flavio Peçanha Ferreira
9.5,04/1997, ainda que a obra tenha sido subsidiada com dinheiro público.
Trata-se de recurso especial interposto por candidatos ao cargo de vereador contra a procedência de ação de
investigação judicial eleitoral (ALIE) com fundamento em prática de conduta vedada descrita no citado
dispositivo legal, que assim dispõe:
Art. 77. É proibido a qualquer candidato comparecer, nos 3 (três) meses que precedem o pleito, a inaugurações
de obras públicas.
O Ministro Tarcisio Vieira de Carvalho Neto, relator, ressaltou que, no caso em tela, os candidatos participaram
de inauguração de parque tecnológico construido com aporte de recursos públicos do estado por instituição
particular de ensino em terreno cedido pelo município.
Acrescentou que, conforme jurisprudência pacifica desta Corte (AgR-REspe n° 626-30/DF), as normas que
tratam de condutas vedadas devem ser interpretadas restritivamente e devem corresponder ao tipo previamente
definido em lei.
O relator afirmou que o art. 77 da Lei das Eleições veda o comparecimento de candidatos a inauguração de
obra pública stricto sensu - assim considerada aquela que integra o domínio público.
Asseverou que a existência de convênio entre a instituição privada e o ente público não transmuda a natureza
privada da entidade, não ensejando, dessa forma, a vedação legal citada.
O Tribunal, por unanimidade, deu provimento ao recurso especial eleitoral, para julgar improcedente a AIJE,
afastando a sanção imposta pelo Tribunal Regional Eleitoral, nos termos do voto do relator.
Recurso Especial Eleitoral n2 18-212, Campo Bom/RS, rel. Min, Tarcisio Vieira de Carvalho Neto, julga]
3.10.2017.
- EMERJ -

QUESTÕES OBJETIVAS
CPVI AB 1 2018
PROVA: 04/06/2018
NOME: MATRICULA:
3' QUESTÃO: (Valor - 0,5 pontos)
Os partidos políticos X, Y e Z, dentro da mesma circunscrição, celebraram

coligações para eleição majoritária e proporcional, observadas todas as normas legais para
sua formação. Chegado o momento próprio, descobriram que, na realização de propaganda
na televisão para eleição majoritária, a coligação usará,
facultativamente, sob sua denominação, as legendas de todos os partidos que a
integram, e, na propaganda para eleição proporcional, cada partido usará apenas sua
legenda sob o nome da coligação.
obrigatoriamente, sob sua denominação, as legendas de todos os partidos que a
obrigatoriamente, apenas a legenda do partido ao qual o candidato é filiado, sob
o nome da coligação, e, na propaganda para eleição proporcional, usará, também
obrigatoriamente, sob sua denominação, as legendas de todos os partidos que a integram.
integram, aplicando-se a mesma regra na propaganda para eleição proporcional.
obrigatoriamente, como denominação, a junção de todas as siglas dos partidos
que a integram, e, na propaganda para eleição proporcional, cada partido poderá usar,
facultativamente, sua legenda sob o nome da coligação.
Clodoaldo é detentor do mandato de vereador, tendo sido eleito pelo partido político
A, ao qual era filiado. Ocorre que, em razão de ter sofrido grave discriminação política
pessoal, desfiliou-se do referido partido. Clodoaldo,
perderá o mandato apenas se a desfiliação partidária ocorrer durante os dois
primeiros anos de seu mandato.
perderá o mandato, pois o motivo referido não caracteriza justa causa para a
desfiliação partidária.
não perderá o mandato, pois a desfiliação partidária independe de justa causa
para ocorrer.
perderá o mandato, ainda que caracterizada a justa causa para a desfiliação
partidária.
não perderá o mandato, pois o motivo referido caracteriza justa causa para a
- EMERJ -
FCC -2017 - TRE-SP - Técnico Judiciário - Área Administrativa
41.
GABARITO: 13.--
Os partidos políticos X, Y e Z, dentro da mesma circunscrição, celebraram coligações
para eleição majoritária e proporcional, observadas todas as normas legais para sua
formação. Chegado o momento próprio, descobriram que, na realização de propaganda
na televisão para eleição majoritária, a coligação usará,
obrigatoriamente, apenas a legenda do partido ao qual o candidato é filiado, sob o
nome da coligação, e, na propaganda para eleição proporcional, usará, também
integram.
integram, aplicando-se a mesma regra na propaganda para eleição proporcional.
obrigatoriamente, como denominação, a junção de todas as siglas dos partidos que a
integram, e, na propaganda para eleição proporcional, cada partido poderá usar,
facultativamente, sua legenda sob o nome da coligação.
4° QUESTÃO — 0,5 PONTO

FCC - 2017 - TRE-SP - Técnico Judiciário - Área Administrativa
43.
Gabarito: E
Clodoaldo é detentor do mandato de Vereador, tendo sido eleito pelo partido político A,
ao qual era filiado. Ocorre que, em razão de ter sofrido grave discriminação política
pessoal, desfiliou-se do referido partido. Clodoaldo,
perderá o mandato apenas se a desfiliação partidária ocorrer durante os dois
primeiros anos de seu mandato.
perderá o mandato, pois o motivo referido não caracteriza justa causa para a
não perderá o mandato, pois a desfiliação partidária independe de justa causa para
ocorrer.
perderá o mandato, ainda que caracterizada a justa causa para a desfiliação
partidária.
não perderá o mandato, poiso motivo referido caracteriza justa causa para a

Ano: 2017; Banca: FCC; Órgão: TRE-PR; Prova: Analista Judiciário - Área Judiciária
GABARITO: C
Jadson, candidato ao governo de determinado Estado, foi condenado por decisão
proferida por órgão colegiado da Justiça Eleitoral, por captação ilícita de sufrágio, com
a cassação do seu registro de candidato. Jadson ficará inelegível por
8 anos apenas, após o trânsito em julgado da decisão condenatória,
independentemente da data da eleição, sendo o termo final no dia de igual número no
oitavo ano seguinte.
5 anos a contar da eleição, tendo esse prazo termo inicial no dia do primeiro turno da
eleição e termo final no dia de igual número no oitavo ano seguinte.
8 anos a contar da eleição, tendo esse prazo termo inicial no dia do primeiro turno da
eleição e termo final no dia de igual número no oitavo ano seguinte.
8 anos a contar da eleição, tendo esse prazo termo inicial no dia da data da posse e
termo final no dia de igual número no oitavo ano seguinte.
5 anos a contar da eleição, tendo esse prazo termo inicial no dia da data da posse e
termo final no dia de igual número no oitavo ano seguinte.
e QUESTÃO — 0,5 PONTO

Ano: 2017Banca: CESPECirgão: TRE-BAProva: Analista Judiciário - Área Judiciária
GABARITO: B
Considerando que tenha sido ajuizada ação de impugnação do registro de candidatura de
senador, assinale a opção correta.
O julgamento deverá ocorrer até a diplomação do candidato, se eleito.
A competência para o julgamento da ação é do Tribunal Regional Eleitoral (TRE).
O autor da referida ação pode ser o Ministério Público Eleitoral, partido político ou
coligação, qualquer candidato ou cidadão.
O partido político do candidato figurará como litisconsorte passivo na ação.
Os suplentes figurarão como litisconsortes passivos na ação.
- EMERJ -

CPVI B 1 2018
PROVA: 03/05/2018
O Ministério Público Eleitoral impugna o registro de

candidatura de FULANO, uma
vez que o mesmo fora condenado por improbidade administrativa.
FULANO, em sua defesa, alega que não há, na
parte dispositiva da sentença
condenatória por improbidade, dados expressos de que
enriquecimento ilícito, motivo pelo qual sua candidatura deve houve dano ao erário nem
persistir.
Responda, fundamentadamente, em no máximo 15
julgado o caso. (quinze) linhas, como deve ser
O TSE rejeitou a criação de novo partido político, fundamentando sua decisão no

sentido de falta de requisitos para a referida criação, qual seja, não havia juntado a totalidade
das fichas de apoiamento.
O partido recorre da decisão, sob o fundamento de que há resolução da Corte que
estabelece prazo de dois anos para a obtenção do apoiamento mínimo.
Responda, fundamentadamente, em no máximo 15 (quinze) linhas,
julgado o recurso. como deve ser
- EMERJ -
- EMERJ -

CPVI B 1 2018
PROVA: 03/05/2018
1a QUESTÃO: (Valor -3,5 pontos)
O Ministério Público Eleitoral impugna o registro de candidatura de FULANO, uma

vez que o mesmo fora condenado por improbidade administrativa.
FULANO, em sua defesa, alega que não há, na parte dispositiva da sentença
condenatória por improbidade, dados expressos de que houve dano ao erário nem
enriquecimento ilícito, motivo pelo qual sua candidatura deve persistir.
julgado o caso. como deve ser
O TSE rejeitou a criação de novo partido político, fundamentando sua decisão no

sentido de falta de requisitos para a referida criação, qual seja, não havia juntado a totalidade
das fichas de apoiamento.
O partido recorre da decisão, sob o fundamento de que há resolução da Corte que
estabelece prazo de dois anos para a obtenção do apoiamento mínimo.
julgado o recurso.
- EMERJ -
- EMERJ -

QUESTÕES OBJETIVAS
CPVI B 1 2018
PROVA: 03/05/2018
NOME: MATRICULA:
De acordo com a legislação vigente no país, o TSE

não tem competência originária para julgar recurso contra expedição de diploma
envolvendo eleições estaduais.
envolvendo eleições federais.
é competente para decidir sobre o acerto das decisões dos tribunais de contas
que configurem causa de inelegibilidade.
não tem competência penal originária.
é competente para processar e julgar mandado de segurança contra ato de
membro de tribunal regional eleitoral.
Sobre o tratamento que a Lei n° 9.504, de 30 de setembro de 1997, dá à propaganda

eleitoral, assinale a alternativa INCORRETA.
A) No horário reservado para a propaganda eleitoral, não se permitirá utilização
comercial ou propaganda realizada com a intenção, ainda que disfarçada ou subliminar, de
promover marca ou produto.
8) É proibida a realização de showmício e de evento assemelhado para promoção
de candidatos, bem como a apresentação, remunerada ou não, de artistas com a finalidade
de animar comício e reunião eleitoral.
É vedado ao partido político utilizar na propaganda eleitoral de seus candidatos
em âmbito regional, inclusive no horário eleitoral gratuito, a imagem e a voz de candidato ou
militante de partido político que integre a sua coligação em âmbito nacional.
Não configura propaganda eleitoral antecipada, desde que não envolva pedido
explícito de voto, a menção à pretensa candidatura, a exaltação das qualidades pessoais dos
pré-candidatos e outros atos elencados na citada lei, que poderão ter cobertura dos meios de
comunicação social, inclusive via internet.
- EMERJ -
r:e ELABORAÇÃO DE CASO CONCRETO
enr-IP. I uo.: Elaborador: Período:

DIACD Flavio Peçanha Ferreira 2018.1
ATEN AO: A cópia impressa a partir da intranet é cópia não controlada.
13 1 ie 01-Constitucional a 02 - Civil O 03 - Penal Prova Caderno
a II O 04 - Empresarial O 05 -Administrathe O 06 -Tributário
EO Ni O 07- Processo Civil O 08-Processo Penal O 09- Prevkienciário
6
E IV , 10 - Criança e , 11- Técnica de ri12 - Responsabilidade Regular
L1 LÁ Sentença "a Civil
Ej v Arblescente
El 'i O 13 -Consumidor O 14 -Ambiente Cl 15-Eleitoral
Descrição do Tema
Habilitação à Candidatura: Condições de Elegibilidade. Causas de Inelegibilidade constitucionais e
infraconstitucionais. Desincompatibilização. Ação de Impugnação de Registro de Candidatura (AIRC).
Descrição do Caso Concreto, -

O Ministério Público Eleitoral impugna o registro de candidatura de FULANO, uma vez que o mesmo fora
condenado por improbidade administrativa
FULANO, em sua defesa, alega que não hálna parte dispositiva da sentença condenatária por improbidade, 1
dados expressos de que houve dano ao erario nem enriquecimento ilícito, motivo pelo qual sua candidatura
deve persistir.
Responda, fundamentadamente, em no máximo 15 (quinze) linhas, como deve ser julgado o caso.

Condenação por improbidade administrativa e Inelegibilidade. (Publicado no Informativo no 8/2017.)
O Plenário do Tribunal Superior Eleitoral, por maioria, reafirmou que a inelegibilidade referida na alínea 1 do
inciso I do art. 10 da Lei Complementar no 64/1990 - que requer a ocorrência simultânea do dano ao
Erário e do enriquecimento ilícito - pode ser constatada com base na análise da decisão condenatária por
improbidade administrativa, mesmo que da parte dispositiva desta não constem expressamente tais
requisitos.
Destacou, ainda, que nem toda condenação por improbidade atrai a incidência da citada inelegibilidade,
mas somente as que preenchem os seguintes requisitos, cumulativamente: decisão transitada em julgado
ou proferida por órgão colegiado do Poder Judiciário; condenação por improbidade administrativa na
modalidade dolosa; conduta ímproba que acarrete dano ao Erário e enriquecimento ilícito; suspensão dos
direitos políticos; e prazo de inelegibilidade não exaurido.
O Colegiado rememorou que, nas eleições de 2016, prevaleceu neste Tribunal a orientação de ser possível
verificar a incidência dessa inelegibilidade com base na análise da ratio decidendi da condenação por
improbidade administrativa proferida pela Justiça Comum.
Ademais, ressaltou-se que se configura essa inelegibilidade ainda que a parte dispositiva da decisão não
mencione os arts. 90 e 10 da Lei no 8.429/1992.
O Tribunal, por maioria, negou provimento ao recurso especial eleitoral, nos termos do voto do relator.
Recurso Especial Eleitoral no 296-76, Liberdade/MG, rel. Min. Tarcisio Vieira de Carvalho Neto, julgado em
29.6.2017.
Observações Etapas Data Ri.,

Prova regular do CP VI B Aprovação do Prof. Resp. 28/03/2018
Revisão de Português 17/04/2018 ti .
Revisão DIACD fe/q1

CP19.06.06CC47 Se o caso concre o for questão de prova:
1 3,5 Vide e-mail
FRM-EMERJ-004-02 Rev.: 08 Data: 15/04/2011 Pão.: 1/1

.
,
iraki2„,_ UO.: Elaborador: Periodo:
DIACD Flavio Peçonha Ferreira 2018.1
A cónia imoressa a oartlr da intranet é cópia não controlada.
- -- - - - - --- •
13 02- Civil O 03- Penal Prova Caderno
El i O 01- Constitucional
El ii O 04 - Empresarial 13 05-Administrativo II 06 - Tributàrio
• iii O 07-Processo Civil O 08- Processo Penal II 09- Previdenciário
2
13 IV 10 -Caianca e 11- Têcnica de 12-Responsabilidade Regular
[1] V
O Adolescente
ID Sentença El Civil
(5) VI O 13 - Consumidor O 14 -Ambiental • 15 -Eleitoral
Descrição do Tema
Direito Partidário: A Lei no 9096/95. Partidos Políticos: natureza, histórico e função no regime
democrático. Organização e funcionamento. Criação e registro (procedimento para registro e
anotação perante o TSE, apoiamento mínimo); autonomia partidária; estatuto partidário.
Filiação partidária. Funcionamento parlamentar e cláusula de barreira. Fidelidade e disciplina
partidária. Fusão, incorporação e extinção de partidos políticos.
O TSE rejeitou a criação de novo partido político, fundamentando sua decisão no sentido de falta
de requisitos para a referida criação, qual seja, não havia juntado a totalidade das fichas de
apoiamento.
O partido recorre da decisão, sob o fundamento de que há resolução da Corte que estabelece
prazo de dois anos para a obtenção do apoiamento mínimo.
recurso.
Registro de partido político e comprovação dos requisitos legais. (Publicado no Informativo no
13/2017.)
O Plenário do Tribunal Superior Eleitoral, por maioria, manteve o entendimento de que os
requisitos para a criação de partido político, descritos na Lei no 9.096/1995 e na Res.-TSE no
23.465/2015, devem estar preenchidos no momento do protocolo do requerimento, ficando a
fase de diligências restrita a esclarecimentos acerca da documentação apresentada e a correção
de erros de índole formal.
Trata-se de registro de partido político a cujo requerimento não se havia juntado a totalidade
das fichas de apoiamento necessárias para comprovar o caráter nacional da agremiação.
Em sua defesa, o partido político argumentou que a resolução deste Tribunal estabelece prazo
de dois anos para a obtenção do apoiamento mínimo.
O Ministro Tarcisio Vieira de Carvalho Neto, redator para o acórdão, afirmou que os requisitos
legais para conhecimento e regular processamento do pedido de registro partidário devem estar
preenchidos na oportunidade da formalização da peça, reservando-se eventuais diligências (art.
90, § 30, da Lei no 9.096/1995) à correção de erros meramente formais, ou seja, de natureza
não essencial.
Esclareceu que o art. 70, § 10, da referida lei prevê que os partidos políticos devem ter caráter
nacional, o que precisa ser comprovado por meio de apoiamento de eleitores não filiados a
partido político. Já a Resolução-TSE no 23.465/2015, em seu art. 70, §§ 10 e 30, dispõe que a
agremiação tem o prazo de dois anos para a obtenção do apoiamento, contados a partir da data
de aquisição da personalidade jurídica.
Concluiu que o referido prazo tem como escopo balizar a validade dessa listagem sem criar para
a sigla nenhum direito subjetivo de complementação dessa documentação em data posterior à
da formalização do pedido nesta Justiça especializada.
Ficou vencido o Ministro Napoleão Nunes Mala Filho, que entendeu que, no caso do Partido Muda
Brasil (MB), a personalidade jurídica foi adquirida antes do advento da norma, e o pedido de
registro no TSE ocorreu entre a promulgação da lei e a entrada em vigor da resolução, razão
pela qual deveria ser aplicado ao pedido o regramento anterior.
O Tribunal, por maioria, não conheceu do pedido de registro do MB, nos termos do voto do
Ministro Tarcisio Vieira de Carvalho Neto, vencido o Ministro Napoleão Nunes Maia Filho.
Data: 15/04/2011 Pám: 1M

FRM-EMERJ-004-02 Rev.: 08
-Registro de Partido Político no 583-54, Brasília/DF, redator para o acórdão Min. Tarcisio Vieira de
Carvalho Neto, julgado em 5.10.2017.
Etapas Data Ru ca
Observações
Prova regular do CP VI B Aprovação do Prof. Resp. 17/04/2018 ab

Revisão de Português 17/04/2018 h.
Revisão DIACD
itik
Se o caso concreto for questão de prova:
CP19.06.02CC48
2 3,5 Vide e-mail
Data: 15/04/2011 Pão.: 1/1

FRM-EMERJ-004-02 Rev.: 08
3! QUESTÃO —0,5 PONTO

CESPE - 2017- TRE-TO - Analista Judiciário - Área Judiciária
QUESTÃO 34
De acordo com a legislação vigente no país, o TSE

envolvendo eleições estaduais.
envolvendo eleições federais.
é competente para decidir sobre o acerto das decisões dos tribunais de contas que
configurem causa de inelegibilidade.
não tem competência penal originária.
é competente para processar e julgar mandado de segurança contra ato de membro
de tribunal regional eleitoral.
GABARITO: D
4§ QUESTÃO — 0,5 PONTO

CONSUIPLAN - 2017- TRE-R.1 - Analista Judiciário - Área Judiciária
QUESTÃO 36
Sobre o tratamento que a Lei n° 9.504, de 30 de setembro de 1997, dá à Propaganda

Eleitoral, assinale a alternativa INCORRETA.
A) No horário reservado para a propaganda eleitoral, não se permitirá utilização
comercial ou propaganda realizada com a intenção, ainda que disfarçada ou
subliminar, de promover marca ou produto.
ES) É proibida a realização de showmicio e de evento assemelhado para promoção de
candidatos, bem como a apresentação, remunerada ou não, de artistas com a
finalidade de animar comício e reunião eleitoral.
É vedado ao partido político utilizar na propaganda eleitoral de seus candidatos em
âmbito regional, inclusive no horário eleitoral gratuito, a imagem e a voz de candidato
ou militante de partido político que integre a sua coligação em âmbito nacional.
Não configura propaganda eleitoral antecipada, desde que não envolva pedido
explícito de voto, a menção à pretensa candidatura, a exaltação das qualidades
pessoais dos pré-candidatos e outros atos elencados na citada lei, que poderão ter
cobertura dos meios de comunicação social, inclusive via internet.
GABARITO:

Ano: 2017Banca: CESPEórgão: TRE-TOProva: Conhecimentos Básicos - Cargos de Nível
Superior (+ provas)
Se um parlamentar federal do estado de Tocantins for reeleito e haja prova de que,

durante o processo eleitoral, tenha ocorrido abuso do poder econômico, a ação de
impugnação de mandato eletivo deverá ser proposta até
o final do mandato como reeleito.
quinze dias após a diplomação.
dois anos após a diplomação.
dois anos após a posse.
quinze dias após a posse.
GABARITO: B
6! QUESTÃO — 0,5 PONTO

CESPE - 2017 - TRE-TO - Técnico Judiciário - Área Administrativa - QUESTÃO 45
O registro de candidatura de determinado prefeito eleito em primeiro turno havia sido

impugnado perante a justiça eleitoral. Passados dezoito meses depois de o prefeito ter
sido investido no cargo, o registro foi declarado indeferido, com trânsito em julgado da
sentença.
A respeito dessa situação hipotética, assinale a opção correta.
O presidente da câmara de vereadores deverá assumir interinamente o cargo de
prefeito.
A coligação partidária ou o partido que elegeu o prefeito suportará os ônus em caso
de novas eleições.
O procurador regional poderá adotar providências para garantir a realização de
novas eleições diretas no caso de inércia do tribunal regional.
O TSE detém competência exclusiva para decidir sobre a ocorrência e a forma das
novas eleições.
A ocorrência de novas eleições depende do número de votos anulados.
GABARITO: C
- EMERJ -

CPVI B 2 2018
PROVA: 19/10/2018
Uma determinada emissora de TV pretende convidar os 5 (cinco) candidatos mais

bem colocados nas pesquisas eleitorais para entrevistas - um por dia - no seu jornal diário de
maior audiência diária.
eleitoral.Responda, fundamentadamente, se esse convite é possível, diante da legislação
O Ministério Público Eleitoral propõe ação de investigação judicial eleitoral e,

conforme alega na inicial, houve veiculação de notícias referentes ao governo do Estado no
site da Agência Estadual - canal institucional do GDF - e em página do Facebook, nos três
meses que antecederam o pleito.
Alega o parquet
que as circunstâncias do caso concreto se revelaram graves, nos
termos do que preconiza o inciso XVI do art. 22 da LC 64/9
0, porquanto:
embora tenha se consignado no Portal de Governo a vedação legal quanto à
publicidade institucional, constou-se no sítio eletrônico um link de acesso à página da
agência de notícias em que se prosseguia difundindo notícias de cunho institucional;
não se tratou apenas de um fato isolado, mas de centenas de noticias
configuradoras de publicidade institucional;
foram elas veiculadas em julho e nos meses relativos à campanha eleitoral
(agosto e setembro);
eleitorado; as matérias diziam respeito, diversas delas, a áreas sociais e de interesse do

algumas matérias chegaram a enaltecer a administração dos investigados.
Em sua defesa, o Governador e seu vice (candidatos à reeleição) alegam que as
publicações questionadas veicularam meras notícias, resultado de atividades jornalísticas da
administração pública, e que a publicidade institucional se restringiu apenas a impressos ou
peças veiculadas na mídia escrita, radiofônica e televisiva, e que tais notícias não citaram o
nome das autoridades, fotos ou símbolos e nem mencionaram a eleição, motivo pelo qual
não deve prosperar a demanda.
julgado o caso. como deve ser
- EMERJ -
- EMERJ -

QUESTÕES OBJETIVAS
CPVI B 2 2018
PROVA: 19/10/2018
NOME:
MATRÍCULA:
32. QUESTÃO: (Valor - 0,5 pontos)
Suponha que Joseph, brasileiro naturalizado e atualmente com 20 anos de idade,

decida se candidatar ao cargo de Deputado Federal. Nesse caso, é correto afirmar que ele
poderá se candidatar, pois o cargo é elegível tanto para brasileiros natos como
naturalizados e a idade mínima exigida é 18 anos.
poderá se candidatar, pois o cargo é elegível tanto para brasileiros natos como
naturalizados e a idade mínima exigida é 20 anos.
não poderá se candidatar, uma vez que, embora o cargo não seja privativo de
brasileiros natos, Joseph não possui a idade mínima de 21 anos exigida pela Constituição.
não poderá se candidatar, pois ainda que possua a idade necessária para a
candidatura, o cargo é privativo de brasileiros natos.
não poderá se candidatar, pois além de não possuir a idade mínima exigida para a
candidatura, o cargo é privativo de brasileiros natos.
dta QUESTÃO: (Valor - 0,5 pontos)
Os crimes eleitorais cometidos por juízes eleitorais serão processados e julgados

por juiz eleitoral de outra zona eleitoral.
pelo Tribunal Superior Eleitoral, após instrução realizada pela Corregedoria
Regional Eleitoral á qual esteja vinculado o magistrado processado.
pelo Tribunal Regional Eleitoral do Estado em que o magistrado processado
exerce a sua jurisdição.
pelo Tribunal de Justiça, se o juiz eleitoral processado for Juiz de Direito, e pelo
Tribunal Regional Federal, se o juiz eleitoral processado for Juiz Federal.
pelo Conselho Nacional de Justiça, cabendo recurso ao Supremo Tribunal Federal.
- EMERJ -

Provas Anteriores - Eleitoral 1

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Provas Anteriores - Eleitoral 1

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

ESCOLA DA MAGISTRATURA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

PROVA REGULAR DE DIREITO ELEITORAL

a QUESTÃO: (Valor - 3,5 pontos)

FULANO pretende o registro de sua candidatura ao mandato de Vereador, mas o

2a QUESTÃO: (Valor - 3,5 pontos)

O Ministério Público Eleitoral propôs representação em face de partido político que,

ATENÇÃO: Responda uma única questão em cada folha.

Addescente Sentença "4 Civil

Habilitação à Candidatura: Condições de Elegibilidade. Causas de Inelegibilidade constitucionais

Descrição do Caso Concreto • 1,,,- I, to

FULTO pretende o registro de sua candidatur-

Resposta do Caso Concreto

FRM-EMERJ-004-02 Rev. 08 Data: 15/04/2011 Peri: 1M

PROVA REGULAR DE DIREITO ELEITORAL

r QUESTÃO: (Valor - 0,5 pontos)

O prazo concernente à hipótese de inelegibilidade, previsto na Lei Complementar n.°

4a QUESTÃO: (Valor - 0,5 pontos)

As despesas da campanha eleitoral serão realizadas sob a responsabilidade dos

3@ QUESTÃO —0,5 PONTO

CESPE - 2017 - TRE-TO - Analista Judiciário - Área Judiciária - QUESTÃO 35

O prazo concernente à hipótese de inelegibilidade, previsto na Lei Complementar n.52 64/1990,

não será aplicado quando a justiça eleitoral reconhecer a prescrição da pretensão

4@ QUESTÃO —0,5 PONTO

CONSULPLAN - 2017 - TRE-RJ - Analista Judiciário - Área Judiciária -37

As despesas da campanha eleitoral serão realizadas sob a responsabilidade dos partidos, ou de

Aos candidatos é facultada a inscrição no Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica — CNPJ.

A realização de pesquisas ou testes pré-eleitorais são considerados gastos eleitorais,

A) I e II. B) I e IV. C) II e III. D) III e IV.

CESPE - 2017 - TRE-TO - Técnico Judiciário - Área Administrativa - QUESTÃO 36

De acordo com a CF, os partidos políticos

podem ter caráter regional ou estadual.

têm direito a recursos do fundo partidário e acesso pago à televisão.

60 QUESTÃO —0,5 PONTO

CESPE -2017 - TRE-TO - Técnico Judiciário - Área Administrativa

Determinado deputado estadual apresentou projeto de lei com o objetivo de estabelecer

constitucional, pois é da competência comum da União, dos estados, do Distrito Federal e

constitucional, pois compete à União, aos estados e ao Distrito Federal legislar

O) constitucional, pois observou o princípio da anterioridade eleitoral.

E) inconstitucional, pois compete privativamente à União legislar sobre direito eleitoral.

PROVA REGULAR DE DIREITO ELEITORAL

a QUESTÃO: (Valor - 3,5 pontos)

Em sede recursal, foi declarada a ineligibilidade de candidato a vice-prefeito em

2° QUESTÃO: (Valor - 3,5 pontos)

O MPE ajuizou representação contra candidatos não eleitos para os cargos de

ATENÇÃO: Responda uma única questão em cada folha.

PROVA REGULAR DE DIREITO ELEITORAL

3° QUESTÃO: (Valor - 0,5 pontos)

É correto afirmar que a inelegibilidade

4° QUESTÃO: (Valor - 0,5 pontos)

Com o advento da Emenda Constitucional no 97/2017, a partir das eleições de 2020,

Habilitação à Candidatura: Condições de Elegibilidade. Causas de Inelegibilidade constitucionais

Descrição do Caso Concreto

Em sede recursal, foi declarada a ineligibilidade de candidato a vice-prefeito em decisão que

Resposta do Caso Concreto

INELEGIBILIDADE DE CANDIDATO A VICE E AFASTAMENTO DA INDIVISIBILIDADE DA CHAPA.

É admissivel a relativização da regra da indivisibilidade da chapa quando a inelegibilidade incidir

O Plenário ressaltou que o deferimento do registro de candidatura pela primeira instância

alK04/2Q11 Pão : 111

Rubrica do Prof. Resp.

Descrição do Caso Concreto

Resposta do Caso Concreto

Ressaltou que mera veiculação do pronunciamento no sítio do candidato na Internet, durante a

Valor Rubrica do Prof. Resp.

_ERM:RMEEI,EQQ4zu ElesaLD atst15/140/U Pgit: 1/1