Informe de Diagnóstico Estructural

“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCION Y LA IMPUNIDAD”
“Decenio de la igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”
INFORME DE DIAGNOSTICO
ESTRUCTURAL
REHABILITACIÓN DEL LOCAL ESCOLAR 88120

JOSÉ CARLOS MARIATEGUI CON CODIGO LOCAL
022506
CODIGO ARCC 1283
1. ANTECEDENTES Y OBJETIVOS
1.1 Objetivo
El presente informe tiene como finalidad realizar el diagnostico estructural
analizando las condiciones actuales de las edificaciones existente en las
instituciones educativas que se encuentra enmarcadas en el Plan Integral de
Reconstrucción con Cambios y poder determinar el tipo de intervención que
corresponde implementar en cada una de ellas, que puede ser intervenciones
de rehabilitación o recuperación, en el marco de la RM Nº 499-2018-MINEDU.
1.2 Ubicación
La Institución Educativa N°88120 JOSE CARLOS MARIATEGUI, se encuentra
ubicada en Carretera a Quillo s/n, Centro Poblado Cunca, Distrito Buena Vista
Alta, Provincia Casma, Departamento Ancash.
Latitud Sur : 9°20'21”

Latitud Oeste : 78°07'33.2"
Altitud : 655 m.s.n.m.
Ubicación Geografica del Centro Poblado Cunca

2. EVALUACION DEL ESTADO ACTUAL DE LAS EDIFICACIONES EXISTENTE
2.1 EDIFICACIONES, OTRAS OBRAS Y OBRAS EXTERNAS EXISTENTES

La infraestructura de la I.E. Nº 88120, está conformada por las siguientes
edificaciones:
- Edificio 1: Edificación de dos niveles compuesta por 3 aulas pedagógicas

(1°, 3° y 5° de secundaria) y un aula administrativa (dirección).
- Edificio 1-A: Escalera.
- Edificio 2: Edificación de dos niveles compuesta de 2 aulas (2° y 4° de
secundaria).
- Edificio 3: Edificación que cuenta con un comedor con cocina.
- Edificio 4: Edificación de dos niveles compuesta por 6 aulas pedagógicas
(1°,2°, 3°, 4°, 5° y 6° de Primaria) y un tanque elevado.
- Edificio 5: Edificación que cuenta con 6 medios baño, 1 medio baño con
ducha y un urinario grande.
- Otras Obras: Cisterna para agua, 2 pozos sépticos, veredas, sardineles y
áreas verdes.
- Obras Externas: Muro de albañilería y cerco metálico.
En la inspección realizada y plano de situación actual se aprecia un total de 11

aulas pedagógicas, 2 escaleras, 1 aula administrativa (dirección), 6 medio
baño, 1 medio con ducha, un urinario grande, 1 comedor con cocina, 2 pozos
sépticos, 1 cisterna, 1 tanque elevado, verdes, áreas verdes, sardineles, muro
de albañilería (parte posterior del plantel) y 1 cerco metálico.
A continuación, se muestra la disposición de las edificaciones.

PLANTA ESQUEMATICA DE LA INSTITUCION EDUCATIVA
2.2 DESCRIPCIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS DE CADA EDIFICACIÓN.
Del total de las edificaciones existentes, las edificaciones de material noble fueron
construidas por los gobiernos regionales y locales. En dichas edificaciones no se
evidencian daños sustanciales sin embargo son estructuras que carecen de un
sistema estructural sismorresistente en concordancia a la norma técnica E.030,
donde las edificaciones para centros educativos deberían disponer de muros de
albañilería confinada y/o muros de concreto armado, por lo que se debería
considerar su Conservación y/o Reforzamiento Estructural (adecuación a la
Norma Sismo-Resistente vigente), acompañado de obras de Rehabilitación,
previa evaluación estructural de las siguientes edificaciones:
- Edificio 1 : Administración + 01 Aula (Secundaria)

- Edificio 2 : 01 Aula / 01 Aula (Secundaria)
- Edificio 4 : 03 Aulas / 03 Aulas (Primaria)
EDIFICIO 1
Esta edificación es de 01 piso, cuenta con 01 Aula administrativa (Dirección) y 01 aula (3ro
de secundaria).
El techo es una losa aligerada de 0.20 m de espesor.
El techo dispone de un volado de 0.95 m el cual es una pasarela de acceso a las aulas.
El sistema estructural sismorresistente está conformado por: Pórticos de concreto armado

en una dirección (Longitudinal: lado largo); y de muros de albañilería confinada en la otra
dirección (Transversal: lado corto).
Las cimentaciones son superficiales, conectadas con vigas de cimentación.
Sobre el techo se tiene muros perimetrales sobre los cuales se apoya el techo de cobertura
liviana, los cuales no se han considerado en el análisis estructural, solamente el peso
propio, como carga muerta.
Los muros tabique bajos o de cerramiento cuentan con juntas que los independicen de las
columnas, sin embargo sobre las juntas hay presencia de tarrajeo que ante un movimiento
sísmico podría afectar la integridad de los muros tabique y/o de la columna.
Vista 1: Vista del Edificio 1.
EDIFICIO 2
Esta edificación es de 02 piso, cuenta con 01 aula en el primer piso (2do de Secundaria) y
01 aula en el segundo piso (4to de secundaria).
Los techos (primer y segundo piso) son losas aligeradas de 0.20 m de espesor.
El techo dispone de un volado de 0.95 m. en el segundo piso se adecuo para una pasarela
de acceso a las aulas.

en ambas direcciones (Transversal y Longitudinal). En uno de los ejes (transversal) hay
presencia de muro de albañilería confinada el cual evidentemente es insuficiente para
soportar las cargas de sismo severo por lo cual no se considero su aporte a la rigidez
lateral de la estructura prevaleciendo los pórticos de concreto armado.

El techo (del segundo nivel) no está cubierto de ladrillo pastelero, no cuenta con pendiente
para la evacuación de agua pluvial, se observa que el acero principal de las columnas
están expuestas a la intemperie.

EDIFICIO 3
Esta edificación es de 02 pisos, cuenta con 03 aulas por cada piso haciendo 06 aulas en
total (1ro al 6to de primaria).
Los techos (primer y segundo piso) son losas aligerada de 0.20 m de espesor.
Los techos disponen de un volado de 1.80 m. el cuál (en el segundo) es la pasarela de

acceso a las aulas del segundo piso.

en una dirección (Longitudinal: lado largo); y de muros de albañilería confinada en la otra
dirección (Transversal: lado corto).
El techo (del segundo nivel) no está cubierto de ladrillo pastelero, no cuenta con pendiente
para la evacuación de agua pluvial. Se observa la presencia de un tanque para
almacenamiento de agua de 2500 litros sobre las losa, el cual debe ser reubicado a la
brevedad posible.

3. ANALISIS ESTRUCTURAL
En el marco de la Resolución Ministerial N° 499-2018 MINEDU que resuelve

aprobar las “Disposiciones Sectoriales para las Intervenciones de Reconstrucción
con Fines de Recuperación y Rehabilitación mediante Inversiones del Sector
Educación Comprendidas en el Plan Integral de Reconstrucción con Cambios”,
que señala en Título V “Definiciones”, lo siguiente:
Diagnostico estructural: Informe que aplica para las edificaciones de material noble
(no autoconstrucciones) en donde el especialista de la Entidad Ejecutora, realiza
una evaluación técnica económica de intervenir con rehabilitación y/o
Reforzamiento en relación a una construcción nueva.
De acuerdo a lo antes señalado, se realizaría solo el análisis estructural a las

edificaciones listadas en el ítem 2.2 del presente informe, con la finalidad
determinar si corresponde al local educativo la aplicación de intervenciones con
fines de Recuperación o Rehabilitación en aplicación de lo señalado según RM N°
499-2018-MINEDU y de esta manera mejorar las condiciones del servicio
educativo.
la evaluación estructural de las edificaciones de material noble es realizada por el

Ing. Civil Dennis de la Cruz Salcedo, con CIP 124786, profesional habilitado con
experiencia en este tipo de análisis.
3.1 CONSIDERACIONES GENERALES PARA EL ANÁLISIS
Documentos de referencia
- Norma Técnica de Edificaciones E.020 CARGAS
- Norma Técnica de Edificaciones E.030 DISEÑO SISMORRESISTENTE
- Norma Técnica de Edificaciones E.050 SUELOS Y CIMENTACIONES
- Norma Técnica de Edificaciones E.060 CONCRETO ARMADO
- Norma Técnica de Edificaciones E.070 ALBAÑILERÍA

Materiales
Concreto Armado:
- Resistencia a la compresión f’c = 175 kg/cm2

- Peso especifico gc = 2400 kg/m3
- Modulo de elasticidad Ec = 2.1+5 kg/cm2
Carga Muerta (CM)

Se entiende por carga muerta al peso propio, peso de los materiales, dispositivos
de servicio, equipos, tabiques u otros elementos que se proponen serán
permanentes sobre la estructura.
El peso propio se calcula a partir del volumen de cada elemento y el peso
específico del material por el que está conformado.
Se consideraron los siguientes valores para carga muerta:
- Concreto Armado = 2400 kg/m3

- Peso propio de aligerado (e=0.20 m) = 300 kg/m2
- Peso de acabados = 100 kg/m2
Carga Viva (CV)

Se entiende por carga viva al peso de todos los ocupantes, materiales, equipos,
muebles u otros elementos móviles soportados por la estructura.
Se consideraron los siguientes valores para carga viva:
- Aulas = 250 kg/m2

- Corredores y escaleras = 400 kg/m2
- Azotea = 100 kg/m2
Carga Sísmica (CS)

Las cargas sísmicas son causadas por el movimiento sísmico, son del tipo inercial
proporcional a su peso, las edificaciones se encuentran en una zona de alta
sismicidad, la carga sísmica está definida por los parámetros sísmicos.
Parámetros sísmicos
Zonificación
Según el ítem 2.1 de la Norma Técnica de Edificaciones E.030 “Diseño
Sismorresistente”, el territorio nacional se encuentra dividido en cuatro zonas,
como se puede observar en la Figura N°1. La zonificación propuesta se basa en la
distribución espacial de la sismicidad observada, las características generales de
los movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con la distancia epicentral, así
como en información neotectónica.
Figura N°1: Zonas Sísmicas.

A cada zona A cada zona se asigna un factor Z según se indica en la Tabla N° 1.

Este factor se interpreta como la aceleración máxima horizontal en suelo rígido con
una probabilidad de 10 % de ser excedida en 50 años. El factor Z se expresa como
una fracción de la aceleración de la gravedad.
Condiciones Geotécnicas
Según el ítem 2.3.1 de la Norma Técnica de Edificaciones E.030, los perfiles de
suelo se clasifican tomando en cuenta la velocidad promedio de propagación de
las ondas de corte (�̅�), o alternativamente, para suelos granulares, el promedio
ponderado de los �̅60 obtenidos mediante un ensayo de penetración estándar
(SPT), o el promedio ponderado de la resistencia al corte en condición no drenada
(�̅�) para suelos cohesivos. Estas propiedades deben determinarse para los 30 m
superiores del perfil de suelo medidos desde el nivel del fondo de cimentación.
Los tipos de perfiles de suelos son cinco:
- a. Perfil Tipo S0: Roca Dura.
- b. Perfil Tipo S1: Roca o Suelos Muy Rigidos.
- c. Perfil Tipo S2: Suelos Intermedios
- d. Perfil Tipo S3: Suelos Blandos
- e. Perfil Tipo S4: Condiciones Excepcionales.
La tabla N° 2 resume los valores típicos para los distintos tipos de perfiles de
suelo:
Parámetros de Sitio (S, TP, TL)

Deberá considerarse el tipo de perfil que mejor describa las condiciones locales,
utilizándose los correspondientes valores del factor de amplificación del suelo S y
de los períodos TP y TL dados en las Tablas Nº 3 y Nº 4:
Categoría de las Edificaciones y Factor de Uso (U)

Según el ítem 3.1, de la Norma Técnica de Edificaciones E.030, Cada estructura
debe ser clasificada de acuerdo con las categorías indicadas en la Tabla N° 5. El
factor de uso o importancia (U), definido en la Tabla N° 5 se usará según la
clasificación que se haga.
Sistemas Estructurales
Según el ítem 3.4 de la Norma Técnica de Edificaciones E.030, los sistemas
estructurales se clasificarán según los materiales usados y el sistema de
estructuración sismorresistente en cada dirección de análisis, tal como se indica en
la Tabla N° 7.
Cuando en la dirección de análisis, la edificación presente más de un sistema
estructural, se tomará el menor coeficiente R0 que corresponda.
Según al ítem 3.3 de la Norma Técnica de Edificaciones E.030, De acuerdo a la

categoría de una edificación y la zona donde se ubique, ésta deberá proyectarse
empleando el sistema estructural que se indica en la Tabla N° 6.
Categoría de la Edificación e Irregularidad

Según el ítem 3.7.1 de la Norma Técnica de Edificaciones E.030, de acuerdo a la
categoría de una edificación y la zona donde se ubique, ésta deberá proyectarse
respetando las restricciones a la irregularidad de la Tabla N° 10.
Aceleración Espectral
Se realiza un análisis dinámico mediante el procedimiento de combinación
espectral. La respuesta máxima se estima por el método de combinación
cuadrática completa de los valores calculados para cada modo (ítem 4.6.3 de la
norma técnica E.030).
Se utiliza un espectro inelástico de pseudo-aceleraciones, para cada dirección,
definido por la relación:
El factor de amplificación sísmica, C, se halla a partir de la siguiente expresión:
Espectro Inelástico de Pseudo-Aceleraciones

A manera de resumen se muestra los espectros, para cada sistema estructural:
Pórticos de Concreto Armado y Muros de Albañilería Confinada.
Desplazamientos Laterales
Para estructuras regulares, los desplazamientos laterales se calcularán
multiplicando por 0,75 R los resultados obtenidos del análisis lineal y elástico con
las solicitaciones sísmicas reducidas. El máximo desplazamiento relativo de
entrepiso, calculado según el enunciado anterior, no deberá exceder la fracción de
la altura de entrepiso (distorsión) que se indica en la Tabla N° 11.
3.2 MODELO ESTRUCTURAL

El modelo para el análisis deberá considerar una distribución espacial de masas y
rigideces que sean adecuadas para calcular los aspectos más significativos del
comportamiento dinámico de la estructura.
Para propósito de la Norma E.030, las estructuras de concreto armado y

albañilería podrán ser analizadas considerando las inercias de las secciones
brutas, ignorando la fisuración y el refuerzo.
Para edificios en los que se pueda razonablemente suponer que los sistemas de
piso funcionan como diafragmas rígidos, se podrá usar un modelo con masas
concentradas y tres grados de libertad por diafragma, asociados a dos
componentes ortogonales de traslación horizontal y una rotación. En tal caso, las
deformaciones de los elementos deberán compatibilizarse mediante la condición
de diafragma rígido y la distribución en planta de las fuerzas horizontales deberá
hacerse en función a las rigideces de los elementos resistentes
El modelo incluye elementos tipo barra (frame) las vigas y columnas; y elementos
tipo Wall/Slab/Deck los muros y losas que admiten.
El tipo de apoyo en la base de las columnas son apoyos fijos, es decir, no incluye
la elasticidad del suelo.
EDIFICIO 1
El modelo tridimensional adoptado para el análisis se muestra a continuación:
Figura 3.1: Edificio 1 – Vista 3D
Figura 3.2: Edificio 1 – Planta segundo piso (Losa aligerada y Vigas)

EDIFICIO 2

EDIFICIO 4

3.3 RESULTADOS DEL ANÁLISIS SÍSMICO

Como resultado del análisis sísmico tenemos: Los periodos y modos de vibración,
los desplazamientos laterales de entrepiso, estos valores nos darán una
apreciación del comportamiento dinámico y del nivel de riesgo estructural de las
edificaciones frente a las cargas sísmicas.
Periodos y Modos de Vibración
EDIFICIO 1
En la tabla 3.1, se muestra los valores de los periodos de cada modo de vibración.
Tabla 3.1: Periodos y modos de vibración.
En las figuras 3.7a, b, c, se muestra los modos de vibración.

Figura 3.7a: Modo 1 – Periodo T=1.248 s.
Figura 3.7b: Modo 2 – Periodo T=0.070 s.

Figura 3.7c: Modo 3 – Periodo T=0.061 s.

EDIFICIO 2


EDIFICIO 4


Desplazamientos Relativos de Entrepisos
Para estructuras regulares los desplazamientos laterales se calculan multiplicando

por 0.75R los desplazamientos obtenidos del análisis lineal y elástico con las
solicitaciones sísmicas reducidas.
EDIFICIO 1
A continuación se muestran los desplazamientos de entrepiso.

Los desplazamientos relativos de entrepiso en la dirección X (Pórtico de concreto

armado) es de 0.1329, es mayor al máximo permisible de 0.007, es decir, 19 veces
mayor al permisible.
Los desplazamientos laterales de entrepiso en la dirección Y (Muros de albañilería

confinada) es de 0.0005, es menor al máximo permisible de 0.005.
El Edificio 1 tiene una estructura de alto riesgo sísmico, por presentar un valor de
desplazamiento lateral muy grande, el nivel de daño está relacionado con el nivel
de desplazamiento.
EDIFICIO 2

Los desplazamientos laterales de entrepiso en la dirección X (Pórtico de concreto

armado) es de 0.1564 en el primer piso y 0.0831 en el segundo piso, estos valores
son mucho mayor al máximo permisible de 0.007.
Los desplazamientos laterales de entrepiso en la dirección Y (Pórtico de concreto

El Edificio 2 carece de un sistema estructural sismorresistente, según la norma

técnica E.030, es decir, tiene una estructura de alto riesgo sísmico, por presentar
valores de desplazamiento lateral de entrepiso muy grande, el nivel de daño está
relacionado con el nivel de desplazamiento.
EDIFICIO 4

Los desplazamientos laterales de entrepiso en la dirección X (Pórtico de concreto

Los desplazamientos laterales de entrepiso en la dirección Y (Muros de albañilería

confinada) es de 0.0010 en el primer piso y 0.0012 en el segundo piso, estos
valores son menores al máximo permisible de 0.005.
El Edificio 4 carece de un sistema estructural sismorresistente, según la norma

técnica E.030 en la dirección longitudinal, sin embargo puede ser reforzado
colocando muros de concreto armado, de manera de controlar los
desplazamientos laterales, para este fin se tendrá que intervenir las vigas y las
cimentaciones.
3.4 CONCLUSIONES DEL ANÁLISIS SÍSMICO
- El Edificio 1 no cumple con las exigencias mínimas de rigidez, es decir,

carece de un sistema estructural sismorresitente que soporte las cargas de
sismo, según la norma técnica E.030.


- No se realizó el análisis sísmico del Edificio 3, por tratarse de una

autoconstrucción con material no noble (adobe).
- Se realizo un escaneo del refuerzo tanto en vigas y columnas,

obteniéndose lecturas aceptables en algunos elementos estructurales que
tenían recubrimientos menores a 5 cm (alcance del equipo de scaneo de
refuerzo).
- Se pico una columna en el Edificio 4 en el primer nivel, donde luego de

picar 10 cm desde la cara no se pudo apreciar el refuerzo.
- Se pico una viga en el Edificio 4 en el primer piso, donde se pudo apreciar

un recubrimiento total mayor a 6 cm (4 cm de concreto y 2 cm de tarrajeo)
se observo varilla de refuerzo de 3/4”.
- Se realizo ensayos de esclerometría, de donde se determino que la calidad

del concreto es mayor al mínimo exigido por la norma técnica E.060, es
decir, mayor a 175 kg/cm2.
- Se realizo auscultación de las cimentaciones, de donde se pudo determinar

que las cimentaciones son muy superficiales, con fondo de cimentación por
encima del nivel del fondo del canal.
3.5 RECOMENDACIONES DEL ANÁLISIS SÍSMICO
- Se recomienda demoler y sustituir los Edificios 1, 2 y 3.
- Se recomienda reforzar y rehabilitar el edificio 4.
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES DEL DIAGNOSTICO ESTRUCTURAL
- Se recomienda demoler y sustituir los Edificios 1, 2 y 3.
- Se recomienda reforzar y rehabilitar el Edificio 4
- Se debe demoler y sustituir todo el cerco perimétrico de albañilería ubicado en

la parte posterior del centro educativo, que se encuentra en mal estado.
- Se debe reubicar el tanque de almacenamiento de agua sobre una nueva

estructura.
ANEXO N°01: AUSCULTACIÓN DE CIMENTACIONES
Fuente: Propio
Excavación en el Edificio 1
Fuente: Propio
Fuente: Propio
ANEXO N°02: ENSAYO DE ESCLEROMETRIA
Fuente: Propio
Columna del Primer Nivel en Edificio 4

Fuente: Propio
Viga del Primer Nivel en Edificio 4

ANEXO N°03: ESCANEO DE REFUERZO
Fuente: Propio
Viga del Primer Nivel en Edificio 2

Informe de Diagnóstico Estructural

Încărcat de

Informații document

Descriere originală:

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Informe de Diagnóstico Estructural

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCION Y LA IMPUNIDAD”

“Decenio de la igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”

REHABILITACIÓN DEL LOCAL ESCOLAR 88120

Latitud Sur : 9°20'21”

Ubicación Geografica del Centro Poblado Cunca

2. EVALUACION DEL ESTADO ACTUAL DE LAS EDIFICACIONES EXISTENTE

2.1 EDIFICACIONES, OTRAS OBRAS Y OBRAS EXTERNAS EXISTENTES

- Edificio 1: Edificación de dos niveles compuesta por 3 aulas pedagógicas

En la inspección realizada y plano de situación actual se aprecia un total de 11

A continuación, se muestra la disposición de las edificaciones.

PLANTA ESQUEMATICA DE LA INSTITUCION EDUCATIVA

2.2 DESCRIPCIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS DE CADA EDIFICACIÓN.

- Edificio 1 : Administración + 01 Aula (Secundaria)

El techo es una losa aligerada de 0.20 m de espesor.

El sistema estructural sismorresistente está conformado por: Pórticos de concreto armado

Las cimentaciones son superficiales, conectadas con vigas de cimentación.

Vista 1: Vista del Edificio 1.

El sistema estructural sismorresistente está conformado por: Pórticos de concreto armado

Las cimentaciones son superficiales, conectadas con vigas de cimentación.

Vista 2: Vista del Edificio 2.

Los techos disponen de un volado de 1.80 m. el cuál (en el segundo) es la pasarela de

El sistema estructural sismorresistente está conformado por: Pórticos de concreto armado

Las cimentaciones son superficiales, conectadas con vigas de cimentación.

Vista 3: Vista del Edificio 3.

En el marco de la Resolución Ministerial N° 499-2018 MINEDU que resuelve

De acuerdo a lo antes señalado, se realizaría solo el análisis estructural a las

la evaluación estructural de las edificaciones de material noble es realizada por el

3.1 CONSIDERACIONES GENERALES PARA EL ANÁLISIS

- Norma Técnica de Edificaciones E.030 DISEÑO SISMORRESISTENTE

- Norma Técnica de Edificaciones E.050 SUELOS Y CIMENTACIONES

- Norma Técnica de Edificaciones E.060 CONCRETO ARMADO

- Norma Técnica de Edificaciones E.070 ALBAÑILERÍA

- Resistencia a la compresión f’c = 175 kg/cm2

Carga Muerta (CM)

- Concreto Armado = 2400 kg/m3

Carga Viva (CV)

- Aulas = 250 kg/m2

Carga Sísmica (CS)

Figura N°1: Zonas Sísmicas.

A cada zona A cada zona se asigna un factor Z según se indica en la Tabla N° 1.

Parámetros de Sitio (S, TP, TL)

Categoría de las Edificaciones y Factor de Uso (U)

Según al ítem 3.3 de la Norma Técnica de Edificaciones E.030, De acuerdo a la

Categoría de la Edificación e Irregularidad

El factor de amplificación sísmica, C, se halla a partir de la siguiente expresión:

Espectro Inelástico de Pseudo-Aceleraciones

3.2 MODELO ESTRUCTURAL

Para propósito de la Norma E.030, las estructuras de concreto armado y

El modelo tridimensional adoptado para el análisis se muestra a continuación:

Figura 3.1: Edificio 1 – Vista 3D

Figura 3.2: Edificio 1 – Planta segundo piso (Losa aligerada y Vigas)

El modelo tridimensional adoptado para el análisis se muestra a continuación:

Figura 3.3: Edificio 2 – Vista 3D

Figura 3.4: Edificio 2 – Planta segundo piso (Losa aligerada y Vigas)

El modelo tridimensional adoptado para el análisis se muestra a continuación:

Figura 3.5: Edificio 4 – Vista 3D

Figura 3.6: Edificio 4 – Planta segundo piso (Losa aligerada y Vigas)

3.3 RESULTADOS DEL ANÁLISIS SÍSMICO

Periodos y Modos de Vibración

Tabla 3.1: Periodos y modos de vibración.

En las figuras 3.7a, b, c, se muestra los modos de vibración.

Figura 3.7a: Modo 1 – Periodo T=1.248 s.