Evangelios I

“El Cuadrante” Introducción a los Evangelios parte I – La Búsqueda

Autor: José Luis Sicre
Editorial Verbo Divino, 1996

José Luis Sicre (Cádiz, 1940) es profesor emérito de la Facultad de Teología de

Granada, del Pontificio Instituto Bíblico de Roma y de la Facultad de Teología de San
Miguel (Buenos Aires). Es autor de numerosos artículos y de diversas obras
relacionadas con los estudios bíblicos.

Primeramente sabemos que el libro tiene como protagonista a Andrónico un joven de

solo 17 años de edad nacido en Grecia.
Cuenta en sus primeras páginas que es un aficionado lector lo cual lo ha heredado de
su padre, todo lo que sucederá a continuación es el resultado de algo que comenzó
como una simple aventura y que termino convirtiéndose en una aventura espiritual,
esto comenzó con la lectura del libro de los Evangelios de Marcos.
El propósito del autor es introducirnos a la lectura de los evangelios de una manera
que nos resulte más sencilla y ameno la lectura, con una narración alterna con
capítulos destinados a profundizar en cada uno de ellos en este caso nos pone en
contacto con los tres primeros evangelios Marcos, Mateo y Lucas narrando sus proceso
de formación y sus principales características, para que el lector se haga una idea
“personal” de cada uno de ellos.
En el caso del libro de Marcos nos sugiere una lectura continua fijándonos en la figura
de Jesús, en la de Mateo seleccionar una sección Ej. El Sermón Del Monte ofreciendo
breves comentarios del mismo, el libro de Lucas lo presenta como un museo al cual
podemos visitar cuadro a cuadro, sala a sala, explicando que los métodos pueden
variar pero siempre profundizan en la imagen de Jesús.
El describe el libro de Marcos como un libro que se puede ir leyendo de a poco,
haciéndonos preguntas tales como ¿Qué me dice de Jesús? Tenemos que leerlo
siempre centrados en la imagen de Jesús, en qué casos el libro de Marcos intenta
darnos cuenta de quién es Jesús tratar de identificarlos. Andrónico el protagonista
busca responder estas preguntas.
Andrónico en su viaje a Antioquia se encuentra con El libro de Mateo, en el cual
describe como un libro con capacidad de síntesis, claro, ordenado, metódico y que
siempre sabe por dónde va y donde quiere terminar. (Pág. 63)
Las diferentes miradas de Mateo y Marcos de Jesús, un Mc que ve a Jesús de forma
muy humana que se emociona, se indigna y un Mt que lo mira como el señor,
soberano.
 Evangelios I

El comenta que el libro de Mateo no habla en realidad de que hace Jesús, sino de
quién es él (En su dialogo con Jacob Pág. 77) Su relación con el libro de Isaías y las
profecías.
En el evangelio de Lucas presenta a un Jesús mucho más cercano a la actualidad, más
auténtico, hay otros rasgos que subraya Lucas de Jesús. La oración es uno de lo más
importante (Pág. 201), el acentúa la unión de Jesús con la humanidad, otro aspecto
que ha subrayado en la personalidad de Jesús el deja en claro que Jesús se considera a
sí mismo como profeta (4,22; 13,32) el cual es apoyada por el pueblo (7,16; 9,8.19)
esto es una diferencia con el evangelio de Marcos que no presentaba a Jesús como un
profeta. También lo considera como maestro (Pág.204)
Los evangelios de Mt y Mc exponen con claridad el mensaje y la obra de Jesús para
todos los hombres, no solo para el pueblo de Israel, pero Lucas lo subraya de modo
especial a lo largo de su evangelio (Pág.205) estos son algunos aspectos que el autor
ira señalando a lo largo de su estudio. Sabemos que el libro de los evangelios está para
orientar al lector sobre el sentido de la persona de Jesús y su obra.
Los evangelios recogen lo más importante: la obra de Jesús, la formación de un grupo
de seguidores, que terminara convirtiéndose en la iglesia.
Los evangelios se atienden a un principio fundamental: lo importante no es solo lo que
dijo Jesús, sino lo que podría haber dicho Jesús en esas circunstancias. También están
escritos pensado en notros, el punto de partida y fundamento de los evangelios es la
persona y actividad de Jesús.
 Evolución critica :
 Me resulto muy larga la lectura innecesariamente.
 No me gusto los comentarios sobre Mc y Mt (En cuanto a lo que ellos
pensaban de cada uno según el autor).
 Aspectos destacados :
 Conocimiento del autor de los Evangelios
 Aspectos tenido en cuenta en su estudio (tiempo ,época ,cultura)
 Su enfoque claro en la imagen de Jesús
 Su explicación al costado de cada párrafo del teman central
 Su explicación los últimos capítulos ( Cap. 13,14)

Mi valoración personal:
Me dejo en claro las diferencia entre Mateo y Marcos en cuanto a la forma de mirar la figura
de Jesús.
Las preguntas que sugiere el autor, son preguntas en particular que no me las había hecho al
leer los evangelios, el cual me ayudo a una mejor compresión de ellos por Ej. ¿Qué me dice de
Jesús?
Me aporto información que no sabía cómo la relación del libro de Mateo con el de Isaías.
 Evangelios I

Me gustó mucho la simplicidad con la que narro la parábola del juicio final.
Una cosa que destaco es sobre los puntos a tener en cuenta de cómo enseño Jesús: A) Publico,
B) En ambientes semipúblicos, C) En privado a los discípulos, D) en privado a un número
reducido de discípulos.
Me ayudo a mirar los Evangelios desde otras perspectivas, tomando en cuenta la época,
tiempo, lugar, cultura, creencia. A lo que podemos resumir en la frase dada por el autor en el
dialogo de Livia con Andrónico, de la forma que tenemos que mirar los evangelios viéndolos
como un total tomado en cuanta todos los factores y no dejándonos de centrarnos en lo más
importante que es la figura de Jesús.

“Leer los Evangelios es como construir un mosaico, que vas poniendo una piedrecita cada día y
al final terminas viendo claramente la imagen del señor “