Estudio de Caso

Lectura del fallo “Municipalidad de Viedma s/ Amparo Colectivo s/ Apelación “ Cita

IJ-DCCXLVII-750, 09/05/2019

FALLO ACTIVIDAD MODULO 4.rtf (Enlaces a un sitio externo.)

Analizar el fallo y formular las siguientes conclusiones:

1.- ¿Cuál es el derecho vulnerado que motiva la instancia judicial?

2.- Exponga 3 fundamentos en los que se basa el decisorio.

Instrucciones

Elaborar una conclusión que deberá presentarse en formato pdf Word, letra Times Ney
Romani, Tamaño 12 pts, alineamiento izquierda, Interlineado 1,5, con una extensión de
no más de dos carillas.

Análisis del Fallo

Según entiendo respecto al fallo hay una contraposición entre el derecho individual y el
derecho colectivo (sociedad).-

De la lectura del mismo denota que el fallo otorga prioridad a la preservación del medio
ambiente en cuanto representa la preservación del medio ambiente para la futura la
población ante el derecho individual del derecho a una vivienda digna, esto es ante el
hecho de que se estaba formando un vecindario que mediante pozos estaba
contaminando el rio colindante por desechar los residuos cloacales sin tratamiento.-

Se había ordenado que cese la construcción de las viviendas y el relleno de los pozo
ciegos, que contaminaban las a guas del rio.- A ello los residentes presentan un recurso
de amparo en razón que consideraban vulnerado su derecho a tener una vivienda y
condiciones de higiene digna.-

El Juez del amparo sintetizó los fundamentos en que sostuvo su sentencia a través de los
siguientes puntos:
 1.- Nunca el error, la violencia, el dolo, la mala fe, ni las vías de
hecho pueden constituirse en fuente de derechos para la persona que actúa frente a otros
utilizando tales disvaliosas metodologías.

2.- Las personas que han construido viviendas en el Lote 18-1-C-

002-01, si bien tienen derecho a poseer una casa en la cual habitar junto a sus eventuales
familias, han ejercido abusivamente el mismo, pues no han cumplido con todas las
normas legales y reglamentarias que ha impuesto el Estado de Derecho para su
ejercicio, en uso de potestades y competencias legítimas. Por el contrario, mediante la
fuerza de los hechos han logrado -total o parcialmente- su cometido actuando al margen
de la ley.-

Es decir que que se rechaza el amparo en virtud de la mala fe, y abuso de derecho que
han ejercido los habitantes, al no cumplir con todas las exigencias municipales, pues
están están para garantizar la salud publica.-

Además el recha zo se fundamenta en el art. 41 de la Constitución Nacional consagra,

el derecho a gozar de "un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y
para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin
comprometer las de las generaciones futuras", imponiendo asimismo el deber de
preservarlo.

En este sentido el fallo reza sic … “No se debe permitir que se lleve adelante una
urbanización, ni tampoco que se consolide un intento de ello por vías de hecho, sin que
previamente, y de acuerdo a los parámetros reglamentarios que correspondan,
incluyendo Estudios de Impacto Ambiental, se esté en presencia de una planificación
seria e integral que asegure sustentabilidad, es decir, "una gestión apropiada del
ambiente", en los términos del art. 4º de la Ley Nº 25.675, en concordancia con las
disposiciones de las Leyes Provinciales M 2631 y M 3266"……

Los Derechos ambientales o de la naturaleza pertenece a la rama del derecho público

y es un sistema de normas jurídicas que regulan las relaciones de las personas con la
naturaleza, con el propósito de preservar y proteger el medio ambiente en su afán de
dejarlo libre de contaminación, o mejorarlo en caso de estar afectado. Sus objetivos son
la lucha contra la contaminación, la preservación de la biodiversidad, y la protección de
los recursos naturales, para que exista un entorno humano saludable. Es una rama del
Derecho muy reciente, pero de gran desarrollo y futuro.-

Entre sus características está su carácter multidisciplinar, ya que requiere la pericia y el

asesoramiento de profesionales ajenos al Derecho (médicos, biólogos, ambientologos
etc) y estar en continuo cambio y actualización, en la misma medida que se producen
avances científicos y técnicos.-

El Derecho Ambiental es, en un sentido, una nueva rama del Derecho que, por su
carácter interdisciplinario, se nutre de los principios de otras ciencias. En otro sentido,
también es una nueva rama interdisciplinaria del Derecho. Así, por su carácter
sistemático y tutelar de los intereses, se halla en íntima relación con el Derecho Público
–tanto administrativo como sancionador- y, por su énfasis preventivo y reparador de los
daños particulares, constituye un capítulo importante del Derecho Privado.-

Por ello en una de las afirmaciones del fallo puede leerse sic …” De modo que en
nombre de "cierta" calidad de vida humana no podría convalidarse (ni ética ni
jurídicamente) el perjuicio al equilibrio ambiental ni el menoscabo a la diversidad
biológica. Estamos en presencia de un derecho que se alimenta con el correlativo deber;
de modo que es preciso comprender que no es sólo el Estado quien debe velar (y
responsabilizarse) por el ambiente sano, apto y equilibrado, sino -en variadas pero
efectivas maneras- todos y cada uno de sus habitantes”

Con esto se evidencia que los derechos sociales o colectivos se encuentran por encima
o privilegiados ante los derechos individuales en tanto que estos últimos afecten a los
primeros en lo que se refiere el fallo en la parte pertinente que se transcribe … “ señala
Lorenzetti que en los Fundamentos del nuevo Código se dice que: "En los derechos de
incidencia colectiva, surge con claridad que la prevención es prioritaria y precede a la
reparación, sobre todo cuando se trata de bienes que no se pueden recomponer
fácilmente.-

Por ello se rechazo el ampara y se confirmo se confirmo la sentencia que ordenó llevar
adelante el cegado de todos los pozos absorbentes construidos en un predio lindero al
río. Ejecuntando asi el PRINCIPIO DE PREVENCIÓN impidiendo que se lleve
adelante una urbanización, ni que se consolide un intento de ello por vías de hecho, sin
que previamente, y de acuerdo a los parámetros reglamentarios que correspondan,
incluyendo Estudios de Impacto Ambiental, se esté en presencia de una planificación
seria e integral que asegure sustentabilidad. Art. 4 de la Ley 25.675

Carlos Andres Bergamasco