 CHAIM PERELMAN “El imperio retórico”

 ANTHONY WESTON “Las claves de la

argumentación”
Argumentar es el proceso mediante el cual
exponemos nuestros puntos de vista sobre un
tema y damos a conocer las razones que
sustentan nuestras ideas. Podemos
argumentar de manera oral (debates, mesas
redondas, exposiciones) o escrita (reseñas,
artículos de opinión, ensayos).
 PREMISAS: Son objetos de acuerdo del
auditorio. Ej. Hechos, verdades, sentido
común, valores, jerarquías, lugares comunes,
etc.
 AUDITORIOS: Pueden ser particulares
(monolíticos, pluralistas, élite) o universales
(humanidad, a sí mismo).
 ORIENTACIÓN: Hacia dónde se lleva la
argumentación, qué pretende. Puede ser
detectada gracias a los conectores.
 Cada argumento está conformado por una
conclusión (afirmación a favor de la cual se
está dando razones) y premisas (afirmaciones
mediante las cuales se ofrece razones).
 Dado que los optimistas tienen más
posibilidad de éxito que los pesimistas
(premisa) usted debería ser optimista
(conclusión)
 Cuasilógicos: Presentan razonamientos
formales, lógicos o matemáticos. Ej:
Deductivos, dilema.
 Basados sobre la estructura de lo real:
Establecen relación entre la realidad y lo que
se trata de argumentar. Ej. Causalidad.
 Fundan la estructura de lo real: Ejemplos,
contraejemplos, ilustración, modelo,
antimodelo o analogía.
 En un argumento mediante ejemplos, debe
haber más de un ejemplo
 En todo argumento mediante ejemplos hay
que procurar que la conclusión sea moderada
y no exagerada
 En un argumento mediante ejemplos es
indispensable apoyarse en ejemplos típicos y
no en excepciones
 Bajo el gobierno del Gral. Gustavo Rojas
Pinilla, el periódico El Tiempo cerró. En el
gobierno de Julio César Turbay hubo censura
a los medios para que no se transmitiera
información de la guerrilla. En conclusión, en
algunos momentos históricos de Colombia se
ha presentado la censura de prensa.
 Es necesario apoyarse en una autoridad
competente en la materia.
 X (alguna persona u organización que debe
saberlo) dice Y. Por tanto, Y es verdad.
 El segundo punto se plantea en una
disyuntiva: la Bogotá de entonces no tuvo
suficientemente en cuenta a Silva o éste se
aisló voluntariamente. De cualquier modo,
hay un conflicto del poeta con su medio.
Jaime García Mafla. Revista Gaceta. N. 32. p. 27
La analogía funciona como una proporción.

A es a B, lo que B es a C

A: B :: C: D

 La sal es a la sopa, como el azúcar es al jugo.

 La televisión es el espejo de la sociedad
 Debe tenerse cuidado puesto que una causa
puede ser a su vez una consecuencia.
Igualmente, puede haber varias causas o
consecuencias.
 Explicar por qué A causa B.
 En los últimos veinte años, los niños han visto
más y más televisión. En el mismo periodo,
los resultados de las pruebas de admisión a la
universidad han descendido constantemente.
Ver televisión parece arruinar nuestra mente.
Son aquellos en los cuales la verdad de las
premisas garantiza la verdad de las conclusiones.
Si p entonces q
Si q entonces r
Por tanto, si p entonces r

 Si el perro no hubiera conocido bien al visitante,

entonces hubiera ladrado.
 El perro no ladró.
 Por lo tanto, el perro conocía bien al visitante.
Argumento que contiene algún error en sus premisas.
 Petición de principio → Dar por sentado lo que en
realidad se debe argumentar.
 Ad hominen → Atacar a la persona en lugar de las
ideas.
 Ad populum → Apelar a las emociones de una
multitud.
 Falso dilema → Reducir las opciones que se analizan
sólo a dos.
 Non sequitur → Extraer una conclusión que
realmente no se infiere.
 Apelar a la ignorancia → Argüir que una afirmación es
verdadera solamente porque no se ha demostrado
que es falsa.
 Contraargumentos
 Refutaciones
 Reseña
 Opinión
 Crítica
 Comentario
 Ensayo