Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CURSO
Redação Científica
Material de apoio em :
www.bestwriting.com.br
www.gilsonvolpato.com.br
1
Recomendo a todos:
2/10
E-MAIL
teodorico.alves@ufms.br
PÁGINA de INTERNET
www.heros.ufms.br
3
Método Lógico para
Redação Científica
Ciência e Conhecimento
Ciência = SABER
2
Pensamento e método Científicos: o que é Ciência?
O que é ciência?
3
Pensamento e método Científicos: o que é Ciência?
Distinções entre
Ciência, Filosofia,
Tecnologia e Religião
4
Pensamento e método Científicos: o que é Ciência?
A Ciência busca
generalizações e se
fundamenta na observação,
na experimentação, na
lógica e na imaginação.
5
Pensamento e método Científicos: o que é Ciência?
6
Pensamento e método Científicos: o que é Ciência?
A TECNOLOGIA consiste na
aplicação do conhecimento
com um fim em particular.
E a RELIGIÃO?
A verdade absoluta!
7
Pensamento e método Científicos: o que é Ciência?
Desafio!!!
…
E o que é fazer Ciência?
8
Pensamento e método Científicos: o que é Ciência?
Fazer Ciência é…
…é ser citado!!!
INTUIÇÃO…
PESQUISA CIENTÍFICA
11/24
Pesquisa científica
Base empírica
(baseado em evidências)
Amostragem
(o todo comporta como a parte observada)
13
Características do Método Científico
Controle de variáveis
(identificar o agente interferente)
Teste de hipótese
(as suposições são testadas)
14
Método Científico
Evidência empírica
Método indutivo
Faz generalizações universais (princípios) a
partir da observação de casos particulares.
Método dedutivo
Princípios gerais a casos específicos.
16
Pensamento e método Científicos: Pesquisa científica
17
Tipos Lógicos de Pesquisa Científica
1
Pesquisa científica: TIPOS LÓGICOS
Lógica da Pesquisa
Lógica da Pesquisa
3
Pesquisa científica: TIPOS LÓGICOS
DESCRITIVA
ASSOCIAÇÃO
SEM COM
INTERFERÊNCIA
4
Pesquisa científica: TIPOS LÓGICOS
i. DESCRITIVA
Diz como é.
Composição
Caracteriza algo Estrutura
Opinião
Comportamento
5
Pesquisa científica: TIPOS LÓGICOS
Variável A
Variável B
6
Pesquisa científica: TIPOS LÓGICOS
Variável A Variável B
Mecanismo
7
Pesquisa científica: TIPOS LÓGICOS
ESTUDAMOS VARIÁVEIS
Área: Biológica
8
Pesquisa científica: TIPOS LÓGICOS
Área: Exatas
Área: Humanas
desempenho, aprendizagem,
motivação, sucesso, coerência,
técnicas de ensino, estrutura
organizacional, estilo, frequência de
acertos, estética, consumo, perfil de
cliente, estratégia, sexo/gênero, nível
sócioeconômico, idade...
10
Pesquisa científica: TIPOS LÓGICOS
Identificar as VARIÁVEIS
envolvidas no estudo
11
Lógica da Pesquisa Científica
VARIÁVEIS:
Teóricas e Operacionais
Independentes e Dependentes
Ex.:Crescimento
Aprendizagem
13
VARIÁVEIS
Ex.: Peso
No de acertos questões
As Operacionais são
indicadoras das Teóricas.
14
VARIÁVEIS
Independentes:
Quando há relação de
interferência
Ex.: Tempo
15
VARIÁVEIS
16
Lógica da Pesquisa Científica
HIPÓTESE x CONCLUSÃO
17/24
Lógica da Pesquisa Científica: HIPÓTESE x CONCLUSÃO
CONCLUSÃO?
RESPOSTA provisória
É a HIPÓTESE testada!
Em pesquisa...
... quem começa com a pergunta
errada, não encontra a resposta
certa!!
...
“O cientista não é o homem que
fornece as verdadeiras respostas; é
quem faz as verdadeiras perguntas”
Claude Lévi-STRAUSS .
1.3 Estrutura da Pesquisa Científica.
Delineamento da Pesquisa.
1
Antes da Estrutura
do Texto Científico,
temos que conhecer
a Estrutura e as
Etapas da Pesquisa
Científica
2
Estrutura da Pesquisa Científica
Na pesquisa científica
buscamos evidências e
concluímos
Informações Objetivo
Dados Conclusão
3
Estrutura da Pesquisa Científica
O planejamento da pesquisa
5
A estrutura da Pesquisa Científica
O delineamento da pesquisa
8
O Objetivo tem que ser:
Claro
Direto
Lógico
Relevante
No Projeto define-se:
9. Análise e
11. Redação e
discussão dos 10. Conclusão 12. Divulgação
Publicação
resultados
13
Etapas da Pesquisa Científica: Dicas
1 Escolha do tema
FATORES INTERNOS:
... 14/29
1 Escolha do tema (CONT.)
FATORES EXTERNOS:
15
Etapas da Pesquisa Científica: Dicas
...
16
2 Revisão de literatura: funções
17
Etapas da Pesquisa Científica
3 Justificativa
Não tentar justificar a
Hipótese levantada nem
concluir o que vai ser
buscado na pesquisa.
Exalte a importância do tema!!
18
Etapas da Pesquisa Científica: Dicas
4 Formulação do problema
Pergunta equivocada leva a
resposta equivocada, e se for
irrelevante leva à conclusão
irrelevante.
...
O Problema pode ser
expresso em forma de
pergunta ou afirmação.
19
Etapas da Pesquisa Científica: Dicas
20
Etapas da Pesquisa Científica: Dicas
6 Metodologia
Descreve o procedimento para que
possa ser replicável.
É caracterizada em 4 partes:
Estratégia (Delineamento)
◦ Tamanho da amostra, quais
variáveis, réplicas,
disposição do experimento...
22
Etapas da Pesquisa Científica: 6 Metodologia
Procedimentos específicos
◦ Técnicas de coleta,
equipamentos, equações.
Análise
dos dados
◦ Nome do teste estatístico.
23
7. Coleta de dados
8. Tabulação de dados
Não coletar
dados e depois
decidir o que
fazer com eles!
24
Etapas da Pesquisa Científica: Dicas
10 Conclusão
11 Publicação Científica
27
Etapas da Pesquisa Científica: Dicas
12 Divulgação
28
Publicação Científica
1
Publicação Científica
Publicar é o compromisso
social da ciência, pois os
resultados das pesquisas
científicas devem se tornar
confiáveis e acessíveis.
3
Publicação Científica
A publicação
científica consiste na
divulgação de ideias
com embasamento
empírico.
4
Publicação Científica
A essência de um
trabalho publicável é a
sua conclusão, que
deve ser fundamentada
e inovadora.
5
Publicação Científica
ONDE PUBLICAR
minha pesquisa?
6
Publicação Científica
Meios de Comunicação
Anais de Congressos;
Apresentações em Congressos, Simpósios
e Encontros;
Revistas científicas;
Formato vídeo do artigo;
8
Classificação dos periódicos
(revistas científicas)
1. Internacionais
2. Internacionais
(c/ alto
(c/ impacto)
impacto)
9
Classificação Lógica dos Periódicos
As Revistas Internacionais
publicam artigos de autores
de vários países e são
citadas por autores de
vários países. As demais
são Regionais.
10
Classificação Lógica dos Periódicos
Altamente impactantes na
academia, seja por publicarem
textos de diversas especialidades
ou por divulgarem assuntos de
interesse a diversas áreas.
11
Classificação Lógica dos Periódicos
12
Classificação Lógica dos Periódicos
14
Como escolher a revista?
15
Buscar publicar em:
Revistas internacionais
linguagem universalizada
16
Como escolher a revista?
17
Como escolher a revista?
18
Como escolher a revista?
Fator de impacto
Qualis
O Qualis constitui-se num
sistema de avaliação de
periódicos, mantido pela CAPES.
19
WebQUALIS CAPES
Critérios de avaliação dos periódicos
A1 < A2
A1 + A2 < 25%
A1 + A2 + B1 < 50%
20
WebQUALIS CAPES
C • Revistas comerciais
21
Como escolher a revista?
1. Escolhendo a revista;
2. Examinar se o tema do manuscrito
está de acordo; com a revista (ler
artigos já publicados na revista);
3. Das suas citações, ao menos uma é
potencial para publicar seu
manuscrito;
4. Ver o FI ou o Qualis da revista (noção
do grau de novidade esperado);
5. Verificar se a revista é paga;
6. Submeter primeiro em revistas de
melhor FI.
22
Como escolher a revista?
23
Publicação Científica: Enviando o Manuscrito
24/40
Submissão do manuscrito para a revista
cont.
Dear Editor:
Please, find attached the manuscript “Erosion risk mapping applied to environmental
zoning” by Oliveira, P.T.S, Alves Sobrinho, T., Rodrigues, D.B.B. and Panachuki, E.,
which is submitted for publication in the Journal Catena.
We propose a new methodology for the development of environmental zoning plans to
watershed that considers both erosion risk and enviromental legislation.
This manuscript was reviewed by a native English speaker, but we would appreciate any
suggestions that improve the text.
Sincerely yours,
26
Publicação Científica
27
Alves Sobrinho, T.
Paramétrica
Hipótese
Não
Paramétrica
Distribuição
Não
Heterocedástico Mediana
Paramétrica
Transformação de Dados
Teste de homocedasticidade
Regra prática:
14 22 15 14 28 32
9 13 12 12 9 13 11 15
6 11 10 11 16 10 22 11
X Y
Medidas de tendência central
Média
Mediana
Moda
Medidas de tendência central
Mediana
mediana
Medidas de tendência central
Mediana: 39, 37, 79, 34, 43, 36, 41, 40, 42, 80
mediana
Medidas de tendência central
Moda
30, 32, 35, 35, 37, 37, 37, 37, 40, 40, 43, 46, 50
Medidas de tendência central
Moda
30, 32, 35, 35, 37, 37, 37, 37, 40, 40, 43, 46, 50
Tipos de análise estatística
Análise visual descritiva
50% da população
mediana
amplitude
Como escolher o teste estatístico?
Sim Wilcoxon
2
Não Mann-Whitney
Não
Normal
Sim Friedman
+2
Não Kruskal-Wallis
Como escolher o teste estatístico?
CORRELAÇÃO LINEAR SIMPLES
r (n-2)1/2
t= Teste t de Student (GL = n – 2)
(1 - r2)1/2
2.1 TIPOLOGIAS DE REDAÇÃO
CIENTÍFICA
1
Redação Científica é um tipo
especializado de escrita
Texto científico
• Investigação científica
• Rigor metodológico
• Princípios e normas universais
2
Tipologias
Diferenças e Tipos de Redação
Artigo Artigo Científico
Texto com Assunto
autoria declarada resultante de
que apresenta e pesquisa
discute ideias, científica,
métodos, destinado a
processos e divulgação
resultados, científica,
destinado a passando por
divulgação. avaliação de
revisores.
3
Relatório Resenha
técnico- científico
Documento que Comunicação de
relata pequeno porte
formalmente relatando o
resultados ou resultado da
progressos avaliação sobre
obtidos em determinada
pesquisa, ou publicação.
descreve
situação de
questão técnica
ou científica.
4
Monografia Dissertação Tese
O autor busca Representa o Resultado de
esgotar o resultado de trabalho
Tema. trabalho experimental
experimental ou teórico de
ou exposição tema
• Pode ser
de um estudo . delimitado.
pesquisa
original ou
revisão da Evidencia o Deve ser
literatura conhecimento elaborado com
sobre o base em
assunto e investigação
• Trabalho de
capacidade de original (real
conclusão de
sistematização contribuição).
curso de
.
graduação ou
pós-graduação Obtenção de
Lato Sensu Obtenção de título de
título de Doutor.
Mestre.
5
Livro: Caráter didático e visão ampla do
assunto ou tema
Tese: Estudo ancorado por hipóteses, defender
uma ideia, (Doutorado)
8/14
Review Full paper Short
Communication
9
Livro Estudo de Resumo
Caso
Apresenta a
• Visão síntese do
ampla Artigos que estudo que o
sobre um descrevem autor fez;
assunto; algum caso
• Tem clínico ou Não se tem a
caráter similar; intenção de
validar
mais conclusões;
didático;
Não deve ser
citado como
prova em textos
científicos,
dentro de uma
argumentação.
10
Maior “bagagem”
Melhor qualidade dos textos
produzidos
11
Organizadores de referências
12
PROJETO DE Pesquisa
A qualidade do trabalho depende do
projeto
Nosso objetivo é
interessante nessa
problemática;
Nossa metodologia é
correta e permitirá o
sucesso do projeto.
Nada de jeitinho
BRASILEIRO
A falta de
planejamento leva a
urgências e
improvisos;
Análise crítica desse
planejamento testa a
exequibilidade da
própria proposta.
Aonde queremos
CHEGAR
Divulgação para a
comunidade
científica;
Geração de patente
ou
comercialização.
O que é e para que serve o projeto de
pesquisa?
Basicamente:
Fundamentação para pergunta
e
Objetivos
Testa viabilidade e
exequibilidade da proposta
Planejamento
Detecta erros
Objetivo Metodologia
Projeto Resultados
Pergunta Respostas
Três perguntas básicas ao julgar um projeto
de pesquisa:
Metodologia
robusta;
Resultados
evidentes;
Apresentação
impecável.
1- Leia artigos recentes e interessantes nas
revistas que considera de bom nível em sua área;
5º Problemática 6º Justificativas
claros e inequívocos
Material e métodos
A sequência a
escrevê-lo é do
mais geral para o
específico:
Delineamento:
- Indicar a
proposta
metodológica sem
detalhes;
- Se hipótese,
apresentar as
variáveis e as
interdependências;
Material e métodos
Análise de dados:
- Definir testes estatísticos ou
referencial para as considerações;
- Previsão dos resultados com base
no delineamento;
- Não precisa mencionar o software;
Sujeito do estudo:
- Não existem regras para a
caracterização;
- Depende da questão que foi
levantada;
Material e métodos
Procedimentos específicos:
- Descrição de cada atividade
prevista;
- O nome da Instituição é
desnecessário;
Introdução
Argumento Lógico
O cronograma é instrumento de
planejamento e controle onde são
definidas e detalhadas as
atividades a serem executadas.
ATENÇÃO: Revisão
Bibliográfica não caracteriza
atividade do cronograma.
Alves Sobrinho, T.
É feito para ser consultado, ou
seja, deve ser obedecido!
5º Sujeito 6º Delineamento
Como Elaborar e
Escrever O OBJETIVO
Objetivo representa aquilo que
desejamos alcançar por meio da pesquisa
cientifica.
Obs.: O objetivo não tem relação com metas mais gerais que podem ser atingidas
por consequência do desenvolvimento da pesquisa. Ex.: Técnica ou estatística.
2
Estruturação do Objetivo
3
Objetivos Gerais e Objetivos Específicos
4
Lógica dos Objetivos
As relações de lógicas dos objetivos
podem ser diferentes entre os objetivos
gerais e específicos.
Certifique-se que o objetivo geral é
sustentado com as conclusões derivadas
dos objetivos específicos.
5
Objetivos Gerais e Objetivos Específicos
Objetivo Geral:
o Avaliar se a capacidade de
regeneração do lodo de decantador de
ETA é influenciada por acidificação.
Objetivos Específicos:
o Testar se há correlação positiva ou negativa entre pH e
concentração de alumínio regenerado.
Como escrever?
Lógica básica dos objetivos
Se é Descritivo Objetivo:
descrever
Ano da pesquisa
Metodologia
Variáveis
Teóricas Operacionais
Diabetes Glicemia
Crescimento Massa
13
Esquematize o objetivo.... Então, escreva.
C
A B A B
D
A B C A C
D
A B
C A
B C
2.2. ESTRUTURA E LÓGICA DO TEXTO
CIENTÍFICO. COMPONENTES
ESSENCIAIS.
CONSIDERAÇÕES
Materiais e Métodos:
No artigo: é redigido no passado.
O presente é utilizado caso
descreva alguma técnica ou
conhecimento presente na
literatura.
Conclusões
Presente: no geral é utilizado o
presente, pois sua conclusão
permanece valendo.
Descrever o
problema
Fundamentar
o objetivo
Apresentar o
objetivo
Para saber se sua Introdução está
boa, peça a alguém ler e deduzir o
objetivo.
• Premissas
• Conclusão
Premissas
Justificativa Introdução
Conclusão
Objetivo (objetivo)
Objetivo da análise:
encontrar novidade nos dados
(revire-os!!)
3 – Encontre uma história
interessante
PROJETO
4 – Limpe sua história
ARTIGO
5. Identifique a força das evidências
ARTIGO
6. Construa a Pirâmide Lógica
7. Entenda sua história
Como começou?
Onde chegou?
Escreva:
ARTIGO em 1 dia (3 dias para colocar no ponto)
TESE: 5 dias (3 semanas para arrumar)
SEQUÊNCIA LÓGICA
CONTEXTO DA JUSTIFICATIVA
Título (7)
Métodos (3)
CONTEXTO DA
Introdução (5)
DESCOBERTA
Materiais e Métodos:
No artigo: é redigido no passado.
No projeto: usar futuro.
Resultados
Obtidos no passado e devem ser escritos no
passado.
Discussão
Use o Presente para a maior parte do texto e
Futuro para direcionamento
2
ESTRUTURANDO E REDIGINDO
Material e Métodos
MATERIAIS E MÉTODOS
Redija no passado
Alves Sobrinho, T.
5
MÉTODOS
Sujeito da Pesquisa
Estratégia
(Delineamento)
Detalhes
Análise dos Dados
Final do artigo
6
REDIGINDO RESULTADOS
RESULTADOS
1 Quadro 3. Valores médios de cobertura do solo, rugosidade superficial do solo, umidade do solo,
2 intensidade de precipitação aplicada, energia cinética da chuva simulada, relação
3 percentual entre a energia cinética da chuva simulada e a natural (Ecs/Ecn), tempo de
4 início de escoamento superficial, tempo de aplicação da chuva simulada e taxa de
5 infiltração
Semeadura direta Preparo Convencional Cultivo mínimo
Massa de resíduo vegetal sobre a superfície do solo (Mg ha-1)
0 2,0 4,0 0 2,0 4,0 0 2,0 4,0
6
Agora VEJA ESTE: mais elegante e texto não repetitivo!!
EXEMPLIFICANDO...com lógica!
...
Alves Sobrinho, T.
12
REDIGINDO...sem lógica!
13
REDIGINDO DISCUSSÃO
DISCUSSÃO
15
Inicie forte. A melhor forma é escrever
um parágrafo que mostre o final da
história. Por exemplo, ele pode conter
alguns de seus principais resultados
(apenas essenciais) para sustentar as
conclusões que apresentará nesse
mesmo parágrafo.
16
A ideia de iniciar o primeiro parágrafo
com a CONCLUSÃO é estratégia
presente em revistas de alto nível e
decorre de assumir que o leitor não lerá
seu artigo para saber o que tem de
interessante nele. Ele já sabe o que tem
de interessante, ... lerá para entender
sua argumentação e decidir se concorda
ou não com ela.
17
Alves Sobrinho, T.
18
Alves Sobrinho, T.
19
REDIGINDO AS PARTES DO TEXTO: DISCUSSÃO
Alves Sobrinho, T.
20
REDIGINDO AS PARTES DO TEXTO: RESULTADOS & DISCUSSÃO
1
REDIGINDO CONCLUSÕES
CONCLUSÕES
CONCLUSÕES
Alves Sobrinho, T.
Conclui no passado
POPULAÇÃO
(Universo)
Amostra
Alves Sobrinho, T.
Análise
7
Tempo verbal das CONCLUSÕES
Conclui no
passado
Amostra
Análise
Conclua no presente!
Generalize
POPULAÇÃO
(Universo)
Amostra
Análise
9
Devemos lembrar que as verdades, em
ciência empírica, não são absolutas e
sim provisórias. Se colocamos as
CONCLUSÕES no passado então não
são mais verdades atuais,...perderam o
prazo de validade...
Não descreva!
A reação processada a 10 0C contém maior
teor de substâncias oxidantes do que aquelas
realizadas a 30 0C
Prefira generalizar
15
INTRODUÇÃO
Descrever o
problema
Fundamentar
o objetivo
Apresentar o
objetivo
16
Prática de Redação : INTRODUÇÃO & OBJETIVO
17
INTRODUÇÃO
Equívoco comum:
Estresse Fecundação
18
Introdução
O problema
Justifictivas Importantes
Objetivo
Definião de termos
Importância
Alves Sobrinho, T.
19
Introdução: Argumentação
Sem Hipótese
Hipótese de Intrferência
20
Pesquisa Sem Hipótese (Descritiva)
Mostrar a necessidade de descrever X
Objetivo: Decrever X
21
Associação sem interferência
22
Associação sem interferência
24
Associação com interferência
25
SUGESTÃO
Leia Introduções em artigos de revistas
de alto nível internacional e que sejam
gerais (publicam estudos de várias
especialidade e áreas). Extraia delas o
outline e veja as várias estratégias
usadas. Por exemplo, leia semanalmente
um artigo (mesmo que fora de sua
especialidade) numa destas revistas:
Alves Sobrinho, T.
27
CITAÇÕES NO TEXTO
Alves Sobrinho, T.
28
CITAÇÕES NO TEXTO
CITAÇÕES INAPROPRIADAS:
Não suporta (6%)
A informação não dá suporte, ou até mesmo
contradiz o que se quer sustentar.
Possui ambiguidade (10,6%)
A informação admite duas interpretações,
inclusive em sentidos opostos.
São vazias (7,6%)
A citação não é a fonte primária da informação
Alves Sobrinho, T.
COMO CITAR?
30
CITAÇÕES NO TEXTO
Geral:
Analisar as características que interferem na
regionalização de vazões para a Bacia do
Córrego Guariroba.
Qual o erro??
37
Elaborando objetivos
38
Pesquisa de hipótese,
Em Pesquisa com
use:
hipótese, EVITE: Avaliar, investigar-se,
averiguar...
Confirmar, demonstrar,
provar, descrever...
Pesquisa descritiva, use:
Descrever, caracterizar.
Analisar: cuidado
pois indica passo Pesquisa de
metodológico. interferência, use:
Responda, porque irá Afeta, reduz, inibe,
analisar? interfere...
RESUMO
41
RESUMO
Tipos:
CONVENCIONAL (Vazio)
CRIATIVO
42
RESUMO
43
RESUMO CRIATIVO:
Limita-se ao essencial;
Qualquer parte do texto pode ser
inserida;
A sequência para apresentar as
informações pode ser livre;
Deve ser curto e passar rapidamente
a informação desejada.
44
EXEMPLO DE RESUMO CRIATIVO
Vitamin C is used as a dietary supplement because of
its antioxidant activity, although a high dose (500 mg)
may act as a pro-oxidant in the body. Here we show
that 100 g of fresh apples has an antioxidant activity
equivalent to 1,500 mg of vitamin C, and that whole
apple extracts inhibit the growth of colon and
livercancer cells in vitro in a dose-dependent manner.
Our results indicate that natural antioxidants from fresh
fruit could be more effective than a dietary supplement.
[82 palavras! Qual foi o salto??]
Abstract
Probably not.
Alves Sobrinho, T.
47
REDIGINDO O TÍTULO
Título
52
53
CORRIGINDO UM TÍTULO
TÍTULO ORIGINAL
SUGESTÃO 1
An editor reveals the top reasons many manuscripts fail to make it to the peer
review process
Share story:
Below are 8 reasons that one of our editors, Dr. Peter Thrower, gave when it came to rejecting articles. The full story
was featured in our Elsevier Connect channel back in September 2012. It was such a well-read story we thought we
would highlight it to our Authors’ Update audience. See link below for the full article.
Are you ready to submit your paper? Keep these points in mind before you submit to avoid getting rejected before it
goes for peer review.
1. It fails the technical screening (e.g. figures or references are not complete).
2. It does not fall within the Aims and Scope of the journal.
3. It's incomplete (e.g. article contains observations but is not a full study).
4. The procedures and/or analysis of the data is seen to be defective (e.g. the study lacks clear control groups
or other comparison metrics).
5. The conclusions cannot be justified on the basis of the rest of the paper.
6. It's simply a small extension of a different paper, often from the same authors.
7. It's incomprehensible (e.g. the language, structure, or figures are poor).
8. It's boring.
For more advice, check out our free tutorials and guides on getting published on Publishing Campus.
Author biography
Dr. Peter Thrower
Peter Thrower, PhD, is Emeritus Editor-in-Chief of Carbon, the international journal
of the American Carbon Society, and Professor Emeritus of Material Sciences and
Engineering at Penn State University.