KELLY DIANA ATACHAO VILA

Ciclo De Actualización
JUEZ :
ESPECIALISTA :
ESCRITO : N° 1
CUADERNO : Principal
SUMILLA : Demanda de Habeas Corpus.

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAMANGA.

JUAN PALOMA VOLADORA, con DNI N° 45353620,

con dirección domiciliaria en el Jr. Manuel Gonzales
Prado #410 del Distrito de Jesús Nazarenas y con
domicilio procesal en el Jr. María Parado de Bellido
#347 de esta ciudad, en el proceso seguido de robo; a
Usted con el debido respeto me presento y digo.

I.- PETITORIOCONSTITUCIONAL

Que, recurro a su despacho a fin de interponer demanda de habeas corpus

en nombre de mi patrocinado, JUAN PALOMA VOLADORA quien hasido
detenido de manera arbitraria, por órdenes del personal policial de la comisaría
del distrito de huamanga; solicitando que se ordene su libertad inmediata, en
atención a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho.

II.- FUNDAMENTO DE HECHO

Que, el día 26 de agostos del 2010, a las 8.00 pm aproximadamente, mi

patrocinado JUAN PALOMA VOLADORA, de ocupación moto taxista, fue
detenido por el personal policial de la comisaria de esta ciudad, en la que mi
patrocinado fue llevado a las inmediaciones de esta comisaria a fin de prestar su
declaración, por hechos relativos a una supuesta de comisión de delito de hurto,
el cual fue denunciado por la supuesta agraviada quien refiere haber sido
KELLY DIANA ATACHAO VILA
Ciclo De Actualización
despojada de sus bienes por un moto taxista, en la cual mi patrocinado es y
trabajaba como moto taxista.

Que, es preciso señalar que, mí patrocinado JUAN PALOMO VOLADORA en

ningún momento puso resistencia a la detención, por lo que el Sr. Juan Palomo
Voladora sabía que no había cometido ningún delito alguno, por lo que de
manera tranquila se dejó llevar a las inmediaciones de la comisaria con el fin de
rendir su declaración, luego de la cual el policía concluyo que habían indicios
que harían presumir su eventual responsabilidad en los hechos denunciados,
ordenando la ampliación de tres días para su detención.

Que, en consecuencia mi patrocinado ha sido detenido en base a las

conclusiones subjetivas del personal policial que le tomo la declaración, sin que
haya sido sorprendido en flagrante delito y sin que exista mandato judicial de
detención. Y por si fuera poco mi patrocinado ha sido obligado a declararse como
culpable por lo que, a la fecha se encuentra en los calabozos de la referida
comisaria por más de 24 horas, negándose la policía a dejarlo en libertad o a
remitirlo a la fiscalía o al juzgado correspondiente, aduciendo que existirían otras
víctimas.

Que, SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LA CORTE

SUPERIOR DE HUAMANGA, detallo que la procedencia de la demanda es
conforme al Art. 2, numeral 24, literal f de la Constitución Política y al numeral 7
del Art. 25 del Código Procesal Constitucional, procede la demanda de habeas
corpus en caso de detención arbitraria, en consecuencia, habiéndose
configurado dicho supuesto en el presente caso, por lo que el suscrito interpone
la referida demanda a través de este recurso.

Asimismo, al amparo de lo dispuesto por el Art. 6 del Código Procesal

Constitucional, están legitimados la persona jurídica o cualquier otro a su
nombre, sin necesidad de poder u otras formalidades, por lo que en virtud del
referido dispositivo interpongo la presente demanda en nombre y representación
de mi patrocinado JUAN PALOMA VOLADORA.

Que, de acuerdo al Art. 2, numeral 24, literal f de la Constitución Política y al

numeral 7 del Art. 25 del Código Procesal Constitucional, nadie puede ser
KELLY DIANA ATACHAO VILA
Ciclo De Actualización
detenido sino por mandato escrito y motivado del juez o por las autoridades
policiales en caso de flagrante delito; en todo caso, el detenido debe ser puesto
a disposición del juzgado que corresponda en el plazo máximo de 24 horas,
como en el presente caso, toda vez que el ente policial es un órgano de apoyo.

POR LO TANTO. A Ud. Sr Juez, solicito admitir la presente demanda, tramitado

de acuerdo a su naturaleza y en su oportunidad declararla fundada, ordenando
la inmediata liberación del detenido arbitrariamente.

OTROSÍ DIGO. Solicito que, una vez concluido el procedimiento, se disponga

remitir los actuados al fiscal penal que corresponda, a fin de investigar a los
posibles responsables, de acuerdo a los dispuestos por el Art. 8 del Código
Procesal Constitucional.

Ayacucho 28 de agosto del 2010

Firma del abogado

KELLY DIANA ATACHAO VILA
Ciclo De Actualización
Exp. No. :
Sec. : Dr.
Es. No. : 01
DEMANDA DE ACCION DE AMPARO.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE HUAMANGA.

JUAN JOSE PEREZ TOTO, Identificado con DNI. 43754152, con domicilio real en el
pasaje Primavera N°107, y para los efectos procesales señalo el Jr. La Libertad No. 433;
en el proceso seguido contra el despido Arbitrario y vulneración al Derecho
Constitucional, a Ud., muy respetuosa digo:

I.- DE LOS DEMANDADOS Y SU DIRECCION DOMICILIARIA

Con la libertad que me faculta el Art. 200 inciso 2) de la Constitución Política del
Estado, concordante con el art. 37 inc. 10 y 16 del Código Procesal Constitucional,
INTERPONGO DEMANDA DE ACCION DE AMPARO, dirigiendo la acción
contra el Sr. WALTER CISNEROS BAUTISTA, Gerente de la empresa “LOS
PERFECTOS S.A.C”. Quien deberá ser notificado en su Centro Laboral-Local de
la de Empresa donde labora como Gerente, Jr. Cusco N°466 de Ayacucho, por
haber vulnerado la Tutela Procesal Efectiva, contra el Derecho al Trabajo,
Despido Fraudulento y Reposición al puesto de trabajo. Lo sustento en merito a
los siguientes fundamentos de hecho y de derecho.

II.- PETITORIO

Primero.- interpongo demanda de acción de amparo contra el Sr. WALTER CISNEROS

BAUTISTA, por violación de mis derechos constitucionales, el Derecho al trabajo y a la
protección adecuada contra el despido arbitrario con la finalidad de que se disponga la
inaplicación de la carta de despido que me fuera cursada poniendo fin a mi relación
laboral.

Segundo.- se disponga la reposición del demandante en el cargo que venía ocupando

con el restablecimiento de todos los derechos y beneficios que le correspondan.
KELLY DIANA ATACHAO VILA
Ciclo De Actualización
III.- FUNDAMENTOS DE HECHO

Que, mi patrocinado JUAN JOSÉ PÉREZ TOTO, fue despedido de manera arbitraria el
26 de agosto del 2010, de la empresa “Los Perfectos S.A.C” donde se desempeñaba como
personal de servicio de dicha empresa. Que, mi patrocinado JUAN JOSÉ PÉREZ TOTO
inasistió a su centro de trabajo el día 26 de agosto del 2010, por motivos de salud, la cual
ha sido acreditado con las respectivas constancias otorgadas por el médico que le atendió
siendo imposible y por fuerzas mayores que escapan de la buena voluntad de mi
patrocinado, situación en la que se puede ver envuelta cualquier persona, recabando que
le fue imposible de acudir a su centro de trabajo.

Que, del mismo modo el día 26 de agosto del 2010, se cometió un acto delictivo en la
empresa “Los Perfectos S.A.C”, en la que ingresaron algunas personas inescrupulosas,
para sustraer algunos bienes de valor de la empresa, ante lo cual y por la gravedad del
hecho, el Gerente de la Empresa “Los Perfectos S.A.C”, decide realizar la investigación
de manera personal, en la cual concluye con el despido de Juan José Pérez Toto,
manifestando que, por la inasistencia del personal de servicio se cometió tal agravio a
dicha empresa.

Que, por lo tanto Señor Juez Especializado en lo Civil, se considere como un acto
reprochable y sea metería de análisis la conducta del gerente de dicha empresa, ya que
se debe de tener en cuenta, que la empresa cuenta con un Reglamento Interno de Trabajo,
en la cual se establece que el personal Administrativo o contratado que incurra en
presuntas faltas Disciplinarias, serán sometidas a una investigación sumaria a cargo de
una Comisión y no a iniciativa propia, como lo hiso el señor gerente de esta empresa,
toda vez que esta actitud a vulnera el debido proceso del imputado, siendo así, que mi
patrocinado ha sido despedido de manera arbitraria, bajo los fundamentos de que por
la inasistencia de mi patrocinado la empresa sufrió la sustracción de algunos bienes de
valor, siendo esto la causa de justificación para el despido arbitrario, que se cometió ante
mi patrocinado, por lo que se ha trasgredido sus derechos Constitucionales y se ha
vulnerado el debido proceso.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.

1. La acción de amparo procede respecto, derecho que comprende y protege al

trabajo y acceso a la justicia y el debido proceso, entendiéndose por tutela
procesal efectiva, aquella situación jurídica de un ciudadano en la que se respeten
KELLY DIANA ATACHAO VILA
Ciclo De Actualización
de modo enunciativo, sus derechos entre otros los siguientes: 1) De libre acceso
al Órgano Jurisdiccional, … 2) De defensa, … 3) A no ser desviado de la
jurisdicción predeterminada, ni sometido a los procedimientos distintos de los
previstos por la ley.
2. Son fines esenciales de los procesos constitucionales garantizar la primacía de la
Constitución y la vigencia efectiva de los derechos constitucionales, reconocidos
en la Constitución Política del Estado peruano y en los Tratados Internacionales
de Derechos Humanos.
3. El proceso constitucional de Amparo procede respecto al despido fraudulento y
reposición al `puesto de trabajo, que comprenden el acceso a la justicia y el
debido proceso, conforme así lo establece el Art. 37 inciso 10 y el derecho a la
tutela procesal efectiva amparada por el art. 37 inc. 16del Código Procesal
Constitucional.

MEDIOS PROBATORIOS. Ofrezco lo siguiente:

1. Certificados y constancias de salud del hospital Regional de Ayacucho en la cual

acredita mi atención el 26 de agosto del 2010.
2. Contrato de trabajo
3. Constancia de buena conducta otorgada anteriormente por la misma empresa

ANEXOS. Adjunto:

- Copia de mi DNI.
- 01 juego de copia de la demanda y sus anexos para la notificación del
demandado.
POR LO EXPUESTO:

A Usted Señor Juez, tramítese conforme a su naturaleza.

Ayacucho, 28 septiembre del 2010

Firma del demandante firma del abogado