Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
www.obserba.org.ar
IIT nº 05-11
Seguridad Ciudadana y Prevención del Delito
Septiembre 2.011
Página 1
Seguridad Ciudadana y Prevención del Delito
Introducción:
Pretendemos por lo tanto, brindar una suerte de glosario conceptual mínimo para los
productos que el Proyecto del Observatorio de Seguridad Ciudadana de la Provincia de Buenos
Aires diseña, de manera tal de servir como marco de referencia preliminar para los mismos.
Página 2
Seguridad Ciudadana y Prevención del Delito
I- Seguridad Ciudadana
En este sentido se debe afirmar la idea de que la ciudadanía se puede ejercer de manera
efectiva y amplia cuando el sistema institucional y los poderes públicos son eficaces en la
protección de los derechos de las personas y en la preservación de las condiciones sociales y
económicas de dichas personas y en la regulación efectiva del desenvolvimiento de la vida social
por parte de las instancia publicas y gubernamentales
Página 3
Seguridad Ciudadana y Prevención del Delito
bienestar, es una perspectiva desde la cual es posible pensar más integralmente estas ideas, y
asimismo una perspectiva que alentamos con énfasis.
Por otro lado, debe necesariamente separarse el concepto de Seguridad del concepto
de Prevención del Delito, que si bien ideas interrelacionadas, no son equivalentes.
Página 4
Seguridad Ciudadana y Prevención del Delito
3Brantingham, P.J. y Faust, F.L. (1976).A conceptual model of crime prevention. Crime and Delinquency, 22, 284-296
4Lab, S.P. (1988).Crime Prevention: Approaches, Practices and Evaluations. Cincinnati: Anderson.
5Lab, S.P. (1997). Crime Prevention: Where have we been and which way should w ego?. En S.P. Lab (ed). Crime Prevention at a
Crossroads.Cincinnati: Anderson.
6 Es decir en relación con los niveles o etapas en la conducta criminal en el que la actividad de prevención puede ser implantada.
7Shaw, C.R. y McKay, H.D. (1931).Social Factor in Juvenile Delinquency. Washington: US Government Printing Office.
8Shaw, C.R. y McKay, H.D. (1942).Juvenile Delinquency in Urban Areas.Chicago: University of Chicago Press.
9Schlossman, S. y Sedlak, M. (1983). The Chicago Area Project Revisited. Santa Monica: Rand.
10Jacobs, J. (1961). Death and Life of Great American Cities:New York: Random House.
11Newman, O. (1972): Defensible Space: Crime Prevention Trough Urban Design.New York: Macmillan.
12Wilson, J.Q. y Kelling, G. (1982) Broken windows: The police and neighbourhood safety.Atlantic Monthly, Marc 29-38.
Página 5
Seguridad Ciudadana y Prevención del Delito
1- Prevención Primaria: Que identifica las condiciones del ambiente físico y social
que proveen las oportunidades para, o que precipitan, la actividad criminal. El Objetivo de la
prevención del delito en este caso es alterar aquellas condiciones de manera que los delitos no
puedan ocurrir. Esto puede lograrse a través de consideraciones de diseño o modificación del
ambiente físico, modificaciones del ambiente social para reducir las tentaciones o impulsos hacia
la conducta criminal, provisión de medidas de seguridad, programas de seguridad y asistencia
social y programas de educación en prevención del delito. La Prevención primaria es
esencialmente la prevención de la conducta criminal en el punto de la oportunidad delictiva.
(Brantingham y Faust, 1976).
Página 6
Seguridad Ciudadana y Prevención del Delito
Finalmente, la guía de las Naciones Unidas para la Prevención del Delito17 señala
diferentes tipos de prevención del delito, ya que el campo de investigación principal en
prevención del delito incluye un amplio rango de respuestas desarrolladas a lo largo de muchos
años, incluyendo respuestas ambientales, situacionales, de desarrollo, sociales y comunitarias.
Aun así las estrategias de prevención pueden agruparse en cuatro categorías principales:
17Handbook on the Crime Prevention Guidelines - Making them work .UNITED NATIONS OFFICE ON DRUGS
AND CRIME Vienna. CRIMINAL JUSTICE HANDBOOK SERIES.(2010).
Página 7
Seguridad Ciudadana y Prevención del Delito
responder a las preocupaciones de las mismas y a los problemas delictivos que las
afectan, incrementando los servicios al igual que el capital social o la cohesión social a
nivel comunitario. Entendiendo por capital social18a la red de relaciones sociales,
confianza y valores compartidos, involucramiento comunitario o sentido de identidad
cívica que existe en el barrio. La prevención comunitaria del delito muchas veces
involucra la participación activa de los residentes locales y organizaciones en aquellas
comunidades y barrios. Pueden participar en la identificación de prioridades locales
tanto como en la implementación de las respuestas. Y el término comunidad puede
referirse a pequeño barrios, zonas de una ciudad, localidades pequeñas, villas o pueblos,
o en algunos casos a grupos de ciudadanos con preocupaciones particulares. De
acuerdo con el párrafo 6 (b) de las Guías para la Prevención del Delito de las Naciones
Unidas, este tipo de programas apuntan a:
“Cambiar las condiciones en los barrios que influencian a los delincuentes, a la victimización y a
la inseguridad que resulta del delito, mediante la construcción de iniciativas, experiencia y
compromiso de los miembros de esas comunidades.”
3- Prevención Situacional del Delito: (de la que nos explayaremos en más detalle en
unas páginas) Apunta a reducir las oportunidades para que las personas cometan delitos,
incrementando los riesgos y costos de ser aprehendido, y minimizando los beneficios de
la actividad criminal. De acuerdo con el párrafo 6 (c) de las Guías para la Prevención del
Delito de las Naciones Unidas, este tipo de prácticas:
Las técnicas de prevención situacional están diseñadas para ser dirigidas a formas
altamente específicas de delitos, y asumen que los delincuentes potenciales efectúan
18 El capital social ha sido definido de diferentes formas, pero en esencia se lo utiliza para describir las relaciones sociales y
conexiones entre personas que ayudan a contribuir a sociedades sanas. La Organización para la Cooperación Económica y el
Desarrollo (OrganisationforEconomic Co-operation and Development) lo definió como “redes junto con normas compartidas,
valores y entendimientos que facilitan la cooperación dentro o entre grupo. (The Well-being of Nations: The Role of Human and
Social Capital (Paris, OECD, 2001))
Página 8
Seguridad Ciudadana y Prevención del Delito
Página 9
Seguridad Ciudadana y Prevención del Delito
Página 10
Seguridad Ciudadana y Prevención del Delito
Con una importancia equivalente a las teorías de la tensión y a las teorías del control
social, los tres grupos de teorías tratan de explicar la “desviación” en términos de las relaciones
sociales del individuo.
19
El uso del suelo es fundamental en cuanto a la homogeneidad del barrio o de la zona, aquellos lugares con usos mixtos son
ejemplos que facilitan la desorganización social…
Página 11
Seguridad Ciudadana y Prevención del Delito
Página 12
Seguridad Ciudadana y Prevención del Delito
Otra idea central es el concepto de “conflicto cultural” que sugiere que en sociedades
complejas y heterogéneas, las creencias de la “cultura dominante” y aquellas de culturas
subordinadas pueden chocar. Por lo tanto, conductas o comportamientos que son
considerados obedientes en un grupo pueden ser heterodoxas e inclusive criminales en los ojos
de otros. Una consecuencia de esta idea es que lo que se define oficialmente como conducta
delictual puede de hecho ajustarse a ciertos estándares subculturales. Por otro lado, es obvio
también que lo que se considera criminal no es de ninguna forma universal ni tampoco puede
ser reducido a las inadecuaciones del denominado “criminal nato”.
Una de las principales críticas a esta teoría es la identificación del contenido de las
definiciones favorables al delito, y en líneas generales varios de sus críticos sostienen que la
teoría no puede validarse empíricamente.
Teoría del aprendizaje social: Como simplificación de la anterior, esta teoría dice
que los delincuentes aprenden de las personas con las que pasan el tiempo, sus habilidades,
actitudes y conductas que los conducen al delito. Bajo esta teoría, el grupo de pares de una
persona al igual que su familia, son instrumentales en el modelado de los valores que los lleva a
la delincuencia o no.
20
Los teóricos del control social también se han inspirado en Durkheim, traduciendo anomia como falta de norma
Página 13
Seguridad Ciudadana y Prevención del Delito
las sociedades mecánicas, el delito es normal (castigar a los delincuentes mantiene la solidaridad
social a través de un proceso de comparaciones injustas), en las sociedades orgánicas la función
de la ley es regular la interacción de varias partes del todo de la sociedad. Cuando la regulación
es inadecuada, ocurren una gran variedad de problemas sociales, incluyendo el delito. La
tensión o frustración estructural se refiere generalmente al proceso mediante el cual las
regulaciones inadecuadas de los niveles sociales se filtran en el nivel personal en la forma en que
un individuo percibe sus necesidades. La tensión o frustración individual se refiere a las
fricciones y penas que un individuo experimenta cuando busca formas de satisfacer sus
necesidades (es decir, permite explorar los mecanismos motivacionales que causan el delito).
Hay una gran cantidad de teorías de la tensión, que van desde Merton a Cohen, Clowar
y Ohlin, Agnew, Messner y Rosenfeld, etc.
El teórico social más importante en la teoría del control es sin lugar a dudas Travis
Hirschi, que menciona que las motivaciones son tan naturales para el ser humano que no es
necesario realizar ningún esfuerzo para explicar la violación de la ley. La violación de la ley es
generalmente la forma más inmediata de gratificación o resolución de conflictos, y no se
requiere ninguna motivación especial para explicar este comportamiento. Los seres humanos
son organismos flexibles y activos que realizarán múltiples y variadas actividades a menos que el
rango de actividades posibles se limite mediante procesos de socialización y aprendizaje social.
Esta es una visión extrema y ciertamente otros teóricos del control introducen aspectos de la
motivación en sus explicaciones.
Página 14
Seguridad Ciudadana y Prevención del Delito
Página 15
Seguridad Ciudadana y Prevención del Delito
Página 16
Seguridad Ciudadana y Prevención del Delito
Página 17
Seguridad Ciudadana y Prevención del Delito
residenciales que se especializan en joyas o dinero). Ahora bien, la necesidad de ajustar las
medidas a delitos en particular no implica que los delincuentes sean especialistas, sino más bien
que la comisión de tipos específicos de delitos depende crucialmente de una constelación de
oportunidades ambientales particulares y que aquellas oportunidades pueden necesitar ser
bloqueadas de formas altamente específicas. De hecho, es importante observar que la definición
de la PSD presenta un reconocimiento implícito de que una gran cantidad de delincuentes,
intentando satisfacer una gran cantidad de motivos y empleando una gran cantidad de métodos,
pueden estar involucrados en delitos altamente específicos. Además, reconoce implícitamente
que todas las personas tenemos algún nivel de probabilidad de cometer un delito dependiendo
de las circunstancias en que nos encontremos. La PSD explícitamente no traza una distinción
dura entre los delincuentes y el resto.
Otro elemento que emerge de la anterior definición de la PSD es que el cambio del
ambiente está diseñado para afectar los juicios realizados por los delincuentes potenciales en
base al costo y beneficio asociados con la comisión de delitos particulares. Estos juicios son
dependientes de elementos específicos de la situación objetiva y determinan la probabilidad de
que ocurra un delito. Es decir, esto implica algún nivel de racionalidad y un considerable nivel
de adaptabilidad por parte de los delincuentes.
Asimismo, la definición dada reconoce que los juicios realizados por los delincuentes
potenciales incluyen alguna evaluación del costo moral de delinquir. Si bien todos podemos
estar dispuestos a sustraer pequeños objetos de nuestros empleadores, pocos de nosotros
estamos dispuestos a asaltar ancianas en la calle. No todos los delitos son igualmente
censurables aún ante los ojos del delincuente más duro. Esto implica que hacer más difícil
encontrar excusas para la acción criminal puede ser una técnica efectiva de reducción de
oportunidades. Esto también implica que las diferencias en la aceptación moral de diferentes
delitos impondrán límites en el ámbito del desplazamiento.
Notemos que aún en relación con delitos considerados como del dominio de
delincuentes “duros”, la evidencia muestra múltiples casos de éxito utilizando medidas
situacionales, incluyendo la virtual eliminación de los secuestros aéreos gracias al empleo de
escaneos en los equipajes y los pasajeros, o la reducción en los robos residenciales gracias a las
medidas tendientes a endurecer estos objetivos.
Página 18
Seguridad Ciudadana y Prevención del Delito
Los delitos sexuales y de violencia han sido considerados generalmente como menos
permeables al control situacional dado que son menos comunes y menos probables de
concentrarse en el espacio y el tiempo. Aún así se ha mostrado que existen ciertos mecanismos
de control de la violencia a través de la dispersión de delincuentes, (por ejemplo al prevenir la
congregación de grandes grupos de adolescentes ebrios cerca de los bares al momento del
cierre) o a través del control situacional del alcohol y las armas.
En líneas generales mucho de lo que se denomina PSD puede ser considerado también
como resolución de problemas. Aun así, es importante entender el marco teórico general en el
que la PSD está inserta, este marco teórico presenta cuatro componentes centrales:
a- El Espacio Defendible,
b- Prevención del Delito por Diseño Ambiental.
Las ideas de Oscar Newman sobre el espacio defendible emergen de su creencia de que
el diseño de los desarrollos de planes de vivienda desalentaba a los residentes a hacerse
responsables por el espacio público y evitaba que ejercieran sus instintos “territoriales”
normales de manera de excluir a delincuentes predatorios. De hecho, Newman como
arquitecto, criticaba la gran escala de los edificios que hacía imposible a los residentes el
reconocimiento de los extraños, aumentaba la cantidad de puntos de acceso no supervisado (lo
que facilitaba a los delincuentes tanto la entrada como la huida) y la localización de los
proyectos de barrios comunitarios en zonas de alto nivel delictivo. Sin entrar en grandes
detalles el concepto de espacio defendible está asociado con la reducción de la anonimidad, el
aumento de la vigilancia natural y la reducción de rutas de escape para los delincuentes. El
énfasis de Newman estaba puesto en los edificios y su diseño arquitectónico y no en el
planeamiento urbano.
Página 19
Seguridad Ciudadana y Prevención del Delito
Las ideas de C. RayJeffery sobre la prevención del delito por diseño ambiental se
basaban en su creencia de que las fallas del sistema de justicia penal (en términos de limitada
capacidad reformadora, crueldad y desigualdad) eran consecuencia de un modelo errado sobre
en delito, en el que el ambiente en el que ocurren los delitos era ignorado.
Ahora bien, los primeros desarrollos teóricos de la PSD fueron realizados por los
trabajos sobre tratamiento correccional realizados en los 1960s y 1970s por el Home Office en
el Reino Unido. El libro de Herman Goldstein “Problem Oriented Policing” (1979) muestra que
una mejor efectividad operativa de la policía puede conseguirse no tanto a través de mejoras en
la organización y la gestión sino a través de un análisis detallado de los problemas cotidianos y
la aplicación de respuestas ajustadas a esos problemas. Este proceso requiere la identificación
de estos problemas en términos más precisos, la investigación de cada problema, la
documentación de la naturaleza de la actual respuesta policial, evaluando su adecuación al igual
que la adecuación de los recursos existentes y la búsqueda de alternativas más amplias, de
manera de presentar alternativas y elegir entre ellas. Esta formulación del modelo POP,
capturado en las cuatro etapas del método SARA (Escaneo, Análisis, Respuesta y Evaluación)
refleja el mismo paradigma de Investigación de Acción. Pero debe tenerse sumo cuidado con
confundir la PSD con POP, POP no está exclusivamente centrado en el delito y es
principalmente una aproximación de gestión policial (un modelo de policía); PSD por el
contrario es una aproximación de control del delito que puede ser utilizada con cualquier
estructura organizacional o de gestión y está abierta no solo a la policía sino a todos aquellos
que poseen los recursos para tratar el problema en estudio.
En relación al control del delito, la PSD representa una aproximación más amplia que el
POP. Debido a que engloba el rango completo de ambientes y objetos involucrados en el delito,
y debido a que engloba las dimensiones legales y de gestión al igual que las soluciones de diseño,
la PSD es también más amplia que la prevención del delito por diseño ambiental.
Página 20
Seguridad Ciudadana y Prevención del Delito
Página 21
Seguridad Ciudadana y Prevención del Delito
Página 22
Seguridad Ciudadana y Prevención del Delito
V- ¿Y LA POLICIA?
Dicho esto, el modelo policial está fuertemente ligado a las estrategias de prevención
del delito y a la conceptualización de seguridad que se emplee. Hay diversos modelos policiales
posibles:
El modelo policial define la forma en la que la policía ejecuta sus acciones, como las guía
y como las orienta. Asimismo define cuales son sus valores, sus caminos de eficiencia y sus
indicadores de gestión.
Un trabajo del año 2003 del Consejo Nacional de Investigaciones científicas de los
EEUU publicado por la Academia Nacional de Ciencias analizó la efectividad de diferentes
estrategias de policiamiento:
Página 23
Seguridad Ciudadana y Prevención del Delito
Diversidad de Enfoques
* Patrullajes a pie (reducción del temor
solamente)
Sería claramente beneficioso contar con un material breve sobre modelos policiales, que
ayude a la discusión informada sobre el tema. En esta línea, se está trabajando en un documento
similar a este pero enfocado exclusivamente en modelos policiales.
Página 24
Seguridad Ciudadana y Prevención del Delito
Resumiendo:
Ahora bien, para empezar a pensar en acciones concretas que definan políticas claras en materia
de Seguridad Ciudadana con un eje en el gobierno local es imprescindible no solo ser claros y precisos
en las definiciones conceptuales y operativas de la temática, sino también contar con un adecuado,
confiable y actualizado diagnóstico de la realidad, ya que sin él lo único que se tendrá en forma tangible
es una enumeración de expresiones de deseo.
23Wiles, P., Pease, K. (200). Crime prevention and community safety: Tweedledum and Tweedledee. En S. Ballintyne, K. Pease
and V. McLaren (eds) Secure Foundations: Key Issues in Crime Prevention, Crime Reduction and Community Safety. London: Institute
for Public Policy Research.
24Ekblom, P. (2000). The conjunction of criminal opportunity: A tool for clear, joined-up thinking about community safety and
crime reduction. En S. Ballintyne, K. Pease and V. McLaren (eds) Secure Foundations: Key Issues in Crime Prevention, Crime
Reduction and Community Safety.London: Institute for Public Policy Research.
Página 25
Seguridad Ciudadana y Prevención del Delito
Página 26
Seguridad Ciudadana y Prevención del Delito
Controladores Administradores
Delincuente Lugar
Delito
Víctima / Objetivo
Guardianes
El triángulo sólido central representa la idea de que el delito ocurre sólo cuando un
delincuente y una víctima u objetivo25 se encuentran en un determinado lugar26. El
triángulo exterior representa ciertos tipos de personas que pueden proveer control sobre los
tres elementos antedichos. De acuerdo a esta teoría es la falta de control de estos elementos
lo que produce las oportunidades para delinquir.
Los guardianes capaces son aquellas personas que “protegen” a las víctimas /
objetivos, pueden ser las propias víctimas, los dueños de las propiedades / pertenencias,
guardias de seguridad, etc. Los administradores son las personas responsables por los
lugares. Los controladores son las personas que interactúan con los delincuentes y se
encuentran en la posición de motivar, monitorear y/o controlar las acciones de los mismos,
tales como los padres, el grupo de pertenencia, etc.
Es decir, para que exista delito (en el contexto de la criminología ambiental) son
necesarios:
a) Un delincuente motivado,
b) Una víctima vulnerable (percibida como tal),
c) Ausencia de guardianes capaces.
25
Un objetivo indica un objeto inanimado, tal como una pertenencia, un vehículo o un edificio.
26
Por lugar nos estamos refiriendo a la combinación de espacio y tiempo.
Página 27
Seguridad Ciudadana y Prevención del Delito
La motivación que puede tener un drogadicto sin dinero para realizar un robo, puede
parecer obvia, pero es mucho más difícil entender por qué personas ordinarias y sin registros
criminales cometen delitos en determinadas situaciones, la teoría de las elecciones racionales
provee una explicación para su motivación. Por ejemplo, una persona que normalmente no
robaría, puede decidir robar un televisor de una tienda de electrónica durante una revuelta
popular debido a que:
También sugiere que un individuo decidirá no cometer un delito cuando los riesgos son
muy altos o las recompensas no son adecuadas. Lo que difiere de algunas teorías
criminológicas que implican que la conducta criminal es inevitable.
Esta teoría indicaría que un área en el centro de una ciudad que concentre comercios,
restaurantes y cines, tendrá una gran cantidad de delitos debido a que muchas personas la
frecuentan, incluyendo tanto a las víctimas como a los delincuentes potenciales.
27
La sensación de anonimato muchas veces cambia las elecciones racionales de las personas, sean criminales o no.
Página 28
Seguridad Ciudadana y Prevención del Delito
Cohen y Felson (1979) sugieren que cambios en las actividades rutinarias de los
americanos fueron los responsables de los incrementos en las tasas delictivas de los EEUU de
1947 a 1974. Señalan que la cantidad de americanos que rutinariamente dejan sus casas
diariamente para ir a trabajar incrementó significativamente de 1947 a 1974.
Consecuentemente decrecieron los guardianes capaces sobre las residencias, creando
oportunidades para que delitos tales como los robos residenciales crecieran. Asimismo, con
mayor cantidad de personas fuera de sus casas, dispersas en el mundo laboral, se
incrementaron los números de víctimas potenciales (individuos) y objetivos (autos), por lo que
se incrementaron también las oportunidades de delitos como los asaltos, violaciones y
sustracciones automotores.
EN RESUMEN:
- Teorías de vecindad
- Teorías del lugar del delito.
Las teorías del lugar del delito se centran en la localización del delito y sus
características, los patrones de movimiento que acercan a los delincuentes y a las víctimas entre
sí, y las percepciones del delincuente sobre los lugares atractivos y no.
Página 29
Seguridad Ciudadana y Prevención del Delito
Página 30
Seguridad Ciudadana y Prevención del Delito
1. Las oportunidades juegan un rol importante en todos los delitos. Y no solamente en los
delitos contra la propiedad. Por lo tanto una reducción de oportunidades lleva necesariamente a
una reducción del delito.
2. Las oportunidades delictivas son altamente específicas. El robo a bancos requiere de una
constelación de oportunidades completamente distinta a la del asalto en la vía pública. La
sustracción automotor con fines de divertimento o uso para otro delito tiene un patrón
totalmente diferente de la sustracción para el desguace y venta de autopartes, y diferente de la
sustracción para el contrabando y venta de vehículos completos. La teoría de las oportunidades
delictivas ayuda a detectar estas diferencias, que deben necesariamente ser comprendidas si se
quiere ajustar la prevención específica al tipo de delito considerado.
3. Las oportunidades delictivas se concentran en el espacio y el tiempo. La teoría de las
actividades de rutina y la de los patrones criminales son extremadamente útiles en la
determinación y entendimiento de la concentración de oportunidades delictivas en lugares y
tiempos específicos.
4. Las oportunidades delictivas dependen de los movimientos cotidianos de la actividad.
Tanto los delincuentes como sus objetivos se mueven conforme sus viajes al trabajo, la escuela y
sus actividades de recreación.
5. Un delito produce oportunidades para que ocurra otro. Esto puede ocurrir de diferentes
formas. Por ejemplo el robo tiende a crear condiciones para la compra y venta de bienes
robados y para el fraude con tarjetas de crédito. Si a un joven le sustraen su bicicleta, puede
considerar justificado sustraérsela a otro a modo de reemplazo. Un robo exitoso puede motivar
a nuevos eventos del mismo u otro delincuente en el mismo lugar en otro momento.
6. Algunos productos ofrecen oportunidades delictivas más tentadoras que otros. Estas
oportunidades reflejan valores particulares, inercias, visibilidades, y accesos potenciales. Por
ejemplo reproductores de Blue Ray son altamente valiosos y bajos en inercia (pueden ser
transportados fácilmente), y muchas veces son dejados en lugares visibles y accesibles.
7. Cambios Tecnológicos y Sociales producen nuevas oportunidades delictivas. Cualquier
nuevo producto transcurre por cuatro etapas clásicas: innovación, crecimiento, mercado masivo
y saturación. Las dos etapas centrales son las que provocan la mayor cantidad de sustracciones.
Cuando las primeras notebooks salieron por primera vez al mercado eran bienes exóticos
buscados solamente por pocos consumidores. A medida que su precio declinó, mas y mas
personas comenzaron a entender sus usos y el mercado empezó a crecer. Al mismo tiempo
comenzaron a ser bienes en peligro de sustracción. Estos riesgos permanecen todavía altos en la
actualidad, mientras son fuertemente promovidas y se encuentran con una alta demanda. Por
otro lado, en la medida que su precio se reduzca y la gente pueda pagarlas, su riesgo de
sustracción irá menguando a los niveles actuales de las calculadoras personales de hoy día.
8. El delito puede prevenirse reduciendo las oportunidades.
9. La reducción de oportunidades generalmente NO desplaza el delito.
10. La reducción focalizada de oportunidades puede producir mayores reducciones en el
delito.
Página 31
Seguridad Ciudadana y Prevención del Delito
Página 32