EXPEDIENTE : 1585-2008

ESPECIALISTA : MAURICIO
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO : 01
SUMILLA : NULIDAD DE
ACTO PROCESAL

SEÑORITA JUEZ DEL DECIMO PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE

SAN MARTIN DE PORRES Y LOS OLIVOS.

NILTON MIGUEL CAMOS CALDAS, con Documento

Nacional de Identidad N° 08447949, con domicilio real
en MZ. “J” Lote 13 Urb. El Pacifico II Etapa del distrito
de San Martín de Porres; y, señalando como mi
domicilio Procesal en Casilla 2642 de la Central
de Notificaciones de la Corte Superior de Justicia
de Lima Norte, sito en Av. Carlos Izaguirre Nº 176 del
distrito de Independencia, en los seguidos por
GILMAR NILTON CAMOS ACUÑA sobre
ALIMENTOS; ante Ud. me presento y digo :

Que, el 17 de los corrientes al haber sido informado por

terceras personas de que el ahora demandante me está siguiendo un proceso de
Alimentos del cual no he sido válidamente notificado hasta la fecha, el día próximo
anterior me constituí a los Juzgados de Paz Letrados de San martín de Porres y
Los Olivos, con la finalidad de tomar conocimiento, a lo cual en Informes me han
comunicado que efectivamente estoy siendo demandado en el presente proceso,
para lo cual solicité la lectura del Expediente y al notar que no he sido

válidamente notificado, SOLICITO LA NULIDAD DE TODO LO

ACTUADO hasta el extremo de que SE ME NOTIFIQUE del Admisorio, la
demanda y sus recaudos, ya que SE ESTÁ CONCULCANDO Y VULNERANDO
MI SAGRADO Y ELEMENTAL DERECHO A LA DEFENSA, habiéndose incurrido
en VICIO INSUBSANABLE que afecta la validez del presente proceso,
fundamentando mi petitorio de la siguiente manera :

PRIMERO.- El demandante me inició la presente demanda, para lo cual señaló

mi domicilio, consignándolo en MZ. J LOTE 13 URB. EL PACIFICO SAN MARTIN DE
PORRES, la misma que es admitida por Resolución 01 y notificado en segunda
visita el 30 JUL 2008; y, en ella el notificador anotó textualmente : “NOTA: se
encontró cerrada la puerta”

SEGUNDO.- En fecha 13 NOV 2008 se notificó por segunda oportunidad y en

segunda visita, en la que el encargado de las notificaciones anota textualmente :
“NOTA: se encontró cerrada la puerta, casa de fachada blanca, suministro: N/VI –
2 pisos”

TERCERO.- Señorita Juez, a mayor sustento que en el presente proceso no he

sido notificado válidamente en mi domicilio real, motivo por el cual debe
declararse NULO todo lo actuado hasta el extremo de ser notificado del admisorio
de la demanda y sus recaudos, cumplo con presentar los siguientes medios
probatorios que demuestran mis dichos :

1.1. Recibo de EDELNOR a nombre de Miguel Camos Pérez, donde

claramente consta que mi domicilio es en MZ. “J” LOTE 13 Urb. El
Pacífico II Etapa – San Martín de Porres, lo que debe ser merituado
para efectos de posteriores notificaciones.

1.2. El señor Notificador señala en el cargo de notificación de fecha 13 NOV

2008 que la fachada es de color blanco. ESTO ES FALSO, ya que la

fachada de mi domicilio es de color rojo (fachada de

ladrillo caravista y pintado de color rojo), tiene la puerta
principal y el portón de madera, ambos de color marrón y
una reja metálica de color beige ; que son las características de
 mi verdadero domicilio real a efectos de futuras notificaciones en caso que
su Despacho lo amerite.

1.3. Srta. Juez, a mayor abundamiento pongo a conocimiento de su Despacho

que en la urb. El Pacífico en la II Etapa HAY DOS MANZANAS
CONSIGNADAS COMO “MZ. J” (una MZ. “J” y la otra MZ. “J1”, por lo
que tal vez el señor notificador se haya confundido de manzana a notificar,
lo que está demostrado porque HA CONSIGNADO UNA FACHADA QUE
NO ES LA CORRECTA, pruebas que acreditan que NO HE SIDO
VÁLIDAMENTE NOTIFICADO en el presente proceso.

ANEXOS :

1-A. Copia de mi Documento Nacional de identidad.

1-B. Recibo de EDELNOR del mes de Noviembre 2008

POR LO EXPUESTO :

Señorita Juez, sírvase declarar la nulidad de todo lo

actuado hasta el extremo de que se me notifique del admisorio, la copia de la
demanda y sus recaudos, a fin de no perjudicar mi sagrado derecho de defensa.

PRIMER OTROSÍ DIGO.- Cumplo con adjuntar al presente el pago respectivo

por concepto de Tasa Judicial por Nulidad de Acto Jurídico, Cédulas de Notificación
y anexos en cantidad suficiente para las partes, con la finalidad que expresen lo
conveniente en derecho a su defensa.
Lima Norte, 19 de Diciembre del 2008.

___________________________
NILTON MIGUEL CAMOS CALDAS
DNI. N° 08447949
 EXPEDIENTE : 1585-2008
ESPECIALISTA : MAURICIO
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO : 02
SUMILLA : APELACIÓN DE
RESOLUCIÓN

SEÑOR JUEZ DEL DECIMO PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN

MARTIN DE PORRES Y LOS OLIVOS.

NILTON MIGUEL CAMOS CALDAS, en los

seguidos por GILMAR NILTON CAMOS ACUÑA
sobre proceso de ALIMENTOS; ante Ud. me
presento y digo :

Que, conforme a los ARTS. 371° y 691° del

Código Procesal Civil, INTERPONGO APELACION CON EFECTO SUSPENSIVO
que intrínsecamente contiene el de NULIDAD (ART. 382° del C. P. C.), contra la
Resolución Nº 05 de fecha 31 DIC 2008, la misma que me fue debidamente
notificada en mi Domicilio Procesal el 26 ENE 2009 y que declara Infundada mi
recurso de Nulidad; según la fundamentación del agravio que paso a señalar :

I. FUNDAMENTACION DEL AGRAVIO :

Al amparo del ART. 366° del Código Procesal Civil, procedo a realizar la
fundamentación del agravio de mi apelación, para lo cual paso a precisar en
primer lugar, la naturaleza del agravio; y, posteriormente indicar los errores y
la sustentación respectiva.

A. PRECISION DE LA NATURALEZA DEL AGRAVIO :

La naturaleza del agravio que me causa la resolución apelada, radica
en señalar contrariamente a la realidad que : “... el notificador ha dado
estricto cumplimiento a lo dispuesto en el Artículo 161 del Código
Procesal Civil, …”
 Sr. Juez, SE ESTÁ COMETIENDO UN ACTO ABUSIVO E ILEGAL AL
DEJARME EN LA INDEFENSIÓN , al indicar : “… POR EL CUAL
DEBE DESESTIMARSE EL PEDIDO DE NULIDAD PRESENTADO
POR EL DEMANDADO …”; lo cual atenta contra mi ELEMENTAL Y
SAGRADO DERECHO A LA DEFENSA.

B. ERRORES DE LA APELADA Y SUSTENTACIÓN :

Los errores incurridos en la resolución apelada y la sustentación de mi
pretensión impugnatoria son los siguientes :

1. Ante todo es necesario destacar que respecto de mi domicilio, en ella

también viven mis señores padres, quienes se encuentran en casa
durante todo el día, por lo que sería ilógico y acarrearía falsedad al
decir que en mi domicilio nadie contesta al llamado a la puerta por
terceras personas; asimismo, en la apelada se menciona que el señor
notificador ha cumplido el acto de notificación con arreglo al ART. 161º
del Código Procesal Civil, lo cual se encuentra desvirtuado en autos, ya
que él mismo (notificador) con su puño y letra gráfica anotó

textualmente : “NOTA: se encontró cerrada la puerta,

casa de fachada blanca, suministro N/VI – 2
pisos”, prueba irrefutable con la cual se demuestra que mi recurso
de Nulidad debió ser declarado procedente en su oportunidad y se
debió notificarme del admisorio de la demanda para ejercer mi derecho
a la defensa y contestar la demanda con arreglo a Ley.

2. La apelada incurre en ERROR DE HECHO en su considerando SEXTO

al señalar que el notificador ha dado estricto cumplimiento a lo
dispuesto por el ART. 161º del Código Procesal Civil, lo que es
contradictorio con la anotación que hizo el mismo notificador y que obra
en autos y que menciona un color de fachada que no corresponde a
mi domicilio, con lo que se demuestra claramente que todas las
 resoluciones anteriores a la apelada NUNCA ME FUERON
DEBIDAMENTE NOTIFICADAS.

3. Asimismo, en el considerando CUARTO de la apelada, se señala

taxativamente que: “… el demandante manifiesta que lo indicado por el
demandado es absolutamente falso y no se ajusta a la verdad habido
siendo bien notificado en su domicilio real y lo que busca es dilatar el
proceso y sustraerse de su obligación”. Lo cual es contradictorio con la
verdad de los hechos, ya que el mismo demandante por ser mi hijo y
nieto de mis padres (que vivimos en el mismo domicilio) sabe que
el color de la fachada de mi domicilio es de color rojo ladrillo y no
de color blanco, como lo mencionó el señor notificador y que obran en
autos con su puño y letra cuando dejo las notificaciones de resoluciones
en un domicilio diferente al del apelante.

4. Para demostrar el Error de Hecho en que ha incurrido la apelada y que

debe ser materia de nulidad, son las tomas fotográficas que presento
como carga de la prueba (ART. 196º del C.P.C.), ya que el apelante es
quien afirma hechos que configuran su pretensión respecto de que no
ha sido debidamente notificado y ésta a sido entregada a domicilio
diferente, lo que es concordante con el Código Procesal Civil en su
ART. 374º Inciso 1, que taxativamente señala que: “Cuando los medios
probatorios están referidos a la ocurrencia de hechos relevantes para el
derecho o interés discutido, pero acaecidos después de concluido la
etapa de postulación del proceso”. En base a ello y para sustentar mis
dichos presento como medios probatorios las siguientes fotografías
tomadas a la fachada de mi casa :

2-A. Dos (02) tomas fotográficas a distancia tomadas al frontis de mi

domicilio, en el que se demuestra mis dichos, respecto de que la
fachada es de color rojo (fachada de ladrillo caravista y pintado
de color rojo), tiene la puerta principal y el portón de madera,
ambos de color marrón y una reja metálica color beige y en la
 parte alta se encuentra un cerco eléctrico; asimismo, en el
segundo piso de la parte interna se aprecia que la fachada es de
color beige.

2-B. Una (01 toma fotográfica a corta distancia a la puerta principal de

mi domicilio y en ella se puede apreciar claramente que la
numeración corresponde a MZ. “J” Lote 13 (J-13) y las
características de la fachada son las mismas que figuran en las
tomas anteriores.

II. FUNDAMENTACION JURÍDICA :

 Art. 371° - concordante con el ART. 691° del Código Procesal Civil,
respecto a la Apelación de Resolución.
 ART. 171° y ss. Concordante con el ART. 382º del Código Procesal
Civil, respecto de la NULIDAD.
 196º del C.P.C. – respecto a la Carga de la Prueba.
 ART. 374º Inc. 1 del C.P.C. – respecto de mis medios probatorios
fotográficos para demostrar que el color de la fachada señalada
por el señor notificador no es la misma que el de mi domicilio, por
lo que debe ser amparado mi recurso.

POR LO EXPUESTO :

Sr. Juez, solicito concederme la apelación con

efecto suspensivo y elevarla al superior Jerárquico para su pronunciamiento,
quien con un claro razonamiento jurídico declare procedente la misma para poder
contestar la demanda y ejercer mi derecho a la defensa con arreglo a Ley.

PRIMER OTROSÍ DIGO.- Cumplo con adjuntar al presente el correspondiente

Arancel judicial por Apelación de Resolución, Cédulas de Notificación y copia del
escrito para la parte demandante, para que se adhiera al recurso si lo considera
pertinente para sus intereses.
SEGUNDO OTROSÍ DIGO.- Sr. Juez, para demostrar que mi recurso de
apelación contiene intrínsecamente el de nulidad, cumplo con presentar las
siguientes jurisprudencias que son vinculantes a lo peticionado, como describo :

NULIDAD DE LA NOTIFICACIÓN – CONOCIMIENTO LIMITADO DE LA

RESOLUCIÓN.
CAS. 890-96.LIMA
“El acto de notificación tiene por objeto poner en conocimiento de los
interesados el contenido de las resoluciones judiciales, y solo producen efecto en
virtud de notificación hecha con arreglo al Código Adjetivo, careciendo de validez
tomar conocimiento solamente que el fallo sea adverso, mas no del contenido del
mismo, es decir sin que se realice su notificación en forma legal”.

NULIDAD – INFRACCION AL DEBIDO PROCESO.

EXP. N° 2000-762-161301JT02
“Que, estando a la considerativa precedente se determina que el
impugnado se trata de un auto expedido en el curso del proceso, que no ha
puesto fin a la instancia; por lo que de conformidad con el articulo 53, inciso
tercero de la Ley N° 26636, correspondía conceder los recursos interpuestos por
ambas partes con la calidad de diferida, a fin de que sea respuesta
conjuntamente con la sentencia en caso de ser apelada”.

NULIDAD POR NOTIFICACIÓN DEFECTUOSA.

“La resolución que hace efectivo los apercibimientos de una prueba
anticipada debe ser notificada por cédula (...) por lo que habiéndose omitido en el
presente caso dicha notificación, el recaudo acompañado para la acción ejecutiva
adolece de nulidad por haberse incumplido esta formalidad procesal”
EJECUTORIA SUPREMA DEL 25 SET 1996 (El Peruano, Lima 23 DIC 96)

Lima Norte, 29 de Enero del 2009.

____________________________
NILTON MIGUEL CAMOS CALDAS
DNI. Nº 08447949
 EXPEDIENTE : 1585-2008
ESPECIALISTA : MAURICIO
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO : 03
SUMILLA : OTORGO
PODER POR ACTA

SEÑOR JUEZ DEL DECIMO PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN

MARTIN DE PORRES Y LOS OLIVOS.

NILTON MIGUEL CAMOS CALDAS, en los

seguidos por GILMAR NILTON CAMOS ACUÑA
sobre proceso de ALIMENTOS; ante Ud. me
presento y digo :

Que, por convenir a mi derecho y de

conformidad con los ARTS. 74° y 75° del Código Procesal Civil, hago presente a
sus digna Judicatura que: OTORGO PODER POR ACTA a favor del señor

RICARDO NELSON CARRILLO HINOSTROZA, identificado con

Documento Nacional de Identidad Nº 06874280, para que me represente en el
presente proceso en todos sus actos; para lo cual cumplo con apersonarme ante
su Despacho para legalizar mi firma ante el especialista cursor y se levante la
respectiva Acta de Poder

POR LO EXPUESTO :
Señor Juez, pido acceder a lo peticionado por ser
procedente en derecho.

PRIMER OTROSI DIGO.- Que, adjunto al presente los siguientes documentos :

3.1 Copia del DNI. de mi apoderado.
3.2 Arancel Judicial por Otorgamiento de Poder por Acta.
Lima Norte, 04 de Marzo del 2009.

____________________________
NILTON MIGUEL CAMOS CALDAS
DNI. Nº 08447949
 LECTURA DE EXPEDIENTE EL 17 MAR 2009

2 Partida de Nacimiento del demandante

3 Copia Certificada de Denuncia 454 del 27 ABR 2007 por Abandono de Hogar.-
se retiró el 10 NOV 2006 llevándose todas sus pertenencias personales … se
fue porque tiene una nueva pareja.

4. Copia simple de Certificación Progresiva SISE “ha aprobado el programa de

Certificación de Computación para realizar las funciones de: EXPERTO EN
SERVICIO DE OFICINA Y ENSAMBLAJE DE COMPUTADORAS (31JUL 07)

5. Copia simple de Certificación Progresiva SISE “ha aprobado el programa de

Certificación de Computación para realizar las funciones de: EXPERTO EN
DIAGNOSTICO Y REPARACIÓN DE COMPUTADORAS Y APLICACIONES
DE DISEÑO GRÁFICO Y WEB (expedido el 31JUL 2007)

6. Constancia de estudios: “… estudia en nuestra institución el programa técnico

de diseño gráfico, la cual tiene una duración de 08 meses” (del 05 JUN 2007)
AV. LA MARINA 1429 – SAN MIGUEL

7. Constancia de Estudios: “… se encuentra estudiando la carrera profesional de

Sistemas e Informática, la cual tiene una duración de tres años, encontrándose
actualmente en el IV ciclo de la carrera (firmado el 30 MAR 2007)

8. Consolidado de notas del Ciclo II-2 (del 03 NOV 2005) Cod.200570003SI)

Inglés II 11
Redes y Comunicaciones 12
Fundamento del Sistema operativo 14
Estructura de Datos (VBI)-B 13
Corel Photo Shop 17

9. Consolidado de notas del Ciclo IV-2 (del 07 MAY 2007) Cod.200570003SI)

Técnico II 12
Programas Operativos 13

10 - Boleta de Venta 001-39 de Escuela Superior Privada Conservatorio de Lima

“Josafat Roel Pinela” SAC de Febrero2007 por la suma de $100.00 Dólares.
(Alejandro Bertello Nº 1092 Telefono 5640350)

- Boleta de Venta 001-67de Escuela Superior Privada Conservatorio de Lima

“Josafat Roel Pinela” SAC de Marzo 2007 por la suma de $100.00 Dólares.

11- Boleta de Venta 001-121 de Escuela Superior Privada Conservatorio de Lima

“Josafat Roel Pinela” SAC de Abril 2007 por la suma de $100.00 Dólares.

-Boleta de Venta 001-150 de Escuela Superior Privada Conservatorio de Lima

“Josafat Roel Pinela” SAC de Mayo 2007 por la suma de $100.00 Dólares.
12 Demanda del 07 JUL 2008.

Petitorio: S/.600.00 mensuales porque trabaja como empleado RENIEC en el

Área de Microfilmado con un sueldo de S/.2,000.00 mensuales.

Fundamento de Hecho:
1. De un momento a otro y sin mediar razón se retiró el 10 NOV 2006
2. Ha provocado que deje de estudiar en el Conservatorio, ahora
prestándome dinero sigo estudiando diseño gráfico.
3. Es una persona con capacidad económica suficiente en su condición de
empleado RENIEC en el Área de Microfilmado. Teniendo en cuenta que
no tiene otras obligaciones económicas, salvo las personales. Recibe
S/.2,000.00 mensuales.

Anexos:
1-A Copia del DNI
1-B Acta de nacimiento
1-C. Constancia Policial del 27 ABR 2007
1-D. Dos certificados del SISE (en copias simples)
1-E. Dos Constancias de Estudios SISE
1-F. Dos consolidados de Notas SISE
1-G. Cuatro copias de recibos de conservatorio.

34-36 Recurso de Nulidad del 19 DIC 2008

37. Resolución 04 del 23 DIC 2008

38. Escrito del 29 DIC 2008.- Absuelve traslado

40. Res. 05 del 31 DIC 2008.- Se declara INFUNDADA la nulidad.

42. Escrito del 29 ENE MAR 2009.- Apelación de Resolución.