1.

Identificación de la necesidad del cliente

Se diseñará una estructura de tres pisos, destinada para el uso comercial, específicamente
para tiendas de ropa, calzado y diferentes tipos de accesorios, junto a un pequeño
parqueadero en ambos lados a la entrada de la edificación. La estructura tendrá una área
de construcción de 197.19 m2, contará con 11 ejes de columnas y la altura de entrepiso
será de 2,90 metros. La edificación estará ubicada en un terreno esquinero en la calle 303
del sector.

El cliente Jhon Mero Mantuano se propone la edificación como inversión a largo plazo,
ya que en la zona de construcción no hay locales comerciales de este tipo de mercadería,
y sería conveniente construir para que las personas cercanas al sector y también ajenas al
sector, puedan hacer sus compras, y para el cliente sería una inversión beneficiosa ya que
en fechas específicas se comercializa mucha ropa, diversos accesorios y bisutería. El
propietario de la edificación tiene como visión comercializar productos extranjeros para
venderlos a un costo no muy elevado, lo que ayudaría a tener más clientela por los precios
aptos para todo público, a ganarle a la competencia y en vista que en el sector existen
muchas residencias, sería muy beneficioso, además de los extranjeros llegados
últimamente que buscan productos económicos.

Ubicación: Ciudad de Manta, Barrio María Auxiliadora # 1, Calle 303, Av 209.

Funcionalidad de la estructura: Uso comercial

Normativa de construcción: NEC 15, ACI 318

Origen del financiamiento: Recursos propios

1.1 Antecedentes

La ubicación del Ecuador en la costa oriental del pacífico hace que el país forme parte del
famoso ‘’cinturón de fuego del Pacífico’’. Esta región obtiene su nombre debido a que la
zona es susceptible a experimentar diversos sismos y erupciones volcánicas. Esto se debe
por los diversos cambios que ocurren en la superficie del planeta, como la constante
interacción de las conocidas placas tectónicas. Si bien se conoce que un sismo no se puede
predecir, es importante conocer las normas de seguridad para estar preparados en
cualquier momento, en caso de que este fenómeno natural suceda. Es fundamental
salvaguardar la vida de las personas que están en una edificación durante un sismo, por
eso la cultura de prevención y simulacro juega un papel clave en este aspecto.

Al momento de analizar, diseñar y construir cualquier tipo de edificación se deben seguir

una serie de pasos y requisitos dictados por normas, ya sean nacionales o internacionales.
Estas normas nos brindarán información sobre los requerimientos para constituir una
estructura de buena manera y sobre todo que cumpla con la principal función por la cual
se la planifica. Se deben tomar en cuenta diversos aspectos que garanticen la
funcionalidad de la estructura, además en la actualidad la filosofía de diseño es salvar
vidas aunque la estructura sufra un poco de daño, en el pasado sismo del 16 de abril del
2016 muchas personas no aceptaba daño en sus viviendas o edificios, además por la gran
vulnerabilidad de nuestro país, por la mala calidad de nuestro suelo en la Costa y por la
negligencia de muchos ingenieros o arquitectos, hasta de las propias personas que no
buscaban un profesional para construir, fallecieron muchas personas por colapsos de
edificios.

En nuestro caso, para una correcta configuración estructural se debe priorizar el uso de
las Normas Ecuatorianas de la Construcción (NEC 15), ya que esto permitirá un correcto
funcionamiento y diseño de la estructura, además que permitirá mitigar la vulnerabilidad
sísmica de la estructura en cuestión.

1.2 Descripción

La edificación propuesta en el proyecto estará constituida en su mayoría por hormigón

armado, como en el caso de la cimentación, las cadenas, las columnas y las vigas, de igual
manera el sistema de cubierta con acceso a la misma estará integrado por losa alivianada
bidireccional. Los esfuerzos óptimos que se utilizaron en los materiales del proyecto
fueron de f’c= 240 Kg/cm2, para todos los elementos estructurales, y el acero de refuerzo
es de fy= 4200 Kg/cm2. Escoger los esfuerzos para la estructura del proyecto, permite
garantizar el correcto funcionamiento de la estructura en caso de un fenómeno natural, de
igual manera se deben tomar en cuenta otros aspectos.

Se somete a la estructura a condiciones reales gracias al programa ETABS que es un

software revolucionario en el análisis estructural y dimensionamiento de edificios. Tiene
aproximadamente 40 años de investigación y desarrollo continuo, consiguiendo
herramientas inigualables de modelado y visualización en 3D. El programa permite
realizar el análisis de la estructura propuesta, una vez dibujada en AutoCAD. En el caso
de las cimentaciones se utilizó el programa SAFE el cual es de la misma empresa que el
ETABS. En el programa SAFE se observan los esfuerzos en condiciones de la suma de
cargas muertas y cargas vivas, por lo que es posible analizar las interacciones suelo-
estructura y realizar el diseño de elementos estructurales de la cimentación.

El análisis de la estructura debe cumplir con lo propuesto por la Norma Ecuatoriana de la

Construcción NEC 15 el mismo que indica requisitos mínimos de cálculo y
procedimientos de diseño sismo resistente y otros efectos que deben ser tomados en
cuenta en un análisis y diseño estructural. De igual manera se puede tomar en cuenta la
normativa americana ACI-318 (American Concrete Institute) para un mejor análisis de la
estructura.

Para el correcto análisis también se debe considerar la características de la estructura y

del entorno, como el suelo o la propia regularidad de la edificación lo que permitirá
mejores resultados al tener un diseño óptimo.

1.3 Objetivo del Proyecto

El objetivo del presente proyecto es poder realizar el correcto análisis de la estructura

planteada, incluyendo la evaluación de la cimentación. El diseño sismo resistente es
fundamental para cualquier estructura, y en este caso es primordial ya que como se
menciona anteriormente nuestro país está propenso a muchos sismos, por lo que un
correcto diseño y análisis estructural juega un papel importante en cualquier obra que se
requiera construir.

Al someter la edificación a un análisis nos ayuda a evaluar el comportamiento y la

capacidad admisible de cada uno de los elementos que componen la estructura de la
próxima edificación, pudiendo verificar así las secciones que son más adecuadas para lo
que se busca, para que se comporte de buena manera ante los fenómenos naturales y sobre
todo que pueda cumplir la vida útil para la cual se diseña.

Siempre se busca que un proyecto satisfaga todas la necesidades que requiere el cliente,
se le debe proponer un diseño acorde a lo que busca, pero siempre de la mano con las
normativas, ya que en la actualidad la mayoría de las construcciones no cumple con las
normativas necesarias, es por esto que en caso de un sismo se puede sufrir mucho daño y
lamentar muchas vidas. En un buen diseño se busca una buena estética, pero con un diseño
estructural de gran calidad que garantice la seguridad a todas las personas presentes.
 1.4 Localización del proyecto

Imagen 1. Localización del proyecto mediante software

Fuente: Google Earth

Sitio de la edificación: Barrio María Auxiliadora 1, Calle 303, Av. 209.

Latitud: 0°58'6.70"S

Longitud: 80°42'40.41"O

1.5 Cargas consideradas y filosofía de diseño

El código empleado para el cálculo y el diseño de la estructura vienen de las Norma

ecuatoriana de la construcción (NEC) 2015 y de sus derivados de cargas no sísmicas, de
cargas sísmicas y diseño sismorresistente y de igual manera se empleó el American
Concrete Institute 318 (ACI) para cada uno de los elementos estructurales de hormigón
armado que conforman la estructura propuesta. Las normas ayudan a comprobar y
asegurar el buen cumplimiento y comportamiento de cada uno de los elementos que se
proponen en la estructura a diseñar. Además, el código americano es conocido nacional
e internacionalmente, por lo que es importante utilizarlo como referencia en la
elaboración y diseño de diversas estructuras que se realicen en el medio nacional.
 1.5.1 Tipo de cargas

Cargas Muertas

Estas cargas actúan permanentemente en la edificación, tales como el peso de la

estructura, cerámicas, la mampostería, el acero, cielos rasos, etc. Esta tipología de carga
se la calcula con el programa ETABS y se analiza las características de los diferentes
elementos modelados con anterioridad o que se calcularon manualmente.

Cargas Vivas

Estas cargas se las define como provisionales, es decir que no tienen carácter de
permanente, en su mayoría son áreas destinadas para cubiertas. Para su cálculo se toma
en cuenta la NEC y se colocan directamente sobre otro estado de carga para su posterior
cálculo.

Cargas Accidentales (Sísmicas)

Las Cargas Sísmicas se obtienen de la Norma Ecuatoriana de la Construcción (NEC) SE-

DS.

Los sistemas constructivos utilizados para la elaboración de una vivienda son redundantes
y carecen de ductilidad, por tal motivo el diseño sismorresistente es fundamental y está
basado en fuerzas y consiste en verificar que la resistencia lateral de la estructura sea
mayor o igual a la demanda por el sismo de diseño.

Carga Sísmica Reactiva W

Según la NEC, la carga W representa la carga reactiva por sismo, y es igual a la carga
muerta total de la estructura o bien a una cuarta parte del total de la carga viva.

Factor de redundancia R

Según la NEC se establece un valor de R=8 para el caso de pórticos especial sismo
resistentes de hormigón armado con vigas descolgadas, pero según estudios realizados
por la Universidad de Las Fuerzas Armadas (ESPE), en el país en valor de la redundancia
no debería ser mayor a 8 para asegurar el buen comportamiento de las estructuras que se
diseñas, sobre todo en la costa donde el suelo es blando y está mas propenso al fallo de
las estructuras ante la venida de un sismo.
 1.6 Zona Sísmica y determinación del Factor Z

El sitio donde se construirá la estructura o edificación determinará una de las seis zonas
sísmicas del Ecuador, caracterizada por el valor del factor de la zona Z de acuerdo el
mapa de la imagen 2, de acuerdo con la Norma Ecuatoriana de la Construcción (NEC 15).

Imagen 2. Zona sísmicas en el Ecuador para diseños estructurales

Fuente: NEC-SE-DS

El valor Z de cada zona del país representa la aceleración máxima en roca esperada para
el diseño de sismo, expresada como fracción de la aceleración de gravedad. Todo el
Ecuador está catalogado con alta amenaza sísmica con excepción del nor-oriente que
presenta una actividad sísmica intermedia. A continuación, se muestra la tabla 1
detallando los valores de mejor manera.

Tabla 1. Valores del factor Z, de acuerdo con la Zona Sísmica (NEC-SE-DS)

 2. Predimensionamiento

Es importante recalcar que el predimensionamiento se realizó tomando en cuenta

fórmulas y consideraciones encontradas en el libro Análisis y Diseño de estructura con
ETABS del autor Ingeniero Marcelo Guerra. También vale mencionar que el autor basa
sus procedimientos en el código americano ACI 318 y de igual manera en las Normas
Ecuatorianas de la Construcción lo que nos ayuda de gran manera a analizar, calcular y
comprobar cada paso en el procedimiento.

2.1 Predimensionamiento de la Losa

Peralte de la Losa Maciza

𝐿𝑛 (800 + 0,0712 𝑓𝑦)

ℎ𝑚𝑖𝑛 =
36000

𝑘𝑔
3,75 𝑚 (800 + 0,0712 (4200 )
𝑐𝑚2
ℎ𝑚𝑖𝑛 =
36000

ℎ𝑚𝑖𝑛 = 11,45 𝑚

El valor calculado corresponde al peralte de la losa maciza, por lo que se debe definir un
espesor provisional de la losa alivianada, se debe calcular la inercia equivalente de la losa
maciza y verificar si la altura de la losa cumple o no.

Altura equivalente de la sección alivianada

Imagen 3. Sección de Losa Alivianada 20 cm

Fuente: Propia
Se calcula el centro de gravedad de la sección, para esto se divide la figura en dos partes
como se enseña en la imagen 3.

Tabla 2. Cálculo de centro de gravedad de la imagen 3.

Figura Área (Cm2) Ӯ (cm) Aӯ (Cm3)

1 240 17,5 4200
2 120 7,5 900
Sumatoria 360 5100

5100𝑐𝑚3
𝑦= = 14,17 𝑐𝑚
360𝑐𝑚2
Ahora se calcula la inercia de la losa alivianada con respecto al centro de gravedad,
utilizando el teorema de los ejes paralelos (Steinner):

48 𝑐𝑚 ∗ (5𝑐𝑚)3 2 2
8𝑐𝑚 ∗ (15𝑐𝑚)3
𝐼= + 240 𝑐𝑚 (3.33𝑐𝑚) + + 120 𝑐𝑚2 (6.67𝑐𝑚)2
12 12
𝐼 = 10750.004 𝑐𝑚4

Se calcula la altura equivalente de la Losa Maciza:

Imagen 4. Sección de Losa Alivianada para cálculo de h equivalente

Fuente: Propia

𝑏 ∗ ℎ3
𝐼= = 10750.004 𝑐𝑚4
12

Se despeja la h y se obtiene:

3 10750.004 𝑐𝑚 4 ∗ 12
ℎ=√ = 13.90 𝑐𝑚
48 𝑐𝑚
Se verifica que la altura equivalente de la losa nervada propuesta supera la altura mínima
antes calculada con la fórmula fijada por el código (hmin).

ℎ 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣 = 13.90 𝑐𝑚 > 11.45 𝑐𝑚 (𝐵𝐼𝐸𝑁)

Se puede observar que la losa alivianada de 20 cm es adecuada, por lo que no necesita

ningún tipo de modificación de acuerdo con las normas que se usan en el cálculo de la
altura de la losa.

Determinación de carga muerta de la Losa

En la imagen 5 se muestra el corte de la losa típica alivianada según mis datos, en la

imagen 6 se muestra la vista en planta de la losa, lo que nos permitirá determinar la carga
muerta de la losa que estamos analizando. El patrón de nervios y bloques es 40, 8, 40 cm.

Imagen 5. Corte para Losa Alivianada

Fuente: Manual de diseño por ETABS

Imagen 6. Vista en Planta de la Losa Alivianada

Fuente: Manual de diseño por ETABS

 𝑘𝑔 𝒌𝒈
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑁𝑒𝑟𝑣𝑖𝑜𝑠 = 0.08𝑚 ∗ 0.15𝑚 ∗ 3.6𝑚 ∗ 2400 = 𝟏𝟎𝟑. 𝟔𝟖
𝑚3 𝒎𝟐

𝑘𝑔 𝒌𝒈
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝐿𝑜𝑠𝑒𝑡𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 = 1𝑚 ∗ 1𝑚 ∗ 0.05 ∗ 2400 3
= 𝟏𝟐𝟎 𝟐
𝑚 𝒎

𝑘𝑔 𝒌𝒈
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝐴𝑙𝑖𝑣𝑖𝑎𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠 = 8 ∗ 10 2
= 𝟖𝟎 𝟐
𝑚 𝒎

𝒌𝒈
𝑷𝒆𝒔𝒐 𝑷𝒓𝒐𝒑𝒊𝒐 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝑳𝒐𝒔𝒂 = 𝟑𝟎𝟑. 𝟔𝟖
𝒎𝟐

Cálculo de otros componentes se sobrecarga permanente y carga permanente total:

El peso de la mampostería está asumido, y el dato de los componentes del recubrimiento

de piso y de la baldosa de Gres detalle que quiero para el piso de mi edificación, fueron
obtenido de la Norma Ecuatoriana de la Construcción, NEC-SE-CG.

𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝐸𝑛𝑙𝑢𝑐𝑖𝑑𝑜 𝑦 𝑚𝑎𝑠𝑖𝑙𝑙𝑎𝑑𝑜 = 1 𝑚 ∗ 1 𝑚 ∗ 0.05𝑚 ∗ 2200 3
= 110 2
𝑚 𝑚

(2.5 cm de enlucido y 2.5 cm de enmasillado)

𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝑅𝑒𝑐𝑢𝑏𝑟𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑖𝑠𝑜 = 1 𝑚 ∗ 1 𝑚 ∗ 0.02 𝑚 ∗ 2200 = 44
𝑚3 𝑚2

𝑘𝑔
𝐵𝑎𝑙𝑑𝑜𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝐺𝑟𝑒𝑠 = 1 𝑚 ∗ 1 𝑚 ∗ 0.01 𝑚 ∗ 190 𝑘𝑔 = 1.9
𝑚2

𝑘𝑔
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑎𝑚𝑝𝑜𝑠𝑡𝑒𝑟í𝑎 (𝐴𝑠𝑢𝑚𝑖𝑑𝑜) = 200𝑘𝑔 = 200
𝑚2

𝒌𝒈
𝑪𝒂𝒓𝒈𝒂 𝑷𝒆𝒓𝒎𝒂𝒏𝒆𝒏𝒕𝒆 = 𝟑𝟓𝟓. 𝟗𝟎
𝒎𝟐

𝒌𝒈
𝑪𝒂𝒓𝒈𝒂 𝑽𝒊𝒗𝒂 (𝑽𝒂𝒓𝒊𝒂𝒃𝒍𝒆) = 𝟐𝟎𝟎
𝒎𝟐

2.2 Predimensionamiento de vigas

El predimensionamiento de vigas se puede establecer mediante ciertos criterios, los

mismos que pueden ser la experiencia de cada diseñador, pero es recomendable seguir los
lineamientos de las diferentes normas y códigos, en este caso se utiliza el código ACI
318-99.

𝑘𝑔
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑃𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒 + 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝐿𝑜𝑠𝑎 = 659.58
𝑚2
 𝑘𝑔
0.30𝑚 ∗ 0.40𝑚 ∗ 115.4𝑚 ∗ 2400
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑉𝑖𝑔𝑎𝑠 = 𝑚3 = 168.54 𝑘𝑔
197.19 𝑚2 𝑚2
(𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑔𝑎𝑠 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑖𝑑𝑜 𝑒𝑛 𝑡𝑜𝑑𝑜 𝑒𝑙 𝑝𝑖𝑠𝑜)

𝑘𝑔
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑉𝑖𝑣𝑎 = 200
𝑚2

Antes de seguir con el cálculo es necesario mostrar el mosaico de la distribución cargas

de las vigas de la planta a analizar desarrollada por el autor.

Imagen 7. Mosaico correspondiente a la distribución de Cargas

Fuente: Propia, diseño en AUTOCAD

Se procede al cálculo de un vano de la losa, y se trabaja con la combinación de cargas

1.3*(1.4*CM + 1.7*CF), en donde se considerando una mayoración de 30% debido a la
acción sísmica.

𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑑𝑒 𝐿𝑜𝑠𝑎 + 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑉𝑖𝑔𝑎 = 659.58 + 168.54 = 828.12
𝑚2 𝑚2 𝑚2

𝑘𝑔
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑉𝑖𝑣𝑎 (𝐶𝑉) = 200
𝑚2
𝐿𝑎𝑑𝑜 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 = 3.50 𝑚

𝐿𝑎𝑑𝑜 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 = 3.75 𝑚

𝑆 3.50 𝑚
𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑚 = = = 0.933 𝑚
𝐿 3.75 𝑚

𝑇𝑖𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 = 𝑇𝑟𝑖𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟

𝑇
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 Ú𝑙𝑡𝑖𝑚𝑎 = 1.3 ∗ (1.4 ∗ 0.828 + 1.7 ∗ 0.2) = 1.949
𝑚2

Aplicando la fórmula de carga triangular a carga uniformemente repartida, se tiene:

𝑇
𝑞 ∗ 𝑠 1.949 𝑚2 ∗ 3.50 𝑚 𝑇
𝑊= = = 2.274
3 3 𝑚

Con referencia al mosaico mostrado en la imagen 7, al tener la viga a analizar dos cargas
triangulares en el vano escogido, la carga W ya calculada se multiplica por dos.

𝑇 𝑻
𝑊𝑡 = 2 ∗ 𝑊 = 2 ∗ 2.274 = 𝟒. 𝟓𝟒𝟖
𝑚 𝒎

Para el resto de los vanos se tomó un procedimiento similar, tomando en cuenta las luces
y tipos de carga correspondientes. Con estas cargas uniformemente distribuidas, se
calculan los momentos flectores en base a las tablas propuestas por el ACI.

Imagen 8. Fórmulas de los momentos flectores para el pórtico longitudinal

Fuente: Propia

𝑤 ∗ 𝐿2 4.548 ∗ 3.702
𝑀1 = = = 3.891 𝑡𝑚
16 16
 𝑤 ∗ 𝐿2 4.548 ∗ 3.702
𝑀2 = = = 6.226 𝑡𝑚
10 10
𝑤 ∗ 𝐿2 4.548 ∗ 3.502
𝑀3 = = = 5.571𝑡𝑚
10 10
𝑤 ∗ 𝐿2 4.548 ∗ 3.502
𝑀4 = = = 5.571 𝑡𝑚
10 10
𝑤 ∗ 𝐿2 4.548 ∗ 3.502
𝑀5 = = = 3.482 𝑡𝑚
16 16
𝑤 ∗ 𝐿2 4.548 ∗ 3.702
𝑀1 − 2 = = = 4.447 𝑡𝑚
14 14
𝑤 ∗ 𝐿2 4.548 ∗ 3.702
𝑀2 − 3 = = = 3.891 𝑡𝑚
16 16
𝑤 ∗ 𝐿2 4.548 ∗ 3.502
𝑀3 − 4 = = = 3.482 𝑡𝑚
16 16
𝑤 ∗ 𝐿2 4.548 ∗ 3.502
𝑀4 − 5 = = = 3.980 𝑡𝑚
14 14
Ahora se realiza el respectivo análisis para el sentido transversal según muestra el
mosaico en la imagen 7 y se procede al cálculo con carga trapezoidal definido por la
fórmula mostrada a continuación y luego la carga última se multiplica por dos.

𝑇
𝑞 ∗ 𝑠 3 − 𝑚2 1.949 2 ∗ 3.70 𝑚 3 − 0.9332 𝑇
𝑊= ( )=𝑊= 𝑚 ∗( ) = 2.559
3 2 3 2 𝑚

𝑇 𝑻
𝑊𝑡 = 2 ∗ 𝑊 = 2 ∗ = 5.119
𝑚 𝒎

Imagen 8. Fórmulas de los momentos flectores para el pórtico transversal

Fuente: Propia
 𝑤 ∗ 𝐿2 5.119 ∗ 3.552
𝑀𝐴 = = = 4.032 𝑡𝑚
16 16
𝑤 ∗ 𝐿2 5.119 ∗ 3.552
𝑀𝐵 = = = 6.451 𝑡𝑚
10 10
𝑤 ∗ 𝐿2 5.119 ∗ 3.752
𝑀𝐶 = = = 7.199 𝑡𝑚
10 10
𝑤 ∗ 𝐿2 5.119 ∗ 3.752
𝑀𝐷 = = = 7.199 𝑡𝑚
10 10
𝑤 ∗ 𝐿2 5.119 ∗ 3.752
𝑀𝐸 = = = 4.499 𝑡𝑚
16 16
𝑤 ∗ 𝐿2 5.119 ∗ 3.552
𝑀𝐴 − 𝐵 = = = 4.608 𝑡𝑚
14 14
𝑤 ∗ 𝐿2 5.119 ∗ 3.552
𝑀𝐵 − 𝐶 = = = 4.032 𝑡𝑚
16 16
𝑤 ∗ 𝐿2 5.119 ∗ 3.752
𝑀𝐶 − 𝐷 = = = 4.499 𝑡𝑚
16 16
𝑤 ∗ 𝐿2 5.119 ∗ 3.752
𝑀𝐷 − 𝐸 = = = 5.142 𝑡𝑚
14 14

Se determina el momento máximo escogiendo el valor mayor entre los obtenidos,

entonces se tiene:

𝑀𝑚𝑎𝑥 = 7.199 𝑡𝑚

𝑀𝑛 = 𝑅𝑢 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑2
𝜌 ∗ 𝑓𝑦
𝑅𝑢 = 𝜌 ∗ 𝑓𝑦 (1 − 0.588 )
𝑓′𝑐
𝑓 ′𝑐 6300
𝜌𝑏 = 0.85 ∗ 𝛽1 ∗ ∗
𝑓𝑦 6300 + 𝑓𝑦
240 6300
𝜌𝑏 = 0.85 ∗ 0.85 ∗ ∗ = 0.024771
4200 6300 + 4200
𝜌 = 0.5 ∗ 𝜌𝑏 = 0.012386
0.012386 ∗ 4200
𝑅𝑢 = 0.012386 ∗ 4200 (1 − 0.588 ) = 45.39 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2
240

Se determina el valor de momento ultimo (Mu):

𝑀𝑢 = Ø ∗ 𝑀𝑛

𝑀𝑢 = Ø ∗ 𝑅𝑢 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑2
𝑀𝑢
= 45.39 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑2
Ø
Se asume una b de 30cm

7.199 ∗ 105
= 45.39 ∗ 30 ∗ 𝑑2
0.9

𝑑 = 24.237

ℎ = 24.237 + 3 = 27.237 = 30 𝑐𝑚

Imagen 9. Sección del Viga del predimensionamiento

Fuente: Propia

Las sección calculada es adecuada de 30 x 30 por lo que puede utilizarse estas

dimensiones en los 3 niveles de la estructura planteada.

2.3 Predimensionamiento de Columnas

Imagen 10. Áreas cooperantes para predimensionar las columnas

Fuente: Propia
En la imagen 10 se puede observar la planta que se analiza, donde se encuentran las áreas
cooperantes para el cálculo de las dimensiones de las columnas.

Determinación de Cargas

𝑘𝑔
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑙𝑜𝑠𝑎 = 659.58
𝑚2

𝑘𝑔
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑉𝑖𝑔𝑎𝑠 = 168.54
𝑚2

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑔𝑎𝑠 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑖𝑑𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑡𝑜𝑑𝑜 𝑒𝑙 𝑝𝑖𝑠𝑜

𝑘𝑔
𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠 (𝐴𝑠𝑢𝑚𝑖𝑑𝑜) = 100
𝑚2

𝒌𝒈
𝑪𝒂𝒓𝒈𝒂 𝒑𝒆𝒓𝒎𝒂𝒏𝒆𝒏𝒕𝒆 (𝑪𝑴)(𝑺𝒖𝒎𝒂𝒕𝒐𝒓𝒊𝒂 𝒅𝒆 𝒍𝒐𝒔 𝟑 𝒑𝒖𝒏𝒕𝒐𝒔 𝒂𝒏𝒕𝒆𝒓𝒊𝒐𝒓𝒆𝒔) = 𝟗𝟐𝟖. 𝟏𝟐
𝒎𝟐

𝒌𝒈
𝑪𝒂𝒓𝒈𝒂 𝒗𝒊𝒗𝒂 (𝑪𝑽) = 𝟐𝟎𝟎
𝒎𝟐

𝑘𝑔
𝐶𝑀 + 𝐶𝑉 = 1128.12
𝑚2

Para el predimensionamiento de las columnas se plantean las relaciones que permitan

determinar la carga máxima en las mismas.

Columna Central

Á𝑟𝑒𝑎 𝑐𝑜𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒 = 13.14 ∗ 3 = 39.42 𝑚2

𝑃 = 39.42 ∗ 1128.12 = 44470.4904 𝑘𝑔 = 44.470 𝑇

𝑃
𝐴𝑔 = 1.5 ∗ 1.3 ∗ 2.1 ∗ ( )
𝑓′𝑐

44470.4904
𝐴𝑔 = 1.5 ∗ 1.3 ∗ 2.1 ∗ ( ) = 758.78 𝑐𝑚2
240

𝑏 = √758.78 𝑐𝑚2 = 27.55 𝑐𝑚 = 30 𝑐𝑚 (El valor es correcto porque es lo mínimo que

especifica la NEC).

Columna Mediana

Á𝑟𝑒𝑎 𝑐𝑜𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒 = 6.57 ∗ 3 = 19.71 𝑚2

𝑃 = 19.71 ∗ 1128.12 = 22235.2452 𝑘𝑔 = 22.235 𝑇

 𝑃
𝐴𝑔 = 1.5 ∗ 1.3 ∗ 2.1 ∗ ( )
𝑓′𝑐

22235.2452
𝐴𝑔 = 1.5 ∗ 1.3 ∗ 2.1 ∗ ( ) = 379.39 𝑐𝑚2
240

𝑏 = √379.39 𝑐𝑚2 = 19.48 𝑐𝑚 = 20 𝑐𝑚 (El valor es incorrecto porque lo mínimo que especifica
la NEC es 30*30).

Columna Esquinera

Á𝑟𝑒𝑎 𝑐𝑜𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒 = 3.28 ∗ 3 = 9.84 𝑚2

𝑃 = 9.84 ∗ 1128.12 = 11100.7008 𝑘𝑔 = 11.101 𝑇

𝑃
𝐴𝑔 = 1.5 ∗ 1.3 ∗ 2.1 ∗ ( )
𝑓′𝑐

11100.7008
𝐴𝑔 = 1.5 ∗ 1.3 ∗ 2.1 ∗ ( ) = 189.41 𝑐𝑚2
240

𝑏 = √189.41 𝑐𝑚2 = 13.76 𝑐𝑚 = 15 𝑐𝑚 (El valor es incorrecto porque lo mínimo que especifica
la NEC es 30*30).

Los valores que dan en la parte no simétrica de la estructura son parecidos a los anteriores
en las columnas central, de al medio y esquinera. Es importante mencionar que la
metodología de las áreas tributarias es sacada del ACI 318, capítulo 13, donde menciona
que se obtienen los diferentes valores a través de este método.

3. Materiales
 4. Análisis Estructural

Para empezar con el análisis estructural se modeló en el programa ETABS 18 la planta

propuesta y dibujada en AUTOCAD, respetando la altura de entrepiso designada de 2.90
metros, las dimensiones de los elementos estructurales obtenidas en el
predimensionamiento y aplicando las diferentes cargas calculadas, a columnas, vigas y la
losa en los 3 pisos respectivos. La edificación propuesta se muestra a continuación en la
imagen 12 para vista en planta y en la imagen 13 una vista en 3D.

Imagen 12. Vista en Planta de la Estructura

Fuente: Diseño en ETABS

Imagen 13. Vista en 3D de la Estructura

Fuente: Diseño de ETABS

En el modelado de la estructura se procedió a definir los materiales con que se trabajó es
decir el tipo de hormigón y el acero de refuerzo, también a asignar las dimensiones
calculadas de los elementos estructurales y las cargas obtenidas en los diferentes
parámetros. La dimensión de las columnas utilizada en el prediseño fue de 30 * 30, la
mínima dimensión que nos indica la NEC, además que el predimensionamiento dio el
mismo valor. La dimensión de vigas fue de 30 * 30 como indica el cálculo en el
predimensionamiento, la altura de losa dio 13,90 cm. Todos los resultados y
procedimientos aplicados al diseño permitieron obtener el análisis estructural de la
edificación.

Imagen 14. Dimensión de columnas en el programa

Imagen 15. Dimensión de vigas en el programa

Cuando la estructura ya está dibujada se deben asignar los patrones de carga como se
muestra en la imagen 16, las fuentes de masas y también el sismo estático en el eje x e y
como en la imagen 17, al final de asignar cada uno de los requisitos se obtiene la
deformación final de la estructura que sufrirá aplicando cada una de las cargas y sismos
a los elementos que componen el diseño.

Imagen 16. Patrones de Carga

Imagen 17. Asignación del Sismo Estático en el eje X

Se deben crear tres diafragmas rígidos para cada uno de los pisos propuestos en el modelo,
todo esto para ver donde se encuentra el centro de masas en cada uno de los pisos como
se muestra en la siguiente imagen, solo del primer piso.

Imagen 18. Asignación de Diagrama rígido para el primer piso

Imagen 19. Deformación del modelado

 4.1 Período de Vibración Fundamental

Para el tipo de estructura nuestros datos fueron:

𝐶𝑡 = 0.055

𝛼 = 0.9

Estos datos son para elementos de hormigón sin diagonales ni rigidizadores.

𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑝𝑖𝑠𝑜 (𝐻𝑛) = 8.70 𝑚

Ahora se procede a calcular el período fundamental de vibración:

Para la NEC 15

𝑇 = 𝐶𝑡 𝐻𝑛𝛼
𝑇 = 0.055 ∗ 8.700.9 = 0.385 𝑆𝑒𝑔

Con el programa ETABS

𝑇 = 0.668 𝑆𝑒𝑔 (74%, no cumple)

El valor no debe exceder el 30% según la NEC, por lo que se observa que el período de
etabs da 0.668 seg, lo que corresponde a un 74% como se muestra en la imagen 20, lo que
quiere decir que no cumple, como es el prediseño no hay problema, pero esto indica que
en el diseño se debe rigidizar más la estructura, subiendo de dimensión las columnas y
vigas.

Imagen 20. Tabla de períodos y frecuencias del prediseño para la primera comprobación
 4.2 Cortante Bazal

El tipo de suelo utilizado para la construcción de nuestro modelado fue de tipo C.

Existe una opción en el programa ETABS que permite ver los diferentes movimientos de
la estructura en 3 modos, el primer modo es de traslación en el eje x, el segundo modo es
de traslación en el eje y el tercer modo es de rotación. Si la estructura cumple con estos
tres modos quiere decir que la estructura está correcta y que no mueve mas del 70% de
las masas. Las imágenes de los movimientos se muestran a continuación.

Imagen 21. Modo 1 de traslación en sentido X

Imagen 22. Modo 2 de traslación en sentido Y de la estructura

Imagen 23. Modo 3 de rotación de la estructura

 4.3 Diagrama de Momentos

Ahora se muestran los momentos de la estructura diseñada, primero se observa el

diagrama de momentos en general y luego de cada uno de los pórticos en ambos sentidos.
El diagrama de momentos muestra la fuerza resultante del tendido de tensiones sobre una
sección transversal de una placa que es perpendicular al eje longitudinal a lo largo del que
se produce la flexión.

Imagen 24. Diagrama de Momentos en toda la estructura

Fuente: Diseño en ETABS

Imagen 25. Diagrama de Momentos en el pórtico A

Fuente: Diseño en ETABS

Imagen 26. Diagrama de Momentos en el pórtico B

Fuente: Diseño en ETABS

Imagen 27. Diagrama de Momentos en el pórtico C

Fuente: Diseño en ETABS

Imagen 28. Diagrama de Momentos en el pórtico D

Fuente: Diseño en ETABS

Imagen 29. Diagrama de Momentos en el pórtico E

Fuente: Diseño en ETABS

Imagen 30. Diagrama de Momentos en el pórtico 1

Fuente: Diseño en ETABS

Imagen 31. Diagrama de Momentos en el pórtico 2

Fuente: Diseño en ETABS

Imagen 32. Diagrama de Momentos en el pórtico 3

Fuente: Diseño en ETABS

Imagen 33. Diagrama de Momentos en el pórtico 4

Fuente: Diseño en ETABS

 Imagen 34. Diagrama de Momentos en el pórtico 5

Fuente: Diseño en ETABS

Otra comprobación para saber si nuestro diseño trabaja correctamente en los factores de
dirección Modal hay que observar que en la sección de UZ todos los valores den un valor
de 0 para que nuestro edificio no tenga torsión, en este caso todo está correcto.

Imagen 35. Factores de dirección Modal (Comprobación 3)

Fuente: Diseño en ETABS

Otra comprobación es que en la sumatoria en SUMUY debería dar mayor del 90 % eso
sería lo correcto, en este caso hay valores que no dieron cercano al 90% por lo que
correspondería aumentar los modos de vibración, al ser el análisis estructural no pasa
nada, hay que cambiarlo en el diseño final.

Imagen 36. Modos de participación Modal (Comprobación 4)

Por último, se comprueba las derivas de piso en la opción Max Story Drift que representan
el desplazamiento lateral relativo de un piso con respecto al piso consecutivo, medido en
dos puntos ubicados en la misma línea vertical de la estructura. El valor de la deriva de
piso no debe exceder el 2% y en caso de que pase ese valor hay que rigidizar más a la
estructura.

Imagen 37. Deriva de piso en el eje X

Fuente: Diseño en ETABS

Para comprobar la deriva de piso, la imagen 37 indica que la máxima deriva por sismo
estático en X se encuentra en el piso 2, con un valor de 0.003024 y se calcula mediante:
0.003024*0.75*8*100= 1.814%, en este caso es correcto.

Ahora se comprueba la deriva de piso para el sismo en Y, el valor se indica en la siguiente

imagen.

Imagen 38. Deriva de piso en el eje Y

Fuente: Diseño en ETABS

0.002997*0.75*8*100= 1.798% y debe ser siempre menor al 2% según la NEC, entonces

la deriva de piso si cumplió y se encuentra en el piso 2.