una preocupación ambiental seria ya que su naturaleza no degradable les permite persistir en el medio ambiente. Estudios recientes han demostrado que el polietileno puede ser degradado por microbios a una velocidad muy lenta tasa, por lo que los cambios detectables son evidentes después de varios años. En el presente estudio, informamos la degradación del polietileno de baja densidad por Pseudomonas sp. AKS2. A diferencia del informes anteriores, degradación por Pseudomonas sp. AKS2 es relativamente rápido ya que puede degradar 5 ± 1% de la partida material en 45 días sin oxidación previa. Esta degradación puede ser alterada por agentes que modulan la hidrófoba. interacción entre polietileno y el microbio. Como mineral el aceite promueve interacciones hidrofóbicas, mejora las bacterias fijación a la superficie del polímero. Este accesorio mejorado da como resultado una mayor formación de biopelícula y una mayor degradación polimérica. Por el contrario, Tween 80 reduce la unión bacteriana a la superficie del polímero al disminuir las interacciones hidrófobas y, por lo tanto, reduce el polímero degradación. Por lo tanto, este estudio establece una correlación entre la interacción hidrófoba y la degradación del polímero y También relaciona la capacidad de formación de biopelículas de las bacterias con Potencial degradante de polímeros. Palabras clave Biodegradación. Pseudomonas LDPE Hidrofobicidad Biofil
Introducción El polietileno representa hasta el
64% de todos los sintéticos. plásticos producidos y utilizados principalmente para la fabricación bolsas de plástico, botellas y envases desechables (Byuntae et al.1991). El polietileno permanece en el ambiente por un largo período de tiempo ya que carece de grupos funcionales requeridos para la degradación microbiana. Por lo tanto, a base de polietileno los materiales plásticos se acumulan en el medio ambiente a una tasa alarmantemente alta de aproximadamente 25 millones de toneladas por año (Soni et al. 2009; Zahra et al. 2010). De acuerdo con su naturaleza inerte, una lámina de polietileno que se mantuvo en suelo húmedo durante un período de 12 años no mostró evidencia de pérdida de peso (Potts 1978). En un estudio separado, solo la degradación parcial de Se ha observado una película de polietileno después de una incubación prolongada de 32 años dentro del suelo (Otake et al. 1995). Sin embargo, es evidente por los estudios recientes que la tasa de degradación biótica de polietileno de baja densidad (LDPE) puede ser mejorado por su oxidación previa (Chatterjee et al. 2010; Albertsson et al. 1998; Roy y col. 2008; VolkeSepulveda et al. 2002). Es probable que la oxidación de el polietileno genera grupos carbonilo que pueden ser utilizados por microorganismos para su degradación (Albertsson 1978, 1980; Cornell y col. 1984). Todos estos informes indican que el polietileno es altamente recalcitrante con respecto al natural degradación. En nuestro estudio anterior, hemos informado el aislamiento de un Cepa de Pseudomonas (Pseudomonas sp. AKS2) capaz de degradación de un polímero sintético de polietileno succinato (PES) (Tribedi et al. 2012). En el estudio actual, mostramos que el el mismo organismo puede degradar LDPE hasta 5 ± 1% a 30 ° C en solo 45 días sin oxidación previa y discuta el papel de hidrofobicidad y la capacidad de formación de biopelículas de la organismo en este proceso de degradación.
materiales y métodos Polietileno Las películas
de LDPE utilizadas en este estudio se obtuvieron de mercados locales (Kolkata) donde se vendieron como bolsas de transporte de 20 μm de espesor. Para los experimentos, películas de LDPE se cortaron en tiras pequeñas y se esterilizaron con 70% alcohol. Cepa bacteriana y condición de cultivo Pseudomonas sp. AKS2 fue previamente aislado del Desechos sólidos municipales de Calcuta vertiendo tierra del suelo (Kolkata, India) como un posible degradante de PSA (Tribedi et Alabama. 2012). Este aislado se inoculó en 100 ml de basal. medios que contienen 100 mg de extracto de levadura, 1 g (NH4) 2SO4, 200 mg de MgSO4 · 7H2O, 100 mg de NaCl, 20 mg de CaCl2 · 2H2O, 10 mg de FeSO4 · 7H2O, 0.5 mg de Na2MoO4 · 2H2O, 0.5 mg Na2WO4 · 2H2O, 0.5 mg MnSO4, 1.6 g K2HPO4, 200 mg KH2PO4 (por litro de agua destilada) y 300 mg de estéril Películas de LDPE y posteriormente incubadas a 30 ° C durante 45 días en condición de agitación. En algunos experimentos, el aceite mineral (un mezcla de alcanos que contienen longitud de cadena que varía de Se añadió C15 a C40) o Tween 80 (tensioactivo no iónico) a los medios de comunicación para probar el efecto de estas sustancias en bacterias unión al polímero y degradación de LDPE por Pseudomonas sp. AKS2. El aceite mineral y Tween 80 fueron hecho estéril mediante filtración a través de un policarbonato de 0.4 μm filtro de membrana Determinación del peso seco del LDPE residual. Para facilitar la medición precisa del peso seco de LDPE residual, las películas de LDPE se recuperaron de los medios condicionados, y las células bacterianas adheridas, si las hubo, fueron lavado de la superficie de LDPE con 2% (v / v) de sodio solución de dodecil sulfato (SDS) y luego se lava con agua destilada (Gilan et al. 2004). El aceite mineral residual que contenía LDPE, si lo hubiera, se trató con cloroformo antes para lavar con SDS para eliminar el aceite mineral del LDPE superficie. El LDPE lavado se secó durante la noche a 60 ° C. antes de pesar La diferencia de peso entre inicial peso y peso final indica la extensión de polietileno utilización por la bacteria. Análisis microscópico de la degradación de LDPE. Para examinar la degradación de la película de polietileno por la bacteria Pseudomonas sp. AKS2, las películas de polietileno se recuperaron de los medios acondicionados y se lavaron con SDS al 2% para eliminar organismos adheridos, si los hay. A partir de entonces, las películas se secaron al aire durante la noche, y la morfología superficial de la ambas películas tratadas con microbios o sin tratar fueron examinadas por ambos microscopía electrónica de barrido (SEM) y microscopía de fuerza atómica (AFM). Para el análisis SEM, las películas de polietileno fueron cortadas en tiras pequeñas, recubiertas con oro, y luego examinado bajo SEM. Para el análisis AFM, todas las imágenes fueron obtenido con una velocidad de exploración de 1.0 Hz y una resolución de 512 × 512 píxeles. Análisis de resistencia a la tracción de LDPE La resistencia a la tracción de estas piezas se midió usando un tensómetro como se describió anteriormente (Tribedi et al. 2012). Estimación de biomasa bacteriana a partir de película de LDPE La densidad de población de Pseudomonas sp. AKS2 en el La superficie de la película de LDPE se determinó indirectamente determinando la concentración de proteína extraíble como la cantidad de La proteína extraíble es directamente proporcional al número de microorganismos adheridos. Para extraer la proteína de los microorganismos que se adhieren a las películas de LDPE, se sacaron las películas de medios acondicionados a diferentes intervalos de tiempo, lavados con agua, y luego se hierve durante 30 minutos en 5 ml de 0.5 N NaOH La suspensión se centrifugó y el sobrenadante fue coleccionado. La concentración de proteína fue determinada por el Método de Lowry (Lowry et al. 1951). Fijación bacteriana en película de LDPE Para examinar la adherencia de Pseudomonas sp. AKS2 en el Superficie de LDPE, la película de LDPE se recuperó del medios condicionados con intervalo de tiempo regular, teñidos con naranja de acridina (4 μgml − 1 ), secados al aire y observados bajo un microscopio de fluorescencia Para análisis SEM, películas de LDPE se fijaron con glutaraldehído al 2,5% durante 1 h después de su eliminación del medio de crecimiento. Las películas se secaron en al vacío y recubierto de oro. Células adheridas o la biopelícula las células fueron examinadas bajo SEM (× 6,000). Viabilidad de la biopelícula bacteriana Para comprobar la actividad metabólica de la biopelícula en el superficie de polietileno, la película de LDPE se retiró del medio acondicionado a un matraz que contiene 60 ml de Tampón de fosfato de sodio 60 mM, pH 7,6. Fluoresceína se añadió diacetato (FDA) a una concentración final de 10 μgml − 1 . El matraz se agitó a 30 ° C, y 1 ml la alícuota se retiró en varios puntos de tiempo durante el incubación. Estas muestras fueron centrifugadas a 8,000 rpm durante 5 min, y la absorbancia del sobrenadante a Se midieron 494 nm. Las muestras sin FDA sirvieron como blancos, y una muestra de LDPE de un medio basal estéril sirvió como control Extracción y medición de exopolisacáridos. La biopelícula en la superficie de LDPE se recuperó por desguace en agua esteralizada. Esta suspensión de biopelícula se centrifugó a 6,000 rpm por 20 min a 4 ° C. Se recogió el sobrenadante. El sedimento se trató con EDTA 10 mM, se agitó vorticialmente durante 15 min, y se vuelve a centrifugar para extraer exopolisacáridos unidos a células (EPS). El sobrenadante fue recogido y mezclado con el sobrenadante anterior. El sobrenadante agrupado era luego se mezcla con 2,2 volúmenes de etanol absoluto frío, incubado a -20 ° C durante 1 h y centrifugado a 6,000 rpm durante 20 min a 4 ° C. El sedimento que contenía EPS se disolvió. en agua estéril y medido por el método del ácido fenol sulfúrico (Dubois et al. 1956). análisis estadístico Los resultados experimentales se sometieron a análisis estadísticos de Análisis de varianza unidireccional (ANOVA). análisis estadístico se llevó a cabo utilizando el software SPSS-16. Todos los experimentos se realizaron tres veces. Resultados Pseudomonas sp. AKS2 puede utilizar LDPE como única fuente de carbono Hemos informado que Pseudomonas sp. AKS2 tiene el capacidad de degradar PES (Tribedi et al. 2012). Desde PES es muy similar en naturaleza con LDPE (Tansengco y Tokiwa 1998), hemos examinado la degradación de LDPE por Pseudomonas sp. AKS2. Hacia esto, películas estériles de LDPE se agregaron como única fuente de carbono al medio basal, seguido de la inoculación con Pseudomonas sp. AKS2. En En el experimento de control, se omitió el paso de inoculación. Después de 45 días de incubación a 30 ° C, observamos que el medio inoculado con Pseudomonas sp. AKS2 se convierte turbio que indica el crecimiento del organismo utilizando LDPE como única fuente de carbono (Fig. 1a). Para confirmar más La capacidad de degradación de LDPE de Pseudomonas sp. AKS2 El cambio en la topografía de la superficie de las películas de LDPE fue examinado tanto por SEM como por AFM. La imagen SEM mostró Una alteración en la topología de la superficie para aquellas películas de LDPE que fueron tratados con Pseudomonas sp. AKS2. La superficie de la película tratada se volvió áspera, y una serie de grietas y las ranuras también fueron evidentes (Fig. 1b). En contraste, la película que no fue tratado con Pseudomonas sp. AKS2 retuvo un superficie lisa incluso después de 45 días de incubación bajo el misma condición (Fig. 1b). También se han observado alteraciones similares en la topología de la superficie del análisis de imágenes AFM (Fig. 1b). De acuerdo con estas observaciones, también tenemos examinó la resistencia a la tracción de la película de LDPE, y fue descubrió que la resistencia a la tracción se redujo significativamente la película de LDPE que se trató con Pseudomonas sp. AKS2 (Fig. 1c). Para cuantificar la eficiencia de degradación de LDPE de Pseudomonas sp. AKS2, la pérdida de peso de las películas de LDPE se midió en diferentes puntos de tiempo después de incubarlos con Pseudomonas sp. AKS2. El resultado mostró una pérdida de peso dependiente del tiempo de la película de LDPE. Durante un período de 45 días, se encontró 5 ± 1% del material de partida de LDPE ser degradado por Pseudomonas sp. AKS2 (Fig. 2). Sin embargo, no fue evidente la pérdida de peso en el experimento de control en el que la incubación se llevó a cabo a la misma temperatura durante un período de tiempo similar pero sin Pseudomonas sp. AKS2 (datos no mostrados). Por lo tanto, esto El resultado muestra que la pérdida de peso de LDPE durante la incubación con Pseudomonas sp. AKS2 se debió a la utilización del polietileno por las bacterias como único carbono fuente. Tomados en conjunto, los resultados anteriores indican que Pseudomonas sp. AKS2 es capaz de degradar LDPE. Aceite mineral y surfactante no iónico Tween 80 modulate adherencia de Pseudomonas sp. AKS2 a LDPE En nuestro estudio anterior, hemos demostrado que la superficie celular hidrofobia de Pseudomonas sp. AKS2 es muy alto (31 ± 2%), y juega un papel importante en la degradación del PSA (Tribedi et al. 2012). También se ha informado que los agentes como el aceite mineral y Tween 80 que son moduladores de La interacción hidrofóbica entre el polímero y el organismo puede modular la biodegradación del polietileno. (Gilan et al. 2004). Por lo tanto, es posible que estos dos los agentes también podrán modular la degradación de LDPE por Pseudomonas sp. AKS2. Para examinar esto, nosotros ha agregado aceite mineral o Tween 80 a los medios basales que contiene LDPE estéril antes de la inoculación con Pseudomonas sp. AKS2. Observamos una degradación reducida de LDPE con una concentración creciente de Tween 80 (Tabla 1). Sin embargo, la degradación de LDPE por Pseudomonas sp. Se descubrió que AKS2 aumentaba con El aumento en la concentración de aceite mineral (Tabla 1). Mineral el aceite promueve la interacción hidrofóbica entre la célula y superficie polimérica, mientras que Tween 80 la reduce (Gilan et al. 2004). Por lo tanto, se espera que el archivo adjunto de Pseudomonas sp. La superficie de AKS2 a LDPE se reducirá con Tween 80, y por otro lado, el aceite mineral facilitar la fijación de Pseudomonas sp. AKS2 células a La superficie del polímero. Para probar esta hipótesis, hemos monitoreado la adherencia de Pseudomonas sp. AKS2 a la Superficie de LDPE en diferentes puntos de tiempo mediante tinción de bacterias con naranja de acridina. Hemos observado un aumento constante en La adherencia de Pseudomonas sp. AKS2 con tiempo en el superficie de LDPE (Fig. 3a). De acuerdo con nuestra hipótesis, También observamos una mayor unión de las células a la polymer surface when mineral oil was added to the medium while the addition of Tween 80 in the medium resulted in a reduced
attachment of cells to LDPE, in comparison to films in media lacking
either mineral oil or Tween 80 (compare Fig. 3a and b). Thus, the current
study reveals that the agents like mineral oil and Tween 80 can modulate
the biodegradation of LDPE by Pseudomonas sp. AKS2 by altering the
bacterial adherence to LDPE.
El aceite mineral mejora Pseudomonas sp.
AKS2 biofilm formación en la superficie de LDPE La capacidad de un organismo para formar una biopelícula mejora su potencial de biodegradación significativamente (Gilan et al. 2004;
Fig. 1 Pseudomonas sp. AKS2 utiliza LDPE
como única fuente de carbón. una Pseudomonas sp. AKS2 sobrevive en medios basales que contiene LDPE. Igual números de células de un saturado cultivo de Pseudomonas sp. AKS2 fueron inoculados en basal medio que contiene o no que contiene película de LDPE y fueron incubado a 30 ° C durante 45 días. La aparición de turbidez. indica el crecimiento de la organismo. b Microscópico (SEM y AFM) observaciones de Pseudomonas sp AKS2 tratada o película de LDPE sin tratar. los la imagen es representativa de las imágenes obtenido de 20 campos diferentes para cada grupo y de tres Experimentos independientes. los barrepresenta 1 μm. c tratamiento de la película de LDPE con Pseudomonas sp. AKS2 reduce la tensión fuerza. El resultado representa el promedio de tres independientes experimentos Las barras de error indican desviación estándar (± SD). Significación estadística entre el los grupos fueron evaluados por ANOVA al nivel del 5%. Media valores con letras diferentes (a yb) son significativamente diferentes entre tratamientos
como el aceite mineral y Tween 80 pueden
modular la biodegradación de LDPE por Pseudomonas sp. AKS2 alterando el adherencia bacteriana al LDPE. El aceite mineral mejora Pseudomonas sp. AKS2 biofilm formación en la superficie de LDPE La capacidad de un organismo para formar una biopelícula mejora su potencial de biodegradación significativamente (Gilan et al. 2004; Fig. 1 Pseudomonas sp. AKS2 utiliza LDPE como única fuente de carbón. una Pseudomonas sp. AKS2 sobrevive en medios basales que contiene LDPE. Igual números de células de un saturado cultivo de Pseudomonas sp. AKS2 fueron inoculados en basal medio que contiene o no que contiene película de LDPE y fueron incubado a 30 ° C durante 45 días. La aparición de turbidez. indica el crecimiento de la organismo. b Microscópico (SEM y AFM) observaciones de Pseudomonas sp AKS2 tratada o película de LDPE sin tratar. los la imagen es representativa de las imágenes obtenido de 20 campos diferentes para cada grupo y de tres Experimentos independientes. los barrepresenta 1 μm. c tratamiento de la película de LDPE con Pseudomonas sp. AKS2 reduce la tensión fuerza. El resultado representa el promedio de tres independientes experimentos Las barras de error indican desviación estándar (± SD). Significación estadística entre el los grupos fueron evaluados por ANOVA al nivel del 5%. Media valores con letras diferentes (a yb) son significativamente diferentes entre tratamientos Fig. 2 Biodegradación de la película de LDPE por Pseudomonas sp. AKS2. El peso seco de las películas de LDPE se midió en diferentes puntos de tiempo. durante el curso de incubación. La pérdida de peso se trazó contra el tiempo de incubación. El resultado representa el promedio de tres independientes experimentos Las barras de error indican desviación estándar (± SD) Tabla 1 Efectos de Tween 80 y aceite mineral en la degradación de LDPE por Pseudomonas sp AKS2 Concentración aditiva (en%) Pérdida de peso (en%) después 45 días de incubación Ninguno 0 5 ± 1d Tween 80 0.01 2 ± 1 c 0.05 2 ± 1 c Aceite mineral 0.01 8 ± 2 b 0,05 14 ± 2 a Los valores son promedio ± DE de tres experimentos independientes. Valores con la misma letra en una columna no es significativamente diferente por el LSD prueba al nivel del 5% Fig. 3 Modulación de Pseudomonas sp. AKS2 adherencia a LDPE por aceite mineral y Tween 80. una cinética de Pseudomonas sp. AKS2 apego a LDPE. Adherencia de Pseudomonas sp. AKS2 a LDPE Las películas recuperadas en diferentes momentos se examinaron mediante tinción con naranja de acridina (4 μgml − 1 ) y observado bajo un microscopio de fluorescencia. La figura es representativa de imágenes obtenidas de 20 campos diferentes para cada grupo y de tres experimentos independientes. si Efecto del aceite mineral y Tween 80 sobre la adherencia de Pseudomonas sp. AKS2 a la película de LDPE. La figura es representativa de las imágenes. obtenido de 20 campos diferentes para cada grupo y de tres experimentos independientes
Balasubramanian et al. 2010). De acuerdo con
esta idea, observamos la formación de una biopelícula en la superficie de LDPE por Pseudomonas sp. AKS2 tanto en presencia como en ausencia de aceite mineral en el medio de crecimiento (Fig. 3a yb). Para confirmar aún más la formación de biopelículas, hemos examinado el superficie de películas de LDPE por SEM. La figura 4a muestra claramente formación de una biopelícula en la superficie de LDPE tanto en presencia y ausencia de aceite mineral. Sin embargo, la tasa de La formación de biopelículas se mejoró significativamente en presencia de aceite mineral ya que se formó una extensa biopelícula en solo 15 días, en comparación con la muestra de control en la que La formación de biopelículas fue evidente a los 30 días (Fig. 4a). Incluso en el punto de tiempo de 45 días, la extensión de la formación de biopelículas hizo No alcanzar el nivel alcanzado en 15 días en presencia de aceite mineral. No se observó formación de biopelículas cuando Tween 80 estaba presente (Fig. 3b). Secreciones de EPS de Los organismos estabilizan la red de biopelículas, y por lo tanto, EPS la medición se considera una prueba importante para formación de biopelículas. De acuerdo con nuestras expectativas, observamos que la secreción de EPS aumentó notablemente con el aumento en el tiempo de incubación tanto en presencia como en ausencia de aceite mineral (Fig. 4b). Sin embargo, una mayor cantidad de EPS Se observó secreción cuando estaba presente aceite mineral. Esta resultado indica claramente la formación de una biopelícula en el Superficie de LDPE por Pseudomonas sp. AKS2. Para examinar el viabilidad bacteriana y actividad metabólica en una biopelícula, nosotros han medido la cantidad de actividad de la enzima fluoresceína diacetato hidrolasa en películas de LDPE tratadas diferencialmente. Las células microbianas viables producen una gran variedad de células hidrolíticas. enzimas, que pueden escindir el diacetato de fluoresceína para producir fluoresceína que se puede detectar por espectrofotometría, y Este ensayo es ampliamente utilizado para medir la actividad metabólica celular. y la viabilidad celular de la biopelícula (Killham y Staddon 2002; Teng y col. 2010). De acuerdo con la formación de biopelículas, nosotros han observado mayores actividades microbianas desde la superficie de las películas de LDPE cuando se agregó aceite mineral al medio de crecimiento en comparación con las películas tratadas con Tween 80 o no se trata (Fig. 4c). Para comparar cuantitativamente el tamaño de la población bacteriana en las diferentes películas de LDPE, hemos determinado la proteína extraíble total de Películas de LDPE (ver Materiales y métodos). Como se esperaba, nosotros han obtenido la mayor cantidad de proteína de la superficie de la película de LDPE en el crecimiento que contiene aceite mineral medio (Fig. 4d). Tomados en conjunto, nuestros resultados muestran que la adición de El aceite mineral produce un mayor nivel de fijación bacteriana. a la superficie de LDPE e induce la formación de una biopelícula que finalmente da como resultado una degradación mejorada de LDPE. Por lo tanto, la formación de una biopelícula puede ser un factor importante que contribuye a la mayor eficiencia de la degradación de LDPE por Pseudomonas sp. AKS2 en presencia de aceite mineral en la médium. También se sabe que las bacterias cambiaron de tamaño y se forman cuando forman una biopelícula. De acuerdo con esto, nosotros También hemos observado que Pseudomonas sp. AKS2 sufrió Una reducción significativa en su tamaño y forma en una biopelícula (Fig. 4a). Discusión En este estudio, informamos la degradación del LDPE por las bacterias mesofílicas Pseudomonas sp. AKS2. Hemos observado que Pseudomonas sp. AKS2 puede degradar LDPE hasta 5 ± 1% después de 45 días de incubación sin oxidación previa de LDPE por tratamiento térmico, ácidos y / o irradiación UV, y esta degradación puede incrementarse hasta 14 ± 1% con el adición de aceite mineral al medio de crecimiento. Esto es en en contraste con los informes publicados anteriormente que muestran muy degradación lenta de LDPE y una mejora de esto degradación solo después de que LDPE fue sometido a oxidación previa (Chatterjee et al. 2010; Albertsson et al. 1998; Roy et al. 2008). Por lo tanto, en comparación con informes anteriores, la tasa de LDPE degradación por Pseudomonas sp. AKS2 es muy alto, incluso sin el uso de oxidación previa. Esta mayor tasa de degradación puede atribuirse en parte a la alta hidrofobia de la superficie. de Pseudomonas sp. AKS2. En general, la hidrofobicidad del polietileno evita la adhesión bacteriana a su superficie como la mayoría Las superficies bacterianas son hidrofílicas. Sin embargo, en un informe anterior, Hemos demostrado que la superficie celular de Pseudomonas sp. AKS2 es altamente hidrofóbico (Tribedi et al. 2012). Esta superficie celular hidrofobicidad resulta en un aumento de la unión de Pseudomonas sp. AKS2 a la superficie del polímero hidrofóbico LDPE. Constantemente, también hemos observado que agentes como el aceite mineral y Tween 80, capaz de modular la interacción hidrófoba entre polietileno y organismo, influyen tanto las bacterias adherencia y degradación del polímero. La formación de biopelículas bacterianas puede verse influenciada por hidrofobicidad de la superficie celular (Gilan et al. 2004; Balasubramanian et al. 2010). Consistentemente, en el presente estudio, hemos encontrado la formación de una capa densa de biopelícula y mejora concomitante de biodegradación en sin el uso de oxidación previa. Esta mayor tasa de degradación puede atribuirse en parte a la alta hidrofobia de la superficie. de Pseudomonas sp. AKS2. En general, la hidrofobicidad del polietileno evita la adhesión bacteriana a su superficie como la mayoría Las superficies bacterianas son hidrofílicas. Sin embargo, en un informe anterior, Hemos demostrado que la superficie celular de Pseudomonas sp. AKS2 es altamente hidrofóbico (Tribedi et al. 2012). Esta superficie celular hidrofobicidad resulta en un aumento de la unión de Pseudomonas sp. AKS2 a la superficie del polímero hidrofóbico LDPE. Constantemente, también hemos observado que agentes como el aceite mineral y Tween 80, capaz de modular la interacción hidrófoba entre polietileno y organismo, influyen tanto las bacterias adherencia y degradación del polímero. La formación de biopelículas bacterianas puede verse influenciada por hidrofobicidad de la superficie celular (Gilan et al. 2004; Balasubramanian et al. 2010). Consistentemente, en el presente estudio, hemos encontrado la formación de una capa densa de biopelícula y mejora concomitante de biodegradación en Conclusión En conclusión, el estudio actual demuestra la degradación de LDPE por un microbio mesofílico, Pseudomonas sp. AKS2 eso no requiere oxidación previa. Indica la presencia de actividades enzimáticas únicas en Pseudomonas sp. AKS2. Además de las actividades enzimáticas, la mejor degradación de LDPE por Pseudomonas sp. AKS2 también puede ser atribuido a su capacidad para formar una biopelícula en la que la hidrofobicidad de la superficie celular puede desempeñar un papel importante. Agradecimientos Los autores desean agradecer al Dr. Srimonti Sarkar para la lectura crítica del manuscrito. PT es apoyado por CSIR-Senior Research Fellowship, Gobierno de India. Instalación AFM fue utilizado en la instalación instrumental central bajo el programa DBT-IPLS en Universidad de Calcuta. Este trabajo es apoyado en parte por una subvención en ayuda para investigación científica del Departamento de Biotecnología, Gobierno de Bengala Occidental, India. Conflicto de intereses Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.
Fig. 4 El aceite mineral mejora la formación de
biopelículas de Pseudomonas sp. AKS2 en la superficie de LDPE. Una comparación de la formación de biopelículas de Pseudomonas sp. AKS2 en la superficie de LDPE en presencia y ausencia de aceite mineral en el medio de crecimiento evaluado por análisis SEM. La figura es representativa de imágenes obtenidas de 20 diferentes campos para cada grupo y de tres experimentos independientes. El bar representa 3 μm. La secreción de EPS se indica con una flecha. b aceite mineral aumenta la secreción de EPS. EPS producido por Pseudomonas sp. AKS2 bajo diferentes condiciones experimentales se midieron por el método convencional de ácido fenol sulfúrico. El resultado representa el promedio de Tres experimentos independientes. Las barras de error indican desviación estándar (± SD). La significación estadística entre los grupos fue evaluada por ANOVA al 5% de nivel de significancia. Valores medios con letras diferentes (a, b, cyd) son significativamente diferentes entre los tratamientos. c microbiana perfil de actividad. El grado de actividad microbiana de Pseudomonas sp. Biofilm AKS2 en el LDPE recuperado de diferentes medios de crecimiento fue monitoreado por el ensayo de hidrólisis de la FDA. Los cuadrados indican medio con aceite mineral, los triángulos indican medio con Tween 80, y los diamantes indican medio sin aceite mineral o Tween 80. El resultado representa el promedio de tres experimentos independientes. Barras de error indicar desviación estándar (± DE). d Efecto del aceite mineral y Tween 80 sobre biomasa bacteriana en la superficie de LDPE. La extensión de Pseudomonas sp. AKS2 biomasa en películas de LDPE bajo diferentes tratamientos se cuantificó midiendo la proteína total extraída de la biopelícula. Los cuadrados indican medio con aceite mineral, los triángulos indican medio con Tween 80, y los diamantes indican medio sin aceite mineral o Tween 80. Se han utilizado tres réplicas para cada tratamiento. los El resultado representa el promedio de estas tres réplicas. Barras de error indicar desviación estándar (± DE)