Informe sobre el marco referencial y el diseño metodológico

Por:

Darlyn Melissa Moreno Mosquera

Elena Patricia Palomeque Mena
Yina Maria Asprilla Moreno
Annie Yulitza Moreno Castro

Profesora:

Magaly del Carmen Pacheco Marimon

Modulo:
Investigación ll cualitativa

NRC: 37115
Grupo: 6c
Corporación universitaria minuto de dios
Faculta de ciencias humanas y sociales
Carrera psicología
Sede: Urabá, 2019
Apartado – Antioquia
 FEMINICIDIO FACTOR DE CRUELDAD, EN LA CONVIVENCIA DE
LOS NÚCLEOS FAMILIARES DE EL BARRIO BUENOS ARIRES EN TURBO
ANT.

MARCO REFERENCIAL
1. Marco Conceptual.

Desde este punto de vista, el objetivo a plantear es elemental ya que, al

hablar de la violencia de pareja, así, según Menotti (2008) el concepto de violencia hace

alusión, inicialmente, al efecto de violentarse, es decir, es estar fuera del estado natural de

proceder y, así mismo incluye el hecho de actuar con fuerza. Con lo anterior se quiere dar a

significar que, existe impetuosidad temperamental y uso de fuerza, lo que quiere decir, es

que no necesariamente es natural, si no por lo contrario, es inducida.

Dentro de la violencia de pareja, se pueden identificar dos tipos, la simbólica

la fáctica. Según Giorgi, Kaplún y Moras (2012) la noción de violencia simbólica, acuñada

por Bourdieu, suele usarse para referirse a las formas más sutiles y no físicas de violencia.

La violencia fáctica, es la violencia de hecho, es la que se ejerce sobre el cuerpo

directamente, se evidencia en peleas, discusiones acaloradas, forcejeos, golpes, entre otros,

según el autor, lo explicita de la misma desencadena tormento y traumas severos.

Es de considerar que la feminicidio entre pareja se puede manifestar como

maltrato físico, sexual, emocional, y psicológico, según Planned Parenthood Federation of

América (2015), el maltrato físico se puede presentar como empujones, puñetazos, entre

otros, el maltrato sexual se puede manifestar como contacto físico no deseado y/o
relaciones forzadas. Por otro lado, el maltrato emocional y psicológico se puede dar al

ridiculizar, insultar y degradar.

Según los autores Garay, Carrasco y Gonzales (2015), existen factores

interpersonales que pueden facilitar la feminicidio en la relación, como lo son:

 Consumo de alcohol-drogas, déficit de habilidades de comunicación

 Déficit de solución de problemas y embarazos no deseados

 Empatía baja y estereotipos de género, hostilidad, ideación y conductas suicidas

 Maltrato y abuso sexual en la infancia, violencia intrafamiliar y violencia en la

comunidad.

Tomando en cuenta lo anterior según Toledo (2009) dice que el feminicidio

se divide en feminicidio íntimo, feminicidio familiar, feminicidio infantil y feminicidio

sexual sistemático. El feminicidio íntimo es la privación dolora de la vida de una mujer,

cometida por un hombre con quien la victima tenia o tuvo una relación íntima, de

convivencia, noviazgo, amistad, compañerismo o relaciones laborales, de vecindad,

ocasional, circunstancial o fines a ésta.

2. Marco Jurídico

Política penal para formular el delito de feminicidio

Dentro de la construcción de la política penal que el legislador desarrolló para

proteger a las mujeres de la violencia constante, se describirán los tratados internacionales que

sostienen la igualdad entre hombres y mujeres, así como la erradicación de la violencia en

contra de estas últimas. De la misma manera, se abordará las leyes nacionales que regulan la
prevención y erradicación de la violencia contra la mujer, junto con las exposiciones de motivos

de la ley que termina incluyendo dentro de la ley 599 de 2000, al feminicidio como delito

autónomo.

1.1. Marco internacional de obligaciones de los Estados frente a los derechos de la mujer

1.1.1. Obligaciones del Estado colombiano, frente a la Convención sobre la eliminación

de todas las formas de discriminación contra la mujer de 1979 (CERAW)

La Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra

la Mujer (CERAW), aprobada en Colombia mediante la Ley 51 de 1981, es considerada como

la declaración internacional de los derechos de las mujeres.

Se encuentra conformada por un preámbulo y 30 artículos, donde se

conceptualizan y caracterizan las formas de discriminación contra las mujeres, además, se

implantan una agenda internacional con 45 dirección a lo nacional, para que las

administraciones nacionales terminen con dicha discriminación.

Dicha Convención puntualiza la discriminación contra las mujeres como: cualquier

distinción, exclusión o restricción basada en el sexo que tenga por objeto o por resultado

menoscabar o anular el reconocimiento, goce o ejercicio por la mujer, independientemente de

su estado civil, sobre la base de la igualdad del hombre y la mujer, de los derechos humanos y

las libertades fundamentales en las esferas política, económica, social, cultural y civil o en

cualquier otra esfera.

Los Estados que aceptan ser parte de la Convención, se comprometen a adoptar

una serie de medidas tendientes a eliminar toda forma de discriminación contra la mujer,

incluyendo:
Artículo segundo. Los Estados Partes condenan la discriminación contra la mujer en todas sus

formas, convienen en seguir, por todos los medios apropiados y sin dilaciones, una política

encaminada a eliminar la discriminación contra la mujer y, con tal objeto se comprometen a:

a) Consagrar, si aún no lo han hecho, en sus constituciones nacionales y en cualquier otra

legislación apropiada el principio de la igualdad del hombre y de la mujer y asegurar por

ley u otros medios apropiados la realización práctica de ese principio

b) Adoptar medidas adecuadas, legislativa y de otro carácter con las sanciones

correspondientes, que prohíban toda discriminación contra la mujer.

c) Establecer la protección jurídica de los derechos de la mujer sobre una base de igualdad con

los del hombre y garantizar, por conducto de los tribunales nacionales o competentes y de

otras instituciones y de otras instituciones públicas, la protección efectiva de la mujer contra

todo acto de discriminación.

d) Abstenerse de incurrir en todo acto o práctica de discriminación contra la mujer y velar

porque las autoridades e instituciones públicas actúen de conformidad con esta obligación

46.

e) Tomar todas las medidas apropiadas para eliminar la discriminación contra la mujer

practicada por cualesquiera personas, organizaciones o empresas.

f) Adoptar todas las medidas adecuadas incluso de carácter legislativo, para modificar o

derogar leyes, reglamentos, usos y prácticas que constituyen discriminación contra la mujer

g) Derogar todas las disposiciones penales nacionales que constituyan discriminación contra la

mujer.
 Artículo tercero. Los Estados Partes tomarán en todas las esferas, y en particular

en las esferas políticas social, económica y cultural, todas las medidas apropiadas, incluso de

carácter legislativo, para asegurar el pleno desarrollo y adelanto de la mujer con el objeto de

garantizarle el ejercicio y el goce de los derechos humanos y las libertades fundamentales en

igualdad de condiciones con el hombre”. (Organización de las Naciones Unidas, 1979).

Partiendo desde este criterio al hablar de derecho penal, el ciudadano debe

conocer de forma clara cuales son las conductas que el Estado reprocha como a tentadoras

de derechos fundamentales en este caso la vida e integridad de la víctima (mujer).

En el artículo 104 # 11 del código penal colombiano, los requisitos para la imputación es la

muerte de una mujer y que su causa sea su condición de mujer.

La ley 1761 de 2015: por la cual se crea el tipo penal como delito autónomo

y se dictan otras disposiciones. Se tipifica el feminicidio como un delito autónomo, para

garantizar la investigación y sanción de las violencias contra las mujeres por motivos de

género y discriminación, así como prevenir y erradicar dichas violencias y adoptar

estrategias de sensibilización de la sociedad colombiana, en orden a garantizar el acceso de

las mujeres a una vida libre de violencias que favorezcan su desarrollo integral y su

bienestar, de acuerdo con los principios de igualdad y no discriminación. (Arts. 1-13).

De los delitos contra la armonía y la unidad de la familia.

Art. 22.- violencia intrafamiliar. El que maltrate física, síquica o sexualmente a cualquier

miembro de su núcleo familiar, incurrirá en la prisión de uno (1) a dos (2) años.
 Art. 23.- maltrato constitutivo de lesiones personales. El que mediante violencia física o

síquica, trato cruel o intimidatorio o degradante, cause daño en el cuerpo o en la salud sicológica a

un integrante de su grupo familiar, incurrirá en la pena privativa de la libertad prevista para el

respectivo delito, aumentada de una tercera parte a la mitad.

Parágrafo. Para los efectos de este artículo, obligar o inducir al consumo de sustancias sicotrópicas

a otra persona o consumirlas en presencia de menores, se considera trato degradante.

Art. 24.- maltrato mediante restricción a la libertad física. El que mediante la fuerza y

sin causa razonable restrinja la libertad de locomoción a otra persona mayor de edad perteneciente a

su grupo familiar, incurrirá en arresto de uno a seis (6) meses y en multa de uno (1) a diez y seis

(16) salarios mínimos mensuales, siempre y cuando este hecho no constituya delito sancionado con

pena mayor.

Art. 25.- violencia sexual entre cónyuges. El que mediante violencia realice acceso carnal

o cualquier acto sexual con su cónyuge, o quien cohabite o haya cohabitado, o con la persona que

haya procreado un hijo, incurrirá en prisión de seis (6) meses a dos (2) años. La acción penal por

este delito sólo procederá por querella de la víctima.

Art. 26.- No procederá el beneficio de excarcelación ni la libertad condicional, cuando

cualquiera de los delitos contemplados en esta ley se cometiere en violación de una orden de

protección. En la sentencia que declare una persona responsable de hecho punible cometido contra

un miembro de su familia, se le impondrá la obligación de cumplir actividades de reeducación o

readiestramiento.
 Art. 27.- Las penas para los delitos previstas en los artículos 276, 277, 279, 311 y 312 del

Código Penal, se aumentarán de una tercera parte a la mitad cuando el responsable sea integrante de

la familia de la víctima.

3. Marco contextual

En Colombia, el Derecho penal debe ser visto desde una concepción

constitucionalista, estructurada a partir de normas rectoras fundantes, consecuentes con el

constitucionalismo creado a partir de 1991, y así con los desarrollos filosóficos, axiológicos

y de los fines del Estado, propios del estado social y democrático de Derecho. La

Constitución Política ha venido ganando fuerzas dentro de las sociedades contemporáneas.

Hoy en día, podemos ver las consecuencias de las nuevas concepciones,

dejando de lado la visión de un texto que estructura la organización del Estado con una

enunciación de los derechos, a ser guía de valores y convertirse así en poderosas

herramientas de salvaguarda y reivindicación de esos derechos. Se diría que, ciertamente,

se está dando una evolución del estado legal de derecho, al estado constitucional de

derecho.

En Colombia, la construcción de esta Teoría del Delito se ha visto influenciada por

diferentes teorías foráneas, especialmente las diseñadas en Alemania, y que surgieron a partir de la

finalización de la segunda guerra mundial.

Teorías como el finalismo, basado en la concepción de la acción y la voluntad del

autor en la realización final de su intención, fue expuesta por Hans Welzel en los años siguientes a

la posguerra, criticada fuertemente por Roxin, al encontrar que dicha exposición teórica no podría

resolver preguntas sobre los delitos imprudentes o los de omisión, la expansión explicativa que da
del injusto penal en su vertiente objetiva, el error de atribuir a los elementos normativos del tipo

penal significados 73 sociales del injusto, que al basar la teoría en fundamentos ontológicos, esto

impide que se presenten soluciones jurídicas a acciones producidas por el hombre y el juicio de

reproche en la culpabilidad, sin que exista del por qué se le reprocha al autor su actuar. (Ferré Olivé,

Núñez Paz, & Ramírez Barbosa, 2010, págs. 38-40).

DISEÑO METODOLOGICO

Tipo de investigación y enfoque

Esta es una investigación con un enfoque cualitativo ya que se utilizará como

instrumentos de medición entrevista y el taller, de esta manera nos conllevara a saber las causas,
tipos y consecuencias del Feminicidio en las familias.

Población

La población objetivo de esta investigación son los habitantes del barrio Buenos

Aires ubicado en el departamento de Antioquia en el municipio de turbo este, esta con formado por

unos 786 habitantes aproximadamente 475 casas la mayoría en estrato 1 y 2.

Muestra

Se aplicara una prueba a unas 20 familias; donde se empleara y se les dará a

realizar un taller a la madre o padre i/o cabeza de familia. En total se realizaran unos 20 talleres.

Este se hará con el fin de arrojar convicciones certeras y verídicas para dar el debido fondo a la

respectiva investigación acerca del tema a fin.

De esta manera dar soluciones prontas para no caer en el factor de crueldad que se

manisficiesta en diversas familias según la investigación.

Técnica e instrumentos.

En esta investigación como técnica/método de información se utilizara un taller. Primero la

entrevista está dirigida a 20 familias del barrio buenos aires., y la responderá La madre o el padre o

cabeza de familia y consta de 8 preguntas Referente al tema de investigación. Feminicidio

factor de crueldad, en la convivencia de los núcleos familiares del barrio buenos aires en

turbo ant.
Referencias Bibliográficas

Acero, A. (2010). Aproximaciones a los conceptos de Femicidio, Feminicidio y Homicidio

en Mujeres. Bases para su Medición. Boletín Epistemológico Vol. 1 (1).

Ley N° 1761. Diario Oficial No 49565 de la República de Colombia, Bogotá, Colombia, 06

de julio de 2015.

Zuluaga, D. (2009). Feminicidio y legislación colombiana. Revista Kavilando, 1(2), 56-58.

Russell, D. (2008). “Feminicidio: politizando el asesinato de mujeres “, en Fortaleciendo la

comprensión del feminicidio. PATH.MRC-OMS.