Más howard.premium@gmail.

com Escritorio Cerrar sesió

Jurisprudencia chilena en materias civil, laboral, tributaria. 2003-2020 (sitio se ve completo en versión web)

Buscar
Frases exactas, use comillas. Ejemplo "Jurisprudencia de Chile". Más consejos aquí

miércoles, 23 de febrero de 2005 ABOGADO EN PTO. MONTT

Abandono del procedimiento - Ejecución incidental de sentencia -

13/04/04 - Rol Nº 1216-04

Santiago, trece de abril de dos mil cuatro.

VISTOS:
1.- Que la ejecutada ha solicitado a fs. 162 la declaración de abandono del procedimiento en los autos traídos en
apelación, arguyendo que las partes han cesado su tramitación por más de seis meses, dado que la última actuación útil Click en logo para más info
del ejecutante fue promovida el 30 de octubre de 2001 y proveída el 13 de noviembre del mismo año, no existiendo
diligencia útil alguna hasta octubre de 2003, con lo que cabe concluir que se cumple con creces lo dispuesto en el
artículo 152 del Código del Ramo, argumentación acogida a fs. 97 y 98 por el tribunal que conoce la causa. Acerca de nosotros | Contacto
2.- Que según el citado artículo 152, el procedimiento debe entenderse abandonado cuando todas las partes que figuren Limitación de Responsabilidad
en el juicio han cesado su prosecución durante 6 meses contados desde la fecha de la última resolución recaída en Jurisprudencia Penal
gestión útil para darle curso progresivo. De acuerdo con el inciso primero del artículo 153 del cuerpo legal señalado, el
demandado podrá solicitar el abandono del procedimiento durante todo el juicio y hasta que se hubiere dictado
sentencia ejecutoriada.
3.- Que el artículo 153 inciso segundo dispone además que en los procedimientos ejecutivos el demandado podrá pedir
el abandono del procedimiento después de ejecutoriada la sentencia definitiva, y el plazo para declararlo será de 3
años contados desde la fecha de la última gestión útil en el procedimiento de apremio para obtener el cumplimiento
forzado de la obligación, luego de ejecutoriada la sentencia.
4.- Que la norma del artículo 153 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil no resulta aplicable sólo a los
juicios ejecutivos que establece el libro tercero del mencionado cuerpo legal, sino también a otros procedimientos
que tengan por finalidad el cumplimiento forzado de una obligación, entre ellos la ejecución incidental de una
sentencia, etapa en que se encuentra esta causa. 
5.- Que no habiendo transcurrido el plazo de tres años a que se refiere el artículo 153 inciso 2 para pedir el abandono
del procedimiento, se acogerá el recurso de apelación interpuesto por la ejecutante, y se revoca la resolución en
alzada de dieciocho de noviembre de dos mil tres, compulsada a fojas 97, y en su lugar se decide que se desestima la
solicitud formulada a fojas 94 en este cuaderno. Regístrese y Devuélvase.

Redacción del abogado integrante Sr. Benito Mauriz. Rol 1216-2004.- Pronunciada por la Segunda Sala de la Corte de
Apelaciones por el Ministro señor Juan Araya Elizalde y la Ministro Interina señora Carmen Garay Ruiz y Abogado
Integrante señor Benito Mauriz Aymerich.

Publicado por Mario Aguila el febrero 23, 2005

No hay comentarios.:
Publicar un comentario
 Escribe un comentario...

Comentar como: Alan (Google ) Cerrar sesión

Publicar Vista previa Notificarme

Links to this post

Crear un vínculo

Entrada más reciente Página Principal Entrada antigua

Suscribirse a: Comentarios de la entrada (Atom)

ADVERTENCIA: Si se trata de un fallo de Corte de Apelaciones o Juzgado, verifique si se encuentra firme y ejecutoriado en el sitio del Poder Judicial. Jurischile se ve completo solo
en la versión WEB.

Para eliminar su nombre de este fallo, copie el link de esta página donde dice "Sitio Web"

Nombre: *

E-Mail: *

Mensaje: *

Sitio Web: *

No soy un robot
reCAPTCHA
Privacidad - Condiciones

¡Enviar mensaje!
Todos los campos marcados con * son obligatorios.

foxyform

Buscar en Jurischile
Frases exactas, use comillas. Ejemplo "Jurisprudencia de Chile". Más consejos aquí

Tema Sencillo. Con tecnología de Blogger.