Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
γ Ris
v=
K
⎛ γ ⎞
v=⎜ ⎟ Ris
⎝ K⎠
v = C Ris (Ec. 2)
Q = CA Ris (Ec. 2)
En donde:
v = velocidad del fluido
Q = caudal que circula por el canal
A = área hidráulica del canal
is = pendiente de la solera del canal
C = coeficiente de Chézy
R = radio hidráulico
1.2.2. Coeficiente de Chézy
El número C es un coeficiente que recibió el nombre de coeficiente o factor de
resistencia de Chézy, R es el radio hidráulico del canal y i es la pendiente de la línea
de energía que para el caso de flujo uniforme estacionario es igual a la pendiente del
fondo del canal is (ver Figura 1).
La fórmula obtenida por Chézy en 1789 tiene una gran importancia en la historia de
la hidráulica, ya que de ella se derivan todas las fórmulas modernas para el cálculo
del flujo uniforme. Sin embargo, quedaba aún el problema de saber cómo valuar la
constante C . Chézy solo dijo que ese valor se encuentra entre 30 y 50.
El coeficiente de Chézy C , está determinado con base a las expresiones matemáticas
que a continuación se detallan.
1.2.2.1.Ecuaciones analíticas
El equilibrio que ocurre en un elemento fluido, no sometido a acciones de
aceleración, considera únicamente dos fuerzas: 1) la componente del peso en
dirección del movimiento γ ALsenθ , y 2) la fuerza de resistencia al movimiento
Kv 2 PL , descrita según Chézy. Es decir:
Kv 2 PL − γ ALis = 0
S i el agua fluye en el canal desarrolla una fuerza de fricción en su solera (lecho o fondo)
y paredes, en dirección del flujo pero sentido contrario. Dicha “fuerza de fricción o
rozamiento” entre el fluido y el contorno sólido del canal es equivalente a la “fuerza de
resistencia al movimiento” o “fuerza tractiva unitaria1”. Entonces, la ecuación anterior
se puede escribir en términos del “esfuerzo promedio de corte ( τ 0 )”, es decir:
τ 0 = Kv 2
Resultando:
τ 0 PL − γ ALis = 0
τ 0 PL = γ ALis
τ 0 = γ Ris (Ec. 4)
En donde:
τ 0 = esfuerzo cor tante promedio
P = perímetro sólido que moja el fluido en la sec ción transversal
A = área hidráulica de la sec ción del canal
R = radio hidráulico en la sec ción transversal
γ = peso específico del agua
ρ = densidad del agua
L = longitud del tramo de análisis
is = pendiente de la solera del canal
Despejando is tenemos:
τ0
is = (Ec. 5)
ρ gR
L v2
hf = f (Ec. 8)
4R 2g
En donde:
v = velocidad media del flujo
g = aceleración de la gravedad
Igualando las ecuaciones (7) y (8) y despejando el esfuerzo cortante ( τ 0 ) tenemos:
τ0 L v2
L =f
ρ gR 4R 2g
ρ gRL v 2
τ0 = f
4RL 2g
v2
τ 0 = ρf (Ec. 9)
8
Igualando las ecuaciones (9) y (4):
v2
ρf = ρ gRis
8
Finalmente, la velocidad media en un canal ( v ) con flujo uniforme será:
8gRis
v2 =
f
8g
v= Ris
f
Por lo que:
2. Julius Ludwig Weisbach fue un matemático e ingeniero alemán conocido por completar el trabajo de
Darcy sobre pérdidas de carga en tuberías para dar lugar a la ecuación de Darcy – Weisbach.
v = C Ris
De la ecuación anterior podemos concluir que:
8g
C= (Ec. 10)
f
En donde:
f = coeficiente de resistencias por superficie
La dificultad en el uso de esta ecuación radica en determinar el factor de fricción (
f ), pues este parámetro depende del número de Reynolds ( Re ) y la geometría de
los elementos de rugosidad de los contornos del canal. No obstante, la variable f se
puede determinar mediante las siguientes expresiones:
Tabla 2. Factor de fricción de la ecuación Darcy-Weisbach.
Régimen Fórmula Autor Ecuación
Pared lisa
1
f
( )
= 2log Re f − 0,8 Prandtl (1)
1 ⎛ 4R ⎞
Pared rugosa = 2log ⎜ + 1,74 Nikuradse (3)
f ⎝ 2k ⎟⎠
Fuente: Elaboración propia.
En donde:
Re = número de Re ynolds
R = radio hidráulico
k = rugosidad de Nikuradse
En general, este procedimiento de cálculo se utiliza para cualquier tipo de régimen
de flujo, pero existe la dificultad en la determinación del coeficiente de rugosidad k .
Un enfoque sólido del coeficiente C es utilizar la ecuación (12) con un valor de f
estimado del Gráfico del factor de fricción de Moody. De hecho, para análisis de
canales abiertos se recomienda usar el factor de fricción f en todos los cálculos.
Dado que los canales típicos son grandes y ásperos, generalmente se utiliza el flujo
turbulento totalmente rugoso (White, 1998).
1.2.2.2. Expresiones empíricas
(
Son desarrolladas bajo la consideración que C = f k, Re, R . )
Para la mayoría de los casos prácticos, se tiene que el flujo se desarrolla en números
de Reynolds lo suficientemente altos (régimen turbulento), en donde el coeficiente
C deja de depender de éste, por tanto C = f k, R . ( )
a) Formula de Ganguillet y Kutter
En 1869 los investigadores suizos Emile-Oscar Ganguillet y Wilhelm Rudolf Kutter
obtuvieron una expresión para determinar el valor de C, en función del tipo de
material y de otras características del flujo. La fórmula de Ganguillet y Kutter es la
siguiente:
l m
a+ +
C= n S
(Ec. 11)
⎛ m⎞ n
1+ ⎜ a + ⎟
⎝ S⎠ R
En donde:
a = 23
l=1
m = 0,00155
El valor n es un coeficiente que depende exclusivamente del material y siempre se
da en el sistema métrico, tal como se determinó originalmente por ser dicho sistema
el vigente en Suiza. En la Tabla 3 se presenta algunos de los valores más comunes
del coeficiente n :
Tabla 3. Valores de n para las fórmulas de Ganguillet - Kutter3.
Superficie n
Vidrio, tuberías nuevas de estaño, plomo y hierro galvanizado 0,007 - 0,008
Hierro forjado sin fisuras y tubería nueva de hierro fundido,
0,008 - 0,009
recubierto en la mejor condición y alineamiento
Tubería nueva de hierro fundido, esmaltado y tubería nueva
acristalada de todo tipo; madera cepillada y en alineamientos 0,009 - 0,010
perfectos
Tubería nueva de hierro forjado remachado de diámetro
pequeño; tubería nueva de duela de madera; madera 0,010 - 0,011
cepillada, cemento puro
Madera sin cepillar cuidadosamente unida; cemento, un
tercio de arena; ladrillo nuevo bien puesto, cuidadosamente
0,011 - 0,012
señalado y raspado; tubería de hierro fundido limpio con
algún tiempo de uso
3. Recuperado de:
https://archive.org/stream/hydraulicdiagram00swanrich#page/6/mode/2up
Superficie n
Madera sin cepillar; cemento, dos tercios de arena;
mampostería bien cubiertas; tubos de barro y piedra en buenas
condiciones, pero no es nuevo; yeso y madera cepillada de
0,012 - 0,013
calidad inferior; tubería acristalada mal distribuida o falta de
uso; nueva tubería de hierro forjado remachado con muchas
articulaciones y remaches
Ladrillo de cara áspera; mampostería bien diseñada y
distribuida, poco deteriorada por el uso; tubería sucia o
ligeramente tuberculada de hierro fundido; tubería grande de 0,015
hierro forjado remachado, pocos años de uso, pero en buen
estado; revestimiento de lona
Mampostería en estado inferior o muy sucia; tubería de hierro
tuberculada y sentida; escombros en cemento o yeso, en buen
0,017
estado; canales de grava rayada con 8,3 pulg., granos bien
apisonados o rejuntados de cemento
Escombros en cemento de calidad inferior; escombros gruesos
fraguados en seco; mampostería en mal estado; canales de
0,020
grava alineada, con granos de una pulgada, bien apisonada o
cemento con lechada
Escombros en bruto en malas condiciones; canales con camas
0,0225
de tierra en perfecto orden y alineamientos
Canals con camas de tierra en buen estado y alineamientos y
0,025
libre de piedras y malas hierbas
Canales con camas de tierra en buen estado de forma
moderada y alineamientos, con algunas piedras y malas 0,300
hierbas
Canales con camas de tierra en malas condiciones y
0,040
alineamientos, con piedras y malas hierbas en gran cantidad
Fuente: (Swan y Horton, 1905).
La ecuación de Ganguillet y Kutter se dedujo en detalle a partir de datos de
mediciones de flujo en canales de diferentes tipos, incluyendo los trabajos de Bazin,
varios ríos europeos y el río Mississipi. La ecuación parece complicada, pero por lo
general produce resultados satisfactorios. Se ha utilizado con bastante frecuencia y
existen diversos cuadros y tablas para su aplicación.
b) Fórmula de Manning
En 1889 el irlandés Robert Manning propone la siguiente expresión4:
1
R6
C= (Ec. 12)
n
En donde C se expresa en (m1/2/s) y el número n es conocido como factor o
coeficiente de rugosidad de Manning. Su valor es relacionado a tipo de superficie
del contorno. De forma experimental se ha demostrado que el valor n varía con el
radio hidráulico o la profundidad del flujo. Sin embargo, para fines prácticos se toma
valores constantes de acuerdo a las características del contorno. En la Tabla 4 se
listan algunos materiales con sus respectivos valores medios de n :
Tabla 4. Valores de las rugosidades n de Manning5.
Superficie n
Latón liso 0,010
Hierro forjado galvanizado 0,016
Cemento superficie pulida 0,011
Cemento mortero 0,013
Alcantarilla de concreto, recta y libre de basuras 0,011
Alcantarilla de concreto, con curvas, conexiones y algo de basuras 0,013
Alcantarilla de aguas residuales, con pozos de inspección, entradas,
0,015
etc., recto
Concreto bien terminado 0,012
Concreto sin pulir, encofrado metálico 0,013
Concreto sin pulir, encofrado de madera lisa 0,014
Concreto sin pulir, encofrado de madera rugosa 0,017
Mampostería de piedra, cementada 0,025
Mampostería de piedra, suelta 0,032
Asfalto liso 0,013
Asfalto rugoso 0,016
Revestimiento vegetal 0,030 - 0.500
Excavado limpio, recién terminado 0,018
Excavado limpio, después de exposición a la intemperie 0,022
Excavado con pastos cortos y algunas malezas 0,027
4. F.M. Henderson atribuye a Gauckler (1868) y a Hagen (1881), la observación de que C es proporcion-
al a R1/6, quienes la obtuvieron independientemente; y fue Flamant quien equivocadamente la atribuyó
a Manning.
5. Recuperado de:
http://heidarpour.iut.ac.ir/sites/heidarpour.iut.ac.ir/files//u32/open-chow.pdf
Superficie n
En tierra sin vegetación 0,025
Fondo en cantos rodados y lados limpios 0,040
Fuente: (Chow, 1959).
c) Fórmula de Bazin
En 1897 el francés Henri-Émile Bazin propone calcular C con la siguiente fórmula:
87 R
C= (Ec. 13)
γ+ R
La fórmula de Bazin no es muy usada actualmente para determinar el coeficiente
de Chézy C . El coeficiente γ es un parámetro que depende de la rugosidad de la
pared, no es el peso específico del agua. Algunos valores se indican en la Tabla 5:
Tabla 5. Valores deγ para la fórmula de Bazin.
Material γ
Acero bien acabado y pulido 0,06
Concreto acabado normal 0,46
Tierra bien limpia 1,30
Tierra con piedras y plantas (ríos) 1,75
Fuente: (Chow, 1959).
La ecuación de Bazin se desarrolló primordialmente en canales experimentales
pequeños. Su aplicación general es menos satisfactoria que la ecuación de Ganguillet
y Kutter. Existen estudios comparativos entre los coeficientes C de Chézy, γ de
Bazin y n de Kutter para los datos experimentales de Bazin y varias corrientes
naturales. Los resultados demuestran que la ecuación de Bazin no es tan buena
como la de Kutter, inclusive para sus propios experimentos.
d) Fórmula de Forchheimer
En 1923 el ingeniero e hidrólogo austríaco Philipp Forchheimer propone:
R 0,2
C= (Ec. 14)
n
43 ≤ C ≤ 143 , en unidades inglesas.
e) Fórmula de Pavlovskiĭ
En 1925 Nikolai Nikolaevich Pavlovskiĭ propone variable el valor exponencial del
radio hidráulico y determina C de la siguiente manera:
Ry
C= (Ec. 15)
n
i < 0,03
1.2.2.3. Ecuación de Manning
Reemplazando la ecuación (12) en (2) tenemos:
⎛ 61 ⎞ 1 1
R ⎟ 2 2
v=⎜ ⋅ R · is
⎜ n ⎟
⎝ ⎠
1 23 12
v = · R · is (Ec. 18)
n
P = h 2 + ( m 1h ) + b + h 2 + ( m 2 h )
2 2
P = b+ ( 1+ m 1
2
)
+ 1+ m 2 2 h
Radio hidráulico:
A
R=
P
⎡
⎢b +
( m1 + m 2 ) h ⎤⎥ h
⎢⎣ 2 ⎥⎦
R=
b+ h ( 1+ m 1
2
+ 1+ m 2 2 )
Velocidad:
1 23 12
v= ⋅ R ⋅ is
n
2
⎧
⎪
⎡
⎢b +
( m1 + m 2 ) h ⎤⎥ h ⎫3
⎪
1 ⎪ ⎢⎣ 2 ⎥⎦ ⎪ 1
v = ⋅⎨ ⎬ ⋅ is 2
⎪
(
n ⎪ b + h 1+ m 2 + 1+ m 2
1 2 ) ⎪
⎪
⎩ ⎭
Caudal:
Q = v ⋅A
1 23 12
Q= ⋅ R ⋅ is ⋅ A
n
2
1 ⎛ A⎞ 3 1
Q = ⋅ ⎜ ⎟ ⋅ is 2 ⋅ A
n ⎝ P⎠
5
1
1 A 3
Q = ⋅ 2 ⋅ is 2
n 3
P 5
⎧⎪ ⎡ ⎛ m + m ⎞ ⎤ ⎫⎪ 3
⎨⎢ b + ⎜ ⎟⎠ h ⎥ h ⎬
1 2
1 ⎩⎪ ⎣ ⎝ 2 ⎦ ⎭⎪
1
Q= ⋅ ⋅ is 2
n 2
⎡b +
⎣⎢ ( 1+ m 1
2
+ 1+ m 2 2 h ⎤)
⎦⎥
3
Cuando: m1 = m 2 = m
A = ( b + mh ) h
P = b + 2h 1+ m 2
R=
( b + mh ) h
b + 2h 1+ m 2
2
1 ⎡ ( b + mh ) h ⎤ 3 1
v= ⋅⎢ ⎥ ⋅ is 2
n ⎢⎣ b + 2h 1+ m 2 ⎥⎦
5
1 ⎡⎣( b + mh ) h ⎤⎦
3 1
Q= ⋅ ⋅ is 2
( )
n 2
3
b + 2h 1+ m 2
A=
(m 1
+ m2 ) h2
2
P=h ( 1+ m 1
2
+ 1+ m 2 2 )
R=
(m 1
+ m2 ) h
2 ( 1+ m 1
2
+ 1+ m 2 2 )
2
⎡ ⎤3 1
1 ⎢
v = ⋅⎢
(m 1
+ m2 ) h ⎥
⎥ ⋅ is
( 1+ m )
2
n 2 2
+ 1+ m 2 2
⎣⎢ 1 ⎥⎦
5
⎡ ( m1 + m 2 ) h 2 ⎤ 3
⎢ ⎥
1 ⎢⎣ 2 ⎥⎦ 1
Q= ⋅ ⋅ is 2
n 2
⎡h
⎢⎣ ( 1+ m 1
2
+ 1+ m 2 2
) ⎤3
⎥⎦
Cuando: m1 = m 2 = m
A = mh 2
P = 2h 1+ m 2
mh
R=
2 1+ m 2
2
1 ⎛ mh ⎞ 3 12
v = ⋅⎜ ⋅i
n ⎝ 2 1+ m 2 ⎟⎠ s
1.3.3. Sección rectangular
Para canales rectangulares, m1 = m 2 = 0 ( β1 = β 2 = 90° ), tenemos:
A = bh
P = b + 2h
bh
R=
b + 2h
2
1 ⎛ bh ⎞ 3 12
v = ⋅⎜ ⋅i
n ⎝ b + 2h ⎟⎠ s
5
Q=
1
⋅
( bh ) 3 1
⋅ is 2
n 2
( b + 2h ) 3
⎛ θ⎞
⎜ 1− cos 2 ⎟
d=⎜
2 ⎟ ⋅D
⎜ ⎟
⎝ ⎠
De lo cual:
2d
D=
θ
1− cos
2
Y también:
⎛ 2d ⎞
θ = 2 arccos ⎜ 1− ⎟
⎝ D⎠
Radio hidráulico: A
Rh =
P 2
(θ − senθ ) ⋅ D8
Rh =
θ ⋅D
2
D
R h = (θ − senθ ) ⋅
4θ
⎛ senθ ⎞ D
R h = ⎜ 1− ⋅ ; θ = radianes
⎝ θ ⎟⎠ 4
⎛ 180senθ ⎞ D
R h = ⎜ 1− ⋅ ; θ = grados
⎝ πθ ⎟⎠ 4
Velocidad:
2 1
1
vh = ⋅ R h 3 ⋅ is 2
n 2
1 ⎡⎛ 180senθ ⎞ D ⎤ 3 12
v h = ⋅ ⎢⎜ 1− ⋅ ⎥ ⋅i
n ⎣⎝ πθ ⎟⎠ 4 ⎦ s
2 2
1 ⎛ 180senθ ⎞ 3 ⎛ D ⎞ 3 12
v h = ⋅ ⎜ 1− ⋅ ⋅i
n ⎝ πθ ⎟⎠ ⎜⎝ 4 ⎟⎠ s
2
⎛ 180senθ ⎞ 3 ⎛ 1 ⎞ 1 23 12
v h = ⎜ 1− ⋅ ⎜ ⎟ ⋅ ⋅ D ⋅ is ; θ = grados
⎝ πθ ⎟⎠ ⎜⎝ 23 ⎟⎠ n
4
2 1
Caudal: 1
Qh = ⋅ A ⋅ R h 3 ⋅ is 2
n 2
1 ⎡⎛ πθ ⎞ D ⎤ ⎡⎛ 180senθ ⎞ D ⎤ 3 12
2
Q h = ⋅ ⎢⎜ − senθ ⎟ ⋅ ⎥ ⋅ ⎢⎜ 1− ⋅ ⎥ ⋅i
n ⎣⎝ 180 ⎠ 8 ⎦ ⎣⎝ πθ ⎟⎠ 4 ⎦ s
2 2
1 ⎛ πθ ⎞ ⎛ D 2 ⎞ ⎛ 180senθ ⎞ 3 ⎛ D ⎞ 3 12
Qh = ⋅ ⎜ − senθ ⎟ ⋅ ⎜ ⎟ ⋅ ⎜ 1− ⋅ ⋅i
n ⎝ 180 ⎠ ⎝ 8 ⎠ ⎝ πθ ⎟⎠ ⎜⎝ 4 ⎟⎠ s
2 2
⎛ πθ ⎞ ⎛ 180senθ ⎞ ⎛ 180senθ ⎞ 3 1 ⎛ D 2 ⎞ ⎛ D ⎞ 3 12
Qh = ⎜ ⋅ 1− ⋅ 1− ⋅ ⋅ ⋅ ⋅i
⎝ 180 ⎟⎠ ⎜⎝ πθ ⎟⎠ ⎜⎝ πθ ⎟⎠ n ⎜⎝ 8 ⎟⎠ ⎜⎝ 4 ⎟⎠ s
Diseño de canales abiertos
5
⎛ πθ ⎞ ⎛ 180senθ ⎞ 3 ⎛ 1 ⎞ 1 83 12
Qh = ⎜ ⋅ 1− ⋅ ⎜ ⎟ ⋅ ⋅ D ⋅ is ; θ = grados
⎝ 360 ⎟⎠ ⎜⎝ πθ ⎟⎠ ⎜⎝ 53 ⎟⎠ n
4
En donde:
θ = ángulo central (en grados)
A h = área hidráulica del fluido en sección parcialmente llena (m2)
Ph = perímetro hidráulico del fluido en sección parcialmente llena (m)
R h = radio hidráulico del fluido en sección parcialmente llena (m)
v h = velocidad del fluido en sección parcialmente llena (m/s)
Q h = caudal del fluido en sección parcialmente llena (m3/s)
D = diámetro (m)
is = pendiente del canal (m/m)
1.3.4.3. Relaciones hidráulicas en conductos circulares
Relación A h / A H :
πθ ⎛ 180 senθ ⎞ D 2
1− ⋅
A h 360 ⎜⎝ πθ ⎟⎠ 4
=
AH D2
π
4
Ah θ ⎛ 180 senθ ⎞
= 1−
A H 360 ⎜⎝ πθ ⎟⎠
Relación Ph / PH : πθ
Ph 360 D
=
PH πD
Ph θ
=
PH 360
Relación R h / R H :
⎛ 180senθ ⎞ D
1− ⋅
R h ⎜⎝ πθ ⎟⎠ 4
=
RH D
4
R h ⎛ 180senθ ⎞
= 1−
R H ⎜⎝ πθ ⎟⎠
Relación v h / v H :
2
⎛ 180senθ ⎞ 3 ⎛ 1 ⎞ 1 23 12
⎜⎝ 1− πθ ⎟⎠ ⋅ ⎜⎜ 2 ⎟⎟ ⋅ n ⋅ D ⋅ is
vh ⎝ 43 ⎠
=
vH ⎛ ⎞
1 1 2 1
⎜ 2 ⎟ ⋅ ⋅ D 3 ⋅ is 2
⎜⎝ 3 ⎟⎠ n
4 2
v h ⎛ 180senθ ⎞ 3
= 1−
v H ⎜⎝ πθ ⎟⎠
Qh / QH :
Relación 5
⎛ πθ ⎞ ⎛ 180senθ ⎞ 3 ⎛ 1 ⎞ 1 83 12
⎜ ⎟ ⋅ ⎜ 1− πθ ⎟⎠ ⋅ ⎜⎜ 5 ⎟⎟ ⋅ n ⋅ D ⋅ is
Q h ⎝ 360 ⎠ ⎝ ⎝ 43 ⎠
=
QH ⎛ ⎞
π 1 8 1
⎜ 5 ⎟ ⋅ ⋅ D 3 ⋅ is 2
⎜⎝ 3 ⎟⎠ n
4 5
Qh θ ⎛ 180 senθ ⎞ 3
= ⋅ 1−
Q H 360 ⎜⎝ πθ ⎟⎠
⎛K ⎞ ⎛Q ⎞
a = f ⎜ h ⎟ ,f ⎜ h ⎟
⎝ K H ⎠ ⎝ QH ⎠
⎛v ⎞
b=f⎜ h ⎟
⎝ vH ⎠
En dónde:
a = relación de llenado para el caudal dado.
K h , Q h = factor de gasto y el caudal para el tirante d .
K H , Q H = factor de gasto y el caudal para la sección llena.
v h = velocidad del flujo con el tirante d .
v H = velocidad del flujo para la sección llena.
En el siguiente gráfico se presenta las relaciones hidráulicas para conductos de
sección tipo baúl.
Área ⎡ ⎛ m + m2 ⎞ ⎤
A = ⎢b + ⎜ 1 ⎟ h⎥ h (Ec. 20)
hidráulica
⎣ ⎝ 2 ⎠ ⎦
Perímetro
hidráulico
P = b+ ( 1+ m 1
2
)
+ 1+ m2 2 h (Ec. 21)
⎡ ( m1 + m2 ) h ⎤
⎢b + ⎥h
Radio ⎢⎣ 2 ⎥⎦ (Ec. 22)
R=
( 1+ m )
hidráulico
2 2
b+ h 1
+ 1+ m2
2
⎧ ⎡ ( m1 + m2 ) h ⎤ ⎫3
⎪ ⎢b + ⎥h ⎪
1 ⎪ ⎢⎣ 2 ⎥⎦ ⎪ 1
Velocidad v = ⋅⎨ ⎬ ⋅ is 2 (Ec. 23)
⎪
(
n ⎪ b + h 1+ m + 1+ m 2
1
2
2 ) ⎪
⎪
⎩ ⎭
5
⎧⎪ ⎡ ⎛ m + m ⎞ ⎤ ⎫⎪ 3
⎨⎢b + ⎜ ⎟⎠ h ⎥ h ⎬
1 2
Caudal 1 ⎪⎩ ⎣ ⎝ 2 ⎦ ⎪⎭
1
(Ec. 24)
Q= ⋅ ⋅ is 2
n 2
⎡b +
⎣⎢ ( 1+ m 1
2
+ 1+ m2 2 h ⎤
⎦⎥ ) 3
A = ( b + mh ) h
Área
(Ec. 25)
hidráulica
Perímetro
hidráulico P = b + 2h 1+ m2 (Ec. 26)
Radio
R=
( b + mh) h (Ec. 27)
hidráulico
b + 2h 1+ m2
2
1 ⎡⎣( b + mh ) h ⎤⎦
3 1
( )
n 2
3
b + 2h 1+ m2
Cuando b = 0 y m1 ≠ m2 (canal triangular)
Área
A=
(m + m )h
1 2
2
(Ec. 30)
hidráulica 2
Perímetro
hidráulico
P=h ( 1+ m 1
2
+ 1+ m2 2 ) (Ec. 31)
Radio R=
(m + m )h
1 2
hidráulico 2 ( 1+ m 1
2
+ 1+ m2 2 ) (Ec. 32)
2
⎡ ⎤3 1
Velocidad 1 ⎢
v = ⋅⎢
(m + m )h
1 2 ⎥ (Ec. 33)
⎥ ⋅ is
( 1+ m )
2
n 2 2
+ 1+ m2 2
⎣⎢ 1 ⎥⎦
5
⎡ ( m1 + m2 ) h2 ⎤ 3
⎢ ⎥
Caudal 1 ⎢⎣ 2 ⎥⎦ 1
(Ec. 34)
Q= ⋅ ⋅ is 2
n 2
⎡h
⎣⎢ ( 1+ m 1
2
+ 1+ m2 2 ⎤
⎥⎦ ) 3
Perímetro
hidráulico P = 2h 1+ m2 (Ec. 36)
Radio mh
R= (Ec. 37)
hidráulico 2 1+ m2
2
1
Q= ⋅
( )
mh2 3
⋅ is
1
2
Caudal (Ec. 39)
(2h 1+ m )
n 2
3
2
Perímetro
P = b + 2h (Ec. 41)
hidráulico
Radio bh
hidráulico
R= (Ec. 42)
b + 2h
2
Velocidad 1 ⎛ bh ⎞ 1 3
(Ec. 43)
v = ⋅⎜ ⋅i 2
n ⎝ b + 2h ⎟⎠ s
5
Caudal
1
Q= ⋅
( bh )3 ⋅ is
1
2
(Ec. 44)
n 2
( b + 2h ) 3
Ángulo ⎛ 2d ⎞
θ = 2 arccos ⎜ 1− ⎟ (Ec. 45)
central ⎝ D⎠
⎛ θ⎞
Tirante ⎜ 1− cos 2 ⎟
hidráulico
d =⎜
2 ⎟ ⋅D (Ec. 46)
⎜ ⎟
⎝ ⎠
Radio ⎛ 180senθ ⎞ D
Rh = ⎜ 1− ⋅ (Ec. 49)
hidráulico ⎝ πθ ⎟⎠ 4
2
⎛ 180senθ ⎞ 3 ⎛ 1 ⎞ 1 23 12
Velocidad vh = ⎜ 1− ⋅ ⎜ ⎟ ⋅ ⋅ D ⋅ is (Ec. 50)
⎝ πθ ⎟⎠ ⎜⎝ 23 ⎟⎠ n
4
5
⎛ πθ ⎞ ⎛ 180senθ ⎞ 3 ⎛ 1 ⎞ 1 83 12
Caudal Qh = ⎜ ⋅ 1− ⋅ ⎜ ⎟ ⋅ ⋅ D ⋅ is (Ec. 51)
⎝ 360 ⎟⎠ ⎜⎝ πθ ⎟⎠ ⎜⎝ 53 ⎟⎠ n
4
Llena
Área D2
hidráulica
AH = π ⋅
4
Perímetro
PH = π ⋅ D (Ec. 52)
hidráulico
Radio D
hidráulico
RH = (Ec. 53)
4
⎛ ⎞
1 1 2 1
Velocidad v H = ⎜ 2 ⎟ ⋅ ⋅ D 3 ⋅ is 2 (Ec. 54)
⎜⎝ 3 ⎟⎠ n
4
⎛ ⎞
π 1 8 1
Caudal QH = ⎜ 5 ⎟ ⋅ ⋅ D 3 ⋅ is 2 (Ec. 55)
⎜⎝ 3 ⎟⎠ n
4
Fuente: Elaboración propia.
Las relaciones hidráulicas en conductos circulares son:
Tabla 9. Relaciones hidráulicas de conductos circulares.
Parámetro Fórmula Ecuación
Radios Rh ⎛ 180senθ ⎞
= 1− (Ec. 58)
hidráulicos RH ⎜⎝ πθ ⎟⎠
2
Velocidades
vh ⎛ 180senθ ⎞ 3 (Ec. 59)
= 1−
v H ⎜⎝ πθ ⎟⎠
5
Caudales
Qh θ ⎛ 180 senθ ⎞ 3 (Ec. 60)
= ⋅ 1−
QH 360 ⎜⎝ πθ ⎟⎠
Fuente: Elaboración propia.
K 0 ⋅ n = 2 (Ec. 63)
P3
En donde:
K 0 = gasto o caudal característico de diseño (m3/s)
n = coeficiente de rugosidad de Manning
A = área hidráulica (m2)
P = perímetro hidráulico (m)
La ecuación (63) es la fórmula para el cálculo práctico de flujos uniformes en canales
F
abiertos. El término de la derecha se denomina “factor de sección ( s )” y depende
únicamente de la geometría mojada del canal.
5
A3
Fs = 2
(Ec. 64)
P 3
Esta condición se cumple dándole valores a ( h ) en las ecuaciones (20) y (21) (aplicado
también para secciones circulares) y calculando el factor de sección ( Fs ) hasta obtener
el valor buscado ( K 0 ⋅ n ), por aproximaciones sucesivas.
Según la forma del canal (trapecio, rectángulo, triángulo o círculo), el factor de
sección ( Fs ) crecerá conforme lo hace el calado normal ( h ). En general, existirá un
único valor de calado normal para que el factor de sección Fs sea igual al producto
K0 ⋅ n .
Para secciones trapezoidales:
5
⎧⎪ ⎡ ⎛ m + m ⎞ ⎤ ⎫⎪ 3
⎨⎢ b + ⎜ h⎥ h⎬
1 2
⎪⎩ ⎣ ⎝ 2 ⎟⎠ ⎦ ⎪⎭
Fs = 2
(Ec. 66)
⎡b +
⎢⎣ ( 1+ m 1
2
+ 1+ m 2 2 h ⎤
⎥⎦ ) 3
Para secciones circulares parcialmente llenas:
5
⎛ πθ ⎞ ⎛ 180 senθ ⎞ 3 ⎛ 1 ⎞ 83
Fs = ⎜ ⋅ 1− ⋅ ⎜ ⎟ ⋅ D (Ec. 67)
⎝ 360 ⎟⎠ ⎜⎝ πθ ⎟⎠ ⎜⎝ 53 ⎟⎠
4
1.4.2. Método del exponente hidráulico
Según Bakhmeteff los factores de gasto con sus profundidades, para un mismo
canal, guardan la siguiente relación:
2 x
⎛ K1 ⎞ ⎛ h1 ⎞
⎜K ⎟ =⎜h ⎟
⎝ 2⎠ ⎝ 2⎠
En donde:
x = exponente hidráulico del cauce
K1 y K 2 = factores de gasto o caudal (m3/s)
h1 y h 2 = profundidades correspondientes a K1 y K 2
El exponente hidráulico es considerado constante para cada cauce.
La solución, según este método, consiste en tomar dos profundidades y y determinar
y , de tal manera que:
⎛K ⎞
2log ⎜ 1 ⎟
⎝ K2 ⎠
x= (Ec. 68)
⎛ h1 ⎞
log ⎜ ⎟
⎝h ⎠ 2
A
K = CA R = CA
P
Por tanto, para un área determinada de la sección de canal ( A ) que tenga el menor
perímetro mojado ( P ), se tendrá la máxima conductividad ( K ). Tal sección se
conoce como “sección hidráulica óptima”. En otras palabras, la sección hidráulica
óptima es aquella sección transversal ( A ) de un canal que tiene la máxima
capacidad, escurrimiento o caudal.
Así pues, dentro de todas las secciones conocidas, el semicírculo es la sección que
tiene el menor perímetro mojado para un área determinada, por lo tanto, es la
“sección hidráulica más eficiente de todas las secciones” (Chow, 1959).
Analizando la ecuación (63) notamos que, tanto el área A , el gradiente is y la
rugosidad n de canal, están dados (son datos), por lo que, un valor máximo del
caudal Q obtendremos para R max , que corresponde a un valor mínimo del
perímetro mojado Pmin . Es decir:
5
A 3
K0 ⋅ n = 2
Pmin 3
La solución consiste en buscar el mínimo perímetro mojado para un área hidráulica
dada. En la Figura (3) tenemos:
⎡ ⎛ m + m2 ⎞ ⎤
A = ⎢b + ⎜ 1 ⎟⎠ h ⎥ h
⎣ ⎝ 2 ⎦
( 1+ m )
Y:
2
P = b+ 1
+ 1+ m 2 2 h
De donde:
A ⎛ m1 + m 2 ⎞
b= − h
h ⎜⎝ 2 ⎟⎠
Por consiguiente:
⎡ A ⎛ m + m2 ⎞ ⎤
P = ⎢ −⎜ 1
⎣h ⎝ 2 ⎟⎠ ⎦
h⎥ + h ( 1+ m 1
2
+ 1+ m 2 2 )
A ⎡ ⎛ m + m2 ⎞ ⎤
P= + h ⎢ 1+ m12 + 1+ m 2 2 − ⎜ 1 ⎥
h ⎣ ⎝ 2 ⎟⎠ ⎦
b ⎛ m + m2 ⎞ ⎛ m + m2 ⎞
− −⎜ 1 ⎟ + 1+ m12 + 1+ m 2 2 − ⎜ 1 =0
h ⎝ 2 ⎠ ⎝ 2 ⎟⎠
b
= 1+ m12 + 1+ m 2 2 − ( m1 + m 2 )
h
b = ⎡⎢ 1+ m12 + 1+ m 2 2 − ( m1 + m 2 ) ⎥⎤ h
⎣ ⎦
Si tomamos la segunda derivada de esta ecuación obtenemos un valor positivo, lo
que dicha ecuación es el mínimo de la función.
Con la relación hidráulica óptima de b en función de h (para un canal trapecial),
podemos obtener el área, perímetro y radio hidráulico óptimos son:
⎪⎧ ⎛ m + m 2 ⎞ ⎫⎪
A = ⎨ ⎡⎢ 1+ m12 + 1+ m 2 2 − ( m1 + m 2 ) ⎤⎥ h + ⎜ 1 h⎬ h
⎪⎩ ⎣ ⎦ ⎝ 2 ⎟⎠ ⎪⎭
⎧⎪ ⎡ ⎛ m + m 2 ⎞ ⎤ ⎫⎪
A = ⎨ ⎢ 1+ m12 + 1+ m 2 2 − ⎜ 1 ⎥ h⎬ h
⎪⎩ ⎣ ⎝ 2 ⎟⎠ ⎦ ⎪⎭
⎡ ⎛ m + m2 ⎞ ⎤ 2
A = ⎢ 1+ m12 + 1+ m 2 2 − ⎜ 1 ⎥h
⎣ ⎝ 2 ⎟⎠ ⎦
P=2 ( 1+ m 1
2
)
+ 1+ m 2 2 h − ( m1 + m 2 ) h
P = 2 ⎢( 1+ m ) ⎜⎝ 2 ⎟⎠ ⎥⎦ h
⎡ 2 ⎛ m +m ⎞⎤
1
+ 1+ m 2 2 − 1 2
1 ⎡ 2 2 ⎛ m1 + m 2 ⎞ ⎤ 8/3
K0 ⋅ n = ⋅ ⎢ 1+ m + 1+ m − ⎜⎝ ⎥h
22/3 ⎣ 1 2
2 ⎟⎠ ⎦
De donde:
3/8
⎡ ⎤
⎢ ⎥
22/3 ⋅ K 0 ⋅ n
h=⎢ ⎥
⎢ 2 2 ⎛ m + m ⎞ ⎥
⎢ 1+ m1 + 1+ m 2 − ⎜ 1 2
⎥
⎣⎢ ⎝ 2 ⎟⎠ ⎥⎦
⎢ 2 ⎥
Tirante 2 3 ⋅ K0 ⋅ n
hidráulico h=⎢ ⎥ (Ec. 70)
⎢ 2 2 ⎛ m + m2 ⎥
⎞
⎢ 1+ m1 + 1+ m2 − ⎜ 1 ⎥
⎣⎢ ⎝ 2 ⎟⎠ ⎥⎦
Base b=2 ( 1+ m − m ) h
2
(Ec. 73)
B = b + ( m1 + m 2 ) e
De donde:
⎡ ⎛ m + m2 ⎞ ⎤
A e = ⎢ b + ( m1 + m 2 ) e + ⎜ 1 H⎥H
⎣ ⎝ 2 ⎟⎠ ⎦
⎡ ⎛ H⎞⎤
A e = ⎢ b + ( m1 + m 2 ) ⎜ e + ⎟ ⎥ H
⎣ ⎝ 2 ⎠⎦
7. El borde libre es la distancia vertical desde la parte superior del canal hasta la superficie del agua en
la condición de diseño. Esta distancia debe ser lo suficientemente grande como para prevenir que las
ondas o fluctuaciones en la superficie del agua causen reboses por encima de los lados.
Diseño de canales abiertos
Por su parte, el área mínima de hormigón requerida para el revestimiento del canal
se puede obtener mediante la siguiente expresión:
( )
A h = ⎡ 1+ m12 + 1+ m 2 2 (S + h ) + 3( m1 + m 2 ) ⎤ e
⎢⎣ ⎥⎦
( )
Vh = ⎡ 1+ m12 + 1+ m 2 2 (S + h ) + 3( m1 + m 2 ) + b ⎤ e (Ec. 77)
⎢⎣ ⎥⎦
Para m1 = m 2 = m tenemos:
( )
Vh = ⎡ 2 1+ m 2 (S + h ) + 6m + b ⎤ e
⎢⎣ ⎥⎦
1.6. Canales de contorno erosionable
Para el diseño de canales erosionables son comúnmente usados dos criterios
fundamentales: la teoría de la “fuerza tractiva crítica” y el de la “velocidad máxima
permisible”.
1.6.1. Teoría de la fuerza tractiva crítica
La fuerza ejercida por el agua sobre el área mojada de un canal es llamada “fuerza
tractiva. De la deducción de la ecuación (4) se puede concluir que: “el promedio de
la fuerza tractiva unitaria es el promedio del esfuerzo cortante”, dado por:
τ 0 = ρ gRis
En donde:
τ 0 = esfuerzo cortante del entorno del canal, N/m2
ρ = densidad del fluido, kg/m3
g = aceleración de la gravedad, m/s2
R = radio hidráulico, m
is = pendiente de la solera del canal, decimal
Sin embargo, el esfuerzo cortante del contorno τ 0 no es uniformemente distribuido.
La distribución varía un poco más con la forma del canal pero no con el tamaño.
sen 2∅
τ cb 1−
R= sen 2θ (Ec. 80)
0,76 ρ gis
El primer valor de h puede ser asumido mediante la suposición que R = h , es decir:
sen 2∅
τ cb 1−
h= sen 2θ
0,76 ρ gis
Con el valor de h y mediante un proceso de prueba y error podemos obtener el
valor de b , utilizando la ecuación (63):
5
A3
K0 ⋅ n = 2
P 3
Siendo:
Q
K0 =
is
Quedando la ecuación:
5
Q
⋅n =
( bh + mh 2 ) 3
(Ec. 81)
( b + 2h 1+ m )
2
is 2 3
bh + mh 2
R=
b + 2h 1+ m 2
1.6.2. Velocidad máxima permisible
La velocidad máxima permisible o velocidad no erosionante es la mayor velocidad
promedio que no causará erosión en el cuerpo del canal. Esta velocidad es muy
incierta y variable, y sólo puede estimarse con base en experiencia y criterio. En
general, los canales viejos que han soportado muchos periodos hidrológicos
permiten velocidades mucho más altas que los canales nuevos, debido a que su lecho
a menudo se encuentra mejor estabilizado (Chow, 1959). En la Tabla 11 se resume
las velocidades máximas permisibles y los esfuerzos cortantes para diferentes tipos
de suelo:
Tabla 11. Velocidades máximas y fuerzas tractivas para algunos materiales.
Velocidad Fuerza Coeficiente de
Tamaño media tractiva rugosidad de
Material
(mm) aprox. crítica Manning
(m/s) (N/m2) (n)
Tierra negra arenosa (1) 0,50 2,0 0,020
Tierra negra limosa (1) 0,60 2,5 0,020
Limo aluvial (1) 0,60 2,5 0,020
Limo aluvial (2) 1,15 12,2 0,025
Tierra negra ordinaria 0,75 3,7 0,020
Ceniza volcánica 0,75 3,7 0,020
Arcilla (muy coloidal) 1,15 1,22 0,025
Arena fina (1) 0,062-0,25 0,45 1,2 0,020
Arena media (1) 0,25-0,50 0,50 1,7 0,020
Arena gruesa (1) 0,50-2,00 0,60 2,5 0,020
Grava fina 4-8 0,75 3,7 0,020
Grava gruesa 8-64 1,25 14,7 0,025
Canto rodado y ripio 64-256 1,55 44,0 0,035
Canto rodado y tierra negra
0,004-64 1,15 19,6 0,030
graduadas (1)
Canto rodado y limo graduados
0-64 1,25 22,0 0,030
(2)
Pizarras 1,85 31,8 0,025
(1) No coloidales, (2) Coloidales.
Fuente: Elaboración propia.
A partir del criterio de la velocidad máxima permisible, el procedimiento de cálculo
es el siguiente:
• Con base del tipo de material del cuerpo del canal, se determina la
velocidad máxima permisible ( v max ) y el coeficiente de rugosidad ( n )
(ver Tabla 11).
• Con la pendiente longitudinal ( is ) se calcula el radio hidráulico ( R
), mediante Manning (Ecuación 18):
3
⎛ ⎞ 2
⎜ v max ⋅ n ⎟
R=
⎜ 1 ⎟
⎜⎝ i 2 ⎟⎠
s
( 1+ m + 1+ m )
P = b+ h 2 2
b = P − h ( 1+ m + 1+ m )
1 2
2 2
1 2
A = ⎨ ⎡ P − h ( 1+ m + 1+ m ) ⎤ +
⎧⎪ 2( m + m ) h ⎫⎪ h 2 1 2
⎢ ⎥⎦ ⎬
⎩⎪ ⎣
1 2
2 ⎭⎪
(m + m2 )
A = Ph − ( 1+ m12 + 1+ m 2 2 h 2 + ) 1
2
h2
(m + m2 )
1
2
h2 − ( 1+ m 1
2
)
+ 1+ m 2 2 h 2 + Ph − A = 0
⎡ ( m1 + m 2 )
( 1+ m )
2
⎤
⎢ − + 1+ m 2 2 ⎥ h 2 + Ph − A = 0
1
⎢⎣ 2 ⎥⎦
Kh 2 + Ph − A = 0
En donde:
(m + m2 )
K= 1
2
− ( 1+ m 1
2
+ 1+ m 2 2 )
La solución de la ecuación tiene la siguiente forma:
−b ± b2 − 4ac
x=
2a
Entonces:
−P ± P 2 + 4KA
h=
2K
No obstante, dadas las características geométricas del canal ( m , b y h ) y
las condiciones mecánicas del suelo ( ∅ ), es posible obtener la velocidad ( v )
correspondiente, mediante la ecuación:
1 23 12
v= ⋅ R ⋅ is
n
2
⎛ sen 2θ ⎞3
τ 1− ⎟
1 ⎜ cb sen 2∅
1
v = ⋅⎜ ⎟ ⋅ is 2 (Ec. 83)
n ⎜ 0,76 ρ gis ⎟
⎜ ⎟
⎝ ⎠
Esta velocidad no deberá superar la velocidad máxima de la Tabla 11.
CAPÍTULO 2. FLUJO NO UNIFORME EN CANALES
2.1. Condiciones generales
Una de las principales tareas de estudio del flujo no uniforme en canales es la
determinación de las diferentes formas de los perfiles de la superficie libre y por
consiguiente los tirantes que se establecen.
Conocemos que para el flujo no uniforme la velocidad media ( v ), el tirante ( h ), la
pendiente de la superficie libre ( h ), etc., no se mantienen constantes a lo largo del
flujo, Figura 9.
Para cauces con is constante, el tirante h cambia a lo largo del cauce y el perfil de la
superficie libre es una línea curva.
α v2
e= h+ (Ec. 92)
2g
Figura 11. Energía específica de una sección.
Fuente: Elaboración propia.
Para el flujo uniforme la energía específica de una sección se mantiene constante,
o sea:
e1 = e 2
α v12 α v 22
h1 + = h2 +
2g 2g
Para un canal, con caudal dado, la energía específica de la sección es función del
tirante h y siempre es positiva ( e > 0 ):
e = f ( h)
α v2
e= h+
2g
Q
v=
A
αQ 2
h+ >0
2gA 2 (Ec. 93)
Si analizamos gráficamente la ecuación 93 tenemos que:
α Q2
Si h → 0, entonces A → 0. Por tanto : →∞ y e→∞
2gA 2
α Q2
Si h → ∞, entonces A → ∞. Por tanto : →0 y e→∞
2gA 2
La energía específica de la sección se encuentra representada en la Figura 12:
⎛ α Q2 ⎞ 1
1− ⎜ =0
⎝ gB ⎟⎠ h
2 3
⎛ α Q2 ⎞ 1
⎜⎝ gB2 ⎟⎠ h 3 = 1
⎛ α Q2 ⎞
3
h =⎜
⎝ gB ⎟⎠
2
En donde:
α Q2
h cr = 3 (Ec. 94)
gB2
Introduciendo el concepto de caudal unitario o específico a la relación tenemos:
Q
q=
B
αq2
h cr = 3 (Ec. 95)
g
El tirante crítico tiene gran importancia física, ya que permite dividir a las corrientes
en dos tipos de flujo:
Si el flujo posee una profundidad mayor que el tirante crítico éste se denomina flujo
subcrítico, tranquilo o fluvial.
Si su profundidad es menor al tirante crítico se denomina flujo supercrítico, rápido
o torrencial.
Es decir:
h > h cr → subcrítico
h < h cr → supercrítico
icr =
( Bh ) ( Bh )
4/3 2
cr cr
( B + 2h ) Q (Ec. 96)
4/3
n2 cr
2
icr =
( Bh )
8/3
cr
Tipo M1
h > h0 > hcr
f ( h0 / h ) < 1
f ( hcr / h ) < 1
Pendiente suave ∆h / ∆l = + / +
is < icr Remanso
Tipo M (Mild) Tipo M2
h0 > h > hcr
f ( h0 / h ) > 1
f ( hcr / h ) < 1
∆h / ∆l = − / +
Derrame
Tipo M3
h0 > hcr > h
f ( h0 / h ) > 1
f ( hcr / h ) > 1
∆h / ∆l = − / −
Remanso
Formas de los perfiles Análisis de la Ec. (97) Ejemplos
Tipo S1
h > hcr > h0
f ( h0 / h ) < 1
f ( hcr / h ) < 1
Pendiente pronunciada
∆h / ∆l = + / +
is > icr
Remanso
Tipo S (Steep)
S
Tipo 2
hcr > h > h0
f ( h0 / h ) < 1
f ( hcr / h ) > 1
∆h / ∆l = + / −
Derrame
Tipo S3
hcr > h0 > h
f ( h0 / h ) > 1
f ( hcr / h ) > 1
∆h / ∆l = − / −
Remanso
Tipo C1
h > h0 = hcr
Pendiente crítica f ( h0 / h ) < 1
is = icr f ( hcr / h ) < 1
Tipo C ∆h / ∆l = + / +
Remanso
Tipo C2
h0 = hcr > h
f ( h0 / h ) > 1
f ( hcr / h ) > 1
∆h / ∆l = − / −
Remanso
Formas de los perfiles Análisis de la Ec. (97) Ejemplos
Tipo H2
h > hcr
Pendiente horizontal
f ( h0 / h ) > 1
is = 0 f ( hcr / h ) < 1
∆h / ∆l = − / +
Tipo H
Derrame
Tipo H3
hcr > h
f ( h0 / h ) > 1
f ( hcr / h ) > 1
∆h / ∆l = + / +
Remanso
Tipo A2
h > hcr
Pendiente adversa
f ( h0 / h ) > 1
is = 0 f ( hcr / h ) < 1
Tipo A ∆h / ∆l = − / +
Derrame
A3
Tipo
hcr > h
f ( h0 / h ) > 1
f ( hcr / h ) > 1
∆h / ∆l = − / −
Remanso
Fuente: Elaboración propia.
La Ec. 97 es la expresión diferencial de la forma de la superficie libre y se resuelve
mediante métodos numéricos, mediante integración por el método de los trapecios,
pudiéndose expresar de la siguiente manera:
l2 h2
⎛ dl ⎞
l = ∫dl = ∫ ⎜ ⎟ dh (Ec. 98)
l h
⎝ dh ⎠
1 1
(h − h )
2 2
K2
œ2 =
K0
K1
œ1 =
K0
Si h < h0 :
1+ œ
φ = 1,151log
1− œ
Si h > h0 :
œ +1
φ = 1,151log
œ −1
Y8:
2 α Cm 2 ⋅ is ⋅ Bm
Fr =
g ⋅ Xm
2. Cuando is = 0
icr ⋅ N ⋅ l = Fr 2 ( œ2 − œ1 ) − (φ2 − φ1 ) (Ec. 100)
En donde:
N=
(œ − œ )
2 2
(h − h )
2 2
K2
œ2 =
K cr
K1
œ1 =
K cr
œ23
φ2 =
3
8. El subíndice corresponde al valor medio de las características del flujo para las secciones 1 y 2.
œ13
φ1 =
3
Y:
2 α Ccr 2 ⋅ icr ⋅ Bcr
Fr =
g ⋅ X cr
3. Cuando is < 0
( )
is ⋅ N ⋅ l = − ( œ2 − œ1 ) + 1+ Fr 2 (φ2 − φ1 ) (Ec. 101)
En donde : 9
N=
(œ − œ )
2 2
(h − h )
2 2
K2
œ2 =
K 0*
K
œ1 = 1*
K0
φ2 = arctan œ2
φ1 = arctan œ1
Y:
α C 2 ⋅ is ⋅ B
Fr 2 =
g⋅X
El perfil de la superficie libre se determina conociendo por lo menos un punto el
caudal y el tirante del flujo. Estos puntos se denominan “puntos de control”. La
ubicación del punto de control depende del régimen del flujo. Así pues, para régimen
sub-crítico las condiciones de aguas abajo son las que imponen la forma del reptil
(remanso) y el punto de control. Para el régimen súper-crítico las condiciones de
aguas arriba son las determinantes.