UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

(UAPA)

Asignatura:
Derecho Político Constitucional

Tema:
Unidad VII. La Jurisprudencia Constitucional Dominicana y
Comparada

Facilitadora:
Juan Raúl Quiroz-MA

Participante:
Isidro José Méndez Marmolejos Mat. 15-8951

Carrera:
Licenciatura en Educación Mención Ciencias Sociales.

Fecha de entrega:

24 de Enero del 2019,

Nagua, María Trinidad Sánchez,

República Dominicana.
Introducción.

La Jurisprudencia Constitucional de la Republica Dominicana esta

custodiada mediante el poder conferido al Tribunal Constitucional o TC,
que es un organismo del Estado que asume el compromiso de prestar
servicios de calidad en la administración de la justicia, para garantizar la
supremacía de la Constitución, la defensa del orden constitucional y la
protección de los derechos fundamentales, consolidando así un Estado
Social y Democrático de Derecho.
Se presenta como una entidad jurídica al servicio de la sociedad, cuya
labor contribuye a generar una cultura de respeto a la Constitución de la
República Dominicana e incide en el comportamiento democrático de los
poderes y de las instituciones públicas.
Para poder dar cumplimiento a las atribuciones conferidas expresamente
por la Constitución y la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y los
Procedimientos Constitucionales, núm. 137-11, las decisiones que dicta el
Tribunal Constitucional son definitivas e irrevocables y constituyen
precedentes vinculantes para los poderes públicos y todos los órganos del
Estado. El Tribunal Constitucional es autónomo de los demás poderes
públicos y órganos del Estado y posee autonomía administrativa y
presupuestaria.
El procedimiento constitucional dominicano, a diferencia del sistema
francés y el norteamericano, establece dos procedimientos para declarar
una ley o actos contrarios a la Constitución. El primero a favor de limitadas
personas por vía principal o concentrada ante el tribunal constitucional; el
segundo procedimiento, es la excepción de constitucionalidad o control
difuso que está reservado para las partes en un litigio laboral, civil, penal,
etc., por ante un tribunal de derecho común o administrativo.
En el siguiente trabajo permeo con más detalles la función del TC sobre la
jurisprudencia constitucional dominicana, así carácter de las decisiones y
sentencias que emite dicha institución del Poder Juridicial.
Objetivos específicos

 Interpretar el valor de las sentencias nacionales e

internacionales en materia constitucional, para utilizarla en
apoyo a sus pretensiones legales.

 Examinar las decisiones del Tribunal Constitucional en las

diferentes atribuciones y competencias.

 Indagar en carácter de las decisiones del tribunal

constitucional.

 Realizar una lectura analítica de la Sentencia 0079/17 del TC.

Desarrollo.

Unidad VII. La Jurisprudencia Constitucional Dominicana y Comparada

1. Elabora un mapa mental acerca de las decisiones del Tribunal Constitucional en las diferentes atribuciones y
competencias.

Le atribuye Conocer de la
constitucionalidad de los
Estados de Excepción.
Las decisiones del tribunal
El Tribunal Constitucional serán definitivas e irrevocables
garantizaría la supremacía de la y constituirían precedentes
Constitución, la defensa del vinculantes para los poderes
orden constitucional y la
públicos y todos los órganos del
protección de los derechos
Estado.
fundamentales.
Decisiones del
Tribunal
Constitucional

Le compete conocer los

El Tribunal Constitucional tendrá la conflictos de competencia
facultad de conocer las acciones entre los poderes públicos u
directas en inconstitucionalidad órganos constitucionales, a
contra leyes, resoluciones, instancia de uno de los
Tendrá la facultad de
reglamentos, ordenanzas, actos en titulares.
revisar las decisiones
ejecución directa de la
dictadas en única
Constitución.
instancia en materia de
habeas corpus y habeas
data.
2. Elabora un análisis acerca del carácter de las decisiones del
tribunal constitucional.

En primer lugar hago especial énfasis en la función principal del

Tribunal Constitucional que es “garantizar la supremacía de la
Constitución, la defensa del orden constitucional y la protección de los
derechos fundamentales”. Este breve enunciado nos indica a la vez que
antes de cualquier interés particular de órganos del Estado, coaliciones,
organismos internaciones, o disposiciones de ciertas personalidades con
poder político tales como Senadores, Diputados, Ministros o hasta el
Presidente de la Republica, las decisiones del TC siempre deben dirigidas
a respetar la constitución como carta suprema que garantiza nuestro
Estado de Derecho y proteger los derechos fundamentales de los
ciudadanos y ciudadanas dominicanas.

Por otro lado, el TC debe velar por reconocer a tiempos los procesos de
inconstitucionalidad contra leyes, resoluciones, reglamentos, ordenanzas,
actos en ejecución directa de la Constitución o disposiciones de carácter
general a instancia del Presidente de la República, de los presidentes de
las Cámaras del Congreso o de al menos la tercera parte de los miembros
de una u otra cámara, del presidente de la Suprema Corte de Justicia, del
Defensor del Pueblo o de las personas que tengan un interés jurídicamente
protegido de conformidad con la Constitución.

Así que, el carácter de las decisiones del TC es la aplicar la Justicia

Constitucional, que se realiza mediante procesos y procedimientos
constitucionales que tienen como objetivo sancionar las infracciones
constitucionales, para garantizar la supremacía, integridad y eficacia de la
Constitución, la defensa del orden constitucional, la adecuada
interpretación constitucional y la protección efectiva de los derechos
fundamentales.
3. Realiza una lectura analítica de la Sentencia 0079/17 del TC, a partir
de dicha lectura emitir un criterio propio.

Se trata de un recurso de revisión constitucional de decisión

jurisdiccional interpuesto por Agua Randy S.R.L., San Francisco de
Macorís, en la persona del señor Reymundo Antonio Santana Vargas
contra la Resolución núm. 4611-2014, dictada por la Segunda Sala de la
Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de diciembre de dos mil catorce
(2014)

Según mi investigación un recurso de revisión constitucional de decisión

jurisdiccional es la potestad de revisión de sentencias por parte de la
Sala Constitucional.

De conformidad con el articulo 336 numeral 10 de la Constitución, la

Sala tiene la facultad de revisar las decisiones definitivamente firmes
dictadas por los Tribunales de la República, en materia de amparo
constitucional o cuando hayan ejercido el control difuso de la
constitucionalidad de las leyes, con el objeto de garantizar la
uniformidad de la interpretación de la normas y principios
constitucionales, la eficacia del texto fundamental y la seguridad
jurídica.

La parte recurrente (Agua Randy S.R.L.) en revisión constitucional

pretende que este tribunal constitucional declare nula la Resolución
núm. 4611-2014, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de
Justicia el treinta (30) de diciembre de dos mil catorce (2014).

Para justificar estas pretensiones alega, básicamente, lo siguiente:

La referida resolución viola lo dispuesto en el artículo 52 de la

Constitución de la República, relativo al derecho de propiedad
intelectual, debido a que Agua Randy S.R.L., es una entidad comercial
organizada de conformidad con las leyes de la República Dominicana
La Resolución núm. 4611-2014 viola las disposiciones del artículo 39,
numeral 3 de la Constitución de la República, relativo al derecho a la
igualdad.

El señor Reymundo Antonio Santana Vargas en representación de

Agua Randy S.R.L., alega que, en la instancia de la apelación, Delirium
S.R.L., ˗que en ese momento era la parte recurrente˗ invocó seis (6)
motivos en su escrito de apelación y que la corte a-quo ponderó y
respondió a todos y cada uno de esos alegatos.

El conflicto estuvo en que según “el artículo 52 de la Constitución se

encuentra reglamentado por la Ley adjetiva 20-00 sobre Propiedad
Industrial y es que así como debe protegerse el derecho que tiene
AGUA RANDY, como un signo distintivo registrado y aprobado por
ONAPI, también debe proteger a AGUA BANDY por también tener un
signo distintivo legalmente registrado, por lo que si ambos están
registrados, el artículo 52 de la constitución los debe proteger a los dos
(…) por lo que si existiese confusión no se sabe a quién perjudicaría la
misma y pudiera AGUA BANDY entonces querellarse en contra de
AGUA RANDY por los mismos motivos por los que ellos se querellan
hoy día, pero como ambas están debidamente legalizadas por el
órgano competente según la ley”

En conclusión, considero que la sentencia recurrida está

suficientemente motivada, no incurre en incoherencia y, además, el
tribunal que la dictó no incurrió en violación de lo dispuesto por el
artículo 69 de la Constitución, relativo a la tutela judicial efectiva; por
tanto, el presente recurso debió ser admitido, en cuanto a la forma, y
rechazado en cuanto al fondo.
Conclusión.

En resumida cuenta, el Tribunal Constitucional busca

garantizar la supremacía de la Constitución, la defensa del orden
constitucional y la protección de los derechos fundamentales; le
compete conocer y condenar las acciones directas en
inconstitucionalidad. Esas son principales razones de existir y
funcionar dentro del Estado Dominicana.

El mismo TC ha establecido, mediante sentencia, que los recursos

de revisión constitucional de una decisión jurisdiccional, es decir,
dictada por los tribunales, procede “independientemente de la
materia de que se trate”.

Las razones en que procede el recurso de revisión constitucional

contra decisiones jurisdiccionales: “Cuando la decisión declare
inaplicable por inconstitucional una ley, decreto, reglamento,
resolución u ordenanza; cuando la decisión viole un precedente del
Tribunal Constitucional; y cuando se haya producido una violación de
un derecho fundamental”.

En relación al caso que analizamos; el recurso de casación de AGUA

RANDY SRL que conoció el TC fue a consecuencia de una acción de
amparo, que presentó esa asociación por un tribunal de primera
instancia, argumentando violación al “derecho de acceso a la
información”. El TC rechazó el recurso de revisión, estableciendo que
la decisión recurrida en casación, y la impugnada ante esa corte
fueron debidamente motivadas.
Bibliografía.

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE LA REPUBLICA DOMINICANA, pagina

web oficial. https://www.tribunalconstitucional.gob.do/sobre-el-tc

SENTENCIA TC/0079/17, del Tribunal Constitucional de la Republica

Dominicana.

DIAZ SALOMON, JOSE A. Atribuciones del Tribunal Constitucional

Dominicano. http://legal56.blogspot.com. 2010.