Unidad 1 y 2: Fase 5 - Reflexiones finales del curso

Por: Juan Camilo López Pastrana

Código: 1079181391

Tutora: Luis Eduardo Leon

Código del curso: 100006_45

Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD

Sociología
Campoalegre (Huila) -2019
Dilema moral:

Imagínese que después de unos años ha culminado su carrera universitaria y ha

sido elegido por voto popular como gobernador del departamento donde reside.
Como gobernador se le presenta la oportunidad de firmar un contrato para la
adquisición de unos equipos escolares que tienen un costo de $5.000 cada unidad
y ganarse $100’000.000 con solo cambiar el precio de éstos a $10.000 la unidad.
Usted tiene conocimiento que todos los anteriores gobernadores han hecho lo
mismo durante su mandato y no ha sido atrapado ninguno de ellos debido a sus
influencias políticas; por lo tanto, es improbable que lo atrapen a usted.
De acuerdo con el dilema:

- ¿Usted realizaría el cambio de los precios?

No.
- ¿Cuáles serían sus razones para rechazar o aceptar la posibilidad?
Se debe tener en cuenta que la base de una sociedad se fundamenta en la
buena convivencia de sus individuos, a lo largo del tiempo se han establecido
normas colectivas en pro del entendimiento mutuo de las distintas sociedades,
para que ningún individuo pueda vulnerar los derechos del colectivo, queriendo
establecer un equilibrio entre los deberes y derechos que se deben tener en
cuenta para vivir en sociedad.
La primera razón por la que no haría el cambio de precios, seria, por pensar
colectivamente, el bien común debe prevalecer por encima de cualquier
beneficio personal, se debe cambiar la mentalidad individualista, en una
sociedad que está condenada a la injusticia, por culpa de la idiosincrasia a la
cual hemos estado expuestos desde siempre, donde el adagio más popular y
más usado es ‘el vivo vive del bobo’ donde el vivo, es quien aprovecha cada
oportunidad para su beneficio personal, sin pensar cuanto esto puede afectar a
los demás, y el bobo vendría siendo quien cumple a cabalidad con los deberes y
derechos que ha creado la sociedad para su mejor convivencia. ¿paradójico no?
La segunda razón por la cual no haría cambio de precios, seria por cuestión
legal, esto me convertiría en un gobernante que se está apropiando del dinero
público, cometiendo peculado y aunque las leyes de este país en muchas
ocasiones obran a favor de estas personas, no me parece justo con la sociedad
y esto me llevaría a la tercera razón por la cual no lo haría, la parte moral.
No importa si la sociedad está mal o si la idiosincrasia de la gente está mal, si
no comenzamos a cambiar de forma individual, no se podrá forjar un cambio
colectivo, si nos dejamos influenciar por las personas que piensan que se
pueden lograr las cosas sin sacrificio, a costa del trabajo de los demás y del
dinero que le pertenece al pueblo, si nuestra ética no es suficiente para
mejorar lo que han hecho los antecesores en el poder , estaremos inmersos en
ese círculo vicioso el que vivimos donde los gobernantes son los ‘vivos’
Y el pueblo…
- 3. ¿Cómo puede influir el factor cultural en su decisión?

Desde muy jóvenes las personas de nuestro país se enfrentan a pensamientos

retrógrados, donde los mismos padres de familia les infunden a los hijos
aprovechar cada oportunidad que se les presente; como dice un refrán bastante
conocido en nuestro país, “a papaya puesta, papaya partida” esto ha creado
personas sin ética, personas que por lograr éxito, son capaces de hacer lo que
sea, pasando por encima de quien sea, creando personas calculadoras y sin
moral alguna, hoy día, tenemos la percepción de que todos los políticos actúan
de manera inadecuada, porque supuestamente, así funciona el sistema, para
lograr escalar a cargos públicos, los políticos, tienden a hacer sociedades con
personas que tienen poder económico o influencia ante la gente, esto hace que
al llegar al poder tengan que devolver estos favores a las personas que
financiaron sus campañas, podríamos mostrar innumerables casos en el país,
pero daremos un ejemplo muy famoso; Odebrecht, este conglomerado brasilero
de negocios en los campos de ingeniería, financio distintas campañas
presidenciales en Latinoamérica, recibiendo millonarios contratos de las
personas a las cuales ayudaron a llegar a estos cargos públicos.
La ignorancia, a la cual ha sido sometido el pueblo colombiano, lleva a la gente
a elegir de manera errónea, a querer recibir pequeños favores de los políticos
en campaña, sin importar que tan fatídicos puedan llegar a ser en el poder, un
tamal, o una volqueada de arena vale la autonomía de mi pueblo, vale la
decisión de una persona, tal vez la decisión más importante de cara a lo
colectivo.
Así que nos hemos acostumbrado a eso, a la corrupción, a que los políticos
roben y la justicia los favorece, a pensar que no importa quien llegue al poder,
siempre será igual, así que compañeros, a iniciar por cada quien, puede que el
actuar bien de una persona no cambie la situación del país, pero más vale
intentar, que no hacer nada al respecto.

- ¿Desde una perspectiva de los conceptos adquiridos durante el curso, qué

factores pueden condicionar su forma de afrontar dicha situación?

Está claro que en esta sociedad hay múltiples factores que harían ver loable
malversar dineros públicos con el fin de enriquecer a unas pocas personas, la
cultura de aprovecharse del momento y de las oportunidades, así estas
oportunidades se fundamenten fuera de la ley, se ha vuelto el diario vivir de los
políticos del país, estos, se aprovechan al máximo de la estadía en el poder
para sacar el mayor provecho personal, la corrupción se volvió tan común, que
no es necesario que tapen su proceder inadecuado, porque al sobornar jueces y
comprar conciencias están seguros, moldean la ley a su antojo y se aprovechan
de ella para vaciar las arcas del dinero público. Esto hace que ser un político
corrupto en el país sea bastante seguro y lucrativo.
Pero el dinero y el poder no lo es todo en la vida, en ocasiones la tranquilidad
que conlleva hacer las cosas bien es muy gratificante, o la satisfacción de hacer
personas felices, porque no se malversaron recursos y las obras se llevan a
cabalidad, los entes gubernamentales, deberían administrar los recursos
públicos de la mejor manera, para fomentar el desarrollo y el buen vivir de la
sociedad que dirigen.
Aunque condiciona la parte de ganar dinero fácil, se tiene que tener en cuenta
que la ley debe cumplirse, apropiarse del dinero público no es la forma de
alcanzar el éxito, no se puede lograr el éxito económico a costa del desangre de
la gente, no se puede perder la ética, ni la moral, por querer escalar
financieramente de veloz manera.