Jurisprudencia (art.

14 del CP)
[error de tipo y error de
prohibición]
Por
Legis.pe
-
julio 29, 2018
7
270

A continuación podrá descargar en formato PDF resoluciones emitidas por

diversos órganos jurisdiccionales sobre teoría del delito:

Artículo 14: Error de tipo y error de prohibición

El error sobre un elemento del tipo penal o respecto a una circunstancia que
agrave la pena, si es invencible, excluye la responsabilidad o la agravación. Si
fuere vencible, la infracción será castigada como culposa cuando se hallare
prevista como tal en la ley.

El error invencible sobre la ilicitud del hecho constitutivo de la infracción penal,

excluye la responsabilidad. Si el error fuere vencible se atenuará la pena.

Acuerdos plenarios de la Corte Suprema

 Rondas campesinas y derecho penal. PDF aquí.

Pleno Jurisdiccional Nacional Penal

 Excepción de naturaleza de acción basada en la ausencia de elementos

subjetivos del tipo. PDF aquí.

Jurisprudencia de la Corte Suprema

 Error de tipo: alcances. PDF aquí.

 Definición de error de tipo. PDF aquí.
 Error puede recaer sobre cualquiera de los elementos del tipo objetivo,
ya sea descriptivos o normativos. Puede ser vencible o invencible.
PDF aquí.
 La carga de la prueba de un error, vencible o invencible, corresponde al
alegante (el acusado), quien deberá probar tanto su existencia como,
en su caso, su carácter invencible. PDF aquí.
 El error de tipo como causa de atipicidad en casos en los que no se
admite modalidad de comisión imprudente. Hurto agravado. PDF aquí.
 El error de tipo indebidamente aplicado. Desde el plano de la lógica y
la experiencia no es verosímil que el encausado (adulto de 31 años de
edad con instrucción superior), confundiera a una menor de trece años
con una adolescente de dieciséis. PDF aquí.
 El error de tipo indebidamente aplicado: dado el tiempo de vínculo
sentimental -cerca de dos años- es inusual que el imputado no
conociera de la edad (12 años) de la agraviada. Incorrecta aplicación de
las reglas de la experiencia. PDF aquí.
 El error de tipo: acusado mintió sobre edad y nombre de la víctima
cuando la llevó de viaje y vio en reiteradas ocasiones a la menor con
uniforme escolar. PDF aquí.
 El error de tipo vencible (por acreditado desconocimiento de la edad de
la víctima) elimina el dolo, pero subsiste la culpa. Encausado (pareja de
la menor) queda exento de responsabilidad, puesto que el Código
Penal no contempla el tipo culposo de violación sexual de menor de
catorce años de edad. PDF aquí.
 El error de tipo vencible se elimina el dolo pero subsiste la culpa.
 Resulta irrelevante determinar si el error fue invencible o vencible,
puesto que de presentarse el segundo caso no podría determinarse una
pena en base a un delito inexistente (violación sexual culposa).
PDF aquí.
 Error de tipo vencible (sobre uno de los elementos que integran el tipo
objetivo, esto es, sobre la minoría de la edad de la víctima). Se descarta
error de prohibición vencible. Agente responde por culpa, siempre y
cuando esté tipificada en forma expresa en la ley, supuesto que no se
observa en el caso de autos. PDF aquí.
 Error de tipo vencible: se produce cuando en la comisión del hecho se
desconoce un elemento del tipo penal o una circunstancia que agrava la
pena.
 Fundamento de la punibilidad de los delitos culposos. Imputación de
los delitos imprudentes. Error de tipo vencible. Médico que incumplió
sus deberes de cuidado. PDF aquí.
 Error de tipo invencible: para determinar la edad de la menor (en un
atribuido delito de violación sexual de una menor) no es suficiente que
el procesado y la agraviada tengan cierto nivel de confianza y conozcan
el domicilio y familiares de cada uno. Exención de responsabilidad.
PDF aquí.
 Error de tipo invencible. Imputado sostuvo relaciones sexuales con
enamorada menor de edad. Está acreditado que actuó bajo error
respecto a edad de la menor. Click aquí.
 Error de tipo invencible: padre acusado de secuestro por llevarse a un
menor en la creencia de que es hijo. PDF aquí.
 Conducta desplegada por el encausado dista de la posición de error de
tipo invencible, pues su conducta acredita que la actividad ilícita que
realizó no le era ajena ni menos aún desinteresada. PDF aquí.
 Error de tipo invencible que recae sobre un elemento descriptivo del
tipo objetivo. PDF aquí.
 Error de prohibición vencible permite atenuar la pena, pero no afecta
en nada el tipo del injusto del delito cometido: agente tenía
conocimiento y compresión de que estaba contrariando normas
penales. Violación de menor de edad al interior de una comunidad
nativa. PDF aquí.
 Error de prohibición vencible: policía que realiza un uso ilegítimo del
arma de fuego. PDF aquí.
 Error de prohibición vencible: el sujeto no ha hecho todo lo necesario
para salir de su error sobre el carácter autorizado de su hecho.
PDF aquí
 Error de prohibición vencible: tal posibilidad no lo excusaba de
cerciorarse sobre la licitud de su conducta (en ese sentido, solo se le
reduce la pena). Imputado tenía una relación de convivencia con la
menor agraviada. PDF aquí.
 Error de prohibición vencible: relaciones sexuales clandestinas con
menor de edad. PDF aquí.
 Error de prohibición invencible: agente desconocía la comprensión del
carácter antijurídico del acto sexual reiterativo con la misma vÍctima
menor de edad. PDF aquí.
 Se descarta error de prohibición invencible, pues estaba al alcance de
los ronderos imputados por delito de secuestro el conocimiento de las
disposiciones penales en conflicto. PDF aquí.
  No procede error de prohibición invencible: imputado sí conocía que
poseer un arma de fuego implicaba necesariamente contar con la
licencia correspondiente. PDF aquí.
 Error de prohibición invencible. Dirigente comunal que usurpa función
pública. Exención de responsabilidad. PDF aquí.
 Error de prohibición invencible: imputado tenía una relación de
convivencia con la menor agraviada dentro de una comunidad
campesina. PDF aquí.
 Error sobre la circunstancia agravante (venta a menor de edad) del
delito de tráfico ilícito de drogas: corresponde adecuar correctamente la
conducta incriminada al tipo base. PDF aquí.
 Error de compresión culturalmente condicionado. PDF aquí.
 Error de prohibición en el delito de secuestro. PDF aquí.
 Error de tipo y de prohibición en relación a los delitos de violación de
menores de edad (forma de acreditar el error de comprensión
culturalmente condicionado (peritaje o documento antropológico).
Presentación de declaraciones juradas. R.N. 2279-2011, Cajamarca.
PDF aquí.
 Diferencia entre error de tipo y error de prohibición en delito de
violación sexual de menor [Casación 436-2016, San
Martín]. NUEVO PDF aquí.

Jurisprudencia de las cortes superiores

 Error de prohibición directo. Click aquí.