EVALUACIÓNDE DIFERENTES NIVELES DE LABRANZA, BAJO

SIMULACIONES DE LLUVIAS CONTROLADAS, MEDIANTE LA

DETERMINACIÓN DE INFILTRACIÓN FRENTE AL CRECIMIENTO Y
DESARROLLO DE PLANTAS DE MAIZ (Zea mays L.) EN LA UNIVERSIDAD DE
CÓRDOBA.

CRISTIAN CAMILO ALVAREZ CORREA1, GUSTAVO PEROZA BERROCAL2,

ANDRÉS MEDRANO 3, EDER IGLESISAS 4, OSCAR BARRIOS 5

Estudiantes del programa de Ingeniería Agronómica

PROFESOR: JOSÉ ANTONIO PEROZA SIERRA I.A2., M.Sc.

UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS
PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
MONTERÍA
2019
 INTRODUCCIÓN
Las propiedades físicas del suelo son factores que determinan la disponibilidad de oxígeno y
movimiento de agua en el mismo, condicionando las prácticas agrícolas a utilizarse y la
producción del cultivo. Sin embargo, estas propiedades no escapan a los efectos producidos
por distintos tipos de labranza, originándose cambios en el ambiente físico del suelo (López
et al., 2010). La labranza convencional es un método usado frecuentemente en varios
sistemas de producción, sin embargo, tienen efectos negativos como aumento en la erosión,
disminución del contenido de materia orgánica y alteración de las propiedades físicas,
químicas y biológicas del suelo, así como un mayor consumo de combustible y uso de mano
de obra (Pitty, 1997).

El sistema de no labranza perturba muy poco el suelo. Esta operación consiste en abrir en el
suelo, con máquina o manualmente, un pequeño surco en donde se coloca la semilla. Fuera
de esta abertura, el suelo no sufre ninguna alteración y prácticamente la mayor parte del
rastrojo de la cosecha anterior queda en la superficie (Altieri, 1983). El manejo correcto de
los residuos de cosecha es de gran importancia ya que evita el proceso de degradación de las
propiedades físicas, químicas y biológicas del suelo. La práctica común de quemar los
residuos con fuego de la cosecha anterior debe ser eliminada, ya que el carbono se pierde en
la atmósfera en forma de CO2 y con ello se pierde la opción de mejorar el contenido de
materia orgánica en el suelo.
 OBJETIVOS

 GENERAL
 Evaluar diferentes tipos de labranza, bajo simulaciones de lluvias controladas
para la determinación de infiltración.

 ESPECÍFICOS
 Medir la infiltración que presenta el suelo en función del grado de degradación
del mismo.
 Medir la altura de plantas de maíz en macetas.
 MATERIALES Y MÉTODOS
Localización:
La presente investigación se llevó a cabo en el Departamento de Córdoba, Municipio de
Montería, en Logística de la Facultad de Ciencias Agrícolas de la Universidad de Córdoba.
La cual se encuentra ubicada a una altura de 13 msnm. Sus coordenadas geográficas
corresponden a los 8° 31' de latitud norte y 75° 58' longitud oeste, respecto al meridiano de
Greenwich. Así mismo, cuenta con condiciones agroclimáticas que la clasifican como un
bosque seco tropical, según la clasificación de Holdridge, una temperatura promedio de
28°C, humedad relativa promedia del 80%, precipitación promedia anual de 1200 mm y
brillo solar anual de 2108.2 horas (Palencia et al., 2006) (Ver figura 1.).

Figura 1. Vista satelital de la FCA.

Diseño del Ensayo
El ensayo consistió en la implementación de macetas con diámetro de 21.5 cm y capacidad
de 4 kg de suelo, en total se usaron 6, cada una correspondiente a un tratamiento de suelo
distinto, variando entre ellas cinco minutos de disgregación, los cuales representan un pase
de maquinaria (rastra) en el campo. A estas se les sembraron tres semillas de maíz (Ver
figura 2.)

Figura 2. Distribución de tratamientos según el nivel de labranza.

Las macetas fueron rotuladas con una letra “G” y un numero en secuencia del 1 al 6 para
identificar los niveles de labranza en el que se encontraba, como se explica a continuación:
 G1 presentó 5 minutos de disgregación de suelo.
 G2 presentó 10 minutos de disgregación de suelo.
 G3 presentó 15 minutos de disgregación de suelo.
 G4 presentó 20 minutos de disgregación de suelo.
 G5 presentó 25 minutos de disgregación de suelo.
 G6 presentó 30 minutos de disgregación de suelo.
La disgregación de cada tratamiento se realizó manualmente, por 3 integrantes de cada grupo
de trabajo. Una vez se terminó de disgregar cada muestra las macetas se llevaron a un espacio
abierto donde se observaría la infiltración del agua en las diferentes macetas (Figura. 3).

Figura.3
Posterior a esto se simuló una lluvia con una hidro-lavadora, se estimaba el tiempo con un
cronometro, la prueba terminaba cuando el pluviómetro marcaba una cantidad de 30mm de
agua. (Firgura. 4), (Figura. 5), (Figura. 6).

(Figura. 4)
(Figura. 5) (Figura. 6)

Toma de datos:

Los datos de infiltración y retención de humedad fueron tomados en diferentes unidades,

luego se convirtieron a milímetros (mm), finalmente por factor de conversión a unidades de
campo metro cubico por hectárea (m3/ha). Los datos de altura de plantas, fueron tomados en
centímetros (cm).

Para la prueba de infiltración

Se tomaron datos durante 4 semanas donde se simulaba una lluvia con una hidro-lavadora,
se estimaba el tiempo con un cronometro, la prueba terminaba cuando el pluviómetro
marcaba una cantidad de 30mm de agua. Los datos de infiltración se determinaban con unas
bolas ziploc que arropaban las macetas desde abajo con el fin de no perder el agua infiltrada
para posteriormente medirla con una probeta.

Para la prueba de retención de humedad.

Debido a la cantidad de agua que se puede desaprovechar con la hidro-lavadora para tiempos
prolongados mayores de 3 minutos, debe existir una manera de corregir datos para poder
determinar un dato real. Luego la retención de humedad se calculó mediante una resta.
Si en 3 minutos la hidro-lavadora realizo una lluvia de 4.850 mm de agua; en el tiempo que
duro la simulación de la lluvia, ¿Qué cantidad de mm de agua se producían mediante la
lluvia?; a dicha cantidad se le resto los milímetros de infiltración y así se calculó la retención
de humedad de cada tratamiento.

Para la determinación del crecimiento de las plantas de maíz, la toma de datos se

realizaba cada 8 días durante 28 días, lo que corresponde a 5 toma de datos. Se tomaban
medidas de las longitudes de crecimiento de cada planta y se promediaban.