0 evaluări0% au considerat acest document util (0 voturi)
68 vizualizări2 pagini
La solicitante pide la nulidad de 6 papeletas de infracción por considerar que no cumplen con los requisitos legales. Alega que las papeletas no consignan observaciones del efectivo policial, su identificación completa, y la firma parece ser una impresión escaneada. También argumenta que no se acredita que los dispositivos electrónicos usados estén calibrados e homologados. Pide declarar la nulidad amparándose en la Ley de Procedimientos Administrativos y el Código de Tránsito.
La solicitante pide la nulidad de 6 papeletas de infracción por considerar que no cumplen con los requisitos legales. Alega que las papeletas no consignan observaciones del efectivo policial, su identificación completa, y la firma parece ser una impresión escaneada. También argumenta que no se acredita que los dispositivos electrónicos usados estén calibrados e homologados. Pide declarar la nulidad amparándose en la Ley de Procedimientos Administrativos y el Código de Tránsito.
La solicitante pide la nulidad de 6 papeletas de infracción por considerar que no cumplen con los requisitos legales. Alega que las papeletas no consignan observaciones del efectivo policial, su identificación completa, y la firma parece ser una impresión escaneada. También argumenta que no se acredita que los dispositivos electrónicos usados estén calibrados e homologados. Pide declarar la nulidad amparándose en la Ley de Procedimientos Administrativos y el Código de Tránsito.
SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL CALLAO
ATENCION: GERENCIA GENERAL DE TRANSPORTE URBANO MARIA FELICIA NAVARRO ZAVALETA, identificada con DNI N°25714497, con domicilio en ALBERTO SECADA MZ. C, LT. 5 (ALTURA DE LA CUADRA. 7 DE ANCASH) – CALLAO, PROPIETARIA del vehículo de placa AZF-049, a Ud. con las consideraciones del caso digo: I. PETITORIO: que al amparo de lo dispuesto en el inc. 2 del art. 10, de la Ley de Procedimientos Administrativo General N° 27444, interpongo recurso de NULIDAD CONTRA LAS PAPELETAS: 03875160P G11 24/09/2019 03864570P G41 12/09/2019 03786769P G47 01/07/2019 03780147P G11 26/06/2019 03767917P G11 18/06/2019 03744402P G47 03/06/2019 Constatado mediante dispositivos electrónicos y fotografía, a fin de que su representada DECLARE LA NULIDAD, de las papeletas recurrida por los fundamentos siguientes: II. FUNDAMENTOS DE HECHO: PRIMERO. - Que, si bien es cierto que la Municipalidad tiene por mandato legal, regulación del transporte urbano dentro de su jurisdicción, para la aplicación de sanciones en ejercicio de su autoridad, primero debe esta entidad cumplir con la ley; es decir, sus actos administrativos deben observar estrictamente los requisitos legales taxativamente señalados por su validez, en aplicación del principio de legalidad. Sin perjuicio de señalar bien las vías públicas, con la instalación, mantenimiento y renovación de los dispositivos de regulación del tránsito de su jurisdicción, con las responsabilidades y obligaciones establecidas en el Art. 33 y 23 del Reglamento Nacional de Transito – Código de Transito y la Ley General de Transporte y Tránsito Terrestre. SEGUNDO. – Que, formulo la nulidad de las papeletas de infracción, amparándome en el principio administrativo del debido procedimiento, ya que con las papeletas de infracción que se me impone se lesiona normas reglamentarias de obligatorio cumplimiento, que por estar referidas a la validez del acto administrativo su omisión e inobservancia por parte de la autoridad administrativa, trae como consecuencia la invalidez del acto administrativo. TERCERO.- Que, las papeletas de infracción recurridas, no cumplen con los requisitos para su validez; no se ha consignado el campo para las observaciones del efectivo de la Policía Nacional del Perú, asignado a control de transito y del conductor, asimismo no se consigna la identificación completa del efectivo policial que ha constatado la infracción mediante el empleo de medios electrónicos acreditado para la suscripción de la papeleta, peor aun en el campo en el campo donde debe constatar la firma del efectivo policial, se tiene una rubrica supuestamente del efectivo policial, que se repite con los mismos rasgos en otras papeletas, lo que evidencia una impresión de escaneo de firma, que trastoca nuestro ordenamiento legal y contraviene las disposiciones reglamentarias señaladas en la Ley, para la validez de la papeleta de infracción, por ende la validez del acto jurídico administrativo. CUARTO. - Que, tal como dispone el numeral 3 del Art. 327 del acotado Código de Transito para la utilización de los medios electrónicos computarizados y otros mecanismos tecnológicos, se requiere la homologación de los aparatos utilizados debidamente calibrados por INDECOPI y que esta certificación se encuentre vigente. QUINTO.- Que, conforme lo señala el Texto Único Ordenado del Reglamento Nacional de Transito – Código de Transito, en su Art. 326 numeral 2 “ La ausencia de cualquiera de sus campos que anteceden estará sujeta a las consecuencias jurídicas señaladas en el numeral 2 del Artículo 10 de la Ley N°27444, Ley General de Procedimientos Administrativos, por lo que siendo esto así, la papeleta de infracción recurrida, tal como se ha expuesto Ut Supra adolece de vicios que la invalidan y acarrean su nulidad Ipso Jure. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO: Que amparo mi presente solicitud en la Ley N°27444 - Ley General de Procedimientos Administrativos: En el numeral 1.1 del art. IV del Titulo Preliminar: Principio de Legalidad, que establece que “las autoridades administrativas deben actuar con respeto a la Constitución, a la Ley y al derecho dentro de las facultades que le estén atribuidas”. En el Decreto Supremo Nro. 16-2009-MTC, Texto Único Ordenado del Reglamento Nacional de Transito – Código de Transito. En el artículo 331.- “No se puede imponer una sanción, sin que previamente se conceda el derecho de defensa al presunto infractor y se emita el dictamen correspondiente, con excepción de lo dispuesto en el numeral 1) del Art. 336 del presente Reglamento Nacional, Igual se garantiza el derecho a la doble instancia”. POR LO EXPUESTO: A Ud. Sr. Alcalde solicito sírvase declarar FUNDADA LA NULIDAD formulada contra las Papeletas de Infracción que recurro, por los argumentos expuestos. Callao, Enero del 2020.
………………………………………………………………… MARIA FELICIA NAVARRO ZAVALETA DNI N° 25714497