REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA

VICERRECTORADO ACADÉMICO
DECANATO DE INVESTIGACIÓN, EXTENSIÓN Y POSTGRADO
SAN JOAQUÍN DE TURMERO - ESTADO ARAGUA

ENSAYO SOBRE EL PROCESO DE LA INVESTIGACIÓN EN EL

ESCENARIO DEL DELITO.

AUTOR: Juan Guillen.

La Fría, Febrero 2019

Introducción

Considerando a la criminalística, como ciencia auxiliar del derecho penal

que busca demostrar y explicar un hecho delictivo, así como determinar sus
autores y la participación de estos a través de un conjunto de procedimientos
técnicos, conocimientos científicos y lógica racional que permitirán lograr tal
fin. Y en virtud de que estos procedimientos, que de manera organizada y en
base a las experiencias obtenidas de las prácticas profesionales generan la
doctrina nacional, para que se realice un adecuado proceso de investigación
en el escenario del delito. El presente ensayo abordará inicialmente la
importancia de este proceso investigativo, el lugar de los hechos, las fases que
se cumplen en este proceso de investigación en el lugar de los hechos, los
métodos utilizados para cada fase y su consecuencia jurídica en el proceso
penal.

Con la finalidad de cumplir el objetivo del presente trabajo investigativo se

aplicará la metodología racionalista bajo los parámetros del método histórico-
jurídico de carácter documental, usando como referencias los análisis
aportados por los criminalistas mexicanos Juventino Montiel Sosa, Ángel
Gutiérrez Chávez y el profesor venezolano Mario Del Giudice, quienes de
manera particular y bajo un contexto social han desarrollado escolásticamente
la ciencia de la criminalística. Finalmente se realizará una reflexión crítica,
creando nuevas perspectivas o visiones panorámicas del tema tratado, en
base a la doctrina y la realidad existente en Venezuela.

Importancia de la Investigación en el Escenario del Delito

La actividad criminal es tan antigua como el hombre mismo, y esta

evoluciona a la par de los adelantos tecnológicos y científicos creados con
fines nobles por el hombre para su desarrollo, por lo tanto, se trata de un
dilema moral de las sociedades humanas, basadas en desviaciones contrarias
al beber ser. Estas desviaciones conductuales se establecen en las leyes para
que queden bien definidas y el ciudadano entienda que al realizarla será
castigado con una pena, siendo de esta manera coaccionado a no realizar tal
conducta.

Esta coacción de conductas ilícitas mediante penas, no garantizan su

inexistencia, por lo tanto, los sistemas judiciales del mundo buscan desarrollar
políticas preventivas y activas que ayuden a controlar las tasas de
criminalidad. Dentro de estas políticas del estado Venezolano, se encuentran
los establecidos en el plan de desarrollo de la nación, en cual se fijan los
objetivos a cumplir en un cierto periodo de tiempo, incluyendo objetivos
dirigidos a la seguridad interna del estado, planes contra la criminalidad,
desarrollo penitenciario, desarrollo policial e investigación.

Es en estos planes contra la criminalidad y de desarrollo científico policial

que se adquieren elementos tecnológicos y se generan programas de
mejoramiento para profesionales destinados a la investigación delictual. La
importancia de lo anteriormente expresado, es que gracias a la combinación
del recurso humano y tecnológico destinados a la investigación penal y dentro
de ella, al proceso de investigación de la escena del delito, es la búsqueda de
la verdad y de que se puedan determinar de una forma precisa la identidad,
los elementos de convicción y probatorios para establecer una responsabilidad
penal sobre quien haya sido el autor o los autores de un delito. A su vez esto
genera una garantía social basada en los resultados operativos en los distintos
escenarios criminales que se presentan en el país, creando un grado de
confianza en el ciudadano que se traduce en sentimiento de paz y seguridad.
El lugar de los Hechos

Según Montiel (2003), se entiende como lugar de los hechos "El sitio donde
se ha cometido un hecho que puede ser delito". Para Reyes (2005) La escena
del crimen es el lugar en donde sucedieron hechos sujetos a investigación,
donde se dejaron rastros y restos de la víctima y victimario. Y finalmente para
Ortega (2014), la escena del crimen es el sitio a donde acuden las autoridades
policiales para investigar un suceso, no es a una puesta en escena
propiamente, sino un escenario, que es el lugar material preciso donde con
antelación se llevo a cabo la escena criminal que se investiga ulteriormente.

De las citas anteriores se puede afirmar que todas coinciden en que el lugar
de los hechos, escena del crimen, escenario del crimen y/o escenario del
delito, es el sitio o lugar donde se presume un suceso de carácter delictual o
criminal, motivo por el cual deberá ser investigado bajo un riguroso proceso
para recabar toda la información, evidencia o prueba sobre ese delito y poder
determinar la autoría del mismo.

Clasificación del Lugar de los Hechos: Indiferentemente del nombre que se le

de al lugar de los hechos ya sea por doctrina, tecnicismo, cultura o costumbre,
este posee características que dependiendo del contexto criminalístico a usar
tienen varias clasificaciones, de las cuales para el presente ensayo solo se
especificaran dos.

a) Dependiendo de la exposición del lugar al medio ambiente:

 Abierto: Exposición total del lugar al medio ambiente.
 Cerrado: No hay exposición del lugar al medio ambiente. En este aspecto
es importante acotar la existencia del uso de lugares cerrados con
desplazamientos móviles, tales como vehículos, trenes, embarcaciones
y aviones.
  Mixto: Existen áreas del lugar expuestas totalmente al medio ambiente y
otras áreas sin exposición al medio ambiente.

b) Dependiendo del uso que se le dio al lugar de los hechos:

 Lugar de los hechos primarios: Se denomina al sitio dónde se encuentra
el cuerpo del delito, ya que suele ser dónde se inicia la investigación.
 Lugar de los hechos secundarios: Puede haber dos o más lugares de los
hechos, que pueden estar en relación con lo siguiente:
 Planificación: El sitio utilizado para planificar el acto delictivo.
 Liberación: Sitio donde se desprendieron evidencias del hecho.
 Conexos o temporales: Sitio donde no se planifico ni ejecuto el hecho
delictivo, pero fue usado como estación temporal.

Fases del Proceso de Investigación en el Escenario del Delito

1) Protección del Escenario del Delito: Este aseguramiento, según Angulo

(2007), es la actividad que se adelanta para garantizar el aseguramiento o
protección del lugar de los hechos con ocasión de una posible conducta
punible, a fin de evitar la pérdida o alteración de los elementos materia de
prueba o evidencia física.
Es, por lo tanto, de vital importancia para la investigación del escenario del
delito, que las autoridades competentes se trasladen con prontitud al sitio de
los hechos para evitar la contaminación, hurto o extravío de evidencias, por
parte de personas curiosas, periodistas, parientes, amigos o animales
domésticos y silvestres en caso de existir los mismos en la zona.

1.1) Métodos de Protección del Escenario del Delito: Dependiendo de la

extensión del área a proteger se puede utilizar diferentes métodos, por
ejemplo, para áreas relativamente pequeñas generalmente se utiliza el
acordonamiento con cinta amarilla de restricción de paso, o funcionarios
policiales que también pueden asegurar el sitio. Para áreas relativamente
extensas pueden utilizarse unidades móviles de restricción, barricadas de
restricción de paso, o alcabalas móviles. Incluso dependiendo del escenario a
proteger pueden emplearse métodos mixtos.

2) Observación y Búsqueda de Indicios o evidencias: La observación es la

capacidad de examinar atentamente mediante los sentidos de la vista, el olfato
y el tacto el escenario donde se efectuó el hecho, para identificar los indicios
o evidencias existentes en él.

2.1) Métodos de Observación: La observación se realiza directa y

macroscópicamente, al lugar de los hechos y sus indicios o evidencias
materiales. Para ello se pueden utilizar lentes o aparatos de aumento y luces
de contraste ultra violeta de ser necesario al objeto o indicio en cuestión, a
efecto de examinar y conocer sus particularidades. La observación debe
realizarse organizadamente para no dejar áreas sin explorar, es por ello que
se aplican algunos métodos de rastreo para abarcar eficazmente toda el área.

 Método de rastreo de barrido visual.

 Método de rastreo en abanico.
 Método de rastreo en Zig - Zag.
 Método de rastreo por cuadrante.
 Método de rastreo peinado del terreno.
 Método de rastreo en espiral.
Cada método generalmente se aplica de acuerdo a las características que
posee el lugar a rastrear, por lo tanto, pueden existir lugares donde deban
aplicarse la combinación de varios métodos a la vez.

3) La Fijación de Evidencias: Para Reyes (2005), permite determinar con

exactitud la ubicación y estado de los indicios, que son de interés para la
investigación y que han sido encontrados en el escenario del delito con
posterioridad a la respectiva búsqueda; además ello facilita una eventual
reconstrucción de los hechos si en algún momento del proceso surge la
necesidad de comprender la dinámica del hecho histórico, lo cual se podrá
constatar con las precisas descripciones que deben contener los documentos
respectivos.
La fijación de evidencias es de suma importancia, porque es la única
oportunidad que se tiene en el proceso de investigación del escenario del
delito, para saber con precisión la ubicación exacta y estado de las evidencias
e indicios, ya que posteriormente deberán ser trasladados al laboratorio para
análisis más detallados. De igual forma sucede con evidencias e indicios de
origen orgánicos, los cuales se alterarán como parte de un proceso natural de
descomposición, siendo la fijación el recurso que permitirá identificar el estado
real para el momento del hecho.

3.1) Métodos para la Fijación de Indicios y Evidencias: Entre los más utilizados
tenemos la fotografía forense, el video, el moldeado, la planimetría forense y
el acta o descripción escrita.

4) La Recolección de Indicios y Evidencias: Se efectúa después de haber

observado y fijado el lugar de los hechos, y se lleva a cabo con tres
operaciones fundamentales, que son: Levantamiento, embalaje y etiquetado.

4.1) El Levantamiento: Es una acción de orden técnico, y no debe alterar o

destruir el indicio o evidencia, ya que, si es manipulada inadecuadamente, todo
el procedimiento pierde su valor procesal. Debe usarse guantes de látex y
pinzas como medidas de conservación de rasgos microscópicos en los indicios
que son importantes para la investigación.
4.2) El Embalaje: En términos criminalísticos según Montiel (2003), se
entiende como embalaje: "La maniobra que se hace para guardar, inmovilizar
y proteger algún indicio, dentro de algún recipiente protector".

Como es apreciable, el embalaje del indicio debe ser cuidadoso y es

importante que el recipiente destinado para el traslado de este, le proporcione
todas las garantías necesarias para que no sufra alteraciones o se destruya.

4.3) El Etiquetado: Para Montiel (2003), es la operación final que se efectúa

con objeto de reseñar el lugar de procedencia del indicio en cuestión. El
etiquetado debe llevarse a cabo en todos los casos, separando un indicio de
otro, es decir, individualizándolos y adjuntándoles una etiqueta que mencione
lo siguiente: a) El número de acta o averiguación previa: b) El lugar de los
hechos; c) La hora de intervención; d) La clase de indicio; e) El lugar preciso
de donde se recogió; f) Las huellas o características que presenta; g) La
técnica de análisis a que debe ser sometido; h) Fecha, nombre y firma del
investigador que lo descubrió y que lo suministra al laboratorio.

Todos estos datos que se aportan en el etiquetado, forman parte importante

en la cadena de custodia, pues es información relevante de quienes han
manejado los indicios durante todo el proceso de investigación, bajo todas las
medidas necesarias de seguridad y preservación.

5) Suministro de la evidencia física al laboratorio: Para Arburola (1992), el

transporte o suministro de las evidencias físicas al laboratorio se deben
realizar bajo estrictas normas de seguridad para evitar alteraciones, pérdida,
deterioro o contaminaciones de las mismas. Lo más seguro y recomendable
para el envío de una evidencia física, es que sea el propio personal que
investiga el hecho el que se encargue del traslado de las evidencias al
laboratorio. Es importante que no se envíen en el mismo bulto, indicios que
corresponden a más de un caso, ya que éstos pueden ocasionar
inconvenientes como mezcla indebida de indicios.

Consecuencia Jurídica

La consecuencia jurídica generada por el proceso de investigación en el

escenario del delito tiene dos vertientes principalmente, la primera es que se
logra victoriosamente la búsqueda de la verdad mediante indicios y evidencias
con carácter probatorio y pueda establecerse en el proceso penal
responsabilidades a quien fuese el autor o autores de un delito. La segunda
vertiente y negativa, es que si no se hace correctamente el proceso de
investigación en el escenario del delito y por negligencia, imprudencia o
impericia los investigadores destruyen o alteran cualquier indicio o evidencia,
así como incumplir con la cadena de custodia, se perderá entonces la legalidad
probatoria de los mismos en el proceso penal.

Opinión Critica del Autor

La complejidad del proceso penal venezolano, inmerso bajo una crisis que
abarca todos los ámbitos de interés nacional, incluidos en ellos los valores
éticos y morales en el sistema de justicia venezolano, han permitido que se
pierda el norte verdadero de lo que es hacer justicia y buscar la verdad de los
hechos.

Es por tal motivo, que ha consideración del autor del presente ensayo, se
busque mediante el conocimiento académico el faro que guie el barco a puerto
seguro, pues es con un conocimiento solido y bien fundado que se podrá
debatir en los estrados de la justicia, los resabios y errores que se cometen
bajo premisas políticas a quienes al fin y al cabo son seres humanos y
venezolanos.
 La criminalística como ciencia auxiliar del derecho penal, es de vital
importancia para lograr hacer justicia y aunque esta bajo el control del estado
como único poseedor del ejercicio de la acción penal y director de la
investigación penal, queda de parte los abogados defensores tener
conocimientos profundos y solidos sobre esta ciencia para lograr llegar al
objetivo primordial que es la justicia.

El tema planteado en el presente ensayo es de vital importancia en la

investigación penal, y aportara herramientas al lector para entender el proceso
de investigación en el escenario del delito, resumidos en: la protección del
sitio de los hechos, la observación y búsqueda de indicios, la fijación de los
indicios y evidencias, la recolección de los indicios y evidencias, para
finalmente suministrarlos al laboratorio para su respectivo análisis. Tomando
en cuenta las consecuencias jurídicas que puede traer tanto la buena o mala
realización del proceso, para determinar autoría y responsabilidades sobre la
perpetración de un delito.

Referencias

-Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. (1999). Gaceta Oficial

No. 36.680. Extraordinaria del 30 de diciembre de 1999.

-Código Orgánico Procesal Penal. (2012). Gaceta Oficial No. 6.078. Extraordinaria
del 15 de junio de 2012.

-Del Giudice, M. (2014). La Criminalística, la lógica y la prueba en el COPP.

7ma Ed. Venezuela: Ediciones Vadel hermanos.

-Gutiérrez, A. (1999). Manual de Ciencias Forenses y Criminalística. México

D.F: Editorial Trillas.

-Guzmán, C. (2012). Manual de Criminalística. Argentina: Editorial B de F.

-Sosa, J. (2003). Criminalística. Tomo 1. México: Editorial Limusa Noriega.

 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA
VICERRECTORADO ACADÉMICO
DECANATO DE INVESTIGACIÓN, EXTENSIÓN Y POSTGRADO
SAN JOAQUÍN DE TURMERO - ESTADO ARAGUA

ENSAYO SOBRE LA PLANIMETRÍA Y SU APLICACIÓN EN LA ESCENA

DEL DELITO.

AUTOR: Juan Guillen.

La Fría, Febrero 2019

Introducción

Partiendo de la criminalística como ciencia que investiga el escenario

donde se perpetro un delito, en busca de evidencias e indicios que
posteriormente se convertirán en elementos probatorios para comprobar una
hipótesis de hechos a debatir en el proceso penal. Y que este proceso de
investigación obedece a una organización metódica, producto de la
experiencia adquirida en la práctica del oficio.

A su vez, aprovechando el conocimiento adquirido en el ensayo anterior

resumido en las fases o etapas de la investigación en el escenario del delito,
dentro de la cual se encuentra una fase de gran importancia como lo es la
fijación de evidencias e indicios. Y que dentro de sus métodos se encuentra el
reporte escrito, el video, el moldeado, la fotografía y finalmente la planimetría
forense que desarrollaremos dando continuidad a las labores académicas de
la catedra criminalística.

Pata tal fin, se establecerá una definición completa bajo el contexto

criminalístico del término “Planimetría”, posteriormente reseñaremos su
importancia, sus métodos y técnicas de aplicación en el escenario del delito, y
finalmente se realizará una reflexión crítica, creando nuevas perspectivas o
visiones panorámicas del tema tratado, en base a la doctrina y la realidad
existente en Venezuela.

Planimetría

Según el diccionario de la Real Academia Española (RAE), puede

entenderse a la planimetría como la parte de la topografía dedicada al estudio
de los procedimientos y los métodos que se ponen en marcha para lograr
representar a escala los detalles de un terreno sobre una superficie plana. Lo
que hace la planimetría es prescindir del relieve y la altitud para lograr una
representación en dirección horizontal.

Planimetría Forense

Para el médico forense y criminalista Gutiérrez (1999), es el método de

fijación del lugar de investigación que establece un registro permanente de los
objetos, condiciones, relaciones de tamaño y distancia, localizados en él. Se
realiza generalmente sobre papel a escala, atendiendo la orientación cardinal.

El plano, esquema o dibujo planimétrico, en conjunto con las fotografías,

complementan la descripción escrita. Este dibujante criminalista debe
confeccionar el plano de tal manera que los acusadores, jueces y testigos
tengan una apreciación clara precisa del sitio del suceso.

Características del Plano Forense

 Escala: Se debe dibujar a escala, entendiéndose por ésta, la reducción

proporcional que se hace de las dimensiones del lugar del hecho o escena
del crimen.

 Esquematicidad: Debe contener únicamente aquello que se considera

esencial para la investigación, es decir los elementos, rastros y/o indicios
que dan cuenta del hecho sucedido y la identidad de sus participantes.

 Orientación: Se debe tomar como referencia el norte magnético.

 Leyendas explicativas o referencias: Señalan la naturaleza de determinados

objetos o elementos, rastros y/o indicios en el sitio del suceso con el
propósito de una correcta interpretación del dibujo.
Función de la Planimetría Forense

 Informa a los funcionarios que posteriormente intervendrán en la

investigación.
 Facilita la diligencia de reconstrucción del delito.
 Sirve como prueba documental, en donde los jueces tendrán una mejor
imagen del lugar y donde se cometió el delito y el desarrollo de los
acontecimientos.
Material requerido en Planimetría Forense

 Papel milimetrado.
 Cinta métrica o telemetro.
 Escalímetro.
 Lápiz.
 Borrador.
 Regla o plantilla de símbolos convencionales.

Tipos de Planos usados en Planimetría Forense

 Plano general: En este tipo de plano se realizan observaciones de

habitaciones o lugares próximos a la escena. En el caso de que se trate de
un edificio, se anotaran los puntos vulnerables como puertas de acceso,
ventanas, pasillos, etc. Para este plano se utilizan las escalas de 1:100 y
1:200.

 Plano de detalle: Es aquel donde se representa tal y como se encuentran

los detalles en la escena del crimen. Para este plano generalmente se
utilizan las escalas de 1:1, 1:5, 1:10, 1:20, 1:25, 1:50.
 Plano de terreno circundante: Es el grafico donde se realizarán las
anotaciones de todo lo relacionado con el hecho que encontramos en las
afueras de la escena.

 Plano de localización: Se utiliza generalmente en las zonas rurales. Aquí se

determina las relaciones que existen entre una distancia y la otra.

 Plano de ubicación: Se ubica en el sitio del suceso con relación a detalles

externos, mas alejados de los que ubicamos en el plano de terreno
circundante. Para este tipo de planos se utilizan las escalas de 1:500 Y
1:1000.

 Plano abatido o de Kenyeres: Permite descomponer una habitación ya que

concede abatir las paredes y el techo, para tener una vista general de todo
un ambiente, este tipo de plano es una variación del plano de detalle. Es
ideal cuando en el lugar de los hechos aparecen manchas de sangre en
paredes o impactos de bala en el techo, el plano abatido nos proporciona
una ilustración exacta del mismo.

Métodos de Levantamiento de un Plano

 Método de Triangulación: Es el considerado por excelencia para

levantamientos en escenas abiertas ya que se buscan dos puntos fijos se
toma la distancia que hay entre estos y se procede a medir cada indicio u
objeto de importancia en el escenario del delito.

 Método de Coordenadas: Es utilizado en levantamientos de escenas

cerradas, porque las paredes del inmueble sirven para formar un cuadrante
del plano cartesiano, siendo así, una de las paredes se vuelve el eje “X” y
la pared adyacente se vuelve el eje “Y”, y si se procede a establecer las
 medidas de los indicios formando coordenadas que permiten ubicar
exactamente los indicios en el cuadrante formado.

 Método de Línea Base: Consiste en tener una línea de base sobre la cual
se extiende una cinta métrica y se procede a medir las distancias que hay
entre los indicios y la línea base. Es un método que por su inexactitud puede
generar muchas dudas al medir, y aunque es el más sencillo de todos es el
menos exacto.

Importancia de la Planimetría Forense

Su importancia radica en que le proporciona al investigador una visión más
clara y duradera de la escena del crimen, que "a posteriori" realice una revisión
de los antecedentes y circunstancias después de que el de la escena original
sufra algunas modificaciones. Constituye un medio de auxilio para que los
testigos puedan recordar algunos hechos específicos. También permite
indicarles el lugar en donde se encontraban en el momento de observar el
desarrollo del suceso, así como la ubicación de los protagonistas y objetos en
el momento en que ocurrió el hecho.

Opinión Critica del Autor

Al estudiar el proceso de investigación en el escenario del delito, logramos

entender que un proceso es la conformación de una serie de fases, pasos o
etapas, que deben cumplirse como un todo para que el proceso culmine y
tenga resultados óptimos.

En el caso en estudio, la planimetría forense no escapa de ser una parte

importante del proceso de fijación de evidencias e indicios en el escenario del
delito. Pues gracias a este método de fijación, los investigadores, abogados,
testigos y jueces podrán tener información exacta de todos los objetos y
elementos considerados como evidencias e indicios en la panorámica de la
escena del hecho delictivo, permitiendo realizar un análisis reflexivo y objetivo
a la hora de emitir una opinión, hacer una recomendación o tomar una
decisión.

La planimetría forense, requiere de un profesional especializado, pues por

su aparente sencillez se juega con evidencias e indicios que deberán ser
recolectados, embalados y trasladados al laboratorio criminalístico para su
análisis más detallado. Y es en esta fase del proceso de investigación en el
escenario del delito, donde se pierde la originalidad de cada elemento en el
sitio correspondiente a los hechos.

En la actualidad los investigadores criminalísticos, abrazados a la

tecnología han desarrollados programas o softwares que en base a datos,
fotos y videos realizan la proporción de distancia entre los distintos objetos
presentes en ellos, permitiendo incluso la reconstrucción animada de una
hipótesis criminal.

A consideración del autor, estos adelantos científicos y tecnológicos

permiten que se incrementen los niveles operativos de las investigaciones, de
igual forma ahorra el tiempo que para una investigación penal serian de 45
días si hay privación de libertad y hasta 8 meses si no existe privación, esto se
traduce en culminar más investigaciones en menos tiempo y con mayor
precisión.

Referencias

-Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. (1999). Gaceta Oficial

No. 36.680. Extraordinaria del 30 de diciembre de 1999.

-Código Orgánico Procesal Penal. (2012). Gaceta Oficial No. 6.078. Extraordinaria
del 15 de junio de 2012.
-Cottier, M (2017). Planimetría Pericial. Croquis y plano pericial. Tipos. Plano.
Disponible en: https://studylib.es/doc/8741203/planimetr%C3%ADa-pericial.-
croquis-y-plano-pericial.-tipos.-plano , consultado 2019, Febrero 7.

-Del Giudice, M. (2014). La Criminalística, la lógica y la prueba en el COPP.

7ma Ed. Venezuela: Ediciones Vadel hermanos.

-Fernández, P (2016). Planimetría Forense, auxiliar de preservación de lugar

del hecho. Disponible en:http://biometriaycriminalistica.blogspot.com/2016/02/planimetria-
forense-auxiliar-de.html , consultado 2019, Febrero 6.

-Gutiérrez, A. (1999). Manual de Ciencias Forenses y Criminalística. México

D.F: Editorial Trillas.

-Guzmán, C. (2012). Manual de Criminalística. Argentina: Editorial B de F.

-Molina, W (2013). Aplicaciones del uso de representaciones gráficas en 3D,

para la reconstrucción del sitio del suceso en la investigación criminal.
Disponible en: http://criminalistica.mp.gob.ve/wp-content/uploads/2013/05/11.pdf ,
consultado 2019, Febrero 7.

-Sosa, J. (2003). Criminalística. Tomo 1. México: Editorial Limusa Noriega.