Sunteți pe pagina 1din 9

Declaración de la Alianza Venezolana Por la Salud (AVS) sobre el Balance de Salud 2019 de la

gestión gubernamental presentado por el Señor Nicolás Maduro y el ministro del Poder
Popular para la Salud Carlos Alvarado

“El sabe que miente, sabe que nosotros sabemos que está mintiendo,
Pero, por pertenecer al tipo de comportamiento de mentiroso cumpulsivo,
Seguirá mintiendo, aunque tenga delante de los ojos la más desnuda de las verdades,
Seguirá mintiendo incluso después de que la verdad le haya reventada ante la cara”
Jose Saramago

1. Considerando que el Señor Nicolás Maduro y su Ministro de Salud Carlos Alvarado (CA), el pasado 7 de enero
del presente año, en un acto denominado, Balance de Salud 2019 y Objetivos para 2020
(https://www.youtube.com/watch?v=0ni5ThnOrAc), difundieron información sobre la gestión de su gobierno en
materia de salud durante el año que viene de finalizar.

2. Considerando que parte de esta información presentada en el acto Balance de Salud 2019 y Objetivos para
2020 (BS2019 y O2020) fue incluida en el Mensaje Anual presentado por el Sr. Maduro ante la Asamblea Nacional
Constituyente. (http://mppre.gob.ve/discurso/presidente-maduro-presentacion-memoria-cuenta/).

3. Considerando que la información sobre logros en salud presentada y difundida, en el acto mencionado, no
proporciona elementos que permitan comparar los ítems citados en BS2019 y O2020 y en declaraciones
posteriores a este evento. Y en consecuencia, al no existir un punto de referencia, resulta imposible afirmar si
hubo avances o retrocesos con respecto al año anterior y con los del trienio 2016-2018, por no disponerse de
acceso a las Memorias y Cuentas del Ministerio del Poder Popular para la Salud (MPPS),que el actual Ministro y
los que le precedieron al frente de este ministerio, durante los meses de enero y febrero de los años 2017 y 2018,
presentará y presentaron ante el Tribunal Supremo de Justicia y no ante la AN, como, lo ordena la Constitución de
la República Bolivariana de Venezuela(CRBV).

4. Considerando que la información presentada necesita ser validada para constatar si satisface la veracidad que
debe imperar en las actuaciones de la administración pública, en apego a la transparencia y pulcritud de
los actos de gobierno y que los mencionados funcionarios están además obligados a cumplir, para garantizar
el derecho a los ciudadanos a ser informados, tal como lo consagra el artículo 143 de laCRBV.

5. Considerando que la ausencia de información confiable y verificable, en el balance presentado, sobre


registros, indicadores de salud, objetivos y metas cumplidas, ha conducido a la presentación de una evaluación de
la gestión gubernamental en salud durante 2019, que no se corresponde con la realidad que perciben los

1
ciudadanos que acuden a la red pública de servicios de salud y la de los profesionales que laboran en estos servicios
en condiciones indignas e inseguras. Ni con las graves fallas que se han ido agravando en los últimos 5 años que
han afectado la operatividad y la eficiencia de estos servicios hasta colapsarlos, restringiendo la universalidad y
acceso a bienes y servicios de salud, y la calidad de los mismos, con grave impacto sobre la salud
de nuestra población.

6. Considerando que el BS2019 y O2020 y el Mensaje Anual mencionado omiten información sobre la gestión
en salud realizada durante el año 2019 en que se realizaron acciones de proyectos que recibieron
recursos en la Ley de Presupuesto 2019.

7. Considerando que aún no ha fenecido el periodo que la CRBV le otorga al Ministro Alvarado para presentar
la Memoria y Cuenta correspondiente a su gestión durante el año 2019.

8. En razón de los considerandos anteriores, hemos resuelto, a partir del examen de una selección de
afirmaciones contenidas en el BS2019 y O2020 y el Mensaje Anual sobre la gestión gubernamental en salud
durante el año 2019, evaluar y validar los contenidos escogidos y difundir las conclusiones de nuestro estudio.

9. Los contenidos escogidos nos permitieron identificar los temas señalados que fueron abordados en el BS2019
y O2020: Misión Barrio Adentro; Medicamentos; Coberturas de vacunación; Mortalidad Materna y Mortalidad
Infantil; Epidemia de sarampión; Atención obstétrica y parto humanizado.

9.1 Misión Barrio Adentro

El Sr. Maduro afirmó, ¨En el año 2019, tomen nota, realizamos en la Misión Barrio Adentro y en el Sistema Público
de Salud en fase de construcción, casi 93 millones de consultas médicas, gratuitas y de calidad, más de 19 millones
de ellas se realizaron en el terreno, casa a casa que se hace diariamente, exámenes de laboratorio, consultas de
oftalmología, 874 mil lentes entregados en el 2019 ¨. Afirmación ésta, tomada de la intervención del ministro
Alvarado en el acto Balance de Salud 2019 y Objetivos para 2020 mencionado, con la diferencia que este último,
acotó que ellas fueron realizadas en Barrio Adentro, - nótese que el ministro no utiliza la denominación
Consultorios Populares Tipo 1 (CPT1),2 (CPT2) y 3 (CPT3) adoptado en la Resolución 400 dictada por el MPPS y
publicada en la Gaceta Oficial 40.723 de fecha 13 de agosto de 2015-. Sin embargo, el Sr. Maduro omitió decir,
que en 2019 se hicieron, (según su Mensaje Anual de 2018), http://mppre.gob.ve/discurso/memoria-cuenta-
presidente-maduro-anc/,35.168.253 consultas menos que las realizadas en el año 2018.

Más allá de constatar que la cantidad de consultas que se informa realizó Barrio Adentro, en los
establecimientos CPT1,CPT2 y CPT3 de la Red de Atención Medica Comunal, vale decir los Consultorios Populares
adscritos a la Misión Médica Cubana (MMC) - que recordemos, como lo señala la Memoria del MPPS
correspondiente al año 2012, la fuente de la data la MMC, tal como se constata en la trascripción del texto
siguiente, “En los Consultorios Populares (según cifras reportadas por la Misión Médica Cubana) a nivel nacional
se atendieron 20.455.805 pacientes a través de 61.922.757 consultas”- resultó un 7,23 % menor a las del año
2018, y, sin embargo, a partir de este resultado desfavorable, el Sr. Maduro pretende calificar esto como un logro,
sin conocer cuál era la meta formulada para el 2019. Debemos, además, destacar que el indicador: número de
consultas y la unidad de medida, número de consultas realizadas, es un indicador de gestión insuficiente para
evaluar los resultados de un servicio de atención médica, independientemente del nivel de atención a que
corresponda, sin embargo, éste ha sido uno de los indicadores que las autoridades del MPPS han escogido para
divulgar el resultado de la gestión realizada por la MMC en Barrio Adentro I y II; al que se agrega el número de
exámenes realizados a través de los CDI, SRI y CAT, reportadas por la Fundación Misión Barrio Adentro, tal como

2
se menciona en la Memoria del MPPS 2015. En el caso de exámenes, los de laboratorio, ocuparon el primer lugar,
representando el 84,85% en el 2012, 87,24% en el 2013, 83,83% en el 2014, y 87,96% en el 2015; llama la atención
que ni el Sr. Maduro, ni el ministro Alvarado hayan cuantificado el número de exámenes realizados en el 2019.

A juzgar por lo declarado por el Ministro, estas cifras solo se refieren a consultas realizadas en los consultorios
populares adscritos a la MMC, salvo que en la Memoria que está obligado a presentar antes del 29 de febrero,
informe sobre la gestión que los CPT1, CPT2 y CPT3, bajo la tutela del MPPS o de las gobernaciones de las entidades
federales a quienes estos establecimientos se le transfirieron.

9.2 Medicamentos

El Ministro Carlos Alvarado, en una entrevista realizada


recientemente https://www.arsenalterapeutico.com/2020/01/09/carlos-alvarado-en-el-ano-2019-arribaron-al-
pais-mas-insumos-que-en-los-ultimos-5-anos/, afirmó, En estos últimos años se ha retirado el 50% de las
empresas productoras de medicamentos, producto de las sanciones que iban contra ellos, todas las empresas
trasnacionales se han retirado, por lo tanto, nos quedamos con la mitad de las empresas. Nosotros producíamos
hace 5 años el 60% de los medicamentos que consumimos, hoy, hoy no hace 2 años llegamos al 5%, hoy
aumentamos más o menos el 17%.Sobre esta afirmación, cuyo propósito fundamental es reforzar el mensaje
comunicacional de atribuir a las sanciones del gobierno de Trump el retiro de estas empresas, es obligante
recordar que las sanciones comenzaron a implementarse en agosto de, y ellas de manera taxativa excluían a los
medicamentos; lo que en realidad ha ocurrido y se intenta ocultar, es que la capacidad operativa de éstas se ha
reducido sustancialmente, en razón a la deuda acumulada de CADIVI-CENCOEX de 4 mil millones de dólares con
las empresas trasnacionales y de 2 mil millones de dólares con las nacionales, lo que originó el cierre de las líneas
de crédito con sus proveedores internacionales. Llama notablemente la atención que no se incluya información
alguna sobre el desempeño y eficiencia de las empresas del Estado que conforman el Motor Farmacéutico, ni de
la reducción en un 85%, entre 2013 y 2019 del mercado farmacéutico nacional, ni de la escasez de medicamentos
que sigue afectando los servicios públicos de atención médica, ni de las consecuencias sobre la calidad de los
medicamentos que se consumen en el país como resultado de la implementación de la Resolución 075 del MPPS,
de mayo de 2019, que posibilita el otorgamiento de un Permiso “Sanitario Especial para Importación y
Comercialización” a empresas farmacéuticas no residenciadas en Venezuela, entre otras y desaplica las
regulaciones nacionales obligatorias.

9.3 Coberturas de Vacunación

...llegamos al 95% de vacunación nacional ,es una cifra importantísima,95% con la persecución de Donald Trump
contra la salud venezolana, ellos persiguieron barcos y aviones que traían las vacunas a Venezuela; y nosotros
creamos un plan especial y con la ayuda de Rusia, China, India, Bielorrusia, Cuba, logramos traer por vías que solo
sabemos nosotros, las vacunas que necesitaba el país y vacunamos al 95%, la meta más alta que se ha logrado de
vacunación en todo este tiempo, aseveró Maduro. No sabemos a cuál meta se refería, si a la considerada por la
OMS como indicador de cobertura óptima, o las metas del Plan Nacional de Respuesta (PNR) para la interrupción
de las epidemias de sarampión y difteria que se mantiene activas en nuestra país desde 2016 y 2017
respectivamente; a juzgar por lo señalado por la Representación de OPS en Venezuela, véase
https://www.paho.org/ven/index.php?option=com_content&view=article&id=499:venezuela-alcanza-
coberturas-de-vacunacion-sobre-95-para-sarampion-y-difteria&Itemid=0, se trata de las metas del PNR.

3
La información sobre cobertura de vacunación más reciente de que disponemos, está contenida en el Informe
Inmunización integral de la familia. Familia, Promoción de la salud y Curso de Vida Resumen 2019
(https://www.paho.org/hq/index.php?option=com_docman&view=download&category_slug=folleto-
inmunizaciones-2646&alias=50554-inmunizacion-en-las-americas-resumen-2019&Itemid=270&lang=es) que
reporta solo datos correspondientes a cobertura vacunales del año 2018 , en niños de 1 año y menores de 1
año, que se indican a continuación: BCG 92%, Hepatitis B RN 55%, IPV1 32%, Polio3 53%, DPT1 84%, DPT3 60%,
Rotavirus 0%, PV3 0%, DPT4 31%, SRP1 74% y SRP2 38%.

Tal como puede apreciarse, la cobertura vacunal va de un rango entre 0% a 92%, siendo la fuente de estos datos
el Informe anual que el gobierno de Venezuela remitió a la Unidad de Inmunización Integral de la Familia IM/OPS.

Por otra parte, el BS2019 y O2020 no hace mención alguna a que el MPPS tiene más de 4 años que no adquiere
las vacunas contra el Rotavirus ni la Neumococo conjugada, ni contra Influenza estacional, así como tampoco
explica la exclusión de la vacuna contra el Virus del Papiloma Humano en el esquema nacional de vacunación, a
pesar que en la Memoria del MPPS, correspondiente al año 2015, se reporta como logro la elaboración del Plan
de introducción de esta vacuna.

El ficticio bloqueo del ingreso de vacunas al país con el que se ha pretendido justificar las bajas coberturas de
vacunación que venían siendo reportadas desde años anteriores al 2019, y la información que éste fue superado
por un supuesto plan especial y la ayuda de países aliados, oculta, por una parte, que una de las razones por las
cuales se han venido produciendo los niveles de cobertura que mostramos, ha sido no haber priorizado el
otorgamiento de recursos financieros para la compra de vacunas y no haber cumplido con compromisos de pago
adquiridos, tal como lo muestra esta afirmación de la Directora de la OPS, Carissa Etienne, quien en septiembre
de 2018 señaló, que la Oficina tomaba muy en serio su misión y estaba comprometida con el objetivo de involucrar
a todos los países. Por medio de sus diversos fondos de compras, seguiría brindando acceso a las vacunas y otros
suministros médicos. Sin embargo, si la deuda de un país subía a un nivel demasiado alto, como había sido el caso
con la República Bolivariana de Venezuela, la Oficina no podía seguir aceptando nuevas solicitudes de compras.
Véase https://www.paho.org/hq/index.php?option=com_content&view=article&id=14611:163rd-session-of-the-
executive-committee&Itemid=40453&lang=es#Informefinal.

Por otra, resulta inaudito que se omita el apoyo de la Organización Panamericana de la Salud/ Organización
Mundial de la Salud (OPS/OMS) y de otras organizaciones del sistema de Naciones Unidas. En el caso de la OPS
merece destacar que se ocultó “ ..la movilización de entre 19.000 y 31.000 vacunadores al mes en todos los
estados del país, el despliegue de más de 50 expertos internacionales y nacionales de la OPS, la reproducción de
material educativo para la población acerca de los síntomas del sarampión, la adquisición de reactivos de
laboratorio, el alquiler de 60 vehículos y lanchas para movilizar a las brigadas de vacunadores durante todo el año,
y la compra de vacunas contra el sarampión y otros insumos.”. Actividades que “... requirieron una inversión de 7
millones de dólares, que fueron provistos a la OPS por la Iniciativa Sarampión y Rubéola, la Oficina de Asistencia
en el Extranjero (OFDA) de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional

(USAID), los Centros para el Control y la Prevención de enfermedades (CDC) de los Estados Unidos, la Unión
Europea, Canadá y la OMS; así como recursos adicionales propios de la
OPS.” https://www.paho.org/hq/index.php?option=com_content&view=article&id=15705:measles-outbreak-in-
venezuela-is-under-control&Itemid=1926&lang=es

4
9.4 Mortalidad Materna y Mortalidad Infantil

…hemos logrado también una reducción tanto en la mortalidad materna, como en la mortalidad infantil, cosa que
nos llena de satisfacción. Estamos todavía cerrando números de finales de diciembre, pero podemos decir que
hay una tendencia muy seria a la reducción tanto de la mortalidad materna como infantil, afirmó el Ministro
Alvarado, sin hacer mención alguna a cuál tipo de indicador de mortalidad se refiere, ni a cifras, ni al año que toma
como referencia para hacer la comparación de la reducción citada. Sin embargo, en fecha posterior, el ministro
acotó que la reducción de la tasa de mortalidad materna (TMM) y de la tasa de mortalidad infantil (TMI) era de un
15% y 20%, respectivamente, en comparación al 2018.

A su vez, el Sr. Maduro, en su Mensaje anual afirmó, Quizás uno de los hitos más importantes en materia de salud,
ha sido la tendencia nueva que debemos consolidar a la reducción de la mortalidad infantil y materna en medio
de este criminal bloqueo, sí se puede, sí se puede y debemos consolidar. Este fue uno de los únicos objetivos del
milenio que Venezuela no logró. Hoy empezamos a revertir esa tendencia y espero dar buenas noticias, en los
próximos informes de memoria y cuenta en enero de 2021, 2022, 2023, 2024 y 2025 con el mandato que el pueblo
me dio.

Del examen de estas cifras, basado en cálculos realizados por nosotros, a partir de los datos aportados por el
Boletín Epidemiológico Semanal (BES) correspondiente a la semana epidemiológica 52 del año 2016 , la razón de
mortalidad materna (RMM)del 2016 fue de 139,52 por 100.000 nacidos vivos estimados (NVE), si comparamos
esta RMM con los años de la serie 2013- 2016, veremos que el año 2014 -cuatro años previos a las sanciones de
Trump y al supuesto criminal bloqueo mencionado en el Mensaje anual citado- marca el punto de inflexión de la
tendencia de ascenso de la RMM, tal como lo muestran los registros oficiales correspondientes a los años 2015 y
2016. La imposibilidad de acceder tanto a los BES como a las Memorias del MMPS, a partir del 2017, en el caso de
los primeros, y del 2016 en el caso de las segundas, nos obliga a apoyarnos en estimaciones realizadas por
distintas organizaciones, tales como el Grupo Inter agencial de las Naciones Unidas para la estimación de la
Mortalidad Materna (MMEIG), que estimó una RMM de 125 por 100.000 nacidos vivos para el año 2017,
véase https://www.who.in t/gho/maternal_health/countries/ven.pdf?ua=1y las estimaciones realizadas por
una coalición de organizaciones conformada por Alianza Venezolana por la Salud, Sociedad Venezolana de
Salud Pública, Global Development One, Icaso y AID FOR AIDS que estimaron se mantendría el ascenso en la
RMM que se inició en el 2014.

En el caso de la mortalidad infantil, de acuerdo al documento Mortalidad Infantil, República Bolivariana de


Venezuela, hasta SE 44, la TMI era de 32,36 por mil nacidos vivos, cifra que no luce consistente con los datos del
BES 52, pues este reporta un acumulado de 11.466 defunciones y el documento mencionado 9.799. Con los
mismos criterios utilizados para el cálculo de la RMM y ante la ausencia de Memoria y Cuenta del MPPS
correspondiente al 2016, concluimos que la tasa de mortalidad infantil (TMI) del 2016 fue de 21,16 por 1000
NVE; para los años sucesivos nos hemos apoyado en estimaciones del Grupo Inter agencial de las Naciones
Unidas para la estimación de la Mortalidad Infantil (IGME), que reporta un estimado de 26 por 1000 NVE para el
2017,https://childmortality.org/reports, y 21,43 por 1000 NVE para el 2018, https://childmortality.org/data.

Mientras el ministro no informe oficialmente, cuáles son las cifras de las TMM y TMI que le permitieron afirmar la
reducciónde un 15% y 20%, respectivamente, con respecto al 2018, no podemos aceptar la veracidad de la
reducción de ambas tasas, lo que, si no genera duda alguna, es que no estamos en presencia de una tendencia
descendente de ambas tasas.
5
9.5 Epidemia de sarampión

“ .. tenemos más de 20 semanas sin casos confirmados de sarampión, nosotros podemos decir en este momento
que estamos libres de sarampión y estamos pensando solicitar a la Organización Panamericana de la Salud y a la
Organización Mundial de la Salud que nos recertifique como país libre de la circulación del sarampión con su
instrucción, 20 semanas seguidas sin ningún caso confirmado, 12 semanas es suficiente para iniciar el proceso,
nosotros ya tenemos 20 semanas sin caso de sarampión.” Esto afirmó el ministro Alvarado.

La epidemia de sarampión en Venezuela, cuya transmisión ha estado activa, dos años y seis meses, desde su
inicio en julio de 2017, y que ha causado 11.181 casos sospechosos notificados, (1.307 en 2017, 8.005 en 2018 y
1.869 en las primeras 50 semanas epidemiológicas (SE) de 2019, de los cuales 852 ocurrieron en las últimas 21
SE); de ellos, 7.058 fueron confirmados (727 en 2017, 5.779 en 2018 y 552 en las primeras 50 SE de 2019,
registrándose el último caso en la SE 33.

La notificación de casos confirmados de sarampión, con seguridad, está afectada por la calidad de la investigación
epidemiológica que se realiza en Venezuela de los casos sospechosos. La transmisión persistente y endémica de
sarampión en Venezuela, desde julio de 2017, hasta el presente (o hasta la SE 33 del 2019), indica que las medidas
de control de la epidemia no han sido suficientes. La vacunación masiva de la población, especialmente en
2018, permitió una reducción sustantiva de casos y se relaciona con la tendencia descendente de la epidemia.Los
resultados en el control de esta epidemia, es justo reconocer que han sido logrados con la movilización de una
decena de expertos internacionales y más de 30 consultores nacionales de OPS, quienes estuvieron presentes en
todas las entidades federales del país, y acompañaron a los equipos regionales en la implementación del Plan
Nacional de Respuesta, que incluyó acciones de vacunación, vigilancia epidemiológica y manejo de casos.No
obstante, se notificaron casos confirmados en 14 entidades federales en el último trimestre de 2018 y en 14
entidades federales en las primeras 33 semanas de 2019, indicando la dificultades operativas para la aplicación
efectiva del Plan Nacional Ampliado de Inmunizaciones, a lo que contribuye las repetidas y prolongadas fallas en
los servicios básicos, de electricidad, transporte, combustible y comunicaciones que sufre el país que dificultan las
operaciones de campo y la preservación de la cadena de frio.
Si bien es cierto que el último caso confirmado corresponde a la SE 33 del 2019, numerosos casos sospechosos
han ocurrido desde entonces y un remanente importante de casos en estudio están por definirse desde la semana
47 hasta el momento actual.

Por las evidencias presentadas resulta indubitable que Venezuela no cumple con el criterio definido por la OMS y
que el Comité Internacional de Expertos (CIE) de Documentación y Verificación de la Eliminación del Sarampión,
Rubéola y Síndrome de Rubéola Congénita en las Américas de la OPS ha utilizado para certificar la eliminación del
sarampión en nuestro país, que requiere verificar el cierre del brote y demostrar la ausencia de casos endémicos
confirmados por lo menos durante un
año. ,http://iris.paho.org/xmlui/bitstream/handle/123456789/34446/CSP29-8-
s.pdf;jsessionid=DEA38908E5D28FC2C53C01E7EF6ABE0A?sequence=2. En razón de lo señalado, es imposible
aceptar como veraz la afirmación del Ministro Carlos Alvarado, que estamos libres de sarampión y que Venezuela
iniciará el proceso que nos recertifique como país libre de la circulación del sarampión, por haber transcurrido solo
20 semanas sin casos confirmados, porque, tal como lo hemos demostrado, no se han cumplido aún un mínimo
de 52 semanas sin la identificación de casos autóctonos de la enfermedad. En consecuencia, o el Ministro
desconoce los criterios técnicos que sustentan este proceso o si los conoce, a consciencia ha intentado engañar a
la opinión pública.
6
9.6 Parto humanizado y Atención obstétrica

… yo les pido con el corazón a ustedes que son los líderes y las lideresas del sistema de salud del país, con el
corazón le pido a los médicos y médicas del país, a los trabajadores de la salud, vamos a atender con amor a las
embarazadas del país, que se acabe el llamado ruleteo, ¿lo llaman así, no? ¿Cómo es que lo llaman? ¿y por qué
la estaban ruleteando? Fue mi pregunta, me dan ganas de decir una palabra, una buena palabrota, ¿por qué ... la
estaban ruleteando? Estas preguntas de Maduro, acompañadas de sus auto respuestas, que atribuye el
peregrinaje que hacen nuestras parturientas en búsqueda de atención, a la falta de solidaridad, son una de las
múltiples manifestaciones de una realidad distinta a la que percibe, tales como dolorosas e impactantes
imágenes que registran los medios de comunicación, de parturientas pariendo en plena calle frente a las puertas
de un hospital, véase https://www.elnacional.com/venezuela/una-mujer-da-a-luz-en-el-piso-de-la-maternidad-
negra-hipolita-por-falta-de-medicos-e-insumos/. Situación ésta que ocurre en el marco de el Plan Nacional Parto
Humanizado, que viene implementando el gobierno nacional, creado en julio de 2017, con la finalidad de proteger
a la mujer venezolana durante su proceso de gestación y parto. Son dos años atendiendo de forma integral a 500
mil gestantes
anualmente, http://presidencia.gob.ve/Site/Web/Principal/paginas/classMostrarEvento3.php?id_evento=13732

Además de lo señalado el ministro Alvarado informó que se habían atendido 373.071 partos y cesáreas en el
... Sistema Público ….hubo un 11 por ciento de incremento de los establecimientos de salas de parto de bajo riesgo
en la red comunal y se fortalecieron unas que ya existían, 469 salas de parto de bajo riesgo, por lo tanto, aumenta
el número de partos en la red comunal y también disminuye el número de cesáreas que ha sido importante, un
importante logro también de este año, una reducción del 10 por ciento de las cesáreas practicadas en el 2019 ; a
lo que agregó, Correcto, se ha emigrado la atención de parto del sistema privado al sistema público
, ratificando un comentario de Maduro sobre el número de partos atendidos, que calificó .. Alto, alto, alto porque
es casi el 80% de los partos del país. Sin embargo, la cifra de partos y cesáreas de 2019, solo supera en 9,77% la
atendida en el 2015.

La información proporcionada no hace mención alguna sobre la gestión de la Misión Parto Humanizado,
ni presenta data alguna sobre partos atendidos y muertes ocurridas durante la atención del parto, ni en la red
comunal, ni en la red hospitalaria, así como de las cesáreas atendidas en esta última red; y del programa Ruta
Materna cuya finalidad garantizar la salud de las embarazadas y sus hijos. La cifra de partos y cesáreas de 2019,
solo supera en 9,3% la atendida en 2010.

10. Información omitida en el BS2019YO2020y el Mensaje Anual

Destacamos la omisión de información sobre la gestión en acciones de salud, en respuesta a situaciones de salud
y enfermedad, realizadas por el gobierno nacional y en particular por el MPPS, que recibieron recursos en la Ley
de Presupuesto 2019, tales como: la situación alimentaria y nutricional; control de epidemias de malaria,

difteria, tuberculosis y suicidios; y sobre el estado de los servicios de atención oncológica, cardiovascular, salud
mental, laboratorios clínicos y bacteriológicos, y bancos de sangre, entre otros. Sobre este particular,
independientemente de la información a la que hemos podido acceder hasta el presente, hemos considerado
prudente no fijar posición sobre las situaciones y estados de los servicios citados, hasta finales del presente mes
en que vence el período que tiene fijado el Ministro Alvarado para presentar su Memoria y Cuenta

7
correspondiente al año 2019, en la que es de suponer, de cuenta de sus actuaciones en materia de las situaciones
mencionadas.

11. Conclusiones

11.1 Las evidencias presentadas ponen de manifiesto que la información presentada por el ministro del Poder
Popular para la Salud y que sirvió de base para la elaboración de los contenidos sobre la gestión en salud del poder
ejecutivo nacional durante el año 2019, continúa siendo una mezcla de verdades, semiverdades, mentiras y
engaños, que vulneran el derecho que tenemos los ciudadanos a ser informados oportuna y verazmente por la
administración pública sobre el estado de sus actuaciones, consagrado en el artículo 143 de la CRBV.

11.2 La incertidumbre acerca de si los ministros, Antonieta Caporale, Luis López y Carlos Alvarado, consignaron
efectivamente ante el TSJ las Memorias y Cuentas del MPPS correspondientes a los años 2016,2017 y 2018, y de
haberlo hecho, la imposibilidad de acceder a sus contenidos por no están incorporadas a la página web
oficial http://www.mpps.gob.ve/, imposibilita conocer resultados de la gestión en salud del trienio anterior al del
año 2019 que permitan comparar registros oficiales correspondientes a estos años con los presentados
en BS2019YO2020, y en consecuencia dificultan la validación de la información presentada.

11.3 Durante el trienio 2017 a 2019, no se publicó ningún BES, Boletín de Inmunizaciones, Resumen de Mortalidad
Materna semanal, Resumen de Mortalidad Infantil semanal; ni de los Anuarios de Morbilidad posteriores al año
2013 y de Mortalidad, siguientes al año 2014, herramientas valiosas que hubiesen facilitado la validación de la
información presentada en BS2019YO2020.

11.4 A pesar que el Instituto Nacional de Estadística, señala en su página web que, mediante el Sistema de
Indicadores de Salud, se permitirá disponer a los usuarios y decisores, de una batería de los indicadores más
relevantes, que den cuenta de la salud en Venezuela, …con el objetivo de garantizar a los usuarios el acceso a un
sistema de indicadores de salud y su contexto social, con información oportuna y de calidad. Además, establece
que tal información se dispondrá y divulgará a través de internet y/o de publicaciones, con una periodicidad
semestral (algunas variables) o anual. La realidad es que no proporciona información sobre indicadores de salud
de los años posteriores al 2010 y estadísticas vitales posteriores al 2012. En la revisión realizada en febrero del
2020 en www.ine.gov.ve/index.php/?option=com_content&view=article&id=398, encontramos que no aparece
la etiqueta salud bajo sociales.

11.5 Hacemos público nuestro reconocimiento a las organizaciones académicas, gremiales, sindicales, sociedades
médicas, sociedades científicas medicas venezolanas y a otras organizaciones no gubernamentales defensores del
derecho a la salud, como CONVITE, PROVEA, Prepara Familia, Observatorio Venezolano por la Salud, Defendamos
la Epidemiologia Nacional, Médicos Unidos por Venezuela, Médicos x la Salud, Fundación Bengoa, así como a
organizaciones del sistema de las Naciones Unidas, entre otras, por su denodado esfuerzo por producir y difundir
información valiosa que hemos utilizado en la elaboración de la presente Declaración.

11.6 Una nueva Declaración de AVS resulta obligante después que ocurra la entrega por parte de Ministro
Alvarado de la Memoria y Cuenta de su gestión correspondiente a 2019, en ella abordaremos, tanto los temas

8
omitidos en el BS2019YO2020 y en el Mensaje Anual Presidencial, mencionados en este documento, como
aquellos que se derivan del examen de esta Memoria.

11.7 Tomese el 3 de febrero del 2020, como fecha de difusión de la presente Declaracion emitida en la ciudad de
Caracas, Venezuela.

S-ar putea să vă placă și