Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Out
Out
REZUMAT
Cercetarea prezentă explorează orientarea strategică a
companiilor listate, concentrându-se pe misiunea, viziunea
şi valorile lor. Acestea definesc aspiraţiile şi obiectivele care
guvernează orice organizaţie. Datele au fost colectate de
pe paginile oficiale ale companiilor. Pe baza analizei
viziunea şi
mai multe categorii, cum ar fi valorile empatice / orientate
spre persoane, valorile culturale, valorile la locul de muncă.
Deoarece unul dintre cei mai importanţi actori din cadrul
oricărei organizaţii este reprezentat de angajat, s-a realizat
valorile
o grupare şi în identitatea reflectată (relaţională,
organizaţională, profesională).
Rezultatele prezintă diversitate şi arată că doar 62% dintre
companii dezvăluie informaţii cu privire la viziunea lor, 85%
organiza-
dintre acestea dezvăluie informaţii cu privire la misiunea lor,
în timp ce doar 54% dintre companii îşi prezintă valorile.
Obiectivul principal al clasificării este stabilirea unui cadru
pentru implementarea unui viitor model al responsabilităţii
ţionale,
sociale corporative.
Relevanţa cercetării este dată de actualitatea acesteia.
Originalitatea cercetării derivă din modalitatea de abordare
catalizatori ai
a temei, din obiectivul cercetării şi, de asemenea, din faptul
că există un interes din ce în ce mai mare în societate, în
general, pentru promovarea responsabilităţii, a respectării
drepturilor omului, a mediului, a sănătăţii şi securităţii.
responsabi-
Obiectivul prezentei cercetări este evidenţierea rolului
important al viziunii, misiunii şi valorilor unei companii.
Acestea reprezintă pilonii unei organizaţii de succes şi pot fi
prezentate în declaraţii separate sau pot fi integrate într-o
lităţii sociale
singură declaraţie. Scopul lor este de a comunica părţilor
interesate interne şi externe obiectivul principal al
organizaţiei.
Cuvinte-cheie: misiune, viziune, valori, responsabilitate
socială
Clasificare JEL: G30, G39, M40, M49
Lect. univ. dr. Mihaela DUMITRAŞCU,
Academia de Studii Economice din Bucureşti Vă rugăm să citaţi acest articol astfel:
Dumitraşcu, M., Feleagă, L. (2019), Mission, Vision, and Values of
e-mail: mihaela.dumitrascu@cig.ase.ro
Organizations, the Catalysts of Corporate Social Responsibility,
Prof. univ. dr. Liliana FELEAGĂ, Audit Financiar, vol. XVII, no. 1(153)/2019, pp. 142-148,
DOI: 10.20869/AUDITF/2019/153/007
Academia de Studii Economice din Bucureşti,
e-mail: lilianafeleaga@cig.ase.ro Link permanent pentru acest document:
http://dx.doi.org/10.20869/AUDITF/2019/153/007
Data primirii articolului: 6.11.2018
Data revizuirii: 12.11.2018
Data acceptării: 22.11.2018
Nr. 1 (153)/2019 69
Mihaela DUMITRAŞCU, Liliana FELEAGĂ
guvernează organizaţiile, cum ar fi misiunea, viziunea, presiunea părţilor interesate (Fifka, 2013) (Matten şi
valorile. În ceea ce priveşte implicaţiile practice, acest Luna, 2005).
studiu poate servi drept bază pentru cercetările viitoare Alţi autori au descoperit factori precum iniţiativa de
pe această temă şi poate fi util şi investitorilor şi altor promovare, iniţiativa educaţională, satisfacerea nevoilor
actori ai vieţii economice. părţilor interesate, concentrarea mai mult pe obiectivele
pe termen lung, îmbunătăţirea managementului riscurilor
1. Studiul literaturii în domeniul (Habek şi Wolniak, 2015).
Responsabilitatea socială, răspunderea şi
responsabilităţii sociale sustenabilitatea au fost întotdeauna obiectivul multor
Companiile au ca obiectiv principal profitul, care este de sectoare de activitate şi, din acest punct de vedere,
obicei legat de eficienţă, productivitate, inovare, valoare studiile s-au concentrat pe diferite sectoare de activitate,
adăugată societăţii (MacGregor şi Fontrodona 2008: 1). care au multe efecte negative.
Cercetătorii au descoperit diferiţi factori care afectează În prezent, o companie implicată în responsabilitatea
responsabilitatea socială în cadrul organizaţiilor, cum ar socială corporativă are un avantaj competitiv, contribuie
fi grupuri diferite, conştientizarea socială, educaţia, la durabilitate, consolidează relaţia cu investitorii, clienţii,
avantajul competitiv, standardele internaţionale, furnizorii şi alte părţi interesate. Ca atare, este important
reputaţia, problemele etice (Jothi, 2016), transparenţa şi să observăm că responsabilitatea socială poate avea
loialitatea faţă de clienţi (Kim & Kim, 2016). atât un impact negativ, cât şi un impact pozitiv.
Pe lângă alţi factori, o companie are un comportament Responsabilitatea socială a primit o atenţie sporită.
responsabil social pentru a-şi îmbunătăţi imaginea, Cercetătorii au elaborat astfel indici, precum şi corelaţii
şi evaluări. Este important să observăm legătura dintre
pentru a gestiona mai bine resursele umane (Maloni şi
cultura organizaţională, obiectul de activitate, strategiile
Brown, 2006). şi planificarea.
Au fost elaborate studii pentru a afla factorii care În practică, responsabilitatea socială corporativă este
afectează procesul de implementare a responsabilităţii interconectată cu durabilitatea (Figura nr. 1), misiunea,
sociale a întreprinderilor (Dagiliene et al, 2014, viziunea şi valorile organizaţiei, raportarea declaraţiilor şi
Dagilene, 2010, Habek şi Wolniak, 2013), alte industrii şi a relaţiilor cu părţile interesate.
Sursa: https://www.ccua.com
Nr. 1 (153)/2019 71
Mihaela DUMITRAŞCU, Liliana FELEAGĂ
Organizaţiile prezintă rapoarte de sustenabilitate şi Cum vom face asta, reprezintă valorile noastre.
responsabilitate socială pe paginile lor oficiale. Chiar dacă misiunea, viziunea şi valorile par a fi
Obiectivul principal al companiilor este de a ezoterice sau abstracte, ele sunt foarte importante
prezenta impactul ecologic, economic şi social. pentru orice organizaţie. Misiunea reprezintă declaraţia
Toate aceste rapoarte includ acţiunile şi activităţile, privind scopul principal şi trebuie scrisă la timpul
progresul şi eforturile implicate. În acest sens, prezent. Viziunea reprezintă declaraţia despre locul în
există linii directoare, emise pentru a oferi care organizaţia doreşte să ajungă şi este mai bine să
organizaţiilor un cadru pentru pregătirea rapoartelor fie scrisă utilizând timpul viitor. Valorile pot fi inspirate
din misiune şi viziune şi reprezintă modul în care
de responsabilitate socială şi durabilitate. Nu există
angajaţii firmei se comportă sau interacţionează.
însă un şablon specific pentru aceste rapoarte.
În ceea ce priveşte celelalte aspecte ale Studiul a inclus în eşantion cele mai lichide companii,
cele care fac parte din Indicele BET, considerând că ele
contabilităţii, cum ar fi guvernanţa corporativă,
pot reprezenta un exemplu pentru celelalte organizaţii
observăm că în România s-au făcut doar câţiva (Tabelul nr. 1).
paşi în materie de reglementări şi tendinţe în
domeniul responsabilităţii sociale (Feleagă, 2011).
Motivul ar putea fi modificările din cadrul sistemului Tabelul nr. 1. Eşantionul inclus în studiu
legislativ: Codul de Guvernanţă Corporativă (august
Nr. COMPANIE
2001); Raportul OECD privind implementarea
guvernării corporative în România (decembrie 1 BANCA TRANSILVANIA SA
2 FONDUL PROPRIETATEA
2001); Institutul de Guvernanţă Corporativă (iulie 3 OMV PETROM SA
2003); Principiile implementării guvernării 4 SNGN ROMGAZ SA
corporative (iulie 2005); Codul de Guvernanţă 5 BRD SA
Corporativă (2008); Ordonanţa de Urgenţă a 6 SNTGN TRANSGAZ SA
Guvernului 109/2011 (decembrie 2011); Indicele de 7 SOCIETATEA ENERGETICA ELECTRICA SA
Guvernanţă Corporativă (2013); Legea Guvernării 8 DIGI COMMUNICATIONS NV
9 CNTEE TRANSELECTRICA
Corporative pentru entităţile de stat nr. 111/2016
10 SN NUCLEARELECTRICA SA
(27 mai 2016). 11 CONPET SA
12 MEDLIFE SA
2. Metodologia cercetării şi 13 BVB SA
Sursa: http://www.bvb.ro/financialinstruments/indices/indicesprofiles
rezultate
Dezvoltarea durabilă este asigurată prin misiunea, Analizând rapoartele financiare şi nonfinanciare
valorile şi declaraţia de viziune. Un instrument eficient ale companiilor care fac parte din eşantion, cum
de gestionare pentru elaborarea strategiei de organizare ar fi rapoartele anuale, rapoartele de
este reprezentat de misiunea, valorile şi declaraţia de responsabilitate socială, rapoartele privind
viziune. Pentru a asigura sustenabilitatea, orice guvernanţa corporativă, rapoartele privind
companie trebuie să-şi găsească echilibrul între sustenabilitatea, declaraţiile de viziune, misiune
performanţa financiară şi cea nonfinanciară. Studiul şi valori şi alte informaţii descoperim că doar
evidenţiază crearea durabilităţii prin misiune, valori şi
62% dintre companii prezintă informaţii legate
viziune.
de viziune (Figura nr. 2), 85% din companiile
De ce facem ceea ce facem este reprezentat de cuprinse în eşantion prezintă misiunea lor
misiunea organizaţiei. (Figura nr. 3), iar doar 54% dezvăluie informaţii
În cazul în care încercăm să mergem în viitorul apropiat referitoare la valorile lor (Figura nr. 4).
ne reprezintă viziunea noastră.
Nr. 1 (153)/2019 73
Mihaela DUMITRAŞCU, Liliana FELEAGĂ
prioritate factorilor care se află în ADN-ul organizaţiei. furnizarea de informaţii corecte despre produse
Oamenii sunt responsabili pentru activităţile lor de zi cu (informaţiile despre reacţiile adverse, cantitatea
zi, faţă de familie, faţă de mediu, prieteni, învaţă despre de activitate fizică necesară pentru arderea
responsabilitatea socială acasă, la şcoală, la locul de caloriilor sau a grăsimii produselor)
muncă, prin exemple sociale responsabile. Oamenii
alegerea materiilor prime şi a pachetelor
consideră o organizaţie responsabilă social atunci când ecologice (pentru reducerea deşeurilor)
are o atitudine responsabilă faţă de clienţi, pentru
comunităţi, angajaţi, furnizori şi când respectă regulile. retragerea produselor periculoase sau ilegale
(de exemplu, există companii care au decis să
Practicile de afaceri responsabile social sunt iniţiative
retragă produsele alimentare nesănătoase sau
prin care o companie creşte modul de acţiune pentru
să le combine cu cele sănătoase).
bunăstarea comunităţii şi a mediului.
Aspecte precum guvernanţa corporativă,
O companie poate face schimbări privind:
responsabilitatea socială şi durabilitatea sunt
sporirea accesului la produse pentru interconectate şi reprezintă concepte şi probleme
persoanele cu dizabilităţi moderne ale ţărilor dezvoltate, cu impact asupra tuturor
marketingul responsabil social pentru copii (nu părţilor interesate.
mai vinde produse periculoase în şcoli) O direcţie viitoare de cercetare ar putea fi reprezentată
dezvoltarea programelor de bunăstare a de percepţia factorilor de decizie în implementarea
angajaţilor (asistenţă medicală, consiliere responsabilităţii sociale prin crearea unui cadru legislativ
psihologică, activităţi sportive şi wellness) adecvat.
BIBLIOGRAFIE
1. Autor, D. H. (2014). Skills, Education, and the Rise 7. Fifka, M. S. (2013). Corporate responsibility
of Earnings Inequality among the „Other 99 reporting and its determinants in comparative
Percent. Science 344(6186): 843–51. perspective – a review of the empirical literature
2. Autor, D. H. (2015). Polanyi‟s Paradox and the and a meta-analysis. Business Strategy and the
Shape of Employment Growth. In Re-Evaluating Environment, 22(1), 1–35. doi: 10.1002/bse.729
Labor Market Dynamics, pp. 129–79. 8. Habek, P., & Wolniak, R. (2013). Analysis of
3. Dagiliene, L., Leitoniene, S., & Grencikova, A. approaches to CSR reporting in selected European
(2014). Increasing Business Transparency by Union countries. International Journal of
Corporate Social Reporting: Development and Economics and Research, 4(6), 79–95.
Problems in Lithuania. Engineering 9. Habek and Wolniak, (2015). Factors Influencing
Economics, 25(1), 54-61. the Development of CSR Reporting Practices:
http://doi.org/10.5755/j01.ee.25.1.2356. Experts‟ versus Preparers‟ Points of View.
4. Dagiliene, L. (2010). The research of corporate Inzinerine Ekonomika-Engineering Economics,
social responsibility disclosures in annual reports. 2015, 26(5), pp. 560–570
Engineering Economics, 21 (2), pp. 197-204 10. Jothi, M, (2016). Driving Factors of Corporate
5. Dragomir, V.D. (2012a), Sustainability reporting: a Social Responsibility Practices in India: An
case for corporate accountability, Bucureşti, Empirical Study based on the Perceptions of
Editura ASE. Selected Executives from Public and Private Firms.
6. Feleaga, N., Feleaga, L., Dragomir, V.D. (2011). India Amity Journal of Corporate Governance 1(1),
Development of Corporate Governance by (39–53)
Expanding the Corporate Responsibility of EU 11. MacGregor. S. P., Fontrodona J., (2008):
Member Countries, The Business Review – Exploring the fit between CSR and Innovation,
Cambridge, vol 17, nr. 2. 2008 IESE Business School
Nr. 1 (153)/2019 75
Mihaela DUMITRAŞCU, Liliana FELEAGĂ
12. Maloni, M. J., & Brown, M. E. (2006). Corporate Corporate Social Responsibility across Europe (pp.
social responsibility in the supply chain: An 335–356). Berlin: Springer.
application in the food industry. Journal of 14. http://www.bvb.ro/FinancialInstruments/Indices/Indi
Business Ethics, 68(1), 35–52 cesProfiles [accesat in data de 20.10.2018]
13. Matten, C., & Moon, J., (2005). A conceptual 15. https://www.ccua.com [accesat in data de
framework for understanding CSR. In A. Habisch, 22.10.2018]
J. Jonker, M. Wegner & R. Schmidpeter (Ed.),
ABSTRACT
The present research explores the strategic orientation of
listed companies, with a focus on their mission, vision, and
values, that defines the aspirations and the goals that
govern that organization. The data were collected from the
Mission,
official websites. Based on the literature review there were
identified the main missions, values, and visions, that were
grouped, after analyzing all the financial and non-financial
reports, within categories, such as emphatic values/people
Vision, and
oriented, cultural values, workplace values. Because one of
the most important stakeholder within any organization is
represented by the employee, the authors also grouped
them within identity reflected (relational, organization,
Values of
workplace, competence/professional).
Results are mixed and show that only 62% of companies
disclose information regarding their vision, 85% of them
disclose information regarding their mission, while 54% of
the Catalysts
The relevance of the research is given by the topicality of
the research. The originality of the research derived from
the modality of approaching the theme, from the objective
of the research and also from the fact that there is an
of Corporate
increasing interest in society, in general, for promoting
accountability, respect for human rights, environment,
health and security.
The objective of the present research is to highlight the
such as mission, vision, values. Regarding the practical Governments issues (Matten and Moon, 2005).
implications, this study can serve as a basis for future Other authors discovered factors such as promotional
research on this topic and also may be useful to initiative, educational initiative, meeting the needs of
investors and to other actors of the economic life. stakeholders, better focus on long-term goals, improving
risk management (Habek and Wolniak, 2015).
1. Literature review on social Social responsibility, accountability, and sustainability
have been always the objective of many sectors of
responsibility activity, and from this point of view, we focused on
Companies have as main objective the profit, that is different sectors of activity, that have many negative
usually connected with efficiency, productivity, impacts.
innovation, value added to the company (MacGregor Nowadays a company involved in corporate social
and Fontrodona 2008: 1). responsibility has a competitive advantage, contributes
Researchers found different factors that affect social to sustainability, consolidates its relationship with
responsibility within organizations, such as different investors, customers, suppliers, and other stakeholders.
groups, social awareness, education, competitive As such, it is important to observe that social
advantage, international standards, reputation, ethical responsibility can have both a negative and a positive
issues (Jothi, 2016), transparency, customer loyalty (Kim impact.
& Kim, 2016). Social responsibility has received an increased attention.
Besides other factors, a company has a socially Researchers have, thus, developed indices, as well as
responsible behavior to improve its image, to better correlations and assessments. It is important to observe
manage human resources (Maloni and Brown, 2006). the link between organizational culture, the object of
There were developed studies in order to find out the activity, strategies, and planning.
factors that affect the corporate social responsibility In practice, corporate social responsibility is
implementation process (Dagiliene et al, 2014, Dagilene, interconnected with sustainability (Figure no. 1),
2010, Habek and Wolniak, 2013), other mentioned mission, vision and values of the organization, reporting
industry and stakeholders‟ pressure (Fifka, 2013) and statements and relationships with stakeholders.
Source: https://www.ccua.com
Organizations disclose sustainability and social Even if mission, vision, and values seem to be esoteric
responsibility reports on their websites. Companies‟ or abstract, they are very important for any organization.
main objective is to present the environmental, The mission represents the statement regarding the core
economic and social impact. All these reports include purpose and must be written in the present tense. The
their developed actions and activities, the progress and vision represents the statement about where the
efforts involved. In this regard, there are guidelines, organization wants to arrive and is better to be written in
issued in order to provide organizations a framework for future tense. The values can be inspired by mission and
the preparation of social responsibility and sustainability vision and represent the way in which company‟s
reports. There is no specific template for these reports. employees behave or interact.
The study included in the sample the most liquid
Regarding the other aspects of accounting, such as companies, those that are part of BET Index,
corporate governance, we observe that in Romania considering that they are the ones that can represent an
there were made few steps in terms of regulations and example of all organizations (Table no. 1).
new trends in social responsibility field (Feleagă, 2011).
The reason could be the changes within the legislative Table no. 1. The sample
system: Corporate Governance Code (August 2001);
OECD Report regarding the implementation of No. COMPANY
Corporate Governance in Romania (December 2001); 1 BANCA TRANSILVANIA SA
2 FONDUL PROPRIETATEA
Corporate Governance Institute (July 2003); Principles
3 OMV PETROM SA
of Implementation of Corporate Governance (July 2005); 4 SNGN ROMGAZ SA
Code of Corporate Governance (2008); Emergency 5 BRD SA
Government Ordinance No. 109/2011 (December 2011); 6 SNTGN TRANSGAZ SA
Corporate Governance Index (2013); Law of Corporate 7 SOCIETATEA ENERGETICA ELECTRICA SA
Governance for State-Owned Entities No. 111/2016 8 DIGI COMMUNICATIONS NV
(May 27, 2016). 9 CNTEE TRANSELECTRICA
10 SN NUCLEARELECTRICA SA
11 CONPET SA
2. Methodology and results 12 MEDLIFE SA
Sustainability creation is provided through the mission, 13 BVB SA
values and vision statement. An effective management Source: http://www.bvb.ro/financialinstruments/indices/indicesprofiles
instrument in order to draw up the strategy of an
organization is the mission, values and vision statement. By analysing the financial and the non-financial
In order to achieve the sustainability any company reports of the companies that are part of the sample,
needs to find its equilibrium between the financial and such as the annual reports, the CSR reports, the
the non-financial performance. The study highlights the corporate governance reports, the sustainability
sustainability creation through mission, values, and reports, the vision, mission and values statements
vision. and the other information disclosed on their websites
Why we are doing what we are doing is represented by the study discovered that only 62% of companies
the mission of the organization. disclose information related to their vision (Figure
Where we are trying to go in the near future is no. 2), 85% regarding their mission (Figure no. 3),
representing our vision. and only 54% disclose information related to their
values (Figure no. 4).
How we are going to do about it are our values.
psychological counselling, sport and wellness withdrawal of the products that are dangerous
activities) or illegal (for example there are companies that
decided to withdraw the unhealthy food or to
delivering fair information regarding the combine with the healthy one)
products (the packages contain information
Aspects such as corporate governance, social
regarding side effects, the volume of physical responsibility and sustainability of organizations are
activities needed in order to burn the calories or interconnected and represent modern concepts and hot
the fats of the products) issues of developed countries, with impact on all
choosing the raw materials and the packages stakeholders.
that are eco-friendly (in order to reduce the A future research direction could be the perception of
waste, to increase the recycling process, to decision makers (Parliament, Government) in the
eliminate the toxic emissions) implementation of social responsibility, by implementing
and creating an appropriate legislative framework.
REFERENCES
1. Autor, D. H. (2014). Skills, Education, and the Rise Union countries. International Journal of
of Earnings Inequality among the „Other 99 Economics and Research, 4(6), 79–95.
Percent. Science 344(6186): 843–51. 9. Habek and Wolniak, (2015). Factors Influencing
2. Autor, D. H. (2015). Polanyi‟s Paradox and the the Development of CSR Reporting Practices:
Shape of Employment Growth. In Re-Evaluating Experts‟ versus Preparers‟ Points of View.
Labor Market Dynamics, pp. 129–79. Inzinerine Ekonomika-Engineering Economics,
3. Dagiliene, L., Leitoniene, S., & Grencikova, A. 2015, 26(5), pp. 560–570
(2014). Increasing Business Transparency by 10. Jothi, M, (2016). Driving Factors of Corporate
Corporate Social Reporting: Development and Social Responsibility Practices in India: An
Problems in Lithuania. Engineering Empirical Study based on the Perceptions of
Economics, 25(1), 54-61. Selected Executives from Public and Private Firms.
http://doi.org/10.5755/j01.ee.25.1.2356.
India Amity Journal of Corporate Governance 1(1),
4. Dagiliene, L. (2010). The research of corporate (39–53)
social responsibility disclosures in annual reports.
Engineering Economics, 21 (2), pp. 197-204 11. MacGregor. S. P., Fontrodona J., (2008): Exploring
the fit between CSR and Innovation, 2008 IESE
5. Dragomir, V.D. (2012a), Sustainability reporting: a Business School
case for corporate accountability, Bucureşti,
Editura ASE. 12. Maloni, M. J., & Brown, M. E. (2006). Corporate
social responsibility in the supply chain: An
6. Feleaga, N., Feleaga, L., Dragomir, V.D. (2011).
application in the food industry. Journal of
Development of Corporate Governance by
Expanding the Corporate Responsibility of EU Business Ethics, 68(1), 35–52
Member Countries, The Business Review – 13. Matten, C., & Moon, J., (2005). A conceptual
Cambridge, vol 17, nr. 2. framework for understanding CSR. In A. Habisch,
7. Fifka, M. S. (2013). Corporate responsibility J. Jonker, M. Wegner & R. Schmidpeter (Ed.),
reporting and its determinants in comparative Corporate Social Responsibility across Europe (pp.
perspective – a review of the empirical literature 335–356). Berlin: Springer.
and a meta-analysis. Business Strategy and the 14. http://www.bvb.ro/FinancialInstruments/Indices/Indi
Environment, 22(1), 1–35. doi: 10.1002/bse.729 cesProfiles [accessed on 20.10.2018]
8. Habek, P., & Wolniak, R. (2013). Analysis of 15. https://www.ccua.com [accessed on 22.10.2018]
approaches to CSR reporting in selected European