PROCEDIMIENTO

PROBATORIO Y
VALORACIÓN DE
LA PRUEBA
Clase 10
Teoría General del Proceso
PROCEDIMIENTO PROBATORIO:
➤ Los medios de prueba como indicios de la verdad.
➤ La construcción del proceso gira en torno a la adquisición de
la prueba y su análisis por parte del juez para poder llegar a
una decisión.
➤ Es por eso que durante el proceso se construye el marco
probatorio y argumentativo que permitirá al juez decidir sobre
el asunto sometido a su conocimiento.
➤ Como consecuencia de esa construcción, la prueba se va
formando durante el proceso a través de varias etapas, que
describiremos a continuación.
PROCEDIMIENTO PROBATORIO -ETAPAS-:
➤ Ofrecimiento:
➤ El paso inicial para que un indicio pueda convertirse en prueba. Junto con el
medio con el cual se inicia el proceso, deben mencionarse los indicios con
que se cuentan para fundar la pretensión.
➤ En algunos procesos (principalmente el civil), dichos indicios son ya
ampliamente conocidos, puesto que generalmente dichos procesos se
inician por obligaciones previamente documentadas. Es por esto que en
este proceso el ofrecimiento es rígido (Arts. 106 y 108 CPCM, 332 lit e)
Cod. Trabajo)
➤ En otros procesos (el penal por antonomasia), dichos indicios pueden
resultar vagos y requerir de una investigación para desentrañarlos de los
hechos. Es por esto que el ofrecimiento que se haga de los indicios en este
proceso es flexible (Art. 82 párrafos 1 y 6, 324 CPP)
➤ Podemos decir que el ofrecimiento sirve para mostrar al juez que quien
pretende una decisión de su parte, podrá demostrar en un futuro dicha
pretensión.
PROCEDIMIENTO PROBATORIO -ETAPAS-:
➤ Proposición:
➤ En esta etapa probatoria, las partes deben indicar puntual y
exactamente, cuáles son los medios de prueba con los que cuentan
para incorporar al proceso.
➤ Se supone que en esta etapa ya se contó con un tiempo suficiente
para realizar una investigación y determinar los medios de prueba
que pueden ser efectivamente agregados al proceso.
➤ Sólo los medios de prueba que se individualicen en esta etapa por
las partes podrán ser admitidos en las siguientes etapas probatorias.
➤ Esta etapa no se materializa en el mismo punto de los distintos
procesos -como el caso del ofrecimiento- ya que cada proceso tiene
su particular manera de proposición de prueba. (Arts. 123 CPCM,
343 CPP -ojo con terminología-, 344 C. Trabajo).
PROCEDIMIENTO PROBATORIO -ETAPAS-:
➤ Diligenciamiento:
➤ En esta etapa las partes presentan ante el juez a todos y cada
uno de los medios de prueba propuestos y el juez los incorpora
al proceso -los que no han sido incorporados-, en esta etapa, las
partes tendrán también a la vista los medios de prueba, para
que puedan hacer las observaciones que sobre ellos tengan.
➤ Es en esta etapa que podemos comenzar llamar a la prueba
como tal.
➤ En el proceso penal, el diligenciamiento se produce en el debate
(Art. 375 CPP), en el proceso civil se produce en el período
probatorio (123 CPCM) y en el proceso laboral, en audiencias
orales destinadas para el efecto (346 párrafos 1-3 C. Trabajo).
PROCEDIMIENTO PROBATORIO -ETAPAS-:
➤ Valoración:
➤ Este es un ejercicio realizado por el juez, mediante el cual
analiza los medios de prueba y los contrasta unos con otros
con la finalidad de decidir cuáles de ellos le convencen mas
sobre las respectivas posiciones de las partes.
➤ Esta etapa se ve consumanda en todos los procesos, con la
emisión de la sentencia.
➤ De la valoración que el juez les de a dichos medios de
prueba, el resultado de la sentencia puede ser condenatoria
o absolutoria.
VALORACIÓN DE LA PRUEBA.
➤ En el punto anterior indicamos que en la sentencia el juez debe
asignar el nivel de valor que cada medio de prueba presentado en el
proceso tiene.
➤ Esta valoración no deviene de la mera voluntad del juzgador.
➤ El juez debe valorar la prueba de acuerdo a ciertos parámetros que la
ley le otorga y no puede salirse de ellos.
➤ Estos parámetros son llamados “Sistemas de Valoración de la Prueba”
y dependiendo del proceso y del medio de prueba que se valore, así
será el sistema que el juez deberá emplear para darle dicho valor.
➤ Se reconocen en el derecho procesal occidental, tres sistemas de
valoración de la prueba: Prueba legal o tasada, sana critica, libre
convicción.
SISTEMAS DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA:
➤ Se pueden mencionar tres sistemas de valoración de la prueba dentro de la
teoría general del proceso moderna, mencionadas en orden de rigidez:
➤ Prueba Legal o Tasada. En este sistema de valoración, la ley establece el
vcalor que se dará al medio de prueba. Este es el sistema más rígido, ya
que el juez no puede decidir qué valor da a la prueba ene cuestión.
➤ Sana Crítica -Razonada-. En este sistema, el juez es libre para elegir los
medios de prueba que utilizará para fundar su decisión y es libre para
determinar el valor probatorio que les dará, pero se exige que para su
valoración se apliquen ciertas reglas: Lógica y la experiencia. El juez
DEBE razonar porqué valora la prueba del modo que lo hace.
➤ Libre Convicción. Bajo este sistema, el juez es libre de elegir y valorar los
medios de prueba que estime convenientes para fundar su decisión,
aplicando únicamente su convicción, la equidad y la justicia. -Se pueden
dejar de lado las reglas de la lógica-.
SISTEMAS DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA
➤ El sistema más utilizado en el derecho procesal guatemalteco
es el de sana crítica, el cual es el sistema predeterminado en
los procesos penal y civil -el cual tiene ciertas excepciones-.
(Arts. 186 CPP., 127 último párrafo CPCM).
➤ El sistema de prueba legal o tasada es utilizada para valorar
algunos medios de prueba en los procesos civil y laboral (Arts.
139 y 186 párrafos 1 y 2 del CPCM; 361 C. Trabajo).
➤ El sistema de libre convicción es el sistema predeterminado
para el proceso laboral (Art. 361 C. de Trabajo), además este
sistema se utiliza para valorar el medio de prueba de dictamen
de expertos en el proceso civil.