Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Clase 2
La Planificación de la enseñanza en la atención a la Diversidad
Introducción
Alicia Camilloni en el prólogo al libro de R. Anijovich (2016:17) sostiene “que la diversidad
es un tesoro que se debe preservar como uno de los valores patrimoniales de la humanidad”.
Esto se constituye en un desafío de relevancia para las escuelas y para quienes en ellas
habitan. Ahora bien, ¿de qué modo puede la escuela colaborar en tan importante tarea? ¿cómo
reconfigurar el curriculum y las prácticas cotidianas teniendo como horizonte una finalidad tan
importante que excede a la mera tarea de instrucción?
Ustedes ya han comenzado a abordar el enfoque de aulas heterogéneas en la última clase
de la materia Didáctica y curriculum, y en el foro correspondiente analizaron especialmente
una entrevista realizada a Rebeca Anijovich en el año 2017. Asimismo, en la clase anterior
presentamos un encuadre general de las temáticas de este espacio curricular.
En esta clase nos detendremos en los desafíos que implica planificar la enseñanza en el
marco de la diversidad. Todo docente al planificar toma decisiones en torno a ciertos
componentes centrales, esto no es novedad para ninguno de nosotros. La cuestión importante
aquí a tener en cuenta para la planificación de la enseñanza -si se considera el enfoque de la
educación para la diversidad- es el modo en que se definen los objetivos, contenidos,
consignas de trabajo, actividades, materiales, recursos tecnológicos y estrategias de
evaluación. Así, la planificación resulta una oportunidad que nos permite llevar adelante
procesos de enseñanza y de aprendizaje en un sentido flexible, que apunten a promover la
autonomía y en los que todos, sin exclusión alguna, se constituyan en parte importante en ese
proceso.
En esta clase nos proponemos explicitar los aspectos centrales para la elaboración,
ejecución y evaluación de proyectos desde el enfoque de la diversidad.
En primer lugar nos centraremos en la etapa de programación. A continuación se exponen
cinco núcleos de trabajo que orientan la elaboración de consignas auténticas desde un enfoque
de la enseñanza en la atención a la diversidad. Si bien los núcleos se presentan de modo
https://infod.educacion.gob.ar/sugerencias/2
Contenidos básicos: son los que deben ser aprendidos por todos los estudiantes. Esta
decisión la toma el docente en base a cuestiones disciplinares específicas y según criterios
didácticos.
Contenidos de ampliación: son los que permiten extender y desarrollar otros contenidos en
base al eje organizador temático. El docente selecciona aquellos que posibilitan complejizar
las temáticas, diversificar las propuestas, extender las habilidades.
Contenidos de profundización: son los que posibilitan inquirir e indagar contenidos con
mayor precisión a partir del eje organizador. Asimismo permiten establecer vinculaciones con
otras temáticas o áreas disicplinares. Su incorporación se propone para estudiantes que
estén interesados especialmente en la temática.
“Tanto la forma de enunciar una pregunta como los propósitos de ésta tienen efectos
directos sobre el tipo de respuesta que producen los alumnos. Por este motivo, es importante
que los docentes tomen conciencia de su objetivo y del modo de enunciación que utilizan
cuando preguntan. Muchas veces, la discrepancia entre las intenciones de un docente, el tipo
de respuesta que espera de sus alumnos y el resultado que efectivamente obtiene se debe a
la falta de reflexión suficiente sobre para qué se pregunta y sobre cómo se pregunta”
(Anijovich, 2010:37).
Actividad
Les proponemos leer y tomar notas del capítulo 2 “Las buenas preguntas”,
del libro de Rebeca Anijovich (2010) Estrategias de enseñanza: otra mirada
al quehacer en el aula. Aique Grupo Editor, Buenos Aires.
Lo encontrarán en la solapa de Bibliografía.
“Presentamos aquí las características más relevantes que deben considerarse para la
formulación de las consignas auténticas y significativas:
Por último, el quinto núcleo refiere a un aspecto central de toda programación, y que
está presente desde el principio, aunque generalmente queda desplazado y como aspecto
desconectado del resto de la planificación; estamos refiriéndonos a la evaluación.
“Consideramos que el tipo de evaluación más adecuada para las aulas heterogéneas es la
evaluación auténtica, en consonancia con las consignas auténticas que se formulan en las
actividades de aprendizaje, cuyas características hemos desarrollado en el capítulo sobre el
diseño de la enseñanza.
De acuerdo con Wiggins (1998), una actividad de evaluación es auténtica cuando considera
los siguientes aspectos:
- Tiene un propósito claramente definido, un producto que hay que elaborar, un problema
real para para abordar, resolver o una meta para alcanzar.
- La tarea que los alumnos deben realizar tiene destinatarios concretos, interlocutores del
mundo real o cercanos a él, a quienes se dirige.
- La tarea propuesta es desafiante y requiere enfrentar y resolver problemas poco
estructurados, que pueden tener más de una solución, en los que puede haber información
redundante o carencia de esta.
- Incluye restricciones y condiciones, tal como ocurre en la vida real, para lo cual es
necesario reconocer cuáles son, buscar alternativas existentes o crear una y tomar
decisiones para resolver los problemas planteados.
- Implica utilizar una variedad de recursos cognitivos, ya que las situaciones que se
proponen para abordar son complejas. Requieren variedad de conocimientos y
procedimientos.
Se trata de ofrecer a los estudiantes propuestas desafiantes en las que pongan en juego los
conocimientos aprendidos en lugar de evocar información para reproducir o resolver un
simple ejercicio” (Anijovich, 2016:94-96).
Etapa de evaluación: se aplican los instrumentos de evaluación que se han elaborado. Éstos
deben contemplar el proyecto en sí, la marcha del proceso de implementación y las
Seguramente, cada uno de ustedes irá transitando los caminos que más los gratifiquen en
la búsqueda de la transformación de nuestras aulas en un sentido emancipatorio y de
construcción de autonomía.
Bibliografía consultada
ANIJOVICH, R.; MALBERGIER, M.; SIGAL, C. (2004) Una introducción
a la enseñanza para la diversidad. El trabajo en aulas
heterogéneas. Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires.
ANIJOVICH, R. (2010) Enseñar en aulas heterogéneas. En Estrategias
de enseñanza: otra mirada al quehacer en el aula. Aique Grupo
Editor, Buenos Aires. Págs. 101-116.
ANIJOVICH, R. (2016) Gestionar una escuela con aulas heterogéneas
Paidós, Buenos Aires.