Secuencia argumentativa

Tema: ¿El Estado debe usar la fuerza para reprimir manifestaciones?

Problema: El Congreso de la Unión acaba de aprobar la Ley Nacional sobre el Uso de la Fuerza, que se deriva del
marco jurídico establecido para la creación y funcionamiento de la Guardia Nacional.
Hipótesis: No queremos un nuevo sexenio de represión, arbitrariedades, detenciones ni muertes por el hecho de
protestar.
Aspecto Tesis Contraargumento Respuesta a contraargumento
1. manifestación vamos a EL gobierno va actuar, y estaran si somos pacificos no tiene por que
manifestarnos de policias para reprimir. pasar a mayores.
forma pacifica

2. personas En una manifestación Es probable que personas ajenas tendremos que identificarnos de
ajenas a la es común que los a la manifestación pueden crear algún modo por si llegan personas
manifestación participantes, lleven disturbios ajenas a crear disturbios.
armas o causen algún
disturbio.

3. presencia de el gobierno hace uso Si necesitamos el apoyo de la No queremos que el gobierno,

la guardia de la fuerza publica guardia nacional mande a la fuerza publica.
nacional en caso de que la
manifestación se
salga de control

4. El derecho a El derecho a la No deberiamos de hacer este tipo Hacer una protesta desde casa no
la protesta protesta social es la de manifestaciones, para evitar tendra ningun efecto.
social libertad que tienen tragedias.
todas las personas
para expresarse
libremente.
5. El derecho a Por lo tanto ninguna Hay que recordar que varias el uso de la fuerza publica implica
la protesta ley o código nacional protestas han terminado en una violación a nuestros derechos
social es un puede estar por tragedias derivadas de la violencia humanos.
derecho encima de él ejercida entre ciudadanos
humano conformes y los no conformes por
eso necesitamos la fuerza publica

6. tiene dos tipos de La mayoría de las Al existir intervencion se estan

El Estado obligaciones para manisfestaciones terminan en violando las garantias.
garantizar, promover tragedias, es por eso que estoy de
y proteger el derecho acuerdo con la intervención.
a la protesta social
una de ellas es que el
Estado está obligado
a no interferir ni
impedir o negar las
protestas pacíficas así
como a no utilizar la
fuerza excesiva para
monitorear, vigilar o
dispersar estas
manifestaciones. La
segunda obligación
implica la protección
que debe otorgar a
quienes ejercen su
derecho a la protesta
social, así como la
obligación de resolver
de fondo los
problemas que
 originaron la protesta
(es decir resolver las
demandas
populares).
7. La ONU Es cierto que se El Estado esta en todo el derecho Tal vez si tengan el derecho, pero
pueden imponer de reprimir situaciones que se estamos hablando de casos
restricciones al salgan de ontrol extremos
ejercicio de la
protesta social, pero
esto sólo ocurre en
casos en que se pone
en peligro la
seguridad nacional.
Lo que, de acuerdo
con la ONU, ocurre en
casos de epidemia o
guerra.
8. a) Prohíben las El Estado simplemente hace el uso En México es donde mas se dan
Deficiencias manifestaciones de estas restricciones, para estos casos y reprimen a los
b) Imponen garantizar que no afecten a los manifestantes aunque sean de
restricciones demás estas manifestaciones. índole pacificas, nos están pateando
injustificadas a las al permitir esta ley, necesitamos
manifestaciones (sólo unirnos y hacer entender al Estado
usar la banqueta o un que la libre expresión es un derecho
carril de la calle, no y no tienen el porque reprimirnos.
pintar las paredes, no
llegar al lugar
definido para la
protesta)
c) Exigen requisitos
innecesarios para la
obtención de
permisos (cuando se
gestionan, aunque no
es necesario hacerlo
para ejercer el
derecho a la protesta
social)
d) No existen
recursos para apelar
a las decisiones
cuando se niegan los
permisos para
celebrar
manifestaciones ni
para apelar y
denunciar los casos
de represión social
e) Arrestan de
manera arbitraria a
los manifestantes
f) Promueven o
existen leyes que no
se ajustan a los
principios de los
derechos humanos y
el derecho a la
protesta (que
criminalizan la
protesta social o
vuelven legal atacar a
los manifestantes,
como hacer que el
repartir volantes y
pegar carteles se
convierta en una
infracción)
g) Usan definiciones
de terrorismo que
son tan amplias que
ponen en peligro las
manifestaciones
legítimas de una
sociedad (como
ocurre en México)