Sunteți pe pagina 1din 3

Universidad del Valle Sede - Norte del Cauca

Programa: Estudios Políticos y Resolución de Conflictos - 3489


Semestre: II
Asignatura: Teoría Política I
Docente: Jonathan Roberto Forero Medina
Estudiante: Luis Ángel Ortiz Díaz
Código: 201961199

PROTOCOLO DE LECTURA

Gaetano MOSCA. 1984. “La clase política”. En G. ALMOND, Et. Al. Diez Textos Básicos de
Ciencia Política. Barcelona: Editorial Ariel. Pp. 23-36.

el autor comienza con la exposición o descripción de los dos tipos de personas o los
dos tipos de grupos que se definen como: “los gobernantes y los gobernados”
teniendo en cuenta algunas características, donde la que gobierna siempre es una
minoría y, la gobernada es la mayoría, esta premisa suscita la idea de libertad que
expone Benjamín constant, en donde para él, la libertad se puede ver desde 2
momentos del espacio y tiempo que se denominan: libertad en los antiguos y libertad
en los modernos, en donde la segunda tiene como objetivo los goces privados y la
autonomía individual y para tener tiempo en lo privado se tiende a adoptar una
forma de gobierno representativo el cual deja tiempo para el ocio y para el disfrute de
los goces privados, pero continuemos, para el autor, los gobernantes y los
gobernados se encuentran en todas las sociedades, desde las más subdesarrolladas a
las más desarrolladas y en donde la clase dirigente que es la que gobierna y es la que
controla los asuntos públicos esto quiere decir que tiene el control en lo político. para
gaetano es difícil que imaginemos una sociedad diferente puesto que ya estamos
acostumbrados y normalizamos esta forma de estructura. pero!!!! si logramos
razonar podríamos no solo imaginar una sociedad totalmente diferente sino prestar
más atención y darles más importancia a los hechos políticos, hechos a los cuales
normalmente ignoramos por completo, el autor dice que hay una serie de hechos
políticos los cuales enumera:
el primero: es la comprobación de que en toda clase política y su ordenamiento
jerárquico hay alguien que se encuentra en lo más alto de esta jerarquía y es quien
comanda a esta clase y es quien toma el “timón del estado” aunque en circunstancias
específicas no siempre quien gobierna es uno solo incluso pueden gobernar hasta tres
personas, también no siempre este líder tiende a tener algún tipo de investidura y da
un ejemplo: “que no siempre quien se ha elegido como presidente es quien gobierna
sino quien lo ha hecho elegir” (Uribe-Duque).

el segundo: según el autor el descontento de la clase gobernada puede repercutir y


crear una opresión en la clase política conllevando a revoluciones que harían que la
clase política actual fuese eliminada, y al eliminarse esta, se estaría gestando una
nueva y que saldría de la clase gobernada inconforme y que el autor define como una
nueva minoría que saldría de la masa inconforme para gobernar a la mayoría.

la clase política tiene el control en lo político por el hecho de ser minoría esto quiere
decir que al ser pocos pueden organizarse, mientras que la clase gobernada al ser
muchos (grandes multitudes y masas) se le dificulta la organización, el ponerse de
acuerdo y llegar a un consenso, “Cien que actúen siempre concertadamente y con
inteligencia, triunfarán sobre mil tomados uno a uno y que no estén de acuerdo...”

quienes pertenecen a la clase dirigente o gobernante se caracterizan por tener


cualidades que los distinguen de la clase de los gobernados y que se les sean
valoradas en la sociedad en la que vivan, estas cualidades pueden ser verdad o
pueden ser apariencias. otra característica de esta clase política es el entregar el
poder por herencia en busca de que su descendencia sean las que gobiernen siendo
así siempre las mismas familias o castas

históricamente o en algún punto de la historia las sociedades poco desarrolladas o


primitivas accedían al poder político mediante la cualidad del valor militar esto
quiere decir que el que mostrará mejor destreza guerrera estaría mejor posicionado,
pero según el autor esta clase guerrera irá haciendo poco a poco una transformación
en una clase guerrera absolutista dominante y a su vez convirtiéndose en nobles y
patrones; la clase guerrera tiende a adueñarse de las tierras esto se traduce a riqueza
y a medida en que las civilizaciones vayan evolucionando y progresando la riqueza
producida por las tierras pasan a ser lo más primordial dejando atrás los valores
militares.

el autor toca la época feudal, época en la cual el señor feudal tenía las armas y los
medios de producción (la tierra) y con sus ejércitos proporcionaba protección a los
vasallos quienes eran los encargados de hacer producir las tierras del señor feudal y a
su vez estas generaban riquezas. con lo cual nos conlleva a deducir, que el poder y las
armas proporcionaban riqueza, pero con la transformación o el tránsito de estado
feudal a estado burocrático se dejó de tener en cuenta a los ejércitos como medida de
protección a ser protegidos por las leyes, constituciones y la institucionalidad -ESTO
EN TEORÍA, POR QUE AUN LAS ARMAS GENERAN PODER- ahora es la riqueza la
que pasó a otorgar el poder.

S-ar putea să vă placă și