Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DE LA CAPITAL ÍORURO
-BOLIVIA).-
NUREJ 4038868
FORMULA ACUSACIÓN
Otrosí.-
CASO 1247/17 - ORU 1704084
ABG. FRANZ IMBER HUANAY CACERES mayor de edad, Fiscal de Materia de la Fiscalía
Especializada Patrimoniales y hábil por derecho, en actual ejercicio dé Fiscal de Materia,
Representante del Ministerio Público, con domicilio legal en la calle Bolívar Presidente
Montes y Washington Dependencias de la FELCC de la ciudad de Oruro, presentándome
respetuosamente ante su autoridad expongo y solicito:
De conformidad con lo establecido por los Arts. 340, 341 y 342 todos del Código de
Procedimiento Penal, habiendo agotado la etapa de la investigación con pleno respeto a los
derechos y garantías constitucionales y en base a los elementos de convicción acumulados
en la etapa preparatoria, en representación de la Magistratura del Ministerio Público, el
Estado y la Sociedad Boliviana, formulo acusación en contra de MARCO ANTONIO IBAÑEZ
PÉREZ y CINTHIA IBAÑEZ PÉREZ por el delito de ESTELIONATO, previsto y sancionado
por el Art. 337 del Código Penal, en grado de cómplice conforme el Art. 23 del mismo cuerpo
legal.
Ello en mérito a que los resultados de la investigación han permitido determinar que los
hechos se enmarcan dentro el tipo penal mencionado precedentemente, todo en
consideración a los siguientes antecedentes de orden estrictamente legal:
• CINTHIA IBAÑEZ PÉREZ, mayor de edad, con C.l. N° 4069621 Or., Divorciada, de
Ocupación Comerciante, natural de Oruro, con fecha de nacimiento de 9 de agosto de
1982, con domicilio real ubicado en la calle Washington entre Cochabamba y Caro No
1174 de esta ciudad, hábil a los efectos de ley.
Defensa Técnica.- Abg. Freddy Méndez Medrano, con domicilio procesaren la calle
Quique (acera este) entre Av. de Ejercito Nacional v calle Ayacucho No.863 zona éste de
la ciudad de Oruro, Edificio" Alojamiento el paso."
Defensa Técnica.- Aba. Dennis Villarroel Loayza, con domicilio procesal, en la calle
La Plata entre Caro y Cochabamba No 5680 de la ciudad de Oruro.
3.- IDENTIFICACIÓN DE LA VÍCTIMAS:
• VILMA EUGENIA CHAMBI VELEZ.- mayor de edad, con C.l. No 3504550 Or., con
domicilio en la calle Velasco Galvarro No 5604 esquina Caro, hábil a los efectos de ley.
• JAIME JAVIER MARTÍNEZ CHOQUE.- mayor de edad, con C.l. No 3084740 Or., con
domicilio en la calle Velasco Galvarro No 5604 esquina Caro, hábil a los efectos de ley.
Qué, por ante el Juzgado de Partido Segundo en lo civil, los esposos Crispín Ibáñez Mamani
y Lidia Pérez Pérez de Ibañez, habían interpuesto un proceso de USUCAPIÓN habiendo
sido declarado probada la demanda de Usucapión a favor de Crispín Ibáñez Mamani y Lidia
Pérez Pérez de Ibañez, ante esta situación el hermano de su VENDEDOR, Arquitecto David
José Bravo Mendizábal, conociendo de éstas irregularidades, se apersonó a dicho proceso e
interpuso INCIDENTE DE NULIDAD, en virtud a que sus antecesores como ser la Sra.
Natividad Riva Gutiérrez, María Clorinda Ríva Gutiérrez y el Sr. David José Bravo
Mendizábal no habían sido citados o demandados, a pesar de que los mismos tenían
señalado su domicilio real en esta ciudad de Oruro, por lo que se apersona (David Bravo, en
su calidad de heredero) a los fines de reclamar por el respeto al debido proceso y que por su
naturaleza, además de haber demostrado en el incidente de nulidad la existencia de un sin
fin de irregularidades, vicios no con validables en los actuados parte de los demandantes de
Usucapión.
1 .-En la demanda Civil que interpusieron los Señores Crispín Ibáñez Mamani y Lidia Pérez
Pérez de Ibáñez, adjuntaron un documento de compra venta de un Bien Inmueble,
aduciendo que desde hace más de Veinte años han adquirido el Bien Inmueble ubicado en
las calles Washington No. 1174 entre Cochabamba y Caro, compra que la habrían efectuado
a su "PROPIETARIA LEGITIMA" de nombre ELIANA MARLENE HERRERA MOLINA, lo que
habría motivado que demandaran la Usucapión Decenal o Extraordinaria apoyados en las
disposiciones legales del Código Civil, dirigiendo la demanda en contra de Eliana Marlene
Herrera Molina.
Consiguientemente y como producto de haber accesado el Sr. David José Bravo Mendizábal
a la heredad conjuntamente su hermano Antonio Bravo Mendizábal, en fecha 15 de Marzo
de 2017 los Sres.: Irene Solange Montesinos Villca y Jorge Gonzalo Chambi Velez, dan en
calidad de Venta Real y enajenación perpetua a favor de los Sres.: VILMA EUGENIA
CHAMBI VELEZ Y JAIME JAVIER MARTÍNEZ CHOQUE, los que una vez realizados los
trámites de rigor tanto en la H. Alcaldía Municipal de Oruro, así como el Registro de
Derechos Reales inscriben su derecho propietario en la verdadera y correcta Matrícula No.
4.01.1.01.0020877 ostentando desde entonces la absoluta propiedad que corresponde al
Bien Inmueble ubicado en la Calle Washington No. 1174 entre Cochabamba y Caro de ésta
ciudad de Oruro. "
Una vez regularizado su derecho se solicita la comparecencia de los Esposos Crispin Ibañez
Mamani y Lidia Pérez Pérez de (bañes en instancia de conciliación civil a lo que los mismos
señalan ya no ser propietarios del Bien Inmueble y que habrían transferido dicha propiedad
a sus dos hijos y a dos personas que no sostienen vínculo de parentesco con los mismos,
los que responden a los nombres de MARCO ANTONIO IBAÑEZ PÉREZ (hijo), CINTHIA
IBAÑEZ PÉREZ (hija), FREDDY BEJARANO CALDERÓN y TERESA GONZALES MAMANI
DE BEJARANO, personas que como parientes directos de los hoy querellados conocían
perfectamente que dicho Bien Inmueble ya no les pertenecía a sus padres, por lo que
simulan dicha transferencia con el único propósito de evadir el cumplimiento de la ley y
obstaculizar, la entrega del bien inmueble a sus propietarios, que son los señores VILMA
EUGENIA CHAMBI VELEZ Y JAIME JAVIER MARTÍNEZ CHOQUE.
En base a los antecedentes expuestos, los Sres. MARCO ANTONIO IBAÑEZ PÉREZ y
CINTHIA IBAÑEZ PÉREZ, a sabiendas de que el proceso de Usucapión fue objeto de
NULIDAD por consiguiente anulado todos sus efectos tales como los registros en Derechos
Reales como lógica consecuencia de dicha determinación judicial, con el único fin de no dar
cumplimiento a dicha medida proceden a transferirá favor de MARCO ANTONIO IBAÑEZ
PÉREZ (hijo), CINTHIA IBAÑEZ PÉREZ (hija) hijos de los imputados CRISPIN IBAÑEZ
MAMANI Y LIDIA PÉREZ PÉREZ DE IBAÑES, los que como sus parientes directos sabían y
conocían de tal situación judicial en la que se encontraba el bien inmueble, por lo que
actuaron con DOLO de manera engañosa y de mala fe, optando suscribir minutas y transferir
como colocar a nombre de dichas, personas éste bien inmueble, incurriendo de ésta manera
en el delito de ESTELIONATO.
FUNDAMENTO DE LA ACUSACIÓN CON LA EXPRESIÓN DE LOS ELEMENTOS DE
CONVICCIÓN QUE LA MOTIVAN.-
Expuestos así los hechos que evidencian en contra de la imputada existen suficientes
elementos de convicción para sostener que cometió el delito que se le atribuye, vale decir el
ilícito de ESTELIONATO tipificado y sancionado en el Art. 337 del Código Penal, con relación
al Art. 20 del mismo compilado penal que a la letra refiere:
ESTELIONATO Art. 337 del Código Penal que señala "El que vendiere o gravare como
bienes libres los que fueren litigiosos o estuvieren embargados o gravados y el que
vendiere, gravare o arrendare, como propios, bienes ajenos, será sancionado con
privación de libertad de uno (1) a cinco (5) años." Con relación al Art. 23
(COMPLICIDAD), "Es cómplice el que dolosamente facilite o coopere a la ejecución del
hecho antijurídico doloso, en tal forma que aun sin esa ayuda se habría cometido; y el
que en virtud de promesas anteriores, preste asistencia o ayuda con posterioridad al
hecho. Sera sancionado con la pena prevista para el delito, atenuada conforme al
Artículo 39".
Figura penal que se adecúa perfectamente en la conducta de MARCO ANTONIO IBAÑEZ
PÉREZ y CINTHIA IBAÑEZ PÉREZ, toda vez que, una vez regularizado el derecho
propietario por las ahora víctimas se solicita la comparecencia de los Esposos Crispin
Ibañez Mamani y Lidia Pérez Pérez de Ibañes en instancia de conciliación civil "a lo que los
mismos señalan ya no ser propietarios del Bien Inmueble y que habrían transferido dicha
propiedad a sus dos hijos y a dos personas que no sostienen vínculo de parentesco con los
mismos, los que responden a los nombres de MARCO ANTONIO IBAÑEZ PÉREZ (hijo),
CINTHIA IBAÑEZ PÉREZ (hija), personas, que como parientes directos de los hoy
querellados conocían perfectamente que dicho Bien Inmueble ya no les pertenecía a sus
padres, por lo que simulan dicha transferencia con el único propósito de evadir el
cumplimiento de la ley y obstaculizar, la entrega del bien inmueble a sus propietarios, que
son los señores VILMA EUGENIA CHAMBI VELEZ Y JAIME JAVIER MARTÍNEZ
CHOQUE, vinculante con la SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0760/2003-R Sucre, 4 de
junio de 2003, ii.2.2 imputación formal.- "La imputación formal ya no es la simple atribución
de un hecho punible a una persona, sino que la misma debe sustentarse en la existencia de
indicios suficientes sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el
mismo, en alguno de los grados de participación criminal establecidos por la ley penal
sustantiva; o lo que es lo mismo, deben apreciarse indicios racionales sobre su
participación en el hecho que se le imputa" y SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0044/2007-
R, Sucre, 6 de febrero de 2007,"(...) la calificación provisional del delito constituye una
atribución privativa del Fiscal de Materia Adjunto, puesto que será él quien en definitiva
deberá comprobar en la etapa preparatoria la comisión del delito,...".
Los aspectos referentes a la producción secuencial y cronológica de los hechos descritos
han de ser ratificados y reiterados por los testigos del hecho que van a demostrar la
existencia del hecho, además de que el mismo es atribuible al imputado.
QUE DE LOS DATOS Y ACTOS DE LA INVESTIGACI ÓN EN ETAPA PREPARATORIA SE
TIENE LOS SIGUIENTES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN:
Otrosí 2do.- Señalo domicilio en la calle Bolívar entre Washington y Presidente Montes.