Sunteți pe pagina 1din 6

JUEZ DE INSTRUCCIÓN CAUTELAR EN LO PENAL N° 2do.

DE LA CAPITAL ÍORURO
-BOLIVIA).-
NUREJ 4038868

FORMULA ACUSACIÓN
Otrosí.-
CASO 1247/17 - ORU 1704084

ABG. FRANZ IMBER HUANAY CACERES mayor de edad, Fiscal de Materia de la Fiscalía
Especializada Patrimoniales y hábil por derecho, en actual ejercicio dé Fiscal de Materia,
Representante del Ministerio Público, con domicilio legal en la calle Bolívar Presidente
Montes y Washington Dependencias de la FELCC de la ciudad de Oruro, presentándome
respetuosamente ante su autoridad expongo y solicito:
De conformidad con lo establecido por los Arts. 340, 341 y 342 todos del Código de
Procedimiento Penal, habiendo agotado la etapa de la investigación con pleno respeto a los
derechos y garantías constitucionales y en base a los elementos de convicción acumulados
en la etapa preparatoria, en representación de la Magistratura del Ministerio Público, el
Estado y la Sociedad Boliviana, formulo acusación en contra de MARCO ANTONIO IBAÑEZ
PÉREZ y CINTHIA IBAÑEZ PÉREZ por el delito de ESTELIONATO, previsto y sancionado
por el Art. 337 del Código Penal, en grado de cómplice conforme el Art. 23 del mismo cuerpo
legal.

Ello en mérito a que los resultados de la investigación han permitido determinar que los
hechos se enmarcan dentro el tipo penal mencionado precedentemente, todo en
consideración a los siguientes antecedentes de orden estrictamente legal:

DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LOS SUJETOS PROCESALES.-

1- IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO:


• MARCO ANTONIO IBAÑEZ PÉREZ, mayor de edad, con C.l. N° 5066248 Or., Soltero,
de Ocupación Estudiante, natural de Oruro, con fecha de nacimiento de 10 de marzo de
1986, con domicilio real ubicado en la calle Washington entre Cochabamba y Caro No
1174 de esta ciudad, hábil a los efectos de ley.

• CINTHIA IBAÑEZ PÉREZ, mayor de edad, con C.l. N° 4069621 Or., Divorciada, de
Ocupación Comerciante, natural de Oruro, con fecha de nacimiento de 9 de agosto de
1982, con domicilio real ubicado en la calle Washington entre Cochabamba y Caro No
1174 de esta ciudad, hábil a los efectos de ley.

Defensa Técnica.- Abg. Freddy Méndez Medrano, con domicilio procesaren la calle
Quique (acera este) entre Av. de Ejercito Nacional v calle Ayacucho No.863 zona éste de
la ciudad de Oruro, Edificio" Alojamiento el paso."

2.- IDENTIFICACIÓN DE LA QUERELLANTE:


• MARÍA ELENA BENAVIDES CÓNDORI.- mayor de edad, natural de Oruro, Soltera de
estado civil, Abogada de profesión, vecina de ésta ciudad, con domicilio real en la calle
Salustio Zelaya No. 1 esquina Francisco Manchego, con C.l. N°. 5779139 Or. y en
representación de Jaime Javier Martínez Choque y Vilma Eugenia Chambi Velez,
representación a mérito de la escritura Pública No. 206/2017 de fecha 13 de Octubre de
2017 extendida por la Notaría de Fe Pública Dr. Rosalía Ríos Vilacha, hábil a los efectos
de ley.

Defensa Técnica.- Aba. Dennis Villarroel Loayza, con domicilio procesal, en la calle
La Plata entre Caro y Cochabamba No 5680 de la ciudad de Oruro.
3.- IDENTIFICACIÓN DE LA VÍCTIMAS:
• VILMA EUGENIA CHAMBI VELEZ.- mayor de edad, con C.l. No 3504550 Or., con
domicilio en la calle Velasco Galvarro No 5604 esquina Caro, hábil a los efectos de ley.
• JAIME JAVIER MARTÍNEZ CHOQUE.- mayor de edad, con C.l. No 3084740 Or., con
domicilio en la calle Velasco Galvarro No 5604 esquina Caro, hábil a los efectos de ley.

3.- RELACIÓN PRECISA Y CIRCUNSTANCIAL DE LOS HECHOS FACTICOS:

Qué, por ante el Juzgado de Partido Segundo en lo civil, los esposos Crispín Ibáñez Mamani
y Lidia Pérez Pérez de Ibañez, habían interpuesto un proceso de USUCAPIÓN habiendo
sido declarado probada la demanda de Usucapión a favor de Crispín Ibáñez Mamani y Lidia
Pérez Pérez de Ibañez, ante esta situación el hermano de su VENDEDOR, Arquitecto David
José Bravo Mendizábal, conociendo de éstas irregularidades, se apersonó a dicho proceso e
interpuso INCIDENTE DE NULIDAD, en virtud a que sus antecesores como ser la Sra.
Natividad Riva Gutiérrez, María Clorinda Ríva Gutiérrez y el Sr. David José Bravo
Mendizábal no habían sido citados o demandados, a pesar de que los mismos tenían
señalado su domicilio real en esta ciudad de Oruro, por lo que se apersona (David Bravo, en
su calidad de heredero) a los fines de reclamar por el respeto al debido proceso y que por su
naturaleza, además de haber demostrado en el incidente de nulidad la existencia de un sin
fin de irregularidades, vicios no con validables en los actuados parte de los demandantes de
Usucapión.

1 .-En la demanda Civil que interpusieron los Señores Crispín Ibáñez Mamani y Lidia Pérez
Pérez de Ibáñez, adjuntaron un documento de compra venta de un Bien Inmueble,
aduciendo que desde hace más de Veinte años han adquirido el Bien Inmueble ubicado en
las calles Washington No. 1174 entre Cochabamba y Caro, compra que la habrían efectuado
a su "PROPIETARIA LEGITIMA" de nombre ELIANA MARLENE HERRERA MOLINA, lo que
habría motivado que demandaran la Usucapión Decenal o Extraordinaria apoyados en las
disposiciones legales del Código Civil, dirigiendo la demanda en contra de Eliana Marlene
Herrera Molina.

En mérito a estos antecedentes, el Juez de Partido Segundo en lo Civil, en fecha 13 de


Febrero de 2007, sin percatarse de los defectos de la demanda admite la demanda de
usucapión en contra de Eliana Marlene Herrera Molina sin que la misma sea propietaria del
bien inmueble, llegándose a dictar una sentencia declarando probada la demanda de
usucapión, en mérito a esta ILEGAL SENTENCIA dictada PROCEDEN CON LA
INSCRIPCIÓN DE UNA NUEVA PARTIDA en la Oficina del Registro de Derechos Reales y
se apertura una nueva Matrícula asignándole el No. 4.01.1.01.0022055 sin embargo
producto del incidente planteado, el Juez Público en Materia Civil y Comercial No. 2
(anteriormente Juez de Partido Segundo en lo Civil) declara PROBADO el Incidente y en su
emergencia anula todo el proceso judicial de Usucapión disponiendo por la nulidad de todo
el proceso como emergencia también la Matrícula o Folio real que se había originado en
mérito a la usucapión.

Consiguientemente y como producto de haber accesado el Sr. David José Bravo Mendizábal
a la heredad conjuntamente su hermano Antonio Bravo Mendizábal, en fecha 15 de Marzo
de 2017 los Sres.: Irene Solange Montesinos Villca y Jorge Gonzalo Chambi Velez, dan en
calidad de Venta Real y enajenación perpetua a favor de los Sres.: VILMA EUGENIA
CHAMBI VELEZ Y JAIME JAVIER MARTÍNEZ CHOQUE, los que una vez realizados los
trámites de rigor tanto en la H. Alcaldía Municipal de Oruro, así como el Registro de
Derechos Reales inscriben su derecho propietario en la verdadera y correcta Matrícula No.
4.01.1.01.0020877 ostentando desde entonces la absoluta propiedad que corresponde al
Bien Inmueble ubicado en la Calle Washington No. 1174 entre Cochabamba y Caro de ésta
ciudad de Oruro. "

Una vez regularizado su derecho se solicita la comparecencia de los Esposos Crispin Ibañez
Mamani y Lidia Pérez Pérez de (bañes en instancia de conciliación civil a lo que los mismos
señalan ya no ser propietarios del Bien Inmueble y que habrían transferido dicha propiedad
a sus dos hijos y a dos personas que no sostienen vínculo de parentesco con los mismos,
los que responden a los nombres de MARCO ANTONIO IBAÑEZ PÉREZ (hijo), CINTHIA
IBAÑEZ PÉREZ (hija), FREDDY BEJARANO CALDERÓN y TERESA GONZALES MAMANI
DE BEJARANO, personas que como parientes directos de los hoy querellados conocían
perfectamente que dicho Bien Inmueble ya no les pertenecía a sus padres, por lo que
simulan dicha transferencia con el único propósito de evadir el cumplimiento de la ley y
obstaculizar, la entrega del bien inmueble a sus propietarios, que son los señores VILMA
EUGENIA CHAMBI VELEZ Y JAIME JAVIER MARTÍNEZ CHOQUE.

En base a los antecedentes expuestos, los Sres. MARCO ANTONIO IBAÑEZ PÉREZ y
CINTHIA IBAÑEZ PÉREZ, a sabiendas de que el proceso de Usucapión fue objeto de
NULIDAD por consiguiente anulado todos sus efectos tales como los registros en Derechos
Reales como lógica consecuencia de dicha determinación judicial, con el único fin de no dar
cumplimiento a dicha medida proceden a transferirá favor de MARCO ANTONIO IBAÑEZ
PÉREZ (hijo), CINTHIA IBAÑEZ PÉREZ (hija) hijos de los imputados CRISPIN IBAÑEZ
MAMANI Y LIDIA PÉREZ PÉREZ DE IBAÑES, los que como sus parientes directos sabían y
conocían de tal situación judicial en la que se encontraba el bien inmueble, por lo que
actuaron con DOLO de manera engañosa y de mala fe, optando suscribir minutas y transferir
como colocar a nombre de dichas, personas éste bien inmueble, incurriendo de ésta manera
en el delito de ESTELIONATO.
FUNDAMENTO DE LA ACUSACIÓN CON LA EXPRESIÓN DE LOS ELEMENTOS DE
CONVICCIÓN QUE LA MOTIVAN.-
Expuestos así los hechos que evidencian en contra de la imputada existen suficientes
elementos de convicción para sostener que cometió el delito que se le atribuye, vale decir el
ilícito de ESTELIONATO tipificado y sancionado en el Art. 337 del Código Penal, con relación
al Art. 20 del mismo compilado penal que a la letra refiere:

ESTELIONATO Art. 337 del Código Penal que señala "El que vendiere o gravare como
bienes libres los que fueren litigiosos o estuvieren embargados o gravados y el que
vendiere, gravare o arrendare, como propios, bienes ajenos, será sancionado con
privación de libertad de uno (1) a cinco (5) años." Con relación al Art. 23
(COMPLICIDAD), "Es cómplice el que dolosamente facilite o coopere a la ejecución del
hecho antijurídico doloso, en tal forma que aun sin esa ayuda se habría cometido; y el
que en virtud de promesas anteriores, preste asistencia o ayuda con posterioridad al
hecho. Sera sancionado con la pena prevista para el delito, atenuada conforme al
Artículo 39".
Figura penal que se adecúa perfectamente en la conducta de MARCO ANTONIO IBAÑEZ
PÉREZ y CINTHIA IBAÑEZ PÉREZ, toda vez que, una vez regularizado el derecho
propietario por las ahora víctimas se solicita la comparecencia de los Esposos Crispin
Ibañez Mamani y Lidia Pérez Pérez de Ibañes en instancia de conciliación civil "a lo que los
mismos señalan ya no ser propietarios del Bien Inmueble y que habrían transferido dicha
propiedad a sus dos hijos y a dos personas que no sostienen vínculo de parentesco con los
mismos, los que responden a los nombres de MARCO ANTONIO IBAÑEZ PÉREZ (hijo),
CINTHIA IBAÑEZ PÉREZ (hija), personas, que como parientes directos de los hoy
querellados conocían perfectamente que dicho Bien Inmueble ya no les pertenecía a sus
padres, por lo que simulan dicha transferencia con el único propósito de evadir el
cumplimiento de la ley y obstaculizar, la entrega del bien inmueble a sus propietarios, que
son los señores VILMA EUGENIA CHAMBI VELEZ Y JAIME JAVIER MARTÍNEZ
CHOQUE, vinculante con la SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0760/2003-R Sucre, 4 de
junio de 2003, ii.2.2 imputación formal.- "La imputación formal ya no es la simple atribución
de un hecho punible a una persona, sino que la misma debe sustentarse en la existencia de
indicios suficientes sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el
mismo, en alguno de los grados de participación criminal establecidos por la ley penal
sustantiva; o lo que es lo mismo, deben apreciarse indicios racionales sobre su
participación en el hecho que se le imputa" y SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0044/2007-
R, Sucre, 6 de febrero de 2007,"(...) la calificación provisional del delito constituye una
atribución privativa del Fiscal de Materia Adjunto, puesto que será él quien en definitiva
deberá comprobar en la etapa preparatoria la comisión del delito,...".
Los aspectos referentes a la producción secuencial y cronológica de los hechos descritos
han de ser ratificados y reiterados por los testigos del hecho que van a demostrar la
existencia del hecho, además de que el mismo es atribuible al imputado.
QUE DE LOS DATOS Y ACTOS DE LA INVESTIGACI ÓN EN ETAPA PREPARATORIA SE
TIENE LOS SIGUIENTES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN:

 Que de la MATRICULA COMPUTARIZA N° 4011010020877 en la casilla de Titularidad de


Dominio se colige a los propietarios Martínez Choque Jaime Javier, Chambi Véléz Vilma
Eugenia, Que del TESTIMONIO N° 304/2017 se colige la Protocolización de una Minuta
de Compra Venta de un Bien Inmueble Ubicado en la calle Washington entre
Cochabamba y Caro N° 1174 Zona Central de esta ciudad, registrado en la Oficina de
Derechos Reales con la Matricula Computarizada N° 4011010020877 suscrita por los
señores Irene Solange Montecinos Villca y Jorge Gonzalo Chambi Vélez como
vendedores y los señores Vilma Eugenia Chambi Vélez y Jaime Javier Martínez Choque
como compradores por la suma de bs. 50.000 bs. de fecha 04 de abril de 2017.
 FOTOCOPIA SIMPLE DE PLANO DEMOSTRATIVO a nombre de José Antonio Bravo
Mendizábal. Del bien inmueble ubicado en la calle Washington N° 1174 entre Calle
Cochabamba y Caro.
 FOTOCOPIA LEGALIZADA DEL TESTIMONIO N° 206/2017 sobre Poder Especial y
Suficiente que le confiere loa Sres. Jaime Javier Martínez Choque y Silvia Eugenia
Chambi Vélez a favor de la Sra. María Elena Benavidez Condori de fecha 13 de Octubre
de 2017.
 FOTOCOPIA SIMPLE DE AUTO DE FECHA 29 DE AGOSTO DE 2013 del Juez de la
causa donde Anula Obrados hasta fs. 14.
 FOTOCOPIA SIMPLE DE AUTO DE VISTA N° 55/2014 donde Confirma el Auto de fecha
29 de agosto de 2013.
 FOTOCOPIA SIMPLE DE AUTO SUPREMO N° 478/2014 DE FECHA 28 DE AGOSTO
DE 2014 donde se declara IMPROCEDENTE el Recurso de Casación en el fondo y en la
forma opuesto por Crispí Ibáñez Mamani mediante memorial de fs. 991 a 999 contra el
Auto de Vista de fs. 979 a 985 de 27 de marzo de 2014.
 Informe Preliminar DE FECHA 25 DE MAYO DE 2018 emitido por Sgto. 1ro. José A.
Choque Gomales investigador asignado al caso.
 ACTA DE INSPECCIÓN OCULAR, de fecha 10 de enero de 2019, y las placas
fotográficas, emito por el Sof.2do Ivan Guzman Poma investigador asignado al caso y
Pol. Guadnar Ademar Cadima Investigador Especiales donde se habían constituido a
las calles Washington No. 1174 entre Caro y Cochabamba de la ciudad de Oruro a
objeto de realizar el actuado de una escenario cerrado por tratarse de una tienda de
electrodomésticos lugar donde al ingresar al domicilio el cual constaba de 4 habitaciones
separadas por una pared de ladrillos donde se encontraron cajones de electrodomésticos
en dicho domicilio es donde había ocurrido el presente hecho.
 Que, de todos estos antecedentes se establece que MARCO ANTONIO IBAÑEZ PÉREZ
y CINTHIA IBAÑEZ PER0Z, cometieron el delito de ESTELIONATO, toda vez que los
antecedentes le vinculan al mismo con el hecho criminoso tipificado y sancionado en el
Art. 337 del Código Penal, en grado de COMPLICIDAD conforme el Art. 23 del mismo
cuerpo legal, existiendo elementos de convicción suficientes que determinan la
materialización del hecho.
 Los aspectos referentes a la producción secuencial y cronológica de los hechos descritos
han de ser ratificados y reiterados por los testigos del hecho que van a demostrar la
existencia del hecho, además de que el mismo es atribuible al imputado.
PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES

La presente acusación tiene como fundamentos legales:


Arte. 24 y Art. 225 y 226 de la Constitución Política del Estado.
Art. 40 numeral 11 y 21 de la Ley N° 260 del Ministerio Publico.
Arts. 23,337 ambos del Código Penal.
Arts. 323.1); 325; 340; 341; 342 y 343 todos del Código de Procedimiento Penal (Ley
970).
OFRECIMIENTO DE PRUEBA
Al amparo de lo previsto por el Art. 341 Inc. 5) del Código de Procedimiento Penal, ofrezco
en calidad de prueba que se producirá en el juicio, lo siguiente:

MEDIOS DE PRUEBA TESTIFÍCALES


 IRENE SOLANGE MONTECINOS VILLCA, mayor de edad, fecha de nacimiento 28 de
Junio de 1977, estado civil soltera, de profesión u ocupación estudiante, con C.l. N°
3553859-Or., con domicilio real ubicado en la calle Caro No.5604 esquina V. Galvarro de
la ciudad de Oruro. (testigo presencial que conoce del hecho).
 JAIME JAVIER MARTÍNEZ CHOQUE, mayor de edad, fecha de nacimiento 02 de
Agosto de 1972, estado civil soltero, con C.l. N° 3084740-Or., con domicilio real ubicado
en la calle Sgto. Tejerina No. 1572 y Bolívar de la ciudad de Oruro. (Víctima y testigo
presencial conoce del hecho).
 VILMA EUNI CHAMBI VELZ, mayor de edad, fecha de nacimiento 02 de Marzo de 1973,
estado civil casado, de profesión u ocupación Ing. Comercial, con C.l. N° 3504550-Or.,
con domicilio real ubicado en la calle Potosí esquina Ayacucho No. 3704, de ¡a ciudad de
Oruro. (Víctima y testigo presencial que conoce del hecho)
 ROGER FERNANDO ALCON GUAYGUA, mayor de edad, fecha de nacimiento 08 de
Septiembre de 1989, estado civil soltero, con C.l. N° 7284797 -Or., con domicilio real
ubicado en la Av. 6 de Agosto entre 12 de Octubre y América de la ciudad de Oruro
(testigo que conoce de hecho)
 NICOLASA MACHACA CHAMBI, mayor de edad, fecha de nacimiento 07 de Mayo de
1976, estado civil soltero, con C.l. N° 3513697 -Or., con domicilio real ubicado en la calle
J s/n Urbanización CORDEOR de la ciudad de Oruro. (testigo que conoce del hecho)
 ROSSE MARY TERESA CHAMBI VELES, mayor de edad, fecha de nacimiento 03 de
Octubre de 1965, estado civil soltera, con C.l. N° 3063228 -Or., con domicilio real ubicado
en la calle Pagador No. 1660 entre Bolívar y Sucre de la ciudad de Oruro (testigo que
conoce del hecho).
 JORGE GONZALO CHAMBI VELEZ, mayor de edad, fecha de nacimiento 17 de Julio
de 1968, estado civil soltero, con C.l; N° 30632277 -Or., con domicilio real ubicado en la
calle Velasco Galvarro y Caro No.1112 de la ciudad de Oruro (testigo conoce del hecho).
 RENE SOLANGE MONTECINOS VILLCA, mayor de edad, fecha de nacimiento 28 de
Junio de 1977, estado civil soltera, con C.l. N° 3553859 -Or, con domicilio real ubicado
en la calle Caro Esq. Velasco Galvarro No.5604 de la ciudad de Oruro (testigo que
conoce del hecho)
 ELIANA MARLENE HERRERA MOLINA, mayor de edad, fecha de nacimiento 03 de
Febrero de 1959, estado civil casada, con C.l. N° 2741147 Or., con domicilio real
ubicado en la calle Bolívar No.6639 entre Arica y Tacna de la ciudad de Oruro (testigo
que conoce del hecho)
 Sgto. 1o JOSÉ A. CHOQUE GONZALES, mayor de edad, hábil por derecho,
dependiente de la Policía Nacional, con domicilio real ubicado en la calle Bolívar entre
Presidente Montes y Washington, investigador asignado al caso, realizo todas las tareas
de investigación y conoce de los hechos.
MEDIOS DE PRUEBA DOCUMENTAL

1) Que de la Matricula Computariza N° 4011010020877 en la casilla de Titularidad de


Dominio se colige a los propietarios Martínez Choque Jaime Javier, Chambi Vélez
Vilma Eugenia,
2) Que del Testimonio N° 304/2017 se colige la Protocolización de una Minuta de
Compra Venta de un Bien Inmueble.
3) Fotocopia Simple de Plano Demostrativo a nombre de José Antonio Bravo
Mendizábal.
4) Fotocopia legalizada del Testimonio N° 206/2017 sobre Poder Especial y Suficiente
que le confiere los Sres. Jaime Javier Martínez Choque y Silvia Eugenia Chambi
Vélez a favor de la Sra. María Elena Benavidez Condori de fecha 13 de Octubre de
2017.
5) Fotocopia Simple de Auto de fecha 29 de agosto de 2013 del Juez de la causa donde
Anula Obrados hasta fs. 14.
6) Fotocopia Simple de Auto de Vista N° 55/2014donde Confirma el Auto de fecha 29 de
agosto de 2013.
7) Fotocopia Simple de Auto Supremo N° 478/2014 de fecha 28 de agosto de 2014
donde se declara IMPROCEDENTE el Recurso de Casación en el fondo y en la
forma opuesto por Crispín Ibáñez Mamani mediante memorial de fs. 991 a 999 contra
el Auto de Vista de fs. 979 a 985 de 27 de marzo de 2014.
8) Informe Preliminar de fecha 25 de mayo de 2018 emitido por Sgto. 1ro. José A.
Choque Gonzales.
9) Acta de Inspección Ocular, de fecha 10 de enero de 2019, emito por el Sof.2do Ivan
Guzman Poma investigador asignado
10) Actas y Informe policiales otros documentos relacionados al caso.
11) Otros.

OTROS MEDIOS DE PRUEBA

De conformidad a lo previsto por el art. 179 del código de procedimiento penal,


propongo la Inspección Ocular y Reconstrucción de los hechos.

PETITORIO.- Al existir las suficientes evidencias y fundamentos proporcionados por la


investigación para el enjuiciamiento público del imputado; el suscrito Fiscal de Materia, en
representación de la Sociedad, y en virtud a lo dispuesto por el numeral 1) del Art. 323 de la
Ley N° 1970 y art. 40 numeral 11) de la Ley Orgánica del Ministerio Público, ACUSA
FORMALMENTE a MARCO ANTONIO IBAÑEZ PÉREZ y CINTHIA IBAÑEZ PÉREZ por el
delito de ESTELIONATO, previsto y sancionado por el Art. 337 de! Código Penal, en grado
de COMPLICIDAD conforme el Art. 23 del mismo cuerpo legal. De conformidad con lo
establecido por los Arts. 340 y 343 del Código de Procedimiento Penal (Ley Nr°. 1970 de 25
de marzo de 1999). Y previo cumplimento de las normalidades de ley se remita
antecedentes al Tribunal de Sentencia de Turno, para que se digne señalar día y hora para
la celebración de la audiencia de juicio oral y se emita SENTENCIA CONDENATORIA en
contra del ahora acusado, de conformidad al Artículo 365 de! Código de Procedimiento
Penal, a ser cumplida en el Centro Penitenciario de "San Pedro" para el primero y en el
Centro Penitenciario de "La Merced" para segunda, ambos recintos penitenciarios de la
ciudad de Oruro.
Otrosí 1ro.- En cumplimiento a lo dispuesto por la última parte del Art. 98 de Código de
procedimiento Penal, adjunto croquis de domicilio y acta declaración informativa de los
acusados MARCO ANTONIO IBAÑEZ PÉREZ y CINTHIAIBAÑEZ PÉREZ.

Otrosí 2do.- Señalo domicilio en la calle Bolívar entre Washington y Presidente Montes.

Oruro, 17 de octubre de 2016

S-ar putea să vă placă și