Prof Chap 2 PDF

Au Maroc, exceptées quelques lois spécifiques,
PLAN: le champ de la consolidation des comptes n’est

pas clairement définis. Les textes qui régissent
Section 1: Champ d'application des comptes les entités soumises à consolidation peuvent
consolidés, êtres résumées comme suit:
Section 2: Définition et composition de 1.1.la loi 45-06 relative à la bourse de de
l'ensemble consolidé, valeurs de Casablanca:
Section 3:Les exceptions à l'inclusion au Dans son article 14 « peuvent être inscrits à la
périmètre de consolidation, cote de la bourse des valeurs , dans trois
compartiments distincts, les titres de capital
Section 4: la mesure du contrôle et de la
négociables émis par les personnes morales,
dépendance
selon les conditions suivantes:
-………
Samir ERRABIH Samir ERRABIH « Cours de Consolidation des Comptes
1 » Samir ERRABIH Samir ERRABIH « Cours de Consolidation des Comptes
2 »
-En outre, les personnes ayant des filiales telles

que définies à l’article 143 de la loi 17-95
doivent adopter les normes ci-après:
relative aux sociétés anonymes, doivent -soit les normes nationales prescrites par
présenter des comptes annuels consolidés selon le CNC,
la législation en vigueur, ou à défaut, selon les -soit les normes internationales IFRS et les
normes internationales en vigueur ». interprétations s’y rapportant telles que
Cependant, cette loi n’a pas précisée le type des adoptées par l’UE ».
normes internationales à adopter. Dans ce sens, Ainsi, l'obligation d'établissement des
le Conseil National de Comptabilité a émis l’avis comptes consolidés s'est appliquée aux
n°5 qui précise que: sociétés inscrites à la cote officielle de la
« les personnes morales soumises à l’obligation bourse des valeurs.
de présenter des comptes consolidés ou qui Il s’agit principalement :
optent pour l’établissement de ces comptes
4 »
-des sociétés marocaines ayant des filiales A cette obligation des sociétés cotées en
au Maroc ou à l’extérieur souhaitant bourse d’établir les comptes consolidés, il
recourir aux marchés financiers européens convient de souligner deux cas de figures où
ou internationaux (souscription d’emprunt, ces sociétés sont soustraites d’une telle
ouverture de capital..), et qui ont pris la obligation:
décision de présenter leurs comptes premier cas: appartenance à un ensemble
consolidés selon les normes IFRS, plus vaste,
-des sociétés marocaines ayant des filiales Lorsqu'un groupe est lui-même placé sous le
au Maroc ou ailleurs et qui ont pris la contrôle d'une personne morale qui l'inclut
décision d’établir les comptes consolidés dans ses comptes consolidés, il n'est pas tenu
suivant le référentiel comptable marocain. d'établir et de publier ses propres comptes
consolidés (la notion du sous-groupe),
6 »
deuxième cas: groupe de taille réduite 1.2.Les entreprises publiques:

Une société-mère peut ne pas établir de La loi 38-05 du 16 mars 2006 précise dans
comptes consolidés lorsque l'ensemble qu'elle son article premier que : « les
constitue avec les entreprises qu'elle contrôle établissements publics ainsi que les sociétés
ne dépasse pas, pendant deux exercices d’Etat, filiales publiques et entreprises
successifs, sur la base des derniers comptes concessionnaires…possédant ou contrôlant
annuels arrêtés, une taille déterminée par des filiales et des participations au sens des
référence à deux des trois critères suivants: articles 143 et 144 de la loi 17-95 relative aux
Total bilan 15 millions d’Euros Seuil fixé depuis le 01/01/02 sociétés anonymes doivent établir et
Total C.A. 30 millions d’Euros Seuil fixé depuis le 01/01/02 présenter des comptes consolidés selon la
Total salariés 250 salariés Seuil fixé depuis le 01/01/02 législation en vigueur, ou à défaut, selon les
normes internationales en vigueur ».
NB. Disposition valable pour les pays de l’UE.
7 Samir ERRABIH Samir ERRABIH « Cours de Consolidation des Comptes
8 »
1.3.les établissements de crédit:
Le premier exercice de consolidation est celui doivent, à la clôture de chaque exercice
commençant le 1er janvier 2008 pour les social, d’établir sur une base individuelle et
sociétés et entreprises publiques ayant un consolidée ou sous-consolidée, les états de
exercice comptable coïncidant avec l’année synthèse relatifs à cet exercice.
civile . Les établissements de crédit sont tenus
1.3.les établissements de crédit: également de dresser ces documents à la fin
Le Dahir n°1-05-178 du 14 février 2006 du premier semestre de chaque exercice
portant promulgation de la loi n° 34-03 social.
relative aux établissements de crédit et Les états de synthèse sont transmis à Bank al
organismes assimilés stipule dans son article maghrib dans les conditions fixées par elle ».
47 que : « les établissements de crédit
10 »
Définir un ensemble consolidé consiste à exerce une influence notable ». Aussi

inclure ou à exclure un certain nombre convient-il d'analyser ces trois modalités
d'entreprises du champ des opérations de d'exercice de contrôle.
consolidation. La législation marocaine dans 2.1. Le contrôle exclusif:
la loi 17-95 a introduit les notions très le contrôle exclusif résulte :
subtiles de contrôle et d'influence notable qui
-soit de la détention directe ou indirecte de la
permettent de repérer un ensemble
majorité des droits de vote dans une autre
d'entreprises retenues au sein d'un périmètre
entreprise ;
de consolidation. Ainsi, en principe,
l'ensemble consolidé est composé de la -soit de la désignation, pendant deux
société-mère et d'un certain nombre exercices successifs, de la majorité des
d'entreprises qu'elle "contrôle de manière membres des organes d'administration, de
exclusive ou conjointe ou sur lesquelles elle direction ou de surveillance d'une autre
enceERRABIH
Samir Samir ERRABIH « Cours de Consolidation des Comptes
12 »
2.1. Le contrôle exclusif: 2.1. Le contrôle exclusif:
entreprise ; la société consolidante est dominante est actionnaire ou associée à cette
présumée avoir effectué cette désignation entreprise.
lorsqu'elle a disposé au cours de cette
période, directement ou indirectement, d'une Cette notion de contrôle exclusif est très
fraction supérieure à quarante pour cent des large, car elle inclut le contrôle de droit
droits de vote, et qu'aucun autre associé ou (premier cas de figure), le contrôle de fait ou
actionnaire ne détenait, directement ou présumé (deuxième cas de figure), et le
indirectement, plus de trente pour cent. contrôle statutaire ou contractuel (dernier
- soit du droit d'exercer une position cas).
dominante sur une entreprise en vertu d'un
contrat ou de clauses statutaires, lorsque le
droit applicable le permet et que la société
Samir ERRABIH Samir ERRABIH 13 »
« Cours de Consolidation des Comptes Samir ERRABIH Samir ERRABIH 14 »
« Cours de Consolidation des Comptes
2.2. Le contrôle conjoint: 2.2. Le contrôle conjoint:

Le contrôle conjoint se définit comme "le -le nombre d'associés ou d'actionnaires doit
partage du contrôle d'une entreprise être limité, permettant un accord en commun,
exploitée en commun par un nombre limité -enfin, la notion "d'exploitation en commun"
d'associés ou d'actionnaires, de sorte que les implique que l'activité soit significative et
décisions résultent de leur accord". fasse l'objet d'une administration collégiale.
Ainsi, la notion de contrôle conjoint repose
sur trois idées majeures et complémentaires :
-le partage du contrôle implique qu'aucun
associé ou actionnaire n'est en mesure, à lui
seul, d'exercer un contrôle prépondérant,

16 »
2. 3. L'influence notable 2. 3. L'influence notable
L'influence notable sur la gestion et la Cette présomption peut s'appuyer et se
politique financière d'une entreprise est matérialiser par l'observation des points
présumée lorsqu'une société dispose, suivants :
directement ou indirectement, d'une fraction -une représentation dans les instances de
au moins égale au cinquième des droits de direction de l'entreprise détenue,
vote de cette entreprise. -une participation aux décisions à caractère
Cette notion d'influence notable, non définie stratégique,
par la loi, ne doit pas s'apprécier uniquement -des transactions matérielles entre les deux
en examinant la fraction de capital détenu car entreprises,
la détention de 20 % des droits de vote ne -des échanges de cadres dirigeants,
constitue qu'une "présomption" de pouvoir. -des échanges d'informations techniques
essentielles.
17 » Samir ERRABIH Samir ERRABIH 18 »
2. 3. L'influence notable: 2. 3. L'influence notable:

La notion d'influence notable peut donc Autrement dit, une société détenue à moins
s'appuyer sur une diversité de situations de 20 % par une société-mère sera retenue
dépassant la seule notion de capital détenu. Il dans le périmètre de consolidation si preuve
en résulte que si, très généralement, la est faite d'une influence notable, en revanche,
détention de 20 % des droits de vote peut une entreprise détenue à hauteur de 20 %
conduire à la mise en évidence de la notion des droits de vote pourra être éliminée du dit
d'influence notable, un pourcentage inférieur périmètre de consolidation si la société-mère
assorti d'un pouvoir effectif pourra conduire à ne peut exercer les pouvoirs liés à sa
la même conclusion alors qu'à l'inverse, un participation.
pourcentage supérieur non assorti d'un pouvoir
effectif permettra de montrer l'absence
d'influence notable conduisant à l'exclusion.
20 »
Hors périmètre de consolidation
Périmètre de
Sté Mère Y
En principe, toutes les sociétés sous contrôle
Société consolidation
Mère exclusif, conjoint ou sur lesquelles la société-
mère exerce une influence notable doivent
Sté multi groupe sous
contrôle conjoint être incluses dans le périmètre de
Filiale 1 Filiale 2
contrôle contrôle consolidation. Néanmoins, la législation
exclusif de exclusif de prévoit une obligation et des possibilités
droit fait Sté Mère Z
d'exclusion de certaines sociétés au
périmètre de consolidation.
Sté liée sans
Société associée sous contrôle 3.1. Les exceptions obligatoires
influence notable
Zone de contrôle exclusif
Une filiale ou une participation sera laissée
Zone de contrôle conjoint
Sté W en dehors de la consolidation lorsque des
Zone d’influence notable Sté X restrictions sévères et durables remettent en
cause substantiellement :
21 Samir ERRABIH Samir ERRABIH 22 »
– le contrôle ou l'influence exercée par la 3.2. Les exceptions facultatives:

société consolidante sur la filiale ou la Selon les normes IFRS (IAS 27,38), les cas
participation, possibles d’exclusion du périmètre de
– ou les possibilités de transfert de fonds par consolidation sont au nombre de deux:
la filiale ou la participation.Cette disposition Premier cas: les actions ou parts de la filiale
s'applique particulièrement aux filiales et ou de la participation ne sont détenues qu'en
participations situées dans des pays à régime vue de leur cession ultérieure.
politique instable.
Deuxième cas : la filiale ou la participation
ne représente, seule ou avec d'autres, qu'un
intérêt négligeable par rapport à l'objectif
d'image fidèle du patrimoine, de la situation
financière et du résultat de l'ensemble
consolidé.
23 » Samir ERRABIH Samir ERRABIH 24 »
La composition l'ensemble consolidé résulte 4.1. Le pourcentage de contrôle:
directement de l'étude des trois modalités de A double titre, le pourcentage de contrôle
contrôle définies précédemment. Qu'il soit détenu par une société et un élément central
exclusif, conjoint ou qu’il ne se traduise que aux opérations de consolidation, car il
par une influence notable, le contrôle permet de dresser la liste des entreprises
s'appuie essentiellement sur la mise en retenues dans le périmètre de consolidation
évidence d’un lien de dépendance entre deux et détermine l'utilisation d'une méthode de
sociétés. Ce lien repose avant tout sur la de consolidation.
détention de droits de vote permettant Aux termes de la loi, le pourcentage de
l'exercice du contrôle, ce pourcentage de contrôle, lorsqu'il est supérieur à 50 %
contrôle ne doit pas être confondu avec le permet de mettre en évidence un contrôle
pourcentage d’intérêt, ce dernier résulte de exclusif, lorsqu'il est supérieur à 40%, il
la détention d’une fraction du capital. permet d’en établir la présomption, enfin,
« Cours de Consolidation des Comptes lorsqu'il
Samir ERRABIH est supérieur
Samir ERRABIH 26 »
4.1. Le pourcentage de contrôle: 4.1.1. Principe de calcul :

lorsqu'il est supérieur ou égal à 20%, il Le pourcentage de contrôle se calcule en
permet de présumer une influence notable. faisant la somme de l’ensemble des droits de
Le pourcentage de contrôle exprime le lien vote détenus directement ou indirectement
de dépendance, direct ou indirect, entre la par les sociétés placées sous le contrôle
société-mère et une autre société. Il est exclusif de la société consolidante.
exprimé en pourcentage de droits de vote Il résulte de cette définition que le contrôle
détenu par la société-mère dans la société exclusif s'exprime par une chaîne de
concernée et traduit par conséquent une détention, directe ou indirecte, de droits de
relation de pouvoir. Ce pourcentage est égal vote égaux ou supérieurs à 50 %.
au pourcentage de capital détenu lorsque Toutefois, si ces droits sont inférieurs à 50
toutes les actions composant le capital ont %, et que la société est néanmoins assimilée
les mêmes droits. à une filiale (contrôle de fait), il convient de
considérer
4.1.1. Principe de calcul : 4.1.1. Principe de calcul :
de considérer que le pourcentage de droits -des actions non libérées des versements
de vote est supérieur à 50 % et que la chaîne exigibles trente jours après mise en
n'est pas interrompue. demeure,
Si en principe le pourcentage de contrôle
s’exprime par le décompte des droits de -des certificats d'investissement,
vote, il y’ a pas toujours concordance entre -des obligations convertibles,
ces deux composantes. Ainsi, pour le calcul En revanche, le calcul devra inclure les
des droits de vote, il ne doit pas être tenu certificats de droits de vote et les actions à
compte: droits de vote double.
-des actions à dividende prioritaire sans droit
Deux exemples peuvent illustrer ce décalage:
de vote,
- des propres actions souscrites, acquises ou
prises en gage par la société elle-même,
« Cours de Consolidation des Comptes Samir ERRABIH Samir ERRABIH 30 »
Exemple 1: Réponse 1:
Soit une société M qui détient 40 % des actions Le pourcentage de contrôle de la société M
d'une société F1. Admettons que les actions
sur la société F1 est égal à :
détenues par M soient toutes assorties d'un droit de
vote simple, et que 20 % du capital de F1 est 40/(100-20) =50%
constitué d'actions à dividende prioritaire sans droit Réponse 2:
de vote détenu par autres actionnaires. Quel est le
pourcentage de contrôle détenu par la société M sur La participation au capital est bien de 40 %
F1? alors que le pourcentage de contrôle est égal
Exemple 2: à:
Imaginons maintenant que M détienne 40 % du 80/ (80 + 60) = 57,14 %
capital de F1 mais que ses actions soient les seules à Le décompte des droits de vote peut se
avoir un droit de vote double. Les 60% restant sont
assorties de vote simple. Quel est le pourcentage de
résumer dans le tableau suivant:
contrôle détenu par la société M sur F1?
31 Samir ERRABIH 32 »
Actionnaires Nombre d’actions Droits de vote l'utilisation d'une méthode de consolidation.
correspondants
Le tableau ci- dessous associe le type de
M 40 80
contrôle avec la méthode de consolidation
Autres actionnaires 60 60 correspondante:
TOTAL 100 140
CONTRÔLE EXCLUSIF INTEGRATION GLOBALE
4.1.2. Utilisation du Pourcentage de contrôle: CONTRÔLE CONJOINT INTEGRATION PROPORTIONNELLE

Le pourcentage de contrôle permet de définir
la structure de l'ensemble consolidé par le INFLUENCE NOTABLE MISE EN EQUIVALENCE
repérage des différentes sociétés sous

contrôle exclusif, sous contrôle conjoint ou
sous influence notable. Ce faisant, le
pourcentage de contrôle détermine également
Samir ERRABIH 33 »
« Cours de Consolidation des Comptes Samir ERRABIH 34 »
4.2.Le pourcentage d’intérêt: 4.2.Le pourcentage d’intérêt:

On a vu qu'il pouvait exister un décalage chaque société consolidée. Autrement dit, le
entre la détention d'une fraction du capital et pourcentage d'intérêt traduit la quote-part
les droits qui s'y rapportent. Alors que le de patrimoine détenue par la société-mère
droit de vote aux assemblées générales dans la société consolidée.
traduit l'exercice d'un pouvoir, la détention 4.2.1. Principe de calcul:
d'une fraction du capital traduit l'implication Le pourcentage d'intérêt est égal à l'addition
financière d'une société dans une autre. des produits des pourcentages de capital
Cette notion, essentiellement financière, se détenus, directement ou indirectement, par
mesure à l'aide du pourcentage d'intérêt. la société-mère dans la société consolidée.
Le pourcentage d'intérêt exprime la fraction Le calcul du pourcentage d'intérêt doit être
de capital détenue, directement ou effectué en trois temps.
indirectement par la société-mère dans
Samir ERRABIH 35 »
4.2.1. Principe de calcul: 4.2.2. Utilisation du pourcentage d'intérêt:
Tout d'abord, il convient d'identifier le type et le résultat entre les intérêts du groupe et
de liaison unissant la société-mère et chaque ceux qui y sont extérieurs (minoritaires).
société consolidée. Il faut ensuite multiplier L'utilisation du pourcentage intervient dans
les pourcentages de détention de capital de les différentes phases d'intégration,
chaque société composant ce réseau. Enfin, d'élimination et de répartition.
le pourcentage d'intérêt est obtenu en Il est fondamental de bien comprendre la
faisant la somme de ces produits. différence entre les notions de pourcentage
4.2.2. Utilisation du pourcentage d'intérêt: de contrôle et de pourcentage d'intérêt.
Le pourcentage d'intérêt permet de calculer Un exemple simple va permettre d'illustrer
les droits de la société-mère dans chaque cette différence:
société de l'ensemble consolidé afin, Soit la chaine de participation suivante:
notamment, de répartir les capitaux propres
et leERRABIH
Samir résultat 37 »
4.2.2. Utilisation du pourcentage d'intérêt: 4.2.2. Utilisation du pourcentage d'intérêt:

M Le pourcentage de contrôle de M dans F1 est
de 55 %, celui de F1 dans F2 est aussi de 55
55% %, à l'image de celui de F2 dans F3,
également de 55 %. Autrement dit, M exerce
F1
un contrôle exclusif sur F1, F2 et F3.
55% Le pourcentage d'intérêt de M dans F1 est
égal à son pourcentage de contrôle, soit 55
F2
%, alors que le pourcentage d'intérêt de M
55%
dans F3 est égal au produit des pourcentages
F3 de participation, soit, 55 % x 55 % x 55 % =
16,63 %.
Samir ERRABIH 39 »
4.2.2. Utilisation du pourcentage d'intérêt: Les différences de nature et d'utilisation des
Imaginons que F3 distribue 100 de notions de pourcentage de contrôle et de
dividendes. Il suffit de remonter la chaîne pourcentage d'intérêt peuvent être résumées
des participations pour constater la part de dans le tableau suivant:
Notion Nature Utilisation
résultat qui doit logiquement revenir à
Pourcentage de contrôle Expression du pouvoir -Définition du périmètre de
chaque société du groupe. (droits de vote) consolidation,
M 30.25 *55%= 16.63 -Choix de la méthode de
consolidation.
Pourcentage d’intérêt Expression d’une Outil de mise en œuvre des
F1 55 *55%= 30.25 dépendance financière techniques de consolidation:
(participation au capital) -Intégration des comptes,
-Elimination des opérations
F2 100 *55%= 55 réciproques,
-Répartition des capitaux
propres et du résultat entre
F3 100 les intérêts du groupe et les
41 minoritaires. 42
4.3. Etude des principales liaisons entre la 4.3. Etude des principales liaisons entre la
société - mère et les sociétés consolidées: société - mère et les sociétés consolidées:
La mise en œuvre technique des principes de retenir que les droits de vote des filiales pour
contrôle et de dépendance qui viennent lesquelles la chaîne n'est pas interrompue. Il
d'être évoqués est relativement simple. Il y a rupture de chaîne de contrôle dès que le
faut néanmoins garder à l'esprit les deux pourcentage de contrôle devient inférieur à
points suivants : 50 %. Dans ce cas, les droits de vote des
* le pourcentage de contrôle se détermine en filiales se situant en aval de la rupture de
faisant la somme des droits de vote détenus contrôle ne sont pas retenus pour le calcul
directement ou indirectement par les du pourcentage de contrôle ;
sociétés placées sous le contrôle exclusif de * le pourcentage d'intérêt se calcule en
la société-mère. Cependant, dans une faisant la somme des produits des
situation de contrôle indirect , on ne doit pourcentages de capital détenus
Samir ERRABIH 43 »
« Cours de Consolidation des Comptes directement
Samir ERRABIH ou 44 »
4.3. Etude des principales liaisons entre la 4.3.1. Liaisons simples directes:
société - mère et les sociétés consolidées: Sociétés % de contrôle Méthode % intérêt groupe
indirectement par la société-mère dans la M 100% IG 100%

F1 80% IG 80%
société consolidée. Il n'y a pas dans ce cas
F2 30% ME 30%
de notion de chaîne de contrôle, car tous les
F3 33% IP 33%
produits des pourcentages de capital détenus
sont à retenir, quelle que soit la méthode de Dans cet exemple, le pourcentage de contrôle
consolidation utilisée. peut être déterminé par une lecture
4.3.1. Liaisons simples directes: immédiate puisqu'il s'agit de participations
M directes. Dans ce cas de liaisons simples et
1/3
80% 30% directes, le pourcentage d'intérêt est égal au
F1 F2 F3 pourcentage de contrôle.
1/3 1/3
Sté X Sté Y
45 Samir ERRABIH 46 »
4.3.2. Liaisons simples directes et indirectes: 4.3.2. Liaisons simples directes et indirectes:
Sociétés % de contrôle Méthode % d’intérêt groupe
M M 100% IG 100%
51% F1 70% IG 70%
70% F2 50% (a) IG 41% (b)
20%
F3 51% IG 51%
F3
30% F4 51% (c) IG 32.9% (d)
F1 F2 10%
30% F5 30% ME 15.3% (e)
F5 (a) 20% + 30% = 50%

20%
(b) 20% + (70% x 30%) = 41%
(c)10% + 20% + 21 % = 51 %
21% (d)10% + (70% x 30% x 20%) + (20% x 20%) + (70% x 2l %) = 32,9%
F4 (e) 51 % x 30 % = 15,3 %
Samir ERRABIH 47 »
4.3.3. Liaisons simples avec rupture de 4.3.3. Liaisons simples avec rupture de
chaine de contrôle: chaine de contrôle:
Cas n°1: Sociétés % de contrôle Méthode % d’intérêt
M
M 100% IG 100%
20% F1 20% ME 20%
15% F2 15% Hors Consolidation 27% (1)

F1
(1) (20% * 60%) + 15%
60% Cas n°2 :

F2
70% M 30%
F1 F2
20% 80%
F3
Samir ERRABIH 49 »
4.3.3. Liaisons simples avec rupture de 4.3.4. Liaisons circulaires:

chaine de contrôle: Les liaisons circulaires entre filiales d'un
Sociétés % de contrôle Méthode % d’intérêt groupe posent des difficultés quant au calcul du
M 100% IG 100 % pourcentage d'intérêt et du pourcentage de
F1 70% IG 70 % contrôle des sociétés touchées par la
F2 30% ME 30 % réciprocité.
F3 20% ME 38 % (1)
Exemple 1:
(1) (70 % * 20 % ) + (30% * 80%)
M
Ce cas de figure présente également une rupture de la 70%
30%
chaîne de contrôle. En effet, pour calculer le
pourcentage de contrôle de M dans F3 il ne faut pas 20%
F1 F2
tenir compte des droits de vote détenus par F2 dans
F3 (80 %), car M n'exerce pas un contrôle exclusif sur
F2. 10%
Samir ERRABIH 51 »
4.3.4. Liaisons circulaires: 4.3.4. Liaisons circulaires:
Sociétés % de contrôle Méthode % d’intérêt % d’intérêt réciprocité, il est nécessaire de diviser le
groupe hors groupe
M 100% IG 100% 0%
pourcentage d'intérêt détenu par le groupe sur
F1 soit 70 % + (30 % x 10 %), par le
F1 80% (1) IG 74.5% (3) 25.5%
dénominateur suivant : 1 – (20 % x 10 %). Ce
F2 50% (2) IG 44.9% (4) 55.1% dénominateur correspond à 100 % de
(1) 70% +10 % pourcentage d'intérêt moins la boucle de
(2) 20% + 30% circularité.
(3) 70% + (30% *10%)/1-(20% * 10%)
(4) (70%*20%) + 30%/1-(20% * 10%) Exemple 2:
M
Dans l'exemple ci-haut, F2 détient 10 % de F1, 70%
50%
ce qui entraîne une circularité de la dépendance F1
10%
financière entre F1 et F2. Afin d'annuler cette
F2 30% F3
Samir ERRABIH 53 »
4.3.4. Liaisons circulaires: 4.3.5.Liaisons croisées avec participation d'une

Sociétés % de contrôle Méthode % d’intérêt filiale dans le capital de la société-mère :
M 100% IG 100% L'autocontrôle se définit par la situation
suivante : une société possède, par
F1 70% IG 71.06 % (1)
l'intermédiaire d'une ou plusieurs sociétés dont
F3 50% IG 35.6% (2) elle détient directement ou indirectement le
F2 30% ME 10.7% (3) contrôle, ses propres actions ou droits de vote.
La loi interdit l'usage des droits de vote
(1) 70% / 1- (30% * 10% * 50%) attachés aux actions d'autocontrôle.(L’article L359-1
(2) 70% * 50% /1-(30% * 10 % * 50%) La loi n° 89-531 du 2 août 1989 en Droit français; et l’article 144
(3) 70% * 50 % * 30 % /1 – (10 %*50%*30%) au Maroc de la loi n°17-95 telle que modifiée par le Dahir n° 1-
08-18 du 23 mai 2008: «Toute participation même inférieure à
10 % détenue par une société contrôlée est considérée comme
détenue indirectement par la société qui la contrôle. » ).
Samir ERRABIH 55 »
« Cours de Consolidation des Comptes 56
Samir ERRABIH « Cours de Consolidation des Comptes »
D’une manière générale, et dans le cas des Liaisons circulaires:
liaisons réciproques ou circulaires entre M
sociétés, les calculs s’effectuent à l’aide des a
formules suivantes:
F1 c
Liaisons réciproques M
a b
b
F F2
Pourcentage d’intérêt de M dans F1 : a (1-c) /1-abc

Pourcentage d’intérêt du M dans F: a (1-b) /1-(ab)
Pourcentage d’intérêt de M dans F2 : ab (1-c) /1-abc
Pourcentage d’intérêt de M: 1-b /1-(ab)
Pourcentage d’intérêt de M : 1-c / 1 - abc
Samir ERRABIH 57 »
4.3.5.Liaisons croisées avec participation d'une 4.3.5.Liaisons croisées avec participation d'une
filiale dans le capital de la société-mère : filiale dans le capital de la société-mère :
Soit la configuration ci-après, déterminez les Sociétés % de contrôle Méthode % d’intérêt % des
pourcentages de contrôle et d’intérêt dans minoritaires
chaque société: M 100%* IG 93.26% (1) 6.74%
F1 70% IG 65.28% (2) 34.72%

M
F2 50% IG 32.64% (3) 67.36%
70%
(1) 90% /1-(70%*50%*10%)
(2) (90%*70%) / 1-(70%*50%*10%)
F1 10% (3) (90%*70%*50%)/ 1-(70%*50%*10%)
* La société mère M détient 90% de son capital, les 10% restants sont détenus
50% par F2 mais sont privés des droits de vote (actions d’auto-contrôle).
F2 59 Samir ERRABIH 60 »

Prof Chap 2 PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Prof Chap 2 PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Au Maroc, exceptées quelques lois spécifiques,

PLAN: le champ de la consolidation des comptes n’est

-En outre, les personnes ayant des filiales telles

deuxième cas: groupe de taille réduite 1.2.Les entreprises publiques:

Définir un ensemble consolidé consiste à exerce une influence notable ». Aussi

2.2. Le contrôle conjoint: 2.2. Le contrôle conjoint:

Samir ERRABIH Samir ERRABIH « Cours de Consolidation des Comptes

2. 3. L'influence notable: 2. 3. L'influence notable:

– le contrôle ou l'influence exercée par la 3.2. Les exceptions facultatives:

4.1. Le pourcentage de contrôle: 4.1.1. Principe de calcul :

4.1.2. Utilisation du Pourcentage de contrôle: CONTRÔLE CONJOINT INTEGRATION PROPORTIONNELLE

repérage des différentes sociétés sous

4.2.Le pourcentage d’intérêt: 4.2.Le pourcentage d’intérêt:

4.2.2. Utilisation du pourcentage d'intérêt: 4.2.2. Utilisation du pourcentage d'intérêt:

indirectement par la société-mère dans la M 100% IG 100%

F5 (a) 20% + 30% = 50%

15% F2 15% Hors Consolidation 27% (1)

60% Cas n°2 :

4.3.3. Liaisons simples avec rupture de 4.3.4. Liaisons circulaires:

4.3.4. Liaisons circulaires: 4.3.5.Liaisons croisées avec participation d'une

Pourcentage d’intérêt de M dans F1 : a (1-c) /1-abc

chaque société: M 100%* IG 93.26% (1) 6.74%

F1 70% IG 65.28% (2) 34.72%

S-ar putea să vă placă și