Sunteți pe pagina 1din 66

MANAGEMENT DE PROJETS

Planification
Agenda

• WBS (Work Breakdown Structure)


• Estimation de la durée des tâches
• Ordonnancement des tâches (PERT)
• Diagramme de Gantt
• Tableau des ressources
• Optimisation de la planification

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 2


IMPORTANCE DE LA PLANIFICATION

➔ Formalisme et réalisme sont les deux clés de la planification

➔ Les quatre ingrédients du formalisme


– le temps : les jalons à respecter
– les livrables : l’acceptation des partenaires
– les réunions : les décisions et les actions
– les procédures : les règles du jeu à respecter

➔ Le Plan de Projet doit etre partagé avec l’ensemble des acteurs du projet

➔ Les hypothèses de base associées à l’effort de planification doivent être


communiquées

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 3


IMPORTANCE DE LA PLANIFICATION
• Réduire l’incertitude
• Le plan est une feuille de route et un outil
décisionnel dynamique

• Améliorer la compréhension
• Développer un plan aide à bien comprendre le
problème même sans l’utiliser
• Accroître l’efficacité
– Un plan permet d’exécuter plusieurs tâches en
parallèle et de réduire la durée totale d’un
projet

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 4


IMPORTANCE DE LA PLANIFICATION

➔Le temps passé à planifier s’avère toujours être une


économie de temps pour le projet

➔La tendance naturelle est de souvent sous-évaluer


l’effort demandé par une tâche

➔L’étape de collecte des informations est capitale

➔Moins on sait, plus il faut communiquer, plus il faut


collecter d’informations et plus il faut planifier

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 5


LE PLAN DE PROJET
• Le référentiel qui fournit la visibilité requise
• La nécessité d’une gestion de projet automatisée : MS
Project, Project Workbench
• Le danger du “projet dans le projet”

• Quelques idées de bon sens


– expliquer aux acteurs les buts et avantages
– sensibiliser ou former si nécessaire
– faire simple mais formel
– clarifier et communiquer les hypothèses
– collecter les informations à la source

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 6


LE PLAN DE PROJET

• Quelques idées de bon sens - suite -


– chasser toute ambiguité : qui fait quoi
– distribuer périodiquement une copie du plan
– expliquer les changements importants

• Attention de ne pas sous-estimer le temps et les


ressources demandés par la gestion du plan du projet lui-
même
• Planifier au niveau global, monitorer au niveau local -
individuel -
• Existe-t-il une durée recommandée pour une phase
donnée ? Clairement non !

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 7


Déroulement des projets

Problème:
Ressources et délais limités

• La plupart des projets se terminent hors délais


• Une grande partie des projets dépassent les budgets prévus

=> Rechercher une méthode de prévision de délais


réalistes et de coûts réalistes

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 8


Work Breakdown Structure (WBS)

WBS

• WBS

•Un outil (méthode) pour développer la liste de tâches

•Une décomposition hiérarchique d’un projet en niveaux


successifs dont chacun est un développement plus fin du
précédent
Objectifs:
S'assurer que toutes les tâches
sont identifiées

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 9


WBS : Élément le plus important !

• Sommaire du projet total


• Aide à la planification
• Aide à établir les coûts et budgets
• Permet de suivre le temps, les coûts et la performance
[tracking]
• Lie les objectifs aux ressources de la compagnie
• Permet d’établir les horaires
• Aide au contrôle
• Permet d’établir les responsabilités pour chaque
élément

•Source : Project Management, Harold Kerzner (2003)

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 10


Décomposition arborescente du projet

WBS

PROJET X

Sous-projet Sous-projet Sous-projet


X1 X2 X3

Phase X1-1 Phase X1-2 Phase X1-3 Phase X3-1

Tâche X1-1-1 Tâche X1-1-2 Tâche X1-1-3

Exemple de logiciel: WBS Chart Pro


www.criticaltools.com
- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 11
Analyser le projet en actions

WBS
• Projet
– Un seul début et une seule fin
– Début et fin identifiés en tant qu'événements (décision,
revue, etc.)
• Sous-projet
– Projet contenu dans le projet principal
– Lié à un objet ou un livrable partiel du projet
• Phase (étape)
– Ensemble d'actions qui marque un avancement significatif
– Lié à un type de compétences et à un degré dans la
progression du projet
• Tâche
– Maille la plus fine de la planification
– Action exécutable par une seule ressource (ou un seul
ensemble de ressources)

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 12


Critères de décomposition

WBS
• Maille trop grossière
– ne donne pas la visibilité suffisante
– ne permet pas le contrôle du
déroulement
Jusqu'où décomposer ?
• Maille trop fine
– ingérable
– noie le chef de projet dans les détails

Projet simple :
maille fine; le chef de projet pilote de manière rapprochée
Projet complexe :
maille grossière; planification fine déléguée (possibilité de consolidation)
Notion de temps: grossier => fin

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 13


2. WBS exemple

• Chaque point est numéroté consécutivement et reflète la tâche dont


il dérive

• Un exemple de la numérotation du WBS :

1. Installer la ligne du téléphone


1.1 identifier les fournisseurs
1.2 choisir un fournisseur
1.2.1 comparer les offres
1.2.2 prendre rendez-vous
1.2.3 etc.
1.3 effectuer l’installation
1.4 vérifier le fonctionnement

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 14


Six Criteria to Test for Completeness in the WBS
(Wysocki 1991)
• Comment être sûr que le WBS est correct ?

• Chaque activité doit posséder 6 caractéristiques devant être


considérées comme complet

• Les caractéristiques sont les suivantes :


– Statut/Terminaison est mesurable: on devrait être capable de répondre à la
question du statut du projet à tout moment

– Les événements Start/End doivent être clairement définis

– L’activité à un livrable: approbation, signature, produit physique …..

– Temps/Coût facilement estimable - estimation peuvent être agrégées à un


niveau supérieur

– L’activité à une durée acceptable (pratique courante 2 semaines)

– Les affectations de travail doivent être indépendant


- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 15
2. Definition des tâches du projet :
SMART Planification
Définition d’une tâche réalisable
• Spécifique
– Les résultats sont identifiables
• Mesurable
– Quantifiable ou au moins proposer un indicateur de progrés
• « Agreed upon »
– Etre d’accord
• « Realistic » (réalisable)
– Faisable. Les ressources requises sont facilement déterminées.
• Temps
– Le temps requis pour accomplir la tâche est facilement estimable

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 16


Résultats et utilisation

WBS

• Tableau des tâches


– "codifier" le projet (suivi et archivage)

• Base de la suite de la planification


– ordonnancement des tâches
– affectation des ressources
– budget

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 17


Exemple: PROJET FETE

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 18


Estimation de la durée des tâches

Estimation

Objectifs:
Estimer le temps nécessaire à
l'accomplissement de chaque tâche
identifiée par la WBS.

• Détermination de:
– durée totale du projet
– date de terminaison
– besoins en ressources humaines et
matérielles

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 19


Estimation de la durée des tâches

Estimation
• Nécessaire…
– Base nécessaire pour la détermination de:
• Durée du projet
• Engagement des ressources humaines et matérielles

• Mais difficile
– Difficulté augmente si les activités ne sont pas familières

• => Besoin de méthodes [Wisocki]


– Activités similaires
– Données historiques
– Technique Delphi
– Méthode des 3 points
– Wide Brand Delphi Technique

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 20


Activités similaires

Estimation

• Activité du projet P1 similaire à des activités réalisées dans


des projets Pi

• => durée de l’activité de P1 identique ou extrapolée des


activités similaires des Pi

Basé sur la mémoire ou des


discussions

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 21


Données historiques

Estimation

• Enregistrement systématique, durant et à la fin des projets,


des informations relatives à la durée des tâches

• Pour chaque (la plupart des) tâche(s), on possède les


informations
– Durée estimée
– Durée réelle

Basé sur des enregistrements


systématiques
(project note-book, BD)

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 22


Données historiques : extension

Estimation
• Pour chaque activité, on enregistre:
– Durée estimée
– Durée réelle
– Niveau de compétence et formation des personnes
– Commentaires

Données
sur l’activité
BD

Résultat: Modèles de
Estimation calcul
de la durée

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 23


Avis d’experts

Estimation

• Lorsque:
– Nouvelle technologie (encore inconnue)
– Technologie inconnue de l’entreprise

i.e. pas d’expérience en interne

• => Appel à des experts externes

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 24


Méthode Delphi

Estimation

• Utilisée pour améliorer la qualité de 6

l’estimation en l’absence d’experts 5

4
• Méthode de groupe 3

1. Information au groupe sur l’activité


0
1j 2j 3j 4j 5j

2. Estimations individuelles
3. Histogramme des résultats présentés au groupe
4. Les participants des quantiles extérieurs expliquent leur
vision
En général, 3 itérations sont suffisantes

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 25


Méthode « Des Trois Points"

Estimation

• La durée est considérée comme une variable aléatoire


– distribution
– on ne connaît pas la durée, mais la probabilité des différentes
durées

TO + 4 TM + TP
Temps espéré =
6

• TM: temps moyen estimé (travail dans des conditions normales)


• TO: temps optimiste (conditions idéales, pas d'obstacles, temps
minimum pour accomplir la tâche)
• TP: temps pessimiste (temps maximum pour accomplir la tâche dans
les pires conditions)

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 26


Wide Brand Delphi Technique

Estimation
• Combinaison de la méthode des trois points
et de la technique Delphi

1. Information au groupe sur l’activité


2. Estimations individuelles de O-M-P
3. Compilation des résultats
4. Elimination des extrêmes
5. Moyenne => O-M-P
6. E = 1/6 (O+4*M+P)
Optimiste
Moyen
Pessimiste

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 27


Outils de planification

• Plusieurs représentations existent, à la base de toute


construction de planning :

• La technique GANTT : planning à barres

• La technique PERT : méthode des potentiels étape et


planning des tâches

• Le réseau des antécédents : méthode des potentiels


tâches

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 28


Le diagramme de GANTT

• Le diagramme de GANTT est la technique et représentation


graphique permettant de renseigner et situer dans le temps les
phases, activités, tâches et ressources du projet.
• En ligne, on liste les tâches et en colonne les jours, semaines
ou mois. Les tâches sont représentées par des barres dont la
longueur est proportionnelle à la durée estimée.
• Les tâches peuvent se succéder ou se réaliser en parallèle
entièrement ou partiellement.
• Ce diagramme a été conçu par un certain Henry L. GANTT (en
1917) et est encore aujourd'hui la représentation la plus
utilisée. Exemple d’un diagramme de GANTT

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 29


Diagramme de Gantt

Gantt
Représentation graphique du déroulement du
projet

- Gantt des tâches (plan d'avancement)


- Gantt des ressources (humaines et matérielles)
- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 30
Jalons et tâches récapitulatives

• Jalon
– Point de référence marquant un événement important dans
l’avancement du projet.
– Utilisé pour contrôler l’avancement du projet
– Un jalon correspond à une tâche, en général de durée nulle

• Tâche récapitulative
– Tâche récapitulant un ensemble de tâches subordonnées

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 31


L’ordonnancement des tâches

• Il s ’agit de l’élaboration d’un plan d’action permettant de déterminer


les séquencements ou au contraire les parallélismes possibles entre
l’exécution des tâches précédemment identifiées.

• Pour procéder à l’ordonnancement des tâches, il faut, pour


chaque tâche élémentaire, lister les tâches antérieures, au vu
des informations collectées sur le terrain et sélectionner les
seules tâches immédiatement antérieures.

• Le planning doit permettre l’identification de l’ordonnancement


des tâches du projet.

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 32


Dépendances chronologiques

Ordonnancement

• Comment décrire les dépendances chronologiques ?

Se réveiller Déjeuner Prendre S'habiller Prendre le


une douche train

Liens obligatoires ou choix personnels ?

=> ne représenter que les liens obligatoires

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 33


La technique PERT

• La technique PERT est une technique américaine de


modélisation de projet qui vient de l’américain Program
Evaluation and Review Technique, ou technique
d’évaluation et de révision de Programme. Elle consiste à
mettre en ordre sous forme de réseau plusieurs tâches qui
grâce à leurs dépendances et à leur chronologie permettent
d’avoir un produit fini.
• Les Caractéristiques de PERT sont les suivantes :
• Les tâches sont représentées par des flèches
• Le réseau visualise des dépendances entre tâches

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 34


Le réseau des antécédents

• L’établissement de ce réseau correspond à la méthode des


potentiels tâches ou méthode du Chemin critique ou encore
CPM (Critical Path Method). Ce réseau est aussi appelé PDM
(Precedence Diagramming Method).

• Chaque activité y est représentée par une boîte.


Les activités sont liées entre elles par des liaisons de
dépendances représentées par des flèches C’est une
représentation synthétique des relations logiques entre
activités, construit de gauche à droite pour représenter la
chronologie d’un projet.

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 35


Le réseau des antécédents

• L’avantage de ce réseau des antécédents est qu’il permet


une visualisation claire de la logique des dépendances, il
donne la possibilité de relations avec des délais
(écart/recouvrement). Cette représentation a été notamment
retenue dans les outils de gestion de projet suivants : PMW
(Project Management Workbench) et Microsoft Project.

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 36


Le réseau PERT

Exemple de graphe des potentiels-tâches avec parallélisme fort

Tâche B Tâche C Tâche D

début Tâche A fin

Tâche E Tâche F Tâche G

Les flèches représentent des liens

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 37


Le réseau PERT

Exemple de graphe des potentiels-événements

Tâche B Tâche C
Jalon
2
Tâche D
Tâche A
Jalon
début Jalon fin
4
1 Tâche G

Jalon Tâche F
Tâche E 3

Les jalons sont des événements « instantanés ».

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 38


Le réseau PERT : les types de lien

• Si la tâche B doit commencer


• Liens fin-début après la fin de la tâche A.

• Si les tâches A et B doivent se


• Liens fin-fin
terminer en même temps la fin
de A commande celle de B

• Lien début-début • Si A et B doivent commencer en


même temps. A commande B.
• Lien début-fin • Si le début de A marque la fin de
B

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 39


Le réseau PERT : les types de lien

+ou- n jours
Tâche A Tâche B

Lien fin-début
A est prédécesseur de B qui doit lui succéder à n jours.
S’il y a un moins, commencer en avance est possible

Program- - 10 jours
Test
mation

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 40


Le réseau PERT : les types de lien

Tâche A +ou- n jours


La fin de la tâche A commande
Tâche B la fin de B ( parallélisation
partielle). Le coefficient peut indiquer
Lien fin-fin avance ou retard

Mise en œuvre
+20 J
Encadrement de Ce « retard » de fin d’encadrement
Mise en œuvre assure une aide au démarrage
- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 41
Le réseau PERT : les types de lien

Tâche A
+/- n jours Le début de la tâche A commande
Tâche B le début de B ( parallélisation
partielle). Le coefficient peut indiquer
Lien début-début avance ou retard

programmation

-10 J
Préparation environ- Cette avance permet de gagner du
-nement technique temps et de se former
- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 42
Le réseau PERT : les types de lien

Tâche A
+/- n jours Le début de la tâche A commande
la fin de la tâche B (A successeur
Tâche B
de B. Le coefficient peut indiquer
Lien début-fin avance ou retard

Exploitation du nouveau logiciel


+ 15 j
Ce retard permet de démarrer en
Exploitation de
douceur l’exploitation du nouveau
l ’ancien logiciel
logiciel
- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 43
Le réseau Pert

• Les paramètres clés


– « technique du chemin critique »
– Met en évidence les tâches qui risquent de
retarder la fin du projet si elles sont en retard.
– Pour chaque tâche on calcule :
• Les dates de début et de fin « au plus
tôt » et « au plus tard »
• La marge

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 44


Le réseau Pert : les paramètres clés

• Formule de calcul des dates au plus tôt :


– Pour une tâche Ti, de durée estimée di
– Date de début au plus tôt
• D+tôt (Ti) = sup (F+tôt (prédécesseurs (Ti)))
– Date de fin au plus tôt
• F+tôt (Ti) = D+tôt (Ti) + di

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 45


Le réseau Pert : les paramètres clés

• En début de projet
– Pour les tâches Ti, de durée estimée di qui se trouvent en début
– Date de début au plus tôt
• D+tôt (Ti) = t0 (date de début de porjet)
– Date de fin au plus tôt
• F+tôt (Ti) = t0+ di
– Propager sur les nouvelles premières taches

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 46


Le réseau Pert: les paramètres clés

•D+tot (Ti) = sup(F+tot(prédécesseurs))


•F+tot (Ti) = D+tot (Ti) + di

(4,9)
Exemple B
(0,4) 5 (12,16)
A C (4,12)
E fin
début
4 8 4
0
(4,7)
D
3
- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 47
Le réseau Pert : les paramètres clés

• Pour le calcul des dates au plus tard :


– On fait l ’hypothèse d’une date de fin de projet (fonctionnement
par date limite)
– On parcourt le graphe en sens inverse
– La formule de calcul des dates au plus tard:
• F+tard (Ti) = inf (D+tard (successeurs))
• D+tard (Ti) = F+tard (Ti) - di
• Pour les dernières tâches, si tf est la date limite de
fin du projet, F+tard (Tfi) = tf

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 48


Le réseau Pert: les paramètres clés

Représentation en potentiel-tâches
(sur des liens fin début)

Exemple
(11, 16)
B
(4,8) 5 (16, 20)
A C (8,16) E
début fin
4 8 4
Tf = 20
D (13,16)
3

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 49


Le réseau Pert, les paramètres clés

(Dtot, Ftot) La marge est la différence entre


Tâche (Dtard, Ftard) les dates au plus tôt et au plus
Durée
tard.

Pour les liens typés (début-début, fin-fin, début-fin)


On reporte les valeurs adéquate 20, 25
20, 25 22, 27
20, 25 C E
A 22, 27
22, 27 5 4
5
14, 20
20, 33 22, 25
B F 16, 22
22, 35 D 24, 27
13 3 6

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 50


Le réseau Pert : le chemin critique

• Les marges ne peuvent pas être négatives.


• Le chemin critique est celui sur lequel les marges sont nulles
ou les plus faibles possibles.
• S’il n’y a que des liens fin-début, c’est le chemin le plus long.

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 51


Le réseau Pert : le chemin critique, exemple

0, 3 11, 12 12, 19
11,14 14, 15 15, 22

A3 C1 E7

fin
0, 11 11, 17 17, 20 20, 22
début
0, 11 11, 17 17, 20 20, 22
Tf= 22
B 11 D6 F3 G2

T0 = 0

Chemin critique
Dtot, FTot •Marge
DTard, FTard

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 52


Topologie du réseau PERT

Ordonnancement

• Toutes les tâches ont-elles au moins un prédécesseur et un


successeur ? (sauf Début et Fin)

Tâche Tâche A quoi sert B ?


A B
Tâche
Déb Fin
C
ut Tâche Tâche
D E

A partir de quand
Tâche peut débuter F ?
F

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 53


Topologie du réseau PERT

Ordonnancement

• Tous les liens sont-ils représentatifs ?


(Y a-t-il des doubles emplois ?)

A A A

B X B X B X

C C C

1. 2. 3.
Identification Identification Suppression
des liens de X des liens de B du lien A-X

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 54


Topologie du réseau PERT

Ordonnancement

• Le réseau peut-il être simplifié ?

A X A X

B Y B N Y

C Z C Z

A, B et C permettent A, B et C permettent l'événement


l'exécution de X, Y et Z N qui, à son tour permet X, Y et Z

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 55


Marge totale

Ordonnancement

Marge totale d’une tâche = LF – EF (ou LS - ES)

LF (Late Finish) : fin au plus tard


EF (Early Finish) : fin au plus tôt

LS (Late Start) : début au plus tard


ES (Early Start) : début au plus tôt

Chemin critique : tâches sans marge (LF=EF ou LS=ES)

• Intuitivement:
– Délai possible sur la fin de l’activité sans retarder la date de fin du
projet

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 56


Marge libre

Ordonnancement

Marge libre = début au plus tôt successeur - fin au plus tôt de


la tâche

Marge libre = ES du premier successeur - EF de la tâche

ES (Early Start) : début au plus tôt

EF (Early Finish) : fin au plus tôt

• Intuitivement:
– Délai possible sur la fin de l’activité sans diminuer la marge d’une
autre activité

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 57


Exercices

Ordonnancement

Nom: A Nom: B Nom: E Nom: Fin


Durée: 0 jour Durée: 2 jours Durée: 2 jours Durée: 0 jour

Nom: F
Durée: 1 jour

Nom: C Nom: D
Durée: 3 jours Durée: 4 jours

- Calculer les marges libres et totales pour chacune des


tâches
- Construire le diagramme de Gantt avec les marges

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 58


Affectation des ressources

Ressources

• Elaboration du tableau des ressources


– humaines
– matérielles

• Affectation des ressources


– Qui pilote quoi ?
– Qui réalise quoi ?

• Estimation des ressources nécessaires


– utilisation de l'une des 3 méthodes d'estimation

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 59


Graphe des ressources

Ressources

• Représentation graphique de l'utilisation des ressources

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 60


Durées

Intervalle de temps entre le


début et la fin d’une action

• Durée estimée – durée réalisée


– à distinguer...
• Durée critique
– durée minimale du projet (sans tenir compte des contraintes)
• Durée du projet
– temps entre le début et la fin du projet (en tenant compte des
ressources à disposition)

Durée critique ≤ durée du projet ≤ durée effort

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 61


Charges

Nombre d’unités nécessaires


pour réaliser une action

• Charge (aussi appelée Durée effort)


– Σ (Durée tâche i * ressources humaines tâche i )
• Taux de mobilisation
– Nombre d’unités de ressources mobilisées en même temps
• Nombre d’unités (1, 2, 3 personnes) ou
• Part de temps (20%, 100%)

Charge = Durée * Taux de mobilisation

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 62


Optimisation de la planification

Objectifs:
Trouver le meilleur scénario de réalisation
f (coûts, délais, objectifs, PERT,
ressources disponibles)

• Contrainte de délais
– outsourcer, engagement de personnel, modifier les objectifs
• Contrainte de coût
– terminer plus tard, modifier les objectifs

Outil informatique => possibilités de simulation

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 63


Planification: résumé

WBS

PERT

GANTT

Courbes
prévisionnelles

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 64


Lien Planification - Réalisation

WBS
feed-back

PERT
Mesures
d'avancement
GANTT

Courbes Courbes de
prévisionnelles comparaiso
n

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 65


Merci de votre attention !

- Gestion de Projet ::: | Planification | ::: 66

S-ar putea să vă placă și