ACTA DE AUDIENCIA DE JUZGAMIENTO

En la ciudad de Tacna, siendo las once horas con treinta minutos, del 20 de diciembre de
2019, presentes en la Sala de audiencia del Juzgado Laboral Tacna de la Corte Superior
de JUSTICIA DE TACNA, entre el señor Juez DR. Jordan Gutierrez Garcia, en la
demanda interpuesta por Rogelio Fora Moreno, contra Tomiko Silva Cachique, sobre
“Indemnización por daño moral”, se procede a verificar la presencia de los intervinientes
convocados a esta audiencia, precisándose que el audio y video están registrando la
audiencia.

1. ACREDITACION DE LA PRESENCIA DE LOS INTEVINIENTES:

 DEMANDANTE: Rogelio Fora Moreno, Con DNI 7621522, Con domicilio en la

calle los caporales SN.
 ABOGADO DE DEMANDANTE: DR, RONALD BOZA SANCHEZ, Registro
CAMDD 4355, Casilla electrónica 4567 y casilla física 4387.
 DEMANDADO: Tomiko Silva Cachique, Con DNI 8372122, Con domicilio en la
calle los ESPINALES 456.
 ABOGADO DEL DEMANDADO: DR. GABRIEL GARCIA LARGA, registro CAL
436643, con casilla electrónica 3556 y casilla física 4578.

En este acto el Juez, señala las reglas de conducta a seguir durante la presenta
audiencia, las cuales quedan registras en el audio y video.

1. ETAPA DE CONFROTACIÓN DE POSICIONES:

El Juez concede un lapso de cinco minutos a cada parte:

a) Abogado de la parte demandante: La exposición oral de las pretensiones

demandadas y de los fundamentos de hecho que la sustentan quedan en
audio y video.
b) Abogado de la parte demandada: La expresión oral de los hechos que
contradicen la demanda, queda registrada en audio y video.
En este acto y por las razones que constan en audio y video, el juez procede a declarar
saneado el proceso.

2. ETAPA DE ACTUACIÓN PROBATORIA

EL juez anuncia los hechos que no necesitan actuación probatoria, siendo los que
a continuación se detallan:

1. La fecha de ingreso y cese de la relación laboral.

2. La remuneración.

El Juez anuncia los hecho sujetos a actuación probatoria:

1. Si los trabajadores fueron responsables del daño patrimonial al empleador

2. Si los trabajadores sin laborando el la empresa.

El Juez anuncia las pruebas admitidas; siendo las que a continuación se detallan:

Por parte del demandante:

1. Videos del accidente.

2. Declaraciones de testigos.

Por parte del demandado:

1. Copias de los contratos laborales.

El magistrado, pregunta a las partes si se encuentran conformes con las pruebas

admitidas, a lo que la parte demandante ofrece nuevos medios probatorios y por razones
expuestas en audio y video, el Juez admite los medios probatorios que se señalan a
continuación:

1. Videos del accidente.

2. Copias de los contratos laborales.

La parte demandante y demandada se encuentra conforme con los medios probatorios.

3. ACTUACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS ADMITIDOS

Las actuaciones de medios probatorios documentales, son de actuación inmediata, por

los que no se actúan en este momento, incluyendo las documentales de la cuestión
formulada. También las declaraciones de testigos.
 4. ALEGATOS FINALES O DE CLAUSURA

En este acto el Juez concede diez minutos a ambas partes para sus alegatos finales:

 Alegatos del Abogado de la parte demandante: Su exposición queda registrada

en audio y video
 Alegatos del Abogado de la parte demandada: Su exposición queda registrada en
audio y video.

5. SENTENCIA

En este estado el Señor Juez da por cerrado el debate, suspendiendo la presente

audiencia por el lapso de una hora, luego de lo cual se reinicia la audiencia,
procediendo a hacer conocer el fallo:

FALLO:

1. DECLARAR INFUNDADA LA DEMANDA, interpuesta por Rogelio Fora Moreno

contra Tomiko Silva Cachique, en el extremo de declarar No al pago de
indemnización por Daño Patrimonial.
2. En este caso se cita a las partes para el 28 de Noviembre de 2019, a las dos de
la tarde, para efectos de la notificación de la sentencia.