ACTOR: JUAN HERNANDEZ HERNANDEZ

VS. PEDRO MARINEZ MARTINEZ Y PABLO MARTINEZ MARTINEZ

ACCIÓN: PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA

ASUNTO: CONTESTACIÓN DE DEMANDA

JUICIO AGARIO No: 131/2018

C. MAGISTRADO DEL H. TRIBUNAL UNITARIO

AGRARIO DEL VIGESIMO QUINTO DISTRITO, CON SEDE EN LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSI,
ESTADO DE SAN LUIS POTOSI.

P R E S E N T E.

PEDRO MARTINEZ MARTINEZ, en mi carácter de demandado , ante usted, respetuosamente

comparezco para exponer que:

1.- La personalidad con que me ostento, como EJIDATARIO del núcleo agrario de BOCAS, Municipio
, Estado de SAN LUIS POTOSI, la acredito en términos del acta que en fotocopia SIMPLE DEL
CERTIFICADO AGRARIO NUMERO 194932

2.- Autorizo al señor Licenciado en Derecho MIGUEL CHUECO, (Ced. Prof. 8785538), para oír y
recibir notificaciones en el juicio agrario en que se ME DEMANDA Y ACTUE, en mi nombre y
representación.

3.- Señalo como domicilio para oír y recibir notificaciones, el ubicado en SAN LUIS #500 Colonia

CENTRO, en esta Ciudad, en donde se encuentran ubicadas las oficinas deL QUINTO DISTRITO, de
la Procuraduría Agraria en el Estado.

4.- En mi carácter de EJIDATARIO del Ejido BOCAS, Municipio de SAN LUIS POTOSI, Estado de

SAN LUIS POTOSI, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 2, 136, 170, 178, 179, 182 y

demás aplicables de la Ley Agraria, 329 y demás aplicables del Código de Federal de
Procedimientos Civiles, vengo a dar contestación en tiempo y forma a la improcedente demanda
instaurada por la parte actora, en mi contra haciéndolo de la siguiente manera:
PRESTACIONES

Considero que resultan improcedentes las prestaciones que me reclama la parte actora, en virtud
de que las mismas se derivan de una incorrecta apreciación de los hechos y acciones jurídicas
agrarias que se realizaron POR PARTE DEL ACTOR DE LA DEMANDA INICIAL JUAN HERNANDEZ
HERNANDEZ En relación con los hechos relatados por la parte actora, en su capitulo respectivo, se
manifiesta lo siguiente:

HECHOS:

YO PEDRO MARTINEZ MARTINEZ, NUNCA LE VENDI NI RECIBI DINERO POR PARTE DE JUAN
HERNANDEZ HERNADEZ POR LA VENTA DE LA PARCELA 414 Z-2 P3/3 DEL EJIDO DE BOCAS QUE
CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 3-23-18,52 Y LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS
NORESTE 347.50 METROS CON PARCELA 412.
SURESTE94.91 METROS CON PARECLA 414
SUROESTE 322.21 CON PARECLA 415
NOROESTE 104.53 METROS CON EJIDO JARRILLAS
QUE LA PERCELA EN MENCION YO LA TENIA EN DESCANSO O REPOSO POR ASI CONVENIR A MIS
INTERESES Y QUE EN UNA OCASIÓN QUE FUI A REVISAR Y RESTREGAR LA TIERRA DE MI PARCELA
ME ENCONTRE CON LA SORPRESA QUE ESTABA SEMBRADA Y TRABAJADA POR ALGUIEN,
ENSEGUIDA TRATE DE INFORMARME LO QUE OCURRIA CON MI PARCELA Y ME TOPE CON DAVID
ZAVALA BALDERAS QUIEN ES VECINO DEL EJIDO Y ME DIJO QUE JUAN HERNANDEZ HERNANDEZ
DE MALA FE HABIA TOMADO POSESIÓN DE LA PARCELA Y LA HABIA SEMRADO A ESO YO PEDRO
MARTINEZ MARTINEZ, DECIDI ENVAIRLE UNA CARTA A QUIEN ME DESPOJO DE MI PARCELA PARA
PEDIRLE QUE ME REGRESARA MI TIERRA DE INMEDIATO, DE LA ENTREGA DE DICHA CARTA, YO
RECIBI LA NEGATIVA ROTUNDA POR PARTE DE JUAN HERNANDEZ HERNANDEZ, QUE ELHABIA
COMPRADO LEGALMENTE Y QUE YO LE HICIERA COMO QUISIERA, POR LO CUAL PROCEDI A
LEBANTAR UNA DEMANDA POR DESPOJO.

DERECHO

En virtud de las ideas expuestas con anterioridad, se considera inaplicable al presente asunto, el

derecho invocado por la parte actora por lo que se refiere para resolver el fondo de la demanda

planteada y por lo que respecta al procedimiento, son aplicables los artículos correspondientes al

procedimiento del juicio agrario que contempla la Ley Agraria. QUE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA Y
LA PRESCRIPCION ADQUISITIVA SOLICITADAS NO SON PROCEDENTES SOBRE LA PERCELA DE
CULTIVO NUMERO 414 Z-2 P3/3 DEL EJIDO BOCAS MUNICIPIO DE SAN LUIS POTOSI, S.L.P. LA QUE
CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 6-75-35.80 HA. Y LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS
NORESTE 944.79 METROS CON PARECLA 412
SURESTE 96.20 METROS CON CARRETERA ESTACION BOCAS-GONZALEZ
SUROESTE 143.99 METROS CON PARCELA 417 5899.20 METROS CON PARCELA 416
NOROESTE 94.91 METROS CON PARECLA 413

EXCEPCIONES Y DEFENSAS

1. La derivada de la falta de acción, consistente en que la parte actora carece de derecho para

Demandarme YA QUE YO SOY EL DESPOJADO DE LOS DERECHOS DE LA PARCELA SOBRE LA

PERCELA DE CULTIVO NUMERO 414 Z-2 P3/3 DEL EJIDO BOCAS MUNICIPIO DE SAN LUIS POTOSI,
S.L.P. LA QUE CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 6-75-35.80 HA. Y LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y
COLINDANCIAS
NORESTE 944.79 METROS CON PARECLA 412
SURESTE 96.20 METROS CON CARRETERA ESTACION BOCAS-GONZALEZ
SUROESTE 143.99 METROS CON PARCELA 417 5899.20 METROS CON PARCELA 416
NOROESTE 94.91 METROS CON PARECLA 413

2. La de improcedencia, consistente en que resulta improcedente lo reclamado por el actor en el

presente juicio. YA QUE YO ACREDITO CON COPIA DEL MI VERTIFICADO PARCELARIO NUMERO
CERTIFICADO AGRARIO NUMERO 194932

3. La de oscuridad y defecto legal de la demanda, consistente en que la actora no precisa con

claridad el modo, tiempo y lugar en que sucedieron los hechos y acciones jurídicas en que

pretende fundar su demanda de prescripción adquisitiva. YA QUE EL TIEMPO QUE EL TIENE

OCUPANDO DE MANERA INDEBDA Y TRABAJANDO DE NUEVO INDEBIDAMENTE LA PARCELA ES
SOLO DE 3 AÑOS Y NO DE 13 COMO EL QUIERE HACER CREER A LAS AUTORIDADES

RECONVENCIÓN

Ley Agraria Federal

Artículo 182.

Si el demandado opusiere reconvención, lo hará precisamente al contestar la demanda y nunca después. En el mismo escrito o
comparecencia deberá ofrecer las pruebas que estime pertinentes.

En este caso, se dará traslado al actor para que esté en condiciones de contestar lo que a su derecho convenga y el Tribunal diferirá la
audiencia por un término no mayor de diez días, excepto cuando el reconvenido esté de acuerdo en proseguir el desahogo de la
audiencia.
Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 182 de la Ley Agraria, vengo por medio del
presente escrito a presentar demanda reconvencional en contra de JUAN HERNANDEZ
HERNANDEZ, reclamando el cumplimiento de las siguientes prestaciones:

A) LA INMEDIATA DESOCUPACION DE LA PERCELA DE CULTIVO NUMERO 414 Z-2 P3/3 DEL EJIDO
BOCAS MUNICIPIO DE SAN LUIS POTOSI, S.L.P. LA QUE CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 6-75-
35.80 HA. Y LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS
NORESTE 944.79 METROS CON PARECLA 412
SURESTE 96.20 METROS CON CARRETERA ESTACION BOCAS-GONZALEZ
SUROESTE 143.99 METROS CON PARCELA 417 5899.20 METROS CON PARCELA 416
NOROESTE 94.91 METROS CON PARECLA 413
Se funda esta reconvención en los siguientes:

HECHOS

YO PEDRO MARTINEZ MARTINEZ, NUNCA LE VENDI NI RECIBI DINERO POR PARTE DE JUAN
HERNANDEZ HERNADEZ POR LA VENTA DE LA PARCELA 414 Z-2 P3/3 DEL EJIDO DE BOCAS QUE
CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 3-23-18,52 Y LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS

NORESTE 347.50 METROS CON PARCELA 412.

SURESTE94.91 METROS CON PARECLA 414

SUROESTE 322.21 CON PARECLA 415

NOROESTE 104.53 METROS CON EJIDO JARRILLAS

QUE LA PERCELA EN MENCION YO LA TENIA EN DESCANSO POR ASI CONVENIR A MIS INTERESES Y
QUE EN UNA OCASIÓN QUE FUI A REVISAR MI PARCELA ME ENCONTRE CON LA SORPRESA QUE
ESTABA SEMBRADA Y TRABAJADA POR ALGUIEN, ENSEGUIDA TRATE DE INFORMARME DE QUE
OCURRIA CON MI PARCELA Y ME TOPE CON DAVID ZAVALA BALDERAS QUIEN ES VECINO DEL
EJIDO Y ME DIJO QUE JUAN HERNANDEZ HERNANDEZ DE MALA FE HABIA TOMADO POSESIÓN DE
LA PARCELA Y LA HABIA SEMRADO A ESO YO PEDRO MARTINEZ MARTINEZ, DECIDI ENVAIRLE UNA
CARTA A QUIEN ME DESPOJO DE MI PARCELA PARA PEDIRLE QUE ME REGRESARA MI TIERRA DE
INMEDIATO, DE LA ENTREGA DE DICHA CARTA, YO RECIBI LA NEGATIVA ROTUNDA POR PARTE DE
JUAN HERNANDEZ HERNANDEZ, QUE ELHABIA COMPRADO LEGALMENTE Y QUE YO LE HICIERA
COMO QUISIERA, POR LO CUAL PROCEDI A LEBANTAR UNA DEMANDA POR DESPOJO

PRUEBAS

Se ofrecen en la siguiente reconvención, como pruebas de mi parte las siguientes:

1. CONFESIONAL. DE MI PERSONA PEDRO MARTINEZ MARTINEZ, DONDE RELATARE EL DESPOJO

QUE SUFRI DE MI PARCELA 414 Z-2 P3/3 YA QUE DICHA TIERRA LA TENIA EN REPOSO
2. TESTIMONIAL.

A. DAVID ZAVALA BALDERAS QUIEN ES VECINO DEL EJIDO Y DARA TESTIMONIO DEL DESPOJO
SUFRIDO EN PERJUICIPO DE MI PERSONA POR PARTE DE JUAN HERNANDEZ HERNANDEZ

3. DOCUMENTAL PÚBLICA.

COPIA SIMPLE DEL CERTIFICADO AGRARIO NÚMERO 194939

COPIA CERTIFICADA DE ACTA DE MATRIMNIO

4. DOCUMENTAL PRIVADA.

COPIA SIMPLE DE LA QUERELLA POR DESPOJO IMPUESTA EN CONTRA DE JUAN HERNANDEZ

HERNANDEZ

5. INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.

6. PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.

COMPROBAR QUE FUI VITIMA DE DESPOJO DE MALA FE

7. PERICIAL. NINGUNA

8. RECONOCIMIENTO O INSPECCIÓN JUDICIAL.NINGUNA

PRUEBAS

Reservándome el derecho de ampliar o mejorar las pruebas que a mi derecho convenga, al

momento de celebrarse la audiencia de ley, se ofrecen como pruebas de mi parte en relación
con la contestación a la demanda las siguientes:

LA CONFESIONAL, a cargo de la parte actora, el C.JUAJ HERNANDEZ HERNANDEZ, la cual deberá

desahogar en forma personal y no por conducto de mandatario o apoderado, al tenor del pliego
de posiciones que se acompaña a la presente contestación de demanda y que sean previamente
calificadas de legales. Esta prueba se relaciona con los hechos controvertidos POR EL DESPOJO DE
LA PARCELA 414 Z-2 P3/3 DEL EJIDO DE BOCAS.

LA TESTIMONIAL, a cargo de los C. DAVID ZAVALA BALDERAS quien tiene su domicilio EN LA

CALLE NORTE # 40 DE LA DELEGACION DE BOCAS, MUNICIPIO DE SAN LUIS POTOSI, ESTADO DE
SAN LUIS POTOSI

personas a quienes me comprometo a presentar para que rindan su declaración el día

y la hora que ese H. Tribunal Agrario designe para el desahogo de su declaración. Esta prueba la
relaciono con los hechos de la demanda que se contesta.
LA DOCUMENTAL PÚBLICA, consistente en ACTA DE MATRIMONIO, pruebas que relaciono con

los hechos controvertidos , de la demanda que se contesta.

LA INSPECCIÓN JUDICIAL, INEXISTENTE

LA PRESUNCIONAL, en su doble aspecto, legal y humano, que se derive de lo actuado en el

presente juicio, únicamente en cuanto me beneficie.

LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, consistente en todo lo actuado en este juicio agrario, en

cuanto me beneficie.

Por lo expuesto y fundado,

A USTED C. MAGISTRADO DEL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO EN EL ESTADO DE

SAN LUIS POTOSI CON SEDE EN SAN UIS POTOSI, atentamente se le pide:

PRIMERO.- Tenerme por presentado en términos de este escrito, con las copias simples del mismo
y anexos que se acompañan, dando contestación a la demanda instaurada en mi contra.

SEGUNDO.- Tener por ofrecidas las excepciones y defensas que se hacen valer en el escrito de

contestación a la demanda.

TERCERO.- Tener por ofrecidas, admitidas y relacionadas, todas las pruebas contenidas en el

presente escrito.

CUARTO.- Tenerme por presentado, demandando reconvencionalmente a JUAN HERNANDEZ

HERNANDEZ, así como por ofrecidas, admitidas y relacionadas las pruebas que al efecto se
ofrecen.

QUINTO.- Tener por autorizados para oír y recibir notificaciones al Licenciado en Derecho al

efecto citados; y, por señalado el domicilio para oír y recibir notificaciones.

PROTESTO LO NECESARIO.

Fecha 28 DE JUNIO DE 2018

Firma o huella del demandado.

PEDRO MARTINEZ MARTINEZ