Sunteți pe pagina 1din 4
xvi COMPARACION ENTRE ENFOQUES, METODOLOGIAS Y METODOS. CONCLUSIONES FINALES Donatella della Porta y Michael Keating Los sroQUIS ¥ SUS DIFERENCIAS Como hemos visto en la introducci, est lito es un legato contra 1a construccin de barrerasimpenetrables ene Tos dstitos enfoques, ues estos convencidos de que el conociento en Ins iencassocales esuna empresa colectiva que se constuye por medio de diversas tenes, ‘metedologinsy métodos, [La investigacon en cencas sociales consa de treas diferentes y de ‘momentos dstintos, desde la seleceidn de un problema para convert en ‘objeto de andisis hasta la elecién de casos ¥unidades de andi a reco sida de datos yl andisis de fos mises, pasando por el desarrollo de tors Ye concepos alecuades. esa de queen cada proyecto de investiga hay que respetar todas estas ares, ls trabajos individuals pivilegian 10 slgunas. Unos se erientan al dessrollo de nuevos conceptoe, ots busca texpletamente a teorzacdn, oto se entan en el trae de campo po tlucen acves datos: fos hay qu ulzan ences sfisticadas par el ans ‘eos datos y Yo que poe fin, se limitan a Ins evestiones normativas ‘Los trabajos de investiga, incluso los mis sobresalintes, se ¥- ‘verdan generalmente por contribucion orginal ana o varias de ‘estas teas. Algunas aportacionesdestacan por la sistematizacin de nie= ‘os concepos (por ejemplo, cl concept de un reperoro de acid cole tiva de Charles Ti), y otras porgue establecieon una nueva oota sole tun macrofenémeno (como el trabajo sob los origenas dela demoeraci, 4e Baringion Moore Je). El valor de otk investigaciones estiba en lt presentacion de nuevas bases de datos (por ejemplo en el caso de encues {as de valores 0 estudoselectorales), mientras que oas ulin bases de datos yaexistenes, pero con el objetivo de dessrolar nevosinsrumen {os deandiss de las misma. 333 Las suhsiplinas se cierencian por I tenn que prestan a Tos di- ‘verso pasos de la investizcidn, Soeisloges ypolitlogos dedican mucho esfuerz al desarrollo de tos conceptony Ta terizacien deductive, mien tras que los metodlogos hacen hineapi ela importancia de la ecogida Yel anaisis de Tos datos, A pesar de que Ia inflenciaestadounigense desde ln dscada de os cincuemta del pasado siglo ha cjerido un efecto hhomogeneizadr sobre fs sciologiay a clencia polities sigue habiendo ‘ert veri en a esteretipada opinign de que la cultura anglosgjona presta mais stencin ala imvestgacion empinca y ala constuecion de lt {cori ene! continente europeo, Enel smbito nacional, discplings tela vamente jovenes como la sociology la cienca politica refigjan el efecto dela dierentesdseipinas que ls alimentaron: por ejemplo, la fiosota en Talia frente al derecho en Francia en lo felatvo a la cencis polis (Favre 1985: Morlino 1989), Dejando a un lado la dependencia del yectors ered del pasado a proxiidad de otras displinassberma fas» contibuye a aclarat las wae que permitiron a certs especilistas \desarolar sus preerencas. El individalisino metodoldgicy es una base Para teorizar mediante modelos que se parecen mucho als iencas evo. nomicss. La stencin que se presta a lat instituciones ala cultura (vean se, respecivamente, Jos captulos de Steinmo y Keating) acusa mayor inftencia de los enfoques histrcos, El presupuestoepistemologico so. bre la necesidad de scomprender el mundo antes decambiariow tal como lo expres el politlogo francés Piere Favre-ewenta con el apoyo de los 'edricosnormatvos, pero timbign de los especiaistas en cenclas de a adminisracon, mas interesados en la importancia politica de la cencias Sociales. Los investigadores cualitativosprestn ms aencion ala co xptualizacion en forma de desarrollo de sconceptos sistematizadone Imienres qu fos cuanttativoscentran sus desvelosen la operacionaliza™ «in (es decir. en la eleecion de indicadores} (Adcock y Callie 2001, ‘De ello se deriva que cada proyecto sélido de Investigacion estd co

S-ar putea să vă placă și