Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
5° Cuatrimestre
Clave:
010920520/ 020920520
1
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública
Derecho Procesal Penal
Unidad 1. Derecho Procesal Penal
Índice
2
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública
Derecho Procesal Penal
Unidad 1. Derecho Procesal Penal
Evidencia de aprendizaje. El Derecho Procesal Penal y Seguridad Pública en México ... 32
Actividades de Autorreflexión ........................................................................................... 33
Cierre de la unidad .......................................................................................................... 33
Para saber más ............................................................................................................... 34
Fuentes de consulta ........................................................................................................ 34
Fuentes Cibergráficas ...................................................................................................... 35
3
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública
Derecho Procesal Penal
Unidad 1. Derecho Procesal Penal
Unidad 1. Derecho Procesal Penal
Presentación de la Unidad
En esta primera unidad del curso de Derecho Procesal Penal se revisarán de manera
general los aspectos básicos y fuentes del derecho procesal penal, partiendo del
concepto, fines y características de la materia en estudio.
También se retomará el análisis de los tres sistemas procesales más comunes que se
aplican en diversos países tales como el inquisitivo, mixto y acusatorio, para llegar a la
justificación del cambio que operó en México con la reforma constitucional de junio de
2008 del sistema mixto al acusatorio adversarial.
En un mismo sentido se revisarán los principios que rigen a todo procedimiento penal,
tales como de legalidad, juicio previo, presunción de inocencia, etc., y también se
analizarán los objetivos fundamentales de la reforma constitucional antes referida en la
materia que nos corresponde.
Por último, se explicarán brevemente las partes que intervienen en el proceso penal
dentro de cualquier sistema procesal, tales como el juez, Ministerio Público, víctima u
ofendido y la figura del inculpado y defensor.
Propósitos
4
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública
Derecho Procesal Penal
Unidad 1. Derecho Procesal Penal
Competencia específica
Identificar los diferentes sistemas y principios procesales para comprender las bases del
derecho procesal penal a través del estudio de las características, fuentes y
generalidades.
Por lo que hace a este tema, podemos empezar con la opinión de Hernández (2006) para
quien el Derecho Procesal Penal es:
En ese tenor se entiende que el Derecho Procesal Penal es el medio por el cual se
instrumenta o se aplican las normas jurídico-penales mediante un juicio, es decir, son las
reglas o etapas que todo proceso jurisdiccional penal debe contener para la correcta
aplicación e individualización de las normas penales, por lo tanto, y parafraseando al autor
antes citado, la importancia del derecho procesal penal constituye nada menos que el
medio por el cual han de aplicarse las normas de Derecho Penal sustantivo.
“el conjunto de normas que regulan y determinan los actos, las formas y formalidades que
deben observarse para ser factible la aplicación del derecho penal sustantivo”. (p.3).
Por lo tanto, y en relación a las definiciones antes citadas, se puede concluir que el
Derecho Procesal Penal es el conjunto de pasos, etapas y reglas contenidas en un
Código procedimental con el objeto de que a través de un proceso jurisdiccional se
puedan aplicar las normas jurídico-penales o derecho sustantivo a los presuntos o
probables responsables sujetos a un juicio de reproche.
5
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública
Derecho Procesal Penal
Unidad 1. Derecho Procesal Penal
Una vez que se explicó en qué consiste el Derecho Procesal Penal, analizaremos el
objeto de la materia en estudio.
A continuación se abordarán los aspectos básicos del Derecho Procesal Penal, como son
sus características, la necesidad de existencia del mismo, así como los fines que
persigue.
Interno
Instrumental Público
Características
Derecho
Procesal Penal
Formal Adjetivo
Accesorio Autónomo
6
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública
Derecho Procesal Penal
Unidad 1. Derecho Procesal Penal
Es público ya que regula las relaciones entre los particulares infractores de la ley
penal y el Estado, a través de los órganos jurisdiccionales.
Es interno debido a que los cuerpos normativos, es decir, los Códigos
procedimentales están destinados a una población en específico, por ejemplo el
Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal se aplica únicamente
en los juicios llevados en tal demarcación territorial.
Es instrumental porque es el medio o instrumento por el cual se hace valer el
derecho sustantivo.
Es formal ya que debe cumplir con determinadas formalidades el procedimiento
penal.
Es adjetivo ya que es el conjunto de normas que establecen y regulan la
aplicación del derecho sustantivo a casos particulares.
Es accesorio debido a que se actualiza una vez cometida la conducta delictiva
para hacer posible la pretensión punitiva e imponer la pena correspondiente.
Es autónomo pues no se encuentra subordinado a otra área del derecho, por
ejemplo, al derecho mercantil, civil, etc., es decir, es independiente.
Los fines del Derecho Procesal Penal no divergen de los generales del derecho como
son la justicia, la seguridad, el bien común, etc.
El fin mediato se asemeja con el del Derecho Penal que es prevenir y sancionar los
delitos.
El fin inmediato se da con la aplicación de la ley impersonal al caso particular, son los
medios o reglas que tiene el Estado para la aplicación de las normas jurídico-penales.
7
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública
Derecho Procesal Penal
Unidad 1. Derecho Procesal Penal
1.1.2. Fuentes del Derecho Procesal penal
1. La Ley. Emerge del proceso legislativo, es por excelencia la fuente formal de casi
cualquier norma jurídica, para nuestro caso no es la excepción.
2. La costumbre. Se entiende como tal a las conductas que se practican en una
determinada zona geográfica, las cuales con el paso del tiempo se hacen ley; sin
embargo, en la actualidad es muy difícil encontrar como fuente del derecho
procesal penal a la costumbre, aunque en diversos estados de la república la
manera de aplicar la ley está determinada por la costumbre del lugar sin que esto
quiera decir que los códigos de procedimientos penales no sean de observancia
general.
3. La jurisprudencia. Se refiere a los criterios o sentencias que de manera
ininterrumpida por más de cinco ocasiones emiten los Tribunales Colegiados de
Circuito o en su caso la Suprema Corte de Justicia de la Nación en un mismo
sentido, los cuales son obligatorios para todos los órganos jurisdiccionales del
territorio mexicano.
Esta forma de creación de la ley está perfectamente reglamentada en los artículos
103 y 107 de la Constitución Federal en concordancia con los numerales 193 y
194 de la Ley de Amparo.
4. Convenciones internacionales. Son los tratados o acuerdos que el estado
mexicano celebra con otros países, los cuales son ley suprema a nivel de las leyes
federales, por lo tanto su aplicación y observancia es obligatoria en los términos
pactados en todo el país por las autoridades de impartición de justicia.
8
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública
Derecho Procesal Penal
Unidad 1. Derecho Procesal Penal
Guarda tu trabajo con la nomenclatura DPP_U1_A1_XXYZ. Sustituye las XX por las dos
primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial de tu apellido paterno y la Z por la
inicial de tu apellido materno.
*Consulta la escala de evaluación para conocer los criterios que serán tomados en
cuenta al momento de calificar tu trabajo.
Cabe mencionar que el sistema procesal mixto se aplica en México desde 1917 a la
fecha; sin embargo, el sistema acusatorio adversarial se ha implementado en todo el país
a raíz de la reforma constitucional en materia penal de junio de 2008.
El sistema de procesamiento penal establece las reglas con las cuales se regirá y
resolverá un conflicto de intereses planteado ante un órgano jurisdiccional en razón de
una violación a una norma jurídico-penal.
9
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública
Derecho Procesal Penal
Unidad 1. Derecho Procesal Penal
1.2.1. Inquisitivo
Este sistema se basa en actuaciones por escrito, de carácter secreto, sus diligencias o
desahogo de pruebas están formalizados por ciertas solemnidades que muchas veces
restringen el derecho a la libre defensa.
Revisa el ejemplo de una noticia Ser mujer en Arabia Saudita. Notas sobre
el Derecho Islámico, que se encuentra en esta unidad como lectura.
1.2.2. Mixto
10
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública
Derecho Procesal Penal
Unidad 1. Derecho Procesal Penal
Por lo que hace a este sistema de procesamiento Hernández. (2006), “tuvo su origen
durante la revolución francesa cuyas ideas liberales dieron pie a lo que conocemos como
el sistema acusatorio, tomando en consideración el sistema de procesamiento inglés”
(p.3).
Es muy importante resaltar que el Sistema Mixto es una mezcla de principios del
acusatorio y del inquisitivo aunque, para la realidad mexicana de 1917 a la fecha,
nuestro procedimiento en materia penal tiene más rasgos de carácter inquisitivo que
acusatorio, ya que las actuaciones son preponderantemente por escrito (antes de la
reforma constitucional 2008) y no existe oralidad dentro de los juicios.
Más adelante se analizará a detalle que el sistema procesal mixto está compuesto por dos
partes:
Vale la pena mencionar que el sistema mixto mexicano tiene peculiaridades específicas
que lo han caracterizado como un sistema sumamente injusto, ya que la mayoría de las
personas que se encuentran restringidas en su libertad lo están por delitos que no
cometieron, porque no tuvieron una adecuada defensa, por irregularidades en el proceso
o por consigna política.
11
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública
Derecho Procesal Penal
Unidad 1. Derecho Procesal Penal
1.2.3. Acusatorio
Por lo que hace a este sistema, tuvo su origen en Grecia y Roma fue aplicado de manera
preponderante en el derecho anglosajón, es decir en Inglaterra y en el modelo de Estados
Unidos de Norteamérica, sus características son las siguientes:
e) Existe una libertad probatoria para el órgano acusador y para la defensa, el juez
tiene libre valoración del material probatorio, teniendo el órgano jurisdiccional la
obligación de fundar y motivar sus resoluciones de acuerdo al acervo de pruebas
con que cuente.
12
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública
Derecho Procesal Penal
Unidad 1. Derecho Procesal Penal
Para saber más sobre cómo elaborar una línea del tiempo, revisa el documento “Línea
del tiempo” que se encuentra en la pestaña Material de apoyo.
Guarda tu trabajo con la nomenclatura DPP_U1_A2_XXYZ. Sustituye las XX por las dos
primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial de tu apellido paterno y la Z por la
inicial de tu apellido materno.
*Consulta la escala de evaluación para conocer los criterios que serán tomados en
cuenta al momento de calificar tu trabajo.
Como es evidente, después del estudio de los diversos sistemas procesales que se
explicaron anteriormente, y tomando en consideración las peculiaridades del sistema
mixto mexicano, es claro que esta nación requería de un cambio de sistema procesal, el
cual pudiera enjuiciar a los inculpados de una manera más pública y menos injusta
tratando de impedir, por lo menos en la letra, los actos de corrupción que han
caracterizado a la procuración e impartición de justicia.
13
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública
Derecho Procesal Penal
Unidad 1. Derecho Procesal Penal
Exposición de Motivos
La víctima u ofendido del delito son la parte más débil del sistema penal después de
resentir el daño cometido en su integridad física, moral o en sus bienes materiales,
las víctimas luego son víctimas de un orden jurídico y de una praxis tanto ministerial
como judicial que, en lugar de facilitarle las cosas, se las dificulta de manera real,
sistemática y estructural a grado tal, que resulta ineficaz el ejercicio de sus derechos
fundamentales.
No sólo sufren por el daño que les causa el delincuente sino que, además, tienen
que defenderse contra la falta de protección jurídica que se da por las antinomias,
defectos y lagunas normativas en el contenido esencial de sus derechos
fundamentales.
14
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública
Derecho Procesal Penal
Unidad 1. Derecho Procesal Penal
Es la primera parte de la injusticia, porque una lectura moral del principio de dignidad
humana que reconoce nuestra Constitución y que forma parte de la doctrina panista
que asume como válida la fórmula kantiana de tratar a las personas como fines en sí
mismos y no como meros instrumentos, obliga a sostener que la víctima u ofendido
que ven lesionados sus intereses por un hecho sancionado como delito deben ser
sin duda los más protegidos por la ley: a todos nos debe interesar tutelar las
expectativas mínimas que se deben reconocer a la que resulta víctima de un
delincuente.
El Estado mexicano, por tanto, se debe preocupar por el más débil, como es la
víctima del delito, pues la construcción de un sistema penal en el estado social y
democrático de derecho por el que pugna el Partido Acción Nacional no sólo debe
girar en torno a los derechos del inculpado sino, también y sobre todo, en la garantía
efectiva de los derechos que tienen por objeto proteger los intereses que se ven
lastimados por el delito.
Fuente: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión (2008). Reforma Constitucional en Materia de Justicia Penal y Seguridad
Pública. [Versión Web] Recuperado el 9 de febrero de 2012 de Http://www.diputados.gob.mx/cedia/biblio/archivo/SAD-07-08.pdf
http://www.diputados.gob.mx/cedia/biblio/archivo/SAD-
07-08.pdf
Todo proceso penal debe estar configurado a partir de determinados principios que lo
estructuren y que formen las bases en las cuales descansa el proceso, asegurando el
respeto a los derechos fundamentales de las partes que intervienen en el mismo.
Es básico entender que todo procedimiento jurisdiccional debe tener como principio rector
la igualdad de las partes; es decir, tanto en el sistema mixto como en el acusatorio, la
defensa y la fiscalía están en igualdad de circunstancias, con la salvedad de las garantías
constitucionales con las que cuenta todo procesado como la irretroactividad de la ley,
presunción de inocencia, etc.
15
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública
Derecho Procesal Penal
Unidad 1. Derecho Procesal Penal
Por último, vale la pena destacar que el sistema mixto, el cual actualmente se aplica en
México, y el incipiente sistema acusatorio, cuentan con principios en común tales como la
oralidad, libertad probatoria, imparcialidad del juzgador y que la trilogía juez-defensa-
acusador son entes independientes que actúan con total libertad. Sin embargo, el
principio de oralidad no juega el mismo papel en el sistema mixto que en el acusatorio, ya
que en el último de los citados, por regla general, las actuaciones preponderantemente
son orales y en el sistema mixto, en cambio, las promociones son por escrito, únicamente
las audiencias se desarrollan de forma verbal u oral.
Artículo 16. Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o
posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que
funde y motive la causa legal del procedimiento.
Toda persona tiene derecho a la protección de sus datos personales, al acceso,
rectificación y cancelación de los mismos, así como a manifestar su oposición, en los
términos que fije la ley, la cual establecerá los supuestos de excepción a los
principios que rijan el tratamiento de datos, por razones de seguridad nacional,
disposiciones de orden público, seguridad y salud públicas o para proteger los
derechos de terceros.
No podrá librarse orden de aprehensión sino por la autoridad judicial y sin que
preceda denuncia o querella de un hecho que la ley señale como delito, sancionado
con pena privativa de libertad y obren datos que establezcan que se ha cometido
ese hecho y que exista la probabilidad de que el indiciado lo cometió o participó en
su comisión.
Sólo en casos urgentes, cuando se trate de delito grave así calificado por la ley y
ante el riesgo fundado de que el indiciado pueda sustraerse a la acción de la justicia,
siempre y cuando no se pueda ocurrir ante la autoridad judicial por razón de la hora,
lugar o circunstancia, el Ministerio Público podrá, bajo su responsabilidad, ordenar
su detención, fundando y expresando los indicios que motiven su proceder.
16
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública
Derecho Procesal Penal
Unidad 1. Derecho Procesal Penal
En casos de urgencia o flagrancia, el juez que reciba la consignación del detenido
deberá inmediatamente ratificar la detención o decretar la libertad con las reservas
de ley.
Ningún indiciado podrá ser retenido por el Ministerio Público por más de cuarenta y
ocho horas, plazo en que deberá ordenarse su libertad o ponérsele a disposición de
la autoridad judicial; este plazo podrá duplicarse en aquellos casos que la ley prevea
como delincuencia organizada. Todo abuso a lo anteriormente dispuesto será
sancionado por la ley penal.
En toda orden de cateo, que sólo la autoridad judicial podrá expedir, a solicitud del
Ministerio Público, se expresará el lugar que ha de inspeccionarse, la persona o
personas que hayan de aprehenderse y los objetos que se buscan, a lo que
únicamente debe limitarse la diligencia, levantándose al concluirla, un acta
circunstanciada, en presencia de dos testigos propuestos por el ocupante del lugar
cateado o en su ausencia o negativa, por la autoridad que practique la diligencia.
17
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública
Derecho Procesal Penal
Unidad 1. Derecho Procesal Penal
Las intervenciones autorizadas se ajustarán a los requisitos y límites previstos en las
leyes. Los resultados de las intervenciones que no cumplan con éstos, carecerán de
todo valor probatorio.
En tiempo de paz ningún miembro del Ejército podrá alojarse en casa particular
contra la voluntad del dueño, ni imponer prestación alguna. En tiempo de guerra los
militares podrán exigir alojamiento, bagajes, alimentos y otras prestaciones, en los
términos que establezca la ley marcial correspondiente.
Fuente: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión (2011) Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos. [Versión Web] Recuperado el 9 de febrero de 2012 de:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1.pdf
Es menester reiterar que nadie puede ser declarado culpable de una conducta antijurídica
sin que se sigan las formalidades esenciales del procedimiento contenidas en las leyes
federales o locales que estén acordes con el artículo 16 constitucional.
18
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública
Derecho Procesal Penal
Unidad 1. Derecho Procesal Penal
Como se puede inferir de lo anterior, la garantía de debido proceso está relacionada
directamente con el principio de legalidad que consiste en que toda persona tiene derecho
a que se le juzgue mediante un juicio justo que esté apegado a la letra de la ley y que
cumpla esencialmente con los requisitos establecidos en los artículos 14 y 16 de la
Constitución.
Este principio procesal es también parte medular y requisito indispensable con el cual se
debe iniciar cualquier proceso penal en contra de un individuo, ya que parte de la premisa
de que toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario (presunción de
inocencia).
Lo anterior tiene relevancia ya que pudiera confundirse con otro principio procesal similar
que se refiere a que cuando exista duda sobre la responsabilidad penal de un individuo se
le deberá absolver (in dubio pro reo), debiéndose considerar que la presunción de
inocencia tiene enorme trascendencia penal mientras no sea declarado culpable mediante
una sentencia. Sin embargo, el dogma penal (in dubio pro reo) tiene su significación
cuando se piensa que es responsable un sujeto de una conducta delictiva pero se tienen
dudas al respecto, por lo tanto se le deberá absolver.
Se debe considerar que la presunción de inocencia que todo individuo tiene dentro del
territorio nacional es perfectamente válida y que solamente el material probatorio aportado
por el órgano acusador, llámese fiscal o ministerio público, podrá desvirtuar dicha
presunción de inocencia, acreditando en la causa penal que el sujeto procesado sí es
responsable de la comisión de un delito y por lo tanto merece una pena privativa de
libertad o de otra naturaleza.
Vale la pena revisar lo que la Constitución Política Federal señala en su artículo 20,
apartado B, fracción I: “I. A que se presuma su inocencia mientras no se declare su
responsabilidad mediante sentencia emitida por el juez de la causa;…”
Fuente: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión (2011) Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos. [Versión Web] Recuperado el 9 de febrero de 2012 de:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1.pdf
Habría que resaltar que la absolución de un procesado por duda de su culpabilidad es una
valoración subjetiva que efectúa el Juez en razón de que las pruebas desahogadas en
autos no son contundentes para acreditar la culpabilidad del indiciado y, caso contrario,
19
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública
Derecho Procesal Penal
Unidad 1. Derecho Procesal Penal
opera con la presunción de inocencia, la cual no es una valoración subjetiva del juez ya
que es una condición objetiva que la ley proporciona al ciudadano en el sentido de que
mientras no se demuestre su culpabilidad es inocente.
Este principio es también fundamental dentro de cualquier proceso penal excepto dentro
del sistema inquisitorio, como ya se explicó anteriormente.
Así mismo el procesado tendrá derecho a defenderse por mutuo propio o a través de un
defensor, quien según la reforma constitucional del 2008 deberá ser un abogado o
licenciado en derecho con cédula profesional que lo acredite como tal.
Otra característica es que el imputado tiene la posibilidad de tener una amplia libertad
probatoria para poder acreditar su inocencia o su no culpabilidad en los hechos que se le
imputan, es decir puede valerse de cualquier medio permitido por la ley para demostrar
que no es responsable de ningún delito.
VIII. Tendrá derecho a una defensa adecuada por abogado, al cual elegirá
libremente incluso desde el momento de su detención. Si no quiere o no puede
nombrar un abogado, después de haber sido requerido para hacerlo, el juez le
designará un defensor público. También tendrá derecho a que su defensor
comparezca en todos los actos del proceso y éste tendrá obligación de hacerlo
cuantas veces se le requiera, y…
Fuente: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión (2011) Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos. [Versión Web] Recuperado el 9 de febrero de 2012 de
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1.pdf
20
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública
Derecho Procesal Penal
Unidad 1. Derecho Procesal Penal
seguridad de su casa que registraron el momento en que fue aprendido, demostró que la
autoridad castrense en contubernio con agentes de la Procuraduría General de la
República sembraron armas en el domicilio del imputado; por lo tanto, la Juez de Distrito
en turno tuvo que absolver al citado ciudadano y no dictarle auto de formal prisión en
virtud de la siembra de armas de la que fue víctima dicho personaje.
http://www.proceso.com.mx/?p=273158
Este último principio está íntimamente relacionado con el derecho a la defensa, ya que
todo imputado, ya sea en el proceso penal mixto o acusatorio, tiene derecho a demostrar
su inocencia a través de cualquier medio de prueba permitido por la ley, esto incluye
actualmente los medios electrónicos como por ejemplo email, videos, grabaciones,
fotografías, fax, etc., cuestiones que tienen poco tiempo de incluirse en las leyes adjetivas
de la materia.
Fuente: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión (2011) Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos. [Versión Web] Recuperado el 9 de febrero de 2012 de
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1.pdf
Artículo 206.- Se admitirá como prueba en los términos del artículo 20 fracción V de
la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, todo aquello que se
ofrezca como tal, siempre que pueda ser conducente, y no vaya contra el derecho, a
juicio del juez o tribunal. Cuando la autoridad judicial lo estime necesario, podrá por
algún otro medio de prueba, establecer su autenticidad.
Fuente: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión (2011, 24 de octubre) Código Federal de Procedimientos
Penales [Versión Web] Recuperado el 9 de febrero de 2012 de
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/7.pdf
21
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública
Derecho Procesal Penal
Unidad 1. Derecho Procesal Penal
Así también el Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal al
respecto nos señala:
Fuente: Asamblea Legislativa del Distrito Federal, IV legislatura (1931) Código de Procedimientos Penales para el Distrito
Federal [Versión Web] Recuperado el 9 de febrero de 2012 de:
http://www.proyectometro.df.gob.mx/pdf/PMDF-14-F-I/CODIGO-PENAL-DEL-DF.pdf
1. Identifica los principios generales del proceso, para ello realiza lo siguiente:
2. A través del documental Presunto Culpable de Roberto Hernández,
http://www.youtube.com/watch?v=pADZKU7HFLc&noredirect=1
3. Ingresa al foro y contesta las siguientes preguntas:
4. Revisa las aportaciones de tus compañeros(as), compara sus opiniones con las
tuyas e intercambia comentarios a fin de establecer un diálogo fructífero y de
cercanía.
*Consulta la rúbrica de evaluación para conocer los criterios que serán tomados en
cuenta al momento de calificar tu trabajo.
22
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública
Derecho Procesal Penal
Unidad 1. Derecho Procesal Penal
1.3.6. Objetivos y contenidos de la Reforma Constitucional Mexicana
en materia procesal penal
Los objetivos principales que tuvo la reforma constitucional referida de junio de 2008
versan sobre los siguientes temas a modificar:
Los anteriores puntos a revisar son reformas que se hicieron a la Constitución, como su
nombre lo dice, y están incluidos en los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Para analizar y entender estos temas se propone revisar los argumentos de los
legisladores en la exposición de motivos de la reforma constitucional antes citada:
Exposición de Motivos
Diversas y complejas son las causas que han dado lugar a la decadencia del
funcionamiento del sistema de justicia penal; reducirlas a una sola resulta simplista,
sin embargo, es fundamental identificar que el propio marco jurídico en el que éste
encuentra su fundamento ya no cumple con el objetivo para el cual fue creado y que
consiste en garantizar el debido proceso legal y cumplir con los principios que lo
conforman: celeridad, inmediatez, oralidad, seguridad jurídica, entre otros. El propio
marco jurídico contribuye a la ineficacia de dicho sistema, lo que se traduce en
injusticia para la ciudadanía. Es urgente proponer las posibles alternativas para
corregir, a partir de la evidencia empírica, lo que no está funcionando.
23
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública
Derecho Procesal Penal
Unidad 1. Derecho Procesal Penal
diciembre de 2006, la "Red Nacional a favor de los Juicios Orales y debido Proceso
Legal", la cual está conformada por destacados especialistas del sector académico e
integrantes del sector empresarial y de la comunicación, entre otros, presentó ante
los integrantes de las Comisiones de Justicia y Puntos Constitucionales de la H.
Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, una propuesta de reforma
constitucional con la finalidad de modificar los procedimientos judiciales en nuestro
país, misma que, para efectos de enriquecer el conjunto de iniciativas que, en la
materia, están radicadas en las comisiones antes citadas, hacemos llegar a esta
soberanía en los términos en que nos fue presentada y que señala lo siguiente:
"Uno de los reclamos más persistentes y sentidos de los ciudadanos en México tiene
que ver con el funcionamiento de la justicia penal. Varios diagnósticos apuntan hacia
la necesidad de realizar una profunda reforma en este campo. La mayor parte de los
análisis disponibles parecen indicar que la procuración y la impartición de justicia en
materia penal se encuentran aquejadas por varios y muy severos problemas.
Una primera vía para resolver tales problemas consiste en reformar el marco
institucional aplicable, de manera que se asegure a favor de todas las partes
involucradas el debido proceso legal, conforme a las exigencias que existen y
funcionan en otros países, muchas de las cuales derivan de tratados y convenciones
internacionales que México ha firmado y ratificado.
Un principio básico para poder contar con una impartición de justicia confiable es
que la tarea de los jueces se lleve a cabo a la vista de la sociedad. Nada daña más
la credibilidad de la justicia que el hecho de que sus sentencias sean dictadas casi
en secreto. El trabajo judicial debe hacerse bajo la mirada de todos los ciudadanos
y, en particular, de los usuarios del sistema de justicia. Existen suficientes evidencias
que nos demuestran que un sistema de juicios orales, en el que las pruebas se
rinden bajo la mirada del público y en el que el juez escucha a las partes, es más
confiable que un sistema opaco y escrito, como el que tenemos en México
actualmente.
La construcción de los estándares internacionalmente reconocidos del debido
proceso legal, comienza desde los mandatos constitucionales. La Constitución es el
texto idóneo para precisar la manera en que el Estado mexicano debe procurar e
impartir justicia en materia penal.
Para alcanzar esos estándares se propone una reforma constitucional que se limita a
la modificación de siete artículos de la Carta Magna. De estos artículos, solamente
en el caso de uno de ellos se propone una reforma integral, mientras que los demás
son afectados de forma tangencial.
Se propone modificar el párrafo tercero del artículo 14 constitucional para incluir dos
principios de derecho penal sustantivo bien conocidos y plenamente aceptados por
todos los especialistas en la materia. Tales principios son el de proporcionalidad
entre delitos y penas, y el de lesividad.
24
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública
Derecho Procesal Penal
Unidad 1. Derecho Procesal Penal
derecho de libertad del que disfrutan todos los habitantes del país sea el mínimo
indispensable.
Fuente: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión (2008) Reforma Constitucional en Materia de Justicia Penal y
Seguridad Pública [Versión Web] Recuperado el 9 de febrero de 2012 de:
http://www.diputados.gob.mx/cedia/biblio/archivo/SAD-07-08.pdf
http://www.diputados.gob.mx/cedia/biblio/archivo/S
AD-07-08.pdf
Por último, en la unidad 3 de este curso podremos ver las peculiaridades y detalles que
tiene esta reforma al estudiar el Procedimiento Acusatorio Adversarial en México.
Se explicarán por orden de importancia los sujetos necesarios, eventuales y auxiliares, así
como se analizarán las partes indispensables para que el proceso penal se active y
cumpla con las formalidades esenciales del procedimiento de acuerdo al artículo 16 de
nuestra Constitución Federal (principio de legalidad).
Tanto en el proceso mixto como en el acusatorio las partes son las mismas y esto nos
sirve como base para el estudio de la segunda y tercera unidad.
25
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública
Derecho Procesal Penal
Unidad 1. Derecho Procesal Penal
jurídica procesal, para que así el servidor público o licenciado en Seguridad Pública pueda
en su actuar cotidiano conocer a quién dirigirse dependiendo de la actividad que realice.
El juez
Necesarios El Ministerio Público
El inculpado y su o sus defensores
El ofendido
Sujetos del Eventuales La víctima
proceso penal Testigos
Peritos
Personal policiaco
Auxiliares Los secretarios
Actuarios
Oficiales del tribunal
Es muy importante dejar en claro que quienes realmente intervienen como parte en el
proceso penal son el juez, Ministerio Público, acusado y víctima u ofendido, esto es
porque solamente ellos son los únicos legitimados dependiendo de sus atribuciones o
derechos, para interponer recursos impugnatorios, ofrecer pruebas, etc., debiéndose
advertir que por supuesto el juez o autoridad jurisdiccional es el orquestador o el que
dirige el juicio penal.
26
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública
Derecho Procesal Penal
Unidad 1. Derecho Procesal Penal
1.4.1. Juez
Por lo que hace a la autoridad jurisdiccional o juez, podemos afirmar que es la figura que
va a conducir el proceso penal y aplicar una penalidad mediante una sentencia, en caso
de que exista culpabilidad por parte del indiciado.
Decimos que esta figura puede ser una o varias personas ya que generalmente en los
juicios de primera instancia es un juez el que determina la responsabilidad o no del
inculpado, sin embargo cuando la sentencia del juicio natural es impugnada, por lo
general quienes resuelven los agravios en forma colegiada son tres jueces o magistrados
en la segunda instancia o apelación; con la salvedad del Tribunal Unitario en los juicios
federales, ya que la apelación es resuelta por un magistrado.
Por último, y en algunos casos extremos que sean de interés nacional o se resuelva la
Constitucionalidad de una norma, la Suprema Corte de Justicia a través del pleno o de la
sala respectiva, puede atraer como facultad exclusiva algún caso para resolver de manera
colegiada dicho asunto.
27
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública
Derecho Procesal Penal
Unidad 1. Derecho Procesal Penal
preparados para actuar, sin embargo los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación pudieron resolver esta ignominia a favor de las sentenciadas.
Conoce acerca del proceso de las dos indígenas acusadas de secuestro a seis agentes
de la AFI.
http://mexico.cnn.com/nacional/2010/04/28/el-destino-
de-dos-mujeres-indigenas-acusadas-de-secuestro-se-
define-hoy
28
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública
Derecho Procesal Penal
Unidad 1. Derecho Procesal Penal
1.4.2. Ministerio Público
Desde el punto de vista del Poder Judicial de la Federación, el Ministerio Público es una
institución que depende del Poder Ejecutivo Federal y local, en su caso, y que tiene entre
otras funciones la de investigar y perseguir delitos, ejercer acción penal y defender los
intereses sociales de los ausentes, menores e incapacitados así como de la misma
sociedad en general.
El rol del Ministerio Público o fiscalía, tanto en el nuevo sistema acusatorio como en el
mixto, es crucial para la persecución de los hechos delictivos y su esclarecimiento, a
través de lo que conocemos como el periodo de preinstrucción o averiguación previa.
Dicho procedimiento es la antesala del proceso penal y tiene por objeto que el Ministerio
Público, auxiliado por policías, peritos y querellante, integren un expediente con pruebas,
datos, indicios y declaraciones para determinar si se ejerce acción penal o no en contra
de un presunto responsable.
Hay que tomar en cuenta que el Ministerio Público es, tanto en el sistema mixto como
acusatorio, un representante de la sociedad y está encargado de velar por los intereses
de la misma, por lo tanto, si existe una violación a una norma jurídico penal, este es el
órgano encargado para formular la consignación correspondiente, así como para recabar
todos los datos para la correcta integración del expediente en cita.
29
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública
Derecho Procesal Penal
Unidad 1. Derecho Procesal Penal
En el texto actual del apartado B del artículo 20 constitucional, se encuentran todos y
cada uno de los derechos del imputado o inculpado, los cuales se explicarán más
adelante, solamente se definirá el concepto y la calidad que tiene el inculpado como parte
en el proceso penal.
Durante la averiguación previa, al inculpado se le conoce como presunto responsable de
un delito, el cual deberá comparecer ante el órgano técnico o fiscalía para rendir su
declaración con respecto a los hechos que se le imputan, así como también para que
pueda ofrecer las pruebas que en su derecho convenga para su defensa.
Por otro lado, es importante mencionar que tanto en la averiguación previa como en el
proceso penal, el presunto responsable o procesado tiene derecho a nombrar un defensor
por el principio de igualdad de las partes y de una buena defensa, todo esto se encuentra
consignado en la fracción octava del apartado B del artículo 20 constitucional.
30
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública
Derecho Procesal Penal
Unidad 1. Derecho Procesal Penal
Es importante señalar que para que el proceso penal sea válido, el abogado defensor del
acusado deberá ser licenciado en derecho, titulado y con cédula profesional vigente, lo
anterior para el exacto cumplimiento del artículo constitucional antes referido que a
continuación ponemos a su consideración.
VIII. Tendrá derecho a una defensa adecuada por abogado, al cual elegirá
libremente incluso desde el momento de su detención. Si no quiere o no puede
nombrar un abogado, después de haber sido requerido para hacerlo, el juez le
designará un defensor público. También tendrá derecho a que su defensor
comparezca en todos los actos del proceso y éste tendrá obligación de hacerlo
cuantas veces se le requiera, y…
Fuente: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión (2011) Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos. [Versión Web] Recuperado el 9 de febrero de 2012 de:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1.pdf
“son las personas que tienen el carácter del sujeto pasivo del delito por experimentar
en forma directa la puesta en peligro o un deterioro en alguno de los aspectos
protegidos por la legislación penal, o bien, por resentir un perjuicio económico o
moral como consecuencia de la consumación de un hecho ilícito.”
Es decir, es la persona física o moral que fue perjudicada ya sea en su persona, en sus
bienes o en su prestigio o imagen, por la conducta delictiva que cometió el sujeto activo o
el inculpado, aclarando que no necesariamente el querellante es el afectado por la
conducta antijurídica del presunto responsable, en razón de que muchas veces las
querellas o denuncias se presentan a través de poderes o actos de mandato o en ejercicio
de la tutela y de la patria potestad.
Otro ejemplo al respecto puede ser cuando un padre va a denunciar algún hecho delictivo
que se cometió en contra de hijos menores de edad; evidentemente la violación del deber
jurídico que cometió el sujeto activo afectó directamente al menor de edad mas no al
padre.
31
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública
Derecho Procesal Penal
Unidad 1. Derecho Procesal Penal
Al igual que como en los otros sujetos de la relación procesal, los derechos de la víctima u
ofendido se encuentran consignados en el apartado C del artículo 20 constitucional, los
cuales de manera enunciativa son:
1. la reparación del daño,
2. la garantía de protección para evitar represalias,
3. la secrecía en sus datos personales, así como también
4. el derecho a impugnar o apelar las resoluciones emitidas por el juez durante el proceso
penal, a través de la coadyuvancia con el Ministerio Público, esto es que la intervención
del ofendido en el juicio es a través de la representación social.
Autoevaluación
*Consulta la escala de evaluación para conocer los criterios que serán tomados en
cuenta al momento de calificar tu trabajo.
32
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública
Derecho Procesal Penal
Unidad 1. Derecho Procesal Penal
Actividades de Autorreflexión
Cierre de la unidad
En esta primera unidad analizaste diversos conceptos de Derecho Procesal Penal, sus
principales características así como las fuentes de nuestra materia de estudio.
Así también revisamos los sistemas procesales más conocidos (inquisitivo, mixto y
acusatorio) y las justificaciones de facto que existieron en México para el cambio del
sistema de justicia penal.
De igual manera, se analizaron los principios generales del proceso como son el de
legalidad, juicio previo, presunción de inocencia, derecho a la defensa y libertad
probatoria.
Por último, se explicaron los cuatro principales sujetos o partes que intervienen en un
proceso o juicio penal.
Los conceptos explicados en esta primera unidad son importantes para el estudiante ya
que en la siguiente unidad se analizará el Sistema Mixto Penal que actualmente se sigue
aplicando en muchos estados de la República Mexicana el cual inicia con la preinstrucción
o averiguación previa, su integración, consignación y el desarrollo del proceso penal hasta
que causa ejecutoria la sentencia de primera o segunda instancia.
33
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública
Derecho Procesal Penal
Unidad 1. Derecho Procesal Penal
Para saber más
Proceso (2011). Caso Hank Rhon: del dolo al ridículo [Versión Web]. Recuperado el 9
de febrero de 2012 de http://www.proceso.com.mx/?p=273158
Saber sin fin (2010). Mujeres Indígenas Nañuz [Versión Web]. Recuperado el 9 de
febrero de 2012 de
http://www.sabersinfin.com/artlos-mainmenu-89/1964-mujeres-indnas-na.html
Fuentes de consulta
34
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública
Derecho Procesal Penal
Unidad 1. Derecho Procesal Penal
García, E. (2005). Introducción al Estudio del Derecho (58ª reimpresión). México:
Editorial Porrúa.
García, S. (1983). Derecho Procesal Penal (4ª edición). México: Editorial Porrúa.
González, D. (2011). Manual Práctico del Juicio Oral (2ª edición). México: Editorial
Ubijus.
Hernández, J. (2006). Programa de Derecho Procesal Penal (14ª edición). México:
Editorial Porrúa.
Ley Federal de Amparo; Editorial Sista. Enero de 2011.
Pastrana, L. (2009). La Mediación en el Sistema Procesal Acusatorio en México.
Doctrina y Disposiciones Legales. México: Editorial Flores Editor y Distribuidor.
Suprema Corte de Justicia de la Nación. El Sistema Penal Acusatorio en México:
Estudio Sobre su Implementación en el Poder Judicial de la Federación. México:
2010.
Suprema Corte de Justicia de la Nación. Poder Judicial de la Federación Manual
del Justiciable Materia Penal. México: 2006.
Vargas, C. Temas de derecho Penal, seguridad pública y criminalística. Instituto de
investigaciones jurídicas. UNAM
Fuentes Cibergráficas
35
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública