NORME EUROPÉENNE EN 13509

Protection cathodique AFNOR A05L

EUROPÄISCHE NORM
EUROPEAN STANDARD Mai 2003

Membres de la commission de normalisation

ICS : 25.220.40 ; 77.060
Président : M SAMARAN
Secrétariat : M CHIVOT — AFNOR

M BOREAVE SAIPEM SA Version française

M CALLOT ESSAIM
M CRETON BNTA Techniques de mesures applicables en protection cathodique
M DESBULEUX SNCF
M FRANCE GAZ DE FRANCE — CEOS
Messverfahren für den kathodischen Cathodic protection
M LE HO CCTA Korrosionsschutz measurement techniques
M PAUTASSO DGA DSA
M PINARD LEGRY CEFRACOR
M ROCHE TOTAL SA
M SAMARAN CEFRACOR
M SHI CETIM
M TRAN GSO — GAZ DU SUD OUEST
M TRIBOULET BNPE

Avant-propos national

Références aux normes françaises

La correspondance entre les normes mentionnées à l'article «Références normatives» et les normes françaises La présente norme européenne a été adoptée par le CEN le 27 décembre 2002.
identiques est la suivante : Les membres du CEN sont tenus de se soumettre au Règlement Intérieur du CEN/CENELEC qui définit les
EN 12954 : NF EN 12954 (indice de classement : A 05-662) conditions dans lesquelles doit être attribué, sans modification, le statut de norme nationale à la norme
européenne.
EN ISO 8044 : NF EN ISO 8044 (indice de classement : A 05-001)
Les listes mises à jour et les références bibliographiques relatives à ces normes nationales peuvent être obtenues
auprès du Secrétariat Central ou auprès des membres du CEN.

La présente norme européenne existe en trois versions officielles (allemand, anglais, français). Une version faite
dans une autre langue par traduction sous la responsabilité d'un membre du CEN dans sa langue nationale, et
notifiée au Secrétariat Central, a le même statut que les versions officielles.

Les membres du CEN sont les organismes nationaux de normalisation des pays suivants : Allemagne, Autriche,
Belgique, Danemark, Espagne, Finlande, France, Grèce, Hongrie, Irlande, Islande, Italie, Luxembourg, Malte,
Norvège, Pays-Bas, Portugal, République Tchèque, Royaume-Uni, Slovaquie, Suède et Suisse.

CEN
COMITÉ EUROPÉEN DE NORMALISATION

Europäisches Komitee für Normung

European Committee for Standardization

Secrétariat Central : rue de Stassart 36, B-1050 Bruxelles

© CEN 2003 Tous droits d’exploitation sous quelque forme et de quelque manière que ce soit réservés dans le monde
entier aux membres nationaux du CEN.
Réf. n° EN 13509:2003 F
Page 2 Page 3
EN 13509:2003 EN 13509:2003

Sommaire
Page

Avant-propos ...................................................................................................................................................... 3

Introduction ........................................................................................................................................................ 4

1 Domaine d'application ...................................................................................................................... 4

2 Références normatives .................................................................................................................... 5

3 Termes, définitions et symboles ..................................................................................................... 5

3.1 Termes et définitions ........................................................................................................................... 5
3.2 Symboles ............................................................................................................................................ 9

4 Potentiel d’une structure enterrée par rapport à un électrolyte ................................................. 10

4.1 Matériel de mesure ........................................................................................................................... 10
4.2 Mesure du potentiel ........................................................................................................................... 10
4.3 Facteurs influençant la mesure du potentiel ..................................................................................... 10 Avant-propos
4.4 Techniques de mesure de potentiel .................................................................................................. 12
4.4.1 Technique de mesure comprenant la chute de tension RI (mesure de potentiel à courant établi) ... 12 Le présent document (EN 13509:2003) a été élaboré par le Comité Technique CEN/TC 219 «Techniques de
4.4.2 Techniques de mesure pour déterminer les potentiels sans chute de tension RI (EIR free) ............ 13 mesures applicables en protection cathodique», dont le secrétariat est tenu par la BSI.
Cette Norme européenne devra recevoir le statut de norme nationale, soit par publication d'un texte identique, soit
5 Potentiel d’une structure immergées par rapport à un électrolyte ............................................ 15
par entérinement, au plus tard en novembre 2003, et toutes les normes nationales en contradiction devront être
5.1 Matériel de mesure ........................................................................................................................... 15 retirées au plus tard en novembre 2003.
5.2 Mesures de potentiel ......................................................................................................................... 15
5.2.1 Méthodes directes de mesure du potentiel ....................................................................................... 15 Il convient de considérer la présente Norme européenne comme un document de référence exposant en
5.2.2 Méthode indirecte de mesure de potentiel ........................................................................................ 16 détails des techniques de mesure générales applicables à la protection des structures métalliques enterrées ou
immergées.
6 Autres mesures ............................................................................................................................... 16
Les Annexes A, B, C, D, E, F, G , I, J et K sont informatives.
6.1 Mesures de courant continu .............................................................................................................. 16
6.2 Raccords isolants .............................................................................................................................. 16 L’Annexe H est normative.
6.3 Structures étrangères ........................................................................................................................ 17 Le présent document comporte une Bibliographie.
6.4 Revêtement ....................................................................................................................................... 17 Selon le Règlement Intérieur du CEN/CENELEC, les instituts de normalisation nationaux des pays suivants sont
tenus de mettre cette Norme européenne en application : Allemagne, Autriche, Belgique, Danemark, Espagne,
Annexe A (informative) Tableau A.1 — Électrodes pour les mesures de potentiel dans le sol
Finlande, France, Grèce, Hongrie, Irlande, Islande, Italie, Luxembourg, Malte, Norvège, Pays-Bas, Portugal,
et/ou en milieu aqueux ................................................................................................................ 18
République Tchèque, Royaume-Uni, Slovaquie, Suède et Suisse.
Annexe B (informative) Technique de réduction de courant ...................................................................... 19

Annexe C (informative) Relevés de mesures de potentiel au pas à pas (CIPS)

le long d'une canalisation enterrée ............................................................................................ 20

Annexe D (informative) Techniques de détection de défauts de revêtement ........................................... 21

Annexe E (informative) Technique d’aide à l’évaluation de l’efficacité de la protection cathodique

dans les zones à courants vagabonds ...................................................................................... 22

Annexe F (informative) Note d'application concernant l'utilisation de la technique de mesure

intensive et le calcul du potentiel sans chute de tension RI (EIRfree) ..................................... 23

Annexe G (informative) Exemples types de témoins métalliques et de témoins extérieurs

de mesure du potentiel pour une canalisation ......................................................................... 25

Annexe H (normative) Précision du matériel de mesure du potentiel ....................................................... 26

Annexe I (informative) Précision de la mesure de courant ....................................................................... 28

Annexe J (informative) Évaluation de la résistance des raccords isolants .............................................. 30

Annexe K (informative) Essai d'injection de courant sur des raccords isolants ..................................... 31
Bibliographie .................................................................................................................................................... 33
Page 4 Page 5
EN 13509:2003 EN 13509:2003

Introduction 2 Références normatives

La présente Norme européenne décrit les principes des différentes méthodes de mesure utilisées pour aider à la Cette Norme européenne comporte par référence datée ou non datée des dispositions d'autres publications. Ces
conception du système de protection cathodique d'une structure métallique enterrée ou immergée, au contrôle de références normatives sont citées aux endroits appropriés dans le texte et les publications sont énumérées
son efficacité ainsi qu’à son fonctionnement dans des conditions optimales. ci-après. Pour les références datées, les amendements ou révisions ultérieurs de l'une quelconque de ces publi-
cations ne s'appliquent à cette Norme européenne que s'ils y ont été incorporés par amendement ou révision.
Elle s'intéresse plus particulièrement aux mesures du potentiel d’une structure par rapport à un électrolyte, qui
Pour les références non datées, la dernière édition de la publication à laquelle il est fait référence s'applique (y
permettent de savoir si le critère de protection cathodique de la structure a été atteint ou non.
compris les amendements).
La présente Norme européenne décrit les facteurs qui peuvent influencer la mesure du potentiel, les différentes
techniques de mesure possibles ainsi que les critères permettant de sélectionner l’une de ces techniques dans EN 12954:2001, Protection cathodique des structures métalliques enterrées ou immergées — Principes généraux
différentes situations. et application pour les canalisations.
En outre, la présente Norme européenne indique les paramètres à contrôler et les mesures à effectuer (potentiel,
EN ISO 8044:1999, Corrosion des métaux et alliages — Termes principaux et définitions (ISO 8044:1999).
gradient de potentiel, mesures de courant et de résistance) pour s’assurer du bon fonctionnement du système de
protection cathodique et de son efficacité sur l'ensemble de la structure.
Plusieurs méthodes de mesure présentées de manière générale dans la présente norme sont détaillées dans les
annexes. Ces méthodes diffèrent les unes des autres afin de prendre en compte les différences de type ou d'état 3 Termes, définitions et symboles
des structures, l'environnement local et le degré de précision choisi.
Les mesures sur des structures enterrées difficiles d'accès, par exemple les réseaux de conduites en zones urbai- 3.1 Termes et définitions
nes, sont difficiles à effectuer et à interpréter. Des mesures réalisées sans une connaissance complète des pro- Pour les besoins de la présente Norme européenne, les termes et définitions suivants s'appliquent. Pour d'autres
blèmes associés à la technique de mesure rendent l’interprétation de ces mesures difficiles et peuvent conduire termes et définitions relatifs à la corrosion, veuillez consulter l’EN ISO 8044:1999, et pour les termes relatifs à la
à des décisions erronées. protection cathodique, veuillez consulter l’EN 12954:2001.
Un des articles de la présente Norme européenne souligne donc les difficultés rencontrées lors des mesures de
potentiels d’une structure par rapport à un électrolyte, et propose plusieurs méthodes de mesure qui prennent ces 3.1.1
difficultés en compte ou les évitent. anode étrangère
voir électrode étrangère
Les techniques de mesure les plus appropriées, peuvent être choisies en fonction du savoir-faire, l'expérience et
de la description qui en est donnée dans la présente Norme européenne. 3.1.2
Afin d’obtenir une protection cathodique efficace et performante, il convient que les mesures soient réalisées par anode galvanique
un personnel formé, expérimenté et responsable. anode fournissant un courant de protection cathodique par effet galvanique

Les appareils utilisés pour les mesures doivent être maintenus en bon état de fonctionnement et doivent périodi- 3.1.3
quement faire l’objet de vérifications métrologiques et de contrôles de sécurité. backfill
voir backfill pour anode

3.1.4
1 Domaine d'application backfill pour anode
matériau de faible résistivité qui peut retenir l'humidité et qui entoure directement une anode enterrée afin de
La présente Norme européenne traite de la protection cathodique contre la corrosion de structures métalliques réduire sa résistance par rapport à l'électrolyte
enterrées ou immergées. Elle présente en détail les méthodes de mesure à utiliser pour évaluer l'efficacité de la
protection cathodique, ainsi que les mesures et les moyens nécessaires au contrôle de fonctionnement de la pro- 3.1.5
tection cathodique. bride isolée (ou joint isolant)
Dans le texte, les techniques de mesure décrites concernent principalement les canalisations. assemblage installé entre deux longueurs de conduites contiguës, par l’intermédiaire de brides boulonnées, dans
lequel les boulons et les écrous sont électriquement isolés de l'une ou des deux brides, et qui est muni d'un joint
Elles sont cependant suffisamment générales pour être appliquées à d'autres types de structures enterrées ou non conducteur, de façon à créer une discontinuité électrique dans la canalisation à cet endroit
immergées (sauf les structures offshore).
3.1.6
Les principes généraux concernant la protection cathodique sont présentés dans la norme EN 12954. D'autres
cathode étrangère
méthodes de mesure spécifiques à des structures particulières sont présentées dans d’autres Normes européen-
voir électrode étrangère
nes comme par exemple le prEN 50162.
3.1.7
chute ohmique ou chute RI
tension, créée par un courant quel qu'il soit, apparaissant dans un électrolyte (tel que le sol) entre l'électrode de
référence et le métal de la structure, selon la loi d'Ohm (U = R ! I)

3.1.8
courant de couple galvanique ou de pile
courant circulant dans une cellule de corrosion
Page 6 Page 7
EN 13509:2003 EN 13509:2003

3.1.9 3.1.21
courants d'égalisation électrolyte (nom communément donné à une «solution électrolytique»)
courants circulant à la coupure du courant de protection entre des zones à polarisation différente. Les courants liquide ou partie liquide d'un milieu comme le sol, dans lequel le courant électrique se déplace par mouvement
d'égalisation peuvent être une source d'erreur lors de la mesure de potentiels sans chute de tension RI d'ions

3.1.10 3.1.22
courant de protection (lp) gradient de potentiel
courant fourni pour assurer la protection cathodique d'une structure métallique en entrant dans cette structure différence de potentiel entre deux points situés dans un même champ électrique
depuis son environnement électrolytique
3.1.23
3.1.11 influence
défaut de revêtement toute modification du potentiel d’électrode d’une structure occasionnée par des sources électriques étrangères
imperfection dans le revêtement de protection (par exemple, trous, porosité)
3.1.24
3.1.12 installation industrielle à courant continu
électrode argent/chlorure d’argent système électrique, autre qu'un système de traction, alimenté en courant continu
électrode de mesure constituée d’une pièce métallique en argent revêtue de chlorure d’argent, placée dans une
NOTE Lorsque ces systèmes utilisent le sol comme partie de leur circuit de retour, ils peuvent produire des courants
solution électrolytique contenant des ions chlorures
vagabonds susceptibles d'occasionner des corrosions. Les systèmes de protection cathodique utilisent le sol comme partie
de leur circuit.
3.1.13
électrode étalon à hydrogène 3.1.25
électrode de référence, utilisée comme étalon en laboratoire, constituée d'un métal inerte, tel que le platine plongé liaison équipotentielle
dans un électrolyte contenant des ions hydrogène d'activité unitaire et saturé en gaz hydrogène sous une pression conducteur métallique, généralement en cuivre, qui relie deux points d'une même structure ou de différentes struc-
normale tures généralement dans le but de rendre ces deux points équipotentiels
3.1.14 3.1.26
électrode de mesure point de mesure
électrode ayant un potentiel stable dans un milieu électrolytique donné, utilisée pour déterminer le potentiel d’une point où s'effectue réellement la mesure ; pour la mesure de potentiel d’une structure, il s'agit de l’emplacement
d’électrode d’une structure dans ce milieu électrolytique. Le potentiel d’une électrode de mesure dans un électro- de l’électrode de référence
lyte donné doit être déterminé par rapport à une électrode de référence
3.1.27
3.1.15 polarisation
électrode de référence argent/chlorure d'argent variation du potentiel d'une électrode (par exemple, structure) due à un courant entrant ou sortant de cette électrode
électrode de référence constituée d'une pièce métallique en argent revêtue de chlorure d'argent, placée dans une
solution électrolytique contenant des ions chlorures de concentration connue 3.1.28
potentiel à courant coupé ou déclenché (Eoff)
3.1.16 potentiel d’électrode d’une structure mesuré immédiatement après l’interruption simultanée de toutes les sources
électrode de référence au Calomel de courant de protection cathodique appliquées à la structure
électrode de référence constituée de mercure et de chlorure mercureux dans une solution de chlorure de
potassium 3.1.29
potentiel à courant établi ou enclenché (Eon)
3.1.17 potentiel d’électrode d’une structure mesuré lorsque le courant de protection cathodique est appliqué
électrode de référence au cuivre/sulfate de cuivre saturé
électrode de référence constituée de cuivre dans une solution saturée de sulfate de cuivre 3.1.30
potentiel de protection (Ep)
3.1.18 potentiel d’électrode d’une structure pour lequel la vitesse de corrosion métallique est acceptable
électrode de référence permanente
électrode de référence enterrée ou immergée de façon permanente, conçue pour avoir une grande durée de vie 3.1.31
et installée près de la structure potentiel d’une structure par rapport à un électrolyte (ou potentiel d’électrode)
différence de potentiel entre une structure et une électrode de référence de type déterminé en contact avec une
3.1.19 solution électrolyte positionnée le plus près possible de la structure, mais sans la toucher
électrode de zinc
électrode de mesure constituée d'un morceau de zinc de pureté suffisante 3.1.32
potentiel sans chute de tension RI (EIR free)
3.1.20 potentiel d’électrode d’une structure mesuré sans l'erreur de tension occasionnée par la chute RI due au courant
électrode étrangère de protection ou à tout autre courant
électrode (anode ou cathode) en contact avec la structure étudiée. Une anode étrangère est un matériau métalli-
que ou conducteur en liaison électrique avec la structure étudiée et qui a un potentiel plus négatif que celui de 3.1.33
cette structure. Une cathode étrangère est un matériau métallique ou conducteur en contact avec la structure étu- prise de potentiel (ou poste de contrôle)
diée et qui a un potentiel plus positif que celui de la structure installation qui comprend les équipements nécessaires à la mesure et au contrôle de la structure enterrée, c’est-
à-dire, notamment, les câbles et leurs connexions à la structure
Page 8 Page 9
EN 13509:2003 EN 13509:2003

3.1.34 3.1.46
raccord isolant témoin de mesure du potentiel
organe de raccordement assurant une discontinuité électrique entre deux longueurs de canalisation — par exem- voir témoin extérieur de mesure du potentiel
ple, un raccord isolant monobloc ou à brides isolées
3.1.47
3.1.35 témoin métallique
résistance du revêtement ou résistance de la structure par rapport au sol (Rco) échantillon représentatif de métal utilisé pour quantifier l'importance de la corrosion ou l'efficacité de la protection
résistance électrique entre un métal revêtu et l'électrolyte, principalement déterminée par le nombre de défauts cathodique appliquée
de revêtement et leur importance, par la porosité du revêtement et par la résistivité de l'électrolyte ; exprimée en
ohms 3.1.48
trou de revêtement
3.1.36 défaut dans un revêtement protecteur qui met le métal en contact avec le milieu environnant
résistivité de l'électrolyte (ou résistivité de la solution électrolytique) (q)
résistance électrique spécifique de la solution électrolytique, en considérant que cette solution est homogène
NOTE Elle est généralement exprimée en "m. 3.2 Symboles

3.1.37 I Courant
structure E Potentiel
construction métallique, revêtue ou non, en contact permanent avec une solution électrolytique (par exemple : sol,
eau) R Résistance

NOTE La structure peut être un ouvrage de longueur importante, comme une canalisation, un réseau de canalisations, J Densité de courant
des câbles électriques souterrains, le cuvelage de puit, ou un ouvrage de plus petite taille comme des pieux, des palplan- U Tension
ches, des réservoirs ou d’autres ouvrages enterrés.
a Année
3.1.38
a.c. Courant alternatif
structure enterrée
tout ouvrage métallique construit ou enfoui dans le sol ainsi que tout ouvrage posé à même la surface du sol et d.c. Courant continu
ensuite recouvert de terre
EAg Potentiel d’un métal par rapport à un électrolyte mesuré à l'aide d'une électrode de référence argent/chlo-
rure d'argent
3.1.39
structure étrangère ECu Potentiel d’un métal par rapport à un électrolyte mesuré à l'aide d'une électrode de référence cuivre/sul-
toute structure avoisinante autre que la structure étudiée (sans liaison électrique avec la structure étudiée) fate de cuivre saturé

3.1.40 EIR free Potentiel sans chute de tension

structure immergée EKCI Potentiel d’un métal par rapport à un électrolyte mesuré à l'aide d'une électrode de référence argent/chlo-
tout ouvrage, ou partie d'ouvrage, métallique placé dans un environnement liquide tel que l'eau douce (rivières, rure d'argent/chlorure de potassium saturé
lacs), l'eau saumâtre (estuaires) ou l'eau de mer
En Potentiel de corrosion libre (ou potentiel naturel)
3.1.41 Eoff Potentiel à courant coupé (ou déclenché)
structure protégée
structure à laquelle la protection cathodique est appliquée avec efficacité Eon Potentiel à courant établi (ou enclenché)
Ep Potentiel de protection
3.1.42
système de traction à courant continu EHg Potentiel d’un métal par rapport à un électrolyte mesuré à l'aide d'une électrode de référence mercure/
système de traction électrique alimenté en courant continu calomel/chlorure de potassium saturé

NOTE Lorsque le circuit de retour de ces systèmes est mis à la terre en plus d'un point, ou n'est pas complètement isolé, EH Potentiel du métal par rapport à un électrolyte mesuré à l'aide d'une électrode étalon à hydrogène
ces systèmes peuvent produire des courants vagabonds susceptibles d'occasionner des corrosions.
EZn Potentiel d’un métal par rapport à un électrolyte mesuré à l'aide d'une électrode de zinc
3.1.43 Ip Courant de protection
système de protection cathodique
Is Courant vagabond
installation complète comprenant des éléments actifs et des éléments passifs, qui assure la protection cathodique
Rco Résistance d’isolement de la conduite par rapport au sol (")
3.1.44
témoin extérieur de mesure du potentiel (ou sonde de mesure) T Température
installation qui comprend un témoin associé à une électrode de référence et qui est utilisée pour faciliter la mesure t Temps
du potentiel d’électrode de la structure en évitant l’erreur liée à la chute ohmique
q Résistivité (".m)
3.1.45
témoin de mesure
voir témoin de contrôle extérieur de mesure du potentiel
Page 10
EN 13509:2003
4 Potentiel d’une structure enterrée par rapport à un électrolyte
Les critères de protection cathodique sont généralement basés sur la valeur du potentiel d’une structure par rap-
port à un électrolyte. La mesure du potentiel est donc nécessaire pour établir l’efficacité de la protection cathodi-
que. Cet article décrit les différentes méthodes de détermination du potentiel.
4.1 Matériel de mesure
Il convient que le type et l’utilisation de l’appareil de mesure soient adaptés aux principales conditions électriques
et environnementales (voir Annexe H).
Les appareils utilisés pour les mesures doivent être maintenus en bon état de fonctionnement et doivent périodi-
quement faire l’objet de vérifications métrologiques et de contrôles de sécurité.
4.2 Mesure du potentiel
Puisque seul le métal mis à nu et en contact avec un électrolyte (par exemple, aux défauts de revêtement) pré-
sente véritablement un risque significatif de corrosion, la mesure indiquant si le potentiel de protection Ep est réel-
lement atteint devrait obligatoirement être effectuée précisément à l’interface métal/électrolyte, par exemple à
l’interface métal/sol (voir la norme EN 12954).
Comme cela n'est techniquement pas réalisable, d'autres techniques doivent être utilisées pour évaluer l'efficacité
de la protection cathodique. La technique la plus adaptée doit être sélectionnée en fonction des conditions locales
sur le site, par exemple suivant le type et la qualité du revêtement, la résistivité du sol et la présence de courants
vagabonds.
En général, les potentiels d’une structure par rapport à un électrolyte sont mesurés à l'aide d'une électrode de
référence placée à la surface du sol (voir Figure 1). Les valeurs de potentiel des diverses électrodes de référence
et de mesure généralement utilisées sont indiquées à l’Annexe A par rapport à l’électrode étalon à hydrogène.
Les électrodes au calomel saturé ne doivent pas être utilisées dans les sols ou dans l’eau en raison, entre autres,
des risques de fuite de mercure des électrodes.
La mesure du potentiel peut donner des indications incorrectes dans le cas où elle est faite au droit d’une zone
où le revêtement est décollé 1).
4.3 Facteurs influençant la mesure du potentiel
La Figure 1 présente les divers emplacements des électrodes de référence pour la mesure du potentiel d’une
structure par rapport à un électrolyte.
1) Lorsque l'eau s’écoule entre un revêtement décollé et la surface de la structure, le potentiel mesuré n'est pas
représentatif des phénomènes électrochimiques qui ont lieu sous ce revêtement décollé.
Page 11
EN 13509:2003
Légende
1 et 2 Emplacement des électrodes de référence
3 Sol
4 Conduite
Figure 1 — Emplacements possibles des électrodes de référence pour la mesure
des potentiels de la structure par rapport à un électrolyte
Hormis quelques petites erreurs, en pratique négligeables, le potentiel d’une structure par rapport à un électrolyte
correspond à la différence du potentiel entre la structure et l'électrode de référence située à l'emplacement (1), et
placée tout près du métal mis à nu de la structure (par exemple : sur un trou de revêtement d'une structure revê-
tue). Dans la pratique, il n'est pas possible, dans la plupart des cas, de placer l'électrode de référence aussi près
du métal de la structure, c’est pourquoi le potentiel d’une structure par rapport à un électrolyte est mesuré comme
étant la différence de potentiel entre la structure et l'électrode de référence à l'emplacement (2).
Cependant, en présence de courants circulant dans le sol entre (1) et (2), mettre l'électrode de référence à
l'emplacement (2) conduit à introduire des erreurs dans la mesure. La valeur ainsi mesurée est différente de la
valeur qui serait en théorie mesurée si l'électrode de référence était à l'emplacement (1). La différence entre les
deux mesures de potentiel est égale à la somme algébrique de toutes les chutes de tension ohmiques (chutes RI)
existant dans le sol entre les emplacements (1) et (2) et qui sont dues aux courants circulant dans l'environnement.
E(2) – E(1) = somme des chutes de tension RI
Le Tableau 1 indique les différents courants qui peuvent créer des chutes de tension RI.
Lorsque les courants présents proviennent des systèmes de protection de la structure concernée, les potentiels
mesurés à l’emplacement (2) sont en général plus négatifs que le potentiel à l’emplacement (1). Dans les sols de
faible résistivité, la chute de tension RI occasionnée par ces courants peut atteindre plusieurs dizaines de milli-
volts, tandis que dans ceux de forte résistivité elle peut atteindre quelques volts.
S'il existe des courants d'égalisation, des courants de couple galvanique ou des courants vagabonds, les poten-
tiels mesurés à l’emplacement (2) peuvent être soit plus négatifs soit plus positifs que le potentiel à
l’emplacement (1), en fonction du sens des courants. Dans le sol, les courants d'égalisation et les courants de
couple galvanique peuvent occasionner des chutes de tension RI allant jusqu’à quelques dizaines de millivolts et
les courants vagabonds provenant de systèmes de traction à courant continu peuvent occasionner des chutes de
tension RI allant jusqu’à quelques dizaines de volts.
Page 12 Page 13
EN 13509:2003 EN 13509:2003

Il convient de faire une distinction entre tous les courants provenant de sources étrangères en fonction du gradient 4.4.2 Techniques de mesure pour déterminer les potentiels sans chute de tension RI (EIR free)
de potentiel qu'ils engendrent. Si, dans le voisinage de la structure à protéger, ces gradients varient peu lorsque
Les paragraphes suivants décrivent les techniques pouvant être utilisées pour l'évaluation du potentiel d’une
l'on s'éloigne de la source étrangère, celle-ci est dite lointaine, sinon il s'agit d'une source étrangère proche. En
outre, il convient de distinguer les courants de sources étrangères qui varient rapidement dans le temps de ceux structure sans chute de tension RI. Elles sont différenciées selon le type de courant qui occasionne la chute de
tension RI (Tableau 1).
qui restent constants avec le temps. La profondeur d'enfouissement de la structure influence également la chute
de tension RI.
4.4.2.1 Mesures de potentiel à courant coupé (technique de mesure du potentiel instantané à courant coupé)
Tableau 1 — Courants occasionnant des chutes de tension RI entre la structure protégée
et l’électrode de référence à l’emplacement (2) dans la Figure 1 et exemples de techniques La technique de mesure du potentiel à la coupure du courant peut être utilisée afin d’éliminer les chutes de tension
de mesures pouvant être employées pour la détermination du potentiel sans chute de tension RI RI provoquées par les courants de protection (Tableau 1, rubrique 1.1) en l’absence de courants d’égalisation, de
pour chaque type de courant. courants de couple galvanique générés par des anodes ou des cathodes étrangères, et de courants vagabonds.
Les valeurs ainsi obtenues sont appelées potentiels à courant coupé, Eoff.
Rubrique
Type de courant Exemples de techniques de mesure possibles Article Dans un système acier-sol, le potentiel mesuré, dans la première seconde après la coupure du courant de pro-
No.
tection, avec l'électrode de référence située à l'emplacement (2) de la Figure 1, est généralement suffisamment
1. Courants spécifiques au système précis. La dépolarisation peut se produire relativement rapidement sur certains systèmes métal/électrolyte, par
1.1 Courants de protection Mesure de potentiel à courant coupé 4.4.2.1. exemple plomb/sol, et sur certaines structures en acier dont la protection cathodique est récente, ou lorsque la
structure est nue. Dans ces cas, la technique de réduction de courant décrite à l’annexe B peut être utilisée.
Mesure de potentiel avec un témoin extérieur de mesure 4.4.2.4
Le rapport entre les périodes à courant établi et les périodes à courant coupé doit être choisi afin d'éviter toute
1.2 Courants d'égalisation Technique de mesure intensive 4.4.2.3
dépolarisation significative. De cette façon, plus la campagne de mesures est longue (par exemple 24 h), plus le
Mesure de potentiel avec un témoin extérieur de mesure 4.4.2.4 rapport entre les périodes établi et celles à courant coupé doit être grand.
1.3 Courants de couple galvanique Technique de mesure intensive 4.4.2.3 La mesure du potentiel au pas à pas (CIPS) décrit dans l’annexe C permet de mesurer le potentiel à courant établi/
(électrodes étrangères lointaines)
Mesure de potentiel avec un témoin extérieur de mesure 4.4.2.4 coupé d’une conduite par rapport au sol à intervalles réguliers (à peu près 1 à 2 m) le long de la conduite.
2. Courants provenant de sources étrangères
lointaines 4.4.2.2 Mesures spéciales de potentiel à courant coupé
2.1 Non fluctuant dans le temps, par exemple, courants Technique de mesure intensive 4.4.2.3 Dans les zones à courants vagabonds provenant de systèmes de traction à courant continu (Tableau 1,
de protection, d’égalisation ou de couple galvanique
Mesure de potentiel avec un témoin extérieur de mesure 4.4.2.4 rubriques 2.2 et 3.2), la technique de mesure du potentiel à courant coupé peut également être utilisée pendant
les périodes où le système de traction à courant continu ne fonctionne pas. L’Annexe E décrit la technique des
2.2 Fluctuant dans le temps, provenant par exemple, Mesure spéciale du potentiel à courant coupé 4.4.2.2
courants systèmes de traction à courant continu, mesures spéciales de potentiel à courant coupé qui aide à évaluer l'efficacité de la protection cathodique dans les
Technique de mesure intensive 4.4.2.3 zones concernées par des courants vagabonds.
courant provenant d’installations industrielles
à courant continu, courants telluriques Mesure de potentiel avec un témoin extérieur de mesure 4.4.2.4

3. Courants provenant de sources étrangères 4.4.2.3 Technique de mesure intensive

proches
La technique de mesure intensive peut être utilisée lorsque les chutes de tension RI sont occasionnées par les
3.1 Non fluctuants dans le temps, par exemple, courants Mesure de potentiel avec un témoin extérieur de mesure 4.4.2.4 courants cités au Tableau 1, rubriques 1.2 à 2.2 (courants d’égalisation, courants de pile, et courants, fluctuants
de protection, d'égalisation ou de couple galvanique
ou non, provenant de sources étrangères lointaines).
3.2 Fluctuants dans le temps, provenant par exemple Mesures spéciales du potentiel à courant coupé 4.4.2.2
de systèmes de traction à courant continu
La technique de mesure intensive consiste à mesurer à la fois les potentiels de la conduite par rapport au sol et
Mesure de potentiel avec un témoin extérieur de mesure 4.4.2.4 les gradients de potentiel transversaux de part et d’autre de la conduite. Cette technique permet d’identifier les
ou d’installations industrielles à courant continu
défauts de revêtement et de calculer les potentiels sans chute de tension RI au niveau de ces défauts.
Cette technique ne peut être utilisée que si la structure se trouve dans la partie linéaire du gradient de potentiel
4.4 Techniques de mesure de potentiel occasionné par la source de courant étrangère (lointaine), c'est-à-dire quand les gradients de potentiel sont cons-
tants quelque soit l’éloignement par rapport à la source.
4.4.1 Technique de mesure comprenant la chute de tension RI (mesure de potentiel à courant établi)
La technique de mesure intensive est également mise en œuvre pour déterminer le potentiel sans chute de ten-
Les mesures de potentiel effectuées pendant que le courant de protection circule sont appelées «mesures de sion RI (EIR free) aux défauts de revêtement détectés par d’autres méthodes (voir Annexe D).
potentiel à courant établi». Les valeurs obtenues (potentiels à courant établi Eon) intègrent différentes chutes de
La technique consiste à mesurer les potentiels de la conduite par rapport à un électrolyte, Eon et Eoff, entre la
tensions RI inconnues (voir 4.2) pouvant changer en fonction du temps et selon l'emplacement de l’électrode de
conduite et une électrode de référence située à l'emplacement (2) de la Figure 2, et à mesurer également les gra-
référence. Ces valeurs ne représentent pas le potentiel de l’interface métal/électrolyte.
dients de potentiel #Eon et #Eoff, qui sont les différences de potentiel relevées entre les électrodes de référence
Les mesures de potentiel à courant établi sont surtout utilisées pour contrôler l’efficacité de la protection cathodi- situées aux emplacements (2) et (3). Les valeurs relevées à des distances appropriées le long de la canalisation,
que, particulièrement en présence de courants vagabonds provenant par exemple de systèmes de traction à cou- permettent de déterminer le potentiel sans chute de tension RI conformément à l'Annexe F. Si le potentiel de pro-
rant continu. Dans ce cas, afin d'obtenir des valeurs significatives, il convient que les mesures de potentiel à tection, Ep, est atteint au droit des trous de revêtement les plus importants, on peut généralement estimer qu’il en
courant établi soient enregistrées sur une période de temps compatible avec les niveaux d’influence et leur varia- est de même pour l’acier situé au droit des trous de revêtement voisins.
tion dans le temps (voir le prEN 50162).
NOTE L’emplacement 3’ est utilisé pour vérifier si les gradients de potentiel autour de la conduite ne sont pas symétri-
ques, ce qui peut alors indiquer la présence d’une source de courant étrangère (telle qu’elle est définie au Tableau 1,
rubrique 2.2), et/ou l’hétérogénéité du sol.
Page 14 Page 15
EN 13509:2003 EN 13509:2003

Cette technique est particulièrement utile lorsque la structure se trouve dans la partie non-linéaire du gradient de
potentiel (là où les gradients de potentiel ne sont pas constants et varient avec la distance) en raison de la proxi-
mité d’une source étrangère de courant.
L’emplacement du témoin extérieur de mesure du potentiel doit être déterminé une fois que la source de courant
continu et que l’homogénéité du sol ont été bien précisées. Le témoin extérieur de mesure du potentiel est placé
de préférence dans le sol à proximité de la structure afin d’éviter les erreurs de mesure dues aux hétérogénéité
du sol, par exemple dans le même matériau de remblai que la structure.
Pour augmenter la précision de la mesure, il convient qu’il n’y ait pas d’échange de courant entre le témoin et la
conduite, plus précisément entre le témoin et un défaut de revêtement adjacent ou un effet indésirable provenant
des gradients de potentiel lorsque le témoin est déconnecté de la conduite.
La connexion du témoin extérieur à la canalisation est réalisée à une prise de potentiel. Dans des sols homogè-
nes, la canalisation pourrait être considérée comme protégée cathodiquement à proximité immédiate du témoin
extérieur de mesure du potentiel à condition que le potentiel de protection Ep soit atteint pour ce témoin de
mesure.
Les données fournies par un témoin extérieur de mesure du potentiel ne sont significatives que pour les trous du
revêtement de la canalisation dont la surface ne dépasse pas celle du témoin de mesure. Les témoins de mesure
peuvent également être utilisés afin de déterminer si le courant pénètre dans la structure ou s’il en ressort.

5 Potentiel d’une structure immergées par rapport à un électrolyte

Légende
Si le principe de base concernant les mesures de potentiel d'une structure immergée est identique à celui employé
1, 2, 3, 3’ Emplacement des électrodes de référence pour les installations enterrées, l'environnement aqueux (eau douce, eau saumâtre ou eau de mer) pose des pro-
4 Sol blèmes spécifiques liés à la fois aux appareils de mesure utilisés et aux difficultés rencontrées pour localiser et
atteindre les surfaces à contrôler.
5 Conduite

Figure 2 — Emplacement (1), (2), (3) et (3’) des électrodes de référence

pour la mesure des potentiels de la structure par rapport à un électrolyte 5.1 Matériel de mesure
et des gradients de potentiel, par exemple, sur une canalisation enterrée,
par la technique de mesure intensive
Les appareils de mesure utilisés doivent avoir les mêmes qualités électriques que celles des appareils utilisés
Il convient que la distance l entre les électrodes situées aux emplacements (2) et (3) soit choisie de façon à couvrir pour les mesures des structures enterrées. Dans les eaux de faible résistivité, il peut être nécessaire, pour la
toute l’étendue du gradient. mesure des gradients de potentiel, d'avoir une plage de mesure de l'ordre de 10 mV.
Les électrodes utilisées pour les mesures de potentiel en milieu aqueux sont indiquées dans l'Annexe A.
4.4.2.4 Mesures du potentiel des canalisations équipées de témoins extérieurs de mesure du potentiel
ou de témoins métalliques
5.2 Mesures de potentiel
La mesure du potentiel sur des témoins extérieurs de mesure ou avec des témoins métalliques peut être utilisée
pour ne pas avoir à tenir compte des chutes de tension RI occasionnées par tous les courants référencés au Pour effectuer les mesures du potentiel des parties immergées des structures, il est nécessaire d’utiliser une ou
Tableau 1 (courants de protection, courants d’égalisation, courants de couple galvanique, et courants, fluctuants plusieurs prises de potentiel.
ou non, provenant de sources étrangères lointaines).
Les témoins extérieurs de mesure du potentiel fournissent des informations concernant le potentiel sans chute de
tension RI, même dans les cas où, ni la technique de mesure du potentiel à courant établi ou coupé ni la technique 5.2.1 Méthodes directes de mesure du potentiel
de mesure intensive ne peuvent être appliquées en raison des conditions locales. Il peut s’agir, par exemple, d’un Des mesures de potentiel directes peuvent être effectuées dans les cas suivants :
revêtement de sol non conducteur ou d’une profondeur d’enfouissement très irrégulière, de nouvelles canalisa-
tions sans défauts, des courants fluctuants décrits dans le Tableau 1, rubrique 2.2 ou des contacts inévitables — Il existe soit une prise de potentiel connectée à la partie non immergée de la structure et accessible hors de
avec des structures étrangères, etc., lorsque les mesures synchronisées des paramètres spécifiques à la techni- l'eau, soit plusieurs prises de potentiel réparties sur la structure et connectées sur la partie immergée. L'élec-
que de mesure intensive ne sont pas réalisables. trode de mesure peut être soit installée de manière permanente, soit descendue à partir d’une embarcation ou
installée par un plongeur. Dans chaque cas, elle doit être correctement positionnée par rapport à la structure.
Cette technique consiste à réaliser la mesure du potentiel sans chute de tension RI en mesurant le potentiel à
courant coupé au moyen d’un témoin extérieur de mesure ou d’un témoin métallique. — Une connexion provisoire réalisée par le technicien chargé des mesures, un plongeur par exemple, qui établit
un contact électrique avec la structure et effectue les mesures. Cette méthode peut être employée pour des
Des exemples de témoins métalliques et de témoins extérieurs de mesure du potentiel sont présentés dans structures qui n'ont pas été équipées de prises de potentiel permanentes.
l’Annexe G.
Les principes et méthodes utilisées pour les mesures sur les structures enterrées peuvent être appliqués dans
Il convient que la distance entre l’électrode de référence et le témoin soit aussi faible que possible afin de permet- ces deux cas (voir article 4).
tre une mesure du potentiel du témoin par rapport à l’électrolyte plus précise que lorsque l’électrode de référence
est située à la surface du sol. De cette manière, la mesure est moins influencée par les courants vagabonds qui
sont à l’origine des chutes de tension RI.
Page 16 Page 17
EN 13509:2003 EN 13509:2003

5.2.2 Méthode indirecte de mesure de potentiel — Mesure de fréquence audio : Ces mesures doivent être effectuées à l'aide d'un générateur de fréquences
audibles, par exemple un détecteur de conduite classique, en injectant un signal adapté d'un côté du raccord
Cette méthode peut être employée lorsqu’il est souhaitable d’effectuer un contrôle du potentiel tout le long de la
isolant, et en suivant ce signal.
structure par rapport à un électrolyte.
En cas de doute, une combinaison de ces méthodes peut apporter plus de certitude.
Pour cela, il est nécessaire d'effectuer une mesure directe du potentiel selon le paragraphe 5.2.1. Les potentiels
en d'autres points peuvent ensuite être déterminés en additionnant les gradients de potentiels mesurés entre deux
électrodes de référence amenées en contact avec la partie immergée de la structure (voir Bibliographie,
références 2 et 4). 6.3 Structures étrangères
La mesure du potentiel de la structure par rapport à un électrolyte peut permettre de détecter les cas où un contact
est susceptible de se produire entre la structure protégée et une autre structure métallique comme un fourreau,
6 Autres mesures un cuvelage de puits ou un rideau de palplanches. Des prises de potentiel peuvent être installées afin de faciliter
ces mesures.
6.1 Mesures de courant continu
Si nécessaire, la séparation métallique peut être vérifiée par des mesures complémentaires du potentiel de la
Le courant peut être mesuré/déterminé de la manière suivante :
structure par rapport à l’électrolyte et/ou des mesures de résistance et/ou des contrôles sur les deux structures
1) Avec un ampèremètre, par exemple aux bornes du redresseur ou des raccords isolants shuntés. suite à l’injection d’un courant imposé sur l’une d’elle. Les mêmes techniques que celles décrites en 6.2 peuvent
être utilisées (voir également l’Annexe K).
2) (Dans le cas de canalisations) en déterminant la chute de tension entre deux prises de potentiel situées à une
distance appropriée l'une de l'autre, ainsi que la résistance électrique de la canalisation entre les points de
connexions de ces prises de potentiel (voir Annexe I, Figure I.2). Une variante de cette méthode consiste à
mesurer le courant nécessaire pour réduire à zéro la chute de tension entre les deux prises de potentiel. 6.4 Revêtement
3) En déterminant la chute de tension à travers un shunt. La qualité de l’isolement du revêtement est liée au nombre et à la taille des défauts de revêtement.
4) En utilisant une pince ampèremétrique. Des méthodes permettant de détecter ces défauts sont décrites dans l’Annexe D.
Il convient que le type de l'appareil de mesure et son utilisation soient adaptés aux principales conditions électri- Il existe également des méthodes employées pour évaluer l’isolement moyen du revêtement à l’aide de mesures
ques et environnementales (voir l'Annexe I). de potentiel et de courant et la réalisation de calcul. Certaines formules sont régulièrement utilisées et le choix de
la formule est une question de préférence (une formule pourra être trouvée dans le document référencé 4 de la
Bibliographie).
6.2 Raccords isolants
L'inefficacité d'un raccord isolant peut être due à différentes causes : le raccord isolant lui-même est défectueux,
ou un contact existe entre la structure sous protection et une installation en liaison électrique avec le côté non
protégé du raccord ou, dans le cas de canalisations transportant des solutions électrolytiques, il existe une dété-
rioration du revêtement intérieur.
Il y a plusieurs procédés de mesures qui peuvent être utilisés pour déterminer l'efficacité des raccords isolants
installés :
— Mesures du potentiel de la structure par rapport à l’électrolyte environnant : Les potentiels de la structure
par rapport à l’électrolyte environnant sont mesurés de chaque côté du raccord isolant. Si les potentiels des
deux côtés sont différents, il est possible que le raccord isolant soit efficace. Cependant, un raccord isolant
partiellement défectueux peut ne pas être détecté car, dans ce cas aussi, les potentiels de chaque côté du rac-
cord peuvent être différents.
— Mesures de résistance : Ces mesures doivent être effectuées à l'aide d'un ohmmètre en courant alternatif.
Les appareils de mesure de résistance fonctionnant au courant continu fournissent des indications fausses en
raison des effets de polarisation.
L'interprétation des mesures de résistance aux bornes de raccords isolants installés est difficile. En effet, dans le
circuit de mesure, la résistance des structures par rapport au sol et, dans le cas des canalisations transportant
des solutions électrolytiques, la résistance interne de la canalisation par rapport à l'électrolyte, sont en parallèle
avec la résistance du raccord isolant. Aussi, une faible résistance n'est-elle pas toujours l'indication d'un raccord
isolant défectueux (voir l'annexe J).
— Contrôles par injection de courant sur l’une des structures :
- Méthode 1 : Pour vérifier le bon fonctionnement d'un raccord isolant, on injecte un courant sur la structure
sur l’un des côtés du raccord isolant, si possible par le biais d’un interrupteur. Si le potentiel de l'autre côté
ne change pas ou s'il change dans l'autre sens (effet d'influence), le raccord isolant est efficace.
- Méthode 2 : On mesure le courant qui traverse une liaison équipotentielle montée aux bornes d'un raccord
isolant. Si aucun courant n'est mesuré, le raccord isolant est défectueux. Cependant, un raccord isolant par-
tiellement défectueux peut ne pas être mis en évidence car, dans ce cas, le courant dans la liaison équipo-
tentielle peut ne pas être nul (voir annexe K).
Page 18 Page 19
EN 13509:2003 EN 13509:2003

Annexe B

Eau uniquement pour de courtes périodes d’utilisation

(informative)

Peut être utilisée dans de l’eau saumâtre avec une

variation de potentiel allant de + 0,25 (eau de mer)
Technique de réduction de courant

Sol et eau pour des applications spécifiques

Sol et eau pour des applications spécifiques

Utilisable après 2 jours d'immersion

Remarques

Doit être vérifiée périodiquement

Init numérotation des tableaux d’annexe [B]!!!
Init numérotation des figures d’annexe [B]!!!

jusqu’à + 0.35 ***) (eau douce)

Tableau A.1 — Électrodes pour les mesures de potentiel dans le sol et/ou en milieu aqueux

Init numérotation des équations d’annexe [B]!!!

La technique de réduction de courant sert à déterminer le potentiel de la structure par rapport à un électrolyte lors-
que la technique de mesure du potentiel à la coupure du courant décrite en 4.4.2.1 peut difficilement être mise en
œuvre en raison d’une dépolarisation rapide de la structure.

Ces potentiels changent avec la concentration en ions chlorure ; la variation est d'environ 60 mV pour chaque changement de concentration multiple de 10.
Dans cette technique, le courant de protection (lp) n’est pas coupé mais il est simplement réduit à une valeur (Ired)
choisie de sorte que la dépolarisation de la structure ne puisse pas se produire trop rapidement. Il convient que
seules les chutes de tension RI présentes dans l’électrolyte changent selon le courant. Le rapport de réduction du
courant est donné par l’équation suivante :
I red
x = -------- ... (B.1)
Ip
Application

Eau de mer
Eau de mer
Laboratoire

Laboratoire
habituelle

Sol

où 0 < x < 1.

L’impact du mercure (électrode à calomel) sur l’environnement doit être pris en compte conformément à la législation nationale.
Le potentiel à courant établi correspondant à Ip est noté Eon.
Le potentiel à courant établi correspondant à Ired est noté Ered.
Dans ces conditions, le potentiel structure-électrolyte sans chute de tension calculé par extrapolation est donné
ÉLECTRODE DE RÉFÉRENCE

ÉLECTRODE DE MESURE

par l’équation suivante :

EH est le potentiel de l'électrode de mesure ou de référence par rapport à l'électrode étalon à hydrogène.
(informative)

+ 0,25

+ 0,20

+ 0,32

+ 0,25

– 0,78

E red – x $ E on
EH **)
Annexe A

(V)

E IRfree = ---------------------------------
- ... (B.2)
1–x
Il peut être vérifié que pour x = 0, l’équation B.2 correspond à la mesure du potentiel à courant coupé.
EXEMPLE Potentiel de protection pour l'acier de carbone : Ep,H = – 0,53 V ; Ep,Cu = – 0,85 V.

Pour déterminer le facteur x de l’équation B.2 il est nécessaire de réaliser des mesures de courant, or cela n’est
Symboles généralement
utilisés pour la mesure

pas toujours possible. Cependant, il est à noter que la valeur de x peut également être déterminée par le rapport
des gradients de potentiel transversaux.
du potentiel

#E red
EKCI *)

I red
EHg *)

EAg *)

EZn *)
Ecu *)
ESCE

ECSE
ESSE

x = -------- = --------------
- ... (B.3)
Ip #E on

avec :
#Ered = Ered – EIRfree
Ces symboles sont utilisés dans les Normes européennes.

#Eon = Eon – EIRfree

Ag/AgCI eau de mer
Ag/AgCI/KCI saturé/
Hg/HgCI/KCI saturé
de l’électrode
Constitution

Cu/CuSO4 saturé

Les gradients #Eon et #Ered sont mesurés à la surface du sol au-dessus de la structure et en même temps que
Zn/eau de mer

les mesures de potentiel (Eon et Ered).

KCI saturé

Dans ces conditions, le potentiel de la structure par rapport à un électrolyte est donné par l’équation suivante :
E on – E red
E IR free = E red – ---------------------------------- $ #E red ... (B.4)
#E on – #E red
Électrode argent/ chlorure d’argent
(solution de chlorure de potassium

Électrode argent/chlorure d’argent

Électrode cuivre/sulfate de cuivre

Électrode zinc (barreau de zinc)

En appliquant l’équation B.4, il n’y a pas besoin de mesures de courant pour déterminer le potentiel électrolyte de
Électrode au calomel saturé

(barreau d’argent chloruré)

la structure sans chute ohmique.

Électrode
Init numérotation des équations d’annexe [A]!!!
Init numérotation des tableaux d’annexe [A]!!!

Cette méthode ne peut pas être utilisée en présence de courants vagabonds.

Init numérotation des figures d’annexe [A]!!!

saturée)

saturé

***)
**)
*)
Page 20
EN 13509:2003
Annexe C
(informative)
Relevés de mesures de potentiel au pas à pas (CIPS)
le long d'une canalisation enterrée
Init numérotation des tableaux d’annexe [C]!!!
Init numérotation des figures d’annexe [C]!!!
Init numérotation des équations d’annexe [C]!!!
Relevés de mesures au pas à pas (CIPS, Close Interval Potential Survey)
La méthode la plus couramment utilisée pour évaluer l’efficacité de la protection cathodique est celle de la mesure
des potentiels conduite-sol.
Bien que les prises de potentiel soient réparties sur la longueur de la canalisation, il est toujours possible que la
protection cathodique soit inefficace en un point entre les prises de potentiel.
Le relevé du potentiel au pas à pas consiste à effectuer des mesures du potentiel de la conduite par rapport au
sol à des intervalles d’environ 1 m à 2 m. La mesure, représentative d’un état de la structure à un temps donné,
est associée à une distance de sorte que l’emplacement de la mesure puisse toujours être déterminé. Pour cela,
l’opérateur déroule, derrière lui et sur une longue distance, un câble électrique très fin (à usage unique ou non)
connecté à la canalisation par le biais d’une prise de potentiel.
Afin d’obtenir un potentiel réaliste de la conduite par rapport au sol, la chute de tension RI doit être réduite à un
niveau insignifiant. Pour y parvenir, il est nécessaire d’interrompre simultanément les sources du courant continu
appliqué à la canalisation qui affectent le potentiel de cette dernière à l’emplacement spécifique de la mesure.
L’interruption simultanée peut être effectuée au moyen d’interrupteurs cycliques synchronisés.
Cette méthode ne peut pas être utilisée en présence de courants vagabonds.
Il existe une large gamme de dispositifs dérivés disponibles pour relever les potentiels de conduite par rapport au
sol à intervalles rapprochés avec différents niveaux de précision. Quel qu’il soit, il convient que le système de
mesure choisi ait soit la capacité d’être synchronisé aux interrupteurs, soit la capacité de sélectionner avec préci-
sion le moment auquel la mesure est relevée.
Les données sont habituellement présentées sous la forme d’un graphique indiquant les potentiels à courant établi
et coupé par rapport à la distance.
Page 21
EN 13509:2003
Annexe D
(informative)
Techniques de détection de défauts de revêtement
Init numérotation des tableaux d’annexe [D]!!!
Init numérotation des figures d’annexe [D]!!!
Init numérotation des équations d’annexe [D]!!!
Les défauts du revêtement peuvent être localisés par des mesures du signal du courant continu ou du courant
discontinu. Deux des méthodes les plus connues sont la méthode Pearson (courant discontinu) et la
méthode DCVG (courant continu). Elles sont décrites ci-dessous.
NOTE Si le contact entre la canalisation et le sol est insuffisant, il est possible d’obtenir des résultats médiocres.
Méthode Pearson
Le principe de la méthode Pearson repose sur l’injection d’un signal de fréquence alternative sur une canalisation
enterrée qui est localisée en surface à l’aide d’un système de détection spécialement configuré pour recevoir les
signaux à la fréquence injectée.
La sélection de la fréquence est fonction du type du revêtement de la canalisation enterrée.
Dans la méthode Pearson, on détecte les signaux provenant des structures enterrées. La puissance du signal
émis varie en fonction de l’emplacement et de la taille des défauts du revêtement.
L’émetteur est habituellement connecté à la canalisation par le biais d’une prise de potentiel déjà existante. Dans
certains cas, le signal de l’émetteur peut être induit dans la conduite, supprimant le besoin d’une connexion avec
une prise de potentiel.
Le relevé est effectué par deux opérateurs marchant l’un derrière l’autre le long de la canalisation. La distance
entre les deux opérateurs dépend du diamètre de la canalisation et peut varier de 6 m à 12 m.
Alors que le premier opérateur se rapproche d’un défaut du revêtement, le signal augmente graduellement et
culmine lorsqu’il passe sur le défaut. Le signal se réduit graduellement jusqu’à sa disparition une fois que le défaut
se trouve à mi-chemin entre les deux opérateurs.
Méthode DCVG (Direct Current Voltage Gradient)
La méthode DCVG est utilisée sur des canalisations enterrées afin de localiser les défauts du revêtement.
Le système fonctionne en appliquant, à la canalisation, un courant continu interrompu de façon cyclique et en
mesurant le sens et l’amplitude des gradients de tension dans le sol.
Un système à courant imposé, déjà en place ou temporaire, est utilisé comme source de courant continu pour la
canalisation. Cette source de courant continu est interrompue de façon cyclique, habituellement 0,66 s d’arrêt et
0,33 s de fonctionnement, et provoque des impulsions rapides pouvant être facilement identifiée à l’aide d’un mil-
livoltmètre analogique.
Il est nécessaire d’avoir des appareils de mesure particuliers, capables de répondre aux changements rapides de
tension. L’appareil analogique est à zéro central de sorte que le sens de la tension continue à impulsions, ainsi
que son amplitude, puissent être mesurés.
Les gradients de tension continue sont mesurés en plaçant deux électrodes de référence sur le sol à environ 1 m
à 1,5 m d’écart. Habituellement, l’opérateur marche parallèlement à la canalisation, en plaçant les électrodes de
référence sur le sol tous les 2 m environ, et en observant les indications de l’appareil analogique.
Lorsque le courant continu circule vers un défaut du revêtement, le gradient de potentiel dans le sol se modifie. Il
devient plus important à l’approche du défaut et redescend jusqu’à zéro lorsque le centre du défaut de revêtement
est à mi-chemin entre les deux électrodes de référence.
De nombreuses variations de gradient peuvent être observées sur le site, et une interprétation correcte des don-
nées mesurées dépend des compétences de l’opérateur.
Remarque générale
Selon les conditions locales et en fonction de la structure elle-même, il est possible d’appliquer :
— Des techniques qui sont des modifications des méthodes de Pearson et DCVG ;
— D’autres principes, comme l’induction ou l’atténuation d’un signal de fréquence alternative.
Page 22 Page 23
EN 13509:2003 EN 13509:2003

Annexe E Annexe F
(informative) (informative)
Technique d’aide à l’évaluation de l’efficacité Note d'application concernant l'utilisation de la technique de mesure intensive
de la protection cathodique dans les zones à courants vagabonds et le calcul du potentiel sans chute de tension RI (EIRfree)

Init numérotation des tableaux d’annexe [E]!!! Init numérotation des tableaux d’annexe [F]!!!
Init numérotation des figures d’annexe [E]!!! Init numérotation des figures d’annexe [F]!!!
Init numérotation des équations d’annexe [E]!!! Init numérotation des équations d’annexe [F]!!!

En présence de courants vagabonds, les mesures de potentiel à courant coupé, destinées à déterminer les poten- La technique de mesure intensive implique la mesure simultanée de deux ou trois électrodes, l’une placée au des-
tiels sans chute de tension RI, ne peuvent être effectuées que pendant une période de temps adéquate en sus de la structure et une ou deux éloignées. Cette technique peut à la fois fournir l’emplacement des défauts du
l’absence de toute circulation ferroviaire (par exemple, pendant la nuit). L'influence de courants d'égalisation et/ revêtement et la mesure du potentiel sans chute de tension RI.
ou de courants de couple galvanique est prise en compte lorsque l'on détermine la valeur de base.
La technique suivante, qui comprend des mesures de potentiel à courant coupé est une aide pour évaluer l'effi-
cacité de la protection cathodique dans les zones influencées par des courants vagabonds.
Il convient d’effectuer les mesures de potentiel de la manière suivante :
— Le potentiel à courant établi est enregistré sur une période de temps cohérente avec le niveau d'influence (par
exemple, 24 h) aux points de mesure les plus critiques du point de vue de la protection cathodique.
— Les mesures de potentiel à courant coupé doivent sont effectuées aux mêmes points de mesure pendant une
période de temps appropriée, en l'absence de circulation ferroviaire. Il convient de considérer les valeurs de
potentiel à courant coupé ainsi obtenues comme étant les valeurs de base.
Il convient qu’en ces points de mesure, le système de protection cathodique maintienne une valeur de potentiel à
courant coupé plus négative que le potentiel de protection, Ep (voir la norme EN 12954).
Il convient que les valeurs de potentiel à courant établi correspondantes soient prises en compte pour satisfaire
l’exigence suivante :
Il convient que les valeurs de potentiel à courant établi, enregistrées sur une période de temps cohérente avec le
niveau d’influence (24 h), soient toujours plus négatives que le potentiel à courant établi mesuré en absence de
trafic ferroviaire, même en présence de courants vagabonds.
Au niveau des points de mesure les plus critiques, il convient que le potentiel soit vérifié de temps en temps pen-
dant toute la durée de vie de la structure.

Légende
1, 2, 3, 3’ Emplacement des électrodes de référence
4 Sol
5 Conduite

Figure F.1 — Emplacement (1), (2), (3) et (3’) des électrodes de référence
pour la mesure des potentiels de la structure par rapport à un électrolyte
et des gradients de potentiel sur, par exemple, une canalisation enterrée,
par la technique de mesure intensive

Repérage des trous du revêtement :

L'utilisation de cette méthode permet de détecter les trous dans le revêtement, là où les plus fortes valeurs
(#Eo – #Eoff) sont mesurées tout au long d'une canalisation. La valeur absolue de #Eo –%#Eoff dépend de beau-
coup de facteurs et, dans les mêmes conditions, elle est proportionnelle à l'importance du défaut de revêtement.
Habituellement, ces mesures sont effectuées le long de la conduite à une distance d’environ 5 m.
Page 24 Page 25
EN 13509:2003 EN 13509:2003

Calcul du potentiel sans chute de tension RI : Annexe G

Pour #Eon & environ 20 mV, les valeurs de mesure obtenues permettent en général de calculer la chute RI dans (informative)
le sol entre les emplacements (1) et (2) repérés sur la Figure F.1. L'équation pour déterminer le potentiel sans
chute de tension RI est donc : Exemples types de témoins métalliques et de témoins extérieurs
de mesure du potentiel pour une canalisation
#E off
- $ ) E – E off*(
E IR free = E off – -------------------------------- ... (F.1)
#E on – #E off ' on Init numérotation des tableaux d’annexe [G]!!!
Init numérotation des figures d’annexe [G]!!!
Init numérotation des équations d’annexe [G]!!!

— En présence de courants d'égalisation (Tableau 1, rubrique 1.2) et de courants de couple galvanique

avec des électrodes étrangères lointaines comme indiqué dans le Tableau 1 rubrique 1.3 (voir 4.3) :
Les gradients de potentiel seront à peu près symétriques autour de la canalisation. Il sera donc suffisant de
déterminer la différence de potentiel entre les électrodes de référence aux emplacements (2) et (3) ou (2) et (3')
pour déterminer les valeurs #E.
— En présence de courants provenant de sources étrangères lointaines (et fluctuant ou non avec le
temps) comme indiqué dans le Tableau 1, rubrique 2 (voir 4.3) :
Les gradients de potentiel ne sont plus symétriques. Les gradients de potentiel occasionnés par des trous de
revêtement sont alors les valeurs moyennes des potentiels entre les électrodes de référence aux emplace-
ments (2) et (3) et aux emplacements (2) et (3'), disposées symétriquement à une même distance «l», comme
indiqué à la Figure F.1, de part et d'autre de la canalisation.

1
#E = --- $ ) #E 3/2 + #E 3'/2* ... (F.2)
2 ' (
a) Schéma d’un témoin métallique avec une électrode b) Schéma d’un témoin métallique avec une électrode
— En présence de «courants provenant de sources étrangère lointaines, fluctuant dans le temps, par de référence en surface de référence permanente
exemple les systèmes de traction à courant continu, les sites industriels, les courants telluriques»
comme indiqué dans le Tableau 1, rubrique 2.2 :
Les valeurs E et #E doivent être relevées simultanément, à la fois pour les périodes à courant établi et à cou-
rant coupé.
Par rapport à l’équation (F.1), il convient de noter que des potentiels d’électrodes de référence dissymétriques
peuvent conduire à des erreurs pour la détermination des potentiels sans chute de tension RI.

c) Schéma d’un témoin extérieur d) Schéma d’un témoin métallique avec une électrode
de mesure du potentiel de référence amovible

Légende
1 Prise de potentiel (poste de contrôle)
2 Électrode de référence
3 Sol
4 Témoin métallique
5 Canalisation
6 Bouchon

Figure G.1
Page 26 Page 27
EN 13509:2003 EN 13509:2003

Annexe H Les voltmètres numériques peuvent fournir beaucoup de valeurs chaque seconde (4 en général). Il y a donc un
risque consistant à obtenir des valeurs contradictoires lors de la mesure d’un potentiel fluctuant (valeurs relevées
(normative) sur les tensions de crête, potentiel à courant coupé à l’interruption du courant de protection, courants
vagabonds …). Dans ce cas, il est recommandé de refaire la mesure afin de détecter une éventuelle erreur de
Précision du matériel de mesure du potentiel
mesure.
Quoi qu’il en soit, l’appareil doit être capable d’effectuer plus d’une mesure par seconde pour relever la valeur du
potentiel à courant coupé (comme il est décrit au paragraphe 4.4.2.1).
Init numérotation des tableaux d’annexe [H]!!!
Init numérotation des figures d’annexe [H]!!! Il convient que l’appareil utilisé pour la mesure du potentiel ait une précision :
Init numérotation des équations d’annexe [H]!!!

Il convient, et cela constitue une exigence fondamentale, que les appareils de mesure ne provoquent pas de modi- — dans le cas d’un appareil numérique, meilleure ou égale à 1 % de la valeur lue ;
fications inacceptables du circuit mesuré. L’appareil de mesure doit être choisi de façon à être bien adapté au cir- — dans le cas d’un appareil analogique, meilleure ou égale à 2 % de la déviation de la pleine échelle.
cuit à mesurer.
Toute mesure réalisée avec un appareil de mesure comprend plusieurs possibilités d’erreurs qui doivent être éva- ÉLÉCTRODES DE RÉFÉRENCE ET DE MESURE :
luées. Il peut s’agir : Il convient de choisir les électrodes de référence et de mesure en accord avec l’Annexe A.
— d’erreurs dues à la résistance interne de l’appareil ; Il convient que leur potentiel ne soit pas affecté lors des mesures de tension à cause d’un quelconque défaut de
— d’erreurs de lecture sur des appareils analogiques ; fabrication.

— d’erreurs dues à l’appareil lui-même et donnée par le fabricant de l’appareil ; Il convient de contrôler régulièrement les électrodes de référence et de mesure en les comparant avec des élec-
trodes utilisées tout spécialement à cet effet.
— d’erreurs dues aux conditions environnementales (température, conditions hygrométriques, présence de
champs magnétiques).

VOLTMÈTRES
Il existe deux types de voltmètres à courant continu, les appareils analogiques et les appareils numériques, qui
peuvent tous deux être utilisés sur le terrain pour effectuer des mesures du potentiel d’une structure.
Toutefois, lorsque des courants vagabonds fluctuants exercent une influence sur le sol ou sur la structure à con-
trôler, il peut être préférable d’utiliser un voltmètre analogique pour suivre les variations du potentiel ou, si néces-
saire, d’enregistrer celui-ci au moyen d’un enregistreur analogique ou numérique.
En présence d’influences par des courants alternatifs dues par exemple à la présence de lignes électriques à
haute tension influençant une canalisation, il est possible d’obtenir des valeurs plus ou moins fluctuantes avec un
voltmètre analogique à courant continu ou d’obtenir des valeurs contradictoires avec des appareils numériques.
Afin d’éviter cet inconvénient, il est recommandé d’utiliser un voltmètre numérique à courant continu ayant une
atténuation du courant alternatif Hz d’au moins 60 dB pour les fréquences de 16 Hz et 50 Hz.
L’erreur intrinsèque de l’appareil est l’erreur maximale de mesure tolérée. Elle peut être exprimée de deux façons
différentes selon le type d’appareil :
— Dans le cas d’un appareil analogique, l’erreur est exprimée en pourcentage de la pleine échelle (pour un appa-
reil de classe 1,5 l’erreur maximale sur une échelle de 10 V est 150 mV) ;
— Dans le cas d’un appareil numérique, l’erreur est exprimée en pourcentage de la valeur additionnée d’un digit
(pour un appareil ayant une précision de 1 %, l’erreur maximale d’une valeur de 1,000 V est 11 V).
La précision d’une mesure de potentiel dépend également de la résistance/impédance d’entrée de l’appareil. Pour
la mesure de potentiel de structures enterrées, il convient que la valeur de cette résistance soit au moins égale
à 1 M". Pour les matériaux de faible résistivité (par exemple de l’eau saumâtre ou de l’eau de mer), une valeur
inférieure est acceptable.
— Dans le cas des voltmètres à courant continu, la résistance d’entrée (ou interne) est généralement variable et
dépend de l’échelle choisie. Cette résistance exprimée en ohms par volt de la pleine échelle peut
atteindre 250 000 "/V dans des appareils modernes. Une façon de vérifier la précision d’un voltmètre analo-
gique consiste à effectuer une même mesure avec deux échelles différentes. Les valeurs doivent être identiques.
— Dans le cas des voltmètres numériques à courant continu, l’impédance d’entrée, exprimée en ohms, est
constante. C’est pourquoi la précision de la mesure est indépendante de l’échelle choisie. Dans les appareils
modernes, l’impédance d’entrée dépasse souvent 10 M".
Page 28 Page 29
EN 13509:2003 EN 13509:2003

Annexe I Mode opératoire

(informative) 1) Oter la liaison entre les bornes A et B.

2) Mesurer la tension entre les bornes A et B avec un millivoltmètre à haute impédance (U1).
Précision de la mesure de courant
3) Connecter l’ampèremètre entre A et B, et mesurer le courant (l).
4) Mesurer la tension entre A et B avec l’ampèremètre toujours connecté (U2).

Init numérotation des tableaux d’annexe [I]!!! U1

Init numérotation des figures d’annexe [I]!!!
Init numérotation des équations d’annexe [I]!!! Courant réel = I $ -------------------- ... (I.1)
U1 – U2
Afin de déterminer le courant circulant, les mesures de courant peuvent être réalisées, soit en faisant la mesure
aux bornes d’un shunt, soit au moyen d’une pince ampèremétrique.
Il convient que la chute de tension causée par la mesure de courant ne dépasse pas 10 mV, qu’il s’agisse d’une
mesure directe ou d’une mesure effectuée au moyen d’un shunt externe.
NOTE Il convient que le choix de la valeur du shunt, qu’il soit interne ou externe à l’appareil de mesure, prenne en compte
l’effet produit par l’introduction d’une résistance dans le circuit à mesurer.

Il convient que la précision de la mesure soit meilleure que 2,5 %.

Il convient de choisir et d’utiliser les pinces ampèremétriques avec soin afin d’obtenir des niveaux de précision
acceptables.
Il convient d’appliquer aux mesures de tension sur shunt les mêmes dispositions que celles présentées à
l’Annexe H pour les appareils de mesure du potentiel.
Dans des circonstances particulières, lorsqu’il est nécessaire de réaliser des mesures de faible courant dans des
circuits à basse tension, les principes et les circuits présentés aux Figures I.1 et I.2 peuvent être utilisés, à condi-
tion qu’il n’y ait pas de courants vagabonds. Autrement, un ampèremètre à résistance nulle peut être utilisé.

Figure I.2 — Circuit de mesure pour déterminer le courant circulant

dans une conduite et la résistance longitudinale de celle-ci

Détermination de la circulation de courant

Si le courant lb est réglé pour ne donner aucune déviation dans le microvoltmètre «V», alors lb = l.

Détermination de la résistance de la canalisation longitudinale

Les points de connexion entre le câble et la canalisation, A et B, et, C et D sont espacés d’au moins 10 cm. Les
intervalles AB et CD sont souvent choisies entre 2 et 5 fois le diamètre de la canalisation. Par contre, l’intervalle
entre les points B et C peut atteindre 100 m.
Le courant (lb) est appliqué à la section de canalisation comprise entre les points A et D au moyen d’une source
d’alimentation (batterie), et la tension (U) est mesurée entre les points B et C. Afin d’éviter les influences provo-
quées par d’autres courants circulant dans la canalisation ainsi que les tensions de contact, la source d’alimenta-
tion doit être établie et coupée et la tension (#U) et le courant (#Ib) doivent être utilisés pour le calcul. La résistance
longitudinale entre B et C est alors déterminée à l’aide de l’équation suivante :
#U
R BC = -------- ... (I.2)
Légende #I b
1 Liaison
2 Niveau du sol
3 Prise de potentiel (poste de contrôle)
4 Sol
5 Structure (canalisation)
6 Structure secondaire (anode galvanique)

Figure I.1 — Méthode pour la détermination du débit de courant circulant réellement

dans les circuits à très basse tension
Page 30 Page 31
EN 13509:2003 EN 13509:2003

Annexe J Annexe K
(informative) (informative)
Évaluation de la résistance des raccords isolants Essai d'injection de courant sur des raccords isolants
Init numérotation des tableaux d’annexe [J]!!!
Init numérotation des figures d’annexe [J]!!!
Init numérotation des équations d’annexe [J]!!!

Lorsque des mesures de résistance sont effectuées sur des raccords isolants installés, le circuit mesuré com-
prend aussi les résistances / impédances des structures mises à la terre. Init numérotation des tableaux d’annexe [K]!!!
Init numérotation des figures d’annexe [K]!!!
Init numérotation des équations d’annexe [K]!!!

Une faible résistance n'indique pas toujours que le raccord isolant est défectueux.
Pour faire la distinction entre un raccord isolant réellement défectueux et un court-circuit causé par une connexion
La résistance résultante suivante «Rr» est mesurée : métallique conductrice inconnue, des mesures peuvent être effectuées dans une zone excavée avec les circuits
1/Rr = 1/Riso + 1/(Rco1 + Rco2) ... (J.1) indiqués dans les Figures K.1 et K.2.
où : Dans le cas d'un raccord isolant efficace, le courant mesuré sur le circuit de la Figure K.1 se présente de la
manière suivante :
Rr = la résistance/impédance résultante ;
Riso = la résistance du raccord isolant ; I1 = 0 + #U1 = 0
Rco1 = la résistance de terre de la structure d'un côté du raccord isolant ; Une fois que le courant I circule et que #U1 = 0, un contact métallique externe peut exister.
Rco2 = la résistance de terre de la structure de l'autre côté du raccord isolant. (Figure K.1)
La résistance des raccords isolants «Riso» est calculée à partir de l’équation J.1. Une vérification destinée à prouver qu'un raccord isolant est efficace peut être effectuée en utilisant le circuit pré-
Lorsque les mesures sont faites en courant continu, la résistance de terre des structures change, car les structures senté sur la Figure K.2.
se polarisent. Pour éviter cet inconvénient, un courant alternatif est utilisé pour les mesures. Le courant, l2, montré dans l’équation K.1 ci-après,
Lorsque la méthode à deux sondes de contrôle est utilisée, la valeur mesurée intègre la résistance des sondes
#U
de contrôle. Pour éliminer la résistance des sondes, il convient d’utiliser la méthode indiquée sur la Figure J.1. I 2 = ----------2- ... (K.1)
R'L
doit alors correspondre au courant injecté I. Dans un tel cas, la connexion métallique entre la structure sous
protection et la structure étrangère doit être identifiée. Dans l'équation ci-dessus, R' correspond à la résistance
longitudinale de la canalisation par mètre et L à la longueur de la canalisation entre les bornes du voltmètre «A».
Cette méthode peut être adaptée afin de confirmer la séparation électrique entre des structures métalliques.

Légende
1 Structure étrangère
2 Passage électrique inconnu (conducteur métallique ou sol)
3 Structure étrangère
Légende
4 Connexion métallique
1 Ohmmètre à courant alternatif à quatre bornes
5 Sol
2 Raccord isolant
6 Raccord isolant
Figure J.1 — Mesure de la résistance d'un raccord isolant avec un ohmmètre
à courant alternatif à quatre bornes Figure K.1 — Circuit pour le contrôle d'un raccord isolant excavé (circuit interne)
Page 32 Page 33
EN 13509:2003 EN 13509:2003

Bibliographie

prEN 50162, Protection against corrosion by stray current from DC systems.

EN 12696, Protection cathodique de l'acier dans le béton.
La liste suivante indique de manière non-exhaustive les documents européens fondamentaux, reconnus comme
étant de bons guides pour l’application des techniques de protection.
[1] Guide pratique de la protection cathodique
Auteur : CEOCOR
Publié en 1991 par EXPERT VERLAG, 71139 Ehningen bei Böblingen, Allemagne.
Titre : Praktischer Leitfaden für den Kathodischen Korrosionsschutz.
Publié en 1991 par AGHTM, 83 Avenue Foch, 75761 Paris Cédex 16, France.
Légende
Titre : Guide Pratique de la protection cathodique.
1 Structure étrangère
[2] Guide des techniques des mesures en protection cathodique
2 Passage électrique inconnu (conducteur métallique ou sol) Auteur : CEOCOR
3 Structure étrangère Publié en 1994 par ÖVGW, A 1015 Vienna, Schubertring 14, Autriche.
4 Connexion métallique
Titre : Leitfaden der Messtechnik für den kathodischen Korrosionsschutz.
5 Sol
Publié en 1994 par AGHTM, 83 Avenue Foch, 75761 Paris Cédex 16, France.
6 Raccord isolant
Titre : Guide des techniques des mesures en protection cathodique.
Figure K.2 — Circuit pour le contrôle d'un raccord isolant excavé (circuit externe)
[3] Les canalisations d'eau et de gaz — Corrosion, dégradation et protection
Auteur : Association Générale des Hygiénistes et Techniciens Municipaux (A.G.H.T.M.)
Publié en 1987 par LAVOISIER, 11 rue Lavoisier, 75384 Paris Cédex 08, France.
Titre : Les canalisations d'eau et de gaz — Corrosion, dégradation et protection.
Publié en 1992 par ELLIS HORWOOD, Market cross house, Cooper Street, P.O.
Box. 19, Chichester, West Sussex 1EB, Grande-Bretagne.
Titre : Water and gas mains — Corrosion, degradation and protection.
[4] Guide de la protection cathodique
Auteurs: W.v. Baeckmann, W. Schwenk, W. Prinz
Publié en 1989 par VCH Verlagsgesellschaft mbH, 69469 Weinheim, Allemagne.
Titre : Handbuch des kathodischen korrosionsschutzes.
Publié en 1995 par Gulf Publishing Company, Houston, Texas 77019-1896, États-Unis.
Titre : Handbook of cathodic protection.
[5] La protection cathodique
Auteurs : L. Lazzari, P. Pedeferri
Publié en 1982 par CLUP, Politecnico di Milano.
Titre : Protezione Catodica.
[6] Corrosion et protection des métaux
Auteurs : G. Bianchi, F. Mazza
Publié en 1980 par MASSON ITALIA EDITORI, via G. Pascoli 55, 20133 Milan, Italie.
Titre : Corrosione e protezione dei metalli.