Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
negotia@ipn.mx
Editada por la ESCA Unidad Tepepan. IPN, julio-septiembre 2011 ISSN 1870-865X
Editorial
Peter Drucker decía… «la mejor estructura no garantizará los resultados ni el
rendimiento. Pero la estructura equivocada es una garantía de fracaso», bajo este
pensamiento en este número de Negotia se presentan cinco trabajos de investigación
y un ensayo; los cuales muestran diversas metodologías para optimizar las
organizaciones.
1
Negotia Revista de investigación de negocios
CONTENIDO
DIRECTORIO:
NEGOTIA. Revista de investigación de ne-
gocios, se publica por la ESCA Unidad
Tepepan del IPN, tiro: 5 0 0 e j e m p l a r e s ,
distribución gratuita. Fecha de impresión
septiembre 2011, periodicidad trimestral
(Julio -Agosto-Septiembre 2011). E d i t o r
responsable José Refugio Ruiz Piña. Editorial..............................................................1
Número de certificado de reserva de dere-
chos del Instituto Nacional del Derecho de La parte oculta de la organización: relación
Autor 04-2006-022712225600-102. Certi- entre desempeño y estrés....................................3
ficado de licitud de título No. 13671 y de Juan José Cabrera Lazarini.
licitud de contenido 11244. Núm. ISSN Alejandra Elizabeth Urbiola Solís.
1870-865X. Domicilio de la publicación: Pe- Aplicación de modelos de diversificación
riférico Sur 4863, Col. Ampliación Tepepan, en Activos financieros de la BMV......................19
CP 16020, Del. Tlalpan, México, D.F. Tel. Aidé Nidia Reyes Loyola.
57296000 exts. 73577, 73599. Impresor Rafael Guadalupe Rodríguez Calvo.
José Luis Lira Gutiérrez, Litho Grafo Press.
Domicilio: Dr. Lucio 127, Col. Dóctores Las estrategias empleadas por los docentes
C.P. 06720, Tel. 55786613. Distribución: de la ESCA Unidad Tepepan en torno al MEI.....33
Martha Centurión Acosta.
Departamento de Investigación, ESCA Guadalupe Salinas Castillo.
Unidad Tepepan. Periférico Sur 4863, Col. Carlos Martínez Estrella.
Ampliación Tepepan, C.P. 16020, Del.
Tlalpan, México, D.F., Tel. 57296000 exts. Competencias comunicativas estudiantiles
73577, 73599. de ingreso a la ESCA Tepepan............................43
María del Carmen Gómez Villarreal.
Hábitos de lectura de libros de los estudiantes de
ESCA Tepepan, turno matutino, introducción....61
Compilador: María Luisa Erreguerena Albaitero.
Sandra Hernández Tenorio.
Sandra Hernandez Tenorio
Miguel Ángel Rodríguez Becerril.
Corrector de Estilo:
María Luisa Erreguerena Albaitero El currículo en la modalidad a distancia.
Formación: Ensayo............................................................. .77
Miguel Angel Rodríguez Becerril Patricia Acevedo Nava.
Diseño Gráfico: Adriana Sandoval Hernández.
Raquel Ramírez Zepeda
Normas para la presentación de colaboraciones..92
2
Negotia Revista de investigación de negocios
Resumen
Las razones potenciales por las cuales la correlación es negativa débil o probablemente
inexistente en este estudio, incluyen la subjetividad que puede presentar la
autoevaluación de desempeño, la falta de claridad en los estándares de desempeño
y finalmente el cuestionario de estrés laboral, considera únicamente los aspectos
disfuncionales del estrés sin incluir sus aspectos positivos.
*
Docentes investigadores de la Universidad Autónoma de Querétaro
3
Negotia Revista de investigación de negocios
Abstract
At the beginning of this study, four possible relations between performance and job-
related stress were proposed: Inverted U-Shape, direct, inverse and no relation for
a sample of employees in a Costa Rica Company. The instruments that were used,
Performance self-assessment and Job-Related Tension Index Questionnaire showed
internal consistency with Alfas of Cronbach of 0.825 and 0.928 respectively. The
Pearson correlation index between both variable was -0.111, which means an inverse
relationship in alignment with results obtained by Jamal (1984, 1985), who proposed
that stress is dysfunctional for both organization and employees. Stressed individuals
spend more time coping with stress than focusing on supporting organizational goals.
Nevertheless, the weak correlation does not provide evidence of a significant relation
between both variables. For future research, it is recommended to investigate the
correlation between both variables using objective performance assessments and
instruments to measure stress that combines both «distress» and «eustres» elements.
Likewise, it is suggested that in addition to «parametric» evaluations, detailed
interviews are performed with employees that show evidence of stress.
Introducción
4
Negotia Revista de investigación de negocios
Estrés: Para efectos de este trabajo, se define al estrés ocupacional como una
reacción del individuo, hacia las características del ambiente de trabajo que son
percibidas como amenazantes por el individuo. Apunta hacía una discordancia entre
las capacidades del individuo y su ambiente o demandas de trabajo (French, 1963).
Estrés en la vida ocupacional: Leal (2010) menciona dos acepciones que tiene
el concepto del estrés ocupacional: una negativa (distrés) cuyo prefijo latín «dis»
significa «malo»; y otra positiva (eustrés) cuya raíz griega «eu» significa «bueno»
(Campell y Cols 1997). En ésta última, la persona tiene el control de la situación,
percibe que las exigencias del trabajo igualan sus capacidades, recursos y
necesidades. Puede experimentar el trabajo como un reto que la vigoriza psicológica
y físicamente. Se motiva a aprender habilidades nuevas para llegar a dominarlas y
se siente relajada y satisfecha; entonces, el reto es un ingrediente importante del
trabajo sano y productivo. Aunque las diferencias individuales demuestran que lo
que puede ser estresante para una persona podría no ser problema para otra, cuando
se habla de que existe estrés en una empresa (distrés), la evidencia estadística
sugiere que un número importante de trabajadores están sometidos a ciertas
condiciones estresantes (percepción colectiva y social).
5
Negotia Revista de investigación de negocios
6
Negotia Revista de investigación de negocios
promedio ocurra. En contraste, los altos niveles de estrés resultan tanto en un reto
óptimo como en un desempeño óptimo. Está teoría sufre de algunas fallas
conceptuales, especialmente falla para considerar los aspectos disfuncionales del
estrés y las diferencias individuales. Por ejemplo, aunque los individuos con alta
necesidad de logro pueden desempeñarse bien en situaciones de reto, la tarea debe
ser también percibida como alcanzable. Es poco probable que los individuos con
baja necesidad de logro se desempeñen bien en condiciones de reto y de alto estrés.
Figura 1. Relación entre desempeño y estrés en Figura 2. Relación lineal positiva entre
«U» invertia desempeño y estrés
Desempeño Desempeño
Estrés Estrés
Fuente: Elaboración propia basada en Sullivan Fuente: Elaboración propia basada en Sullivan
y Baghat (1992). y Baghat (1992).
La tercera teoría (figura 3) sugiere que Figura 3. Relación lineal negativa entre
el desempeño y el estrés tienen una desempeño y estrés
relación lineal negativa. Se ve al estrés
como disfuncional tanto para los
individuos como para las organizaciones.
Los individuos que se enfrentan con el
estrés pasan tiempo enfrentando o
involucrándose en actividades
Desempeño
indeseables tales como el sabotaje o la
pérdida de tiempo. Uno de los problemas
con esta hipótesis es que falla para examinar Estrés
los resultados positivos posibles del estrés.
El experimentar estrés puede preparar a
los individuos para eventos importantes y Fuente: Elaboración propia basada en Sullivan
y Baghat (1992).
tomar acciones apropiadas.
7
Negotia Revista de investigación de negocios
La premisa básica de que los individuos Fuente: Elaboración propia basada en Sullivan
se comportan racionalmente y que y Baghat (1992).
pueden ignorar los agentes estresantes,
hace que está hipótesis sea cuestionable.
Para probar estas teorías, Jamal (1984) hizo un estudio con 440 enfermeras en dos
hospitales canadienses. Sus resultados apoyaron más la relación negativa lineal
entre el desempeño y el estrés más que la «U» invertida o relación lineal positiva.
Otro estudio realizado por Jamal en 1985 con una muestra de 225 gerentes medios
y 283 obreros en una firma de manufactura canadiense, también apoya la validez
de la relación negativa lineal. Se encontró apoyo limitado para la relación de la «U»
invertida y de la corriente de que el estrés y el desempeño no están relacionados.
No se encontró evidencia que apoye la relación positiva entre el desempeño y el
estrés.
Métodos y Materiales
El trabajo que aquí se presenta se realizó en San José de Costa Rica en la planta de
Gas LP, en Costa Rica la distribución de gas es privada, por lo que las empresas
responden a las presiones propias del mercado. Para ser competitivos se requiere
tener un producto en tiempo de acuerdo a las necesidades del cliente. Eso implica
que al interior de la planta es necesario poner especial atención en las eficiencias
de los procesos de almacenamiento, envasado y distribución del producto (Loaiza,
2010 y Pacheco, 2010).
El trabajo se realizó durante el otoño de 2010 con un diseño paramétrico que busca
relacionar dos variables en forma cuantitativa: el desempeño y el estrés laboral,
8
Negotia Revista de investigación de negocios
considerando que, en el caso analizado, las presiones del mercado obligan a tener
estándares de calidad basados directamente en el desempeño laboral.
9
Negotia Revista de investigación de negocios
Descripción: La medida fue desarrollada por Kahn, Wolfe, Quinn, y Snoek (1964).
Describe las percepciones sobre estrés del empleado usando 15 reactivos,
preguntando acerca de la frecuencia de situaciones estresantes y la magnitud de la
sobrecarga de trabajo. Esta medida evalúa síntomas psicológicos del estrés, tales
como sentimientos de tener demasiada carga de trabajo, no tener los medios y
materiales para alcanzar las encomiendas o proyectos, y en general estar
imposibilitado para manejar todo el trabajo.
Confiabilidad:
Los coeficientes de los valores alfa presentaron rangos 0.80 a 0.89 (Abraham y
Hansson, 1996; Bennet, Lehman, y Forst 1999).
Reactivos:
1. Nunca
2. Raramente
3. Algunas veces
4. Con frecuencia
5. Casi todo el tiempo
Instrucciones:
Todos nosotros ocasionalmente nos sentimos molestos por cierta clase de cosas en
nuestro trabajo. ¿Qué tan frecuentemente te sientes molesto por cada una de éstas?
10
Negotia Revista de investigación de negocios
Resultados
11
Negotia Revista de investigación de negocios
Trabajo Entregado
Calidad Trabajo
Responsabilidad
Características
Adaptabilidad
Conocimiento
Organización
Cooperación
Creatividad
Personales
Relaciones
Disciplina
Humanas
Iniciativa
Madurez
Trabajo
1.000 0.668 0.644 0.453 0.416 0.471 0.363 0.501 0.453 0.395 0.396 0.415 0.426
Entregado
Calidad Trabajo 0.668 1.000 0.599 0.481 0.533 0.516 0.408 0.525 0.434 0.417 0.422 0.360 0.497
Organización 0.644 0.599 1.000 0.445 0.506 0.521 0.477 0.579 0.475 0.403 0.484 0.460 0.424
Conocimiento 0.453 0.481 0.445 1.000 0.432 0.435 0.410 0.576 0.534 0.503 0.563 0.448 0.521
Disciplina 0.416 0.533 0.506 0.432 1.000 0.533 0.457 0.576 0.514 0.480 0.484 0.387 0.591
Características
0.471 0.516 0.521 0.435 0.533 1.000 0.518 0.483 0.502 0.409 0.457 0.354 0.529
Personales
Relaciones
0.363 0.408 0.477 0.410 0.457 0.518 1.000 0.487 0.453 0.481 0.500 0.463 0.360
Humanas
Madurez 0.501 0.525 0.579 0.576 0.576 0.483 0.487 1.000 0.675 0.573 0.630 0.551 0.650
Iniciativa 0.453 0.434 0.475 0.534 0.514 0.502 0.453 0.675 1.000 0.598 0.649 0.609 0.659
Adaptabilidad 0.395 0.417 0.403 0.503 0.480 0.409 0.481 0.573 0.598 1.000 0.552 0.563 0.504
Cooperación 0.396 0.422 0.484 0.563 0.484 0.457 0.500 0.630 0.649 0.552 1.000 0.599 0.615
Creatividad 0.415 0.360 0.460 0.448 0.387 0.354 0.463 0.551 0.609 0.563 0.599 1.000 0.522
Responsabilidad 0.426 0.497 0.424 0.521 0.591 0.529 0.360 0.650 0.659 0.504 0.615 0.522 1.000
Expectativas
Información
Promoción
Autoridad
Decisiones
Influencia
Conflicto
Inclusión
Claridad
Balance
Aprecio
Carga
Autoridad 1.000 0.606 0.246 0.184 0.222 0.220 0.312 0.282 0.120 0.145 0.393 0.276 0.226 0.343 0.012
Claridad 0.606 1.000 0.486 0.337 0.125 0.408 0.389 0.421 0.152 0.210 0.481 0.315 0.348 0.296 0.090
Promoción 0.246 0.486 1.000 0.220 0.107 0.305 0.289 0.203 0.022 0.128 0.348 0.239 0.325 0.217 0.154
Carga 0.184 0.337 0.220 1.000 0.308 0.133 0.293 0.164 0.201 0.194 0.245 0.273 0.415 0.297 0.237
Conflicto 0.222 0.125 0.107 0.308 1.000 0.142 0.231 0.127 0.381 0.168 0.187 0.117 0.217 0.316 0.088
Entrenamient
0.220 0.408 0.305 0.133 0.142 1.000 0.262 0.461 0.096 0.136 0.225 0.096 0.246 0.135 0.085
o
Percepción
0.312 0.389 0.289 0.293 0.231 0.262 1.000 0.341 0.157 0.242 0.505 0.284 0.285 0.198 0.166
Jefe
Información 0.282 0.421 0.203 0.164 0.127 0.461 0.341 1.000 0.217 0.243 0.318 0.182 0.235 0.199 0.003
Decisiones 0.120 0.152 0.022 0.201 0.381 0.096 0.157 0.217 1.000 0.269 0.156 0.135 0.183 0.186 0.083
Aprecio 0.145 0.210 0.128 0.194 0.168 0.136 0.242 0.243 0.269 1.000 0.416 0.289 0.174 0.273 0.085
Influencia 0.393 0.481 0.348 0.245 0.187 0.225 0.505 0.318 0.156 0.416 1.000 0.336 0.344 0.359 0.073
Expectativas 0.276 0.315 0.239 0.273 0.117 0.096 0.284 0.182 0.135 0.289 0.336 1.000 0.281 0.225 0.056
Calidad
0.226 0.348 0.325 0.415 0.217 0.246 0.285 0.235 0.183 0.174 0.344 0.281 1.000 0.477 0.323
Trabajo
Inclusión 0.343 0.296 0.217 0.297 0.316 0.135 0.198 0.199 0.186 0.273 0.359 0.225 0.477 1.000 0.113
Balance 0.012 0.090 0.154 0.237 0.088 0.085 0.166 0.003 0.083 0.085 0.073 0.056 0.323 0.113 1.000
12
Negotia Revista de investigación de negocios
Discusión
13
Negotia Revista de investigación de negocios
14
Negotia Revista de investigación de negocios
Por último este trabajo sugiere que deben llevarse a cabo investigaciones sobre
cultura organizacional y/o conducta en el trabajo, que puedan explicar la percepción
sobre el desempeño entre los miembros de la empresa. También se sugiere que los
indicadores de desempeño estadístico y/o de estrés, deben evaluarse periódicamente
en función de las necesidades que enfrenta la empresa en mercados competidos.
Bibliografía
ABRAHAM J.D., HANSSON R.O. (1996). Gender differences in the usefulness of goal-directed
coping for middle-aged and older workers. Journal of Applied Social Psychology.
BEEHR T.A. & BHAGAT R.S. (1985). Human stress and cognition in organizations: An integrated
perspective. New York: Wiley and Sons.
BENNET J. y colaboradores (1999). Change, transfer climate, and customer orientation: A contextual
model and analysis of change-driven training. Group & Organization Management.
CASCIO W.F. (1995). Managing Human Resources. Productivity, Quality of Work Life, Profits.
McGraw-Hill, Inc.
COOPER C.L. & BAGLIONI A.J. (1988). A structural model approach toward the development of
a theory of the link between stress and mental health. British Journal of Medical Psychology.
COOPER C.L. & BRAMWELL R.A. (1992). A comparative analysis of occupational stress in
managerial and shopfloor workers in the brewing industry. Work & Stress.
COOPER C.L. & PAYNE R. (1988). Causes, copying and consequences of stress at work. Chichester:
John Wiley and Sons.
COOPER C.L. & PAYNE R. (1991). Personality and stress. Chichester: John Wiley and Sons.
FRENCH J.R.C. (1963). The social environment and mental health. Journal of Social Issues.
FIELDS D.L. (2002). Taking the Measure of Work. A guide to validated scales for organizational
research and diagnosis. Sage Publications.
15
Negotia Revista de investigación de negocios
GEORGE D., MALLERY P. (1995). SPSS/PC + Step-by-step: a simple guide & introduction.
Belmont, California: Wadsworth Publishing Company.
HOLMES T.H. & MASUDA M. (1974). Life change and illness susceptibility. New York: Wiley.
JAMAL M. (1984). Job stress and job performance controversy: An empirical assessment.
Organizational Behavior and Human Performance.
JAMAL M. (1985). Relationship of Job Stress to Job Performance: A Study of Managers and Blue-
Collar Workers. Human Relations.
KAHN R.L., WOLFE D.M., QUINN R.P., SNOEK J.D. (1964). Organizational Stress: Studies in
role conflict and ambiguity. New York: John Wiley.
LEONG C.S., FURNHAM A., COOPER C.L. (1996). The Moderating Effect of Organizational
Commitment on the Occupational Stress Outcome Relationship. Human Relations.
LOAIZA C. (2010) Determinar y analizar cómo es la cultura organizacional en Gas Nacional Zeta,
S.A. y cómo puede influir sobre la percepción del clima laboral en sus colaboradores. San José, Costa
Rica. Universidad Fidélitas.
O’DRISCOLL M.P. & COOPER C.L. (1994). Coping with work related stress: A critique of existing
measures and proposal for alternative methodology. Journal of Occupational and Organizational
Psychology.
PACHECO G. (2010) Propuesta de diseño de un Cuadro de Mando Integral para Gas Nacional Zeta
S.A. Universidad de Costa Rica. Programa de Posgrado en Administración y Dirección de Empresas.
REYNOLDS S., SHAPIRO D.A. (1991). Stress Reduction in Transition: Conceptual Problems in
the Design, Implementation, and Evaluation of Worksite Stress Management Interventions. Human
Relations.
SLATER J., DEPUE R.A. (1981). The contributions of environmental events and social support to
serious suicide attempts in primary depressive disorder. Journal of Abnormal Psychology.
SULLIVAN S.E., BHAGAT R.S. (1992). Organizational Stress, Job Satisfaction and Job Performance:
Where Do We Go From Here? Journal of Management.
TRAVERS C.J. & COOPER C.L. (1994). Psychophysiological responses to teacher stress. European
Review of Applied Psychology.
16
Negotia Revista de investigación de negocios
Apéndice 1
Zeta Internacional
Autoevaluación de desempeño
Instrucciones:
1. Con el presente instrumento se autocalificará, en el período establecido (anual o semestral), a
los funcionarios que laboren para las empresas que conforman “El grupo Zeta” - división
Costa Rica.
2. El funcionario hará su auto evaluación y hará entrega de la misma al departamento de
Recursos Humanos.
3. La auto evaluación debe ser objetiva y cada factor debe ser evaluado por separado.
Rendimiento en la función:
Muy bueno
Deficiente
Aceptable
Excelente
Bueno
FACTORES DE EVALUACIÓN
17
Negotia Revista de investigación de negocios
Muy bueno
Deficiente
Aceptable
Excelente
Bueno
Factores de Evaluación
Apéndice 2
Instrucciones: Usando las 5 opciones en la parte superior derecha de la tabla, favor de marcar con una X el
recuadro que describa mejor que tan frecuentemente te sientes afectado por las siguientes 15 situaciones en
tu trabajo:
1
2
3
4
5
1 Sentir que tienes poca autoridad para cumplir con tus responsabilidades
2 Sentir que falta claridad en el alcance y responsabilidades de tu trabajo
3 Desconocer las oportunidades de avance o promoción que existen para ti
4 Sentir que tienes demasiado trabajo que posiblemente no se puede terminar en 1 día de trabajo normal
5 Pensar que no puedes satisfacer requerimientos que están en conflicto de parte de personas diferentes
6 Sentir que no estás totalmente calificado para manejar tu trabajo
7 Desconocer lo que tu jefe inmediato piensa sobre ti y como evalúa tu desempeño
8 El hecho de que no puedas obtener la información necesaria para realizar tu trabajo
9 Tener que tomar decisiones que afectan la vida de gente que tú conoces en el trabajo
10 Sentir que no puedas ser apreciado y aceptado por la gente con la que trabajas
11 Sentir que no puedas influir en las decisiones y acciones que te afectan por parte de tu jefe inmediato
12 Desconocer que espera de ti la gente con la que trabajas
13 Pensar que la cantidad de trabajo que tienes pueda interferir con que tan bien se hace el trabajo
14 Sentir que tienes que hacer cosas en el trabajo que van en contra de lo que tu juzgas debería hacerse
15 Sentir que tu trabajo tiende a interferir con tu vida familiar
18
Negotia Revista de investigación de negocios
Resumen
Los métodos establecido por Markowitz, y por Evans y Archer, tienen una idea
en común: ofrecer al inversionista una propuesta para disminuir riesgo sin que
esto implique necesariamente una disminución en los rendimientos de su inversión,
pero el modelo de Evans y Archer apuestan al equilibrio de las carteras, mientras la
teoría moderna de Markowitz, prioriza la eficiencia en la diversificación.
*
Docentes investigadores de la ESCA Unidad Tepepan del IPN.
19
Negotia Revista de investigación de negocios
Abstract
The methods introduced by Markowitz and Evans and Archer, have a common
idea: to offer investors a proposal to reduce risk without necessarily implying a
decline in returns on investment, but the model of Evans and Archer bet on the
balance portfolios, while the modern theory of Markowitz, prioritizes diversification
efficiency.
The use, analysis and interpretation of models to clarify the understanding for the
study of business management and allow the knowledge of financial factors is of
fundamental importance for understanding the behavior of investment.
El periodo de estudio abarcó del año 2001 al 2008, la población estuvo conformada
por el total de acciones que cotizaron durante este periodo en la Bolsa Mexicana de
Valores.
20
Negotia Revista de investigación de negocios
Por lo que, de las 137 acciones listadas en la BMV en el año 2001 se observó su
rendimiento hasta el año 2008, siendo 48 acciones las que presentaron un rendimiento
real durante todos los años, quedando así conformado el marco muestral, ver tabla 1.
Tabla 1. 1.Marco
Tabla muestral
Marco muestral de acciones
de acciones listadas de listadas
la 1 a la 20 en
en lala BMV
BMV
Emisora/ Año 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
1 ALFA A -21.5 54.72 93.73 72.94 4.96 16.46 -4.54 -60.54
2 ALSEA * -41.39 100.96 25.62 138.38 12.23 104.39 0.16 -60.89
3 AMX A -12.42 -21.03 98.16 81.46 53.09 51.61 31.64 -40.26
4 AMX L -12.51 -19.54 98.78 79.06 55.03 50.95 32.35 -40.05
5 ARA * 35.44 -9.7 73.24 14.06 30.02 56.51 -36.98 -57.63
6 ARCA * -2.43 -15.36 3.39 0.81 8.15 66.25 -18.41 -37.82
7 ASUR B -15.73 -13.19 64.75 45.78 9.84 28.65 40.74 -27.14
8 BAFAR B -13.84 30.49 17.57 36.86 -1.03 44.41 54.21 -4.23
9 BEVIDES B -20.1 -70.18 -7.3 58.44 1.61 26.08 104.15 -14.8
10 BIMBO A 29.1 -18.84 31.8 26.93 27.29 40.36 16.1 -15.24
11 C* -1.81 -25.98 43.21 -6.33 -6.75 12.51 -48.49 -72.35
12 CEMEX CPO 31.16 -7.57 25.73 31.44 50.59 11.54 -25.52 -57.53
13 CIE B -48.61 -21.95 19.05 56.95 -35.47 37.6 -12.25 -70.71
14 COMERCI UBC -24.84 -27.03 101.26 5.16 26.04 65.58 -5.75 -89.71
15 CONTAL * 27.39 24.36 7.49 7.07 -20.18 25.46 8.28 -16.22
16 CYDSASA A -30.33 -38.3 47.96 39.43 -29.62 49.23 64.97 -7.39
17 FEMSA UBD 4.37 17.53 5.18 34.1 27.49 56.34 -3.67 -6.21
18 FRAGUA B 13.91 -0.93 50.27 73.23 18.02 42.49 52.38 -20.82
19 GCARSO A1 21.96 -14.32 48.4 44.4 25.27 48.75 -0.54 -13.52
20 GEO B 104.83 23.34 188.38 85.08 63.09 38.88 -44.33 -53.32
21 GEUPEC B 31 56.9 3.3 59.48 1.45 40.45 52.54 22.84
22 GFINBUR O -15.29 -24.7 34.42 60.34 11.6 12.85 28.69 7.84
23 GFNORTE O 39.68 26.3 47.09 70.97 22.96 82.57 2.84 -47.82
24 GMEXICO B -69.74 20.9 159.22 85.38 28.07 53.65 66.9 -63.3
25 GMODELO C -22.86 18.5 2.28 8.07 21.52 50.01 -17.26 -19.64
26 GNP * 4.4 -17.1 16.35 59.36 26.81 -17.64 -3.89 15.58
27 GRUMA B 3.65 16.2 45.69 64.53 26.09 9.87 -11.11 -81.54
28 HILASAL A -42.6 97.7 -37.77 10.19 -10.82 35.2 5.87 -28.93
29 HOGAR B -31.24 -43.2 164.13 4.1 -25.38 71.39 33.07 -76.02
30 ICA * 109.2 -60.2 94.9 57.22 -3.19 52 70.58 -70
31 IXEGF O 10.84 30 -25.44 15.93 16.13 35.5 123.81 -32.03
32 KIMBER A 3.91 -15.4 15.41 27.08 -4.48 25.87 -7.17 -10.01
33 KOF L -16.24 -3.52 24.77 4.81 6.43 35.75 26.02 6.11
34 LIVEPOL 1 -25.93 -8.03 -2.98 43.24 22.24 57.01 50.21 -39.56
35 LIVEPOL C-1 -19.24 -9.31 -5.33 43.35 24.79 53.81 47.99 -38.65
36 PEÑOLES * 40.55 99.9 153.85 12.26 -4.85 61.74 123.66 -30.64
37 SAB * -31.07 71.3 17.24 23.29 13.68 37.25 48.73 -39.18
38 SIMEC B -56.57 -18.4 252.89 141.47 -53.12 247.45 -28.46 -44.74
39 SORIANA B -4.15 -24.1 20.26 53.13 16.55 42.04 16.81 -5.33
40 TELECOM A1 3.06 -14 30.12 20.35 33.78 39.05 24.3 2.47
41 TELMEX A 16.39 -2.14 7.15 9.67 18.48 11.71 28.65 7.84
42 TELMEX L 13.03 0.49 7.44 9.48 18.82 12.16 26.96 9.57
43 TLEVISA CPO -14.61 -30 49.36 42.7 22.92 31.81 -14.18 -25.9
44 TMM A -1.23 -41.6 -18.87 -20.76 -3.25 -29.96 -17.2 -58.67
Fuente: Elaboración propia con datos de la BMV, 2001 -2008.
21
Negotia Revista de investigación de negocios
El generador arrojó números enteros aleatorios entre el 1 y el 48, que son la cantidad
de acciones que integran el marco muestral de la presente tesis.
22
Negotia Revista de investigación de negocios
Para el cálculo del rendimiento y riesgo de los activos, en cada una de las carteras,
se utilizaron las siguientes fórmulas:
Rendimiento:
Riesgo:
Coeficiente de correlación:
23
Negotia Revista de investigación de negocios
Tabla 4. Determinación de rendimiento y riesgo esperado de cada uno de los activos que
conforman el portafolio de tres activos
Año/ Acción GMEXICO B HOGAR B WALMEX V
2001 -0.6974 -0.3124 0.2637
2002 0.2089 -0.4324 -0.0972
2003 1.5922 1.6413 0.3047
2004 0.8538 0.041 0.1373
2005 0.2807 -0.2538 0.4914
2006 0.5365 0.7139 0.5519
2007 0.669 0.3307 -0.2362
2008 -0.633 -0.7602 -0.0719
Rendimiento 0.3513 0.1210 0.1679
Riesgo 0.7090 0.7180 0.2673
Correlación GMEXICO
B,HOGAR B 0.8471
Correlación GMEXICO
B,WALMEX V 0.1632
Correlación HOGAR
B,WALMEX V 0.3571
Fuente: Elaboración propia.
Tabla 5. Determinación de rendimiento y riesgo esperado de cada uno de los activos que
conforman el portafolio de cuatro activos
Año/Acción AMX A CYDSASA A PEÑOLES * VALUEGF O
2001 -0.1242 -0.3033 0.4055 0.5304
2002 -0.2103 -0.383 0.9994 0.0751
2003 0.9816 0.4796 1.5385 -0.0382
2004 0.8146 0.3943 0.1226 0.2464
2005 0.5309 -0.2962 -0.0485 0.5254
2006 0.5161 0.4923 0.6174 0.5321
2007 0.3164 0.6497 1.2366 0.1383
2008 -0.4026 -0.0739 -0.3064 0.0416
Rendimiento 0.3028 0.1199 0.5706 0.2563
Riesgo 0.4695 0.3979 0.6069 0.2245
Correlación
AMX
A,CYDSASA A 0.6367 Correlación CYDSASA A,PEÑOLES * 0.4540
Correlación
AMX
A,PEÑOLES * 0.3398 Correlación CYDSASA A,VALUEGF O -0.2290
Correlación
AMX
A,VALUEGF O 0.0486 Correlación PEÑOLES *,VALUEGF O -0.4105
Fuente: Elaboración propia.
24
Negotia Revista de investigación de negocios
25
Negotia Revista de investigación de negocios
26
Negotia Revista de investigación de negocios
35%
30%
25%
20%
15% (0.1729, 0.1386)
10%
5%
0%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%
Riesgo
27
Negotia Revista de investigación de negocios
Tabla 10. Riesgo y rendimiento del portafolio de riesgo con tres activos mediante el método de la
teoría moderna
Figura 5.Figura
Frontera eficiente en un portafolio de riesgo con
5. Frontera eficiente en un portafolio de riesgo con tresW
W tres activos
activos W
40%
PORTAFOLIO GMEXICO HOGAR WALMEX Riesgo Rendimie
B B V
35%
1 1 0 0 0.7090 0.3513
30%
Rendimiento
2 0 1 0 0.7180 0.1210
25% 3 0 0 1 0.2674 0.1680
20% 4 0 0.9 0.1 0.6562 0.1257
15% 5 0 0.8 0.2 0.5956 0.1304
10% . . . . . .
5% . . . . . .
0% . . . . . .
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 62 45% 50% 55% 0.2
60% 65% 70%0.275% 80% 0.6 0.3533 0.1952
63 0.1 0.3 0.6 0.3625 0.1722
Riesgo64 0.2 0.1 0.7 0.3095 0.1999
65 0.1 0.2 0.7 0.3185 0.1769
Frontera eficiente
66 0.1 0.1 0.8 0.2837 0.1816
28
Negotia Revista de investigación de negocios
Tabla 11. Riesgo y rendimiento del portafolio de riesgo con cuatro activos mediante el método de
la teoría moderna
40% 2 0 1 0 0
35% 3 0 0 1 0
30% 4 0 0 0 1
25%
20% 5 0 0 0.9 0.1
15% . . . . .
10% . . . . .
5%
0% . . . . .
240 0.5 0.1 0.1 0.3
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% 65%
241 0.4 0.1 0.1 0.4
Riesgo242 0.3 0.1 0.1 0.5
243 0.2 0.1 0.1 0.6
244 0.1 0.1 0.1 0.7
Frontera eficiente
Fuente: Elaboración propia.
Fuente: Elaboración propia.
Portafolio con cinco activos
29
Negotia Revista de investigación de negocios
Tabla 12. Riesgo y rendimiento del portafolio de riesgo con cinco activos mediante el método de la
teoría moderna
4 0 0 0 1
15% 5 0 0 0 0
. . . . .
10% . . . . .
. . . . .
5% 717 0.2 0.1 0.1 0.1
718 0.1 0.2 0.1 0.1
719 0.1 0.1 0.2 0.1
0%
720 0.1 0.1 0.1 0.2
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%72135% 40% 0.145% 50%0.1 55% 60%0.1 0.1
Riesgo
Frontera eficiente
30
Negotia Revista de investigación de negocios
Conclusiones
Los métodos establecido por Markowitz, y por Evans y Archer, tienen una idea en
común: ofrecer al inversionista una propuesta para disminuir riesgo sin que esto
implique necesariamente una disminución en los rendimientos de su inversión, pero
el modelo de Evans y Archer apuestan al equilibrio de las carteras, mientras la
teoría moderna de Markowitz, prioriza la eficiencia en la diversificación.
Bibliografía
Bolsa Mexicana de Valores, Indicadores bursátiles de la BMV, México, varios números, 2001-
2008.
Evans, John y Archer, Stephen, Diversification and the reduction of dispersion: an empirical
analysis, The Journal of Finance, 23, número 5, December 1968, pp: 761- 767.
Kolb, Robert, Inversiones, Editorial Limusa- Noriega, México, Tercera reimpresión, 1998.
Markowitz, Harry, Portfolio selection, The Journal of Finance, Vol. III, march 1952, pp: 77 -91.
Medina, Guillermo, Nuevo esquema clasificación sectorial para empresas listadas en la BMV, Veritas
Colegio de Contadores Públicos de México, LIII No. 1653, México, Mayo 2009, pp: 6-7.
31
Negotia Revista de investigación de negocios
Referencias Web
32
Negotia Revista de investigación de negocios
Abstract
The institutional educational model of the IPN has changed the way in which the
teacher or facilitator of knowledge, develops his teaching work, it has led to a learn
to unlearn to once again start a learning to learn about the teaching strategies
employed to facilitate learning to learning to be, learning to undertake, and learning
to live together.
Introducción
*
Docentes investigador (as) de la ESCA Unidad Tepepan
33
Negotia Revista de investigación de negocios
El MEI del IPN incorpora ideas innovadoras generadas en las áreas de la cognición
del estudio del currículo, una de las características principales es el emplear estrategias
de aprendizaje para el desarrollo de competencias, como medio para enseñar a
aprender, para esto la ESCA Unidad Tepepan, llevó a cabo un proceso de
capacitación desde el año 2003, aspecto que es necesario aplicar en la puesta en
práctica de los planes de estudio 2008.
Pregunta de investigación
A) Delimitación de la muestra
El instrumento fue aplicado a 175 maestros que impartieron clases en el Nivel I, que
corresponde al primero y segundo semestre año lectivo 2009-2010-1/2. Este grupo
34
Negotia Revista de investigación de negocios
Primera parte:
Se integró con cuatro ítems, estructuradas con índices porcentuales que se subdividen
en intervalos de 0% a 40%, de 41% a 60%, de 61% a 80%, y de 81% a 100%, cuyo
contenido pretendió la evaluación del Modelo Educativo Institucional a través de
las estrategias de aprendizaje con lo cual se analizaron las competencias
alcanzadas.
Segunda parte:
Tercera parte:
Cuarta parte:
35
Negotia Revista de investigación de negocios
C) Presentación de resultados
INDICADOR TM TV INDICADOR TM TV
Datos generales
Edad 20 80,25% 60,75% Mayor de 20 19,75% 39,25%
Género femenino 63,00% 51,20% Género masculino 37,00% 48,80%
Género masculino 37,00% 48,80% Género femenino 63,00% 51,20%
Domicilio Edo México 38,90% Domicilio D.F. 61,10%
Domicilio Delegación.
23,90% Domicilio otra Delegación 76,10%
Iztapalapa
Programa Académico CP 54,50% Programa Académico CP 59,40%
Programa Académico LRC 59,40% Programa Académico LRC 40,60%
Situación Laboral
Trabajan 13,00% 33,00% No trabajan 87,00% 67,00%
Ocupación empleados 5,00% 17,00% Otras ocupaciones 8,00% 16,00%
Horario trabajo 7,80% 21,30%
Tiempo traslado escuela 2 Tipo traslado escuela menos
40,70% 62,2% 59,30% 37,80%
horas de 1 hora
Escuela Procedencia
29,50% 71,90% Otras instituciones 70,50% 28,10%
Vocacional
Promedio 9 turno indistinto 42,70%
Promedio 7.99 turno
47,00%
indistinto
Elección programa Elección programa. académico
63,00% 65,00% 37,00% 35,00%
académico satisfecho No satisfecho
Alumnos sin beca 93,60% 97,00% Alumnos con beca 6,40% 3,20%
Hábitos de estudios
Horas de estudio menos de 1
Horas de estudio de 2 diarias 40,70% 40,00% 59,30% 59,60%
diaria
Trabajo individual Trabajo en equipo
49,60% 48,70% 50,40% 51,30%
preferentemente preferentemente
Estilos de aprendizaje
Sin problemas de atención 55,90% 59,00% Con problemas de atención 44,10% 41,00%
Participa en clase No participa en clase
40,80% 44,20% 59,20% 55,80%
comentarios comentarios
Hace preguntas en clases 37,40% 33,00% No hacen preguntas en clase 62,60% 66,80%
Gusto por que el profesor Gusto por una clase más
37,50% 37,30% 62,50% 62,70%
imparta clase participativa
Gusto prácticas en el salón No hacer prácticas en el salón
37,80% 40,30% 62,20% 59,70%
de clases de clases
Toman apuntes 36,10% 33,30% No toman apuntes 63,90% 66,70%
Estrategias de aprendizaje
Resumen 32,30% 30,60% No resumen 67,70% 69,40%
Cuadros sinópticos 37% 36,30% No cuadros sinópticos 63,00% 63,70%
Mapas conceptuales 48% 36,35% No mapas conceptuales 52,00% 63,65%
Lectura previa 34,25% 35,20% No lectura previa 65,75% 64,80%
Investigación documental 27,90% 38,80% No investigación documental 72,10% 61,20%
Repaso del tema 34,60% 32,80% No repaso de tema 65,40% 67,20%
Repaso de los ejercicios 32,30% 33,50% No repaso de los ejercicios 67,70% 66,50%
Hábitos de lectura
Gusto por la lectura 68,30% 68,45% No le gusta leer 31,40% 31,55%
Fuente: Elaboración propia.
36
Negotia Revista de investigación de negocios
Primera parte
Las estrategias de aprendizaje propuestas por el La evaluación de los aprendizajes propuestos por el
programa de estudios, son adecuadas programa de estudios, fue adecuada
Intervalo Frecuencia respuestas Porcentaje Intervalo Frecuencia respuestas Porcentaje
81-100 89 50.9 % 81-100 101 57.7 %
61-80 61 34.9 % 61-80 48 27.4 %
41-60 21 12 % 41-60 21 12 %
Fuente: Elaboración propia. Fuente: Elaboración propia.
Las estrategias de aprendizaje aplicadas consideran que contribuyeron
al desarrollo de las competencias en el estudiante
Intervalo Frecuencia respuestas Porcentaje
81-100 72 41.1 %
61-80 69 39.4 %
41-60 27 15.4 %
Fuente: Elaboración propia.
Segunda parte
Los contenidos del programa de estudios para el logro de Las estrategias propuestas apoyan al cumplimiento de los
las competencias propuestas objetivos de aprendizaje
Concepto Frecuencia respuestas Porcentaje
Concepto Frecuencia respuestas Porcentaje
Adecuado 114 65.1 %
Adecuado 108 61.7 %
Totalmente adecuado 34 19.4 % Totalmente adecuado 33 18.9 %
Poco adecuado 26 14.9 % Poco adecuado 30 17.1 %
No adecuado 1 6% No adecuado 4 2.3 %
Fuente: Elaboración propia. Fuente: Elaboración propia.
Las estrategias aplicadas favorecieron el aprendizaje La distribución de tiempos del programa de estudios fue
autónomo. adecuada para el logro de las competencias propuestas
Concepto Frecuencia respuestas Porcentaje Frecuencia respuestas Porcentaje
Concepto
Adecuado 97 55.4 %
Adecuado 87 49.7 %
Totalmente adecuado 39 22.3 % Totalmente adecuado 25 14.3 %
Poco adecuado 34 19.4 % Poco adecuado 55 31.4 %
No adecuado 5 2.3 % No adecuado 8 4.6 %
Fuente: Elaboración propia. Fuente: Elaboración propia.
No adecuado 6 3.4 %
37
Negotia Revista de investigación de negocios
Tercera parte
Aplicaron evaluación diagnóstica los Aplicaron como estrategia la investigación
docentes documental
Frecuencia Frecuencia
Concepto Porcentaje Concepto Porcentaje
respuestas respuestas
Si 143 81.7 % Si 155 88.6 %
No 31 17.7 % No 19 10.9 %
Fuente: Elaboración propia. Fuente: Elaboración propia.
Aplicaron como estrategia visita a empresas Aplicaron como estrategia trabajo colaborativo
Frecuencia Frecuencia
Concepto Porcentaje Concepto Porcentaje
respuestas respuestas
Si 50 28.6 % Si 138 78.9 %
No 124 70.9 % No 36 20.6 %
Fuente: Elaboración propia. Fuente: Elaboración propia.
38
Negotia Revista de investigación de negocios
Cuarta parte:
39
Negotia Revista de investigación de negocios
Quinta parte
40
Negotia Revista de investigación de negocios
Conclusiones y recomendaciones
Se tiene una población heterogénea desde las características que conforman los
datos personales, pero que en su conjunto solo afectaría las distancias que tienen
que recorrer para su traslado a la unidad académica.
Bibliografía
BUZAN, Tony. «The Mind map Book», United States of America, Plume Book, 1990
CRUZ, José, «Cerebro y Aprendizaje Acelerado de la Lectura», ORION México D. F. 2002, Pág. 37
41
Negotia Revista de investigación de negocios
DÍAZ, Frida, Hernández Gerardo;» Estrategias Docentes para un Aprendizaje Significativo, una
Interpretación Constructivista», 2da Edición, Mc Graw Hill, 2003, Pág. 31.
RUIZ. Magalys, «El perfeccionamiento de la función profesional ante los retos de la Autonomía
Institucional», Curso Taller para el I.P.N., Pág. 4Diciembre 2001.
42
Negotia Revista de investigación de negocios
Se diseñó una prueba diagnóstica estructurada por cuatro evaluaciones, que tenían
como finalidad apreciar las habilidades de lectura, comprensión de la misma,
expresión oral y escritura. Los resultados que arrojaron el total de la batería permitió
evidenciar y clarificar las condiciones en las que los estudiantes ingresaron al
semestre, con los resultados obtenidos se proyectó un esquema que permitiera
tanto cubrir los aspectos del programa, como tratar de nivelar a los alumnos en las
deficiencias que arrojaron los resultados del diagnóstico.
Abstract
The purpose of piece of work is to share some of the experiences that we have had
in the following course; Oral and written communication. The course has been
conducted with 3 groups of the 2nd semester of the basic disciplinary education.
The work consisted in carrying out an empirical study that would document, describe
and to explore which are the communication skills that students have at the beginning
of the semester. In this document we argue the importance of oral language skills in
superior education and we also propose a road map as base for its development and
evaluation.
*
Docente investigadora de la ESCA Unidad Tepepan del IPN.
43
Negotia Revista de investigación de negocios
A diagnostic test with 4 evaluation pillars was prepared, in order to capture reading
skills, oral and writing communication and comprehension. The results obtained
allowed us to show evidence and clarify the conditions in which students enter the
semester, also, to develop an scheme that incorporates both, the proper aspects of
the program as well as the manner in which the level showed by the students could
be increases according to the deficiencies that the study showed.
Keywords: Reading and writing problems in university students, oral and written
communication in superior education, communication competences at the superior
education level.
Introducción
44
Negotia Revista de investigación de negocios
La lectura, la escritura y la expresión oral son expresiones muy puntuales del lenguaje
que traspasan todas las prácticas discursivas propias de la cultura académica: la
investigación, las conferencias, los coloquios, los diálogos entre pares, los exámenes,
las tesis de grado, los ensayos y artículos científicos. Las tres designan acciones o
prácticas concretas, que ocurren en contextos de aprendizaje y con fines específicos:
presentar un examen, hacer una exposición en clase, sustentar una tesis, publicar
los resultados de una investigación o participar en un debate.
Más que una habilidad técnica o un acto individual, la lectura es una forma de
compartir los paradigmas, las representaciones y los modelos de interpretación
propios de las ciencias, entablar una conversación con los mejores maestros de
todos los tiempos y hacernos partícipes de su magisterio.
45
Negotia Revista de investigación de negocios
Se considera que una escuela y un sistema educativo son de calidad, deben egresar
estudiantes con altos niveles de aprendizaje, y donde el contexto socioeconómico
tiene un impacto limitado en el desempeño de los alumnos. Según el Programa para
la Evaluación Internacional de Alumnos (PISA 2009), una escuela y un sistema
educativo exitosos tienen, entre otras, las siguientes características:
46
Negotia Revista de investigación de negocios
Competencias lectoras
Por la importancia del tema y por sus implicaciones en el desarrollo del aprendizaje
de los alumnos, la problemática de la comunicación oral y escrita ha sido abordada
en muchas investigaciones desde diferentes perspectivas pedagógicas, psicológicas
y sociales en diversas partes del mundo, y en ellas coinciden que las habilidades de
comunicación oral y escrita son muy importantes, para la formación integral de los
alumnos, que es una de las competencias indispensables y necesarias, para los estudiantes
de nivel superior independientemente del área de formación (Ruvalcaba, 2011).
47
Negotia Revista de investigación de negocios
Los lectores deben en los nuevos escenarios, ser capaces de desarrollar una
comprensión de lo que se dice y de lo que se intenta en un texto, y deben contrastar
la representación mental derivada del texto frente a lo que sabe y cree, bien sobre
la base de información previa, bien sobre la base de información encontrada en
otros textos, utilizando tanto conocimientos generales como específicos, así como
la capacidad de razonamiento abstracto» (OCDE, 2000).
En este estudio auspiciado por la OCDE, la lectura representa hoy día uno de los
problemas más importantes a resolver en el contexto internacional, dado que aún
en los paises clasificados como de alto desarrollo, esta problemática está presente
en el contexto de sus sociedades. Otro dato revelador de esta problemática de la
sociedad norteamericana señala que las puntuaciones de comprensión lectora, sobre
todo las habilidades de interpretar y sintetizar muestran una disminución notable
entre los estudiantes de todos los niveles educativos, lo mismo sucede con el tiempo
48
Negotia Revista de investigación de negocios
Competencias de escritura
49
Negotia Revista de investigación de negocios
ortográfica y sintáctica, porque se piensa que con esto los estudiantes ya resolverán
todo lo referente a la lengua escrita. Sin embargo se debe trabajar otros aspectos
implicados y que resultan de suma importancia, como son la relación del lenguaje
con la lógica del pensamiento, la intencionalidad de los textos, y la práctica del
lenguaje como medio de comunicación.
Son muchos los autores que destacan la importancia de la escritura como una
competencia instrumental transversal, un medio de relacionarse con otras personas,
de expresar lo que se piensa y de transmitir conocimiento (González y Wagenaar,
2003; Conley, 2003); por lo que es necesaria una capacitación en todas las profesiones
universitarias, además, en los últimos años muchos trabajos van más allá y se centran
en estudiar la relación entre escritura y aprendizaje. Múltiples investigaciones
realizadas en diversos campos muestran que la escritura no sólo sirve para registrar
información y comunicarla a otros, sino que alberga un gran potencial epistémico
(Olson ,1998; Ong, 1987). Carlino (2003a) concibe la escritura como promotora del
aprendizaje (Klein, 1999; Marinkovich, 1999; Lavelle, 2003;) y de la autonomía del
alumnado por cuanto permite transformar la información en conocimiento e
incrementar y transformar la estructura conceptual del escritor.
En el mismo tenor, Ellis (2004) confirma que los programas de escritura favorecen
el aprendizaje de las ciencias, así como la consideración de la escritura como medio
para aprender. Conley (2003) incluye la escritura como uno de los criterios para el
éxito en la universidad y Connelly, Dockrell y Barnett (2005) constatan la influencia
negativa que tiene la escasa fluidez en la escritura en el rendimiento de los exámenes
de preguntas abiertas.
50
Negotia Revista de investigación de negocios
Por otra parte, las exigencias propias de la escritura que en algunos tendrá que ser
científica por el nivel de estudios, obligan al estudiante a pensar de una manera
mucho más rigurosa y escribir de acuerdo con la estructura discursiva y las
convenciones propias de los géneros académicos.
51
Negotia Revista de investigación de negocios
Una implicación de esta función generativa que tiene el lenguaje escrito es que su
enseñanza no puede limitarse a impartir un conjunto de pautas y requisitos formales
que todo estudiante debería seguir para aprender a escribir bien. Este enfoque es el
responsable de que muchas veces la escritura académica termine fosilizada en un
conjunto de normas formales gramaticalmente correctas y en una práctica poco
reflexiva que, además de resultar muy poco motivadora para el estudiante, le cierra
la posibilidad de encontrar otras maneras de escribir y le resta a la escritura su
potencial para explorar y crear nuevas ideas (Peña, 2008).
Metodología
52
Negotia Revista de investigación de negocios
Justificación
Pregunta de investigación
53
Negotia Revista de investigación de negocios
Objetivo
Muestra
En esta investigación participaron tres grupos del 2do.sem. del área de Formación
Básica Disciplinaria de la asignatura de Comunicación Oral y Escrita, con un total
de 96 estudiantes, de los cuales 32 fueron del sexo masculino y 64 del sexo femenino,
su edad oscilaba entre los 19 y 20 años, sólo un alumno tenía 23 años, el promedio
general de edad es de 19; el 99. 5 % proviene de escuelas de nivel medio del sector
público, sólo el 5% es egresado de escuelas particulares, el 86% egresó del nivel
medio superior con un promedio general entre 7 y 7.5; 10% obtuvo un promedio de
7.7; 2% de 7.9; y 2% de 8.
Procedimiento
Diagnóstico
Instrumentos
• Leer de corrido
• No inventar palabras
• Fluidez
• Utilización de los signos de puntuación
• No tartamudeo, ni deletrear
54
Negotia Revista de investigación de negocios
Para examinar la expresión oral se les pidió a los alumnos que escogieran un tema
de su preferencia y lo expusieran ante el grupo durante tres minutos, los aspectos
que se tomaban en cuenta para calificar fueron los siguientes:
• Introducción
• Desarrollo de ideas
• Claridad de las ideas conclusión
• Tiempo señalado
• Lenguaje claro
• Posición del cuerpo gesticulación
• Contacto visual
• Tono de voz
55
Negotia Revista de investigación de negocios
22% 15%
Tomar un pequeño dictado en
Dictado *tiempo y 50% 50%
* forma 50% 50%
*Introducción 0% 100%
Comunicarse de forma *Desarrollo de ideas 16% 84%
clara y eficaz en una *Claridad de las ideas 13% 87%
presentación oral *Conclusión 5% 95%
utilizando un vocabulario *Tiempo señalado 0% 0%
adecuado *Lenguaje claro 22% 78%
*Posición del cuerpo 0% 100%
Fuente: Elaboración propia.
Resultados
Al analizar los resultados, se pudo observar que dentro de los más bajos se encuentran
la utilización de los signos de puntuación, esto se debe a que los estudiantes no
saben leer de corrido, comienzan a leer la palabra que van a pronunciar e inventan
o se imaginan lo que sigue, y como en ocasiones van deletreando, no hacen énfasis
en los signos de puntuación, ni admiración e interrogación, por lo que la fluidez
de la lectura se ve muy menoscabada. Por lo que se refiere a la comprensión de la
lectura, el puntaje es sumamente alarmante, dado que cuando se les pedía a los
jóvenes que explicaran en qué consistía lo que habían leído, de inmediato volvían
sus ojos al texto y sólo repetían lo que decía el contenido.
56
Negotia Revista de investigación de negocios
de modismos que utilizan en su comunidad ó familia, y exceso de: por lo cual, para
lo cual, desde lo cual, éste, ésta y pues.
Conclusiones
57
Negotia Revista de investigación de negocios
Sugerencias
Bibliografía
Arenzana, A y García A. Espacios de lectura: estrategias metodológicas para la formación de lectores,
México: FONCA, 1995. p. 17.
Gómez Palacios, M., y otros. La lectura en la escuela. México: SEP, 1996. pp. 19-20
Mece, .J Desarrollo del niño y del adolescente: Compendio para educadores. México: SEP: Mcgraw-
Hill, 2000. pp. 247-248
58
Negotia Revista de investigación de negocios
Wells, G. (2001). Indagación dialógica: hacia una teoría y una práctica socioculturales de la educación.
Barcelona, Paidós
Hemerografía
Álvarez, M. (2004), ‘La composición escrita: de qué manera proceden los estudiantes universitarios
al escribir un texto en una situación de producción determinada», Actas III Symposium iberoamericano
de docencia universitaria pedagogía universitaria: hacia un espacio de aprendizaje
Álvarez, M., VIllardón, L. Yániz, C(2005). ‘Estilos de aprendizaje y actitudes hacia la escritura en
estudiantes universitarios’. CD de las III Jornadas de Redes de Investigación en Docencia
Universitaria. Universidad de Alicante.
OECD. Programme for International Student Assessment. Reading, mathematical and scientific
literacy. París: OECD. 2000. pp.12-19.
Paul, A y Vargas A., «México inmerso en el analfabetismo funcional, una catástrofe silenciosa» En la
Jornada, 15, 2001.pp. 1-2.«Revista Cultural» En reforma. México: Reforma (Sep. 17), 2000. p. 7.
Steiner, G. (1997). Pasión intacta. Ensayos 1978-1995. Bogotá, Grupo Editorial Norma.
UNESCO. World Education Report, 2000. París: UNESCO, 2002. p. 54-60Mercado, S., y otros. La
lectura de los estudiantes de la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional Autónoma de
México, medida con un instrumento integrado de velocidad, comprensión y habilidad gramatical.
Referencias Web
INEGI. Estadísticas sociodemográficas [en línea]. México: INEGI, 2002. Disponible en Internet
en: http://www.inegi.gob.mx/estadistica.
59
Negotia Revista de investigación de negocios
Miranda, M., Viaje alrededor de la lectura [en línea]. México: SEP, 2000. Disponible en Internet
en: http://www.sepic.mx/letras/viaje.htlm.
OCDE, PISA 2009 Results: WhatMakes a School Successful? Resources, Policies and Practices,
Volumen IV, 2009, www.pisa.oecd.org
60
Negotia Revista de investigación de negocios
Leer implica mucho más que un simplemente «recorrer» de ojos por las palabras de un
texto, es establecer un vínculo con el texto que se lee, hace que el lector se involucre
mental y emocionalmente, leer también es desarrollar la facultad de comprender y
sentir plenamente un escrito, esta capacidad se desarrolla a medida que se frecuenta
y ejercita la habilidad intelectual de leer, en consecuencia la lectura es un aprendizaje
continuo.
Abstract
Reading involves much more than a simply «tour» of eyes with the words of a
text, is to establish a link with the text that reads, does the reader get involved
mentally and emotionally, also read is to develop the power to understand and feel
fully written, this ability develops as he frequents and exercise intellectual reading
abilitytherefore reading is a continuous learning.
Learn to read only gets read, this research is an exploratory study to know the
habits of reading for students of ESCA Tepepan, morning shift. Here are the results
of the pilot study.
*
Docentes investigadoras de la ESCA Unidad Tepepan IPN.
**
Técnico Docente de la ESCA Unidad Tepepan IPN.
61
Negotia Revista de investigación de negocios
Introducción
Leer nos permite establecer contacto con grandes pensadores, entender otros
mundos, cuestionar otros pensamientos. Entendernos a nosotros mismos desde la
perspectiva del otro y por lo tanto tener una actitud tolerante y abierta a ideas
distintas.
Más allá de la carrera que curse el estudiante de nivel superior, sería deseable que
lleve como bagaje, lecturas que le permitan la abstracción, la reflexión y el conocimiento.
Es necesario que como país, como institución y como maestros nos cuestionemos
qué podemos hacer para promover la lectura.
Esta investigación es un primer paso para establecer cuál es (si es que lo hay) el
problema sobre los hábitos de lectura entre los estudiantes de ESCA Tepepan.
El acto de leer las letras y convertirlas en palabras y luego en ideas nos hace crecer
como seres humanos. Nos hace conocer y pensar. Leer nos permite el acceso a la
cultura.
La lectura debe ser considerada como una prioridad que deberíamos promover en
términos legislativos y ocupar en las voluntades nacionales, regionales o
internacionales.
Debe establecerse como una pauta cultural para la comunidad, por su valor y su
contribución al cambio social. De esta forma se asumen las políticas, como un bien
y un valor común.
62
Negotia Revista de investigación de negocios
Marco teórico
Existe una librería por cada doscientos mil habitantes. En todo el país hay solamente
seiscientas librerías.
La encuesta desde luego nos da una idea de lo que sucede en México, su metodología
fue esmeradamente cuidada. Sin embargo, se trata de las respuestas dadas a un
cuestionario y las cifras encontradas parecen contradictorias con la realidad. ¿Cómo
creer que en la ciudad de México existen quince mil bibliotecas? Parece difícil...
¿Y seiscientas librerías en el país? Y ¿de verdad los mexicanos leen anualmente 2.8
libros per capita?
Pero caben otras consideraciones, uno de los paises: con mayor número de usuarios
de Internet (y también de los más avanzados en materia de cómputo) es Japón,
donde 91% de sus ciudadanos tiene el hábito de la lectura. En Alemania la población
lectora rebasa 60%, mientras que en México apenas alcanza 2%. El 40% de la
población no ha entrado nunca a una librería». La lectura en México tiene varias
peculiaridades. El país es el primer productor de libros en América Latina,
exportándolos a Argentina, Chile y otros paises de la región. En promedio, se editan
5 libros por mexicano, sin embargo el 68% de ellos son libros de texto gratuitos. A
pesar de contar con este primer lugar, el 16% de los mexicanos no lee ni un solo
libro al año. De nada sirve ser el mayor productor de libros, si solamente el
0.2% de la población mexicana tiene el hábito de lectura. En México, los libros más
populares son los de motivación personal, seguidos por la novelas, ensayos y las
enciclopedias.
63
Negotia Revista de investigación de negocios
Marco conceptual
Libro: Un libro (del latín: liber, libri, «membrana» o «corteza de árbol») es una
obra impresa, manuscrita o pintada en una serie de hojas de papel, pergamino,
vitela u otro material, unidas por un lado (es decir, encuadernadas) y protegidas con
tapas, también llamadas cubiertas.
Marco referencial
¿Por qué será que algunas personas al hablar sobre la lectura suelen relacionarla
únicamente a alguna actividad académica o la ven como un medio para mantenerse
informados? Se preguntan Gutiérrez Valencia y Montes de Oca García, en su artículo
«La importancia de la lectura y su problemática publicado en la Revista
Iberoamericana de Educación» (ISSN: 1681-5653).
La respuesta que ellos encuentran es que podría ser porque desconocen las grandes
ventajas que puede traer consigo el hábito de la lectura. Probablemente, también
olvidan que su práctica beneficia a quién la ejerce tanto en el campo intelectual
como en el social y personal.
Concluyen «…los libros son como las abejas que llevan el polen de una inteligencia
a otra», decía el poeta inglés James Russell Lowel. La lectura, como ninguna otra
actividad, desarrolla la imaginación y la creatividad, además de ser una incomparable
fuente de cultura que aumenta la capacidad de memoria y de concentración».
64
Negotia Revista de investigación de negocios
Por otra parte, según el estudio que anualmente realiza el periódico Reforma, los
habitantes de la Ciudad de México afirman que en el último año han leído en promedio
ocho libros. La encuesta se realizó en febrero del año pasado entre 820 mayores de
16 años que viven la capital y su zona metropolitana.
El 16% de los entrevistados señaló que diariamente (lee libros), el 13 % que varias
veces por semana y el 26 % que una vez al mes. Esta respuesta, de acuerdo a otros
datos, puede sonar falsa, así como el dato que muestra que los entrevistados leyeron
ocho libros en el último año. Sobre todo al compararlo con los paises europeos que
son quienes tienen ese promedio de lectura.
De acuerdo a esta encuesta el 47% prefiere leer libros de historia, 37% novelas,
35% clásicos, 28% de superación personal, 24% cuentos, 21% de suspenso y 15%
poesía.
Otro documento que resultó relevante para nuestro estudio es «En el contexto
educativo universitario. El caso de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco»
(México) de los autores Ariel Gutiérrez Valencia y Roberto Montes de Oca García,
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, México.
En este artículo se dan datos internacionales que conviene conocer: «Hoy día vivimos
en un mundo globalizado habitado por 6,200 millones de personas, de las cuales, de
acuerdo con la UNESCO, solamente 1,155 millones tienen acceso a una educación
formal en sus diferentes grados, niveles y modalidades; mientras que en contraste,
876 millones de jóvenes y adultos son considerados analfabetos y 113 millones de
niños en edad escolar se encuentran fuera de las aulas de las escuelas por diversas
circunstancias. A este respecto, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo
Económico (OCDE) ha manifestado que la lectura en especial debe ser considerada
prioritariamente por todos sus paises miembros como un indicador importante del
desarrollo humano de sus habitantes».
En este estudio también se señalan los siguientes datos «…es el caso de España
por ejemplo, donde se ha revelado que el 51% de la población no es afecta a la
lectura, otro país altamente desarrollado donde está vigente esta misma problemática es
los Estados Unidos de Norteamérica, donde estudios recientes ponen de manifiesto
que «Más de una tercera parte de la población norteamericana tiene problemas de
lectura, a tal grado que se estima que 60 millones de norteamericanos son analfabetos
funcionales. De acuerdo a un informe confidencial presentado conjuntamente entre the
U.S. Department of Education and the U.S. Department of Labor se advierte que en el
65
Negotia Revista de investigación de negocios
Sobre el caso mexicano señala: «De acuerdo a las cifras difundidas por el Instituto
Nacional de Geografía y Estadística, la población de México al año 2000 estaba
conformada por 97,483,412 habitantes, de los cuales 72,759,822 viven en áreas
urbanas y 24,732,590 habitan en zonas rurales. Cabe destacar además, que del total
de la población 53,700,000 mexicanos se encuentran en situación de pobreza.
66
Negotia Revista de investigación de negocios
Metodología
Perfil del lector: Por sexo; hombre mujer, Por edad; números de años cumplidos.
Por escolaridad: Grado académico que cursa actualmente, Por nivel
socioeconómico; Cantidad de dinero gastado en el último mes.
67
Negotia Revista de investigación de negocios
Tipos de libro que se lee: Literatura en general, Libros para la escuela, Libros
para el trabajo.
Razones por las que lee: Para estudiar para la escuela, Para informarse, Para
divertirse, Por otros motivos (especificar).
Razones por las que no lee: Por falta de gusto, Por falta de tiempo, Por no tener
dinero para comprar libros, Otro (especificar), Gusto por la lectura; gusto declarado.
Resultados
Tabla 1.- Usted ¿lee libros?
Variable Total
Si 79
No 12
No contestó 9
Total 100
Fuente: Elaboración propia con datos obtenidos de las encuestas.
No
12%
Si
79%
68
Negotia Revista de investigación de negocios
Tabla y gráfica 2. Si no lee libros ¿ha leído libros en algún momento de su vida?
Variable Total No
Si 58 contestó
38%
Si
No 4
58%
No contestó 38
Total 100
No
4%
Fuente: Elaboración propia con datos obtenidos de las encuestas.
Fuente: Elaboración propia con datos obtenidos de las encuestas.
Tabla y gráfica 3. Si lee libros marque a continuación, hasta tres opciones, ¿cuáles libros
acostumbra leer?
Otros
(especifique)
14%
Para el
trabajo
7% Literatura
en general
48% Variable Total
Para la
escuela Literatura en general 48
31% Para la escuela 31
Para el trabajo 7
Otros (especifique) 14
Fuente: Elaboración propia con datos obtenidos de las encuestas.
Tabla y gráfica 4. ¿Me podría decir qué tipo (o género) de libros lee? (hasta tres respuestas)
Variable Total Sociales Biografía
Comic
Biografía 3 6% 5% 1%
Cuento
Cuento 29 13%
Historia 25
Poesía 14
Religión 4 Novela Historia
Científicos/técnicos 14 18% 12%
Enciclopedias 6
Textos escolares 23 Guías y
manuales Poesía
Política 8
3% 6%
Superación personal 10
Cocina
Cocina 10 Religión
5%
Guías y manuales 7 2%
Superación
Novela 38 Textos Científicos/técni
personal
Política escolares Enciclopedias cos
Sociales 13 5%
4% 11% 3% 6%
Comic 12
Fuente: Elaboración propia con datos obtenidos de las encuestas.
69
Negotia Revista de investigación de negocios
70
Negotia Revista de investigación de negocios
Otros No contestó
2% 12%
Variable Total
Comprar libros nuevos 27 Comprar libros
nuevos
Sacar fotocopias de libros 5
27%
No comprar libros y bajarlos de Internet 9
Pedir libros
Comprar libros usados 20 prestados Sacar
Pedir libros prestados 25 25% fotocopias de
libros
Otros 2 5%
No contestó 12
No comprar
Total 100 Comprar libros
libros y bajarlos
usados
de Internet
20%
9%
No
contestó
4% Más
16%
1 hora
38%
3 horas
Variable
17% Total
1 hora 38
2 horas 2 horas 25
25%
3 horas 17
Más obtenidos de las encuestas.16
Fuente: Elaboración propia con datos
No contestó 4
Tabla y gráfica 8. Marque en general, ¿qué tanto le gusta leer?
No me gusta No contestó
3% Mucho 1%
13%
Variable Total
Mucho 13 Poco leer
Me gusta 28%
55
Poco leer 28
No me gusta 3 Me gusta
No contestó 55%
1
71
Negotia Revista de investigación de negocios
Tabla y gráfica 9. Marque ¿Cuál es la principal razón por la que usted lee?
Variable Total
Para ser culto Otro (especifique) No contestó
Para estudiar, para la escuela 38 5% 2% 0%
Por motivos
Para actualización o religiosos
1%
perfeccionamiento profesional 17 Para
divertirse Para estudiar,
Porque le gusta 44 10% para la escuela
21%
Por crecimiento personal 19
Para tener de qué platicar 7 Para informarse Para actualización
11% o
Para informarse 19 perfeccionamiento
profesional
Para divertirse 18 Para tener de qué
10%
Tabla y gráfica 10. ¿Cuáles son las principales razones por la que usted no lee o no leería?
Otra No me gusta Prefiero otras
(especifique.) leer actividades
1% 3% recreativas Los libros o
No las revistas
Me obligan a 13%
contestó cuestan
hacerlo 16% mucho dinero
3% 6%
Lo que tengo Variables Total
cerca paraNo me gusta leer 4 No tengo
leer no me Prefiero otras actividades recreativas 17 un lugar
interesaLos libros o las revistas cuestan mucho dinero Porque8apropiado
7% No tengo un lugar apropiado para hacerlo no veo 7 para
Es difícil yPorque
da no veo bien Falta de bien 2 hacerlo
flojeraFalta de tiempo tiempo 2% 49 6%
5% Es difícil y da flojera 38% 7
Lo que tengo cerca para leer no me interesa 9
Me obligan a hacerlo 4
Fuente: Elaboración propia con datos obtenidos de las encuestas.
Otra (especifique.) 1
No contestó 21
Variables Total
Sí 90
No 6
No Contestó 4 Sí
90%
72
Negotia Revista de investigación de negocios
Tabla y gráfica 12. ¿Cuáles son las razones principales por las que no asiste?
Variables Total
No tengo tiempo 33 No tengo
tiempo
No encuentro los libros No contestó 29%
14 39%
que me interesan
Están muy lejos 13
No me gusta leer 3
No sé dónde están 5
No contestó 44 No sé dónde Están No encuentro
están muy lejos los libros que
No me 4%
12% me interesan
gusta leer
13%
3%
Tabla y gráfico 14. ¿Cuándo fue la última vez que asistió a una librería?
Hace días
2%
Hace meses
Total 33%
50%
Hace
semanas
2%
No Contesto Hace años
2% 11%
73
Negotia Revista de investigación de negocios
Tabla y gráfica 15. ¿Aproximadamente cuántos libros ha comprado durante este año?
Tabla 16. ¿Se reúne con otras personas de manera periódica o participa en algún grupo para leer
o comentar libros, periódicos o revistas?
No Sí
Contestó 6%
5%
Variables Total
Sí No 6
No 89% 89
No
Contestó 5
Fuente: Elaboración propia con datos obtenidos de100
Total las encuestas.
Conclusiones
A la pregunta de si leen libros el 79% contestó que sí lo hace. El 60% dice haber
leído libros en algún momento de su vida. Los libros que acostumbran leer son en
primer lugar de literatura en general, en segundo para la escuela, en tercero para el
trabajo.
La mayoría de los estudiantes (42%) prefieren comprar libros usados o pedir libros
prestados. Más de un 44% lee una hora o menos por semana. El 57% declara que
le gusta leer. Y el 25% que lo hace porque le gusta. Sin embargo, a la pregunta
de que por qué no lee responden en un 38% por falta de tiempo. El 91% he ido
alguna vez a la biblioteca, el 91% ha ido alguna vez a la librería, pero en un 62% declara
que hace meses que no asiste a una. Han comprado entre 1 y 3 libros el 62% lo que
74
Negotia Revista de investigación de negocios
concuerda con los entre cero y mil pesos que han gastado en libros en el último
año. El 90% no participa en grupos de lectura.
Conclusión; encontramos que los estudiantes de la ESCA Tepepan del turno matutino
tienen hábitos de lectura muy similares a los encontrados en la Encuesta Nacional
de Lectura. Leen entre 1 y 3 libros al año.
Bibliografía
Adler, Mortimer. Como leer un libro. Instituto Politécnico Nacional. 1992. México.
Margarita Gómez Palacios y otros. La lectura en la escuela. México: SEP, 1996. pp. 19-20.
Hemerografía
Referencias Web
CONACULTA
http://www.conaculta.gob.mx/
Letras Libres
www.letraslibres.com/index.php?art=12023
75
Negotia Revista de investigación de negocios
Wikipedia
http://es.wikipedia.org/wiki/Libro
Wikipedia
http://es.wikipedia.org/wiki/Lectura
Wikipedia
http://es.wikipedia.org/wiki/Hábito
76
Negotia Revista de investigación de negocios
Resumen
Abstract
The objective of this essay is to make a tour documentary about the factors involved
and the guidelines to develop distance learning and consider that for a successful
currículum evaluation should improve and sustain the reviews undertaken by the
Universities reflection of their currículum, teachers who can belong to these
institutions, to intervene and work towards improving the quality of education in this
mode.
Introducción
Este ensayo busca realizar un recorrido documental de los factores que intervienen
en el currículo en la modalidad a distancia. Quedando de manifiesto que es el
primer acercamiento a un tema complicado donde intervienen intereses y actores
de diversos tipos y no sólo educativos, según lo señalado en diferentes artículos a
los cuales se recurre en esta búsqueda.
*
Docente investigadora de la ESCA Unidad Tepepan del IPN.
**
Docente de la ESIT Zacatenco.
77
Negotia Revista de investigación de negocios
78
Negotia Revista de investigación de negocios
79
Negotia Revista de investigación de negocios
80
Negotia Revista de investigación de negocios
81
Negotia Revista de investigación de negocios
No es casual que los paises pioneros que han alcanzado mayor desarrollo en
esta modalidad, sean aquellos con grandes extensiones territoriales, como
Australia, Canadá, India, entre otros, y los que tuvieron necesidades de expandir
política, social y culturalmente un imperio, como el caso de Inglaterra y la influencia
que ejerció en los paises mencionados. «En América Latina, paises como
Venezuela, Brasil, Colombia y Costa Rica han alcanzado un importante
desarrollo en estas modalidades. Importante no sólo por su consolidación
sino por la diversidad de necesidades educativas que han reconocido en su
población y la apuesta a la educación como factor de desarrollo social. La
educación a distancia se define por su vocación de acercamiento entre
instituciones y educandos», (Santillán.2006:10).
82
Negotia Revista de investigación de negocios
«En nuestro país sabemos de las bondades de este modelo que permite el
acercamiento en varios sentidos entre estos se determinan las siguientes:
• Acercar la escuela a poblaciones geográficamente alejadas.
• Acercar la escuela a los ámbitos laborales y a sus necesidades
particulares de formación.
• Acercar la escuela a las condiciones de vida de poblaciones cuyas
características diversas no están consideradas en la escuela como
institución convencional: los adultos, las mujeres, los trabajadores,
los indígenas, los discapacitados, los profesionales demandantes de
actualización, los migrantes, etcétera.
• Acercar la escuela a problemáticas sociales y profesionales
contextualizadas, es decir, partir de una visión de la Institución
educativa, como la que está lejos de comunidades con problemas
específicos a resolver, y que requieren de que la formación llegue al
sitio», (Barrios.2008:4).
Por lo anterior se identifica la importancia de que los programas sean acordes con
la modalidad, su desarrollo y la aplicación depende del docente en un mayor
83
Negotia Revista de investigación de negocios
Por lo que no ha sido fácil la implementación de modelos a distancia con una currícula
acorde a las necesidades de su entorno.
84
Negotia Revista de investigación de negocios
«El ámbito curricular surgió con dos tendencias que a finales del siglo XX
mostraron sorprendentes desarrollos. Una vinculada con los procesos educativos,
las experiencias escolares y el desarrollo de cada estudiante, donde propone
una visión centrada en el alumno y realiza importantes desarrollos sobre el
papel del aprendizaje. Por otra parte una visión más cercana a las
instituciones, es decir a la necesidad de establecer con claridad una secuencia
de contenidos que fundamenten la elección de los temas de enseñanza»,
(2003.85).
85
Negotia Revista de investigación de negocios
1
Elementos culturales: Este aspecto denota en parte la complejidad del currículum, por cuanto la
síntesis de elementos culturales se presenta de manera desordenada, muchas veces contradictoria, lo
que se explica por el hecho de que pertenecen a los distintos actores intervinientes y grupos culturales
que actúan en una sociedad.
Resulta pertinente recordar el concepto de «espacio de cruce de culturas», planteado por Pérez
Gómez para referirse a las instituciones educativas, advirtiendo así la necesidad de considerar en el
análisis la diversidad y complejidad de esta problemática y captar sus relaciones con el desarrollo de
un currículum determinado. (Palacin, 2).
2
Estructuras formales: relativas al diseño y lineamientos de desarrollo curricular, aspectos
organizativos y legales establecidos en el nivel político de especificaciones, como asimismo
complementados, especificados, en el nivel institucional, que norman la vida escolar.
Estas prescripciones no constituyen de manera exclusiva ni necesariamente prioritaria el currículum;
su desarrollo procesal-práctico es fundamental para comprender tanto su constitución como su
devenir en las instituciones concretas, dado que refleja las particularidades de contextos, grupos,
actores, etc. (Palacin 3).
86
Negotia Revista de investigación de negocios
Estas definiciones resaltan no solo aspectos como los que hemos mencionado de
elaborar el plan y llevar a cabo este plan en el aula sino identificar que ocurre fuera
del aula y su implicación en políticas, cultura y la sociedad misma. Por tal motivo la
importancia de la currícula en la Educación a Distancia que al igual que en la
modalidad presencial tiene un papel preponderante para identificar y señala que se
va a estudiar, que normativa se seguirán.
Arieto señala: «debe tomar en cuenta los rasgos diferenciados como son:
• Separación alumno-profesor
• Utilización de medios tecnológicos
• La existencia de una organización de apoyo
• El aprendizaje independiente de los alumnos
• La comunicación bidireccional
• La comunicación masiva
• El enfoque tecnológico» (García Arieto, 1990:44)
87
Negotia Revista de investigación de negocios
Es un deber tener claro con lo antes señalado que la currícula tiene en si una serie
de implicaciones que requieren de una reflexión en su aplicación de acuerdo a cada
uno de los factores que se deben tomar en cuenta para su aplicación.
Esto implica que también se debe contar con un profesorado capacitado y actualizado
en las plataformas educativas y no solo esto sino; que conozca los materiales a
utilizar que tenga experiencia en las asignaturas y apoye al estudiante en los
requerimiento de este modelo.
Es por ello la importancia del tema ya que los docentes en la modalidad a distancia
requieren de cambios radicales, para poder realizar las currícula acorde con las
necesidades de este modelo, siendo necesario contar con personal que los capacite
de forma continua en las nuevas tecnologías educativas.
Por una parte, debido precisamente a los múltiples cambios originados por la
revolución de las TIC, las competencias requeridas a los graduados de los sistemas
escolares de América Latina han cambiado. Y esos sistemas escolares deben atender
esas nuevas demandas para que los jóvenes que pasan por ellos estén mejor
habilitados para llevar una vida personal, productiva y cívica valiosa en el siglo XXI.
88
Negotia Revista de investigación de negocios
Conclusión
Aguilar, L. (1999). «El futuro del Estado Nación, Globalidad: una mirada alternativa», México, Ed.
Porrúa.
89
Negotia Revista de investigación de negocios
Andrade P. (2001) «El lugar de los sujetos en la educación y en el currículum» Revista Umbral.
ANUIES (1972). «Acuerdos de Tepic», Revista de la Educación Superior, Vol. I (IV), Número 4,
octubre-diciembre, México.
ANUIES (2000). «La educación superior en el siglo XXI. Líneas estratégicas para su desarrollo. Una
propuesta de la ANUIES», México, ANUIES.
Buitrón N. (2002) «El currículum: un acercamiento profundo al término y los desafíos que presenta
en las instituciones educativas» Revista la razón y la palabra. No 26 abril-mayo. (P.5-7).
Bustos A. y Coll S. C. (2010) «Los entornos virtuales como espacios de enseñanza y aprendizaje»
Una perspectiva psico-educativa para su caracterización y análisis Revista Mexicana de Investigación
Educativa, enero-marzo, Vol. 15, núm. 44, pp. 163-184.
García L. (Coord.) (2007) «De la Educación a distancia a la educación virtual» Editorial Ariel
García Cabrero. Pineda V. (2010) «La construcción de conocimiento en foros virtuales de discusión
entre pares» Revista Mexicana de Investigación Educativa, enero-marzo, Vol. 15, núm. 44, pp. 85-111.
Palacín G. (2007) «El currículum como proceso reflexivo de construcción de saberes» ponencia en I
Jornadas Nacionales de Investigación Educativa II Jornadas Regionales - VI Jornadas Institucionales
Universidad Nacional de Cuyo Mendoza, 3 y 4 de mayo. (p. 2).
Secretaria de Educación Pública. (2001) Programa Nacional de Educación 2001-2006. México. SEP.
1ra Edición, septiembre 2001, p 190.
Secretaria de Educación Pública. (2007) Programa Sectorial de Educación 2007-2012. México. SEP.
1er. Edición diciembre 2007 p. 17.
Referencias Web
Area, M. (1998) «Una nueva educación para un nuevo siglo». Netdidactic@ disponible en http: //
www.tierraligiaedu.es.es/bibliovir/pdf/a4.pdf. Consultada 5. 9. 2009.
90
Negotia Revista de investigación de negocios
Edwards V. (2005) «La formación del docente como profesorado en la educación a distancia» Revista
Iberoamericana de Educación. http://www.pedagogica.edu.co/storage/rce/articulos/rce31_04ensa.pdf.
Consultada 5.12.2010.
García L. (2002) «La educación a distancia de la teoría a la práctica» Editorial Ariel http://
www.terras.edu.ar/aula/cursos/3/biblio/GARCIA_ARETIO_Lorenzo-CAP_2_(fragmento)-
Perspectiva_historica.pdf Consultado 5.120.2010.
Kaplún G. (2001) «El currículum oculto de las nuevas tecnologías» Número 21 febrero-abril
(Consultada 5.12.2010). http://www.razonypalabra.org.mx/anteriores/n21/icom/gkaplun.html.
Taba H. (1974) «Elaboración del currículum» Editorial Troquel Buenos Aires Argentina http://
www.terras.edu.ar/biblioteca/1/CRRM_Taba_3_Unidad_2.pdf Consultada 5.12.2010.
91
Negotia Revista de investigación de negocios
92
Negotia Revista de investigación de negocios
Las referencias a un documento de Internet deben incluir: nombre del autor y/o de
la institución si se conocen; título del documento (entre comillas); título de la
publicación electrónica (en cursivas), en su caso; fecha de publicación o de la
última actualización o revisión (si se conoce); dirección electrónica completa; fecha
de consulta. Se deberá incluir la bibliografía al final de los artículos y ensayos.
Si usa acrónimos u otras siglas deberán ser en mayúscula y la primera vez que se
menciona deberá escribir el nombre completo seguido del acrónimo o la sigla entre
paréntesis. Ejemplo: Banco de México (Banxico), Instituto Politécnico Nacional
(IPN).
Todas las hojas deben estar numeradas, incluyendo las que contengan el resumen,
gráficas, cuadros y bibliografía. Los párrafos no deberán llevar sangría. Entre párrafo
y párrafo se deberá dejar un espacio adicional.
93
Negotia Revista de investigación de negocios
DIRECTORIO
INSTITUTO POLITÉCNICO
NACIONAL
94