Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Director:
Guillermo Eduardo Ávila Álvarez, PhD.
Profesor Asociado
Línea de Investigación:
Modelación y análisis en geotecnia
Resumen
Los terraplenes de presas pequeñas se aprovechan en Colombia con fines de
almacenamiento de agua para riego agrícola en temporadas secas y de control de
inundaciones en temporadas lluviosas. Estos terraplenes se construyen en general con
materiales cohesivos compactados, para lograr impermeabilidad. Durante su vida útil
muchos terraplenes presentan problemas de agrietamientos y filtraciones que afectan su
comportamiento y comprometen su estabilidad. Con el fin de identificar las características
y evolución del agrietamiento en este tipo de terraplenes se realizó una modelación física
en laboratorio de un caso real, llevado a una escala de 1:44.5 tanto de las características
geométricas como de las características de flujo. Para el desarrollo del modelo se
construyó un molde en material acrílico. En la presa y en el embalse se impuso un flujo de
tipo bidimensional, utilizando un fluido sustituto cuya viscosidad se ajustó a la escala
requerida para mantener la semejanza mecánica. La compactación se realizó mediante
un proceso muy cuidadoso de control de densidad por capas. En el experimento se
observó cómo evolucionaban las grietas durante las etapas de construcción, llenado, fin
de construcción y operación. Los resultados mostraron que la principal causa del
agrietamiento superficial se debe a procesos de desecación, que la tasa de llenado juega
un papel importante en la fractura hidráulica y que la distribución espacial de las grietas se
localiza principalmente en el tercio superior. Estos resultados son de utilidad para mejorar
las especificaciones de diseño y construcción de terraplenes de pequeñas presas.
Abstract
In Colombia small dam embankments have mainly been used as irrigation water supplies
in dry seasons and flood control in rain seasons. These dams generally constructed with
compacted cohesive soil constituting the impervious barrier themselves, tend to experience
cracking and seepage issues along their useful life, thus, their behavior and stability are
affected. First, aims to identify cracking characteristics and evolution in this embankment
type. The investigation was carried out based on observations of a small dam embankment
physical scale model at the lab. The scale model was built into an acrylic die cast. Bi
dimensional flow was forced through the embankment model, in beginnings with a
substitute fluid, whose viscosity was changed to meet the scaling requirements, and after
with water flowing for review the effects of the substitute fluid over embankment. The
embankment compaction operation went under a very high-quality control particularly in
each layer density. Along construction, initial reservoir filling, and operation stages cracking
evolved into the embankment model. Findings showed the major cracks appear during end
construction stage and specific in the upper third of embankment, these are related to soil
suction by evaporation. Complementary to physical model was carried out numerical
modelling which identified that highest suction areas matching the greatest cracking ones.
From this investigation could say it is possible to reduce cracking by desiccation and
improve dam embankments behavior with a more thoroughly careful construction process
that keeping in mind local weather. These finders will be useful for improve the design and
construction specifications of small dam embankments.
Contenido
Pág.
Resumen IX
Abstract X
Lista de figuras .............................................................................................................. XIV
Lista de tablas ............................................................................................................... XIX
Lista de símbolos y abreviaturas ................................................................................... XXI
Introducción....................................................................................................................... 1
1. Antecedentes................................................................................................... 7
2. Marco conceptual .......................................................................................... 10
2.1 Conceptos básicos de presas ........................................................................ 10
2.1.1 Definición de pequeña presa ......................................................................... 10
2.1.2 Componentes de las presas térreas .............................................................. 12
2.1.3 Clasificación de las presas térreas................................................................. 12
2.2 Conceptos del agrietamiento de terraplenes .................................................. 13
2.2.1 Modos de fracturas ........................................................................................ 13
2.2.2 Clasificación de las grietas por su tamaño ..................................................... 14
2.2.3 Morfología de las grietas................................................................................ 15
2.2.4 Las clases de grietas en los terraplenes ........................................................ 15
2.2.5 Las posibles causas del agrietamiento en terraplenes ............................... 19
2.2.6 El agrietamiento como fase inicial de la tubificación ...................................... 21
2.2.7 Relación entre el material de conformación y las condiciones hidráulicas y
mecánicas que sufren los terraplenes de presa............................................................... 28
2.2.8 El agrietamiento como condición inicial de la fractura hidráulica (Wang, 2014)
29
2.2.9 Distribución espacial del agrietamiento ....................................................... 31
2.2.10 Agrietamiento como fenómeno físico .......................................................... 32
2.2.11 Estado de esfuerzos en las grietas por desecación ................................... 33
2.2.12 Modelación numérica del agrietamiento ......................................................... 34
2.3 Conceptos para el diseño de terraplén de presa ............................................ 35
2.3.1 Especificaciones para el relleno de un terraplén para presa .......................... 35
2.3.2 Ancho de cresta (𝐰𝐜) ..................................................................................... 36
2.3.3 Inclinación del talud ....................................................................................... 37
2.3.4 Borde libre ..................................................................................................... 37
2.3.5 Sección típica ................................................................................................ 39
2.3.6 Análisis de estabilidad ................................................................................... 39
2.3.7 Factores de seguridad para los análisis de estabilidad .................................. 41
2.3.8 Simulación de Infiltración efectiva .................................................................. 41
2.4 Conceptos sobre modelación física ............................................................... 45
2.4.1 Principios del escalamiento............................................................................ 45
2.4.2 La modelación física ...................................................................................... 47
XII Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
Lista de figuras
Pág.
Figura 2-1:Clasificación de presas de acuerdo con los criterios de ICOLD (2011) en cartas
ℎ2𝑉 de Degoutte (1997). ................................................................................................. 12
Figura 2-2:Modos de fractura de acuerdo con el estado de esfuerzos que la generan.
Adaptado de Zehnder (2012). ......................................................................................... 14
Figura 2-3:Esquema típico en planta de la morfología de la grieta y las dimensiones
características. Adaptado de Amarasiri y Kodikara (2014). ............................................. 15
Figura 2-4:Grietas transversales causadas por asentamiento diferencial. Adaptado de
Sherard et al. (1986). ...................................................................................................... 16
Figura 2-5:Agrietamiento longitudinal debido a asentamiento diferencial por cimentación
relativamente compresible. Adaptado de Sherard et al. (1986). ...................................... 17
Figura 2-6:Agrietamiento longitudinal debido a asentamiento diferencial dentro del cuerpo
del terraplén Adaptado de Sherard et al. (1986).............................................................. 17
Figura 2-7:Grieta horizontal. Adaptado de Handy (2007).
18
Figura 2-8:Grietas por cavitación. Donde (1) hace referencia al agrupamiento de partículas
de suelo después de la cavitación y (2) al aire circundante después de la cavitación. .... 18
Figura 2-9:Interacción del potencial entre una presa de tierra con el clima. Adaptado de
Vardon (2015). ................................................................................................................ 20
Figura 2-10:Terraplén con sistema de drenaje interno y otras medidas de control frente a
la filtración efectiva. Adaptado de Cedergren (1976). ...................................................... 22
Figura 2-11:Modelo conceptual de las fallas por tubificación en el cuerpo del terraplén (a)
erosión regresiva y (b) fuga concentrada. Adaptado de Foster (1999) (citado por Fell et al.,
2005). 26
Figura 2-12:Diagrama de Venn de los factores que contribuyen a la erosión interna.
Adaptado de Brown & Bridle (2009). ............................................................................... 29
Figura 2-13:Grieta en el núcleo homogéneo con una lenta tasa de llenado (a) y tasa de
llenado rápida (b). Adaptado de Wang (2014). ................................................................ 30
Figura 2-14:Distribución espacial de la probabilidad de agrietamiento dentro del terraplén.
Adaptado de Delgado (2006). ......................................................................................... 32
Figura 2-15:Factor de intensidad versus el contenido de agua para un suelo CL con un
ajuste de R2=0.86. Adaptado de Harrison et al. (1994). .................................................. 33
Figura 2-16:Modelo en 2D de terraplén de presa. Adaptado de Darbre (2000).
39
Figura 2-17:Patrones de las líneas de flujo después del desembalse rápido. (a) primera
red de flujo, (b) segunda redes de flujo y (c) tercera red de flujo (Huzjak et al, 2013). .... 40
Figura 2-18:Cambio de la línea del nivel freático durante el desembalse rápido en un
terraplén homogéneo e isotrópico (Romero et al., 2009)................................................. 40
Lista de Figuras XV
Figura 2-19:Variación del contenido de agua y cambio en el color del suelo con la distancie
desde la fuente de agua. Adaptado de Parkin et al. (2008) ............................................. 43
Figura 2-20 Avance del Frente Húmedo en el montaje de la presa homogénea. (a) Cuando
t0= 1,84s, 1 es el nivel del reservorio, 2 es el frente húmedo y 3 es la fundación (b) es la
combinación de curvas donde 1. es t= 0,52s; 2. es t= 1,24s; 3. es t= 1,84s; 4. es t=2,84 s;
5. es t= 4,0s; y 6. es t= 1,7s. Adaptado de Regbinder et al. (1999).................................. 45
Figura 2-21: Ejemplos de modelación física de terraplenes. (a) modelo en centrifuga.
(Rotte y Viswanadham, 2002). (b) modelo físico de ruptura de terraplén (Hassan, Morris,
Hanson y Lakhal, 2004). (c) modelo terraplén homogéneo con altura de 1,3m (Hanson,
Tejral, Hunt y Temple, 2010). (d) modelo Hele Shaw vertical de terraplén (Billstein,
Svensson y Johansson, 1999)......................................................................................... 48
Figura 2-22: Modelos típicos Hele Shaw vertical. (a) esquema del modelo de infiltración
efectiva a través de terraplén homogéneo, (b) esquema del modelo de infiltración efectiva
a través de un terraplén zonificado. (Bear,1972). ............................................................ 50
Figura 2-23:Relación entre el ángulo de llenado y el ángulo de contacto, mostrando los
dos regímenes de presión. Adaptado de Lu y Likos (2004). ............................................ 54
Figura 2-24:Comparación entre: estados retención del agua en el suelo, propiedades de
la microestructura, características resistencia a tensión e arcillas compactadas. Fuente
Tang et al. (2014). ........................................................................................................... 55
Figura 2-25: Gráfica conceptual de la variación de la agregación de las partículas de arcilla
de acuerdo con la densidad seca y el contenido de agua en la compactación. Fuente Toll
(2000). 56
Figura 2-26:Zonas de aceptabilidad conforme con la baja conductividad hidráulica, baja
desecación –contracción y alta resistencia a la compresión inconfinada. Fuente Daniel y
Wu (1992). 57
Figura 2-27:Contornos de igual cambio de volumen por humedecimiento a esfuerzo
vertical constate de 50 kPa. Adaptado de González y Colmenares (2006). ..................... 58
Figura 2-28:Idealización de la superficie de cambios de volumen despreciables después
de llenar los vacíos con agua. En el plano de relación de vacíos, esfuerzo vertical y succión.
Fuente Colmenares (2002). ............................................................................................. 60
Figura 2-29:Efecto del método de compactación en la deformación volumétrica frente al
esfuerzo aplicado. Adaptado de Lawton et al. (1989). ..................................................... 61
Figura 2-30:Esquema de la teoría contacto Hertziana desarrollado para un compactador
de rodillo. (a) diagrama de fuerzas y (b) desarrollo matemático. Adaptado de Kim (2010).
66
Figura 2-31: Planteamiento de la posible macroestructura de acuerdo con el modelo de
agrupamiento para los estados de saturación y flujo. Tomado de Anandarajah (2003). .. 67
Figura 2-32:Variación del CIF con la succión del suelo para tres muestras de suelo durante
los ciclos de compactación secado, humedecimiento secado. Tomado de Yesiller et al.
(2000). 69
Figura 3-1:Corrección de la perspectiva de las fotografías en el programa “Perspective
Image Correction” de Open Source. ................................................................................ 79
Figura 3-2:Mediciones en AUTOCAD ® de ángulo y longitud de grieta.
80
Figura 3-3:Esquema del desarrollo metodológico de la investigación del agrietamiento de
terraplenes de pequeñas presas. .................................................................................... 82
Figura 4-1:Localización de la pequeña presa considerada en esta investigación como caso
real. 84
Figura 4-2:Clasificación de la presa del caso real. clasificación de ICOLD (2011) sobre las
cartas h^2 √V de Degoutte (1997). .................................................................................. 85
XVI Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
Figura 6-6:Resultados de la calibración del sensor GS3 para una arcilla CL, con densidad
1,7 gr/cm3. (a) contenido de agua volumétrico versus la constante dieléctrica, (b) raíz de la
constante dieléctrica versus el contenido de agua volumétrico y (c) contenido de agua
volumétrico versus el contenido de agua gravimétrico................................................... 123
Figura 6-7 Construcción del modelo (a) secuencia de construcción del modelo en capas
de compactación del terraplén (b) colocación del material. (c) soportes para el control de
pendiente de los taludes durante la construcción y embudo para la colocación del material.
(d) vista de frente del fin de construcción. (e) vista desde el lado posterior fin de
construcción. ................................................................................................................. 125
Figura 6-8:Detalles del montaje del Hele Shaw modificado y su cuadricula de lectura.
127
Figura 6-9:Medición de la viscosidad dinámica del fluido sustituto. (a) medición del soluto;
(b) agitación de la muestra; (c) carga del viscosímetro de vidrio; (d) baño de viscosidad;
(e) densímetro digital; (f) preparación de la solución para el montaje en su fase de
operación. 130
Figura 6-10: Curva de concentración versus viscosidad cinemática para el soluto metil-
hidroxi-etil celulosa de ref 8220690100 de MERCK. ...................................................... 131
Figura 6-11: Tasa de llenado del reservorio del modelo para la fase de operación.
132
Figura 7-1:Temperatura y humedad relativa dentro del laboratorio en el área del montaje
experimental en un ciclo diario. ..................................................................................... 135
Figura 7-2:Temperatura y humedad relativa dentro del laboratorio en el área del montaje
experimental a lo largo de las fechas de modelación física de fin de construcción y
operación. 136
Figura 7-3:Relación entre la evaporación actual y evaporación potencial (AE/PE) dentro
del laboratorio en el área del montaje experimental a lo largo de las fechas de modelación
física de fin de construcción y operación. ...................................................................... 137
Figura 8-1:Resultados de incidencia de las grietas por la ubicación en el terraplén frente a
la fase. (a) muestra los resultados de fin de construcción y operación y (b), el promedio
entre fin de construcción y operación. ........................................................................... 142
Figura 8-2:Estadísticas de la longitud y ancho de la grieta por fase estudiada donde s2 es
la varianza de los datos. ................................................................................................ 150
Figura 8-3: ángulo de orientación de las grietas. (a) fase de fin de construcción. (b) fase
de operación. ................................................................................................................ 152
Figura 8-4: (a) Planteamiento de la posible macroestructura de acuerdo con el modelo de
agrupamiento para los estados de saturación y flujo. Tomado de Anandarajah (2003). (b)
captura de la agregación de las partículas de arcilla y de agrietamiento en el modelo del
terraplén. 153
Figura 8-5:Porcentaje de incidencia por categoría de severidad durante la fase de fin de
construcción. ................................................................................................................. 156
Figura 8-6: Áreas dentro del modelo experimental.
158
Figura 8-7:Frente de humedecimiento después de construcción y foto tomada en el
laboratorio. .................................................................................................................... 160
Figura 8-8: Representación de la profundidad del nivel de agua en el terraplén en la fase
de fin de construcción.................................................................................................... 161
Figura 8-9:Modelación de filtraciones en estado transitorio para un suelo parcialmente
saturado correspondiente al estado de fin de construcción simulado en elementos finitos.
162
Figura 8-10:Frente de humedecimiento durante el llenado de la presa con el fluido
sustituto, una foto de la margen derecha del día 06/02/2016 (último día de llenado) y una
XVIII Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
foto con agua colorada. (Los frentes húmedos y su relación con el borde del terraplén son
indicativa solamente, debido a las diferencias en milésimas en el procesamiento de las
fotos tomadas en durante la etapa experimental).......................................................... 164
Figura 8-11:Distribución de presión de poros en el terraplén para la fase de operación.
165
Figura 8-12:Frente de humedecimiento durante operación de la presa con el fluido
sustituto y una foto de la margen derecha del día 24/02/2016 (primeros días de operación)
. 167
Figura 8-13: Comportamiento de la zona no saturada con el fluido sustituto (a) y agua
colorada (b)................................................................................................................... 168
Figura 8-14:Relación entre la evaporación actual respecto a la potencial (AE/PE) y el factor
de intensidad de agrietamiento (CIF) para cada fase. (a) Fin de Construcción y (b)
Operación. 172
Figura 8-15:Relación entre AE/PE y el CIF para cada fase: fin de construcción y operación.
173
Figura 8-16: Comparación de misma posición con grietas y sin grietas, fase de fin de
construcción contra operación. ..................................................................................... 175
Figura 8-17: Evidencias de material colgado en el terraplén. ....................................... 176
Lista de tablas XIX
Lista de tablas
............................................................................................................... Pág.
Tabla 2-1: Causas de fallas en los terraplenes. Adaptado de Ellam y Taylor (1976). ...... 21
Tabla 2-2: Causas de fallas en los terraplenes por Ellam & Taylor (1976) y
Richards & Reddy (2007). ............................................................................................... 23
Tabla 2-3: Métodos para el control de la infiltración efectiva en terraplenes. Adaptado de
Cedergren (1989). ........................................................................................................... 24
Tabla 2-4: Necesidades de investigación en la fase inicial de la tubificación (Figura 2-11).
Adaptada de Fell y Foster (2000). ................................................................................... 27
Tabla 2-5: Ancho mínimo de la cresta (NRCS, 2005). .................................................... 36
Tabla 2-6: Asentamiento después de la construcción y a largo plazo en la región de la
cresta del terraplén (Hunter, 2003; y Hunter y Fell, 2003d). ............................................ 38
Tabla 2-7: Factores de seguridad mínimos para presas de tierra y enrocados y . .......... 41
Tabla 2-8: Relaciones de escalamientos usados para la interpretación de los resultados
de la modelación de terraplén. Tomado de Dewoolkar et al. (1999). ............................... 51
Tabla 2-9: Las cualidades a cumplir por un fluido sustito ideal. Adaptado de Dewoolkar et
al. (1999) 52
Tabla 2-10:Características de compactación para un suelo CL. Fuente NRCS (1988).
62
Tabla 2-11:Escala de severidad de agrietamiento. Adaptada de Kleppe y Olson (1985).
69
Tabla 4-1: Características geométricas del terraplén. Fuente: Asociación de Productores
(2009) 86
Tabla 5-1: Porcentaje de diferencia entre la precipitación del período de retorno de 20 años
y 100 años (Anexo A). ................................................................................................... 100
Tabla 5-2: Formulación de bordes libres por condiciones hidráulicas y geotécnicas. .... 101
Tabla 5-3: Bordes libres mínimos y medios. ................................................................. 104
Tabla 5-4: Factores de seguridad para los casos presentados en la Tabla 2-7............. 107
Tabla 8-1: Resultados de ubicación de grietas en el terraplén frente a la fase.............. 142
Tabla 8-2: Memoria del análisis de imágenes para la estimación de morfología de la grieta
y las dimensiones características. Se re ...................................................................... 144
Tabla 8-3: Estadísticas de longitud y ancho de las muestras. En el Anexo C se encuentra
los valores por registro de cada grieta. .......................................................................... 150
Tabla 8-4: Escala de severidad del agrietamiento (Tabla 2-12) escalada con el N escogido
en la Sección 6.1 Principios de escalamiento y procedimiento. ..................................... 154
Tabla 8-5: Porcentaje de ocurrencia se grietas moderadas, mayores y críticas. ........... 154
Tabla 8-6: Porcentaje de ocurrencia se grietas moderadas, mayores y críticas de acuerdo
con el tercio del terraplén. ............................................................................................. 155
Tabla 8-7: Porcentaje de ocurrencia se grietas moderadas, mayores y críticas de acuerdo
con el tercio del terraplén de las grietas en fase operación ........................................... 156
XX Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
Abreviaturas
Abreviatura Término
AE Evaporación real
Fs Fluido sustituto
IP Índice de plasticidad
Abreviatura Término
PE Evapotranspiración potencial
RC Densidad relativa
Introducción
En los últimos años, en Colombia, las construcciones de pequeñas presas de tierra con
fines de riego han aumentado gracias a que son financiadas por los planes
gubernamentales de desarrollo que proponen mejorar la productividad agrícola y el
saneamiento básico de las regiones (Silva et al. 2014).
La Ley 1133 de 2007 Agro Ingreso Seguro – AIS ha cofinanciado a las asociaciones de
productores agrarios y a agroindustriales para realizar estudios de factibilidad, diseño y
construcción de pequeñas presas de tierra. El sector privado también ha contribuido a la
construcción de pequeñas presas en el país, como es el caso de las agroindustrias de
palma africana de aceite, de caña de azúcar y de banano (Amaya, Caro & Ramírez, 2015).
Los embalses de las presas contribuyen al control hídrico debido a las condiciones hidro-
climáticas de las temporadas secas, cuando se tiene escasez, y de las temporadas
húmedas, cuando se tiene anegación. Lo anterior les permite a las presas, como elementos
de captación de sistemas de riego, controlar los excesos en temporadas de lluvias y tener
oferta hídrica en temporadas secas.
A la par, del aumento en las construcciones de presas pequeñas en el país; las fallas y
rupturas aumentan sin que técnicamente se ahonde en esta situación. Prueba de lo
2 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
anterior es que los eventos recientes de rupturas presas solo se reportan en medios de
comunicación (Noticias Caracol TV, 2017 agosto 1; El tiempo, 2016, junio 8 y; El tiempo,
2015, abril 22), mientras, que no se dispone de reportes técnicos sobre fallas recientes de
presas y solo existen algunos reportes relativamente antiguos sobre este tipo de fallas,
como los indicados por Wagner & Lanoix (1959) y Caro y Ávila (1994).
El agrietamiento en las presas es la fase inicial de dos procesos físicos que pueden llevar
a la ruptura de ésta: la tubificación y la fractura hidráulica (Fell & Foster, 2000 y
Wang, 2014), por lo tanto, es necesario analizar cómo se presentan estos dos procesos
físicos y cómo afectan el comportamiento del material en una presa térrea. Estos dos
procesos físicos se analizaron en la presente investigación. Igualmente, estos autores
indican que es necesario adelantar investigaciones adicionales para mejorar el estado del
conocimiento sobre el agrietamiento en terraplenes con el propósito de mejorar sus
características de diseño.
Armas (2003) afirma que las pequeñas presas se agrietan con más frecuencia que las
grandes presas. La relevancia del concepto de Armas se debe a que ha estudiado
ampliamente las presas cubanas, donde el 98% de las presas son térreas.
Vanicek & Vanicek (2008) coinciden con Armas al indicar que las incidencias de fallas son
más altas en las pequeñas presas que en grandes presas. Lo anterior muestra la
importancia de investigar los procesos de agrietamiento y rotura de presas pequeñas.
Richards & Reddy, 2007); asentamientos diferenciales (Moayedi et al., 2010; Indraratna &
Vafai, 1997; Locke, 2001; Sherard, 1973 y; Vanicek & Vanicek, 2008); contracción del
material de relleno (Locke, 2001); actividades biológicas (Richards & Reddy 2007);
sobrepaso hidráulico (Hassan et al. 2004); deficiencias durante la construcción (Indraratna
& Vafai, 1997); y problemas en la cimentación del terraplén (Locke, 2001 y Foster, 1999).
Otros factores que se han identificado como causa de agrietamiento en los terraplenes son
la desecación y la superación de la resistencia a la tracción el suelo (Dounias et al., 1996;
Miller et al., 1998; Yesiller et al., 2000; Vanicek & Vanicek, 2008; Liu & Siming, 2011 y;
Vardon, 2015). Las anteriores causas muestran deficiencias importantes en el diseño y en
la construcción respecto a la normatividad existente y deficiencias en el conocimiento de
los procesos físicos que regulan los comportamientos de estas estructuras.
Teniendo en cuenta estas deficiencias del caso real, se generó un modelo teórico de
terraplén con condiciones similares a las del caso real, pero en el que se atendieron los
criterios de diseño y construcción. A este modelo se le denominó prototipo real y con base
en este prototipo real se escaló el modelo de laboratorio.
Luego de revisar el caso real y la literatura sobre las causas del agrietamiento en presas,
se encontró que más frecuentes obedecen a las carencias en el diseño— bordes libres,
caracterización del material, estabilidad taludes estáticas y dinámicas— y en la
construcción— la compactación. En tal sentido se formuló las siguientes preguntas de
investigación: ¿Se agrieta el terraplén a pesar de tener un diseño y una construcción
apropiadas? En caso de que se agriete ¿Cuál es su causa?, ¿Cómo es su origen y su
avance? y ¿Cuáles son las consecuencias? Y se planteó cómo hipótesis de investigación
que si un terraplén de presa no se agrieta si existe un adecuado proceso de diseño y
construcción de acuerdo con las recomendaciones técnicas vigentes.
Este documento está compuesto por nueve capítulos. En el primer capítulo se presenta los
antecedentes de la investigación. En el segundo, un compendio de los conceptos básicos,
del agrietamiento de los terraplenes, los del diseño del terraplén de presa, de la modelación
física y de la compactación. En el tercero, la metodología de la investigación. En el cuarto,
presenta el caso real inspirador de esta tesis. En el quinto, se plantea el diseño del prototipo
real, diseñado con base en los criterios de diseño expuestos en el marco conceptual. En
el sexto, se muestra la construcción del modelo de laboratorio. En el séptimo, las
condiciones climáticas durante la modelación física. En el octavo. En el noveno, las
conclusiones y recomendaciones encontradas durante la investigación.
7 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
1. Antecedentes
Las construcciones de las presas de tierra se remontan al antiguo Egipto, 2.900 años antes
del presente. Desde que existe la ingeniería, como disciplina, parte de su atención ha
estado en las presas y los beneficios que éstas traen a la sociedad.
Las grietas en los terraplenes de presas interesan porque son la fase inicial del modelo
conceptual de tubificación en el cuerpo del terraplén (Foster, 1999). Puesto que, la mayor
causa de ruptura de los terraplenes de presas es la tubificación (Zhang et al., 2009).
Además, la fractura hidráulica requiere que existan grietas en los terraplenes como uno de
sus condicionantes para poderse desarrollar (Wang, 2014).
Fell & Foster (2000) valoraron las necesidades de investigación del modelo conceptual de
tubificación en el cuerpo del terraplén (inicio, continuación y ruptura de presa). Para la fase
inicial encontraron que era incipiente el avance de las investigaciones, es decir, en el
agrietamiento de los terraplenes. En esta investigación, el limitado conocimiento sobre el
agrietamiento en terraplenes de presa fue apreciado como una oportunidad.
Las publicaciones de la década de los setentas Sherard (1973), Ellam & Taylor (1976), las
causas de los problemas en las presas, y Cedergren (1976), las medidas de control frente
a la filtración efectiva en las presas térreas. Estas fechas no son fortuitas; el 8 de agosto
de 1972 en Estados Unidos de América (E.E.U.U.A.) se promulgo la Ley 92-367. Mediante
8 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
la cual la secretaría del ejército fue autorizada para llevar a cabo el programa nacional de
inspección de presas en dicho país.
En Cuba, el 98% de las presas son térreas (Molina, Álvarez y González, 2016). Armas
(2003) afirma que las pequeñas presas se agrietan con más frecuencia. Armas ha
estudiado las causas de fallas en la presa Santa Rita en 1995 y, en la presa Las Cabreras.
También, Armas publicó algunas consideraciones sobre el diseño de pequeñas presas de
tierra.
Los reportes de rupturas de presas colombianas datan: desde hace 59 años (Wagner &
Lanoix, 1959); en la década de los noventas, (Caro & Ávila, 1994); en la última década, los
medios de comunicación (Noticias Caracol TV, 2017 agosto 1; El tiempo, 2016, junio 8 y;
El tiempo, 2015, abril 22) han reportado varios incidentes de rupturas de presas.
En 2012, García realiza una tesis donde hace una evaluación a las concesiones de agua
otorgadas a las asociaciones de reservorios de los municipios de Ábrego, La playa y Ocaña
Norte de Santander. Estos reservorios son pequeñas presas conformadas por terraplenes
homogéneos. Una de estas presas fue la que inspiró esta investigación dado que el
terraplén homogéneo sufrió agrietamiento en su etapa de fin de construcción.
10 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
2. Marco conceptual
En la presente investigación, el marco conceptual se agrupo en seis subsecciones:
EN LA PRIMERA APROXIMACIÓN:
La International Commission on Large Dams (ICOLD, 2001) define las grandes presas
como los muros de presa con alturas (h) entre 10 m y 15 m, longitud de la cresta (𝐿𝑐 ) mayor
a 500 m, la capacidad del reservorio (𝐶𝑟 ) mayor a 3 millones de m3, o de gran dificultad en
la construcción de su cimentación.
Si se unen los conceptos de gran (ICOLD, 2001) con el de muro de presa (Ley 92-367) se
obtiene el concepto de pequeña presa. Dado que el límite inferior lo da la definición de
muro de presa y el límite superior la definición de gran presa.
De acuerdo con lo anterior, una pequeña presa, es aquella que cumple con los siguientes
parámetros:
EN LA SEGUNDA APROXIMACIÓN:
ICOLD (2011) sobre las cartas ℎ2 √𝑉 de Degoutte (1997) propuso la clasificación entre
pequeña y gran presa (Figura 2-1). Degoutte (1997) propone una gráfica donde el eje de
las ordenadas tiene el volumen del embalse almacenado (V), y en las abscisas la altura
del muro (h). En esta grafica también se incluye las curvas generadas a partir del parámetro
definido como h^2 √V.
12 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
En esta definición de pequeña presa se ve que el límite inferior en altura para presa se
disminuye respecto a la primera aproximación. Es decir, pasa de ser 7,62 m a 2.5 m. El
límite superior para pequeña presa se aumenta desde 10 m a 15 m. Respecto a la
capacidad volumétrica también se amplía.
Figura 2-1: Clasificación de presas de acuerdo con los criterios de ICOLD (2011) en
cartas ℎ2 √𝑉 de Degoutte (1997).
SEGÚN EL MATERIAL
(a) Presa de tierra o terrea, el volumen principal del cuerpo de la presa se construye
con suelo.
(b) Presa de enrocado, el volumen principal del cuerpo de la presa se construye con
roca triturada o similar.
(a) Presa homogénea: se construye de un sólo material. En tal sentido, éste constituye
el elemento impermeable.
Los tres modos reciben también los nombres de: apertura, deslizante y desgarro,
respectivamente. El primero, en la práctica, es el más ampliamente encontrado en
materiales frágiles. Ejemplo de material frágil es el suelo en condiciones de bajo contenido
de agua.
Figura 2-2: Modos de fractura de acuerdo con el estado de esfuerzos que la generan.
Adaptado de Zehnder (2012).
(a) (b) (c)
Estas consisten en una separación clara y está rodeada por zonas de proceso de fractura
(Fracture process zone, FPZ). En las macro grietas, el módulo de Young es más pequeño
que el de la zona no afectada (Gdoutos, 2005).
2. Marco conceptual 15
las deformaciones generadas por tensión, mientras la presa está sufriendo un patrón de
asentamiento longitudinal (Figura 2-4) (Sherard et al.,1963).
(a) Sección
(b) Planta
En términos generales se explica que las grietas longitudinales pueden ser causadas por
la tendencia de los taludes, espaldones, a asentarse más que la cresta, por lo tanto, los
esfuerzos a tensión se producen en la parte alta de los taludes (Moayedu et al., 2010).
Fell y Foster (2000) resaltan que las grietas transversales y longitudinales pueden ser
causadas también por sismos, inestabilidades en el terraplén, desecación y zonas de alta
2. Marco conceptual 17
GRIETAS POR CAVITACIÓN: ocurren en suelos finos y como su nombre lo indica suceden
cuando el material poroso sufre cavitación. La cavitación es el proceso de nucleación1 del
vapor de un líquido, es decir cuando la presión absoluta cae por debajo de la presión de
vapor. Este valor es aproximadamente de 10 kPa (Gudehus, 2011). En la Figura 2-8 se
muestra el patrón característico del agrietamiento por cavitación.
Figura 2-8: Grietas por cavitación. Donde (1) hace referencia al agrupamiento de
partículas de suelo después de la cavitación y (2) al aire circundante después de la
cavitación.
Por consiguiente, una subsección del marco conceptual se dedica a explicar todas las
posibles relaciones entre el contenido de agua en la compactación y el agrietamiento de
terraplenes (2.5 Conceptos sobre la compactación).
condiciones del terraplén son diagramadas: desecación del suelo, contracción del suelo o
erosión interna y erosión del suelo.
Dounias et al. (1996) analizaron tres presas existentes en Reino Unido. Estos autores
encontraron que en los terraplenes ocurre el agrietamiento en la fase de construcción a
causa de la concentración local de esfuerzos, o durante el desembalse prolongado debido
a la desecación. Un desembalse rápido es una variable operacional. Mientras que la
concentración de esfuerzos puede ser prevenida en el diseño, la cual se puede catalogar
como una carencia de diseño.
Los autores Miller et al. (1998) y Yesiller et al. (2000) presentan desarrollos experimentales
para analizar las grietas por desecación en arcillas como se describen en la sección
2.2.5 Las posibles causas del agrietamiento en terraplenes. Además, en esta sección
se muestra los resultados obtenidos por este grupo de autores. Los cuales relacionan el
aumento de agrietamiento con el aumento de la succión del suelo.
Luego de realizar simulaciones numéricas, Liu y Siming (2011) encontraron que: durante
la evaporación se inicia el agrietamiento cuando el suelo ha alcanzado el estado de
parcialmente saturado y; en la siguiente temporada de lluvias, el agua infiltrada hizo que
se iniciara, lentamente, el proceso de disipación de poros hasta que se cerraron las grietas.
Figura 2-9: Interacción del potencial entre una presa de tierra con el clima. Adaptado
de Vardon (2015).
2. Marco conceptual 21
En el programa de inspección, impulsado por la Ley, se encontraron que las causas de las
fallas en las presas, en términos generales, eran de dos tipos: por deficiencias de ejercicio
profesional y por fenómenos físicos. Ellam & Taylor (1976) desglosan esos dos tipos de
causas. La Tabla 2-1 resume el desglose de causas.
Tabla 2-1: Causas de fallas en los terraplenes. Adaptado de Ellam y Taylor (1976).
Deficiencias en el ejercicio profesional Procesos físicos
Diseñar como sí se siguiera una “Receta El agrietamiento o fractura hidráulica en el
de cocina”. núcleo de arcilla.
Cambios no autorizados en el diseño La tubificación a lo largo de la interfaz del
durante la construcción. núcleo de arcilla y cimentación sobre roca.
Falta de supervisión durante la El flujo que atraviesa o bordea la pantalla
construcción. impermeable.
Los problemas físicos identificados por Ellam y Taylor (1976) se resumen en problemas
causados por la infiltración efectiva. Cedergren (1976) presentó las medidas para controlar
22 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
en los terraplenes tanto la infiltración efectiva como los problemas que pudiese causar.
Estas medidas son la transición, los drenes, la pantalla impermeable, el desagüe y la
tubería de alivio (Figura 2-10).
Luego del avance de la década de los setentas en la década del dos mil.
Richards y Reddy (2007) retoman la revisión de las causas de fallas en los terraplenes de
presas, para lo cual, tuvieron un listado con 267 casos. Estos casos fueron agrupados en
cuatro categorías.
Las categorizaciones de Richards & Reddy (2007) y la Ellam & Taylor (1976) se comparan
en la Tabla 2-2. En esta tabla se encuentra que: las causas son generadas a partir de
problemas físicos y que las cuatro categorías de Ellam y Taylor (1976) están abarcadas en
las dos primeras causas indicadas por Richards y Reddy (2007).
Con lo anterior, Richards y Reddy (2007) introducen dos nuevas causas a las listadas por
Ellam y Taylor (1976). Estas nuevas causas son: fallas por tubificación por erosión
regresiva o sufusión y la tubificación inducida por actividades biológicas.
Figura 2-10: Terraplén con sistema de drenaje interno y otras medidas de control frente
a la filtración efectiva. Adaptado de Cedergren (1976).
2. Marco conceptual 23
Tabla 2-2: Causas de fallas en los terraplenes por Ellam & Taylor (1976) y
Richards & Reddy (2007).
Agrupamiento elaborado por Agrupamiento elaborado por
Ellam y Taylor (1976) Richards y Reddy (2007)
1A El agrietamiento o fractura hidráulica
en el núcleo de arcilla.
La tubificación a lo largo de la
2A
interfase del núcleo de arcilla y la Fallas por tubificación en el cuerpo
cimentación sobre roca. 1B
del terraplén.
El agrietamiento en el cuerpo del
3A terraplén debido a: asentamientos
en la cimentación o aumento en la
presión de poros.
4A El flujo que atraviesa o bordea la 2B Fallas por tubificación en la
pantalla impermeable. cimentación.
3B Fallas por tubificación por erosión
regresiva o sufusión.
4B Tubificación inducida por actividades
biológicas.
Las causas mencionadas en la Tabla 2-1 y la Tabla 2-2 tienen en común el fenómeno
físico de la filtración efectiva (ver sección 2.1). La filtración efectiva afecta la estabilidad de
los terraplenes cuando:
Cedergren (1976) fue uno de los primeros en hacer énfasis en la prevención de los daños
por el inadecuado manejo de la filtración (Figura 2-10). En Cedergren (1989) se enuncia
los tipos de sistemas que son usados para el control de la filtración efectiva. Tanto en el
cuerpo del terraplén como en su cimentación. Esos sistemas se agrupan en dos
modalidades: los que evitan el ingreso de agua y los que evacuan la misma (Tabla 2-3).
24 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
Los métodos de control de la infiltración efectiva tienen por objetivo obtener un valor de
presión de poros que ayude a lograr un adecuado factor de seguridad y así evitar la
ocurrencia de erosión interna. La cual hace parte de las fases de continuación y progreso
de la tubificación (Figura 2-11). En consecuencia, la erosión interna puede progresar hasta
la ruptura del terraplén (Fell et al., 2005).
Talbot et al. (2000) resaltan y alertan sobre un inadecuado diseño de los controles de
filtraciones que se indican en la Figura 2-10. Malos diseños de estos controles en cambio
de reducir pueden incrementar la filtración efectiva.
El modelo conceptual de las fallas por tubificación en el cuerpo del terraplén fue propuesto
por Foster (1999), en donde, se mencionan los dos modos de generación de fallas por
tubificación: erosión regresiva y fuga concentrada (Figura 2-11). En esta última, la fase
inicial es el agrietamiento.
La valoración realizada por dichos autores califica los siguientes atributos: estado del arte,
objetivos de la investigación, las posibles formas de investigación y el lugar donde se
estaba desarrollando la investigación.
En el modelo por fuga concentrada del cuerpo del terraplén, el estado de avance de la fase
inicial es calificado como insuficiente, luego de revisar publicaciones técnicas e
investigaciones (Tabla 2-4). Los avances en la investigación de tubificación por fuga la
concentrada en la fase inicial se enfocan en:
De las seis investigaciones, el estado del arte que obtuvo la mejor calificación fue el que
buscaba determinar si las grietas inducen a la inestabilidad de la presa.
26 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
Figura 2-11: Modelo conceptual de las fallas por tubificación en el cuerpo del terraplén
(a) erosión regresiva y (b) fuga concentrada. Adaptado de Foster (1999) (citado por Fell et
al., 2005).
En la Figura 2-11 (b) se observa como la tubificación por fuga concentrada es una apertura
continua que avanza dentro del cuerpo del terraplén. Intentos por simular el proceso de
tubificación resaltan la importancia que tiene el ancho de la grieta para la modelación de
la tubificación; el agrietamiento está en la fase inicial. En los intentos por simular
numéricamente la tubificación por fuga concentrada, el ancho de la grieta es considerado
imposible de predecir por el gran número de propiedades del material y tensiones externas
que lo controla. Sin embargo, el aumento del ancho de la grieta es aumento de la
tubificación. En la Ecuación (2-1) se muestra la relación entre la tasa de erosión y el
incremento de la erosión que provoca la continuación de la tubificación (Locke,2001).
𝜕𝑤 1
= [2𝐸 − 𝐷] (2-1)
𝜕𝑡 𝜌𝑏
28 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
Brown y Bridle (2009) ilustran mediante un diagrama de Venn las susceptibilidades del
material de conformación del terraplén de presa y de las condiciones hidráulicas y
mecánicas (Figura 2-12).
Brown & Bridle (2009) elaboraron el diagrama de Venn (Figura 2-12) donde se observa
las variables que inciden en el agrietamiento:
Figura 2-12: Diagrama de Venn de los factores que contribuyen a la erosión interna.
Adaptado de Brown & Bridle (2009).
Figura 2-13: Grieta en el núcleo homogéneo con una lenta tasa de llenado (a) y tasa de
llenado rápida (b). Adaptado de Wang (2014).
(a)
tn
Presión
del agua
t3
Grieta
t2
Talud Aguas
t0 arriba
(b)
tn
Presión
del agua
Grieta
Talud Aguas
t0 arriba
2. Marco conceptual 31
1. Las grietas asociadas con las micro irregularidades en la cimentación surgen cerca del
contacto estructura cimentación o por debajo de la mitad del terraplén;
2. Las grietas que surgen entre el núcleo con el resto del cuerpo del terraplén se localizan
a 1/3 o 2/3 de profundidad desde la cresta;
3. Las grietas asociadas con amplios cambios en el perfil de los estribos se localizan en
el tercio superior del terraplén. Se desarrollan esfuerzos de tracción cuando se
presentan cambios a gran escala en los estribos;
4. Las grietas inducidas por sismos se localizan en el tercio superior del terraplén.
Delgado (2006) identifica que el tercio superior del terraplén tiene el ochenta y cinco por
ciento (85%) de probabilidad de que surjan las grietas, el segundo tercio tiene el trece por
ciento (13%) y el tercer tercio tiene el dos por ciento (2%) de que surjan las grietas. Lo
anterior, lo ilustra este autor en la Figura 2-14 manteniendo completa concordancia con
los planteamientos de Foster (1999) (Citado por Lock, 2001), tratadas en el párrafo
anterior.
Foster (1999) (Citado por Lock, 2001) destaca que en segundo tercio surgen las grietas en
las presas heterogéneas por la interacción entre el núcleo y el resto del cuerpo de la presa.
Teniendo en cuenta lo anterior, se deduce que el porcentaje de ocurrencia de grietas en el
tercio medio de las presas homogéneas es menor que en las presas heterogéneas, para
la fase de fin de construcción.
32 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
El entendimiento del problema del agrietamiento en suelos consiste en: predecir el punto
de inicio de la grieta, la dirección, la profundidad, la interrelación con otras grietas, las
condiciones de borde, los comportamientos durante los ciclos de humedecimiento y
secado, y la velocidad de avance (Ávila, 2004).
Las variables del agrietamiento en LEFM son: factor de intensidad de esfuerzo (𝐾𝐼𝐶 )
(Figura 2-15), resistencia a la tensión (𝜎𝑡 ) y la tasa de liberación de energía (𝐺). La primera
2. Marco conceptual 33
representa la capacidad del material de resistir a la fractura bajo el modo I. Wang (2014)
encontró que el valor de 𝐾𝐼𝐶 incrementa para el valor óptimo de contenido de agua y a
mayor densidad seca, la relación entre estas dos últimas es lineal.
En la Figura 2-15, Harrison et al. (1994) presentan la variación de 𝐾𝐼𝐶 (factor de intensidad)
con el contenido agua para un suelo CL, tanto para la compactación estándar como para
la compactación modificada. Esta curva permite conocer el rango de 𝐾𝐼𝐶 (0.21 a 0.03
MPa/m1/2) a partir del rango de contenido de agua: óptimo (16%) y al que se produce el
agrietamiento (2,17%), en el suelo usado en esta investigación.
Figura 2-15: Factor de intensidad versus el contenido de agua para un suelo CL con un
ajuste de R2=0.86. Adaptado de Harrison et al. (1994).
(c) Límites de Atterberg, debido a las posibles dificultades para compactar las arcillas
con altos valores de índice de plasticidad (CH) y considerando lo expresado por
Wang (2014) “de que debe evitarse materiales con alto índice de plasticidad (IP) para evitar
36 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
Fell et al. (2005) delimitan en la carta de plasticidad el área que podría contener un material
aceptable para la construcción de un terraplén. Para el material de la presente
investigación se muestra en la Figura 5-6 (En el Capítulo 5: Diseño del prototipo real del
terraplén de pequeña presa ).
(c) Densidad seca, contenido de agua (W) y espesor de capa. La densidad seca debe ser
mayor o igual al 98% de la óptima, el contenido de agua de la muestra debe ser igual
a: W opt ∓1% o W opt ∓2%. Para pequeñas presas o zonas con clima muy cálido se puede
aceptar el 95% de la densidad seca óptima (Fell et al., 2005).
▪ En la Tabla 2-5, la NRCS (2005) presenta para cada altura el ancho de cresta
mínimo.
▪ El borde libre mínimo: es la suma de los bordes libres que tienen alta probabilidad
de ocurrir simultáneamente.
▪ El borde libre normal: es el especificado para proteger a la presa contra las olas
generadas por la velocidad de viento máxima en el sitio del proyecto.
▪ El borde libre intermedio: pretende cubrir la aceptable, aunque remota probabilidad
de ser excedido por alguna combinación de oleaje generada por el viento y sismo,
simultáneamente.
La USBR (1981) presenta las siguientes combinaciones (suma de bordes libres) para los
tres tipos de bordes libres:
2. Borde libre normal, es aquel que da un valor mayor entre las siguientes dos
alternativas:
38 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
▪ Alternativa A:
▪ Elevación del agua por la velocidad de viento máxima.
▪ Asentamiento del terraplén y la cimentación sin incluir la contra
flecha.
▪ Alternativa B:
▪ Asentamiento del terraplén y la cimentación sin incluir la contra
flecha.
▪ Asentamiento del terraplén y la cimentación debido a sismo máximo
creible.
3. Borde libre intermedio, es la combinación razonable de los bordes libres generados por
las condiciones climatológicas y geológicas particulares para cada proyecto, siempre y
cuando existan obras adicionales para el control de inundaciones.
Otra combinación de borde libre mínimo y normal es la presentada en el 2011 por la USBR:
DSO (1993) recomienda que los bordes libres para pequeñas presas deben de ser
mayores a un: borde libre normal de 0,6 m y borde libre mínimo de 0,15 m.
Estos autores encontraron que respecto al análisis de estabilidad de las presas hay tres
fases que deberían considerarse por separado, las cuales corresponden a condiciones de
uso de la presa:
ii. Condición a largo plazo (Flujo estable, fase de operación): un análisis de estabilidad
con esfuerzos efectivos empleando ensayos drenados.
40 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
Para el desembalse rápido se debe considerar flujo no estacionario. Algunos autores como
Huzjak et al. (2013) y Romero et al. (2009) plantean cómo analizar el desembalse rápido
en tres tiempos (Figura 2-17 y Figura 2-18).
Figura 2-17: Patrones de las líneas de flujo después del desembalse rápido. (a) primera
red de flujo, (b) segunda redes de flujo y (c) tercera red de flujo (Huzjak et al, 2013).
La diferencia entre Romero et al. (2009) y Huzjak et al. (2013) es que los primeros
presentan esquemas con condiciones de borde o frontera empleadas en los programas
computacionales para el análisis de estabilidad. Mientras, que los segundos son más
esquemáticos.
Figura 2-18: Cambio de la línea del nivel freático durante el desembalse rápido en un
terraplén homogéneo e isotrópico (Romero et al., 2009).
2. Marco conceptual 41
2 No son aplicables para terraplenes cimentados en esquisto arcilloso. En caso de que se cimentaran en esquisto arcilloso
los FS deben ser mayores.
3 ̅ Presión de poros
Consolidado no drenado (R); No consolidado no drenado (Q); Drenado (S); R
4
Para terraplenes con alturas mayores a 50 m sobre fundaciones relativamente blandas el FS es 1.4.
5
En zonas donde el exceso de presión de poros no es conocido se debe usar S.
6
El FS debe ser igual o mayor de 1.5 cuando la tasa de desembalse y la presión de poros es estimada a partir de redes de
flujo.
7
Se omite el caso III, dado que éste corresponde a desembalse rápido por el vertedero
8
Se usa la resistencia al corte empleado sin sismo.
42 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
La filtración: es el proceso por el cual el agua (u otro líquido) entra entre los intersticios del
material poroso (Bassell, 1904).
La percolación o infiltración: es la acción del líquido de pasar por los intersticios del material
poroso (Bassell, 1904).
La filtración efectiva: es la cantidad del fluido que ha sido percolado a través del material
poroso (Bassell, 1904). Es decir, un volumen de agua. El caudal es el volumen en un
tiempo; el cual se estima con el área transversal por la velocidad de filtración efectiva (𝑣𝑠 )
en un medio poroso. En la Ecuación (2-4) se define la velocidad de filtración.
𝑣𝑑 (2-4)
𝑣𝑠 =
𝑛𝑒
El flujo en el suelo puede estudiarse como saturado con estado estable; flujo en estado
estable con relación entre el saturado y no saturado suelo, a través de las permeabilidades;
saturado transitorio y parcialmente saturado transitorio.
EL FRENTE HÚMEDO
Es la franja que delimita un contenido de agua mayor con un contenido de agua menor. El
frente húmedo se distingue a la vista por un cambio en el color del suelo. El color oscuro
corresponde al suelo húmedo y el color claro al suelo seco (Gliński et al., 2011 y Parkin et
al., 2008). En la Figura 2-19 se muestra gráficamente este concepto.
Figura 2-19: Variación del contenido de agua y cambio en el color del suelo con la
distancie desde la fuente de agua. Adaptado de Parkin et al. (2008)
Para una modelación de elementos finitos (FEM), debido a que las propiedades de los
materiales parcialmente saturados con el estado transitorio son altamente no lineales (Lee
et al. 2005; Karthikeyan, Tan y Phoon, 2001 y Freeze, 1971), por consiguiente, se ajustó
el tiempo de modelación al tamaño de celda, esto de acuerdo con las indicaciones de
(Karthikeyan, Tan, y Phoon, 2001).
Los programas de elementos finitos son una herramienta atractiva para resolver las
ecuaciones diferenciales que gobiernan el comportamiento parcialmente saturado debido
a su facilidad de acomodar las condiciones de frontera realísticas y los problemas con
valores iniciales (Karthikeyan, Tan, & Phoon, 2001)
fenómeno que al estimar la presión de poros cerca al frente húmedo en un tiempo dado
oscilación la distribución de presión de poros. Esto no es un fenómeno real, dado que
indica un secado del suelo que no es real. La oscilación es causada usando un lapso,
periodo de tiempo, muy pequeño y que se adecue al tamaño de celta y a la conductividad
hidráulica del suelo.
𝜕 𝜕𝜓 𝜕 𝜕𝜓 𝜕 𝜕𝜓 𝜕ψ
∙ [𝑘𝑥𝑥 (𝐹, 𝜓) ∙ ] + ∙ [𝑘𝑦𝑦 (𝐹, 𝜓) ∙ ] + ∙ [𝑘𝑧𝑧 (𝐹, 𝜓) ∙ ( + 1)] = 𝐶(𝐹, 𝜓) ∙ (2-6)
𝜕𝑥 𝜕𝑥 𝜕𝑦 𝜕𝑦 𝜕𝑧 𝜕𝑧 𝜕𝑡
En la Ecuación (2-6) puede considerar los efectos tanto de las lluvias como de la
evaporación en el análisis de filtraciones, como lo interpreta Freeze (1971) al indicar que
la condición de frontera para un terraplén de presa por flujo en la dirección vertical es dada
por la Ecuación ( 2-7), donde 𝐼(𝑡) es positiva para la lluvia y negativa para la evaporación.
𝜕𝜓
𝑘𝑧𝑧 (𝐹, 𝜓) ∙ ( + 1) = 𝐼(𝑡) ( 2-7)
𝜕𝑧
2. Marco conceptual 45
Figura 2-20 Avance del Frente Húmedo en el montaje de la presa homogénea. (a)
Cuando t0= 1,84s, 1 es el nivel del reservorio, 2 es el frente húmedo y 3 es la fundación (b)
es la combinación de curvas donde 1. es t= 0,52s; 2. es t= 1,24s; 3. es t= 1,84s; 4. es
t=2,84 s; 5. es t= 4,0s; y 6. es t= 1,7s. Adaptado de Regbinder et al. (1999).
experimentales del modelo. De manera que un modelo físico a escala debe procurar
satisfacer la semejanza mecánica; entendida ésta como la semejanza perfecta entre el
modelo y el prototipo real. Para lo cual se requiere cumplir tres criterios (Lin, 2001, Heller,
2012, Konkol, 2014 y Sulaeman, Wan y Ghazali, 2015):
(2-8)
𝑥𝑟 = (𝛿𝑥)𝑚 ⁄(𝛿𝑥)𝑝 ; 𝑦𝑟 = (𝛿𝑦)𝑚 ⁄(𝛿𝑦)𝑝 ; 𝑧𝑟 = (𝛿𝑧)𝑚 ⁄(𝛿𝑧)𝑝
(2-9)
𝑥𝑟 = 𝑦𝑟 = 𝑧𝑟 = 𝑁
Los modelos de dos dimensiones (2D) son modelos distorsionados; es decir que 𝑥𝑟 = 𝑦𝑟 ≠
𝑧𝑟 . En tal sentido, 𝑁 depende de la dirección en que sea medida. El modelo Hele Shaw
vertical modificado tiene la semejanza mecánica solamente en la dirección 𝑥 y 𝑦.
iii. Semejanza dinámica, este criterio requiere que todas las relaciones entre las
fuerzas sean idénticas entre los dos sistemas. Además, del cumplimiento de los
dos criterios anteriores. Las dos principales fuerzas involucradas son la inercia (𝑓𝑖 )
y la viscosidad (𝑓𝑣 ). La viscosidad es la cambiada con el fluido sustituto de ahí que
se consiga la semejanza dinámica entre el modelo y el prototipo. El número de
Reynolds entre el modelo y el prototipo es el mismo (Ecuación (2-10)).
𝐿𝑝 (2-11)
𝑁=
𝐿𝑀
(a)
(b)
(c)
(d)
2. Marco conceptual 49
La Figura 2-21 (d) muestra la analogía de dos placas paralelas ubicadas en posición
vertical, en donde al menos una de las dos es transparente. Reciben el nombre en honor
al profesor Hele Shaw quien fue el primero en plantear este diseño entre los años 1987 a
1898, el cual permitió obtener grandes logros en el estudio de flujo de medios porosos.
Sternberg y Scott (1963) puntualizaban algunas de las ventajas de este modelo. Éstas se
listan a continuación:
I. La superficie del agua está libre y se deja ver claramente, permitiendo así que se
pueda registrar mediante videos y fotografías.
II. La velocidad puede ser determinada, midiendo los movimientos con trazadores o
por mediciones volumétricas de la descarga.
Figura 2-22: Modelos típicos Hele Shaw vertical. (a) esquema del modelo de infiltración
efectiva a través de terraplén homogéneo, (b) esquema del modelo de infiltración efectiva
a través de un terraplén zonificado. (Bear,1972).
(b)
(a)
En la Tabla 2-9 se enuncian las cualidades a cumplir por un fluido sustituto ideal. Así
mismo, el 𝐹𝑠 que más se ha acercado a dichas características es el Metil hidroxietil celulosa
– MHEC (hydroxypropyl methylcellulose). Dewoolkar et al. (1999) realizaron pruebas para
caracterizar el fluido sustituto, en cuanto a la permeabilidad encontraron que en 30 g es
muy cercana a la permeabilidad con agua a 1g. Así, los requerimientos de permeabilidad
fueron satisfechas por MHEC. Los resultados de la Compresión triaxial revelaron que el
comportamiento constitutivo de la arena (resistencia, deformación, generación de presión
de poros y ángulo de fricción) no fue alterado significativamente por el uso MHEC en
2. Marco conceptual 51
cambio del contenido de agua. Con lo anterior, se muestra que se conserva la interacción
suelo-fluido entre los dos sistemas.
Dewoolkar et al. (1999) modelaron un terraplén de la ciudad de Nevada en EUA que fue
escalada con el 𝐹𝑠 (MHEC) en una centrifuga con las relacionas que se indican en la Tabla
2-8.
Tabla 2-9: Las cualidades a cumplir por un fluido sustito ideal. Adaptado de
Dewoolkar et al. (1999)
𝜌𝑓 ∙ 𝑣𝑠 ∙ 𝐷 (2-12)
𝑅𝑒 =
𝜂𝑓
𝜌𝑓 ∙ 𝑣𝑠 ∙ 𝐷⁄𝑁 𝜌𝑓 ∙ 𝑣𝑠 ∙ 𝐷 (2-13)
𝑅𝑒 𝑚𝑜𝑑𝑒𝑙𝑜 = 𝜂𝑓 = 𝑅𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑡𝑜𝑡𝑖𝑝𝑜 =
⁄𝑁 𝜂𝑓
Los cuatro tipos de fuerzas que pueden ser empleadas para compactar son: estática o de
presión, amasado, vibratoria e impacto. Al igual, que se puede aplicar una combinación de
dos o más de éstas.
Los métodos para determinar la densidad óptima son el Proctor Modificado, ASTM D698,
y el Proctor Estándar. ASTMD1557.
En las arcillas, el desarrollo de presión de poros positiva es probable que sea responsable
parcialmente de “slaking”, proceso que ocurre bajo el humedecimiento y puede causar la
falla por tensión. En la Figura 2-23 se aprecia la relación entre el ángulo de llenado y el de
contacto. Además de la línea de división entre ambos regímenes de presión de poros. Esta
línea es el estado donde 𝑢𝑎 = 𝑢𝑤 , es decir, cero succion (𝑢𝑎 − 𝑢𝑤 = 0).
También se sabe que en un suelo con un empaquetamiento denso es menos probable que
haya un régimen de presión de poros positivo. Lo anterior, desde el punto de vista de la
mecánica de suelos parcialmente saturados permite afirmar que al tener una adecuada
compactación se disminuye la posibilidad de agrietamiento del suelo.
Figura 2-23: Relación entre el ángulo de llenado y el ángulo de contacto, mostrando los
dos regímenes de presión. Adaptado de Lu y Likos (2004).
2. Marco conceptual 55
Figura 2-24: Comparación entre: estados retención del agua en el suelo, propiedades de
la microestructura, características resistencia a tensión e arcillas compactadas. Fuente
Tang et al. (2014).
𝜋 𝜙𝑡 𝑆𝑒 1⁄
⁄(1−𝑛) 𝑛 (2-14)
𝜎𝑡 = 2 tan 𝜙𝑡 ∙ 𝑡𝑎𝑛 ( − ) ∙ [𝑆𝑒𝑛 − 1]
4 2 𝛼
56 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
Donde:
Toll (2000) ilustra el estado entre la agregación de las partículas de arcilla respecto al punto
donde se encuentre en la curva de compactación, para lo cual, delimita tres zonas: de total
agregación, de transición y no agregación. La delimitación de estas zonas es ilustrada en
la Figura 2-25.
Al comparar la Figura 2-24 y la Figura 2-25 se podría señalar que la máxima resistencia
a la tensión no necesariamente coincide con el punto de contenido de agua óptimo. Por el
contrario, la tensión se localizaría del lado seco del punto óptimo. Lo anterior, estaría en
concordancia lo encontrado por Ali y Kuwano (2012) que al estudiar muestras de
terraplenes construidos hace más de 40 años. Estos autores reportaron que la más alta
2. Marco conceptual 57
rigidez es para los especímenes compactados con menor contenido de agua que el
contenido de agua óptimo.
Con la compactación del suelo se logra mejorar las propiedades de éste, como son la
resistencia al corte, la conductividad hidráulica y la contracción. Daniel y Wu (1992)
plantean zonas aceptables para estas tres propiedades, en función de la densidad seca y
el contenido de agua (Figura 2-26). La mejor zona es aquella que intercepta las áreas
aceptables de conductividad hidráulica, la resistencia al corte y contracción. Una
contracción mayor a la aceptable podría llevar al colapso del suelo. En la Figura 2-26 se
presentan dos graficas: la del costado izquierdo es esquemática, mientras, la del costado
derecho es un caso real.
Figura 2-26: Zonas de aceptabilidad conforme con la baja conductividad hidráulica, baja
desecación –contracción y alta resistencia a la compresión inconfinada. Fuente Daniel y
Wu (1992).
González y Colmenares (2006) evidencian con base en la Figura 2-27 que hay una zona
(cercana a las condiciones óptimas de compactación) donde los materiales compactados,
tienen un cambio de volumen despreciable, después de ser humedecidos. Ahora bien,
también encuentran que: la estructura es más uniforme, y con poros pequeños del lado
húmedo del óptimo, por consiguiente, es menos susceptible al colapso; y el potencial de
contracción disminuye con el esfuerzo vertical. En cambio, el potencial de contracción
aumenta para suelos compactados del lado seco del óptimo.
Por otro lado, Lawton et al. (1992) sostienen que los suelos compactados que contienen
entre 10 y 40% de arcilla tienden a exhibir un alto potencial de colapso. Sin embargo, en
el suelo empleado en esta investigación se tuvo entre el 50 y 60% de arcilla, y no se
presentó el colapso. Lo anterior, se puede explicar por la baja actividad de la arcilla. Se
2. Marco conceptual 59
El límite volumétrico de contracción (LVS, por sus siglas en inglés) varía de acuerdo con
las diferencias de fabrica (el arreglo geométrico de partículas dentro del suelo) y los
componentes mineralógicos. Pineda y Colmenares. (2006) registran valores LVS para
caolín compactada cercano al 25%.
Tabla 2-10: Características de compactación para un suelo CL. Fuente NRCS (1988).
USCS Grado facilidad Mejor equipo Espesor Importancia en el #
Compactación de capa control contenido pasadas
(m) agua
Fell et al. (2005) resaltan OWC del Proctor estándar es mayor al encontrado con el Proctor
modificado. La diferencia entre estos dos contenidos de agua puede llegar a ser entre el
2 % y 4 %. Por lo anterior, indican estos autores, que si bien, en las especificaciones de
construcción de terraplenes lo usual es que la densidad sea ≥98% con OWC (±)1% o
(±)2%, debe procurarse que sea el OWC de la estándar y no la del modificado.
Con la densidad estándar se puede asegurar una permeabilidad baja y rellenos flexibles,
mientras que, con la densidad estándar no se garantiza estas importantes características.
Wan y Fell (2002) muestran que la compactación con valores de contenido de agua del
lado seco del punto del contenido de agua óptimo de la curva de compactación en las
arcillas permite que la arcilla compactada sea más propensa a que se erosionada que si
se hace del lado húmedo.
Adicional, Handy (2007) muestra como los suelos compactados por el lado seco del OMC
tuvieron problemas de colapso. Por lo que en este marco conceptual se incluyó algunos
conceptos de colapso en la sección 2.5.1 Microestructura de las arcillas compactadas.
2. Marco conceptual 63
Sin embargo, la USBR (2011) indica que el control de la compactación en campo se debe
hacer con la densidad relativa 𝐷𝑑 (%) (Ecuación (2-16)).
𝛾 (𝛾𝑑 −𝛾𝑑𝑚𝑖𝑛 )
𝐷𝑑 % = 𝛾𝑑𝑚𝑎𝑥
(𝛾
× 100 (2-16)
𝑑 𝑑𝑚𝑎𝑥 −𝛾𝑑𝑚𝑖𝑛 )
El control de compactación del modelo fue planteado con la medición del contenido agua
con el medidor de mano procheck y el sensor GS3 (Figura 6-5 (a) y (b)) el cual es un Time-
domain reflectometry (TDR), éste mide el contenido de agua volumétrico. El contenido de
agua volumétrico (𝜃) (Ecuación (2-19)) se relaciona con el contenido de agua gravimétrico
(𝑤), así se indica en la Ecuación (2-20).
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝐴𝑔𝑢𝑎
𝜃 = 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 (2-19)
𝑤 𝜌𝑑 (2-20)
𝜃= 𝜌𝑤
Dónde 𝜌𝑑 es la densidad seca del suelo y 𝜌𝑤 es la densidad del agua. Siddiqui y Drnevish
(1995) incorporan la constante dieléctrica en el medio (e), y las contantes de calibración
√𝜀∙𝜌𝑑 (2-21)
= 𝑎 + 𝑏𝑤
𝜌𝑤
Se debe considerar el tiempo de lectura del TDR dentro del suelo, Lin et al. (2000) afirman
que el tiempo necesario para estimar el contenido agua volumétrico con el TDR bajo
condiciones de campo es de 15 minutos.
▪ La carga muerta sobre el suelo debe ser la adecuada para cada tipo de suelo
compactado. Para un limo arenoso o un limo arcilloso recomienda una presión de
41,4 a 62,7 kPa (6 - 12 psi).
▪ La frecuencia de la fuerza dinámica debe ser tal que la masa suelo y el oscilador
no entren en resonancia.
▪ La fuerza dinámica debe ser aproximadamente igual al peso muerto del oscilador.
▪ El contenido de agua debe estar del lado húmedo del punto óptimo en la curva de
compactación.
Ya que la compactación se realizó con un equipo que se podría calificar como ligero, la
presente investigación acoge a la metodología anteriormente expuesta. Anjaneyappa
(2014) advierte que cuando se compacta con equipos ligeros es aún más sensible la
influencia del contenido de agua sobre la densidad del suelo.
Kim (2010) desarrolló una solución particular de la teoría de contacto Herziana para el
rodillo compactador, en el diagrama de fuerzas del rodillo y la capa compactada se muestra
en la Figura 2-29. Esta solución particular fue contrastada con datos experimentales por
dicho autor para lo cual se encontró una buena calibración en un material homogéneo e
isotrópico.
66 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
Para diseñar el rodillo, primero se estimó el peso del rodillo, con la teoría de contacto
Herziana para el caso del compactador de rodillo (Ecuaciones (2-22 a (2-25). Buscando
que se ajuste tanto a las recomendaciones de Converse (1957) como al esfuerzo de
compactación del Proctor Modificado (ASTM D1557).
El rodillo requiere de ser calibrado en la sección 6.3.1 Equipo de compactación del capítulo
6 Modelo de laboratorio se indica en los resultados de la calibración.
(a)
(b)
𝑎
𝜎𝑧 = 𝑝𝑜 (2-22)
√𝑎2 + 𝑧 2
2𝑃
𝑝𝑜 = (2-23)
𝜋𝑎
𝜙
𝑎 = 𝑟𝑠𝑒𝑛 (2-24)
2
𝑟−𝑑
𝜙 = 2𝑐𝑜𝑠 −1 ( ) (2-25)
𝑟
2. Marco conceptual 67
La energía de compactación se define por cada capa compactada con la Ecuación (2-26).
𝑃 (𝑘𝑁)⁄ 𝑘𝐽
𝑃𝑎𝑠𝑎𝑑𝑎 × 𝑃𝑎𝑠𝑎𝑑𝑎⁄𝑐𝑎𝑝𝑎 × 𝑎 2.700 3⁄ (2-26)
𝐸= ~ 𝑚
𝑒𝑠𝑝𝑒𝑠𝑜𝑟 𝑐𝑎𝑝𝑎 (𝑚) × 𝑎 × 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑟𝑜𝑑𝑖𝑙𝑙𝑜 𝑐𝑎𝑝𝑎
𝐴𝑔𝑟𝑖𝑒𝑡𝑎
𝐶𝐼𝐹 (%) = (2-28)
𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
Donde: 𝐴𝑔𝑟𝑖𝑒𝑡𝑎 es el área de la grieta (longitud por ancho) y 𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 es el área total.
El comportamiento del CIF contra la succión es estudiado por Yesiller et al. (2000), donde
encontraron que el porcentaje de finos era más importante que el índice plástico en el
agrietamiento por desecación. Estos autores pusieron tres muestras de suelo bajo dos
ciclos distintos: el primero es: la compactación y luego el secado. El segundo es:
humedecimiento y luego secado. Que bien, podría asimilarse con la primera fase
construcción y fin de construcción del terraplén, respectivamente.
En la Figura 2-32 se muestran los resultados logrados por Yesiller et al. (2000), en donde
se ven valores de CIF altos, para el ciclo de humedecimiento -secado.
2. Marco conceptual 69
Figura 2-32: Variación del CIF con la succión del suelo para tres muestras de suelo
durante los ciclos de compactación secado, humedecimiento secado. Tomado de Yesiller
et al. (2000).
Las variables que requiere para estimar la evaporación real son: humedad relativa,
temperatura y la curva de succión del suelo. La Ecuación (2-29) define la evaporación
real. La cual depende de la evaporación potencial, humedad relativa del aire y del suelo.
ℎ −ℎ
𝑠 𝑟 (2-29)
𝐴𝐸 = 𝑃𝐸 [ 1−ℎ ]
𝑟
Ψ ∙ 𝑔 ∙ 𝑊𝑉 (2-30)
ℎ𝑠 = 𝑒𝑥𝑝 ( )
𝑅∙𝑇
Donde: Ψ es la succión total en la fase liquida expresada como la succión matrica
equivalente y con valor equivalente (m); 𝑊𝑉 es el peso molecular del agua (0,018 kg/mol)
y 𝑔 es la gravedad (m/s2), 𝑅 ∙es la constante universal de los gases (8,314 J/(mol/K)), y 𝑇
es la temperatura absoluta (°K).
Γ ∙ 𝑄𝑛 + 𝜂 ∙ 𝐸𝑎 (2-31)
𝑃𝐸 =
Γ+𝜂
𝑎𝑖𝑟𝑒 (1 (2-32)
𝐸𝑎 = (0,35(1 + 0,146 𝑊𝑤 )) ∙ 𝐶𝑓 ∙ 𝑢𝑣0 ∙ − ℎ𝑟 )
Donde: 𝑊𝑤 es la velocidad del viento (km/h), 𝐶𝑓 factor de conversión de kPa a mHg (1kPa
𝑎𝑖𝑟𝑒
= 0,0075 mHg), ℎ𝑟 es la humedad relativa del aire sobre la superficie del suelo y 𝑢𝑣0
presión de vapor del aire a la temperatura media del aire (kPa).
𝑎𝑖𝑟𝑒
Γ es la pendiente de la curva de temperatura versus la 𝑢𝑣0 . Lowe (1977) presenta una
𝑎𝑖𝑟𝑒 𝑎𝑖𝑟𝑒 ⁄
expresión polinómica de grado sexto para 𝑢𝑣0 y dado que Γ = 𝜕𝑢𝑣0 𝜕𝑇, se obtiene la
Ecuación (2-33):
Γ = 𝑎1 + 2 ∙ 𝑎2 ∙ 𝑇 + 3 ∙ 𝑎3 ∙ 𝑇 2 + 4 ∙ 𝑎4 ∙ 𝑇 3 + 5 ∙ 𝑎5 ∙ 𝑇 4 + 6 ∙ 𝑎6 ∙ 𝑇 5 (2-33)
𝑎𝑖𝑟𝑒 (2-34)
𝑢𝑣0 = 𝑎0 + 𝑎1 ∙ 𝑇 + 𝑎2 ∙ 𝑇 2 + 𝑎3 ∙ 𝑇 3 + 𝑎4 ∙ 𝑇 4 + 𝑎5 ∙ 𝑇 5 +∙ 𝑎6 ∙ 𝑇 6
(2-36)
𝜔𝑠 = 𝑎𝑟𝑐𝑐𝑜𝑠[−𝑡𝑎𝑛(𝜑) ∙ 𝑡𝑎𝑛(𝛿)]
2𝜋
Donde: 𝛿 = 0,409 ∙ 𝑠𝑒𝑛 (365 ∙ 𝐽 − 1,39), y 𝜑 es latitud (rad) = 0.678907876. Y J es el número
24 ∙ 60 (2-37)
𝑅𝑎 = 𝐺𝑠𝑐 ∙ 𝑑𝑟 ∙ [𝜔𝑠 ∙ 𝑠𝑒𝑛(𝜑) ∙ 𝑠𝑒𝑛(𝛿) + 𝑐𝑜𝑠(𝜑) ∙ 𝑐𝑜𝑠(𝛿) ∙ 𝑠𝑒𝑛(𝜔𝑠 )]
𝜋
2∙𝜋
Donde: 𝐺𝑠𝑐 es la constante solar = 0,0820 MJ m-2 min-1 y 𝑑𝑟 = 1 + 0.033 ∙ 𝑐𝑜𝑠 (365 ∙ 𝐽).
73 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
3. Metodología
La presente investigación fue del tipo experimental, primordialmente. Cuyo objetivo era
estudiar el agrietamiento de los terraplenes de una pequeña presa con fines de
abastecimiento de agua para riego, en un modelo de laboratorio.
▪ Contracción del material de relleno (Locke, 2001). Esta causa fue evitada con la
selección del material de conformación del terraplén. Revisión de cumplir con las
franjas en la carta de plasticidad recomendada para el material de conformación de
terraplenes (5 Diseño del prototipo real del terraplén de pequeña presa )
▪ Sobrepaso (Hassan et al. 2004). El sobre paso suele ser prevenido con un
adecuado diseño de bordes libres y del vertedero de la presa. El diseño del
3. Metodología 75
Debido a las carencias en el diseño del caso real, un diseño nuevo denominado prototipo
real se diseñó. Esto para tener un adecuado diseño de terraplén de pequeña presa que
fuera propicio para ser escalado en el modelo físico de laboratorio.
76 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
En el Capítulo 5: Diseño del prototipo real del terraplén de pequeña presa contiene los
criterios de diseño, la clasificación de la presa, materiales de construcción del terraplén, el
ancho de la cresta, la inclinación de los taludes, el borde libre, la sección típica, los análisis
de estabilidad y las simulaciones de filtraciones.
En la Sección 2.4: Conceptos sobre modelación física del Capítulo 2: Marco conceptual,
se presenta los principios de escalamiento, los tipos de modelación física en 2D, la
compactación, la construcción del modelo, el fluido sustituto. Además, en el Capítulo 6:
Modelo de laboratorio se desarrollan los conceptos expuestos en el marco conceptual.
El factor de escalamiento (N) (Ecuación (2-11)) para la presente investigación fue igual a
44,5. Este valor correspondió a una optimización entre el tamaño del Hele Shaw vertical
modificado (Figura 6-1); el largo de la sección transversal del modelo de laboratorio de
1.2 m era bastante conveniente por facilidades de maniobrabilidad en el área de trabajo,
además, de permitir tener una cuadricula de 2 cm. Esta cuadricula ayudó en la construcción
del terraplén y en el seguimiento de las grietas (Figura 6-7).
3. Metodología 77
La evaporación real (Sección 2.6: Conceptos sobre la evaporación real del suelo del
Capítulo 2: Marco conceptual) permitió analizar los resultados obtenidos en el montaje de
laboratorio (Sección 8.9: Relación entre el CIF, frente húmedo y el AE/PE).
Como parte del procesamiento de las fotografías se verificó las dimensiones de las grietas
en el programa AUTOCAD ® de licencia estudiantil. Lo cual permitió medir longitudes,
anchos y ángulos de grietas (Figura 3-2).
3. Metodología 79
En el Anexo C, se identifica cada grieta con la fecha, hora ubicación, tercio, margen,
número de grieta, fase, talud, ángulo, clase de grieta, longitud, ancho, área CIF y Número
de severidad. El reporte fotográfico sirvió para alimentar este anexo.
Las dimensiones cambiaron entre el “Caso real” y el “prototipo real”, dado que las
dimensiones del segundo obedecen al diseño realizado en la presente investigación, sin
embargo, ambas presas se encuentran dentro del rango de presa pequeña (ver Sección
4.2: Clasificación de la presa y Sección 5.1.1 Tipo de presa de acuerdo con el tamaño).
82 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
Figura 3-3: Esquema del desarrollo metodológico de la investigación del agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas.
A EA E A E E A E
EA M E E A A
M A
Notas:
(1) Las flechas rojas indican cambios en las características (4) USBR oficina de reclamaciones de los Estados Unidos de América
(2) Las flechas verdes indican que se conservan las características (5) NRCS servicio de conservación de los recursos naturales
(3) ICOLD: Comisión internacional de grandes presas (6) USACE: cuerpo de ingenieros militares de los Estados Unidos de América
4. Revisión del caso real 83
Este caso real de agrietamiento en el terraplén de pequeña presa con fines de riego inspiró
está investigación. Por consiguiente, en este capítulo se presenta la revisión desarrollada
para el caso real: localización, clasificación de la presa, geometría del terraplén, material
de conformación del terraplén, diseño del terraplén y el agrietamiento en el terraplén.
4.1 Localización
El caso real es una pequeña presa para suministro de agua para riego de esta
investigación se localiza en Ábrego, Norte de Santander (Figura 4-1). La mayoría de sus
habitantes son rurales, 58% de la población. Ábrego es vecino de los once municipios de
la Región del Catatumbo. El Catatumbo es una región transfronteriza entre Colombia y
Venezuela.
El Catatumbo tiene presencia desde la década de los 70 de los grupos guerrilleros Ejército
de Liberación Nacional, ELN, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC y
el Ejército Popular de Liberación, EPL. Desde la década de los 80 hasta el 2004 tuvo un
periodo de disputa el territorio entre la guerrilla de las FARC y las Autodefensas Unidas de
Colombia, AUC, (Tapia, 2007). La situación social y económica de esta región es
complicada y hace que se necesite inversión en infraestructura rural que ayude al
crecimiento de la economía.
84 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
Figura 4-2: Clasificación de la presa del caso real. clasificación de ICOLD (2011) sobre
las cartas h^2 √V de Degoutte (1997).
Parámetro Valor
Altura total (m) 10.4
Borde libre (m) 1.2
Altura de asentamiento (m) 0.2
Ancho de cresta (m) 3.0
Talud aguas arriba H: V 3:1
Talud aguas abajo H: V 2.5:1
Al comparar el diseño del terraplén del caso real con las especificaciones del manual del
HIMAT (1984) se halló que el ancho de cresta, el borde libre y las inclinaciones de los
taludes corresponden con las recomendaciones contenidas en HIMAT (1984). De lo
anterior se deduce que HIMAT (1984) fue la guía de diseño.
Algunos criterios de diseño, en especial los requeridos para el diseño del borde libre
demandan de variables climáticas, la precipitación y la velocidad del viento. Además, se
requiere el análisis de amenaza sísmica. De ahí que se adoptaron las variables climáticas
y se desarrolló el análisis sísmico del municipio de Ábrego ubicado en el departamento de
Norte de Santander, ubicación del caso real.
92 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
Finalmente, el objetivo central de este capítulo es explicar cómo fue llevado a cabo el
diseño del prototipo real, el cual será escalado en el modelo físico 2D en la fase
experimental.
Figura 5-1: Geometría y características a definir del diseño del prototipo real.
Notas:
(1) S aguas arriba y S aguas abajo: pendiente aguas arriaba y aguas abajo.
(2) wc: ancho de cresta.
(3) h: altura de la presa.
En la Figura 5-2 se tienen la gráfica de Degoutte (1997) para las dos definiciones de las
clasificaciones. El límite inferior es distinto en una la altura empieza en 2,5 m y en otra
7.5 m. También, el límite superior es diferente en 15 m y en la otra 10 m.
En estas dos clasificaciones, la presa diseñada como prototipo real se clasifica como
pequeña presa, a diferencia del caso real. En el caso real solo se clasifica como pequeña
presa en la definición de ICOLD (2011) (4.2 Clasificación de la presaDefinición de
pequeña presa).
Con lo que se concluye que la definición de ICOLD (2011) cubre más casos de pequeñas
presas. Mientras la definición de presa de la Ley 92-367 de E.E.U.U.A deja por fuera a
todos aquellos muros de presas menores a 7 m y las presas entre 10 m y 15 m pueden ser
también pequeñas si su capacidad de almacenamiento no es tan alta. Las cartas de
cartas h^2 √V (Degoutte, 1997) permiten tener el criterio de donde diferenciarlas.
El material que más se ajustó a las características requeridas fue el estrato superior de la
formación Bogotá (Tpb). El cual es predominantemente arcilloso. La descripción de esta
formación y su ubicación se presentan en la Figura 5-3. Adicionalmente se localiza el punto
de extracción del material.
Para la caracterización en laboratorio se seleccionó una muestra por cada uno de los
cuatro (4) ejemplares (bultos) tomados del apique (Figura 5-3) y luego se homogenizaron
para obtener una sola muestra suelo.
5. Diseño del prototipo real del terraplén de presa pequeña 95
Figura 5-3: Ubicación del apique de donde se extrajo el suelo para realizar la
caracterización y el montaje Ingeominas (1997).
Las especificaciones indicadas por Fell et al. (2005) y listadas en la sección 2.3 Conceptos
para el diseño de terraplén de presa. Con este listado se comprueba los requerimientos
mínimos. Adicional se presentan los resultados de los ensayos de caracterización del
material objeto de la presente investigación.
Figura 5-4 Banda granulométrica del material empleado para la investigación. La línea
roja indica la división entre limos y arcillas (derecha).
Limo Arcilla
Tamiz #200
Con referencia a la forma de las partículas del suelo se analizaron nueve (9)
muestras representativas de partículas de suelo. Para estas partículas se evaluó la
redondez, la esfericidad y la elongación. En los tres ensayos realizados se encontró
alta dispersión en los datos (Figura 5-5). La media geométrica de estas variables
es 0,4, 0,79 y 0,92, respectivamente.
Figura 5-5: Diagrama de caja para el análisis de partículas (ver los datos en el Anexo B).
10 Elongación
9
No. Mue stras
8
7
6
5
4
3
2
1
-
Redondez Esfericidad Elongación
Esfericidad
Redondez
(d) Límites de Atterberg, de acuerdo con lo explicado en la sección 2.3 Conceptos para el
diseño de terraplén de presa el material empleado se encuentra dentro de la franja
aceptable-
Figura 5-6: Carta de plasticidad con los resultados de los límites de Atterberg del
material seleccionado para el montaje experimental. El área sombreada corresponde al
material recomendado por Fell et al. (2005).
Se revisó la actividad de la arcilla. Ésta se estima del cociente entre el IP y el peso de finos.
Para la presente investigación se encontró que el valor de ésta se ubica en el rango de
0,17 a 0,32. Lo cual expresa un estado de inactividad, por ende, podría ser referente de
un alto contenido de caolinita (Anexo B).
Los límites de contracción varían en del rango de 4,9% al 19%. El índice de contracción,
definido como la resta entre el límite plástico y el de contracción, está entre 12,6 y 15,1. El
material se clasifica con una consistencia dura (Anexo B).
98 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
Para el material del montaje se encontró que la densidad seca máxima es de 1,7 t/m3
y el contenido de agua óptimo (W opt) es del 16% (Figura 5-7). Empleando las
especificaciones, indicadas en la sección 2.3 Conceptos para el diseño de terraplén de
presa, se tienen los siguientes resultados:
Figura 5-7: Curva de compactación para el material del montaje (Anexo B).
24
Peso unitario seco g d (kN/m3)
15
12
9
6
3
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Contenido de agua , w (%)
▪ De acuerdo con el criterio USBR (1977), el 𝑤𝑐 para una altura de 9,4 m es de 4,93≈
5𝑚 10
▪ De acuerdo con la NRCS (2005) el ancho mínimo es de 4,3 m.
Con los criterios dados por USBR, (1977) y NRCS, (2005) el ancho de cresta 𝑤𝑐 para un
terraplén de 9,4 m debería encontrarse entre 4,3 y 5,0 m. En tal sentido, se selecciona 𝑤𝑐
de 4,5 m.
Como se explicó en la sección 2.2.5, titulada Las posibles causas del agrietamiento en
terraplenes, las grietas se presentan en la fase inicial de la tubificación. Los factores
geométricos como el ancho de cresta 𝑤𝑐 y el borde libre no tienen importancia relativa en
la fase inicial de la tubificación (Fell y Foster, 2000). Por consiguiente, en el agrietamiento
no influiría el borde libre ni el ancho de cresta.
10El cálculo de wc recomendado por USBR. (1977), con la altura seleccionada de 9,4 m y remplazando h (ft)
en la ecuación 2, se obtiene:
30.84
𝑤𝑐 = + 10 = 16,17 𝑓𝑡 = 4,93𝑚 ≈ 5 𝑚
5
100 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
En la Tabla 5-2 de acuerdo con las definiciones dadas para borde libre en la Sección 2.3
Conceptos para el diseño de terraplén de presa se presentan la formulación de bordes
libres por condiciones hidráulicas y geotécnicas para el diseño del prototipo real.
101 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
11 El período de las ondas fue estimado a partir de la Figura A-16 (Ver Anexo A).
12 Fue estimada a partir de la Figura A-17 (Ver Anexo A)
102 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
𝐶𝑟 ∙ Δ𝐻𝑇𝑅20−𝑇𝑅100
𝐴𝐶𝑟 : Área del espejo del reservorio (m2). 𝐴𝐶𝑟 =250.000m2
𝑯𝑰𝑫𝑭 𝑯𝑰𝑫𝑭 =
IDF 𝐴𝐶𝑟 𝐶𝑟 : Capacidad del reservorio (m3). 𝐶𝑟 =3.000.000 m3
= 0.72 𝑚
( 5-4) Δ𝐻𝑇𝑅20−𝑇𝑅100 : Porcentaje de diferencia entre Δ𝐻𝑇𝑅20−𝑇𝑅100 =0,06 (Tabla 5-1)
la precipitación período de retorno de 20
años a 100 años (decimal)
𝑅1 =0,06 m (Ecuación (5-6)
𝑅1 : asentamientos al final de la construcción
de la presa y primer llenado del embalse. (m)
Asentamientos
𝐻4 = 𝑅1 + 𝑅2 + 𝑅3 𝑅2 =0,07 m (5-7)
Geotecnia
En la Figura 5-3, se reportan los valores bordes libres a partir de los cálculos indicados en
la Tabla 5-2. Encontrando que el borde libre mínimo es de 1,9 y borde libre normal de 2,7
(ambos valores superiores a los recomendados por DSO, 1993).
Figura 5-8: Sección central del terraplén de la presa objeto de estudio. Las unidades
están en metros.
5. Diseño del prototipo real del terraplén de presa pequeña 105
En Design of Small Dams por USBR (1977) se presenta los valores mínimos, promedios y
máximos para: peso unitario (𝛾𝑇 ), resistencia no drenada (Su), cohesión (𝑐 ′ ) y ángulo de
fricción interna (𝜙 ′ ) de un CL compactado. Mientras que la permeabilidad fue la estimada
en el laboratorio con el ensayo de cabeza variable. El peso unitario medio fue el hallado
en el ensayo de Proctor, los valores extremos fueron los indicados por USBR (1977).
La sección típica de la presa del prototipo real es la representa en la Figura 5-8. Las
propiedades del material considerado se exponen en la Figura 5-9, se muestra un rango,
no un valor puntual, en tal sentido, se realizó un análisis de sensibilidad a los parámetros
geotécnicos durante los análisis de estabilidad.
Figura 5-9: Sección típica del terraplén de la presa objeto de estudio con las
características de sus materiales.
Resistencia al corte
drenada
Color Descripción 𝛾𝑇 (kN/m3) Su (kPa) 𝑘 (cm/s)
𝑐 ′ (kPa) 𝜙 ′ (°)
11 30 30 25
19 60 70 30
Roca Impenetrable
Tabla 5-4: Factores de seguridad para los casos presentados en la Tabla 2-7.
F.S. F.S.
F.S. Tipo Calculado Calculado Verificación Verificación
Caso
Mínimo Estabilidad Aguas Aguas Aguas Arriba Aguas Abajo
Arriba Abajo
General 1,5 1,5 Cumple Cumple
I 1,3
Local 15,8 13,8 Cumple Cumple
General T1 4,6
General T2 3,0
General T3 3,2
II 1,0 NA Cumple NA
Local T1 23,2
Local T2 10,7
Local T3 10,9
General 2,5 NA Cumple NA
IV13 1,5
Local 21,6 NA Cumple NA
General 5,0 3,1 Cumple Cumple
V 1,5
Local 26,4 15,7 Cumple Cumple
General 1,5 1,3 Cumple Cumple
I 1,0
Local 14 12,6 Cumple Cumple
General T1 2,2
General T2 1,5
General T3 2,1
II 1,0 NA Cumple NA
Local T1 17,9
VI
Local T2 8,4
Local T3 8,5
General 2,8 NA Cumple NA
IV 1,0
Local 18,2 NA Cumple NA
General 4,1 2,8 Cumple Cumple
V 1,0
Local 21,3 14,4 Cumple Cumple
La geometría del terraplén prototipo real es la indicada en la Figura 5-8. La cual reúne
todas las consideraciones que se han realizado en los párrafos anteriores y en la 2.3
Conceptos para el diseño de terraplén de presa.
13
Se omite el caso III, dado que éste corresponde a desembalse rápido por reservorio
108 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
Los parámetros obtenidos de la curva característica (Figura 5-10) del suelo con el modelo
de Van Genuchten, son: n=1,63; l = 0,50; α = 0,0016; m = 0,4.
El modelo de Van Genuchten es recomendado para suelos finos (Lu y Likos, 2004). Luego
se implementó el modelo para conductividad hidráulica de suelos parcialmente saturados
propuesto por el mismo autor y se encontró la curva de conductividad hidráulica
parcialmente saturado versus succión en la Figura 5-11.
5. Diseño del prototipo real del terraplén de presa pequeña 109
1.E-14
1.E-15
1.E-16
1.E-17
1.E-18
1.E-19
1.E-20
1.E-21
1.E-22
1.E-23
1.E-24
1.E-25
1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08
ψ(kPa)
▪ La relación de conductividad hidráulica vertical y horizontal se asumió igual a uno
(𝑘𝑦 ⁄𝑘𝑥 = 1). Lo que indica homogeneidad en las propiedades hidráulicas en el
terraplén
Figura 5-12: Modelación en Geostudio ® 2012 Seep/W del prototipo real (Figura 5-9).
El prototipo real es el resultado del diseño de un terraplén homogénea tipo con altura
9,4 m y de volumen del reservorio de 3.000.000 m3. El material de conformación del
terraplén es: “CL- RCILL , trazas de arena fina, trazas de grava fina, plasticidad media”.
La configuración geométrica del terraplén es: ancho de cresta de 4,5 m, taludes de 3 H: 1 V
y 2 ½ H: 1 V talud aguas arriba y aguas abajo, respectivamente. Con Borde Libre Mínimo
de 1,9 m y Borde Libre Normal de 2,7 m.
113 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
6. Modelo de laboratorio
El desarrollo experimental comprendió las actividades requeridas para la construcción del
modelo de laboratorio. Estas actividades son la selección de un factor de escalamiento y
la construcción de un modelo físico bidimensional del tipo Hele Shaw vertical (Bear,1972)
modificado.
La modificación del Hele Shaw vertical consistió en hacer más amplia la distancia entre las
dos placas para asegurar la densidad de compactación óptima en el terraplén. Para
asegurar ésta se empleó un rodillo compactador y un sensor de medición de contenido
volumétrico de agua, previó a su uso, los dos fueron calibrados para el suelo y las
condiciones del modelo.
Una vez, el modelo físico fue construido. Dos fases de presa se simularon: fin de
construcción y operación. Para la fase de operación se empleó un fluido sustituto al agua.
Este fluido permitió mantener en el modelo la relación fluido—suelo del prototipo real.
Para la presente investigación el tipo de modelación física seleccionada fue el modelo Hele
Shaw vertical modificado. El cual consiste en un modelo físico que busca reproducir todas
las características del prototipo real con el arreglo de dos placas, separadas a 0,06 m, en
un arreglo Hele Shaw tradicional sería una separación de 0,000508 m. Además, conserva
las características que dan las ventajas resaltadas por Sternberg y Scott (1963).
El espaciamiento entre placas estuvo dado por la distancia que requiere el sensor GS3
(Figura 6-6).
7. Caracterización del proceso de agrietamiento 115
Figura 6-1: Dimensionamiento del Hele Shaw modificado. (a) diseño 1,5 m largo por 0,4
m de alto y espesor de 0,06m. (b) dimensionamiento de la cuadricula 0,02 por 0,02m. (c)
modelo en acrílico, con diez soportes triangulares.
(b)
(a)
(c)
El modelo físico Hele Shaw vertical modificado que se utilizó para esta investigación resulta
conveniente porque:
▪ La superficie del agua está libre y se deja ver claramente, permitiendo así que se
pueda registrar mediante videos y fotografías.
▪ La velocidad puede ser determinada, midiendo los movimientos de trazadores o por
mediciones volumétricas de la descarga.
▪ La zona de saturación parcial sobre la superficie libre es representada en el modelo
mediante el cálculo de la zona capilar.
116 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
6.3 Compactación
En un terraplén lo más importante es su compactación, en sí, al terraplén se define por su
método constructivo, la compactación del suelo en capas (2.1.3 Clasificación de las
presas térreas). La compactación y los métodos de laboratorio para determinar la
densidad óptima se definieron en la sección 2.5 Conceptos sobre la compactación del
capítulo 2 Marco conceptual.
En esta investigación se buscó reproducir las condiciones que tendría el prototipo real en
campo (2.5.3 Especificaciones para la compactación de acuerdo con el material) en
la compactación del modelo de laboratorio. Para lo cual, se prestó atención especial en el
equipo de compactación (2.5.6 Equipo de compactación), el control de la compactación
(2.5.5 Control de la compactación para simular la condición de campo), el contenido
de agua de suelo durante la compactación (2.5.4 El contenido de agua en la compactación)
y sus implicaciones en la estructura de suelo.
se estimó la velocidad del rodillo (𝑆) para estimar la producción del equipo
(Ecuación (2-33)).
Figura 6-2: Diseño de un rodillo para compactar el modelo a escala. (a) dimensiones
del rodillo, (b) compactación del modelo, (c) calibración del rodillo respecto de la
deformación en la superficie y (d) calibración del peso.
(a)
(d)
El ancho del rodillo y el peso del rodillo son datos fijos. El primero dependía del ancho del
Hele Shaw vertical modificado. El segundo del diseño del modelo. Si bien, su primera
estimación procuró encontrar los materiales que permitieran tener un peso dentro de los
límites establecidos por Converse (1957) (2.5.6 Equipo de compactación). En la
Ecuación (2-26) se define la energía de compactación.
En la Figura 6-3 se muestra la gráfica resultado de las iteraciones entre diámetro del
rodillo, espesor de capa, peso del rodillo y número de pasadas. Además de cumplir los
límites establecidos por Converse (1957). Los valores de P y L son obtenidos de: la
iteración hecha para obtener un 𝜎𝑧 entre 41,4 – 62,7 kPa y la energía de compactación
mínima de 2.700 kJ/m3 por capa.
118 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
Figura 6-3: Desarrollo de la teoría de contacto Herziana para rodillo compactador usado
en el desarrollo experimental.
Considerando que la altura del terraplén de laboratorio era de 0,22 m. de las iteraciones
se encontró que era compactar once (11) capas de 0,02 m y cada una de éstas recibe 22
pasadas del rodillo compactador.
Después de la caracterización del material, se tomó la totalidad del material. Éste se pasó
por el tamiz número 10 (2,0 mm). Luego, la totalidad del material se dispuso en un depósito
7. Caracterización del proceso de agrietamiento 119
Figura 6-4(a). El material almacenado dentro del depósito fue muestreado en tres partes:
superior, medio e inferior para conocer su contenido de agua.
El valor el OWC del material de conformación (Figura 5-7) era el valor por alcanzar. Una
vez, los contenidos de agua en los tres puntos dentro del depósito fueron determinados en
el laboratorio. Estos contenidos de agua resultaron ser menores a los del contenido óptimo
de agua en los tres puntos muestreados.
El contenido de agua del suelo dentro del depósito se modificó para alcanzar el contenido
de agua óptimo. El procedimiento consistió en determinar primero cuánta agua debía
añadir a cada capa. Como se indicó en la Sección 6.3.1: Equipo de compactación, el
espesor de capa del modelo es de 2 cm y la altura de modelo de laboratorio es de 22 cm,
entonces son 11 capas (Figura 6-7 (a)). Por cada capa se estimó el peso del agua añadirle
mediante los atomizadores. Al emplear los atomizadores, progresivamente, se debe
homogenizar el contenido de agua de la muestra mediante un volteo (Figura 6-4 (b)).
El peso del agua requerido por cada capa era diferente por ser un volumen de suelo distinto
en cada capa. De la geometría del terraplén se estimó el volumen de cada una de las
capas (Figura 6-1 (a)). Conociendo el volumen compactado de cada una de las capas, el
valor del peso del agua se despejó de la densidad para un contenido de agua óptimo.
▪ Tamizado del material por el tamiz número 10 (2,0 mm) (Figura 6-4 (a));
▪ Separar el suelo de conformación por capa en una bolsa de acuerdo con el peso
(Figura 6-4 (c)); y
(a)
(b)
(c)
(d)
7. Caracterización del proceso de agrietamiento 121
Antes de usar el sensor GS3 se requirió la calibración del sensor respecto a la densidad
seca óptima del material de construcción del modelo de laboratorio. El siguiente
procedimiento permitió la calibración del sensor:
i. Construcción del recipiente que cumpla con las distancias mínimas al sensor
(Figura 6-5 (c) y (d)).
ii. Secado de la muestra de suelo en el horno por 24 h a una temperatura de 110° C.
iii. Compactación con un martillo hasta garantizar la densidad de 1,7 gr/cm3.
iv. Medición de la constante dieléctrica con contenido volumétrico de agua cero, luego
añadió el agua, se homogeniza y obteniendo un nuevo contenido volumétrico de
agua (Ecuación (2-19)) y se vuelve a medir la constante dieléctrica.
v. Luego de estas mediciones, se llevó una pequeña muestra de este suelo al horno,
para determinar el contenido de agua gravimétrico.
Con los resultados del contenido de agua versus la constante dieléctrica se obtuvo una
relación del tipo polinomio de grado 2 (Figura 6-6 (a)). Para estimar una relación lineal
entre el contenido de agua volumétrico y entre la raíz de la constante dieléctrica y el
contenido de agua volumétrica, de acuerdo con la forma de la Ecuación (2-21) (Figura
6-6 (b)). También se estimó la relación para el contenido de agua gravimétrico con el
volumétrico. (Figura 6-6 (c)).
122 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
Figura 6-5 (a) Volúmenes mínimos aferentes requeridos por el sensor, medidor de
mano procheck con sensor GS3, (c) paralelepípedo aferente al sensor y (d) calibración del
sensor.
(a) (b)
(c) (d)
7. Caracterización del proceso de agrietamiento 123
Figura 6-6: Resultados de la calibración del sensor GS3 para una arcilla CL, con
densidad 1,7 gr/cm3. (a) contenido de agua volumétrico versus la constante dieléctrica, (b)
raíz de la constante dieléctrica versus el contenido de agua volumétrico y (c) contenido de
agua volumétrico versus el contenido de agua gravimétrico.
6
y = -0.0917x2 + 1.953x - 4.0525
5 R² = 1
Q(%) 4
0
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00
ea (a)
3.00
2.50
2.00
raiz (ea)
1.50
y = 0.2204x + 1.5153
1.00 R² = 0.9976
0.50
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00
Q (b)
10.00
9.00
8.00
7.00
Q(%)
La construcción del modelo de laboratorio se llevó a cabo en once capas (Figura 6-7 (a)),
cada una con un espesor del 0,02 m (Ecuación (2-26)). Por cada capa se preparó el suelo
al contenido óptimo de agua (Sección 6.3.2 y 6.3.3). La compactación por capas se hizo
de acuerdo con los resultados de la Sección 6.3.1.
▪ La cuadricula del modelo Hele Shaw vertical modificado es cada 0,02m (Figura
6-1 (b));
▪ Dos listones con la inclinación de cada talud (Figura 6-7 (c) y (d)); y
Figura 6-7 Construcción del modelo (a) secuencia de construcción del modelo en
capas de compactación del terraplén (b) colocación del material. (c) soportes para el
control de pendiente de los taludes durante la construcción y embudo para la colocación
del material. (d) vista de frente del fin de construcción. (e) vista desde el lado posterior fin
de construcción.
(a)
(c)
(d)
(b)
(e)
El Hele Shaw vertical modificado (Figura 6-1) consta de una cuadricula trazada de 2 cm
por 2 cm. Lo cual permite tener un sistema de referencia. En ambas caras del modelo,
este sistema de referencia se marcó en el acrílico. El principal propósito de éste era la
126 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
Figura 6-8: Detalles del montaje del Hele Shaw modificado y su cuadricula de lectura.
129 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
Esta solución preparada se empleó en el proceso de llenado del embalse para la fase de
operación de la presa en el modelo de laboratorio. en la siguiente subsección se describe
el proceso de llenado del embalse.
130 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
Figura 6-9: Medición de la viscosidad dinámica del fluido sustituto. (a) medición del
soluto; (b) agitación de la muestra; (c) carga del viscosímetro de vidrio; (d) baño de
viscosidad; (e) densímetro digital; (f) preparación de la solución para el montaje en su fase
de operación.
(a) (b)
(c)
(e)
(d) (f)
6. Modelo de laboratorio 131
Figura 6-10: Curva de concentración versus viscosidad cinemática para el soluto metil-
hidroxi-etil celulosa de ref 8220690100 de MERCK.
En el modelo de laboratorio, el primer llenado del embalse requirió de una adecuada tasa
de llenado. La importancia de la tasa el llenado se expuso en la Sección 2.2.8: El
agrietamiento como condición inicial de la fractura hidráulica (Wang, 2014) del Capítulo 2:
Marco conceptual.
En el modelo de laboratorio la tasa de llenado del prototipo real se escaló con el factor de
escalamiento (N) y las relaciones de escalamiento (Tabla 2-8). Obteniendo que la tasa de
llenado para el modelo fuera de 5ml/min.
En el modelo de laboratorio se garantizó está tasa de llenado con las manqueras que
comunicaban el tanque con el reservorio del modelo (Figura 6-11).
132 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
Figura 6-11: Tasa de llenado del reservorio del modelo para la fase de operación.
El modelo de laboratorio del terraplén de presa pequeña para el estudio del agrietamiento
se construyó bajo los principios: del escalamiento por semejanza mecánica; el modelo de
dos placas llamado Hele Shaw vertical; la modificación para permitir la compactación del
terraplén, mayor distancia entre las placas; el fluido sustituto; la preparación del material y
la tasa de llenado del embalse.
7. Caracterización del proceso de agrietamiento 133
Los datos climáticos fueron medidos durante el montaje del modelo de laboratorio con el
propósito de analizar el comportamiento del agrietamiento en los terraplenes con las
condiciones climáticas.
7.1 Temperatura
La temperatura del laboratorio fue medida con un termómetro de mercurio. La temperatura
promedio fue de 20°C, la mínima de 16°C y la máxima de 26 °C. En la Figura 7-1 se ve la
variación durante doce horas de la temperatura.
Las temperaturas altas se dan en la franja comprendida entre las 12:00 pm y las 3:00 pm.
En la Figura 7-2 se ve el registro de temperatura a diario durante del montaje. Es decir,
construcción, fin de construcción, llenado y operación.
Los resultados obtenidos con esta metodología son graficados en la Figura 7-3. En ésta
se observa que los mayores valores de la relación entre la evaporación real y la
evaporación potencial (AE/PE) fueron durante la fase de operación.
Figura 7-1: Temperatura y humedad relativa dentro del laboratorio en el área del montaje experimental en un ciclo diario.
136 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
Figura 7-2: Temperatura y humedad relativa dentro del laboratorio en el área del montaje experimental a lo largo de las fechas de
modelación física de fin de construcción y operación.
137 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
Figura 7-3: Relación entre la evaporación actual y evaporación potencial (AE/PE) dentro del laboratorio en el área del
montaje experimental a lo largo de las fechas de modelación física de fin de construcción y operación.
139 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
Los resultados de esta investigación fueron ubicados por tercios de la presa. En la Figura
6-8 de la sección 6.3.4: Construcción del modelo del Capítulo 6: Modelo de laboratorio se
muestran los tercios del modelo de laboratorio, además, de la numeración de las las
abscisas y de las ordenadas. Con esta numeración se referencian los resultados en el
Anexo C.
Las estadísticas de la distribución espacial de las grietas por fase (fin de construcción y
operación) se registran en la Figura 8-1Figura 8-1 y en la Tabla 8-1. Al comparar estos
resultados con el trabajo de Delgado (2006) (Figura 2-14) se encontró que:
En el segundo tercio, la incidencia del agrietamiento es menor a los reportados por Delgado
(2006). Lo anterior se analiza que obedece a la diferencia entre las grandes presas que en
8. Resultados y análisis de resultados experimentales 141
Figura 8-1: Resultados de incidencia de las grietas por la ubicación en el terraplén frente a la fase. (a) muestra los resultados de
fin de construcción y operación y (b), el promedio entre fin de construcción y operación.
(a)
(b)
La diferencia entre las fases de operación y fin de construcción son las condiciones de
flujo. En la fase de fin de construcción no se tiene llenado el embalse, mientras que en
operación el embalse está lleno y el flujo dentro del terraplén es estacionario (Figura 5-12).
Las condiciones de contenido de agua en las dos fases son diferentes. En la fase de fin de
construcción en la totalidad del cuerpo del terraplén el suelo se encuentra en estado
parcialmente saturado, el contenido de agua inicial fue el contenido óptimo de agua. En la
fase de operación se encuentra dos estados el suelo: saturado y parcialmente saturado.
El saturado va hasta la altura del embalse. El parcialmente saturado se encuentra en el
área del borde libre.
Las zonas donde el suelo estuvo en condiciones de parcialmente saturado coinciden con
las áreas de incidencia de agrietamiento tanto en fin de construcción como en operación.
La Tabla 8-2 contiene una muestra de la memoria del análisis de las imágenes fotográficas.
En esta se muestra tanto para la fase de fin de construcción como para la de operación.
Este análisis de imágenes permitió tener el registro de las grietas (Anexo C). Mediante
estos registros se estimó la morfología de las grietas y sus dimensiones características,
con las cuales se calculó: las estadísticas de longitud y ancho de las grietas. Dimensiones
que a su vez permitieron valorar en agrietamiento.
144 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
FASE: OPERACIÓN
/
Grieta No.: 8 Grieta No.: 2
No. Direcciones: 1 No. Direcciones: 2
Tipo de Grietas: Longitudinal Tipo de Grietas: Longitudinal y Horizontal
Talud: Aguas Arriba Talud: Aguas Arriba
Margen: Derecha Margen: Izquierda
FASE: OPERACIÓN
Margen: Izquierda Margen: Izquierda
Figura 8-2: Estadísticas de la longitud y ancho de la grieta por fase estudiada donde s2
es la varianza de los datos.
En la Figura 8-2 y en la Tabla 8-3 se observa la varianza del ancho de ancho de la grieta.
Esta varianza permite determinar si hay incremento del ancho de la grieta, por ende, inicio
y continuación de la tubificación por fuga concentrada (Figura 2-11). Con los valores de
8. Resultados y análisis de resultados experimentales 151
varianza del ancho de las grietas se encuentra que tanto para fin de construcción como
para la operación fue baja. Lo que permite concluir que no se inició procesos de
tubificación.
La orientación preferente por las grietas en la fase de operación es de 0° a 20° con el 61%
y la otra orientación es de 80° a 100° con el 39%.
El grado de orientación se relaciona con la orientación de los esfuerzos que generan las
grietas. En la Sección 2.2.1: Modos de fracturas del Capítulo 2: Marco conceptual se
muestra que el modo de fractura del agrietamiento con bajo contenido de agua es el
modo I, el cual corresponde al estado a tensión. En la Sección 8.1: Distribución espacial
del agrietamiento se muestra como existe coincidencia entre la distribución espacial del
agrietamiento con las zonas del terraplén con bajo contenido de agua.
152 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
Figura 8-3: ángulo de orientación de las grietas. (a) fase de fin de construcción. (b) fase de
operación.
(a) (b)
(a)
(b)
La escala de severidad del agrietamiento de Kleppe y Olson (1985) se adaptó con el factor
de escalamiento (Ecuación (2-11). En la Sección 6.1 Principios de escalamiento y
procedimiento) se indica el valor seleccionado para el N (N=44,5). Teniendo de lo anterior
que la escala de severidad escalada es la presentada en la Tabla 8-4.
154 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
Tabla 8-4: Escala de severidad del agrietamiento (Tabla 2-11) escalada con el N
escogido en la Sección 6.1 Principios de escalamiento y procedimiento.
En la Tabla 8-5 se muestra que durante esta investigación se clasifican las grietas en los
niveles de severidad de moderadas, mayores y críticas. El 75% son moderadas y el 15%,
críticas. La no detección de grietas menores pudo deberse a la limitante en la detección
de grietas con 0,03 mm de ancho.
El factor de severidad se puede analizar por fases, por ubicación respecto al terció y por
talud. En las siguientes subsecciones se presentas las estadísticas.
Al analizar el factor de severidad por el tercio de la presa (Figura 6-8). Se encuentra que
no en todos los tercios se tiene el mismo comportamiento de la severidad de las grietas.
De la Tabla 8-6 se muestra que:
8. Resultados y análisis de resultados experimentales 155
▪ Las grietas moderadas son los mayores porcentajes de incidencia en los tres tercios del
terraplén, sin embargo, a medida que el tercio crece la incidencia de las grietas
moderadas disminuyen. Es decir, entre el primer y segundo tercio hay una diferencia
porcentual de 21 puntos y entre el segundo y el tercer tercio la diferencia porcentual es
de 6 puntos.
▪ Las grietas mayores en cambio aumentan con la disminución del tercio. Es decir, al
disminuir el tercio aumenta la incidencia de las grietas mayores. Aumenta la diferencia
porcentual del primer al segundo tercio en 9 puntos. Entre el segundo y el tercer tercio
hay una diferencia de 10 puntos.
▪ Las grietas críticas son mayores en el segundo tercio. En el primer tercio son las
menores.
La modelación experimental se llevó a cabo para dos fases de la presa: fin de construcción
y operación.
Para la fase de fin de construcción, el agrietamiento (Figura 8-5 y Tabla 8-7) presentó el
siguiente comportamiento:
Para la fase de operación se encuentra que el 100% son grietas moderadas y se ubican
en el primer tercio (Tabla 8-8).
156 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
Figura 8-5: Porcentaje de incidencia por categoría de severidad durante la fase de fin
de construcción.
En la Tabla 8-9 se muestra la severidad de las grietas en el talud de aguas arriba, sin
discriminar la fase de la presa. Donde el 54% son moderadas en el primer tercio y 10%
son críticas en el primer tercio y 10%, grietas moderadas en el tercer tercio.
En la Tabla 8-10, las grietas críticas en el talud aguas arriba fueron el 6%. En la fase de
operación (Tabla 8-11), el 78% fueron en el talud de aguas abajo.
El factor de severidad del agrietamiento permitió indicar como el 10% de las grietas en el
talud aguas arriba fueron críticas. Además, durante el llenado del reservorio no surgió el
fenómeno de fractura hidráulica. Si bien, las condiciones de agrietamiento en el talud aguas
arriba estaban dadas no se presentó fractura hidráulica.
Tabla 8-10: Porcentaje de ocurrencia de grietas por ubicación espacial, por talud y por
severidad de acuerdo con la clasificación de Kleppe y Olson (1985), fin de construcción
Tabla 8-11: Porcentaje de ocurrencia de grietas por ubicación espacial, por talud y por
severidad de acuerdo con la clasificación de Kleppe y Olson (1985), En la fase de
operación.
Grietas moderadas
Tercio
Aguas Arriba Aguas Abajo
1/3 22% 78%
En la Tabla 8-12 se indican las áreas de la de la planta, la del costado izquierdo y la del
costado derecho, las cuales fueron empleadas para hallar (CIF) de cada uno de los
registros de las grietas (Anexo C). Este factor de agrietamiento no requiere de ser escalado
dado que es relativo al área en planta. El área de la grieta se estimó con la multiplicación
del ancho y la longitud de la grieta (Figura 2-3). La ventaja del CIF sobre la escala de
severidad es que no requiere de la profundidad de la grieta.
En la Tabla 8-13 se reportan las estadísticas del CIF por cada fase. Las diferencias del
CIF entre las fases fin de construcción y operación son de un orden de magnitud. El
máximo CIF fue de 0,64 %, lo cual, en términos generales, es bajo, no supera el 1%.
La margen izquierda presenta CIF más altos, en ambas fases de la presa. Uno de los
posibles factores que pudo contribuir a esto es la localización de los piezómetros dentro
del modelo de laboratorio, al menos en la fase de fin de construcción.
14
Los frentes húmedos y su relación con el borde del terraplén son indicativa solamente, debido a las diferencias en milésimas en el
procesamiento de las fotos tomadas en durante la etapa experimental.
161 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
Al observar la Figura 8-1 se observa que en la dase de fin de construcción se muestra que
se presentó agrietamiento en todos los tercios del terraplén. En la fase de fin de
construcción se presentó movimiento del frente húmedo habiendo zonas secas en todos
los tercios del terraplén. De lo anterior se puede encontrar coincidencia espacial entre el
movimiento del frente húmedo y la incidencia del agrietamiento.
Como parte del análisis del movimiento del frente húmedo durante la fase de fin de
construcción, se realizó la simulación de esta fase en el programa de elementos finitos
SEEP/W de la casa de Geostudio. Para lo cual se empleó la evaporación medida en el
laboratorio (Figura 7-3). Además se tuvieron en cuenta los principios del flujo transitorio
indicados en la Sección 2.3.8 Simulación de Infiltración efectiva del Capítulo 2: Marco
conceptual.
162 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
12
11
10 Evaporación
Valores de succión
Elevación (m)
9
-1e+012
011
8
7
(Kpa) -8e+
-6e+
011
011
-4e+
6
Frente húmedo
11
-2e+0
5
4
0
3
2
1
0
20 30 40 50 60 70 80
Distancia (m)
8.6.2 Llenado
En la sección 6.4.1 se describe la Tasa de llenado del embalse en el modelo físico, a la
cual le llevo 11 días atravesar con el fluido el terraplén (Figura 8-10). Sin embargo, en la
margen derecha se presentó un patrón anormal de humedecimiento. Este patrón puede
ser explicado como una barrera capilar. La cual es una interfaz hidráulica debido a una
diferencia en el estrato parcialmente saturado, donde, una capa de suelo relativamente
más fino se encuentra por encima de una más grueso. Esto generó un nivel suspendido
del agua y eso hace que no ingrese el agua al estrato más grueso.
La presencia de una capa de suelo más fina se pudo generar por una diferencia en la
granulometría o un esfuerzo de compactación mayor en esta zona. La barrera capilar se
ve afectada por el fluido y el radio de contacto entre las partículas, que tienen dos tamaños,
el del estrato fino y el del grueso. Además, el ángulo de contacto depende también del
fluido.
En la Figura 2-20 la entrada del flujo es vertical en el terraplén, a continuación, forma una
concavidad con foco hacia aguas arriba, y luego prosigue por la parte más baja hacia
aguas abajo. En el montaje experimental de la presente investigación se encontró el mismo
patrón de avance del frente húmedo, durante la misma fase de la presa (Figura 8-10).
164 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
Figura 8-10: Frente de humedecimiento durante el llenado de la presa con el fluido sustituto, una foto de la margen derecha del día
06/02/2016 (último día de llenado) y una foto con agua colorada. (Los frentes húmedos y su relación con el borde del terraplén son
indicativa solamente, debido a las diferencias en milésimas en el procesamiento de las fotos tomadas en durante la etapa
experimental).
165 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
8.6.3 Operación
Durante la operación se mantuvo la tasa de llenado (Sección 6.4.1: Tasa de llenado del
embalse en el modelo del Capítulo 6: Modelo de laboratorio) y el frente húmedo constante,
luego de estabilizarse con el llenado (Figura 8-11).
Al comparar la Figura 8-11 con el modelo de filtraciones (Figura 5-12) (Sección 5.2.2:
Simulación de filtraciones) se encuentra que los mismos patrones de presión de poros se
presentan. Es decir, saturación debajo del frente húmedo y succión encima del frente
húmedo.
Presión
de poros
negativa
(-)
0.3
0.25 Presión
de poros
0.2 positiva
(+)
Eje y (m)
0.15
0.1
0.05
0
-0.08 -0.06 -0.04 -0.02 0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18 0.2 0.22 0.24 0.26 0.28 0.3 0.32 0.34 0.36 0.38 0.4 0.42 0.44 0.46 0.48 0.5 0.52 0.54 0.56 0.58 0.6 0.62 0.64 0.66 0.68 0.7 0.72 0.74 0.76 0.78 0.8 0.82 0.84 0.86 0.88 0.9 0.92 0.94 0.96 0.98 1 1.02 1.04 1.06 1.08 1.1 1.12 1.14 1.16 1.18 1.2 1.22 1.24 1.26 1.28 1.3 1.32 1.34 1.36 1.38 1.4
Eje x (m)
Al comparar la incidencia del agrietamiento durante la fase de operación (Figura 8-1) con
la distribución de la presión de poros encontrada en el modelo de laboratorio (Figura 8-11)
se encuentra que:
Figura 8-12: Frente de humedecimiento durante operación de la presa con el fluido sustituto y una foto de la margen derecha del
día 24/02/2016 (primeros días de operación) 15.
15Los frentes húmedos y su relación con el borde del terraplén son indicativa solamente, debido a las diferencias en milésimas en el
procesamiento de las fotos tomadas en durante la etapa experimental.
168 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
Otro aspecto que se destaca es que con el agua del frente húmedo avanzó a mayor
velocidad (Figura 8-13). Adicionalmente la zona capilar generada cuando el fluido fue el
agua tuvo mayor altura, por ende, en el tercio superior no se generó agrietamientos.
Mientras que con el fluido sustituto fue proporcional a la que se hubiese generado en el
prototipo real.
Figura 8-13: Comportamiento de la zona no saturada con el fluido sustituto (a) y agua
colorada (b).
(a)
(b)
la Sección 2.2.4: Las clases de grietas en los terraplenes del Capítulo 2: Marco conceptual.
Las grietas registradas: transversales, horizontales, longitudinales y cavitación.
Durante la fase de operación, en el talud aguas abajo tuvo la mayor incidencia con un 31%
y el 8% en el talud aguas arriba. Mientras que, durante el fin de construcción la diferencia
entre los dos taludes sólo fue del 4%.
De acuerdo con la Sección 2.2.4:Las clases de grietas en los terraplenes, las grietas
longitudinales se presentan predominantemente la parte más alta de los taludes (Moayedu
et al., 2010), es decir, el primer tercio.
En tal sentido, los resultados obtenidos en esta investigación están en el mismo sentido
con lo obtenido por Moayedu et al. (2010).
170 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
En tal sentido, el riesgo de la fractura hidráulica se puede asociar más a un aumento brusco
del nivel del agua del reservorio, que a la existencia de fracturas horizontales en el talud
aguas arriba.
Las grietas de cavitación, por su definición misma, son provocada por la desecación del
suelo (Sección 2.2.4: Las clases de grietas en los terraplenes del Capítulo 2: Marco
conceptual). Al comparar la distribución de las grietas por cavitación (párrafo anterior) con
la modelación de filtración en fin de construcción (Figura 8-9) se ve que el agrietamiento
coincide con las zonas de succión, primer y tercer tercio.
8. Resultados y análisis de resultados experimentales 171
Los resultados del CIF se presentan en la Sección 8.5: Los factores de intensidad de
agrietamiento. En la Tabla 8-13 se muestran las estadísticas, sin embargo, analizar el
comportamiento del CIF durante el montaje experimental junto al AE/PE (Figura 7-3) se
puede analizar de modo continuo.
En la Figura 8-14 se muestran dos graficas de la relación del CIF con el AE/PE para la
fase de fin de construcción y para la fase de operación. En cada una de estas se muestra
una curva para cada costado del modelo (Figura 8-6). El costado izquierdo tiene una curva
más hacia la derecha, lo que indica que hay más agrietamiento que el costado derecho.
Lo anterior es debido a los piezómetros.
18
16
14
12
AE/AP-acumulado
10
6
Fin de Construcción-Margen Derecha
4
Fin de Construcción -Margen Izquierda
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
CIF(%)
16
14
12
AE/AP-acumulado
10
Operación-Margen Derecha
4
Operación-Margen Izquierda
2
0
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03
CIF(%)
Con el propósito de mostrar en una sola grafica los resultados presentados en la Figura
8-14, además, buscar observar el comportamiento de ajuste de los datos se elaboró la
Figura 8-15.
En la Figura 8-15 se simplifica y se muestra las líneas de tendencia para cada una de las
curvas. Esto permite comparar directamente el comportamiento entre las fases de fin de
construcción y operación. Los datos de la margen derecha en la fase de fin de construcción
están pegados al eje de las ordenadas (triángulos). Luego siguen los de la fase de fin de
construcción en la margen izquierda (cuadrados). En la fase de operación pasa del mismo
modo. La margen derecha tiene menor valor de CIF que la izquierda.
Todas las curvas tienen una relación logarítmica entre CIF (x) y AE/PE (y). La fase de fin
de construcción presenta las curvas más desarrolladas frente a las de operación. Donde
la evaporación crece linealmente con el CIF hasta un punto de inflexión donde crece el CIF
sin aumentar en el mismo modo la AE/PE.
Figura 8-15: Relación entre AE/PE y el CIF para cada fase: fin de construcción y
operación.
18
Relación Evaporación actual/ Evaóración potencial (AE/AP) -
16
14
12
acumulada
10
Figura 8-16: Comparación de misma posición con grietas y sin grietas, fase de fin de
construcción contra operación.
El material colgado puede generar grietas horizontales, que podrían llegar a ser fracturas
hidráulicas. Por eso Wang (2014) indica que la incompatibilidad de compresibilidad entre
el núcleo y el enrocado se elimina si se hace el núcleo inclinado.
176 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
9. onclusiones y recomendaciones
9.1 Conclusiones
I. La presente investigación se inspiró en un caso real de terraplén de pequeña presa
para riego. La guía del HIMAT (1984) fue la usada para este diseño. Al comparar
ésta con los estándares reconocidos por la comunidad técnica se deduce que la
guía del HIMAT (1984) requiere de una revisión y normalización.
II. Las causas del agrietamiento en los terraplenes, controladas con el diseño
adecuado, fueron las carencias en el diseño geotécnico de los taludes, los daños
por sismos, asentamientos diferenciales, contracción del material de relleno,
sobrepaso y problemas en la cimentación del terraplén.
III. La metodología empleada fue la del modelo Hele Shaw vertical modificado, con
flujo sustituto, con compactación por rodillo, con control de contenido de agua
humedad y con control de espesor de capa y número de pasadas. Ésta permitió el
estudio del agrietamiento de un terraplén de pequeña presa tipo homogénea de
9,4 m de altura y con volumen del reservorio de 3 Mm3. Cuyo material de
construcción es una arcilla de baja plasticidad (CL), con un ancho de cresta de
4,5 m, con taludes de 3H: 1V y 2 ½H: 1V talud aguas arriba y aguas abajo
respectivamente, con borde libre mínimo de 1,9 m y borde libre normal de 2,7 m.
V. La varianza del ancho de las grietas es una medida eficaz para la detección del
proceso de tubificación.
178 Estudio de agrietamiento de terraplenes de pequeñas presas
VI. La incidencia del agrietamiento por tercio del terraplén permitió evidenciar la
diferencia del comportamiento del agrietamiento en cada terció del terraplén.
VII. En el fin de construcción hubo dos fuentes de movimiento del frente húmedo, una
desde el primer terció y otra desde el tercer tercio, lo que hizo que en estas zonas
fuera mayor la incidencia del agrietamiento y que las direcciones de las grietas
fueran más que las de la fase de operación.
VIII. Dado que las grietas por desecación son del modo I, estado a tensión, la dirección
de las grietas son un indicador del sentido de la tensión que las genera.
XI. La delimitación del frente húmedo durante las fases de fin de construcción y
operación permitió identificar la relación entre la aparición del agrietamiento y la
desecación del terraplén.
XIV. De esta investigación se deduce que se pueden prevenir las grietas por desecación
en el terraplén incluyendo en el diseño del terraplén, en una fase de diseño
9. Conclusiones y recomendaciones 179
9.2 Recomendaciones
I. Para futuras modelaciones físicas de terraplenes cuyos fines sean el estudio del
agrietamiento es recomendable medir la succión del suelo Para esta medición se
debe tener una gran escala. En la cual no se genere distorsiones importantes
dentro del material que alteren el patrón de agrietamiento.
VII. Estudio de las barreras capilares creadas en los cuerpos de los terraplenes con las
herramientas analíticas que brinda la mecánica de suelos parcialmente saturados.
IX. Realizar varios ciclos de llenado, vaciado de reservorio para ver la respuesta del
material y establecer si el cierre de las grietas se presenta, pasados varios ciclos
de humedecimiento y secado.
llard, and Schenkeveld, F , 1994, “The Delft Geotechnics Model Pore Fluid for
Centrifuge Test,” Centrifuge 94, Leung, Lee, and an, Eds., alkema, Rotterdam, pp. 133–
138 citado por Dewoolkar et al., 1999.
Al-Riffai M. & Nistir I. (2010) Impact and analysis of geotechnical processes on earthfill dam
breaching. Natural Hazards. 55. 15-27.
Allen R. G., Pereira L. S. Raes D. & Smith M. (2006). Fao 56. Irrigation and Drainage Paper:
Crop Evapotranspiration.
Armas R. (2003) Criterios para diseñar presas de tierra. Prioridad y secuencia. Ingeniería
Hidráulica y ambiental, Vol XXIV, No. 2
ASTM standards (2014). Designation D653-14: Standard terminology relating to soil, rock,
and contained fluids.
Bassell B (1904). Earth Dams: a study. New York. The Engineering News Publishing
Company.
Bear J. (1972). Dynamics of Fluids in Porous Media. New York, Environmental Science
Series.
Benson C. H. & Boutwell G.P. (2000). Compaction Conditions and Scale Dependent
Hydraulic Conductivity of Compacted Clay liners. En Shanklin D. W., Redemacher K.R. &
Talbot J. R. (Eds.), Constructing and Constrolling Compaction of Earth Fills, ASTM SPT
1384 (254-273). West Conshohocken PA USA: American Society for Testing and Materials.
Bray J & Travasarou T (2007, abril). Simplified Procedure for Estimating Earthquake –
Induced DeviatoricSlope Displascements. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental
Engineering. Asce. Vol. 133 (No. 4). pp 381-392.
Brown A. & Bridle R. (2009). Meeting report: Report on the Euripean working group on
internal erosion, St Petersburg. Dams and Reservoirs. 19. 133-136.
Bureau of Reclamation, United States Department of the Interior USBR. (1977). Design of
Small Dams. 2° Edition, Revised Reprint. Washington. United States Printing Office.
Bureau of Reclamation, United States Department of the Interior USBR. (1981). Freeboard
criteria and guidelines for computing freeboard allowances for storage dams. United States
of North America.
Bibliografía 189
Bureau of Reclamation, United States Department of the Interior USBR. (2011). Design
Standards No. 13 Embankment Dams. 4 revisions. United States of North America.
Caterpilla Inc (2015). Compare Models CP533E, CP44 y CP54. Disponible en:
http://www.cat.com/en_IN/products/product-
comparison.html?productId=18230406&type=new. Tomado el 09 de febrero de 2015.
Carter, M and Bentley, S. P. (1991) Correlations of Soil Properties, Pentech Press, London.
Cedergren, H.R. (1989). Seepage, Drainage, And Flow Nets. (3th). New York. John Wiley
& Sons, Inc.
Daniel D. E. & Wu Y.K. (1992, mayo 15-19) Compacted clay liners and covers for arid sites.
The Journal of Geotechnical Engineering, 119 (2), 223- 237.
Delgado F. (2006). Tools for assessing granular filters in embankment. European Working
Group on Internal Erosion in Embankment Dams. Stockhom, Sweden.
Dounias G. T., Potts D. M. & Vaughan. P. R. (1996). Analysis of progressive failure and
cracking in old British dams. Geotechnique, 46, (4), 621-640.
El tiempo (2016, junio 8). Emergencia en Vélez, Santander por desbordamiento de represa.
Tomado de < http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-16614488>
El tiempo (2015, abril 22). Creciente de río destruyó presa de riego del Espinal, Guamo y
Flandes. Tomado de < http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-15610284 >
Ellam J. J. & Taylor M.J. (1976, noviembre). Failure and Near Failure. Willis H. B., Arthur
H. G., Bogner N.F:, Duckleth G. W., Ellam J.J., & Sowers G.F. The Evaluation of Dam
Safety. Artículo presentado en Asilomar Conference Grounds Pacific Grove, Califonia. 69-
71.
Federal Energy Management Agency – FEMA (2005). The National Dam Safety Program:
Research Needs Workshop: Seepage through Embankment Dams. Denver, Colorado.
Fell, R & Foster M. (2000) Seepage through dams and their foundations issues, solutions
and research needs the internal erosion and piping process. The National Dam Safety
Program: Research Needs Workshop: Seepage through Embankment Dams, White Paper
No. 5, Attachment 8, Denver U.S.. Department of Homeland Security, Federal Energy
Management Agency – FEMA, Washington, D.C.
Fell, R., MacGregor, P, Staplendon D. & Bell Graeme (2005). Geotechnical Engineering of
Dams. London, UK. Taylor & Francis Group plc.
Foster, M. A. (1999). The probability of failure of embankment dams by internal erosion and
piping. University of New South Wales. (Citado por Lock, 2001)
Bibliografía 191
Gardner W.R. (1958). Citado por Rassam D & Williams (1990). Some steady- state
solutions of the unsaturated moisture flow equation with application to evaporation from a
water table. Soil Science. 85, 228-232.
Gdoutos, E.E. (2005). Chapter 14: Cementitious Materials. (2nd ed.). Fracture Mechanics:
An Introduction (353-366). Springer Netherlands,
Gitirana G. & Fradlund M. (2008) Threory Manual SVFLUX TM 2D/3D seepage Modeling
software. SoilVision Systems Ltd. Canada.
Gonzalez N. & Colmenares J. (2006) Influence of matric suction on the volume change
behavior of a compacted clayey soil. Unsaturated Soils. Miller G. A., Zapata C.E., Houston
S.L. & Fredlund D. Unsaturated Soils 147. Presentado en: Conference information: Fourth
International Conference on Unsaturated Soils, Carefree, Arizona, United States: Geo-
Institute of ASCE.
Hallett P.D. & Newson T.A. (2005). Describing soil crack formation using fracture
mechanics. European Journal of Soil. 56. 31-38.
Hanson G.J., Tejral R. D., Hunt S. L. & Temple D. M. (2010, abril). Internal Erosion and
impact of erosion resistance. Presentado en: Collaborative Management of Integrated
Watersheds: 30 th Annual USSD Conference. [En línea]. Disponible:
http://ussdams.com/proceedings/2010Proc/773-784.pdf.
Harr, M. R. (1987). Reliability Based Design in Civil Engineering. McGrawHill, New York.
Citado por Handy R. L. (2007).
192 Estudio de agrietamiento de terraplenes de presas pequeñas
Hassan M., Morris M., Hanson G. & Lakhal K. (2004, septiembre) Breach Formation:
Laboratory and Numerical Modelling of Breach Formation. Association of State Dam Safety
Officials Dam Safety Conference, 2004, Phoenix, Arizona, US,. Tomado de
http://www.floodsite.net/html/taskinfo/59_laboratoryandnumericalmodellingofbreachformat
ion.pdf"
Heller V. (2012) Model Prototype Similarity. Paper presented at Fourth CoastLab teaching
school- wave and tidal energy, Porto Portugal Imperial College London.
Howard A. (2013). Updates Uniform Soil Group Maximum density of Gravel, percent
compaction. Arnaout S. & Slavin L (Eds). Pipelines and Trenchless Construction and
Renewals—A Global Perspective. Artículo presentado en Pipelines 2013 conference. Fort
Worth Texas: Asce
Indraratna, B., & Vafai, F. (1997). Analytical model for particle migration within base soil-
filter system. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 123(2), 100-
109.
International Committee on Large Dams- ICOLD (2011). Small Dams: design, surveillance
and rehabilitation. Bulletin No. 157
Bibliografía 193
International Committee on Large Dams- ICOLD (2012). The World Register of Dams
(WRD): General Synthesis. Disponible en http://www.icold-
cigb.net/GB/World_register/general_synthesis.asp
Karthikeyan, M., Tan, T. -S., & Phoon, K. K. (2001). Note: Numerical oscillation in seepage
analysis of unsaturated soils. Canadian Geotechic Journal, 639-651. doi:1.1139/cgj-38-3-
639.
Kleppe J.H. & Olson R.E. (1985). Desiccation Cracking of Soil Barriers. Johnson A. I.,
Frobel R.K., Cavalli N. J. & Pettersson B.C. (Eds.), Hydraulic Barriers in Soil and Rock,
ASTM STP 874 (pp 263-275). Philadelphia USA: American Society for Testing and
Materials.
Kim K., (agosto, 2010) Numerical Simulation of Impact Rollers for Estimating the Influence
Depth of Soil Compaction. Tesis de Grado obtenida Master of science Texas A& M
University. USA.
Kim T., (2012). Factors influencing crack-induced tensile strength of compacted soil.
Journal of materials in civil engineering, Vol. 24 (3), 315-320
Konkol J. (2014). Derivation of the scaling laws used in geotechnical centrifuge modelling-
application of dimensional analysis and uckingham Π theorem. Technical Sciences
/University of Warmia and Mazury in Olsztyn.
Lawton E. C., Fragaszy R. J & Hetheringhton M.D. (1992). Review of Wetting Induced
Collapse in Compacted Soil. Journal of Geotechnical engineering, 118, (9), 1376-1394.
Lawton E.C., Fragaszy R.J. & Hardcastle J.H. (1989). Collapse of Compated Clayey Sand.
Journal of Geotechnical Engineering. 115 (9). 1252-1267.
Lee, K.L., and . Singh, “Relative Density and Relative Compaction,” Proceedings of the
American Society of Civil Engineers, Vol. 97, No. SM7, July 1970. Citado por USBR (2011).
Lee, J. M., Shackelford, C. D., Benson, C. H., Jo, H. Y., & Edil, T. B. (2005). Correlating
index properties and hydraulic conductivity of geosynthetic clay liners. Journal of
Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 131(11), 1319-1329.
Lin, G. (2001). Similarity Rule for Dynamic Model Tests of Geotechnical Structures.
Missouri University of Science and Technology
Lin C. P., Siddiqui S. I., Feng W., Drnevich V. P. & Deschamps R. J. (2000) Quality Control
of Earth Fills Using Time Domain Reflectometry (TDR). En Shanklin D. W., Redemacher
K.R. & Talbot J. R. (Eds.), Constructing and Constrolling Compaction of Earth Fills, ASTM
SPT 1384 (290-310). West Conshohocken PA USA: American Society for Testing and
Materials.
194 Estudio de agrietamiento de terraplenes de presas pequeñas
Liu E. & He Siming. (2011). Analysis of Crack Evolvement and Deformation of Unsaturated
Soil Slope. Geo Harzad and Geo -Environmental Engineering, 217, 50- 58.
Lock M. (2001). Analytical and laboratory modeling of granular filters for embankment
dams. Doctor of Philosophy thesis, University of Wollongong. Faculty of Engineering,
University of Wollongong.
Locke, M., Indraratna, B., & Adikari, G. (2001). Time-dependent particle transport through
granular filters. Journal of geotechnical and geoenvironmental engineering, 127(6), 521-
529.
Lowe, J. (1970). Recent development in the design and construction of earth and rockfill
dams. 10 international congress on large dams, Montreal, Canada pp 11-23.
Lupo J (2012). Sustainable issues related to heap leaching operations. The Journal of the
Southern African Institute of Mining and Metallurgy. 112. 1021 -1030.
Lu N. & Likos W. (2004) Unsaturated Soil Mechanics. United States of America: John Wiley
& Sons
adabhushi, SPG, 1994, “Effect of Pore Fluid in Dynamic Cen- trifuge odeling,”
Centrifuge 94, Leung, Lee, and Tan, Eds, Balkema, Rotterdam, pp. 127–132 citado por
Dewoolkar et al., 1999.
Marcuson W. F., Hynes M. E. & Franklin A. G. (2007). Seismic Design and Analysis of
Embankment Dams: The State of Practice En Proceedings of the 4th Civil Engineering
Conference in the Asian Region, June 25-28, Taipei.
Marulanda C, Ruiz W. & Phillips C. (2015). Ingenieria e presas 2015-1: Presas de Tierra
Parte 1. Notas de clase [pdf] Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá Colombia.
Moayedu H., Huat B.B., Ali T.A.M, Haghighi A. T: & Asadi A. (2010) Analysis of Longitudinal
Cracks. Electronic Journal of Geotechnical Engineering ,15, 337-347.
Noticias Caracol, (2017, agosto 1). Reservorio de una finca causó avalancha en Boyacá
sin dejar víctimas fatales. Tomado de < https://noticias.caracoltv.com/colombia/reservorio-
de-una-finca-causo-avalancha-en-boyaca-sin-dejar-victimas-fatales >
McCook D. (2007). 20 Questions You Should Ask Yourself Before You Approve That
Design Presented at Dam Safety 2007, held Sept. 9-13, 2007 in Austin, Texa By: Danny K.
McCook
Mi, H., 1995. Kinematic wave formulation for flow through macroporous soil. Ph.D. Thesis,
Department of Civil and Environmental Engineering, Wayne State University, Detroit,MI
(Citado por Yesiller et Al )
Naval Facilities engineering command publications transmittal. (1986). Design Manual 7.02
Revalidated by change 1 September.
Paris G., Machette M., Dast R. y Haller K. (2000). Map and Database of Quaternary Faults
and Folds in Colombia and its offshore Regions. U.S. Geological Survey USGS
International Lithosphere Program.
Papagianakis, A. T., & Fredlund, D. G. (1984). A steady state model for flow in saturated–
unsaturated soils. Canadian Geotechnical Journal, 21(3), 419-430.
196 Estudio de agrietamiento de terraplenes de presas pequeñas
Parkin G.W., Gardner W.H., Auerswald K., Bouma J., Chesworth W., Morel‐Seytoux H.
(2008) Wetting Front. In: Chesworth W. (eds) Encyclopedia of Soil Science. Encyclopedia
of Earth Sciences Series. Springer, Dordrecht.
Pells P & Fell R, (2003), Damage and cracking of embankment dams by earthquake and
the implications for internal erosion and piping, International Congress on Large Dams,
presentado en: International Congress on Large Dams, Montreal, Canada.
Pineda J.A. & Colmenares J.E. (2006). Stress strain behavior of two clayey materials under
unconfined conditions. Unsaturated Soils. 1109 – 1120
Program Dam Safety Office Water Resources (DSO) (1993). Dam safety guidelines Part IV
Dam design and construction. Washington state department of ecology pp 67
Rassam D & Williams (1990) A numerical study of steady state evaporative conditios
applied to mine talings..Canadian Geotechnical Journal, 36, pág 640-650
Regbinder G., Martinet P. & Thunvik R. (1999) Particle Migration a Dam and Its
Foundations: Labortatory Study. Journal of Hydraulic Engineering, 125, 1285-1295.
Richards K. S. & Reddy K. R. (2007). Critical appraisal of piping phenomena in earth dams.
Bulletin of Engineering Geology and the Environment, 66-4, 381-402.
Romero S. et Al. (2009, septiembre) Transient Seepage Anlyses: pplications for earh dams.
Golder Associates. En Association of State Dam Safety Officials. Articulo presentado en la
conferencia: Assotiation of State Dam Safety Officias Annual Conference (Dam Safety
2009), Hollywood, Florida, USA, pp-280. Curran Associates, Inc Red Hook NY
Rotte V. M. & Viswanadham B. V. S. (2002). Performance of 2V:1V Slopes with and without
Soil Nails Subjected to Seepage: Centrifuge Study. GeoCongress 2012 ASCE
Sanchez M., Manzoli O., & Guimaraes (2004). Modeling 3D desiccation soil crack networks
using a mesh fragmentation technique. Computers and Geotechnics 62, 27-39
Saville, T., McClendon, E. & Cochran, A. (1962). Freeboard allowances for waves in inland
reservoirs. Journal of the Waterways and Harbors Division, Vol. 88, 93–123.
Seed, H. B. & Martin G. R. (1966). The seismic coefficient of earth dam design, Journal pf
the soil mechanics and foundations division, ASCE, 92 (3), 25-48. (Citado por Marcuson et
al. 2007)
Sherard J (1973). Embankment Dam Engineering (eds R.C. Hirschfeld and S.J. Poulos)
Casagrande Volume, (eds). (Citado por Wang (2014). John Wiley and Sons, INC New
York- pag 271-353 Journal of Geotechnical Engineering, 112 (10).
Silva, C., Ángel T., Rincón M., Gómez L., Neira J., Fierro O., Tovar M., Arias C., Pachón
M, Sarasty F., Herrera A. (2014). Memorias al congreso de la república 2010-2014:
Ministerio de agricultura y desarrollo rural.
Soil Conservation Service NRCS - (1988). Soil Mechanics Training Series: Basic Soil
Properties Module 5-Compactión. Past A- Introduction, Definitions and Concepts Study
Guide
Sternberg Y. M. & Scott V. H. (1963 September October). The Hele Shaw Model- A
Research Device in Ground Water Studies. National Water Well Exposition, San Francisco
California. 33-37.
Sulaeman, A., Wan Hamzah, W., & Ghazali, A. (2015). The Determination Of Scaling
Factor of Clay Properties. International Journal of Integrated Engineering, 7(1)
Sun D.A., Sheng D.C., Cui H.B. & Li J. (2006). Effect of density on the soil- water retention
behavior of compacted soil. Unsaturated Soils. Miller G. A., Zapata C.E., Houston S.L. &
Fredlund D. Unsaturated Soils 147. Presentado en: Conference information: Fourth
International Conference on Unsaturated Soils, Carefree, Arizona, United States (pp. 1338-
1347): Geo-Institute of ASCE.
Tang C., Cui Y. Tang A. & Shi B. (2010). Experiment evidence on the temperature
dependence of desiccation cracking behavior of clayey soils. Engineering Geology, 141 (3-
4), pag 261-266
Tang C. Pei X., Wang D. & Li J. (2014) Tensile Strength of compacted clayey soil. Journal
of Geotchnical and Geoenviromental Engineering.
Ting J.M, et al. (1989). Discrete numerical model for soil mechanics. Journal of geotechnical
engineering, Vol. 115 (3), 379 -398
Toll D.G. (2000). The Influence of Fabric on the Shear Behaviour of Unsaturated
Compacted Soil. Advances in Unsaturated Geotechnics. Shackelord C. D., Houston S. L.
& Chang N. Presentado en Geo Denver 200, Denver USA 222-234. American Society of
Civil Engineers.
Vanicek, I. & Vanicek M. (2008). Earth structures: in transport, water and environmental
engineering. Vol. 4. Springer Science & Business Media.
Wahl T. L.wa, Couvivaud J. R., Kahawita R. Gee M., Hanson G. Morris M. McCleanathan.
(2008). Development of Next Generation Embankment Dam Breach Models. Artículo
presentado en: 28th Annual United States Society on Dams Conference: The Sustainability
of Experience--Investing in the Human Factor. Portland, Oregon USA Disponible en:
http://www.usbr.gov/pmts/hydraulics_lab/pubs/PAP/PAP-0978.pdf.
Wagner E. y Lanoix J. (1959) Water Supply for Rural areas and small communities. World
Health Organization. Geneva
Wang J. J. (2014). Hydraulic fracturing in earth in earth-rock fill dams. Chongquing China:
Wiley.
Wilson S. y. Marsal R.J, (1979) Current trend in Design and Construction of Embankment
Dams. New York: America Society of Civil Engineers, pp.2, 16,17,18,19.
Wilson W.D., Fredlund D. G, & Barbour S. L. (1994) Coupled soil atmosphere modelling for
soil evaporation. Canada Geotechnical Journal. Vol 31, 151-161.
Yesiller, N., Miller, C. J., Inci, G., & Yaldo, K. (2000). Desiccation and cracking behavior of
three compacted landfill liner soils. Engineering Geology, 57(1), 105-121.
Bibliografía 199
Zehnder A. T. (2012) Lectura Note in Applied and Computational Mechanics 62: Fracture
Mechanist.
Zhang, J., Andrus, R. D., & Juang, C. H. (2005). Normalized shear modulus and material
damping ratio relationships. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering,
131(4), 453-464.
Zhang, L. M., Xu, Y., & Jia, J. S. (2009). Analysis of earth dam failures: A database
approach. Georisk, 3(3), 184-189.